GRÃO DE AREIA

Um pequenino grão de areia
Que era um pobre sonhador
Olhando o céu viu uma estrela
Imaginou coisas de amor.
Passaram anos, muitos anos

Ela no céu, ele no mar
Dizem que nunca o pobrezinho
Pôde com ela se encontrar
Se houve ou se não houve alguma coisa entre eles dois

Ninguém soube até hoje explicar
O que há de verdade é que depois, muito depois,
Apareceu uma estrela no mar

EU DEVERIA TER ACREDITADO EM VOCÊ: ELES SÃO UNIDOS.

Caro Guerra, Não nos conhecemos e pode até acontecer de nos conhecermos e não gostarmos um do outro ( coisas da natureza humana). Porém, embora não tenha me manifestado mais no forum, acompanho a leitura do que está sendo escrito pelos colegas e, francamente, o universo dos descontentes é muito baixo e dá para contar nos dedos de uma mão os comentários consistentes que não cheiram a basófia. É desanimador em uma categoria elevada CONSTITUCIONALMENTE à condição de AUTORIDADE PÚBLICA com tamanhos poderes que nós temos e não sabemos utilizá-los e ainda utilizamos mal quando o exercemos. As exceções são tão poucas que não aparecem, não são,por assim dizer, creditadas. Só aparecem os débitos. E como são grandes. Mas retornando ao ponto inicial, tenho percebido,com certo receio, o rumo de seus comentários no forum ,que embora, atinjam com precisão o núcleo da célula,( CANCERÍGENA ) da corrupção institucionalizada na corporação,possa atingir também algum corrupto, que acredite(com muita fé) que ninguém saiba que ele é corrupto, ou que tenha certeza que ninguém provará que ele(a) é corrupto(a) e resolva em um segundo de sandice, provocar ação adm ou judicial( nessa não acredito muito pela exceção da verdade) pelo que se está sendo dito no forum. Talvez não seja difícil provar, pela inexistência de conduta positiva na coerção de delitos dos quais decreveu(ex: bicho,caça níquel,etc), praticados a céu aberto ( esqueci dos desmanches),que o que se afirma no forum é verdade. Mas, sandice é sandice. E se algum insano,ou talvez até algum honesto ingênuo( quero dizer besta) resolver interpelá-lo é bom que se prepare e organize boa defesa,pois a lei e seus aplicadores costumam ser implacáveis com os desafiadores de sistemas instalados( como é o nosso). Nossa Instituição é, de certo modo, voltada para o crime, quase uma organização criminosa,tem estrutura de organização criminosa,cujas condutas vc descreveu corajosamente( compra de cargo,compra de promoção,compra,compra,compra de qualquer coisa que valha dinheiro. E o pior venda de colegas,não digo de amigos,pois venais não têm amigos, mas se tivessem venderiam. Caro guerra, pela experiência que demosnstra possuir, creio estar próximo da aposentadoria, já deve ter comido pão amassado pelo cão das trevas, preterido por idiotas em favor de idiotas(são unidos) e provalelmente o martírio prosseguirá enquanto persistir na luta inglória por esta instituição, que sinceramente, se desaparecer, ninguém perceberá. Não fazemos diferença há muito tempo. Nosso cargo não tem seido representado aa altura (CONSTITUCIONAL) que foi elevado em 1988. Não soubemos valorizà-lo e definitivamente o perdemos. Há menos que algum abalo institucional ocorra daqui prara a frente, nós sucumbimos e mesmo que ganhemos alguma sobrevida, sinceramente, não dá para contiuar. Percebemos revolta por baixos salários por parte de alguns,mas a revolta contra os pecados da instituição só vc está tendo coregem de bater o martelo. Nosso patrono é só uma lembrança. Se cuide, não vale a pena ser mártir pela instituição. Ela não quer ( se expor). Abraço, se cuide e proteja os seus. (e-mail: CAUTELA, de um colega-amigo datado de 2 de abril 2007)

O MINISTÉRIO PÚBLICO NOS QUER ETERNAMENTE SOB A DITADURA DA CORRUPÇÃO?

Ministério Público e polícia disputam poder.
Procurador ameaça com ação no STF; delegado diz existir casta intocável.
Fausto Macedo

“Se a PEC da polícia passar, no dia seguinte vai ser alvo de ação direta de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal”, avisou ontem o procurador de Justiça José Carlos Cosenzo, presidente da Associação dos Ministérios Públicos (Conamp). Segundo ele, “a PEC vai criar um trem da alegria inimaginável, porque outras carreiras policiais, civis e militares terão reajustes automáticos de vencimentos e isso vai criar um grande problema para todos os governadores”.”Isonomia de salários é a meta”, bradou Amaury Portugal, presidente do Sindicato dos Delegados da Polícia Federal em São Paulo. “A PEC restabelece um regime jurídico que, na década de 1990, igualava salários de delegados federais e procuradores da República”, afirmou.Segundo Portugal, “embora os delegados exerçam funções típicas das carreiras jurídicas (juízes e promotores), não são reconhecidos por essa qualidade, o que reflete no seu regime salarial”. Ele assinala que um procurador da República “ganha no ápice da carreira cerca de R$ 25 mil, mais adicionais e gratificações”.Delegado da PF em final de carreira, explica Portugal, ganha R$ 15 mil. “Todas as gratificações, adicionais de periculosidade e ganhos por sentença judicial, além de outras verbas dos delegados, foram suprimidas pela implantação do subsídio como forma de salário cheio”, argumenta o presidente do sindicato federal. “A diária de um policial federal é vergonhosa, R$ 120, e nunca é paga adiantadamente como manda a lei. O governo é o que mais burla a lei e não cumpre seus compromissos.”O líder dos delegados federais acusa promotores e procuradores de quererem “formar uma casta intocável, com os privilégios de carreira jurídica e altos salários”. “Não aceitamos essa postura do Ministério Público, como também somos manifestamente contra a sua ingerência na investigação criminal, que é prerrogativa do delegado”, ataca.Cosenzo rebate: “A PEC 549 é um contra-senso porque os delegados reconhecem o poder de investigação do Ministério Público.” De acordo com o procurador, “eles sustentam que não podem ganhar menos que os promotores porque atuam nas mesmas circunstâncias ou sob os mesmos parâmetros”. “A inconstitucionalidade é clara até pelo fato de que, se conquistarem a equiparação, quem vai conseguir aumento de vencimentos para eles será o procurador-geral. Terão de se submeter ao regime remuneratório do MP, que prevê que eventuais reajustes só podem ser pleiteados por meio de projeto de lei de iniciativa exclusiva do procurador-geral.””Os governadores vão ter que resolver um problema de graves conseqüências e proporções”, alerta Cosenzo. “Em São Paulo, por exemplo, se o governo tiver que dar aumento para os 2 mil promotores de Justiça, vai ter que estender a 150 mil policiais. Os delegados vão ter que carregar junto os oficiais da Polícia Militar bacharéis em Direito”, diz. O procurador diz ver razão na luta dos delegados por bons salários, pois “eles são merecedores de condição melhor” e “a polícia é muito mal remunerada”. “Mas a vinculação é inconstitucional. O Supremo tem inúmeras decisões nesse sentido”, ressalva.

CONCLUSÃO: POUCO IMPORTA 150 MIL POLICIAIS( famílias de políciais), SOFRENDO PRIVAÇÕES .
IMPORTA, APENAS, QUE 2000 PROMOTORES JAMAIS SEJAM AFETADOS FINANCEIRAMENTE.
PROBLEMA É O GENOCÍDIO DE PARCELA DO POVO.
E GRAVE É UMA POLÍCIA CORRUPTA E VIOLENTA – DIRIGIDA HÁ VINTE ANOS POR PROMOTORES DE JUSTIÇA – FAZENDO REPASSE DOS LUCROS PARA GRUPOS DE PODER.

OS PLANTONISTAS DO DECAP "QUE SE VENDEM"

De: “Andreza ” Data: Sat, 29 Sep 2007 02:44:33 -0300
Local: Sab 29 set 2007 02:44
Assunto: Re: [DELEGADOS] Re: MAÇANETA

Rodrigo, a Portaria está totalmente em vigor…. alguns distritos não a estão observando pois os plantonistas não se importam em trabalhar além do que devem ou se “vendem” (com medo de bonde ou outro tipo qualquer de represália!). Desde que a Portaria “saiu”, eu não trabalhei um só dia em 04 equipes, mesmo com os colegas tirando férias ou licenças….
Andreza


[DELEGADOS] Re: MAÇANETA
A PORTARIA NÃO FOI REVOGADA, ELA ESTÁ ENGAVETADA ATÉ COMENTAREM NOVAMENTE, OCASIÃO EM QUE, ALGUEM IRÁ PEDIR O SEU DESARQUIVAMENTO….RSSS
DÉCIO SUPLICY. —–

Original Message Sent: Tuesday, September 25, 2007 3:46 PM Subject: [DELEGADOS] MAÇANETA
Ainda com relação à entrevista do assistente do Decap, eu pergunto:
E aquela portaria, tão alardeada pela Adpesp, feita pelo diretor do Decap, a qual inclusive elogiei, onde colocava os assistentes para tirar plantão para formar 5 equipes? Foi revogada?

Como se vê do primeiro comentário, conforme a ilustre colega entusiasta e membro da chapa FÊNIX , os Delegados de Polícia submetidos ao regime de plantão composto por 4(quatro) equipes : “não se importam em trabalhar além do que devem ou se “vendem” (com medo de bonde ou outro tipo qualquer de represália!)”.

Mas , segundo ela: a Portaria está totalmente em vigor… vige, mas é desrespeitada pelos “vendidos” . Assim, na esteira das afirmações da colega, os plantonistas que trabalham “além do que devem” , deverão ser submetidos ao regulamento disciplinar; suportando penalidade por descumprimento dos deveres e das normas elencadas na referida Portaria do Diretor do DECAP.

Com efeito, com todo o respeito a manifestação da douta colega, vislumbro mais um caso em que se busca simplificar questões argumentando falaciosamente.

Diga-se a propósito: “transformando-se vítimas(plantonistas), em bandidos”.
Por fim: antiético – além de denominar “vendido” o colega submetido, nos distritos mais carentes é claro, ao regime de 4(quatro) equipes – foi me chamar de “anti-ético”.
Os demais colegas que façam o julgamento.