Vejam o excelso nível dessa gente que se diz conservadora e defensora de valores supostamente cristãos…

Diga-se, que de Jesus nada têm!

Querem impor a todos os seus abjetos valores, não basta enganar o gado evangélico.

Observando-se que somos todos bois formando rebanhos de variadas espécies …

Todos fedem!

Uns menos outros mais!

O referido rebanho é composto por desesperançados esperançosos; subjugados e explorados desavergonhadamente!

Gado obediente!

Hoje – atropelando a ciência e a medicina – perseguem as pessoas transgêneros.

Como perseguem as mulheres que escolhem abortar…

O que deveria ser de direito e justiça por qualquer motivação …

Não deseja vai lá e aborta.

Se tem dinheiro paga, sem não tem faz pelo SUS!

O povo gasta muito mais com vereadores, prefeitos, deputados, governadores, senadores, presidente e toda a camarilha dessa gente especializada em nos manter atrasados.

No passado – os donos desse rebanho – perseguiam os portadores de Síndrome de Down, os portadores de autismo, os acometidos por psicoses e deficientes em geral …

Nem falarei dos negros, índios, estrangeiros menos desenvolvidos e desarmados!

Não matavam os deficientes e inválidos, pois – nesses casos – o direito à vida é inviolável…

Faziam pior: estigmatizavam e obrigavam seus pais a esconderem os filhos biologicamente ou geneticamente defeituosos e aqueles acometidos por doenças.

E assim, como encarcerados, permaneciam até a morte …

É o que se faz com pessoas transgêneros sob a falsa ideia de que Deus criou o homem e a mulher. E mais nada entre eles.

Para esses caras tudo o que não puder ser “enquadrado” como um ou outro É ABERRAÇÃO!

E Deus – o maior filho da puta já inventado pelo ser humano – castiga os pais nos filhos…

Ou Deus castiga os pecados pelas vidas passadas… (vigarismo sem tamanho)

Assim, tal como Jesus , cada um que aguente a caceta que o Criador lhe mandou como penalidade por pecados inexistentes…

Não há nada mais debochado do que dizer a um enlutado ou desvalido: DEUS NÃO MANDA CRUZ PARA QUEM NÃO TEM FORÇA PARA CARREGAR…

Quem fala uma bestialidade dessa merece um soco na boca!

Não é consolo, não é fortalecimento, não é nada mais do que escárnio: UM FODA-SE!

Crentes em geral e seus deputados libertinos fariam um grande favor se olhassem apenas para o próprio rabo.

E por crente falo de toda a gente que faz proselitismo de sua preferência social e recreativa…Fé é assunto íntimo como SEXO!

Crentes, cuidem dos seus filhos …

A vida, valores, escolhas ou desventuras do alheio não lhes diz respeito…

E o HC – Hospital das Clínicas FMUSP – é público, ou seja, para todos e de todos.

No início Deus fez o céu, a terra, Adão, Eva e a serpente vigarista…

Adão e Eva foram condenados a sofrer para existirem e se perpetuarem …

Pagando dízimo!

Para a cobra o tal Deus do livrinho – um narcisista perverso – passou alvará para fundação das religiões e exercício do sacerdócio.

RCG

Por Eduardo Velozo Fuccia

Após dois dias de julgamento, José Victor Silva Barbosa e Larissa Gomes da Silva foram condenados, na tarde desta sexta-feira (24/3), a 24 anos de reclusão e a 13 anos e quatro meses, respectivamente, pelo homicídio da universitária Vitória Luíza da Silva. A vítima levou um tiro na cabeça e ainda teve o corpo queimado. O júri ocorreu no Fórum de Praia Grande, no litoral de São Paulo. O regime inicial das penas é o fechado.

José Victor e Larissa, ambos com 24 anos, mantinham união estável à época do crime, cometido no dia 1º de abril de 2021. O rapaz se envolveu amorosamente com Vitória, de 20 anos, que ignorava o fato de ele ser comprometido. Segundo o Ministério Público, ao descobrir a traição, como condição para não romper o relacionamento, a ré determinou ao acusado o assassinato da vítima, pivô involuntária da crise conjugal.

Sob a presidência do juiz Eduardo Ruivo Nicolau, o júri começou na manhã de quinta-feira (23/3) e foi suspenso às 23 horas. Nesta sexta-feira, a sessão foi reiniciada para a réplica e tréplica. Ao final, as quatro mulheres e os três homens sorteados para compor o Conselho de Sentença acolheram a tese sustentada pelo promotor André Pereira da Silva Brunoro e pelo assistente da acusação, advogado Fábio Borges Pereira.

Interrogatórios

José Victor confessou durante o júri a autoria do tiro na amante, mas disse que ele foi “acidental”. O réu também admitiu ter errado ao se encontrar com Vitória armado, mas alegou que a sua intenção seria apenas intimidá-la. Sobre o fato de ter ateado fogo no corpo da jovem, justificou que pretendeu com isso ocultar o homicídio. Por fim, o rapaz tentou isentar Larissa de qualquer responsabilidade pelo crime.

Como a Secretaria da Administração Penitenciária (SAP) não levou José Victor da Penitenciária II de Tremembé ao Fórum de Praia Grande, o juiz o interrogou por meio de vídeo. Recolhida no Centro de Detenção Provisória (CDP) de Franco da Rocha, Larissa participou presencialmente da sessão. Ela acusou o réu de exercer um relacionamento abusivo, além de traí-la e agredi-la, mas explicou que não terminou a relação por medo.

Com base na versão de José Victor, o advogado Marcos Roberto de Campos quis abrandar o crime atribuído ao cliente e sustentou que ele agiu sob o domínio de violenta emoção. Para o defensor, o delito foi o de lesão corporal seguida de morte. Advogado de Larissa, Vander Francisco da Silva pediu a absolvição da jovem ou, subsidiariamente, a sua condenação por homicídio simples, como partícipe.

Qualificadoras

Segundo a denúncia, Larissa descobriu a traição ao manusear o celular do companheiro e o instigou a matar a amante como condição para manter o relacionamento. O MP sustentou que José Victor aderiu ao “odioso desejo” da corré e atraiu Vitória para um encontro, buscando-a de carro na casa dela e levando-a até uma rua de pouco movimento, onde a acusada ingressou no veículo.

Logo após José Victor efetuar o disparo que atingiu a vítima na cabeça e fraturou o crânio, o casal fugiu do local com o carro. Porém, em menos de três minutos, os réus retornaram para arrecadar o celular de Vitória, que ainda agonizava. Novamente, os acusados foram embora, dessa vez para comprar um galão de gasolina em um posto. Larissa pagou o combustível com o seu cartão de crédito.

Antes voltar pela segunda vez ao local onde a vítima estava, o casal comprou um isqueiro em uma adega. José Victor despejou a gasolina sobre Vitória e ateou fogo. Para o MP, o homicídio teve quatro qualificadoras: feminicídio, em razão do sexo da vítima; motivo torpe, porque Larissa quis se vingar de Vitória ao descobrir a traição; dissimulação, porque a universitária foi atraída após o crime ser premeditado, e emprego de fogo.

*Curta https://www.facebook.com/portalvadenews e saiba de novos conteúdos

carlos <car#$#@%@gmail.com>	13:57 (há 34 minutos)
para dipolflitparalisante

Enviado do meu Galaxie

Boa tarde, depois que trocou a diretoria do center 6 virou uma bagunça os chefes estão fazendo reunião com os máquineiros dentro do Palácio e dentro das seccionais exigindo que seja aumento no valor da propina paga mensal e quinzenal 

Certamente, não se trata apenas de EXIGIR aumento dos maquineros…

É aumento do “pau” dos caça-níqueis, dos bingos, dos bicheiros e quejandos!

ARMAÇÃO ILIMITADA

Maior litigante do país é indiciado por associação criminosa 

A delegada Renata Baptista Zanin determinou o indiciamento formal do empresário Luiz Eduardo Auricchio Bottura, conhecido como litigante profissional, da advogada Cibele Berenice Amorim e do escrivão Roberto Elias de Siqueira por associação criminosa.

O Inquérito Policial nº 19/2021 foi instaurado pela 5ª Delegacia de Crimes Funcionais — Corregedoria-Geral da Polícia Civil após apuração preliminar indicar que um inquérito contra o advogado Alexandre Fidalgo foi aberto sem que a autoridade policial responsável tivesse conhecimento. 

O Ministério Público ofereceu parecer pela nulidade do inquérito contra o advogado, que foi acolhido pela juíza Adriana Barrea. Após o episódio, o escrivão Siqueira foi removido do 99º Distrito Policial/Decap.

A investigação policial constatou que, além do inquérito ilegal aberto contra Fidalgo, também no 99º Distrito foi instaurado outro inquérito a pedido da advogada Cibele Amorim, também envolvendo fatos que supostamente beneficiariam Bottura.

A polícia identificou ainda, após quebra de sigilo telefônico, intensa troca de mensagens entre o escrivão e um número que pertence a Raquel Fernanda de Oliveira, esposa de Bottura. 

“Não há como se furtar em enfrentar a questão da associação criminosa. Através do conjunto probatório robusto, até então alcançado, é possível delimitar com facilidade a divisão de tarefas e a intenção de perpetuidade nas condutas”, diz trecho do inquérito policial. 

Por fim, o inquérito aponta que Roberto Elias, na condição de escrivão, praticou atos de polícia judiciária pertinentes ao seu cargo, utilizou-se da boa-fé de terceiro e abusou de sua confiança no momento em que falsificou a assinatura e se apropriou da senha de sistema policial de um delegado de polícia. A investigação também apontou que, nos momentos em que a suposta atuação policial se mostrava limitada, ou para que se mantivesse a aparência de legalidade, Cibele Amorim emprestou seu nome e a condição de advogada para que, mais uma vez, seu cliente, Bottura, alcançasse seus objetivos. 

“Após tantos procedimentos abertos, sempre com o mesmo modus operandi, nesta fase já podemos afirmar que Luiz Bottura cria documentos e os utiliza em processos diversos para obtenção de ganhos materiais, sempre com o auxílio de servidores públicos e advogados, neste caso, escrivão Roberto e dra. Cibele”, diz outro trecho do inquérito, que pede o indiciamento dos envolvidos. 

Alvo das armações do trio, o advogado Alexandre Fidalgo representa a Associação de Vítimas de Eduardo Bottura. O litigante serial costuma atacar advogados, promotores, juízes, delegados e jornalistas.

No último mês de fevereiro ( 2022 ) , o Supremo Tribunal Federal suspendeu uma decisão do TJ-SP que havia determinado a exclusão de 36 notícias da revista eletrônica Consultor Jurídico e o pagamento de R$ 60 mil por supostas ofensas ao empresário.

Clique aqui para ler o inquérito

https://www.conjur.com.br/2022-out-28/maior-litigante-pais-indiciado-associacao-criminosa

É que sou brocha! Não sou atleta, não tenho potência para submeter e comer mulher em latrina…

———-

PS: Absurdamente, causa revolta ler uma mulher afirmar: ROBINHO NÃO É UM MOSTRO É SÓ UM HOMEM QUE FOI PEGO!

Inicialmente, homem não participa de GANGBANG (estupro coletivo) …É um VIADO ( de transviado ) …

É um ANIMAL FEROZ …É UM MONSTRO, SIM!

HOMEM NÃO FAZ O QUE ELES FIZERAM (Robinho e Daniel Alves)…

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/blog-da-amara-moira/2023/03/01/robinho-nao-e-um-monstro-e-so-um-homem-que-foi-pego.htm