Auxílio-moradia, um deslavado jabá – “tomara que Deus não exista”
Publicado por Temístocles Telmo Ferreira Araújo –
Por Frederico Vasconcelos
Sob o título “Tomara que Deus não exista“, o artigo a seguir é de autoria do procurador da República Davy Lincoln Rocha, de Joinville (SC), que manifesta sua discordância sobre a concessão do auxílio-moradia.
Tomara que Deus não exista
Brasil, um país onde não apenas o Rei Está nu. Todos os Poderes e Instituiçōes estão nus, e o pior é que todos perderam a vergonha de andarem nus. E nós, o Procuradores da República, e eles, os Magistrados, teremos o vergonhoso privilégio de recebermos R$ 4.300,00 reais de “auxílio moradia”, num país onde a Constituição Federal determina que o salário mínimo deva ser suficiente para uma vida digna, incluindo alimentação, transporte, MORADIA, e até LAZER.
A Partir de agora, no serviço público, nós, Procuradores da República dos Procuradores, e eles, os Magistrados, teremos a exclusividade de poder conjugar nas primeiras pessoas o verbo MORAR.
Fica combinado que, doravante, o resto da choldra do funcionalismo não vai mais “morar”. Eles irão apenas se “esconder” em algum buraco, pois morar passou a ser privilégio de uma casta superior. Tomara que Deus não exista…
Penso como seria complicado, depois de minha morte (e mesmo eu sendo um ser superior, um Procurador da República, estou certo que a morte virá para todos), ter que explicar a Deus que esse vergonhoso auxílio-moradia era justo e moral.
Como seria difícil tentar convencê-Lo (a ele, Deus) que eu, DEFENSOR daConstituição e das Leis, guardião do princípio da igualdade e baluarte da moralidade, como é que eu, vestal do templo da Justiça, cheguei a tal ponto, a esse ponto de me deliciar nesse deslavado jabá chamado auxílio-moradia.
Tomara, mas tomara mesmo que Deus não exista, porque Ele sabe que eu tenho casa própria, como de resto têm quase todos os Procuradores e Magistrados e que, no fundo de nossas consciências, todos nós sabemos, e muito bem, o que estamos prestes a fazer.
Mas, pensando bem, o Inferno não haverá de ser assim tão desagradável com dizem, pois lá, estarei na agradável companhia de meus amigos Procuradores, Promotores e Magistrados.
Poderemos passar a eternidade debatendo intrincadas teses jurídicas sobre igualdade, fraternidade, justiça, moralidade e quejandos.
Como dizia Nelson Rodrigues, toda nudez será castigada!

NO BRASIL ATÉ DEUS PRECISA DE AUXÍLIO MORADIA.
CurtirCurtir
11/11/2014 10h08 – Atualizado em 11/11/2014 12h18
‘Vaquinha’ para agente da Lei Seca do Rio termina nesta terça e será doada
Valor da indenização (R$5 mil) foi superado; colaboração chega a R$40 mil.
‘Tem gente precisando mais do que eu’, disse Luciana Tamburini.
Gabriel Barreira
Do G1 Rio
Luciana exibe registro de ocorrência (Foto: Matheus
Rodrigues/G1)A agente da Lei Seca Luciana Silva Tamburini, que foi condenada a indenizar o juiz João Carlos de Souza Corrêa por tê-lo parado em uma blitz da Lei Seca em 2011, vai doar todo o valor da “vaquinha” feita na internet para ajudá-la no pagamento da multa. As contribuições terminam nesta terça (11) e devem chegar a R$ 40 mil (com mais de R$ 26 mil já pagos e outros R$ 14 mil prestes a serem depositados). A indenização é de R$ 5 mil, mas a agente vai recorrer a instâncias superiores e espera que a decisão seja revertida.
A servidora do estado deve receber o valor depois de 15 dias a partir desta terça e está pesquisando instituições que ajudem vítimas de trânsito. O valor deve ser revertido para compras de cadeiras de roda e prótese.
saiba mais
Justiça do RJ manda agente da Lei Seca indenizar juiz flagrado sem CNH CNJ analisa conduta de juiz que deu voz de prisão a agente em blitz no Rio “Achei o gesto [da “vaquinha”] bonito, mas graças a Deus tenho família. Tem gente precisando mais do que eu. Na própria Lei Seca tem os cadeirantes que fazem aquele trabalho de conscientização com os motoristas que são parados. Como ouvia deles sobre a necessidade de material, resolvi ajudá-los a viver melhor. Acho [esta doação] bem importante”, resumiu Tamburini.
Juiz é investigado
Na segunda-feira (10), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, afirmou que os juízes são pessoas comuns. “Esse é um caso concreto e eu não posso me pronunciar, porque, eventualmente, essa matéria poderá ser examinada pelo próprio Supremo Tribunal Federal. Mas eu quero dizer que o juiz é um homem comum. É um cidadão como outro qualquer”, disse o ministro.
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) analisa a conduta do juiz João Carlos de Souza Correa, no episódio em que o magistrado deu voz de prisão à agente de trânsito, após ser multado em uma blitz da Lei Seca no Rio de Janeiro, desde o dia 14 de outubro deste ano.
A blitz da Lei Seca ocorreu na Rua Bartolomeu Mitre, no Leblon, em fevereiro de 2011. O juiz João Carlos de Souza Correa conduzia um Land Rover sem placas e não tinha carteira de habilitação. Luciana Silva Tamburini, na condição de agente de trânsito, informou que o veículo teria de ser apreendido e levado a um pátio. O juiz, por sua vez, exigiu que o carro fosse levado para uma delegacia. Ambos acabaram sendo levados para a 14ª DP (Leblon), onde o caso foi registrado. A agente teria dito, na ocasião, que “juiz não é Deus”.
CurtirCurtir
Esse texto mostra q ainda podemos salvar o país da sanha política e deslavada.
CurtirCurtir
Se todos os demais pensassem que nem esse Procurador da República, ainda poderíamos pensar num futuro melhor para o Brasil! Pena que ele seja uma gota no oceano.
Sei que Deus existe e que um dia a verdadeira justiça, a Dele, será feita.
CurtirCurtir
VOU FAZER UMA ORAÇÃO AOS DEUSES JUÍZES;
VOU FAZER UMA ORAÇÃO AOS DEUSES PROMOTORES DE JUSTIÇA;
VOU FAZER UMA ORAÇÃO AOS DEUSES POLÍTICOS;
E ASSIM SEGUE A VIDA EM UMA TERRA CHEIA DE DEUSES E SANTOS MAS COM NADA DE JUSTIÇA E MUITA CORRUPÇÃO.
CurtirCurtir
antes nudez do que no nosso
CurtirCurtir
Meu Deus! O povo brasileiro não gosta mesmo dos seus magistrados. No entanto, e graças a Deus, o ingresso na magistratura não se dá pelo “voto popular” e sim, em sua grande maioria (pois alguns ingressam pelo quinto constitucional), por concurso de provas e títulos.
Dessa forma, de nada adiantam as críticas da plebe. “Enquanto os cães ladram, a caravana passa”. Assim, a despeito de todas as críticas aos juiz e os elogios à “marronzinha” Luciana, ele continuará juiz e ela continuará agente nem sei do que…
CurtirCurtir
Ronaldo TOVANI
É esse MALDITO corporativismo que menoscaba as instituições, portanto, “marronzinha” … uma ova! Dobre a vossa língua.
É muito cômodo reter-se no subjetivismo. Continuo discordante de todas e quaisquer generalizações, acerca de quem quer que seja (pessoas físicas ou jurídicas). Obviamente que não concordo com quem jogou todos os juízes na vala comum, tachando-os de imprestáveis ou coisa parecida, o que lhe valeu replicar no sentido de que “todos, aqui, degringolaram, de vez”. Tal ocorreu noutra postagem.
Vamos a um caso prático, aliás, serve-lhe de teste de autenticidade e, portanto, transparência: solicite ao BANDIDO do TJM/SP, AVALISTA DE PATIRARIAS da “Trampolinícia Militarizada” paulista, “Dr.” JOSÉ ÁLVARO MACHADO MARQUES (4ª Auditoria), para que tenha o mínimo de escrúpulos de declinar, NESTE ESPAÇO, como se deu o cambalacho entre ele e o BANDIDO DE CARTEIRINHA (da OAB), “Dr.” MAURÍCIO BARTASEVÍCIUS, para que “não vissem” a folha 442 do Processo nº 53872/2009.
CurtirCurtir
Hipócrita..se tá com problema pra receber uma garantia prevista na Lei, então que doe tudo pra caridade.
O problema que as pessoas não querem entender é que auxilio moradia, auxilio alimentação, etc, estão previstos na Lei.
Assim como está prevista a equiparação entre carreiras jurídicas (hoje: Juízes, Promotores, Procuradores e DELEGADOS).
Às carreiras ditas “juridicas” são determinadas uma série de garantias, justamente para conferir-lhe isenção de atuação.
Fazer valer o que a Lei lhe garante não é crime, é reconhecer sua importância e a de sua função..Se vc não se valoriza, e se não quer receber o que lhe é devido, não será o outro que lhe valorizará.
Muita estranheza causa “um fiscal da Lei” que “não quer aplicar a Lei”….ai sim é pecado, aliás, é crime/pecado: prevaricação….
CurtirCurtir
Valdir de Souza disse:
12/11/2014 ÀS 9:54
Prezado Valdir, extraída de sua manifestação a expressão “Dobre a vossa língua”, expressão esta que a vc devolvo intacta, sinceramente não entendi muito bem quando vc diz: “Vamos a um caso prático, aliás, serve-lhe de teste de autenticidade e, portanto, transparência:”.
A mim me pareceu que vc pediu-me, ou desafiou-me a solicitar “ao BANDIDO do TJM/SP, AVALISTA DE PATIRARIAS da “Trampolinícia Militarizada” paulista, “Dr.” JOSÉ ÁLVARO MACHADO MARQUES (4ª Auditoria), para que tenha o mínimo de escrúpulos de declinar, NESTE ESPAÇO, como se deu o cambalacho entre ele e o BANDIDO DE CARTEIRINHA (da OAB), “Dr.” MAURÍCIO BARTASEVÍCIUS, para que “não vissem” a folha 442 do Processo nº 53872/2009.”
Pois bem. Está solicitado.
Em atenção ao pedido do prezado Valdir de Souza, solicito ao colega Dr. José Álvaro Machado Marques (que, sei, lê sistematicamente o Flit)) que, valendo-me das próprias palavras do interessado (e sem endossá-las, pois não conheço o caso), “que tenha o mínimo de escrúpulos de declinar, NESTE ESPAÇO, como se deu o cambalacho entre ele e o BANDIDO DE CARTEIRINHA (da OAB), “Dr.” MAURÍCIO BARTASEVÍCIUS, para que “não vissem” a folha 442 do Processo nº 53872/2009.”
Pronto. Está solicitado, em meu nome e com suas palavras (se é isso que de fato vc me pediu).
CurtirCurtir
Ronaldo TOVANI:
Exatamente. É isso. Saímos das conjecturas, das ilações. Em síntese: nem todos os Juízes são PILANTRAS.
Muito obrigado por vossa autenticidade.
Fico à espera dos escrúpulos desse BANDIDO. Enfim, teremos (ou não) o DNA da Polícia Militar paulista às escâncaras. Trata-se (a fl. 442 do epigrafado processo) de gravação durante 01h27min43s. O BANDIDO em comento (o AVALISTA DE PATIFARIAS) sabe que todos os BANDIDOS FARDADOS mentiram em juízo, portanto, cometeram CRIME, mas, “ninguém” percebeu! Ele sabe que o BANDIDO DE CARTEIRINHA desferiu um passa-moleque naquele Cartório, tentando me engabelar quanto ao muitíssimo trabalhoso encarte, no processo, da prova que me INOCENTA, colocando como MENTIROSOS todos os integrantes (seventuários), incluindo o Chefe, Sr. Odair.
Pela oportunidade, é bom que ele saiba como desmascarei alguns desses BANDIDOS BARDADOS no PROCEDIMENTO DISCIPLINAR Nº CMTG-105/362/2010, notadamente o safado, assediador sexual, Capitão PM CARLOS ARTHUR SAMENTO DE OLIVEIRA.
Onde se deu a fase de instrução dessa BANDIDAGEM? Fácil resposta: no 10º BPM/M, aliás, quartel vizinho ao no qual hoje se encontra o muito sorridente Telmo. Este, por sua vez, finge não saber o que significa CPA – Comando das Patifarias Abafadas.
É de se esperar que o Telmo também se manifeste! Ele me conhece, mas, muito provavelmente, tenha “se esquecido” como foi a sofrível atuação dele, como meu “Defensor” ad hoc, numa PATIFARIA chamada CJ, na sede do 41º BPM/M (também em Santo André). Por sorte dele, sou refrescador de memória.
O serviço é gratuito!
CurtirCurtir
Especialmente para o TELMO!
CurtirCurtir
Cadê a manifestação do BANDIDOS, especialmente a do AVALISTA DE PATIFARIAS da Polícia Militar paulista?
CurtirCurtir
”
“Você não pode confiar em seus olhos quando sua imaginação está fora de foco.” Mark Twain )
CurtirCurtir