O despacho no Diário diz: “Defiro recurso interposto para absolver os acusados das imputações feitas nesse processo e determino sua reintegração nos quadros da Polícia Civil.” Nenhuma lei ou norma é citada. No despacho de demissão, publicado no dia 12 de janeiro de 2007, seis artigos de duas leis fundamentam a decisão.

A economia da decisão de reintegração chamou a atenção do diretor da Corregedoria da Polícia Civil, Alberto Angerami, e de outros corregedores. “Causa estranheza para todos nós. Por isso temos de investigar com bastante critério as provas.” No vídeo divulgado pelo Estado, Valente diz que os PAs “podem vir tudo com parecer favorável ao f.d.p. (policial acusado), mas aí, ele (Lauro), vai falar… Esse tá na lista dele… Esse negócio de PA, (processo administrativo), é tudo baboseira. Ele (Lauro) resolve… vai contra, vai a favor, quer que se f… é um carimbo e um risco e já era”.

Angerami afirmou que o caso denunciado por Pena dos policiais do Deic será o primeiro PA cuja regularidade será verificada. A procuradoria da pasta opinou pela demissão dos policiais, embora eles tivessem sido absolvidos na Justiça. A decisão criminal foi baseada em falta de provas, mas na esfera administrativa eles foram demitidos por causa de irregularidades. Angerami disse que a decisão dos PAs sob suspeita pode ser alterada.

Promotores do Grupo de Atuação Especial e Repressão ao Crime (Gaeco) receberam ontem cópias do processo administrativo dos três investigadores do Deic. Eles pretendem pedir ainda cópias de outros PAs. Para os promotores do Gaeco, o vídeo com Valente contém informações graves que serão investigadas.

PROTESTO

O presidente da Associação dos Delegados de Polícia de São Paulo, Sérgio Roque, afirmou ontem que a entidade marcou para 16 de abril um ato em defesa da moralidade na Segurança Pública paulista. “Esperamos contar com o apoio de outras entidades da sociedade civil.” Roque disse que a manifestação deve ocorrer na frente do Palácio dos Bandeirantes, sede do governo paulista. Roque afirmou que vai pedir a todos os policiais que compareçam desarmados. “Vamos levar flores”, afirmou.

http://gowheregastronomia.terra.com.br/restaurantes-bares/27/artigo116137-1.asp
_____

O colega passou por mim, ontem, exatamente as 11h23. Estava na viatura e ao Nextel. Quis pedir carona ( estava a caminho da livraria Saraiva ), pensei…melhor não me apresentar. Pode ter alguma ordem  de condução coercitiva ao DEIC…rs. Fiquei pinico olhando  pro Nico. Aliás, viatura “meia caída”, mas o motorista parece ser da antiga e dos bons.

QUEM NADA DEVE…DEVE TEMER…( ao contrário daquilo que o presidente do “t”. “j”. do MS disse )…rs.
QUEM  NÃO DEVE TEME…
QUEM DEVE FAZ ACERTAMENTO…rs

http://www.estadao.com.br/interatividade/Multimidia/ShowVideos.action?destaque.idGuidSelect=C197CCDD14E94FAC85087427961184E9

Vídeo indica que sócio de ex-secretário negociava cargos na polícia de SP

DVD com denúncia está com o MPE; vaga no Detran custaria R$ 300 mil e absolvição em processo, R$ 100 mil Bruno Tavares e Marcelo Godoy

Um cargo no Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (Detran-SP) valia R$ 200 mil ou R$ 300 mil. Uma absolvição em processo administrativo saía por R$ 100 mil.

Os valores constam de um vídeo de 1 hora, 3 minutos e 45 segundos de duração feito de maneira amadora por um investigador e seu advogado, em outubro de 2007.

Eles gravaram a conversa que tiveram com o advogado Celso Augusto Hentscholer Valente, ex-sócio e responsável pela manutenção do escritório de advocacia do ex-secretário adjunto de Estado da Segurança Pública, Lauro Malheiros Neto, no cargo à época.

link link TV Estadão: imagens com a conversa video link link

Entenda o esquema e o que era negociado link link

Acompanhe online a repercussão do caso Malheiros Neto pediu afastamento da secretaria em maio de 2008, após denúncias de ter supostamente beneficiado o investigador Augusto Pena. Preso por achaques contra o Primeiro Comando da Capital (PCC), Pena recebeu o direito à delação premiada e tem feito uma série de acusações de corrupção policial.

Cópias do DVD – o áudio tem baixa qualidade e a legenda nem sempre acompanha o diálogo – estão nas mãos dos promotores do Grupo de Atuação Especial e Combate ao Crime Organizado (Gaeco) de Guarulhos e de São Paulo.

O vídeo se junta às denúncias de Pena. Segundo o investigador, Malheiros Neto e Valente comandavam um esquema de venda de cargos e de sentenças de processos administrativos (PAs) para reintegrar e manter policiais corruptos na polícia – o adjunto assinava as decisões em nome do titular da pasta, Ronaldo Bretas Marzagão, de quem era homem de confiança.

Os promotores estão atrás do investigador e do advogado para ouvi-los.

A conversa entre o policial e o ex-sócio de Malheiros Neto – Valente cuidava do escritório de advocacia enquanto o amigo ocupava o cargo na secretaria – ocorreu em outubro de 2007 numa doceria nos Jardins, zona sul de São Paulo. Primeiramente, o investigador conta que procurou Lauro (Malheiros Neto) na Secretaria da Segurança e este pediu que ele procurasse Valente.

O policial queria ajuda para resolver o caso de um amigo que pagaria R$ 100 mil para se livrar de um PA. Valente demonstra insatisfação por ter sido procurado diretamente pelo amigo do policial.

O investigador pede então ajuda para seu caso, pois estava “naquela fita do jogo”.

Valente diz que o problema é grave e pergunta qual a acusação contra o policial e este responde: “288 (artigo do Código Penal sobre formação de quadrilha)”.

Valente então conclui: “A experiência já provou que essa fase de inquérito policial não vale b… nenhuma . Você passa por cima e f…” O único receio de Valente é o Palácio dos Bandeirantes (sede do governo paulista). “Se vier ordem do Palácio, não tem jeito.

É embaçado.” O investigador conta a Valente que muita gente estava falando sobre a suposta ajuda de Malheiros Neto ao investigador Augusto Pena .

Valente demonstra preocupação. “O que tão falando do Augusto?” O investigador responde: “Que o Lauro tá ajudando ele, que ele tá fazendo um monte de tri-li-li.” Valente conta que era advogado do então investigador Jamil Mansur, o Turcão, reintegrado à polícia três vezes, mesmo depois de ser expulso por decisão da Polícia Civil.

O advogado chega ao ponto de usar o nome do governador José Serra, dizendo que ninguém tinha ideia do “conceito que o ?Laurinho? tem com ele”.

Em seguida, Valente conta que, mesmo que os PAs venham do Conselho da Polícia Civil, “com parecer favorável” ao policial acusado, “aí ele (Lauro) vai falar. Esse tá na lista dele”… “Esse negócio de PA, parecer administrativo, é tudo baboseira. Ele (Lauro) resolve…

É um carimbo e um risco e já era.” Em sua denúncia, Pena contou ao Gaeco que Malheiros Neto e Valente ganharam R$ 300 mil de três policiais para reintegrá-los à polícia.

Quase no fim da conversa, o investigador e Valente combinam para que o policial arrume clientes (policiais acusados com PAs).

“Dá pra fazer bem feito(…) Não pode virar carne de vaca”, diz Valente.

O investigador pergunta então como se pode transferir um delegado do Departamento de Polícia Judiciária da Capital (Decap) para o Detran.

Valente responde: “Você tem de pegar alguém que tem uns 200, uns 300 paus na mão, entende. Aí vale a pena.

” Pena disse ao Gaeco que três delegados pagaram de R$ 100 mil a R$ 250 mil pelos seus cargos.

A conversa termina com Valente contando como serão os pagamentos.

“Saiu no Diário Oficial, não deu, não paga.”

E diz: “É na hora. Dinheiro na mão, quando eu te telefonar, tem de ter o dinheiro.

” TRECHOS DA GRAVAÇÃO

A divisão Depois de propor trazer clientes (policiais acusados de corrupção), o investigador pergunta a Celso Valente como deveria ser feita a divisão da propina. Diz querer uma parte e a outra ficaria para o advogado e para o então secretário adjunto.

Valente responde: “Dá pra fazer bem feito… Eu acho o seguinte, eu acho que a minha intervenção aí, não que eu viva disso… é da OAB que eu vivo. Não pode virar carne de vaca.” Dinheiro vivo

Quase no fim da conversa entre o advogado e o investigador, Celso Valente tira as dúvidas do policial sobre o pagamento:

“Eu vou te explicar como é que vai ser. Presta atenção que eu vou falar. Você vai falar, pá, pá, pá. Se tudo der certo, quando chegar na mesa, na mão dele, certo?

Saiu no Diário Oficial, não deu, não paga nada. (…) É na hora. Não, não. Dinheiro na mão. Quando eu te telefonar tem de ter o dinheiro.”

Cargo no Detran O policial pergunta ao advogado como se faz para um delegado ir do Departamento de Polícia Judiciária da Capital (Decap) para o Detran.

“Eu acho que o que você tem de fazer, você tem de pegar alguém que tem uns 200, 300 paus na mão, entende. Aí vale a pena. (…).

O policial então pergunta: “Quando for a hora, o que faz comigo?”.

Valente responde: “Eu te falei que o mínimo é 200 paus.

Ilustre Dr. Guerra, lendo seu blog senti necessidade de fazer alguns comentários e esclarecer pontos:
1- Não sou homem de renegar amigos qdo em situação difícil, sou amigo de longa data do Dr. Carlos José Ramos da Silva ex-seccional de Mogi das Cruzes, e entendo que sua soltura cumpriu os ditames da lei, embora eu não seja advogado, mas sim radialista, se ele é culpado ou inocente quem deve decidir é o Poder Judiciário, mas entendo que o crime que lhe é imputado não é tão grave quanto o do policial Pena, que confessou haver sequestrado e achacado um enteado do marginal Marcola, tendo com isso deflagrado uma guerra em SP.
2- Entendo tb que a atitude do Delegado Alberto Angerami foi a mais correta, tirando o policial Pena do PPC, pois senão vejamos: e se os que foram por ele delatados tb forem presos no mesmo local, teria o policial Pena a devida segurança? Relembro que alguns anos atrás o delegado Jacir tb foi removido do PPc para sua própria segurança.
3- Qto a inauguração das novas dependências da 15ª Câm. Criminal, esclareço que a maioria dos que lá estiveram foi a meu convite, sendo que os presentes tiveram a única intenção de homenagear o Poder Judiciário, inclusive por ter sido o Des. Pedro Gagliardi Delegado de polícia. Relembro que algum tempo atrás em conversa telefonica mantida Vossa Senhoria fez vários elogios ao Delegado João Barbosa Filho ex- seccional do litoral norte, o qual estava lá comigo, conforme noticiado em seu blog.
4- Entendo que os problemas da Polícia Civil começaram com seu afastamento do Poder Judiciário, e proximidade com políticos. Lembro-lhe de uma época em que a Polícia Civil era respeitada nos nossos Tribunais graças a Delegados como Nemer Jorge, Coriolano Nogueira Cobra, Israel alves dos Santos Sobrinho e tantos outros que engrandeceram e dignificaram essa tão sofrida instituição. Entendo sua revolta e sua frustração com o atual estado de coisas, pois sinto a mesma coisa como cidadão, e relembro-lhe que por minha luta contra máquinas caça-níqueis e corrupção policial no vale do paraíba sofri atentado a bala, portanto ninguém mais do que eu pode ser contra o atual estado de coisas e a corrupção policial.
Com os meus cumprimentos, João Alkimin.

_______________

Não poderia, neste instante, me estender, contudo quero dizer a você que aquela postagem não objetiva buscar a liberdade de Augusto Pena.
Pretendo alertar o Poder Judiciário acerca da séria e fundada ameaça de morte que o investigador sofre. Ele ainda é um policial. E se não fosse é um ser humano que não pode ser abandonado para que ocorra aquilo que se fez do seqüestrador da família ABRAVANEL. Se não soubesse da integridade dos desembargadores da 15a. câmara jamais teria feito aquelas observações. Um deles conheço pessoalmente, assim como os filhos. Sei da sua bondade e do quanto fez por dezenas de policiais civis, mesmo não sendo merecedores. Quando ao meu colega de São Sebastião reitero tudo aquilo que lhe disse, talvez ele não lembre de mim. Possivelmente eu não possa mais reconhecê-lo, pois os tempos passaram, assim como a antiga Regional de Santos. Mas o respeito e a certeza da integridade não mudarão; jamais.
E termino com uma brincadeira: FALEI PARA UM DESEMBARGADOR POR SABER QUE ELE GOSTA DO MEU BLOG.
Aliás, sempre ao passar pelo TJ as lágrimas desabam…Olho para o alto, para o céu, para os lados, para as pedras no chão…
Meu filho sabe o motivo.
Alguns companheiros talvez suspeitem…
Um (amigo) sabe qual a razão.

O Criador, os meus pecados.

Prezados,

Dia 04 de março (quarta-feira), será o lançamento do meu livro “Ponto Quarenta – a polícia civil de São Paulo para leigos”. Depois do sucesso de vendas pela net no site http://www.verbeat.org/blogs/cultcoolfreak/pontoquarenta, chegou a hora de dividir com os amigos esse momento de tanta alegria.

O evento começará a partir das 18h, no bar “Canto da Madalena”, na rua Medeiros de Albuquerque, 471, V. Madalena. Fone 3813-3814. O mapa para chegar está em: http://tinyurl.com/agp56u

Espero todos vocês por lá.

Um forte abraço,

Roger Franchini

Interessante saber do prestígio e  confiança conferida, pelo Ministério Público Paulista,  aos Delegados de Polícia ; especialmente quando se trata de apurar uma denúncia de fraude em licitações, atribuída a  suposta quadrilha  instalada na administração pública municipal da Capital.

Cinco pessoas, entre elas o secretário de transportes, Alexandre de Moraes, são investigados por fraudes na licitação 0001/05, para instalação e operação de radares fixos na capital 

Os acusadores maculam, mediante uma representação protocolada na Procuradoria-Geral de Justiça, em outubro de 2008, pela Engebrás S/A,  a conduta do ilibado mestre ALEXANDRE DE MORAES.

Indicado para ocupar o cargo na gestão do  então prefeito José Serra.

Certamente inocente.

Contudo o inquérito deve ser instaurado e presidio por Delegado de Polícia; a pedido da promotora Anna Paula Souza Moraes, 4a. Promotora Criminal do Fórum da Barra Funda. 

Isto em razão da complexidade do caso.

Em casos menos graves – envolvendo pessoas comuns – o Ministério Público não tomaria o tempo dos Delegados de Polícia, demais assoberbados com a apuração da roubalheira da merenda das crianças.

Instaura-se , de pronto, o procedimento investigativo no âmbito do MP.

Entende?

( maiores detalhes no Jornal O Estado )