Delegado faz de seu DP uma ‘central’ de crimes contra o Itaú

Mesmo estando no extremo Leste da cidade, o 69º Distrito Policial investiga mais oito crimes envolvendo o banco ocorridos em bairros distantes da sua área de atuação. O delegado Rui Ferraz Fontes nega agir com privilégios

A delegacia chefiada pelo delegado Rui Ferraz Fontes investiga outros oito crimes envolvendo o Banco Itaú desde outubro de 2010. Todos os casos ocorreram em bairros distantes da área de atuação do 69º DP (Teotônio Vilela), no extremo da Zona Leste. No último dia 6, Fontes instaurou inquérito para investigar o assalto milionário aos cofres do Itaú na Avenida Paulista, Centro. A investigação paralela não foi informada ao Deic (Departamento de Investigações sobre o Crime Organizado) e causou uma crise na cúpula da Polícia Civil.

Não há nenhuma determinação que impeça os delegados de investigar crimes em outros bairros. A prática, entretanto, não é comum, já que a demanda da área costuma sobrecarregar as equipes de investigação. Até julho, a delegacia comandada por Fontes registrou 727 roubos, 865 furtos, 19 homicídios, 885 furtos e roubos de veículos, 41 roubos de carga e seis estupros.

As investigações de roubo a banco costumam ficar concentradas na unidade especializada mantida pelo Deic, na Zona Norte. Fontes chefiou essa delegacia durante anos e é considerado um especialista no assunto, mas foi removido do cargo pelo secretário da Segurança Pública, Antonio Ferreira Pinto.

O delegado Fontes disse que os boletins foram confeccionados a partir de investigações geradas na Zona Leste. O delegado nega agir de forma privilegiada nos crimes envolvendo o Itaú.

SEGURANÇA / Os investigadores Carlos Alberto Martins e João Paulo Oliveira Pinheiro aparecem nos oito boletins de ocorrência. Segundo Fontes, os policiais são responsáveis pelos grampos em que as apurações da delegacia se baseiam.

Carlos é proprietário da Partner Gerenciamento de Risco S/C Ltda, empresa que atua na área de segurança privada. O investigador confirmou que seu nome está relacionado à empresa, mas negou ser o dono – segundo o registro na Junta Comercial, 99% da Partner está em nome do investigador. O restante pertence a sua esposa. Fontes diz desconhecer que o homem à frente das investigações dos casos no Itaú seja dono de uma empresa de gerenciamento de risco.

A Paulista fica a 17 quilômetros do 69º DP. Apesar de ter ocorrido no dia 27 e ter sido comunicado à polícia dia 28, o assalto ao Itaú só começou a ser investigado no dia 6. A cúpula da Secretaria da Segurança Pública apura boletins de ocorrência onde o Itaú consta como vítima também registrados no 37 DP (Campo Limpo), Zona Sul – o delegado Dimas Pinheiro, ex-assistente de Fontes, é o chefe do distrito.

Ouvidoria cobra investigação da Corregedoria
Na tarde desta quarta-feira, a Ouvidoria das Polícias mandou um ofício à Corregedoria da Polícia Civil exigindo investigação para esclarecer o porquê da demora para apurar o assalto à agência do Itaú na Avenida Paulista. Até o fechamento desta edição, o órgão corregedor não havia instaurado procedimento.

O secretário Antonio Ferreira Pinto responsabilizou o Deic pelo lapso de uma semana para o início das investigações.

O diretor do Deic, Nelson Guimarães, informou ao delegado-geral Marcos Carneiro de Lima que está à disposição para prestar esclarecimentos.

Apesar do atraso, o Deic já traçou sua estratégia para tentar prender os 12 assaltantes que participaram do roubo. Um policial, experiente em investigações sobre roubo de joias, está infiltrado entre os principais receptadores do estado

Thais Nunes – DIÁRIO SP

http://www.diariosp.com.br/_conteudo/2011/09/137163-delegado+faz+de+seu+dp+uma+central+de+crimes+contra+o+itau.html

A investigação sobre o assalto milionário ao banco Itaú da avenida Paulista está sendo conduzida por 2 delegacias ao mesmo tempo. No assalto, que aconteceu no último dia 27 de agosto, foram roubados 171 cofres particulares. A ação dos bandidos abriu uma crise na polícia de São Paulo, que só começou a apurar o caso nove dias depois.

Repórter: Sabrina Pires

DR GUERRA
ESTA MERECE UM DESTAQUE
VEJAMOS OS NOMES…

Por que a PF não busca quem matou Toninho?
14 de setembro de 2011 | 0h 00
José Nêumanne – O Estado de S.Paulo

No sábado passado, enquanto o mundo inteiro se preparava para prantear as quase 3 mil vítimas do terrorismo fundamentalista em Nova York, outra efeméride fúnebre passou em brancas nuvens pelos céus deste nosso Brasil varonil. Os dez anos da execução do então prefeito de Campinas, Antônio da Costa Santos, não foram lembrados com a indignação com que deveriam tê-lo sido, neste momento em que até a presidente Dilma Rousseff definiu como “positiva” (a seu assessor palaciano Gilberto Carvalho) a mobilização popular contra a corrupção, no Dia da Pátria. A omissão passou a ser mais uma evidência acumulada de que os antigos romanos tinham razões de sobra para constatar que sic transit gloria mundi (assim passa a glória mundana).

Afinal, a vítima não era um anônimo qualquer. O compositor e intérprete de sucessos musicais Chico César, seu amigo pessoal e testemunha de muitos dos comícios e outras manifestações de apreço dos campineiros, garante nunca ter visto amor tão genuíno como o que estes demonstravam explicitamente pelo líder, baleado na noite de 10 de setembro de 2001 quando manobrava à saída do estacionamento de um shopping center. A cidade que ele administrava não é propriamente um vilarejo insignificante, o que poderia justificar a lápide fria que foi posta não apenas sobre seu corpo, mas também sobre a obra de um dirigente político que denunciou, com coragem, o banditismo em suas mais diversas formas, entre as quais as da política e da governança pública. É possível até argumentar que seus assassinos se beneficiaram do fato de a execução ter ocorrido justamente na véspera dos atentados contra as torres do World Trade Center. Mas mesmo essa desculpa é pálida, para não dizer amarela, como definia minha avó Nanita, que pontificava do alto de sua vetusta sabedoria doméstica: “Desculpa de cego é feira ruim e saco furado”.

O certo é que só o acaso não justificaria ou, em última instância, perdoaria o silêncio de cemitérios que se impôs sobre o assassínio do líder que teria acrescido ao apelido familiar Toninho a expressão “do PT” para não ficar dúvida quanto ao partido a que pertencia o mártir na luta contra o crime. Nem para deixar que os dez anos de negaças e incúria das autoridades públicas os despejem no oblívio.

Toninho 13, assim conhecido por causa do número de suas postulações a cargos no Executivo municipal de sua cidade, não era decerto um militante apreciado e totalmente aprovado pelo comando do partido, como o era outra vítima de morte dada como acidental, nunca devidamente esclarecida, Celso Daniel. O campineiro chegou a ser demitido da Secretaria de Obras de Jacó Bittar, amigo do padim Lula e pai dos sócios do filho do profeta de Garanhuns, a exemplo do que também ocorreu com o ex-guerrilheiro Paulo de Tarso Venceslau, que não chegou a ser morto pelas denúncias que fez, mas sobreviveu a dois atentados na Rodovia do Trabalhador. E não escapou do expurgo partidário por insistir em não compactuar com a omissão cúmplice da direção partidária.

Quando Celso Daniel foi baleado, quatro meses depois de Toninho, tinha saído da prefeitura de Santo André para coordenar o programa presidencial na campanha, que terminaria vitoriosa, de Luiz Inácio Lula da Silva. Com sua morte, o posto foi ocupado por Antônio Palocci, abatido dos mais altos postos da Esplanada dos Ministérios não por balas de pistoleiros, mas por acusações de agressões à ética que iam desde a invasão do sigilo bancário de um pobre caseiro até a multiplicação do patrimônio pessoal sem renda que a justificasse. Só por aí já dá para imaginar o destino glorioso que poderia ter tido o moço do ABC, se não houvesse morrido.

De qualquer maneira, há semelhanças entre as vítimas. O amado e corajoso líder campineiro denunciara grupos poderosos de corruptos públicos e privados na comissão parlamentar de inquérito (CPI) que investigava o narcotráfico. E o preparado quadro de Santo André também protagonizava um escândalo em que o produto da propina, segundo dois irmãos dele, fora transportado em malas entregues ao mesmo Gilberto Carvalho que acabou de ouvir Dilma elogiar as manifestações contra o esbulho, tendo como destinatário o então presidente nacional petista, José Dirceu. Todos os personagens dos casos citados, é claro, negam envolvimento e este último tem negado muito mais, de vez que é acusado de chefiar um bando organizado que movimentava recursos públicos e privados na compra de apoio parlamentar.

A Polícia Civil, chefiada por adversários do PT no poder no Estado de São Paulo, logo incriminou o sequestrador Andinho, dado como o matador de Toninho. Da mesma forma, concluiu que um menor teria acertado a testa de Daniel a oito metros de distância no escuro da madrugada numa mata em Itapecerica da Serra. Em ambos os casos, o comando petista não discutiu a conclusão dos subordinados de tucanos e contestou familiares dos mortos, indignados com as óbvias falhas nas investigações.

Há pouco tempo, um júri popular começou a condenar alguns participantes da execução do prefeito sequestrado. A promessa feita por Lula, candidato no palanque, em Campinas, em 2002, de mandar a Polícia Federal (PF) investigar o assassinato do prefeito baleado na direção do carro nunca foi cumprida. Márcio Thomaz Bastos, indicado para assessorar juridicamente a família do morto, Tarso Genro, Luiz Paulo Barreto e José Eduardo Martins Cardoso, no comando da pasta à qual está subordinada a PF, não moveram uma palha para cumprir essa vã promessa de seu líder supremo.

O mínimo que se pode questionar neste décimo aniversário da execução de Toninho do PT é por que nunca ninguém das cúpulas petista e federal se interessou em saber se tem razão a polícia paulista, que acusa Andinho, ou o sequestrador, que sempre negou a autoria do crime.

JORNALISTA E ESCRITOR, É EDITORIALISTA DO “JORNAL DA TARDE”

Falha da polícia atrasa investigações no caso do Itaú, diz delegado-geral
Marcos Carneiro Lima acredita que falha de comunicação da polícia causou atraso em investigações sobre o roubo dos cofres do banco
Fernanda Simas, iG São Paulo | 13/09/2011 23:24

l
Falha da polícia atrasa investigações no caso do Itaú, diz delegado-geralMarcos Carneiro Lima acredita que falha de comunicação da polícia causou atraso em investigações sobre o roubo dos cofres do banco

Fotos Reprodução/BandNews

Imagem do local onde ficam os cofres do Itaú após assalto
Uma falha de comunicação da polícia de São Paulo foi a causa do atraso no início das investigações do roubo de 138 cofres particulares da agência do banco Itaú localizada na Avenida Paulista, aponta o delegado-geral da Polícia Civil, Marcos Carneiro Lima. “Essa falha está principalmente centrada na questão de que não se tinha uma definição de valores do que foi roubado. No 78° DP (Distrito Policial onde foi feito o boletim de ocorrência do roubo) não se tinha o valor do que foi roubado, o boletim dava destaque de vítima para a empresa de segurança e para o banco, apontando celular e arma roubados dos seguranças”, explica Carneiro ao iG. O roubo ocorreu no dia 27 de agosto e se tornou público oito dias depois.

Uma ala da Polícia Civil chegou a questionar uma investigação paralela do caso feita pelo antigo titular da Delegacia de Roubo a Bancos, Rui Ferraz Fontes, hoje titular do 69° Distrito Policial, alegando que esse seria o motivo do atraso das investigações do Departamento de Investigações sobre Crime Organizado (Deic).

Carneiro é enfático ao dizer que a investigação feita por Fontes é legal e de conhecimento da polícia. “O outro delegado (Fontes) começou uma investigação de formação de quadrilha e essa quadrilha pode ter ligação com o roubo ao Itaú. Já fizemos uma reunião com os delegados e ficou determinado que ele vai passar tudo para o Deic.”

O delegado-geral ressalta que a investigação de Fontes objetiva a quadrilha e não a ação da quadrilha, o assalto ao banco. “Chegou a informação de que ele (Fontes) está investigando uma formação de quadrilha, é uma justificativa legal para ele trabalhar. O Rui foi titular do Roubo a Bancos e tem conhecimento sobre o assunto. O Deic tem conhecimento disso tudo, o interesse é público e queremos resolver o caso. ”

Depois de 17 dias do roubo à agência do Itaú, o Deic recebeu a uma lista com os nomes de funcionários que fazem a segurança do banco, mas não confirma se já recebeu a lista com os nomes dos clientes que tiveram os cofres roubados. Até segunda-feira (12), a polícia não tinha recebido a relação de clientes roubados. Até hoje, não se sabe o valor total roubado pelos bandidos.

Comando da PM diz que caso está sob investigação

DE SÃO PAULO

O Comando da PM informou que a ação que  resultou na morte de seis ladrões no supermercado CompreBem é alvo do inquérito
policial militar, nº CPAM3-02/123/11, que visa “apurar os eventos ocorridos no dia dos fatos”.
Quando a Folha revelou, em 23 de agosto, a possibilidade de ter havido uma emboscada contra os criminosos, o chefe da Rota,
tenente-coronel Paulo Adriano Telhada, afirmou que a ação ocorreu dentro da lei.
“É muito fácil falar a distância. Não aconteceu nada de errado. Os 22 PMs da Rota que estiveram lá agiram dentro da lei e só reagiram a tiros dos ladrões.”
Também no mês passado, o comandante-geral da PM, Álvaro Batista Camilo, disse não saber se os policiais chegaram ao local horas antes do tiroteio. “Se aconteceu algo errado, vamos punir.”
Desde segunda, a Folha tenta, sem sucesso, entrevistar os PMs que lideraram a ação no CompreBem. Procurada, a PM não informou à reportagem o horário exato da chegada da Rota ao supermercado da zona norte.
Segundo o DHPP (departamento de homicídios), órgão da Polícia Civil responsável pela investigação do caso, os
laudos periciais sobre como os criminosos foram mortos ainda não ficaram prontos.
Em média, laudos do gênero são finalizados pela perícia num prazo de 30 dias.

(AC)

Imagens mostram policiais da Rota chegando ao local
antes de tiroteio

Na ação dos PMs, seis criminosos morreram;
suspeita é de que tenha sido ‘recado’ a ladrões de caixas
eletrônicos

ANDRÉ CARAMANTE
DE
SÃO PAULO

Um vídeo ao qual a Folha teve
acesso reforça a suspeita de que a Rota tenha preparado uma emboscada para os
ladrões que tentavam roubar caixas eletrônicos de um supermercado da zona norte
paulistana em 5 de agosto. Na ação, os policiais militares da tropa de elite de
São Paulo e do 18º Batalhão mataram seis criminosos -outros nove conseguiram
fugir.
As gravações, que estão sendo analisadas por autoridades do Estado,
são de uma câmera instalada numa rua vizinha ao CompreBem do bairro Parada de
Taipas.
Elas mostram sete homens com uniformes da Rota chegando ao local
calmamente. Eles param por instantes, olham por sobre o muro dos fundos do
supermercado e seguem andando tranquilos. A câmera registra a data -5 de agosto
deste ano- e o horário: 2h35 da madrugada.
Pela versão inicial dos policiais,
uma chamada anônima alertou o 18º Batalhão sobre o roubo em andamento. Ainda
segundo a versão oficial, os policiais militares correram para o local e,
recebidos a bala, chamaram equipes da Rota que estavam em Santo André, no
ABC.
A chegada da Rota em meio ao tiroteio, diz a versão inicial dos PMs,
ocorreu por volta das 2h50 da madrugada. Investigadores trabalham com a hipótese
de haver PMs no local até antes do que mostram as imagens da câmera: alguns
estariam ali quatro horas antes do início da tentativa de assalto, conforme
revelou a Folha em 23 de agosto.
O episódio é visto como um possível
“recado” aos grupos que assaltam caixas eletrônicos -neste ano, o Estado
registrou 500 ataques a tais equipamentos; quadrilhas têm PMs entre seus
membros.
Dentre outras dúvidas, os investigadores do departamento de
homicídios da polícia paulista querem saber também o que levou os militares a
desviarem uma câmera interna do supermercado que mostrava a área onde eles dizem
ter enfrentado a tiros os criminosos que morreram.

FERIMENTOS
A pedido da Folha, Nelson Massini, professor
da Faculdade de Direito da Uerj e uma das autoridades em medicina legal no
Brasil, analisou 71 fotos dos ladrões mortos.
“Há lesões que não foram
causadas por tiros. Elas indicam que eles podem ter sido rendidos e mortos
depois. Antes, eles podem ter sido espancados. Também podemos constatar tiros
nas mãos, o que evidencia uma tentativa de defesa”, afirma Massini.