INDIGNA AÇÃO – Chapa do Paulo Lew é composta por delegado preso sob acusação de tráfico de cocaína 12

por • Sem-categoria

chapa1lew

delguaruja

Um Comentário

  1. Dr Guerra ajude a divulgar e ajudar esta Agente de Trânsito, coitada !!!

    Vaquinha é lançada para ajudar agente de blitz a pagar indenização a juiz

    http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2014/11/04/vaquinha-e-lancada-para-ajudar-agente-de-blitz-a-pagar-indenizacao-a-juiz.htm

    Gustavo Maia
    Do UOL, no Rio
    04/11/201416h30 >

    Até as 16h20, mais de R$ 2.100 já haviam sido arrecadados

    Uma vaquinha virtual foi lançada na tarde desta terça-feira (4) para ajudar a agente da Operação Lei Seca Luciana Silva Tamburini a pagar a indenização de R$ 5.000 ao juiz João Carlos de Souza Corrêa, hoje titular do 18º JEC (Juizado Especial Criminal) do Rio de Janeiro. No início da noite, seis horas depois da criação da página, no site “Vakinha”, já haviam sido arrecadados cerca de R$ 3.900, quase 80% do valor total pretendido.

    Luciana foi condenada por danos morais na última semana por conta de uma abordagem realizada durante uma blitz da Lei Seca na capital fluminense em 2011. De acordo com decisão, em primeira instância, da 36ª Vara Cível do TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Estado do Rio), a servidora pública “agiu com abuso de poder” e “zombou” do magistrado ao afirmar que ele “era juiz, mas não Deus”. Corrêa estava sem a carteira de habilitação, com o carro sem placa e sem documentos quando foi parado. O veículo do magistrado, que era titular da 1ª Vara da Comarca de Búzios, foi rebocado.

    Segundo a denúncia, houve um desentendimento verbal entre os dois e o caso foi parar na 14ª DP (Leblon). Luciana chegou a receber voz de prisão por desacato, mas se negou a ir à delegacia em um veículo da Polícia Militar. “Ao apregoar que o demandado era ‘juiz, mas não Deus’, a agente de trânsito zombou do cargo por ele ocupado, bem como do que a função representa na sociedade”, escreveu o desembargador José Carlos Paes, da 14ª Câmara Cível do TJ-RJ, que manteve a condenação em segunda instância.

    A advogada paulista Flavia Penido, criadora da vaquinha, justificou a iniciativa dizendo que a decisão “é um acinte a todos aqueles que defendem o direito de igualdade”. A página ganhou o nome de “A divina vaquinha”, uma referência irônica ao fato de que a agente disse que o juiz não é Deus. A advogada também propôs que a hashtag “#juiznaoehdeus” fosse compartilhada para divulgar a vaquinha. Dezenas de usuários da rede já haviam replicado o termo pedindo apoio para a agente.

    “O pessoal está indignado. Eu, como cidadã, também fiquei. Como advogada, eu achei a decisão do tribunal digna de muitas críticas. Pode-se questionar se foi certo ou não ela ter dito que ele era juiz, mas não Deus, mas na hora que a gente confronta as duas atitudes é óbvio que ele estava errado”, afirmou Flavia, que atua na área de direito digital.

    Segundo a advogada, o objetivo da iniciativa não é apenas ajudar a agente financeiramente. “A intenção também foi dar suporte emocional a ela, fazê-la perceber que a atitude dela não foi em vão, que ela não está sozinha”, disse. Flavia contou ainda que entrou em contato com a tia e advogada da agente e se colocou a disposição, junto a outros colegas, para dar apoio jurídico, se ela necessitar.

    Satisfação

    Quando a arrecadação da vaquinha já havia alcançado metade do valor pretendido, às 17h, Flavia afirmou que não esperava um resultado tão rápido, mas disse estar satisfeita e “muito feliz”.

    “Está tendo uma repercussão muito grande. Já estou muito feliz e vou ficar muito mais se conseguir o total ainda hoje. Foi a primeira vez que eu fiz uma vaquinha na vida. Nem sabia mexer na ferramenta, mas valeu a pena”, declarou a advogada.

    Para ela, é importante que o Judiciário perceba que a sociedade está atenta ao seu trabalho. “É um tapa com luva de pelica”, resumiu

    Curtir

    Responder

  2. Não tem que pagar nada a esse que se acha Deus! Tem que fazer vaquinha para pagar um bom advogado e entrar com recurso. Com certeza os tribunais superiores irão anular essa decisão esdrúxula! Se pagar, vai mostrar que somos coniventes e submissos a essa raça de seres supremos ( ao menos é o que eles acham que são)! Tchau!

    Curtir

    Responder

  3. O delegado já está condenado? Não sei porque o sr. está falando do Dr. Eduardo, já que não o conhece. O sr. mesmo se diz injustiçado por ter sido demitido, mas começo a acreditar que o estado fez a coisa certa exonerando um LIXO como o sr. Fale de quem o sr. conhece.

    Curtir

    Responder

    • Dilma 13,

      Não conheço ; nunca tinha ouvido falar dele até hoje.
      Mas , segundo nossos contatos aqui da Baixada, LIXO é esse tal Dr. Eduardo.
      Que já aprontava milhão em Diadema.
      Por fim, quem o acusa de tráfico é o GAECO e a a CORREGEDORIA.

      Curtir

      Responder

  9. HORAS QUAL É O ESPANTO?E BEM A CARA DE NOSSOS ADMINISTRADORES.
    ESTA CARREIRA ACABOU MESMO COM A INSTUICAO.
    SE ELEITO E MAIS UM.

    Curtir

    Responder

ADVERTÊNCIAS SOBRE A LIMITAÇÃO DO CONTEÚDO O conteúdo deste blog , salvo quando expressamente indicada a fonte , não possui valor acadêmico , científico , acusatório/probatório. Trata-se de obra diletante, de caráter exclusivamente informativo e opinativo, desprovido dos conhecimentos técnicos específicos. Apesar do esforço constante na busca da exatidão e do compromisso com a verdade dos fatos, este material está sujeito a equívocos inerentes à limitação de meios, dados públicos e interpretação de fontes s disponíveis. Não há, em nenhuma hipótese, intenção de alimentar ódio específico ou institucional. Busca-se apenas contribuir para o debate público e a necessidade de defesa da sociedade. Incentiva-se a análise crítica, o respeito a todas às pessoas e instituições do Estado de Direito e o acolhimento de eventual retificação/retratação caso se faça necessário. Solicita-se a compreensão de possíveis limitações linguísticas nos textos publicados neste espaço decorrentes de opinião subjetiva e da diversidade de assuntos tratados. Ressalta-se que, em hipótese alguma, se pretende promover generalizações negativas ou atribuir condutas impróprias indiscriminadamente a categorias profissionais ou instituições. Por princípio , em todos os campos da atividade humana – especialmente no funcionalismo público – a maioria das pessoas e titulares de cargos é integra, desempenhando suas funções de forma digna, legal e comprometida com a construção de uma sociedade mais justa. Eventuais críticas ou análises aqui apresentadas são pontuais e opinativas, jamais configurando juízos generalizantes. Recomenda-se, especialmente, a consulta a fontes e oficiais para informação definitiva sobre os fatos. Contato: dipolflitparalisante@gmail.com