O poder na Secretaria de Segurança corrompe: Demóstenes Torres foi Procurador-Geral do Ministério Público; era honesto até ocupar o cargo de Secretário de Segurança Pública, entre 1999 a 2002, no governo de Marconi Perillo [ PSDB ]. 8

por • Sem-categoria

Será que governos corruptos nomeiam membros do MP para chefiar as polícias apenas para envernizar madeira podre ?

A história , aparentemente, está revelando  que Promotor de Justiça não passa de corrupto nato sob o manto  dessa suposta instituição de vestais .

Um Comentário

  1. É a história tem revelado que as reserva morais do mp não são tão morais assim, diga-se dos últimos promotores e procuradores que ocuparam a ssp. Marzagão, Pinto ou será que é porque antes de ser do mp eles eram da pm? Que coincidência – MP PM, bem sugestivos não é coxas estrelados?

    Curtir

  3. PESSOAL AQUELE PAPO DE “SOU POBRE, MAS SOU HONESTO”, E BALELA. JOGA UM MALOTE COM DOLAR NO COLO DO CARA, E VOCE VAI VER ESSE CARA CORRENDO COM O DINHEIRO COMO SE FOSSE O CARL LEWIS.

    Curtir

  5. SAIBA QUEM É WILLIAN WOO , SE DIZ EX-POLICIAL CIVIL, MAS NA VERDADE É AINDA POLICIAL CIVIL, AGENTE POLICIAL AFASTADO, CONFORME DIARIO OFICIAL http://WWW.IMESP.COM.BR , SEU VERDADEIRO NOME É WILLIAN BOSS WOO E ADORA FODER OS POLICIAIS, NUNCA FEZ NADA PELA CATEGORIA, UMA VEZ CONSEGUIU ATRAVÉS DE DOAÇÃO, ALGUMAS LÂMPADAS E DEIXOU COM OS CHEFES DAS DELEGACIAS, AS FAMOSAS LAMPADAS DE ESMOLA COM A MÃO ALHEIA, OU SEJA, NÃO FOI ELE QUEM COMPROU E TAIS LAMPADAS NUNCA CHEGARAM NAS MÃOS DOS POLICIAIS, FICARAM APENAS COM OS CHEFES E ELE CONTAVA ISSO COM ORGULHO. SUAS CAMPANHAS POLITICAS ERAM FEITAS COM DOIS MATERIAIS DE CAMPANHA, UM PARA OS POLICIAIS, DIZENDO SER POLICIAL E PEDINDO SEU VOTO E A OUTRA ERA PARA O POVO EM GERAL, ONDE OMITIA QUE ERA POLICIAL CIVIL, AGENTE POLICIAL DE 2ª CLASSE , HOJE AFASTADO PARA DESEMPENHAR SUAS FUNÇÕES PARLAMENTARES. JÁ O TIVE COMO AMIGO, ACREDITAVA NELE, JÁ VOTEI NELE, MAS HOJE VEJO QUE NADA FEZ PELA CATEGORIA, APENAS TENTOU PREJUDICAR ALGUNS POLICIAIS QUE VIVEM DE FAZER SEUS BICOS PARA TENTAR SOBREVIVER, HONESTAMENTE, É CLARO, POIS QUEM VIVE DE BICO NÃO É DE BANDA PODRE ALGUMA, EIS ABAIXO SEU PROJETO DE LEI, APÓS , É CLARO, RETIRADO POR ELE MESMO COM A ALEGAÇÃO DE NÃO SABER LER, OU NÃO LER O QUE ASSINA :

    Deputado – Policial

    Projeto de Lei do deputado e ex-policial Willian Woo revolta policiais. Proposta aumenta pena para “bico” de segurança

    (*) Karina Trevizan

    Foto: Everton Amaro

    Foto: Everton Amaro
    Ex-policial civil, o deputado Willian Woo (PSDB-SP) apresentou Projeto de Lei que causou a revolta do seu mais importante nicho eleitoral – os policiais -, propondo que a punição para agentes da lei que oferecerem serviços de segurança particular seja de até quatro anos de prisão.

    A segurança particular é tida por policiais como um “bico”, mas a prática já seria criminalizada pelo Projeto de Lei da Câmara nº 137/08, de autoria do deputado Luiz Couto (PT-PB) e que tramita já no Senado. Porém, o projeto de Woo dobraria a pena para os infratores.

    Presidente da Associação dos Subtenentes e Sargentos da PM do estado de SP, Hélio Cesar da Silva acredita que o deputado “está contra toda a categoria policial”, e “quer beneficiar oficiais e delegados donos de empresas de segurança”. A revolta da categoria se deve à necessidade de completar a renda com serviços particulares, já que os salários dos agentes da lei são muito baixos. Em São Paulo, por exemplo, se esperou onze anos pelo reajuste de 6,5%, que significa em termos mais concretos quantias próximas a R$ 100,00.

    Direito de resposta

    Segundo nota enviada em nome de Woo por sua assessoria, o projeto chegou às mãos do deputado pela Associação Brasileira de Profissionais de Segurança (ABSEG), visando à regularização da segurança privada. Porém, segundo o parlamentar, os parágrafos referentes à punição deveriam ter sido retirados do projeto, mas não o foram por um erro da assessoria de Woo. “Solicitei à minha assessoria a retirada dos parágrafos 1º e 2º do art.24 por discordar do texto”, explica o deputado. Woo informa que concorda com a indignação ao projeto que, segundo ele, é o original.

    Um investigador da Polícia Civil que não quis se identificar não aceitou a justificativa do deputado. “Eu acho que ele fez porque queria mesmo. E como a repercussão foi muito forte, ele deve ter sentido a paulada nas costas”, disse o investigador em referência à indignação dos policiais manifestada antes de Woo alegar erro da assessoria. “Como ele manda um negócio sem ler? Estamos bem representados, então”, ironizou.

    O deputado afirma que manifestou sua posição contra a criminalização do “bico” durante reunião do PSBD que discutiu o PL. “Indaguei que o policial tem no serviço externo a sua maior renda. E pedi o apoio da bancada do PSDB no Senado para rejeitar esse projeto”, explicou Woo, que se declara contra o projeto.

    Leia a íntegra da nota de Woo.

    Venho, por meio deste, manifestar-me em referência ao Projeto de Lei (PL) 2198/2007, que me foi encaminhado pela Associação Brasileira de Profissionais de Segurança (ABSEG) e que prevê regularizar a segurança privada.

    Após ler o documento solicitei a minha assessoria a retirada dos parágrafos 1º e 2º do art.24, por discordar do texto, pois, além de criminalizar algo que é a realidade triste da policia brasileira devido aos baixos salários e a falta de reconhecimento do seu papel pela sociedade e de seus governantes, ainda penalizava aqueles que já deram a sua contribuição à população.

    Neste ano, sabendo da existência de uma Comissão Especial destinada a proferir parecer ao Projeto de Lei 4.305/04, que dispõe sobre a profissão de Agente de Segurança Privada e dá outras providências – a qual diversos projetos referentes ao assunto foram apensados, incluindo o PL 2198/2007 -, me manifestei sobre o engano da minha assessoria em protocolar o projeto original da ABSEG, sem as devidas mudanças.

    Aqueles que me acompanham sabem da luta que faço em defesa da polícia. Não sou delegado, não sou oficial, não comandei, nem chefiei, sei bem o que é o ganho de um policial. Estou deputado, mas antes de tudo sou POLICIAL. Todos que me conhecem sabem do orgulho que tenho em falar que sou policial, e que exerci um dos piores trabalhos dentro da polícia, o de recolher cadáveres no IML. Todos que realmente já trabalharam comigo na polícia, ou nos BICOS que exerci – por meio dos quais paguei meus cursos de engenharia mecânica e bacharelado em direito -, sabem que mesmo estando licenciado da polícia sempre estou em contato com os colegas da corporação.

    Concordo com a sua indignação ao projeto ORIGINAL, mas jamais deixei de atender um colega. Não tive nenhum conhecimento que V.Sa gostaria de saber das razões do artigo, pois teria lhe comunicado que foram tomadas atitudes para resolver o erro da apresentação, que não emitem a real intenção do autor.

    Temos aqui na Câmara dos Deputados uma bancada de deputados que são policiais como nunca se viu na Comissão de Segurança Pública. E tenho certeza que se V.Sa sabe, como POLICIAL, da necessidade de se ouvir todas as versões de uma história antes de se formar uma opinião definitiva. O convido a verificar a minha atuação em defesa dos policiais e agentes de segurança com os deputados Arnaldo Faria de Sá, Dr.Laerte Bessa, Dr.Tenório, Dr.Alexandre Silveira, Marina Magessi, Cap.Asssunção e Major Fábio que fazem, com orgulho, a Comissão de Segurança um porto seguro das reivindicações policiais.

    Informo, ainda, que na semana retrasada, durante reunião de líderes do PSDB, discutíamos o projeto que criminalizava o bico no Senado Federal, e indaguei que devido à realidade brasileira da Polícia, o policial tem no serviço externo a sua maior renda. E pedi o apoio da bancada do PSDB no Senado para rejeitar esse projeto. Afirmei ser contra o projeto, e que desejava ver, um dia, a Polícia sendo reconhecida por sua importância perante a sociedade. E que após um dia de trabalho pudéssemos retornar para nossas casas com tranqüilidade econômica para a nossa família.

    Coloco-me a disposição para discutir este ou qualquer outro assunto.

    Atenciosamente,

    WILLIAM WOO
    Deputado Federal

    Curtir

  6. APRENDEU DIREITINHO. BAGRE ENSABOADO. MENTE E DESMENTE COM UMA FACILIDADE QUE FARIA CORAR ATÉ O MAIOR DOS MENTIROSOS. PARA OS TROUXAS DE PLANTÃO QUE CONTINUARÃO ACREDITANDO NO JAPA PILANTRA, QUE SÓ ABRE OS OLHOS QUANDO VE UMA NOTA DE CEM, CONTINUEM VOTANDO NO “COLEGA”.

    Curtir

  7. PARA O COLEGA QUE RELATOU QUE SE A POLÍCIA FEDERAL ENTRAR NO CASO AÍ ELE VAI ACREDITAR QUE OS AUTORES SERÃO PUNIDOS:VEJA BEM MEU AMIGO, EU JÁ VÍ ESTE FILME ANTES,A POLÍCIA FEDERAL INVESTIGOU O CORONEL BRANDÃO NA BAIXADA SANTISTA,ENCAMINHOU O RELATÓRIO A CORREGEDORIA PM,OUTRO COMANDANTE ASSUMIU O BATALHÃO AO QUAL ELE COMANDAVA, E A PMESP APOSENTOU O CORONEL BRANDÃO COM DIREITO A HONRAS MILITARES,O INQUERITO ENGAVETADO, E OS CELULARES DOS OFICIAIS AMIGUINHOS DELE, EM PRINCÍPIO DEIXARAM DE SER PAGOS PELA EMPRESA LIBRA, POR ONDE ENTRA ¨PRODUTOS INTERNACIONAIS¨ATRAVÉS DO PORTO DE SANTOS, OS MANOS DO NALDO ERAM AMIGUINHOS DO ESQUEMA,COM ANUÊNCIA DO PRIMEIRO COMANDO DA CAPITAL.

    Curtir

  8. Estava refletindo sobre as notícias…
    A Indústria de cigarro mata colocando a venda seus produtos; mata lentamente, mas mata.
    O mesmo se diga em relação às indústrias de bebidas alcoólicas.
    Os bancos literalmente roubam cidadãos dia após dia. Além de pautarem a legislação, compram a interpretação dos tribunais patrocinando encontros e “colóquios”, nos quais para dizer o mínimo, lavam o cérebro dos magistrados, que passam por uma evolução interpretativa do sistema jurídico…
    A indústria farmacêutica, que alimenta as drogarias, também provoca os seus efeitos colaterais…
    As empresas de telecomunicações alteram mudam o cenário jurídico. O que era proibido passa a ser permitido.
    Todos praticam ilícitos, embora possam não ser crimes nem contravenções…
    Todas têm lobbystas…
    O Cachoeira é contraventor, não pratica crime juridicamente falando.
    Há mal em ter lobbysta?
    Não seria a outra face da moeda, a outra face dos grupos de pressão social?
    Grupos de “minorias” têm seus representantes no legislativo e estão conseguindo transformar atos moralmente reprováveis (os politicamente incorretos) em crime.
    Setores da sociedade querem legalizar o aborto, para que ele deixe de ser considerado crime que o é juridicamente falando…
    Cachoeira está querendo transformar uma contravenção (o que não é crime) em atividade lícita.
    Refletindo sobre a hipocrisia social, que diferença ele tem dos demais setores da sociedade que buscam o legislador para legislar em defesa de interesses?
    Seria o monopólio do jogo, que hoje é da Caixa Econômica Federal?

    Curtir

Os comentários estão desativados.