Bundamolismo ou decisão acertada?…Delegado não indiciou ninguém pela morte da menina Grazielly Almeida Lames, 3 anos, atropelada por um jet ski em Bertioga 48

Polícia não indicia ninguém por morte de menina com jet ski

O delegado de Bertioga (litoral norte de São Paulo), Maurício Barbosa, concluiu nesta segunda-feira (5) o inquérito sobre a morte da menina Grazielly Lames, atropelada por um jet ski na praia de Guaratuba, em Bertioga, no último dia 18 de fevereiro. Ninguém foi indiciado.

 06 de março de 2012 07h59 atualizado às 08h12 ( Terra )

A Polícia Civil não indiciou ninguém pela morte da menina Grazielly Almeida Lames, 3 anos, atropelada por um jet ski em Bertioga, no litoral de São Paulo, no último dia 18. O inquérito do caso foi concluído e deverá ser entregue ao Ministério Público nesta terça-feira. Segundo o documento, o responsável pelo acidente é o jovem de 13 anos que teria pilotado o veículo, mas o delegado preferiu deixar a decisão para o Ministério Público. As informações são do Bom Dia SP.

O jet ski foi levado para o Instituto de Criminalística e vai passar por uma perícia na Baixada Santista nos próximos dias. Outro adolescente que também estaria na moto aquática vai ser ouvido em Mogi das Cruzes, no interior de São Paulo, onde mora, a pedido dos pais. Nove testemunhas prestaram depoimento, além da família da Grazielly, a mãe do adolescente e os padrinhos dele, donos da casa de veraneio e da moto aquática. O inquérito tem depoimentos contraditórios: o adolescente disse à polícia que acionou o jet ski, mas não subiu no veículo; no entanto, alguns turistas disseram que viram dois adolescentes pilotando o veículo. “Nós vamos aguardar a posição do Ministério Público”, afirmou William Amanajás Lobato, advogado da família de Grazielly. “Se eventualmente nenhum maior for responsabilizado, a gente vai procurar provas neste sentido que confirme que realmente o garoto foi autorizado por uma pessoa maior a retirar o jet ski e andar com ele na praia causando esse acidente.”

Um Comentário

  1. Assim como caso HOP HARI ,o que existe é o chamado TUBARÕES DO PODER,DA GRANA ,DO STATUS E OU APADRINHADOS !

    Nesse País ou até mesmo no MUNDO onde os JEITINHOS SÃO PRIVILÉGIOS DE POUCOS,NÃO É ATOA QUE A CADA PLEITO EXISTEM MAIS E MAIS DESESPERADOS EM BUSCA DESSES PRIVILÉGIOS ANGARIADOS A CUSTA DAS MAZELAS HUMANAS.

    Curtir

  2. Qual a novidade!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Quem morreu foi uma criança pobre do interior de São Paulo, então tá tudo arredondado.

    Cade os filhos das putas dos “DIREITOS DOS MANOS”, sequer deram as caras pra cobrar uma investigação imparcial, só servem pra aliviar o lado do ladrão e foder com a policia!!!!!

    Curtir

  3. JÁ ERA PREVISÍVEL QUE ISTO IRIA ACONTECER

    PRIMEIRO PQ A LEI É FEITA E MANTIDA POR
    LEGISLADORES REPRESENTANTES DO POVO BRASILEIRO URNA ELETRÔNICA
    ASSIM DETERMINA, PROTEÇÃO INTEGRAL PARA O KRIMI . . .

    SEGUNDO PQ JOGOU NO COLO DO MP O RISCO DE ENFRENTAR
    O FENÔMENO DR WAR PHILIPE, ISTO É: PERSEGUIÇÃO TERRORISTA DA PRIVADARIA KORVAS . . .

    TERCEIRO PQ ESTA É A MANIFESTA REALIDADE DO GENOCÍDIO A CONTA GOTAS PARA TODOS, INCLUSO TURISTAS ALIENÍGENAS, POPULAÇÃO . . .

    O PENAL VAI CORRER A PASSOS LENTOS

    COM PROVÁVEL CONDENAÇÃO DE CESTAS BÁSICAS PQ ARRAES NINGUÉM VAI ENCONTRAR PARA CASSAR

    E NO CIVIL ESTA CRIANÇA BRASILEIRA MAIS UMA VITIMA DO GENOCÍDIO MUTANTE

    JÁ TEM VALOR, CORRIGIDO A ÉPOCA, E SE ACHAREM VALOR A LIQUIDAR OU BENS

    R$ 300.000,00 É ISTO . . .

    O CICLO DA LEGALIDADE DESTE DESGOVERNO GENOCIDA . . .

    QUEM ESTA NA RUA E CONVIVE COM O POVO SABE QUE O PERFIL DESTES POSSÍVEIS INDICIADOS É ASSIM: DESPREZO PELA VIDA, CERTEZA DE NENHUMA PUNIÇÃO E SE QUISEREM MEUS BENS MANDA O OFICIAL DE JUSTIÇA ME ENCONTRAR !!!

    MEUS MAIS PROFUNDOS SENTIMENTOS POR ESTA MENININHA ESTA ANJINHA TÃO LINDA, FELIZ E SUA FAMÍLIA . . . EU SOU PAI E SINTO DE VERDADE TODAS ESTAS PERCAS, CRIANÇAS OU NÃO, HUMANOS DE VALOR VITIMADOS POR NASCER NO LUGAR ERRADO . . .
    NASCEMOS NO LUGAR ERRADO . . DEUS NÃO É BRASILEIRO . . . O PIOR DESGOVERNO DESPOTA DO PLANETA PQ MATA RINDO E MIJANDO NA CARA DA POPULAÇÃO . . .
    NOSSAS VIDAS SÃO VISTAS COMO DE MEROS ESCRAVOS SEM NENHUM TIPO DE DIREITO OU PROTEÇÃO . . .

    Curtir

  4. Ahhh se fosse um tira pilotando a merda do jet….tava conde nado a morte, fora a vida do policia virada do avesso para saber como adquiriu a merda, se declarou, se tinha habilitacao nautica, se os docs do jet estavam em ordem, se o carro e a carreta que rebocam o jet estao legalizados com tudo em ordem, se o motor do jet tava regulado e nao poluia o mar, multa do meio ambiente e tome rola………

    Curtir

  5. Delegado de mérda ,(pra variar) , familia assassina e omissa, e o pior ligada a político do PSDB , o delebósta tremeu e deu pano e ponto final.

    Curtir

  6. alckmin, o papa-hóstias mandou e venceu. O que é pior, um deputado, um juiz ou um delegado?

    Curtir

  7. A COISA NÃO É BEM ASSIM NÃO SENHORES. O TITULAR DA AÇÃO PENAL É AQUELE SUJEITO QUE SE CHAMA PROMOTOR PUBLICO. ATÉ O OFERECIMENTO DA DENUNCIA, TUDO O QUE FOI FEITO OU DEIXADO DE FAZER NO AMONTOADO DE PAPÉIS CHAMADO INQUÉRITO POLICIAL PODE E DEVE SER CORRIGIDO. SE O DELEGADO FOI TENDENCIOSO OU NÃO, NEM INTERESSA TANTO À PERSECUÇÃO PENAL. O GRANDE PROBLEMA É SE O MINISTÉRIO PUBLICO VAI OU NÃO SER CONIVENTE COM EVENTUAIS IRREGULARIDADES COMETIDAS. QUERO CRER QUE NÃO, POIS, NEM CONSIGO ME IMAGINAR NO LUGAR DESSE PAI E TER QUE ENFRENTAR A DOR QUE ELE ESTÁ SENTIDO. ENFIM, VAMOS TORCER PARA QUE SEJA FEITO JUSTIÇA. NÃO SÓ NESTE, MAS EM MUITOS CASOS QUE A GENTE PERCEBE A MALDITA INTERVENÇÃO DE “FORÇAS OCULTAS”, AFINAL DAS CONTAS, A GRANDE MAIORIA DOS DELEGADOS QUE VEJO POR AI, NÃO TEM CULHÃO DE SUSTENTAR A SUA LIVRE CONVICÇÃO, FAZ APENAS AQUILO QUE LHES MANDAM FAZER.

    Curtir

  8. indiciar quem? é ato infracional… zé povinho mesmo, alienados… infelizmente foi uma fatalidade que deixará cicatrizes eternas…

    Curtir

  9. “ATO INFRACIONAL” É EUFEMISMO PARA DESIGNAR CRIME COMETIDO POR MENOR DE IDADE.JÁ QUE O GOVERNO NÃO DÁ CONTA, OU NÃO SE INTERESSA, EM PREPARAR OS JOVENS PARA UMA VIDA DIGNA, DEIXA-OS IR PARA A CRIMINALIDADE E QUEM PAGA É UMA GRANDE PARTE DA SOCIEDADE, INCLUSIVE NÓS, POLICIAIS, QUE TEMOS QUE ATURAR E TEMER ESSES “DE MENOR”. FATALIDADE QUANDO É COM OS OUTROS, MAS QUANDO É CONOSCO…………… PRENDA, ARREBENTE, MATE, SUMA OU EM ULTIMO CASO PUNA………….
    SAÍDA À LÁ PONCIO PILATOS!!!!!!!!!!! BALA NELES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Curtir

  10. Como assim foi uma fatalidade?! Como assim é papel do MP levantar provas??!!

    Isso foi uma tremenda irresponsabilidade dos pais do moleque inconsequente, da madrinha, e do caseiro de levar o jet ski e deixar a beira mar a mercê de qualquer louco de ligar e sair andando com a máquina!

    Tá na cara que a cadeira interesse pro delegado e de alguma forma os homicidas culposos(pra mim quase homicidas dolosos eventuais) tem alguma tipo de poder que possa transferir a corajosa Autoridade Policial desta Delegacia de Policia!

    O Ministério Público não vai sair por aí levantando provas meu caro é pra isso que foi criada a Policia judiciária e a Policia Criminalistica! Tomara que o Promotor(a) de Justiça consiga corrigir tamanha ‘asneira’ pra não dizer ‘porquisse’ da Digna Autoridade Policial de Bertioga!

    Curtir

  11. Foi usada a mesma tática do acidente de trânsito. Um menor pega uma moto pra dar uma volta, atropela e mata alguém. Chega na delegacia e diz que pegou sem autorização do pai e o pai confirma o fato.
    Pronto!!! No máximo paga uma cesta básica e já era. Será a mesma coisa no caso do Jet Sky. Aposto com qualquer um!!!

    Curtir

  12. zero um :
    indiciar quem? é ato infracional… zé povinho mesmo, alienados… infelizmente foi uma fatalidade que deixará cicatrizes eternas…

    Vc é um imbecil mesmo, é o zero um dos estupidos , houve omissão de socorro , a familia quando soube arrumou as tralhas e vazou rapidinho , não falta provas nem argumentos para indiciar os pais do menino ….mas sempre tem um imbecil igual a vc pronto para defender o criminoso, e o delegado tremeu sim e muito !!!!

    Curtir

  13. DELEGADOS BORRABÓTAS :

    zero um :
    indiciar quem? é ato infracional… zé povinho mesmo, alienados… infelizmente foi uma fatalidade que deixará cicatrizes eternas…

    Vc é um imbecil mesmo, é o zero um dos estupidos , houve omissão de socorro , a familia quando soube arrumou as tralhas e vazou rapidinho , não falta provas nem argumentos para indiciar os pais do menino ….mas sempre tem um imbecil igual a vc pronto para defender o criminoso, e o delegado tremeu sim e muito !!!!

    Concórdo , esse zero um é um tonto ,tem até testemunha que viu a familia arrumar as malas e vazar , o local do acidente é de fronte a casa , a familia tem estreitas ligações com politicos do PSDB , e tem zé mané que ainda defende , queria ver se fosse com o filho deles!!!!

    Curtir

  14. A autoridade policial fez muito bem.
    abalizou seu juízo de convicção e chutou pro MP e pro Judiciário decidir!

    Parabéns ao delegado!

    Curtir

  15. DELEGADO PRECISAR SER MACHO! NESSA HORA QUE VEMOS SE O CARA TEM OU NÃO SACO ROXO.
    ALÉM DE ESTAR NUMA SINUCA DE BICO INVESTIGANDO LIDER DO PSDB ESSE DELEGADO DE BERTIOGA É CASADO COM A SECRETARIA DO DIRETOR DO DEINTER 6 !
    DEIXOU A BOLA PARA O PROMOTOR. SE ELE PEDIR O INDICIAMENTO AÍ EU FAÇO.
    MELHOR ELE SER PADEIRO FAZER PÃO E QUEIMAR ROSCA.

    Curtir

  16. http://www.atribuna.com.br/noticias.asp?idnoticia=139306&idDepartamento=11&idCategoria=0

    Acidente com jet ski

    Inquérito sobre a morte de Grazielly não foi concluído, diz delegado geral

    De A Tribuna On-line
    Com informações do G1

    O delegado geral da Polícia Civil do estado de São Paulo, Marcos Carneiro Lima, informou na manhã desta terça-feira, por meio da Secretaria de Segurança Pública (SSP), que o inquérito que apurou a morte de Grazielly Almeida Lames, de 3 anos, será analisado em instância superior, pela Delegacia Seccional de Santos.

    Na segunda-feira, o delegado Maurício Barbosa, responsável pela investigação do caso, informou que o documento havia sido concluído. No relatório, ele relata que o adolescente é o responsável pelo acidente, mas que ninguém seria indiciado. Nesta terça-feira, entretanto, a SSP afirmou que o inquérito não foi finalizado.

    “O delegado geral, Marcos Carneiro Lima, informa que o caso não foi concluído. Antes da conclusão do inquérito, devido à sua complexidade e repercussão, ele será analisado pela instância superior, a Seccional de Santos. A medida não significa retirar autonomia do delegado de Bertioga, pois em âmbito administrativo, todos os casos podem ser avocados à instância superior se ele assim entender”, diz nota divulgada pela secretaria.

    A embarcação, que ficou retida na delegacia de Bertioga, foi levada para o Instituto de Criminalística e deve passar por uma perícia nos próximos dias. Os trabalhos serão realizados na Baixada Santista. O objetivo é tentar identificar se houve falha mecânica ou humana.

    O outro adolescente que também estaria na moto aquática vai ser ouvido em Mogi das Cruzes, no interior de São Paulo, onde reside, a pedido dos pais.

    Acidente

    O acidente aconteceu na praia do Guaratuba, no último dia 18. Moradora de Artur Nogueira, era a primeira vez que Grazielly via o mar. Ela estava na beira d’água quando foi atropelada pelo jet desgovernado. A garota chegou a ser socorrida, mas não resistiu.

    Durante as investigações, testemunhas disseram ter visto o caseiro do imóvel onde o adolescente estava levar o veículo até a praia. A casa e o equipamento são dos padrinhos do acusado.

    Elas contaram também que o funcionário estava acompanhado de dois menores (o acusado e seu colega). Segundo o relato, os adolescentes subiram no jet, que foi ligado. Em seguida o equipamento empinou, ambos caíram e ele seguiu até atingir a garota. Os garotos foram embora sem prestar socorro.

    Curtir

  17. A Pena neste caso já foi decretada: é a perda de um ente querido e inocente sofrida pelos familiares da menina que teve sua vida ceifada por um ato inconsequente praticado por um pequeno animal que tudo pode e nada acontece.
    Estão falando de um delegado, o qual já tive o prazer de trabalhar extremamente educado e gentil que simplesmente não quer ver sua carreira “acabar” já que delegado é a ponta mais fraca da corda. Já vi delegado “cair” por causa de pirriu que falou merda na Seccional e abraçaram e não se esqueçam do delegado que foi demitido recentemente em São Bernardo do Campo. Muito se fala, mas agora vamos ver como o poder judiciário irá se comportar, ou vcs acham que seus membros também não serão expremidos.

    P. S. Como diz o meu parceiro: ” NÃO SOU VASSOURA QUE DORME COM O PAU ESPETADO NO CÚ”

    Este é o país em que vivemos onde não somos respeitados e não temos o direito de nada vindo do estado a não ser pagar altos impostos.

    Curtir

  18. Parabéns ao DelPol, foi inteligente e chutou a responsabilidade para o MP e o Judiciário. Eles que se virem.

    Curtir

  19. Sou Policial Civil com muito orgulho. :
    Parabéns ao DelPol, foi inteligente e chutou a responsabilidade para o MP e o Judiciário. Eles que se virem.

    É isso mesmo…muitos aqui criticam os delegados, mas se fosse Delegado nem isso faria….tudo o que acontece na polícia civil é culpa dos delegados…..Se cada um fizesse a sua parte, ao invés de procurar um culpado pro que há de errado, tudo seria diferente….

    Curtir

  20. infeliz :

    Sou Policial Civil com muito orgulho. :
    Parabéns ao DelPol, foi inteligente e chutou a responsabilidade para o MP e o Judiciário. Eles que se virem.

    É isso mesmo…muitos aqui criticam os delegados, mas se fosse Delegado nem isso faria….tudo o que acontece na polícia civil é culpa dos delegados…..Se cada um fizesse a sua parte, ao invés de procurar um culpado pro que há de errado, tudo seria diferente….

    corrigindo..”muitos vem aqui falar e dar a entender que tudo de ruim que acontece na polícia civil é culpa dos delegados…”
    a culpa é de cada um de nós….devemos parar de tentar eleger uma carreira como a responsável pelas mazelas da pc…
    abraços

    Curtir

  21. NO FINAL DE TUDO.
    quem devera ser indiciado, é a menina que foi foi na praia de guaratuba,sujar com o seu sangue INFANTIL aquelas areias que so devem der pisadas pelos previgeliados do poder.
    SE FOSSE UMA DAS MINHAS NETAS
    EU JA TERIA USADO A LEI DO TALIÃO
    E ALGUNS DESSES MALDITOS JA ESTARIA COMIGO NO INFERNO SENDO JULGADO
    PELO MERITISSIMO SATANAS
    QUERIA VER ELE SAIR DESSA PERMUTA

    Curtir

  22. QUEM TEM CU TEM MEDO
    O QUE NÃO É FEITO POR UMA CADEIRA
    A POLICIA ACABOU
    O ULTIMO A SAIR APAGUE A LUZ
    OS MAJURAS NÃO SEGURAM MAIS PORRA NENHUMA

    Curtir

  23. O que é isso companheiros, é lógico que tanto no caso de bertioga como no do hopi hari alguém ira ser apontado como culpado. De tão merda que tá o sistema que não me espanto se o delega vir até a imprensa e dizer:- Prendemos o autor da morte da menina, eis aqui o culpado. Aí aparece algemado o jet-ski e no caso do hopi hari certamente vão prender a cadeira que estava com defeito. Ahh me faça o favor, já to tendo vergonha de ser brasileiro e mais ainda de ser Policial Civil.

    Curtir

  24. como se pode ver, é que o cidadão só tem mesmo convicção, isto quando a parte é pobre, fóra disto é como diz o velho ditado ¨Enquanto vai lá e Volta, o Burro descansa o lombo¨ aí caduca, prescreve onde a vaca vai para o ¨Brejo¨ Pedro Baiano – Cícero Dantas – Ba.

    Curtir

  25. MAS O DELEGADO TÁ CERTISSIMO! COMO ASSIM, INDICIAR ESSAS PESSSOAS? TÃO LOUCOS? A CULPA É DO JET SKI. ESSE SIM JA ESTÁ PRESO, AGUARDANDO JULGAMENTO EM UM CDP DO VALE DO PARAÍBA.

    Curtir

  26. infeliz :

    infeliz :

    Sou Policial Civil com muito orgulho. :
    Parabéns ao DelPol, foi inteligente e chutou a responsabilidade para o MP e o Judiciário. Eles que se virem.

    É isso mesmo…muitos aqui criticam os delegados, mas se fosse Delegado nem isso faria….tudo o que acontece na polícia civil é culpa dos delegados…..Se cada um fizesse a sua parte, ao invés de procurar um culpado pro que há de errado, tudo seria diferente….

    corrigindo..”muitos vem aqui falar e dar a entender que tudo de ruim que acontece na polícia civil é culpa dos delegados…”
    a culpa é de cada um de nós….devemos parar de tentar eleger uma carreira como a responsável pelas mazelas da pc…
    abraços

    É mais facil né senhores, chuta pra lá , chuta pra ca , sem comprometimento , o MP que se vire, então pra que existe essa carreira ???? VERGONHA….

    Curtir

  27. Só vendo os autos do Inquérito para saber se a decisão do Delegado foi acertada ou errada. E, se fundamentada em lei e escorada na livre convicção da Autoridade, nem há que se cogitar de “certo ou errado”.

    Importante lembrar que a instrução do Inquérito Policial é instrução provisória. Curioso como Promotores desdenham do Inquérito Policial, mas ficam melindrados ao não haver indiciamento, não raro requerendo cotas “apenas” para o indiciamento deste ou daquele.

    Não há nada de errado, a princípio, no fato de uma Autoridade Policial não indiciar ninguém, se não viu indícios veementes contra quem quer que fosse.

    No entanto, decisão sempre errada, aliás, erradíssima, será uma possível avocação do Inquérito por uma “instância superior”.

    Gostaria, aliás, de saber quais são as instâncias superiores da Polícia. Quantas são? Como se dá a subida de autos? Há duplo, tripo ou quádruplo graus de jurisdição?

    Ora, se há um erro inerente à presidência do Inquérito, que seja ele corrigido pelos meios correcionais competentes.

    Mas, Delegados estranhos ao feito “analisarem” IP presidido por outro colega apenas com lastro na “repercussão midiática”, soa, no mínimo, como uma aberração jurídica.

    Curtir

  28. Mais uma vez, fica comprovado que o poder econômico é quem manda. Eu gostaria de saber se esse delegado, ao chegar em casa, tem coragem de olhar para sua mulher e filhos e netos, se tiver algum. Pois eu teria vergonha de olhar para minha mulher e filhos. Mais graças a Deus, o delegado geral avocou o caso para a seccional de Santos, limpando assim, o bom nome da PC e da classe dos DELPOL. Outra vergonha, é a perícia não permitir que o perito, contratado pela família, participasse da perícia. Tenho minhas duvidas. Mas acredito na justiça divina.

    Curtir

  29. Ainda bem que dessa vez não prevaleceu a opinião dos “Datenas” e o Delpol teve coragem suficiente para decidir conforme a sua convicção, certo ou errado, sem temer a pressão da midia. Isso é um bom sinal. Nas fases seguintes os erros, se houveram, poderão ser corrigidos e o importante é que prevaleça a justiça. É assim que funciona no Estado de Direito. As autoridades públicas podem até errar em suas convicções, mas nunca formá-las a partir de influências ilegítimas.

    Curtir

  30. Se não há quem indiciar, antes do MP analisar, existe uma vergonhosa omissão de socorro, da qual quem tirou o moleque rapidamente da casa, por terra ou ar,participou. Essa (s) pessoa (s) sequer veio à praia para saber do ocorrido e do estado de saúde da menina para eventual socorro. Se foi por ar, quem sabe esse meio de transporte poderia ter agilizado o socorro, pois foi noticiado que houve demora deste, portanto, na minha opnião, esse é um dos incursos em que o delegado poderia ter feito o indiciamento. É muito triste, imaginem como estão os pais dessa menina, vendo tudo isto.Fui!

    Curtir

  31. Aos senhores entendidos……

    Por favor, capitulem o artigo e as pessoas a serem indiciadas no caso entelado.

    Indiciar o “menor”?

    O pai do garoto?

    A mãe do garoto?

    O dono do Jet Ski?

    Em quais artigos? Se der para fundamentar a conduta criminosa do acusado, agradeço.

    Curtir

  32. Voces repararam como os promotores nestes casos (jet e hop hari) não estão aparecendo!!!!!!!!!!!!!!………………..a pressão interna é muito forte e ninguém quer “queimar” o lindo rostinho!!!!!!!!!!!!!

    Curtir

  33. votou no PSDB se FU……. :

    infeliz :

    infeliz :

    Sou Policial Civil com muito orgulho. :Parabéns ao DelPol, foi inteligente e chutou a responsabilidade para o MP e o Judiciário. Eles que se virem.

    É isso mesmo…muitos aqui criticam os delegados, mas se fosse Delegado nem isso faria….tudo o que acontece na polícia civil é culpa dos delegados…..Se cada um fizesse a sua parte, ao invés de procurar um culpado pro que há de errado, tudo seria diferente….

    corrigindo..”muitos vem aqui falar e dar a entender que tudo de ruim que acontece na polícia civil é culpa dos delegados…”a culpa é de cada um de nós….devemos parar de tentar eleger uma carreira como a responsável pelas mazelas da pc…abraços

    É mais facil né senhores, chuta pra lá , chuta pra ca , sem comprometimento , o MP que se vire, então pra que existe essa carreira ???? VERGONHA….

    E depois um “Infeliz” e “Policial Civil com muito orgulho” querem ter aumento de salário.
    É o fim do mundo. Pela merda de serviço que fazem não deveriam ganhar salário algum, ou melhor, mais digno seria se, caso de fato pertençam, deixassem a Policia Civil em paz. É por conta de indivíduos como vocês que a Polícia está na situação que está.

    Indiciamento é ato administrativo de competencia do delegado de polícia, quem tem que indiciar ou não é o delegado de acordo com a sua convicção. Indiciamento requisitado por juiz ou promotor não deve ser realizado. Não é o que se ve no dia a dia, mas delegado que de fato exerce a sua função indicia por sua convicção e não por requisição.

    Delegado que preside um inquérito de merda, que não decide e que “chuta” a decisão para outro funcionário nada mais é do que um profissional que não serve pra nada. O inquérito é uma procedimento inquisitório e que visa indicar um culpado por um fato típico praticado. Então após as diligências, ou se indica algum indivíduo como autor do fato investigado ou se conclui narrando a não identificação do autor, quer seja por falta de meios ou seja lá o que for.

    Quem chuta decisão para outro é bunda mole e de fato a PC está na situação que está devido aos superiores bunda moles, quer sejam eles Delegados ou chefes das demais carreiras.
    Se a PC fosse um empresa privada os primeiros a perder a cadeira seriam os chefes (titulares, chefes de tira e escriva) pelo mau andamento das coisas, afinal, se as coisas não vão bem a culpa é do chefe e ponto, eis que não administrou o seu setor da forma que deveria.

    Em tempo, parabéns ao Dr. Marcos Carneiro Lima que vendo tamanha falta de profissionalismo e de autoridade na condução do IP determinou que o caso fosse avocado pela seccional.

    Curtir

  34. Horário de Almoço :
    Como assim foi uma fatalidade?! Como assim é papel do MP levantar provas??!!
    Isso foi uma tremenda irresponsabilidade dos pais do moleque inconsequente, da madrinha, e do caseiro de levar o jet ski e deixar a beira mar a mercê de qualquer louco de ligar e sair andando com a máquina!
    Tá na cara que a cadeira interesse pro delegado e de alguma forma os homicidas culposos(pra mim quase homicidas dolosos eventuais) tem alguma tipo de poder que possa transferir a corajosa Autoridade Policial desta Delegacia de Policia!

    O Ministério Público não vai sair por aí levantando provas meu caro é pra isso que foi criada a Policia judiciária e a Policia Criminalistica! Tomara que o Promotor(a) de Justiça consiga corrigir tamanha ‘asneira’ pra não dizer ‘porquisse’ da Digna Autoridade Policial de Bertioga!

    Ora meu caro, mas as provas foram TODAS levantadas. Inclusive com trabalho pericial minuciosamente elaborado.
    Não se tem a propriedade do jet ski ? Não se sabe quem era o adolescente que dirigia a motonautica e quem o acompanhava na garupa ?
    Não se sabe o nome dos padrinhos que o levaram até o litoral e propiciaram a sua retirada do local, logo após o crime ( ato infracional ) cometido ?
    Até o nome e RG do caseiro que diz ter recebido ordem para levar a motonautica até a praia e entregá-lo ao menor, está nos autos.
    Então o que falta para que o ilustre representante do MP DENUNCIE quem achar culpado ?
    Será que neste rumoroso caso, e só nesse, estão esperando que o relatório do Delegado de Polícia tenha o valor de senteça judicial ? Porque ? Será que ninguém quer colocar a mãozinha no forno para retirar as castanhas ? Estão esperando que o Delegado seja o boi de piranha para a opinião pública ?
    Vamos deixar de hipocrisia !
    Todo mundo sabe que nesse infeliz acontecimento, existem pessoas do mais alto escalão desejando ardentemente que tudo acabe em pizza.
    Fica fácil induzir à opinião pública que foi a Polícia Civiil ( sempre ela ), quem falhou na apuração dos fatos, e levou à absolvição de TODOS os envolvidos.
    MENTIRA !
    Como bem já expuseram aqui em cima, cabe SIM ao MP oferecer a denúncia e ao Juiz que recebe-la, julgar e condenar os responsáveis.
    Se isso não acontecer, para a população desinformada e ignorante, estão tentando passar a responsabilidade ao Delegado de Bertioga. Mas para quem trabalha com Direito e conhece minimamente a legislação vigente, isso tudo faz parte de mais uma ardilosa articulação para quem, por DEVER DE OFÍCIO, teria que punir os envolvidos por culpa ou dolo, lavarem suas mãozinhas e ficarem na sombra dos acontecimentos, agradando aos políticos encastelados no poder.

    Curtir

  35. O SISTEMA É PHODA :
    Aos senhores entendidos……
    Por favor, capitulem o artigo e as pessoas a serem indiciadas no caso entelado.
    Indiciar o “menor”?
    O pai do garoto?
    A mãe do garoto?
    O dono do Jet Ski?
    Em quais artigos? Se der para fundamentar a conduta criminosa do acusado, agradeço.

    é o que queria saber desde o começo, mas preferiram me xingar e criticar, a dar uma solução legal… sobre a omissão de socorro, pelas parcas informações, não há como saber, só analisando os autos… sobre os fatos em si, ou seja, o pano de fundo, gostaria de um fundamento legal para qualquer indicação de indícios de autoria CRIMINAL, pois até agora só li revoltas de alienados midiáticos. Na verdade só vejo profanação de ignorantes sobre o direito penal, que acham que é a solução do mundo…

    Curtir

  36. Prezados amigos, “comodistas de plantão”.

    De nada adianta manifestarmos nossas revoltas por meios “digitais”, não sejamos bobos o suficiente para “alimentarmos a máquina que nos consome o oxigênio”. Acreditem, somos todos fregueses da corrupção – e daqueles assíduos, pois nos contentamos em encher as páginas online de comentários bem fundamentados, opiniões muito bem regimentadas, porque nos é extremamente conveniente e confortável. Sair às ruas e unir esforços contra esse bando de bandido discarado ninguém quer, afinal é muito “desgastante”, além de ser extremamente “careta” nos dias de hoje, o bom mesmo é lotar o twitter de fofocas sobre a vida dos outros. O que falta ao brasileiro é um pouquinho de vergonha na cara, e de “verdadeiro” amor ao próximo. Quando entendermos que o único caminho e que a única solução para esse país é a abstenção dos nossos interesses pessoais, já será tarde, pois o brasileiro convive lado a lado com a hipocrisia (a hipocrisia de cada dia nos dai hoje), vive apontando mazelas em outrem, mas jamais em si mesmo. Nisso, vemos a vida de muitas graziellys se perderem com o passar dos anos,e de muitas outras pobres vítimas indefesas. Vítimas de nossas almas condenadas ao mundo digital. Acreditem, o Brasil não tem jeito!!!!!

    Curtir

  37. É um caso muito complicado. Nos crimes culposos, não existe descrição tipica, como nos crimes dolosos, posto que aqueles são exceção no sistema. Aproveita-se a tipicidade objetiva do tipo doloso, e analisa-se a violação do dever de cuidado, de acordo com as regras administrativas, e das outras áreas do direito, para se fazer o juízo de valor e dizer se a violação do dever de cuidado constitui culpa leve, media, grave, temerária ou mesmo a modalidade tão criticada de dolo indireto, eventual.

    Em quaisquer modalidades de “culpa”, e mesmo no dolo indireto eventual, o agente não deseja o resultado jurídico (que nos crimes ditos materiais, como o homicídio, alia-se ao resultado naturalístico).

    Assim, no caso de bertioga, o que o menor queria era “andar de jet ski” (esta era a vontade direcionada, e não matar a pequena menina com o jet ski). Ocorre que, violando as regras administrativas (andar em local não autorizado, sem habilitação, ect.), violou o dever de cuidado, autorizando que seja colmatada a tipicidade culposa.

    Outro elemento constituinte da tipicidade culposa é a previsibilidade, que é hipotética, ou seja, não se exige que o agente efetivamente tenha previsto que a morte pudesse acontecer, mas que era possível que ele chegasse a essa conclusão sabendo que violava as regras de cuidado.

    Quando a previsibilidade no caso em concreto é bastante evidente, fala-se em previsão, quando se reunem elementos suficientes para chegar à conclusão de que o agente previu efetivamente que o fato poderia ocorrer. Se ele, prevendo efetivamente, que o fato poderia ocorrer, acredita piamente que ele não ocorreria, fala-se em culpa consciente; se ele prevendo que o fato poderia ocorrer, não se importa, “tocando o foda-se”, fala-se em dolo eventual.

    Por tudo quanto saiu na mídia, pode-se entender que o caseiro não agiu com culpa, embora tenha dado causa ao resultado, ajudando o menor a colocar a embarcação na água, mas não poderia prever, nem hipoteticamente, que ligando o jet ski, ele ceifaria a vida da criança, pergunto.

    Já o menor, pratica o ato infracional culposo, pois não goza de imputabilidade, elemento da culpabilidade

    Colocar os pais na cadeia de eventos que culminaram na morte da criança poderia violar a proibição do regresso ao infinito, porque eles aparentemente não tinham o controle da ação . A responsabilidade deles é sem dúvida civil, pela culpa in vigilando e in eligendo.

    É um caso muito triste, que com certeza destruiu a vida dos pais da pequena, mas não entendo que o delegado tenha errado em sua postura de não indiciar.

    Curtir

  38. PHERMENTUMPURULENTUS :
    É um caso muito complicado. Nos crimes culposos, não existe descrição tipica, como nos crimes dolosos, posto que aqueles são exceção no sistema. Aproveita-se a tipicidade objetiva do tipo doloso, e analisa-se a violação do dever de cuidado, de acordo com as regras administrativas, e das outras áreas do direito, para se fazer o juízo de valor e dizer se a violação do dever de cuidado constitui culpa leve, media, grave, temerária ou mesmo a modalidade tão criticada de dolo indireto, eventual.
    Em quaisquer modalidades de “culpa”, e mesmo no dolo indireto eventual, o agente não deseja o resultado jurídico (que nos crimes ditos materiais, como o homicídio, alia-se ao resultado naturalístico).
    Assim, no caso de bertioga, o que o menor queria era “andar de jet ski” (esta era a vontade direcionada, e não matar a pequena menina com o jet ski). Ocorre que, violando as regras administrativas (andar em local não autorizado, sem habilitação, ect.), violou o dever de cuidado, autorizando que seja colmatada a tipicidade culposa.
    Outro elemento constituinte da tipicidade culposa é a previsibilidade, que é hipotética, ou seja, não se exige que o agente efetivamente tenha previsto que a morte pudesse acontecer, mas que era possível que ele chegasse a essa conclusão sabendo que violava as regras de cuidado.
    Quando a previsibilidade no caso em concreto é bastante evidente, fala-se em previsão, quando se reunem elementos suficientes para chegar à conclusão de que o agente previu efetivamente que o fato poderia ocorrer. Se ele, prevendo efetivamente, que o fato poderia ocorrer, acredita piamente que ele não ocorreria, fala-se em culpa consciente; se ele prevendo que o fato poderia ocorrer, não se importa, “tocando o foda-se”, fala-se em dolo eventual.
    Por tudo quanto saiu na mídia, pode-se entender que o caseiro não agiu com culpa, embora tenha dado causa ao resultado, ajudando o menor a colocar a embarcação na água, mas não poderia prever, nem hipoteticamente, que ligando o jet ski, ele ceifaria a vida da criança, pergunto.
    Já o menor, pratica o ato infracional culposo, pois não goza de imputabilidade, elemento da culpabilidade
    Colocar os pais na cadeia de eventos que culminaram na morte da criança poderia violar a proibição do regresso ao infinito, porque eles aparentemente não tinham o controle da ação . A responsabilidade deles é sem dúvida civil, pela culpa in vigilando e in eligendo.
    É um caso muito triste, que com certeza destruiu a vida dos pais da pequena, mas não entendo que o delegado tenha errado em sua postura de não indiciar.

    Concordo plenamente! Texto muito bem fundamentado, o que se confunde nos outros comentários é um certo desejo pessoal de uma justiça que não está prevista em lei, perfeito seu comentário

    Curtir

  39. Á muitos anos atrás quando o PDS era partido político e dominava a situação, existia a política de arroxo salarial, pois a metodologia daquele partido era sempre encurralar os pobres com poucas opções de empregos e o mínimos possível de recursos básicos. Pois bem, esse partido se foi, engano, esse partido se tornou o PSDB de hoje, são as mesmas pessoas, são características idênticas de administrar, usam as mesmas metodologias, arroxam os salários dos servidores públicos e fazem propagandas enganosas dizendo que estão fazendo políticas de contenção de despesas, mas é mentira, eles arroxam os salários dos servidores públicos e reduzem o quadro de servidores em todas áreas para mostrar o gráfico de economia no orçamento do estadual. Olha, se o PSDB fosse governo Federal nós pobres e todos servidores públicos estariam na miséria, mas graças a Deus eles não conseguem a Presidência da República. Nós servidores Públicos aqui do Estado de São Paulo, tivemos muito azar de ter o governo desse partido, pois são quase 20 anos de arroxo salarial e redução nos quadros de servidores. Sabe de uma coisa, esse maldito partido gosta somente dos ricos e querem que nós pobres se dane, eles entendem que o trabalhador tem que ganhar pouquinho e trabalhar bastante, é quase um tratamento de escravidão na visão deles, portanto não esperemos nada de melhoras enquanto o PSDB governar o estado de SP. Os nobres e valentes Policiais que aqui estão sonhando com dias melhores e com possibilidades de unificação para amenizar os sofrimentos, estão realmente sonhando, não existe qualquer política nem de longe para melhorar a segurança pública do estado de SP, basta lembrar do que o Geraldo Alckimim do “PSDB” disse em campanha eleitoral para governador (SOU CONTRA A PEC 300 POR PRINCÍPIOS); Precisa dizer mais alguma coisa?
    Quero lembrar aos colegas Policiais Civis e Militares que, os Sindicatos e Associações estão atrelados ao Governo de SP, estão fazendo o jogo do PSDB, estão procurando melhoras somente pra eles e não estão preocupados com nossas categorias, tanto é verdade que nenhum de vocês ouviram qualquer rumor de greves ou qualquer aperto no governador para melhorar nossos salários, não tivemos nada de de aumento o ano passado e nem teremos esse ano, pois a merréca que ele concedeu foi retirada de outra forma, pois nenhum de nós percebemos qualquer diferença no salário líquido, foi pura manobra, enganaram todos nós com aval dos sindicatos e associações. Portanto companheiros Policiais Civis e Militares, esqueçam qualquer melhora salarial enquanto durar esse governo e sindicatos que ai estão.

    Curtir

  40. enquanto desfilamos neste tópico toda nossa capacidade jurídica, analisando sob a ótica do direito onde acertou e onde errou a dignissima autoridade policial (isto porque somos dententores de nivel superior) o nosso salário continua abaixo de certas categorias que exigem nivel médio. Como o governador do estado gosta de ver nossa atenção voltada para estes “causos”. Enquanto isso a Cobrapol, hoje, está reunida com o ministro da justiça mostrando a ele as mazela da polícia e ameaçando,isto mesmo, ameaçando até com greve ou operação padrão, caso alguma das propostas não sejam atendidas. Em vários Estados já foi realizada a reunião dos sindicatos com indicativo de greve e aqui em São Paulo nada disso se comenta. Até parece que aqui estamos indo muito bem… presidente de sindicato serve para levar ao governador nossas pretensões….quem se organiza em torno do sindicato somos nós mesmos….quem tem que dar a cara a bater somos nós mesmo…quando sidicato realiza uma reunião não aparece ninguém….não aparece ninguém (investigador e escrivão) em distritos, seccionais , deinter e outros departamentos
    para ajudar os sindicatos a aglutimar seus sindicalizados (poucos de propôe a isso)….somos tão inteligentes e ainda não aprendemos a nos organizar….não adianta procurar culpados…sindicato não tem culpa da nossa inércia… de tres uma: ou ainda não aprendemos o que é sindicato ou não sabemos o que é uma operação padrão, ou temos é medo mesmo.

    Curtir

  41. Ao Phermentum Purulentus:
    Após a sua explicação, qualquer manifestação apaixonada é demonstração de burrice ou de falta de interesse em discutir, de forma séria, o assunto. Parabéns!!!

    Curtir

  42. hahahaha…DELEGADO É MACHO PARA MANDAR ESCRIVÃO BAIXAR PORTARIA, RELATAR IP
    DELEGADO É MACHO PARA MANDAR TIRA SE VIRAR PARA ARRUMAR A VIATURA
    DELEGADO É MACHO PARA BOTAR NO RABO DOS SUBORDINADOS QUALQUER PROBLEMA NA DELEGACIA…

    A culpa de estarmos onde estamos é sim DOS DELEGADOS DE POLÍCIA, afinal a cúpula da PC é formada por quem?
    O Titular de uma Delegacia é de qual carreira?
    Há tempos eles vêm se eximindo de suas responsabilidades e passando aos subordinados, os imbecis dos Escrivães, covardes e omissos não se insurgem e fazem o trabalho do vagabundo o Delegado que esta ou no telefone ou vadiando por aí
    O Tira puxa-saco também não bate de frente pois é cômodo pra ele ficar encostado sem nada fazer..
    Os poucos idiotas que fazem algo ou batem de frente, ficam sendo jogados de DP em DP com um baita X nas costas com fama de vagabundo.
    Por fim o Inquérito Policial já perdeu seu grande poder há tempos, ninguém mais teme isso, afinal, tudo é repetido lá na frente, traduzindo o que sempre digo, a carreira mais INÚTIL da Polícia é de Delegado, antes ficasse um Promotor na Delegacia, seria mais ágil
    AINDA QUEREM AUMENTO DE SALÁRIO?
    Faça-me o favor…!

    Curtir

  43. PHERMENTUMPURULENTUS :É um caso muito complicado. Nos crimes culposos, não existe descrição tipica, como nos crimes dolosos, posto que aqueles são exceção no sistema. Aproveita-se a tipicidade objetiva do tipo doloso, e analisa-se a violação do dever de cuidado, de acordo com as regras administrativas, e das outras áreas do direito, para se fazer o juízo de valor e dizer se a violação do dever de cuidado constitui culpa leve, media, grave, temerária ou mesmo a modalidade tão criticada de dolo indireto, eventual.
    Em quaisquer modalidades de “culpa”, e mesmo no dolo indireto eventual, o agente não deseja o resultado jurídico (que nos crimes ditos materiais, como o homicídio, alia-se ao resultado naturalístico).
    Assim, no caso de bertioga, o que o menor queria era “andar de jet ski” (esta era a vontade direcionada, e não matar a pequena menina com o jet ski). Ocorre que, violando as regras administrativas (andar em local não autorizado, sem habilitação, ect.), violou o dever de cuidado, autorizando que seja colmatada a tipicidade culposa.
    Outro elemento constituinte da tipicidade culposa é a previsibilidade, que é hipotética, ou seja, não se exige que o agente efetivamente tenha previsto que a morte pudesse acontecer, mas que era possível que ele chegasse a essa conclusão sabendo que violava as regras de cuidado.
    Quando a previsibilidade no caso em concreto é bastante evidente, fala-se em previsão, quando se reunem elementos suficientes para chegar à conclusão de que o agente previu efetivamente que o fato poderia ocorrer. Se ele, prevendo efetivamente, que o fato poderia ocorrer, acredita piamente que ele não ocorreria, fala-se em culpa consciente; se ele prevendo que o fato poderia ocorrer, não se importa, “tocando o foda-se”, fala-se em dolo eventual.
    Por tudo quanto saiu na mídia, pode-se entender que o caseiro não agiu com culpa, embora tenha dado causa ao resultado, ajudando o menor a colocar a embarcação na água, mas não poderia prever, nem hipoteticamente, que ligando o jet ski, ele ceifaria a vida da criança, pergunto.
    Já o menor, pratica o ato infracional culposo, pois não goza de imputabilidade, elemento da culpabilidade
    Colocar os pais na cadeia de eventos que culminaram na morte da criança poderia violar a proibição do regresso ao infinito, porque eles aparentemente não tinham o controle da ação . A responsabilidade deles é sem dúvida civil, pela culpa in vigilando e in eligendo.
    É um caso muito triste, que com certeza destruiu a vida dos pais da pequena, mas não entendo que o delegado tenha errado em sua postura de não indiciar.

    Obrigado Dr.

    Como sabemos não há como indiciar um menor de idade.

    Quanto a omissão de socorro (se ocorreu, não sei), acho que trata-se de crime de menor potencial ofensivo. TC. Não carece de indiciamento.

    Acho que estão confundindo a parte criminal com a cível. Estão achando que a falta de indiciamento no IP, “arquiva” o caso, ou coisa parecida, o que não é o caso. Lamentável.

    Na cível não há dúvida, os pais do menor pagarão uma tremenda indenização a família da criança morta.

    Agora esse nosso DGP!!!!!!!

    Insisto o meu comentário anterior.

    Aos entendidos.

    Tipifiquem o artigo e as pessoas que deveriam ser indiciados nesse caso específico (mesmo sem acesso aos autos, o que é errado).

    Por favor, tipifiquem a conduta criminosa de quem deveria ser indiciado nesse IP.

    Grato

    Curtir

  44. Está fazendo um mês que a menina Graziely morreu. Os familiares queriam, não conseguiram organizar um Ato Público, por dificuldades emocionais. Mas espero que consigam organizar para breve. Se todos ajudarem a divulgar, haverá muita adesão, e é importante para manifestarmos o nosso desejo por justiça! Basta de irresponsabilidade e impunidade!

    Curtir

Os comentários estão desativados.