
Já estava tudo pronto para mais um desfile de indignação jurídica e resposta técnica nos corredores nada solenes do Flit Paralisante, quando um amigo – esses que leem o blog com uma mão no copo e outra no saco – sugeriu:
Por que você não larga essa toga invisível e mete o pé na bunda do Bozo? Confesso, assistir a Jovem Pan pela primeira vez meu deu asco ?
Mesmo relevando que os analistas, cronistas e comentaristas são penas de aluguel do bolsonarismo é de vomitar assistir gente sem a menor imparcialidade acusando o alheio de parcialidade, impedimento e os cambau a quatro.
Devo sim considerar voltar àquela mistura de jornalista infiltrado na polícia , cronista bêbado e personagem de si mesmo que nem sabe se conta a verdade ou tira uma lasca dela só para ver se dói mais.
Prefiro machucar com as verdades mais do que evidentes:
¡Le bozonarisme est la crème de la crème des excréments!
Nada se salva dessa canalhada golpista
O único bolsonarista decente , quis o destino , morreu na pandemia ; foi o Capitão Olímpio e que já tinha pulado fora da canoa furada Bolsonarismo.
O Senador logo viu que os filhos do Bozo eram bandidos.
E assim aqui estou sentado na minha confortável cadeira gamer , com meus óculos de grau de Varilux vencidas , mas ainda suficiente para enxergar a alma dos autos processuais e a tela do computador ; prometi: dessa vez, nada de verniz.
Só os bastidores, a lama e a montanha de PDFs.
Pois bem.
O STF, sempre ele, a torre de marfim que se imaginava inatingível, virou uma espécie de platô trágico-grotesco, onde ministros desfilam suas becas como se fossem super-heróis pós-modernos, combatendo um ex-presidente que, de tanto olhar no espelho, começou a brigar com a própria imagem.
Bolsonaro, réu-mor, encarna o personagem que construiu seus próprios fantasmas: passa anos desdenhando, ameaçando, torcendo para que o céu lhe caia na cabeça, e quando o tapete vermelho do Supremo se revela diante dele, espera que seus desafetos virem súcubos a seu serviço – ou, melhor ainda, que sejam todos declarados “suspeitos” aos olhos da justiça, só porque bateu-boca com eles no Twitter ou desdenhou das vítimas da pandemia na cadeia nacional.
Sério, é o estilo do Bozo até o osso: o cara planta a inimizade pública, joga sal na terra dos ministros e depois quer colher imparcialidade.
Aqui, “suspeição” virou carta para autoabsolvição, argumento de quem xinga o julgador no primeiro tempo e pede anulação do jogo no intervalo.
Só falta o acusar o Alexandre de Moraes de fazer macumba no plenário com uma cópia do Código Penal no colo, tamanha a criatividade das teses.
Mas, amigo leitor, do lado jurídico, a terra é mais seca: não existe dispositivo penal, constitucional ou canônico que transforme o desafeto gratuito em impedimento processual.
A animosidade mora com quem a espalha , não com quem recebe.
E o volume de provas, pergunta você, leitor ansioso para saber se alguém realmente já leu cada megabyte desses famosos “8 terabytes de arquivos”?
Eu confesso, dá para perder a sanidade contando zeros.
Advogado de defesa chora: “Cercamento de defesa!”
Como se nunca tivesse clicado em “Ctrl + F” na vida.
Falam em IA, falam em banca de cinquenta sócios, mas no fundo desconfio que metade do drama é teatro de festival de monólogos.
No fundo, ministros, advogados, leitores e cronistas só leem aquilo que interessa ; e o resto é fumaça que sobe no telhado para confundir a ambiente.
O Ministério Público, claro, encontrou as suas provas onde interessa: Denúncia é o guia, resto é acessório.
Razão não lhe falta, nem sobra sensibilidade.
Ademais , golpista deve ser tratado pior do que assaltante de banco …
O ladrão do PCC só quer um pouco de dinheiro , o golpista – com farda ou sem farda – quer tomar todo o sistema bancário!
E Moraes tem razão , os cara trocam as ideia igaul os PCC!
Enquanto isso, a defesa pede para Deus e para o diabo: nulo por excesso de arquivos, nulo por falta de imparcialidade, nulo por hostilidade do clima polarizado, nulo até pelo excesso de adjetivos na denúncia.
E o STF vai repelindo com o espanador o que sobra de pó de cupim em armário jurídico: Não existe impedimento feito sob medida, menos ainda quando costurado pelo réu.
No fim, caro leitor, resta admitir o sabor grotesco de todas essas camadas.
O processo (e Flit Paralisante!) pairam nessa terra de ninguém entre tragédia e pastelão, onde a verdade se mistura ao deboche, à paranoia, ao velho impulso de transformar todo embate na arena de gladiadores jurídicos.
A imparcialidade, no máximo, toma um café antes de decidir para onde vai.
E todos seguimos desse jeito, meio cegos demais, meio viciados em grandes causas, caçando nossas próprias suspeitas no tribunal; ora toga, ora traje de palhaço.
Foda-se, Bozo?
Sempre.
Afinal, imparcial só a morte , e olhe lá!
De final , ao observar um coronel do Exército – do tipo bem exemplar da canalhice da facção do Bozo – faz um monte de acusações e intimidações endereçadas aos Ministros , menos ao FUX ; em quem deposita esperança , embora disse não esperar por milagre “ já que FUX só cumpre o seu papel…
Gargalhe, Fux cumprindo apenas o seu papel de imparcial , de cumpridor da lei …
O coronel , como todo milico , quando interessa se lambuza lambendo bolas ; já que Juiz não calça botas!
Eu certamente devo ser o bacharel em direito mais ignorante do Brasil…
E os meus livros todos vencidos, pois estou sempre errado em relação aos milicos e caterva …
Muita pretensão minha , pois para eles até Moraes e Dino são dois burros.
E o cacete do milico defensor dos golpistas ainda diz o seguinte – irei representar contra o Ministro Dino por ter feito piada da Disney com o Mickey Mouse , mas o desrespeito por falar no Pato Donald mandando recado para o grande presidente americano…
Gente, olhem o patriotismo viralatista do bolsonarismo policial-militar…Um nojo!
E prossegue os lamentos : Dino ainda durante o voto afirma que qualquer tentativa de aprovação de anistia nascerá morta …
Ele quer tomar o nosso lugar de legisladores dizendo o que podemos ou o que não podemos fazer virar lei…
Está certo , Dino fez bem em antecipar a inconstitucionalidade …,mas o deputado coronel – desonesto ao extremo – reclama de invasão de competências , só não diz o que se considera propor projeto de lei anistiando irrestritamente todos os golpistas , especialmente o bandido maior e a escumalha de militares e policiais.
Vale dizer , a canalha dos deputados bolsonaristas podem propor e aprovar lei que, em linhas gerais , anulará uma condenação criminal.
Não é intervenção ou invasão de competência, mas o Ministro antecipar o que diz a Constituição é tentar impedir que o Congresso exerça a função legislativa.
Quem avisa amigo é – discutir assunto expressamente proibido pela CF é mais uma revelação da inclinação golpista, criminosa e fraudulenta desses caras .
Outro golpe em andamento , pois eles continuam fabricando uma crise entre Poderes , em breve voltarão a clamar por intervenção militar constitucional …
Se as FFAA não intervierem para salvar Bolsonaro e as Big Tech , o Pato Donald usurá as suas tropas para invadir o Brasil.
Bandidos!
Militar , está mais do que comprovado , quando agarra uma teta não quer mais desmamar!
Só mesmo fazendo o abate!
Ministro Fux vomitando doutrinas, pra mostrar erudição. Metido! Vota logo pra prender esse traste!
CurtirCurtir
Essa situação reforça a minha tese de que militar não tem que ter direitos políticos, não tem que passar à inatividade (reserva remunerada) quando conta com 10 anos de serviço, com integralidade e paridade, a maior imoralidade pública vigente, quando eleito, tinha sim era que se afastar (exonerar, sendo mais exato), e ter uma carência de uns bons anos para poder concorrer a cargo eletivo.
CurtirCurtir