Quem tiver interesse, acesse o Twitter do jornalista José Paulo de Andrade, em https://twitter.com/andradejpaulo.
Até a venda da revista Veja estão querendo impedir?
Só lembro de ter ouvido de recolhimento de material jornalístico (acho que a própria Veja) por ocasião de uma capa da mesma Veja quando do fechamento do Congresso Nacional pelos militares, em 1968…
São dois momentos históricos em que os “NÓS” de hoje (os PTistas) se mostram tão iguais ou piores que os “ELES” de ontem (Ditadores de 1964)…
A história e a luta pelo poder são fascinantes!!!!
O que foi proibido foi divulgação dos exemplares.Ela não pode pagar ou veicular propaganda, pois adiantaram a capa que sempre sai aos sábados, e essa veiculação foi feita ao final do horário eleitoral, o que não deu direito de, sequer, se defender em seu programa ou alguma forma de direito de resposta. (UM GOLPE BAIXO, DE QUINTA, COISA DE COVARDE).
Aécio perdeu para ele mesmo, não tem conteúdo. Falar que esta tudo bem não é plausível, mas dizer que não fizeram acima da lição de casa é ódio.
Quem quiser pode ir as bancas compra as instruções e receberem suas ordens de como se portar na quinzena.
CHEGOU A HORA DE VER DE QUE LADO ESTAMOS, O DE ALGUMAS IMUNDICES OU DA DEMOCRACIA COM SUA INSIPIÊNCIA E CONSTANTE EVOLUÇÃO.
Vão morrer de sede, mas mantém o nariz em pé. Duas matérias para lhe entreter. A de cima e a debaixo. Mas só um detalhe, que se houver vai estar escondido. A ONU apontou o Governador com responsável pela leve crise da água.
A imprensa golpista repercutiu e disse os termo da resposta, que para mim foram mal educados.
Vou ser bem sincero ,pra quem leu as revistas Caros Amigos,Piaui e Carta Capital a revista Veja não vale a arvore que é derrubada pra fazer o papel que ela é impressa ,seja a matéria pro bem ou pro mal então pra mim a reportagem não vale nada , mesmo que fosse uma reportagem que estivesse falando bem ,a linha editorial dessa revista é a mesma a mais de vinte anos e não vai mudar lê e acredita quem quiser .
Policial que vota em PSDB, seja Federal, Estadual, Municipal, ou condominial, não é policial de verdade. Quem investiga, quem faz campana, quem faz escuta telefônica, quem trabalha além do horário sabe o quanto somos desvalorizados.
Enquanto isso, a Polícia da Dilma (Policia Federal) ganha, líquido, o dobro do restopol em SP.
Votar no PSDB porque o PT é corrupto é a pior justificativa possível. Afinal, os maiores escândalos são do PSDB, mas foram e serão omitidos pela imprensa tucana.
O problema do brasileiro é se deixar levar pela imprensa tucana. Quem é estrangeiro e passa um mês no Brasil acompanhando as notícias vão concluir que o PT é sujo e o PSDB é honesto. Claro, até eu acharia.
O mais interessante é que muitos dos que votaram no PSDB para governador e vão votar para federal são aqueles que vão passar sede em questão de semanas ou alguns meses.
Tendo em vista que estamos postando em um blog policial, convém lembrar que os dois partidos que chegaram a reta final, têm ódio mortal pelas instituições policiais, bem como pelas forças armadas. Qualquer que seja o vencedor, teremos que lutar muito, para conseguirmos muito pouco. É claro que não somos os únicos a sofrer as consequências do descaso pela segurança pública inerente às duas legendas. Porém, ambos estão pouco se lixando com isso.
Caindo na Real, vc está certíssimo!!!!! Ambos os partidos nada fazem e nem farão algo por nós. Continuaremos na mesma, sem reajuste,desvalorizados,brigando prá que se cumpra uma lei de aposentadoria e com nossa Polícia em total estado de abandono, totalmente desmotivada, pelo menos prá quem é honesto!
Guerra, todo esse seu intento de desprestigiar o PT, não vai dar em nada, DILMA COM 53% e o TUCANALHA com 47%!!
CHUPA GUERRA!!!
O resto do Brasil não usa as urnas para defecar, como os paulistas fazem.
Quem ao longo dos anos se autodesprestigiou foi o PT. Perdeu seus melhores quadros, perdeu militantes legítimos, enveredou pelo banditismo e ainda que mantenha a presidência: ENCOLHEU!
Haja mensalões para sustentar a desgovernabilidade de 2015 a 2018.
MUSICA COMPOSTA NA DECADA DE 70, APÓS O A-I-5, DIRECIONADO A REPRESSÃO DE NOSSA DIREITA, CABE DIREITINHO AGORA PARA O LADO OPOSTO EM NOSSA ATUALIDADE!!!!
Concedido direito de resposta à coligação de Dilma na revista Veja
Em decisão individual, o ministro Admar Gonzaga, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), concedeu liminar na noite deste sábado (25) garantindo direito de resposta à coligação Com a Força do Povo, da candidata Dilma Rousseff, e ao Partido dos Trabalhadores contra a Abril Comunicações S/A pela veiculação de matéria supostamente difamatória na última edição da Revista Veja.
Na representação, com pedido de liminar, a Coligação e o PT Nacional sustentaram que a Editora Abril teria antecipado a distribuição da revista com o intuito de tumultuar o segundo turno da eleição presidencial; que o advogado de Alberto Yousseff teria desmentido a informação veiculada pela revista e que a liberdade de informação não pode servir de pretexto para violar preceitos constitucionais e lesar a honra.
A reportagem de capa da revista insinua que a presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva teriam conhecimento do esquema de corrupção da Petrobras. A reportagem diz se basear em depoimento prestado na última terça-feira (21) pelo doleiro, Alberto Youssef, no processo de delação premiada a que ele se submete para ter direito à redução de pena.
Decisão
Citando precedente da Corte, o ministro reiterou que “o direito de resposta não possui contornos de sanção, mas o exercício constitucional da liberdade de expressão, por meio do mesmo veículo, conquanto se aviste ofensa grave e/ou afirmação sabidamente inverídica”.
Assim, Admar Gonzaga concedeu liminarmente o direito de resposta e determinou que a Editora Abril S.A insira imediatamente no sítio eletrônico da Revista Veja na internet (www.veja.com.br) o seguinte texto:
“A democracia brasileira assiste, mais uma vez, a setores que, às vésperas da manifestação da vontade soberana das urnas, tentam influenciar o processo eleitoral por meio de denúncias vazias, que não encontram qualquer respaldo na realidade, em desfavor do PT e de sua candidata.
A Coligação “Com a Força do Povo” vem a público condenar essa atitude e reiterar que o texto repete o método adotado no primeiro turno, igualmente condenado pelos sete ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por terem sido apresentadas acusações sem provas.
A publicação faz referência a um suposto depoimento de Alberto Youssef, no âmbito de um processo de delação premiada ainda em negociação, para tentar implicar a Presidenta Dilma Rousseff e o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em ilicitudes. Ocorre que o próprio advogado do investigado, Antônio Figueiredo Basto, rechaça a veracidade desse relato, uma vez que todos os depoimentos prestados por Yousseff foram acompanhados por Basto e/ou por sua equipe, que jamais presenciaram conversas com esse teor”.
Segundo o ministro, o direito de resposta é medida que se ajusta a tal situação de extravasamento da liberdade jornalística, na medida em que a liberdade de expressão do pensamento e de informação (art. 220 CF.) não são direitos absolutos, conforme assentado em precedentes das mais altas Cortes de Justiça do país.
O texto deverá ser publicado no mesmo lugar e tamanho em que exibida a capa do periódico, bem como com a utilização de caracteres que permitam a ocupação de todo o espaço indicado.
Concedido direito de resposta à coligação de Dilma na revista Veja
Em decisão individual, o ministro Admar Gonzaga, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), concedeu liminar na noite deste sábado (25) garantindo direito de resposta à coligação Com a Força do Povo, da candidata Dilma Rousseff, e ao Partido dos Trabalhadores contra a Abril Comunicações S/A pela veiculação de matéria supostamente difamatória na última edição da Revista Veja.
Na representação, com pedido de liminar, a Coligação e o PT Nacional sustentaram que a Editora Abril teria antecipado a distribuição da revista com o intuito de tumultuar o segundo turno da eleição presidencial; que o advogado de Alberto Yousseff teria desmentido a informação veiculada pela revista e que a liberdade de informação não pode servir de pretexto para violar preceitos constitucionais e lesar a honra.
A reportagem de capa da revista insinua que a presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva teriam conhecimento do esquema de corrupção da Petrobras. A reportagem diz se basear em depoimento prestado na última terça-feira (21) pelo doleiro, Alberto Youssef, no processo de delação premiada a que ele se submete para ter direito à redução de pena.
Decisão
Citando precedente da Corte, o ministro reiterou que “o direito de resposta não possui contornos de sanção, mas o exercício constitucional da liberdade de expressão, por meio do mesmo veículo, conquanto se aviste ofensa grave e/ou afirmação sabidamente inverídica”.
Assim, Admar Gonzaga concedeu liminarmente o direito de resposta e determinou que a Editora Abril S.A insira imediatamente no sítio eletrônico da Revista Veja na internet (www.veja.com.br) o seguinte texto:
“A democracia brasileira assiste, mais uma vez, a setores que, às vésperas da manifestação da vontade soberana das urnas, tentam influenciar o processo eleitoral por meio de denúncias vazias, que não encontram qualquer respaldo na realidade, em desfavor do PT e de sua candidata.
A Coligação “Com a Força do Povo” vem a público condenar essa atitude e reiterar que o texto repete o método adotado no primeiro turno, igualmente condenado pelos sete ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por terem sido apresentadas acusações sem provas.
A publicação faz referência a um suposto depoimento de Alberto Youssef, no âmbito de um processo de delação premiada ainda em negociação, para tentar implicar a Presidenta Dilma Rousseff e o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em ilicitudes. Ocorre que o próprio advogado do investigado, Antônio Figueiredo Basto, rechaça a veracidade desse relato, uma vez que todos os depoimentos prestados por Yousseff foram acompanhados por Basto e/ou por sua equipe, que jamais presenciaram conversas com esse teor”.
Segundo o ministro, o direito de resposta é medida que se ajusta a tal situação de extravasamento da liberdade jornalística, na medida em que a liberdade de expressão do pensamento e de informação (art. 220 CF.) não são direitos absolutos, conforme assentado em precedentes das mais altas Cortes de Justiça do país.
O texto deverá ser publicado no mesmo lugar e tamanho em que exibida a capa do periódico, bem como com a utilização de caracteres que permitam a ocupação de todo o espaço indicado.
DIREITO DE RESPOSTA
Veja veicula a resposta conferida à Dilma Rousseff, para o fim de serem reparadas as informações publicadas na edição nº 2397 – ano 47 – nº 44 – de 29 de outubro de 2014.
A democracia brasileira assiste, mais uma vez, a setores que, às vésperas da manifestação da vontade soberana das urnas, tentam influenciar o processo eleitoral por meio de denúncias vazias, que não encontram qualquer respaldo na realidade, em desfavor do PT e de sua candidata.
A Coligação “Com a Força do Povo” vem a público condenar essa atitude e reiterar que o texto repete o método adotado no primeiro turno, igualmente condenado pelos sete ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por terem sido apresentadas acusações sem provas.
A publicação faz referência a um suposto depoimento de Alberto Youssef, no âmbito de um processo de delação premiada ainda em negociação, para tentar implicar a Presidenta Dilma Rousseff e o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em ilicitudes. Ocorre que o próprio advogado do investigado, Antônio Figueiredo Basto, rechaça a veracidade desse relato, uma vez que todos os depoimentos prestados por Yousseff foram acompanhados por Basto e/ou por sua equipe, que jamais presenciaram conversas com esse teor
Até aí, nenhuma novidade, como graças a nossa Carta Magna, ainda estamos em uma democracia, nada mais óbvio que o direito de resposta. Mas, não ser arvore, em breve isso não nos pertencerá mais!
Policial Civil que vota em PSDB é porque não teve coragem de ir até São Paulo em 2008 expor a pele, enfrentar os adestrados daquele batalhão e chamar a atenção para mostrar que estava e está tudo errado. Talvez nada foi conseguido, mas cada um que esteve lá tinha um objetivo que ia além de salário, era para mostrar que o barco estava afundando a cada dia mais. Estamos morrendo, nossos vizinhos estão morrendo. Nossos filhos terão um legado de covardia em que achamos que devemos deixar a honra de lado e ir para o lado do mais forte, mesmo que este tenha batido em nossa cara, como foi batido. Não se bate na cara de ninguém. Quem apanha na cara , se honrado, jamais esquecerá, até o mundo do crime sabe disso. A covardia e a falta de honra é o que mais nos torna fracos.
Raças de cobras víboras!!! hipócritas!!! chupa mesmo, hoje é 13, é DILMA!!! Vota em 45, somente aquele que gosta de apanhar mesmo. Hoje é 13 é 13 é 13, em MINAS é 13, no Brasil é 13, enquanto não houver outro melhor, será 13!!!
Polícia X Polícia = Criminoso Impune disse:
26/10/2014 às 9:25
Raças de cobras víboras!!! hipócritas!!! chupa mesmo, hoje é 13, é DILMA!!! Vota em 45, somente aquele que gosta de apanhar mesmo. Hoje é 13 é 13 é 13, em MINAS é 13, no Brasil é 13, enquanto não houver outro melhor, será 13!!!
.
.PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15……..
.PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15……..AINDA QUE PERCA OU QUE MORRA, NÃO VOTO NESSE PARTIDO DE IMBECÍS, CRIMINOSOS, DEMAGOGOS E DITADORES SOLICIALISTAS.
Constatação peripatéticas a respeito deste domingão dia de eleição.
Primeiro estou no bico, não porque tenho um desejo mórbido de ficar longe da minha família neste dia, é por conta da absoluta necessidade, já que o salário que ganho como policial civil deste Estado sem comentários.
Tenho duas opções, para poder dar pouco mais de conforto para mim e minha família ou faço bico ou faço bico.
Pois bem dei uma passada pela escola estadual e o que constato escola está muito parecida com a minha delegacia, ou seja, toda suja para não dizer imunda, prédio degradado e decadente, a lousa da sala de aula com enormes buracos, nem imagino como o professor faz para escrever naquela lousa.
Pensando melhor sei sim, é igualzinho quando chego à minha delegacia o prédio é um lixo, a limpeza idem, a pátio lotado de sucata que a anos aguardam a remoção, os móveis são verdadeiros lixos, os PCs imundos os teclados cheios de cracas e por ai vai, os sistemas operacionais RDO uma b…o Alpha uma m….isto quando abre, as legitimações são uma novela a parte e assim vai a minha realidade e penso não ser muito diferente das dos professores.
Pois bem neste domingão cumpri o meu dever cívico, MATEI UM TUCANO COM UM TIRO DA MINHA CALIBRE 13.
Talvez tired, você tenha razões em certa parte, porém os exageros nem sempre são enxergados, será que o padrão de vida dotado por um servidor público estadual é compatível, pois na inscrição ao concurso, é sabido ao baixa remuneração salarial, limpeza de um teclado o qual é sua ferramenta de trabalho, necessita apenas de um bom zelo, um pano com álcool não poderia melhorar? O que seria conforto para família?? claro que analisando o “valor” da família, não tem preço, a vontade é dar do bom e do melhor, porém como servidor público estadual no cargo de investigador e com o salário, fica impossível, então para isso deveria tentar novos concursos, utilizar aos meios da internet para aperfeiçoar os estudos e quem sabe prestar um concurso melhor, com um salário melhor, e não ficar só achando culpados, culpados nós sabemos quem são.
Paulo não me entenda errado, bem sabia qual seria a minha remuneração quando prestei o concurso, lei e reli o edital do meu concurso e lá não estava escrito que ficaria vários e vários anos sem qualquer tipo de reajuste.
E que em vez de juramento de servir e proteger a população eu estava fazendo voto de pobreza.
Só a titulo de exemplo os magistrados são concursados ganham muitíssimo bem e vira e mexe estão pleiteando maiores e melhores salários, inclusive cogitando greve, imagino alguém com este, seu, argumento indo a um magistrado e dizendo se não estiver satisfeito com o salário preste outro concurso, rsrsrrsrsrsrrs imagino a resposta, que alguém com este argumento, teria.
Quanto a limpeza do teclado foi só um exemplo, mas você sugere uma limpeza com álcool, OK mas dai quem teria que comprar o álcool seria eu, como se vê já estaria, eu, pagando para trabalhar num local limpo, já que o Estado não fornecer tal produto, ao menos na minha delegacia.
Dai voltamos ao começo, a falta de condições mínimas para se trabalhar, que o governo e governador teria obrigação de me dar para que eu exerça a minhas funções com condições minimas, simples assim.
RECOLHER REVISTA É POUCO. SE O PT GANHAR NÃO VAI TER MAIS IMPRESSA LIVRE. SÓ VAI TER UM JEITO: AS FORÇAS ARMADAS TOMAREM NOVAMENTE O PODER. ENTRE PT E DITADURA MILITAR, SOU UM MILHÃO DE VEZES DITADURA. QUERO VER COM MILITARES GRUPOS COMO BLACKBLOCS, PCC, ATIVISMO GAY, MST, REBELIÃO EM PRESIDIO, ENFIM TUDO AQUILO QUE VIROU O BRASIL. FORÇAS ARMADAS, POR FAVOR, VOLTEM, VOLTEM SEM DEMORA”!!!
Tired,
Há um processo no STF sobre o direito de indenização ao servidor público que deixa de receber as revisões anuais… Veja como votaram os ministros indicados pelo Partido dos “Trabalhadores”…
Eduardo, deve ser mais ou menos nos mesmos termos dos pareceres da PGE paulista, feito sob encomenda e medida do tucanos, ou seja, negando algum direito, acertei !?
Tired,
Pode ser…
E qual a diferença entre uns e outros, então, meu caro? E justamente uma atitude de quem poderia “fazer mais e melhor”?
Eu ainda prefiro o original, sob pena de comprar gato por lebre… Sob pena de vender as minhas ilusões a preço de banana e ser enganado.
Simples.
Ilusão é crer que um partido que está a tantos anos no governo do estado de São Paulo não fez e não faz absolutamente nada para a instituição Polícia Civil, muito pelo contrário jogou contra todas as inciativas federais que dão um alento para os policiais civis, neste caso a lei 144/2014, com os famosíssimos pareceres da PGE, isto sim é um belo exemplo de que o governador e seu partido estão nós dando uma bela BANANA.
E você bem sabe que a atribuição da segurança pública é competência que quase exclusiva dos governadores, e se o picolé de chuchu não fez nada e porque não quis e não quer, e por isto não voto em tucano nem a pau, simples assim.
Demorou 12anos para aprovar uma lei que comporta diversas opiniões e inclusive a possibilidade de ser liminarmente suspensa e que gerou dúvidas inclusive entre policiais sobre os direitos da inatividade…. E o fator previdência rio? E o esperneio para abrir mão da CPMF ? Sinceramente? Você não concordará comigo e eu jamais votarei no PT. Ah! Sou neguinho, meu pai camelô me tornou possível conseguir meu diploma muito tempo antes de Pro Uni . E sinto-me um completo idiota por ter feito grandes esforços e opções para conquistar o canudo.
se ocorrer o absurdo da DILMA ser reeleita . AS autoridades sérias deste PAIS. terão que tomar provedências
urgentes, …
tem que
1= abrir uma investigação sobre o porto de CUBA…
2= ABRIR UMA INVESTIGAÇÃO ( cpi ) DAS BOLÇAS FAMILIA. ESCOLA E GÁS….
pois a poucos dias atras foi preso um militante do PT com mais de 300 cartões do bolça familia,
e segundo consta ele ja tinha sacado do banco mais de $ 5.000.00 reais…
Derrubadas três oportunidades para que o Brasil se tornasse verdadeiramente digno. Senão totalmente livre, pelo menos “mais seco” ficaria esse mar de corrupção, transbordante no árido terreno do seu próprio criador, o PT.
A primeira destas, a mais antiga, além de mais importante, impõe a seguinte pergunta: continuará repousando, caída e “escondida”, para que a chantagem da ameaça de levantamento do tapete do PSDB volte à tona, em 2018?
A segunda, que teve como testemunhas oculares as ruas do Brasil, além de acéfala, ocorreu intempestivamente. Os fatos, por si mesmos, dão conta dessa realidade. Não recorro ao jogo das palavras, porém, enquanto ninguém conseguia encontrar o “sujeito oculto” (Lula), durante as manifestações populares – junho do ano passado – a popularidade de Dilma despencava feito jenipapo maduro. Não por acaso a torcida brasileira optou pela mais oportuna sugestão, mandando-a “tomar” onde, logo depois, o candidato Levy Fidelis chamou de aparelho excretor. O “acidente” de Neymar apenas prenunciou o desastre que seria a “melhor Copa do Mundo”. De fato, “nunca nesse país” houve tão descarado superfaturamento de obras “públicas”. Verdade é que nesse “Delta” do mar de lamas a empreiteira (Delta) sabe que foi a melhor copa do mundo, em termos de faturamento escuso que punha o “mensalão” como dinheiro de pinga, bebida que muito me lembra o “sujeito oculto”. Se ocorridas aquelas manifestações durante o mês passado, certamente Aécio teria goleado de 7X1 o Vagabundilma Futebol Clube da Ladroeira, dando-se o luxo de nem entrar em campo, na “semifinal”, ou seja: nem precisaria comparecer ao último debate. Afinal, para que arriscar algumas “lesões”, mexendo no time que tinha a certeza de vitória acachapante?
A terceira (Eduardo Campos) caiu, tão estranhamente como Neymar. Não podemos esquecer que não é a quantidade de gols que determina a partida: é a obstrução, legítima, imposta ao adversário, impedindo-o de fazer gols, dentro das regras. Quem deu de joelhos nas costas do piloto, somente as gravações poderiam identificar. Por quê e por quem foram deletadas? Pela magnitude de uma Copa do Mundo, bastaria “meio a zero” para o Brasil. Da mesma forma, bastaria que o doleiro “Alberto quase Roussef” dissesse mais “meia palavra”. Pena é que quase “tancredou”, caso insistisse nas delações que botariam a prêmio a cabeça de Dilma. Tudo ao seu tempo, desde que ocorresse depois do segundo tempo do jogo sujo, intimidante e nojento da campanha terrorista apregoada pelo PT. “Veja” quem puder e como quiser, mas, sinceramente, espero que a imprensa brasileira não se curve a esse BANDITISMO DECLARADO. Democracia para o PT é a concordância, total e absoluta, com o seu nefasto companheirismo. Discordar do PT é como “livremente” não votar em Fidel e se tornar candidato ao paredoon.
O jogo continua, bem sei, mas, não abro mão de enxergar o óbvio: postergamos para 2018 o nosso hexa, porém, o que se “escondeu” sob o tapete de João “Fifavelange” não é muito diferente do que a $iemens vem embarcando no “trensalão” paulista.
Não me resta o menor resquício de dúvida: faltou argumentação convincente para o PSDB calar a boca de Dilma. Todas as vezes que ela jogou na cara do Aécio as impunes falcatruas, há muito evidenciadas pela imprensa, algumas “ocultas” em “covas” passíveis de exumação, ele não pôde rebater. Quebra a cara quem seleciona bandidos. Melhor mesmo é tratá-los igualmente, sem se levar em conta o nome, grau de parentesco, opção partidária, enfim. Tivesse o PSDB implementado a oportuna e necessária limpeza ética, desde que a imprensa começou a publicar denúncias de irregularidades administrativas, poderia, agora, ter “dado o troco” com a mais valorizada “moeda” brasileira de todos os tempos, Joaquim Barbosa, cuja cotação, aliás, muito acima da que o PT também jogou fora: Marina Silva. O PT preferiu o mercado negro da BANDIDAGEM DECLARADA, endeusando os faturadores larápios do “mensalão” como heróis nacionais.
Em vão sempre foi e assim o será a tentativa de se combater o inimigo pelas mesmas contraproducentes estratégias, nivelando-se por baixo, como no dito popular: “o sujo falando do mal lavado”. Pior que isso: o sujo espancando o mal lavado, como se a Convenção de Genebra fosse letra morta nessa guerra infame.
Foi, a meu sentir, a grande oportunidade (refiro-me à primeira) desperdiçada pelo PSDB o qual tenta combater, no PT, os mesmos cambalachos que finge não ver em si próprio. Manipular estatísticas na educação, segurança pública, saúde e mobilidade urbana, por exemplos, se torna muito fácil. Impossível, porém, esconder a “lama” denunciante da falta d”água. – não apenas a decantada nos fundos do Sistema Cantareira.
Disponho de provas irrebatíveis de que o PSDB não ostenta suficiente moralidade, razão, legalidade e ética para facultar aos seus adversários a oportunidade de levantar esse tapete, por isso impôs estúpida dificuldade na instalação da CPI dos pedágios, durante 03 (TRÊS) anos. Uma vez efetivada, vê-se, nada mais nada, menos que o Deputado Bruno Covas “investigando” o próprio avô, Mário Covas. Portanto, será detectado nada menos ou nada mais de errado será detectado nos trens da alegria dessas empreiteiras.
Não necessito invocar ou lançar mão de provas veiculadas pela imprensa. Serei mais objetivo: o REQUERIMENTO S/Nº, de 05/08/13, o qual destinei ao Governador Geraldo Alckmin (protocolo sob nº 87.812/2013), mostra que o PSDB tem telhado(a) de vidro. A começar pelo assunto, exposto no cabeçalho: SUGESTÃO PARA DETECÇÃO DAS PATIFARIAS NA POLÍCIA MILIATR, tem-se idéia do estrago que investigação séria SEVERIA produzir. Ao invés disso, a primeira medida do SAFADO, identificado por RODRIGO TAVARES, Assessor “Especial” do Governador, foi MENTIR FEITO UM BANDIDO PALACIANO. Acompanhando inicial trâmite do referido documento, constatei que ele deturpou até o assunto, dissimulando que eu não falava de PATIFARIAS.
Flit Paralisante 
Quem tiver interesse, acesse o Twitter do jornalista José Paulo de Andrade, em https://twitter.com/andradejpaulo.
Até a venda da revista Veja estão querendo impedir?
Só lembro de ter ouvido de recolhimento de material jornalístico (acho que a própria Veja) por ocasião de uma capa da mesma Veja quando do fechamento do Congresso Nacional pelos militares, em 1968…
São dois momentos históricos em que os “NÓS” de hoje (os PTistas) se mostram tão iguais ou piores que os “ELES” de ontem (Ditadores de 1964)…
A história e a luta pelo poder são fascinantes!!!!
CurtirCurtir
CurtirCurtir
CurtirCurtir
Baixeza não!
O que foi proibido foi divulgação dos exemplares.Ela não pode pagar ou veicular propaganda, pois adiantaram a capa que sempre sai aos sábados, e essa veiculação foi feita ao final do horário eleitoral, o que não deu direito de, sequer, se defender em seu programa ou alguma forma de direito de resposta. (UM GOLPE BAIXO, DE QUINTA, COISA DE COVARDE).
Aécio perdeu para ele mesmo, não tem conteúdo. Falar que esta tudo bem não é plausível, mas dizer que não fizeram acima da lição de casa é ódio.
Quem quiser pode ir as bancas compra as instruções e receberem suas ordens de como se portar na quinzena.
CHEGOU A HORA DE VER DE QUE LADO ESTAMOS, O DE ALGUMAS IMUNDICES OU DA DEMOCRACIA COM SUA INSIPIÊNCIA E CONSTANTE EVOLUÇÃO.
Caso ache justo da forma que foi feito?
CurtirCurtir
Vão morrer de sede, mas mantém o nariz em pé. Duas matérias para lhe entreter. A de cima e a debaixo. Mas só um detalhe, que se houver vai estar escondido. A ONU apontou o Governador com responsável pela leve crise da água.
A imprensa golpista repercutiu e disse os termo da resposta, que para mim foram mal educados.
CurtirCurtir
Vou ser bem sincero ,pra quem leu as revistas Caros Amigos,Piaui e Carta Capital a revista Veja não vale a arvore que é derrubada pra fazer o papel que ela é impressa ,seja a matéria pro bem ou pro mal então pra mim a reportagem não vale nada , mesmo que fosse uma reportagem que estivesse falando bem ,a linha editorial dessa revista é a mesma a mais de vinte anos e não vai mudar lê e acredita quem quiser .
CurtirCurtir
Policial que vota em PSDB, seja Federal, Estadual, Municipal, ou condominial, não é policial de verdade. Quem investiga, quem faz campana, quem faz escuta telefônica, quem trabalha além do horário sabe o quanto somos desvalorizados.
Enquanto isso, a Polícia da Dilma (Policia Federal) ganha, líquido, o dobro do restopol em SP.
Votar no PSDB porque o PT é corrupto é a pior justificativa possível. Afinal, os maiores escândalos são do PSDB, mas foram e serão omitidos pela imprensa tucana.
O problema do brasileiro é se deixar levar pela imprensa tucana. Quem é estrangeiro e passa um mês no Brasil acompanhando as notícias vão concluir que o PT é sujo e o PSDB é honesto. Claro, até eu acharia.
O mais interessante é que muitos dos que votaram no PSDB para governador e vão votar para federal são aqueles que vão passar sede em questão de semanas ou alguns meses.
CurtirCurtir
Tendo em vista que estamos postando em um blog policial, convém lembrar que os dois partidos que chegaram a reta final, têm ódio mortal pelas instituições policiais, bem como pelas forças armadas. Qualquer que seja o vencedor, teremos que lutar muito, para conseguirmos muito pouco. É claro que não somos os únicos a sofrer as consequências do descaso pela segurança pública inerente às duas legendas. Porém, ambos estão pouco se lixando com isso.
CurtirCurtir
Caindo na Real, vc está certíssimo!!!!! Ambos os partidos nada fazem e nem farão algo por nós. Continuaremos na mesma, sem reajuste,desvalorizados,brigando prá que se cumpra uma lei de aposentadoria e com nossa Polícia em total estado de abandono, totalmente desmotivada, pelo menos prá quem é honesto!
CurtirCurtir
Guerra, todo esse seu intento de desprestigiar o PT, não vai dar em nada, DILMA COM 53% e o TUCANALHA com 47%!!
CHUPA GUERRA!!!
O resto do Brasil não usa as urnas para defecar, como os paulistas fazem.
CurtirCurtir
SERVIDOR ESTADUAL
Quem ao longo dos anos se autodesprestigiou foi o PT. Perdeu seus melhores quadros, perdeu militantes legítimos, enveredou pelo banditismo e ainda que mantenha a presidência: ENCOLHEU!
Haja mensalões para sustentar a desgovernabilidade de 2015 a 2018.
CurtirCurtir
MUSICA COMPOSTA NA DECADA DE 70, APÓS O A-I-5, DIRECIONADO A REPRESSÃO DE NOSSA DIREITA, CABE DIREITINHO AGORA PARA O LADO OPOSTO EM NOSSA ATUALIDADE!!!!
CurtirCurtir
http://cgn.uol.com.br/noticia/110736/leitores-reclamam-falta-da-veja-nas-bancas-de-cascavel
CurtirCurtir
http://www.youtube.com/watch?v=RaQPAXz0v1c
CurtirCurtir
http://www.youtube.com/watch?v=4NzcLBDo0jc
CurtirCurtir
SENHORES, PRESTEM BASTANTE ATENÇÃO AO QUE PRONUNCIA O RENOMADO JURISTA!!!
CurtirCurtir
http://www.youtube.com/watch?v=g-RnO4xSnrc
CurtirCurtir
http://www.youtube.com/watch?v=ratsfnlEKNg
CurtirCurtir
http://www.youtube.com/watch?v=dfXN2d0O9vg
CurtirCurtir
Vão se agarrar no Alvaro. É melhor ver as ultimas denuncias da PETROBRÁS. Não use suspeito já que acreditam piamente nas delações.
CurtirCurtir
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/10/25/dilma-ganha-direito-de-resposta-contra-veja/
Começo de democracia, pena que aqui em São Paulo não se consegue provar o obvio, não é Dr. Guerra.
CurtirCurtir
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/10/25/dilma-ganha-direito-de-resposta-contra-veja/
CurtirCurtir
Isso é democracia. Que para muitos é um monologo com seguidores.
É começa a chegar ao fim palavras de efeito, queremos mais eficácia.
CurtirCurtir
Esse juiz só pode ser petralha
Concedido direito de resposta à coligação de Dilma na revista Veja
Em decisão individual, o ministro Admar Gonzaga, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), concedeu liminar na noite deste sábado (25) garantindo direito de resposta à coligação Com a Força do Povo, da candidata Dilma Rousseff, e ao Partido dos Trabalhadores contra a Abril Comunicações S/A pela veiculação de matéria supostamente difamatória na última edição da Revista Veja.
Na representação, com pedido de liminar, a Coligação e o PT Nacional sustentaram que a Editora Abril teria antecipado a distribuição da revista com o intuito de tumultuar o segundo turno da eleição presidencial; que o advogado de Alberto Yousseff teria desmentido a informação veiculada pela revista e que a liberdade de informação não pode servir de pretexto para violar preceitos constitucionais e lesar a honra.
A reportagem de capa da revista insinua que a presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva teriam conhecimento do esquema de corrupção da Petrobras. A reportagem diz se basear em depoimento prestado na última terça-feira (21) pelo doleiro, Alberto Youssef, no processo de delação premiada a que ele se submete para ter direito à redução de pena.
Decisão
Citando precedente da Corte, o ministro reiterou que “o direito de resposta não possui contornos de sanção, mas o exercício constitucional da liberdade de expressão, por meio do mesmo veículo, conquanto se aviste ofensa grave e/ou afirmação sabidamente inverídica”.
Assim, Admar Gonzaga concedeu liminarmente o direito de resposta e determinou que a Editora Abril S.A insira imediatamente no sítio eletrônico da Revista Veja na internet (www.veja.com.br) o seguinte texto:
“A democracia brasileira assiste, mais uma vez, a setores que, às vésperas da manifestação da vontade soberana das urnas, tentam influenciar o processo eleitoral por meio de denúncias vazias, que não encontram qualquer respaldo na realidade, em desfavor do PT e de sua candidata.
A Coligação “Com a Força do Povo” vem a público condenar essa atitude e reiterar que o texto repete o método adotado no primeiro turno, igualmente condenado pelos sete ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por terem sido apresentadas acusações sem provas.
A publicação faz referência a um suposto depoimento de Alberto Youssef, no âmbito de um processo de delação premiada ainda em negociação, para tentar implicar a Presidenta Dilma Rousseff e o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em ilicitudes. Ocorre que o próprio advogado do investigado, Antônio Figueiredo Basto, rechaça a veracidade desse relato, uma vez que todos os depoimentos prestados por Yousseff foram acompanhados por Basto e/ou por sua equipe, que jamais presenciaram conversas com esse teor”.
Segundo o ministro, o direito de resposta é medida que se ajusta a tal situação de extravasamento da liberdade jornalística, na medida em que a liberdade de expressão do pensamento e de informação (art. 220 CF.) não são direitos absolutos, conforme assentado em precedentes das mais altas Cortes de Justiça do país.
O texto deverá ser publicado no mesmo lugar e tamanho em que exibida a capa do periódico, bem como com a utilização de caracteres que permitam a ocupação de todo o espaço indicado.
Processo relacionado: Rp 178418
CurtirCurtir
Concedido direito de resposta à coligação de Dilma na revista Veja
Em decisão individual, o ministro Admar Gonzaga, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), concedeu liminar na noite deste sábado (25) garantindo direito de resposta à coligação Com a Força do Povo, da candidata Dilma Rousseff, e ao Partido dos Trabalhadores contra a Abril Comunicações S/A pela veiculação de matéria supostamente difamatória na última edição da Revista Veja.
Na representação, com pedido de liminar, a Coligação e o PT Nacional sustentaram que a Editora Abril teria antecipado a distribuição da revista com o intuito de tumultuar o segundo turno da eleição presidencial; que o advogado de Alberto Yousseff teria desmentido a informação veiculada pela revista e que a liberdade de informação não pode servir de pretexto para violar preceitos constitucionais e lesar a honra.
A reportagem de capa da revista insinua que a presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva teriam conhecimento do esquema de corrupção da Petrobras. A reportagem diz se basear em depoimento prestado na última terça-feira (21) pelo doleiro, Alberto Youssef, no processo de delação premiada a que ele se submete para ter direito à redução de pena.
Decisão
Citando precedente da Corte, o ministro reiterou que “o direito de resposta não possui contornos de sanção, mas o exercício constitucional da liberdade de expressão, por meio do mesmo veículo, conquanto se aviste ofensa grave e/ou afirmação sabidamente inverídica”.
Assim, Admar Gonzaga concedeu liminarmente o direito de resposta e determinou que a Editora Abril S.A insira imediatamente no sítio eletrônico da Revista Veja na internet (www.veja.com.br) o seguinte texto:
“A democracia brasileira assiste, mais uma vez, a setores que, às vésperas da manifestação da vontade soberana das urnas, tentam influenciar o processo eleitoral por meio de denúncias vazias, que não encontram qualquer respaldo na realidade, em desfavor do PT e de sua candidata.
A Coligação “Com a Força do Povo” vem a público condenar essa atitude e reiterar que o texto repete o método adotado no primeiro turno, igualmente condenado pelos sete ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por terem sido apresentadas acusações sem provas.
A publicação faz referência a um suposto depoimento de Alberto Youssef, no âmbito de um processo de delação premiada ainda em negociação, para tentar implicar a Presidenta Dilma Rousseff e o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em ilicitudes. Ocorre que o próprio advogado do investigado, Antônio Figueiredo Basto, rechaça a veracidade desse relato, uma vez que todos os depoimentos prestados por Yousseff foram acompanhados por Basto e/ou por sua equipe, que jamais presenciaram conversas com esse teor”.
Segundo o ministro, o direito de resposta é medida que se ajusta a tal situação de extravasamento da liberdade jornalística, na medida em que a liberdade de expressão do pensamento e de informação (art. 220 CF.) não são direitos absolutos, conforme assentado em precedentes das mais altas Cortes de Justiça do país.
O texto deverá ser publicado no mesmo lugar e tamanho em que exibida a capa do periódico, bem como com a utilização de caracteres que permitam a ocupação de todo o espaço indicado.
Processo relacionado: Rp 178418
CurtirCurtir
DIREITO DE RESPOSTA
Veja veicula a resposta conferida à Dilma Rousseff, para o fim de serem reparadas as informações publicadas na edição nº 2397 – ano 47 – nº 44 – de 29 de outubro de 2014.
A democracia brasileira assiste, mais uma vez, a setores que, às vésperas da manifestação da vontade soberana das urnas, tentam influenciar o processo eleitoral por meio de denúncias vazias, que não encontram qualquer respaldo na realidade, em desfavor do PT e de sua candidata.
A Coligação “Com a Força do Povo” vem a público condenar essa atitude e reiterar que o texto repete o método adotado no primeiro turno, igualmente condenado pelos sete ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por terem sido apresentadas acusações sem provas.
A publicação faz referência a um suposto depoimento de Alberto Youssef, no âmbito de um processo de delação premiada ainda em negociação, para tentar implicar a Presidenta Dilma Rousseff e o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em ilicitudes. Ocorre que o próprio advogado do investigado, Antônio Figueiredo Basto, rechaça a veracidade desse relato, uma vez que todos os depoimentos prestados por Yousseff foram acompanhados por Basto e/ou por sua equipe, que jamais presenciaram conversas com esse teor
CurtirCurtir
Até aí, nenhuma novidade, como graças a nossa Carta Magna, ainda estamos em uma democracia, nada mais óbvio que o direito de resposta. Mas, não ser arvore, em breve isso não nos pertencerá mais!
C.A.
CurtirCurtir
Bons domingos e bons votos a todos!!!
CurtirCurtir
CurtirCurtir
CurtirCurtir
Policial Civil que vota em PSDB é porque não teve coragem de ir até São Paulo em 2008 expor a pele, enfrentar os adestrados daquele batalhão e chamar a atenção para mostrar que estava e está tudo errado. Talvez nada foi conseguido, mas cada um que esteve lá tinha um objetivo que ia além de salário, era para mostrar que o barco estava afundando a cada dia mais. Estamos morrendo, nossos vizinhos estão morrendo. Nossos filhos terão um legado de covardia em que achamos que devemos deixar a honra de lado e ir para o lado do mais forte, mesmo que este tenha batido em nossa cara, como foi batido. Não se bate na cara de ninguém. Quem apanha na cara , se honrado, jamais esquecerá, até o mundo do crime sabe disso. A covardia e a falta de honra é o que mais nos torna fracos.
CurtirCurtir
Neste domingo vamos de aécio 13.
CurtirCurtir
Raças de cobras víboras!!! hipócritas!!! chupa mesmo, hoje é 13, é DILMA!!! Vota em 45, somente aquele que gosta de apanhar mesmo. Hoje é 13 é 13 é 13, em MINAS é 13, no Brasil é 13, enquanto não houver outro melhor, será 13!!!
CurtirCurtir
Polícia X Polícia = Criminoso Impune disse:
26/10/2014 às 9:25
Raças de cobras víboras!!! hipócritas!!! chupa mesmo, hoje é 13, é DILMA!!! Vota em 45, somente aquele que gosta de apanhar mesmo. Hoje é 13 é 13 é 13, em MINAS é 13, no Brasil é 13, enquanto não houver outro melhor, será 13!!!
.
.PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15……..
.PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15………PRÁ VOCÊ, PARA MIM É 15….15……15…….15……..15……..AINDA QUE PERCA OU QUE MORRA, NÃO VOTO NESSE PARTIDO DE IMBECÍS, CRIMINOSOS, DEMAGOGOS E DITADORES SOLICIALISTAS.
CurtirCurtir
Constatação peripatéticas a respeito deste domingão dia de eleição.
Primeiro estou no bico, não porque tenho um desejo mórbido de ficar longe da minha família neste dia, é por conta da absoluta necessidade, já que o salário que ganho como policial civil deste Estado sem comentários.
Tenho duas opções, para poder dar pouco mais de conforto para mim e minha família ou faço bico ou faço bico.
Pois bem dei uma passada pela escola estadual e o que constato escola está muito parecida com a minha delegacia, ou seja, toda suja para não dizer imunda, prédio degradado e decadente, a lousa da sala de aula com enormes buracos, nem imagino como o professor faz para escrever naquela lousa.
Pensando melhor sei sim, é igualzinho quando chego à minha delegacia o prédio é um lixo, a limpeza idem, a pátio lotado de sucata que a anos aguardam a remoção, os móveis são verdadeiros lixos, os PCs imundos os teclados cheios de cracas e por ai vai, os sistemas operacionais RDO uma b…o Alpha uma m….isto quando abre, as legitimações são uma novela a parte e assim vai a minha realidade e penso não ser muito diferente das dos professores.
Pois bem neste domingão cumpri o meu dever cívico, MATEI UM TUCANO COM UM TIRO DA MINHA CALIBRE 13.
CurtirCurtir
Talvez tired, você tenha razões em certa parte, porém os exageros nem sempre são enxergados, será que o padrão de vida dotado por um servidor público estadual é compatível, pois na inscrição ao concurso, é sabido ao baixa remuneração salarial, limpeza de um teclado o qual é sua ferramenta de trabalho, necessita apenas de um bom zelo, um pano com álcool não poderia melhorar? O que seria conforto para família?? claro que analisando o “valor” da família, não tem preço, a vontade é dar do bom e do melhor, porém como servidor público estadual no cargo de investigador e com o salário, fica impossível, então para isso deveria tentar novos concursos, utilizar aos meios da internet para aperfeiçoar os estudos e quem sabe prestar um concurso melhor, com um salário melhor, e não ficar só achando culpados, culpados nós sabemos quem são.
CurtirCurtir
Paulo não me entenda errado, bem sabia qual seria a minha remuneração quando prestei o concurso, lei e reli o edital do meu concurso e lá não estava escrito que ficaria vários e vários anos sem qualquer tipo de reajuste.
E que em vez de juramento de servir e proteger a população eu estava fazendo voto de pobreza.
Só a titulo de exemplo os magistrados são concursados ganham muitíssimo bem e vira e mexe estão pleiteando maiores e melhores salários, inclusive cogitando greve, imagino alguém com este, seu, argumento indo a um magistrado e dizendo se não estiver satisfeito com o salário preste outro concurso, rsrsrrsrsrsrrs imagino a resposta, que alguém com este argumento, teria.
Quanto a limpeza do teclado foi só um exemplo, mas você sugere uma limpeza com álcool, OK mas dai quem teria que comprar o álcool seria eu, como se vê já estaria, eu, pagando para trabalhar num local limpo, já que o Estado não fornecer tal produto, ao menos na minha delegacia.
Dai voltamos ao começo, a falta de condições mínimas para se trabalhar, que o governo e governador teria obrigação de me dar para que eu exerça a minhas funções com condições minimas, simples assim.
CurtirCurtir
RECOLHER REVISTA É POUCO. SE O PT GANHAR NÃO VAI TER MAIS IMPRESSA LIVRE. SÓ VAI TER UM JEITO: AS FORÇAS ARMADAS TOMAREM NOVAMENTE O PODER. ENTRE PT E DITADURA MILITAR, SOU UM MILHÃO DE VEZES DITADURA. QUERO VER COM MILITARES GRUPOS COMO BLACKBLOCS, PCC, ATIVISMO GAY, MST, REBELIÃO EM PRESIDIO, ENFIM TUDO AQUILO QUE VIROU O BRASIL. FORÇAS ARMADAS, POR FAVOR, VOLTEM, VOLTEM SEM DEMORA”!!!
CurtirCurtir
CurtirCurtir
Tiraram da bancas, mas não podem tirar da internet:
http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/leiam-a-reportagem-de-capa-de-veja-youssef-o-planalto-sabia-de-de-tudo-delegado-quem-do-planalto-youssef-lula-e-dilma/
CurtirCurtir
CurtirCurtir
Tired,
Há um processo no STF sobre o direito de indenização ao servidor público que deixa de receber as revisões anuais… Veja como votaram os ministros indicados pelo Partido dos “Trabalhadores”…
CurtirCurtir
Eduardo, deve ser mais ou menos nos mesmos termos dos pareceres da PGE paulista, feito sob encomenda e medida do tucanos, ou seja, negando algum direito, acertei !?
CurtirCurtir
Tired,
Pode ser…
E qual a diferença entre uns e outros, então, meu caro? E justamente uma atitude de quem poderia “fazer mais e melhor”?
Eu ainda prefiro o original, sob pena de comprar gato por lebre… Sob pena de vender as minhas ilusões a preço de banana e ser enganado.
Simples.
CurtirCurtir
Ilusão é crer que um partido que está a tantos anos no governo do estado de São Paulo não fez e não faz absolutamente nada para a instituição Polícia Civil, muito pelo contrário jogou contra todas as inciativas federais que dão um alento para os policiais civis, neste caso a lei 144/2014, com os famosíssimos pareceres da PGE, isto sim é um belo exemplo de que o governador e seu partido estão nós dando uma bela BANANA.
E você bem sabe que a atribuição da segurança pública é competência que quase exclusiva dos governadores, e se o picolé de chuchu não fez nada e porque não quis e não quer, e por isto não voto em tucano nem a pau, simples assim.
CurtirCurtir
PRA MIM É 13
EU NÃO GOSTO DE TOMAR ÁGUA PODRE DO CANTAREIRA E DO ALTO TIETÊ !
QUE SE FODA O 45 !
EU SOU XAROPE !
EU SOU TREZE !
CurtirCurtir
Demorou 12anos para aprovar uma lei que comporta diversas opiniões e inclusive a possibilidade de ser liminarmente suspensa e que gerou dúvidas inclusive entre policiais sobre os direitos da inatividade…. E o fator previdência rio? E o esperneio para abrir mão da CPMF ? Sinceramente? Você não concordará comigo e eu jamais votarei no PT. Ah! Sou neguinho, meu pai camelô me tornou possível conseguir meu diploma muito tempo antes de Pro Uni . E sinto-me um completo idiota por ter feito grandes esforços e opções para conquistar o canudo.
CurtirCurtir
se ocorrer o absurdo da DILMA ser reeleita . AS autoridades sérias deste PAIS. terão que tomar provedências
urgentes, …
tem que
1= abrir uma investigação sobre o porto de CUBA…
2= ABRIR UMA INVESTIGAÇÃO ( cpi ) DAS BOLÇAS FAMILIA. ESCOLA E GÁS….
pois a poucos dias atras foi preso um militante do PT com mais de 300 cartões do bolça familia,
e segundo consta ele ja tinha sacado do banco mais de $ 5.000.00 reais…
CurtirCurtir
CHUPA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BATUCADA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
CurtirCurtir
HA HA HA HA HA HA HA HA HA O 4 5 SE FUDEU !
CurtirCurtir
E AGORA PROPRIETÁRIOS DA REVISTA VEJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A PRESIDENTA DILMA GANHARA ÀS ELEIÇÕES DE 2014 !
CurtirCurtir
Derrubadas três oportunidades para que o Brasil se tornasse verdadeiramente digno. Senão totalmente livre, pelo menos “mais seco” ficaria esse mar de corrupção, transbordante no árido terreno do seu próprio criador, o PT.
A primeira destas, a mais antiga, além de mais importante, impõe a seguinte pergunta: continuará repousando, caída e “escondida”, para que a chantagem da ameaça de levantamento do tapete do PSDB volte à tona, em 2018?
A segunda, que teve como testemunhas oculares as ruas do Brasil, além de acéfala, ocorreu intempestivamente. Os fatos, por si mesmos, dão conta dessa realidade. Não recorro ao jogo das palavras, porém, enquanto ninguém conseguia encontrar o “sujeito oculto” (Lula), durante as manifestações populares – junho do ano passado – a popularidade de Dilma despencava feito jenipapo maduro. Não por acaso a torcida brasileira optou pela mais oportuna sugestão, mandando-a “tomar” onde, logo depois, o candidato Levy Fidelis chamou de aparelho excretor. O “acidente” de Neymar apenas prenunciou o desastre que seria a “melhor Copa do Mundo”. De fato, “nunca nesse país” houve tão descarado superfaturamento de obras “públicas”. Verdade é que nesse “Delta” do mar de lamas a empreiteira (Delta) sabe que foi a melhor copa do mundo, em termos de faturamento escuso que punha o “mensalão” como dinheiro de pinga, bebida que muito me lembra o “sujeito oculto”. Se ocorridas aquelas manifestações durante o mês passado, certamente Aécio teria goleado de 7X1 o Vagabundilma Futebol Clube da Ladroeira, dando-se o luxo de nem entrar em campo, na “semifinal”, ou seja: nem precisaria comparecer ao último debate. Afinal, para que arriscar algumas “lesões”, mexendo no time que tinha a certeza de vitória acachapante?
A terceira (Eduardo Campos) caiu, tão estranhamente como Neymar. Não podemos esquecer que não é a quantidade de gols que determina a partida: é a obstrução, legítima, imposta ao adversário, impedindo-o de fazer gols, dentro das regras. Quem deu de joelhos nas costas do piloto, somente as gravações poderiam identificar. Por quê e por quem foram deletadas? Pela magnitude de uma Copa do Mundo, bastaria “meio a zero” para o Brasil. Da mesma forma, bastaria que o doleiro “Alberto quase Roussef” dissesse mais “meia palavra”. Pena é que quase “tancredou”, caso insistisse nas delações que botariam a prêmio a cabeça de Dilma. Tudo ao seu tempo, desde que ocorresse depois do segundo tempo do jogo sujo, intimidante e nojento da campanha terrorista apregoada pelo PT. “Veja” quem puder e como quiser, mas, sinceramente, espero que a imprensa brasileira não se curve a esse BANDITISMO DECLARADO. Democracia para o PT é a concordância, total e absoluta, com o seu nefasto companheirismo. Discordar do PT é como “livremente” não votar em Fidel e se tornar candidato ao paredoon.
O jogo continua, bem sei, mas, não abro mão de enxergar o óbvio: postergamos para 2018 o nosso hexa, porém, o que se “escondeu” sob o tapete de João “Fifavelange” não é muito diferente do que a $iemens vem embarcando no “trensalão” paulista.
Não me resta o menor resquício de dúvida: faltou argumentação convincente para o PSDB calar a boca de Dilma. Todas as vezes que ela jogou na cara do Aécio as impunes falcatruas, há muito evidenciadas pela imprensa, algumas “ocultas” em “covas” passíveis de exumação, ele não pôde rebater. Quebra a cara quem seleciona bandidos. Melhor mesmo é tratá-los igualmente, sem se levar em conta o nome, grau de parentesco, opção partidária, enfim. Tivesse o PSDB implementado a oportuna e necessária limpeza ética, desde que a imprensa começou a publicar denúncias de irregularidades administrativas, poderia, agora, ter “dado o troco” com a mais valorizada “moeda” brasileira de todos os tempos, Joaquim Barbosa, cuja cotação, aliás, muito acima da que o PT também jogou fora: Marina Silva. O PT preferiu o mercado negro da BANDIDAGEM DECLARADA, endeusando os faturadores larápios do “mensalão” como heróis nacionais.
Em vão sempre foi e assim o será a tentativa de se combater o inimigo pelas mesmas contraproducentes estratégias, nivelando-se por baixo, como no dito popular: “o sujo falando do mal lavado”. Pior que isso: o sujo espancando o mal lavado, como se a Convenção de Genebra fosse letra morta nessa guerra infame.
Foi, a meu sentir, a grande oportunidade (refiro-me à primeira) desperdiçada pelo PSDB o qual tenta combater, no PT, os mesmos cambalachos que finge não ver em si próprio. Manipular estatísticas na educação, segurança pública, saúde e mobilidade urbana, por exemplos, se torna muito fácil. Impossível, porém, esconder a “lama” denunciante da falta d”água. – não apenas a decantada nos fundos do Sistema Cantareira.
Disponho de provas irrebatíveis de que o PSDB não ostenta suficiente moralidade, razão, legalidade e ética para facultar aos seus adversários a oportunidade de levantar esse tapete, por isso impôs estúpida dificuldade na instalação da CPI dos pedágios, durante 03 (TRÊS) anos. Uma vez efetivada, vê-se, nada mais nada, menos que o Deputado Bruno Covas “investigando” o próprio avô, Mário Covas. Portanto, será detectado nada menos ou nada mais de errado será detectado nos trens da alegria dessas empreiteiras.
Não necessito invocar ou lançar mão de provas veiculadas pela imprensa. Serei mais objetivo: o REQUERIMENTO S/Nº, de 05/08/13, o qual destinei ao Governador Geraldo Alckmin (protocolo sob nº 87.812/2013), mostra que o PSDB tem telhado(a) de vidro. A começar pelo assunto, exposto no cabeçalho: SUGESTÃO PARA DETECÇÃO DAS PATIFARIAS NA POLÍCIA MILIATR, tem-se idéia do estrago que investigação séria SEVERIA produzir. Ao invés disso, a primeira medida do SAFADO, identificado por RODRIGO TAVARES, Assessor “Especial” do Governador, foi MENTIR FEITO UM BANDIDO PALACIANO. Acompanhando inicial trâmite do referido documento, constatei que ele deturpou até o assunto, dissimulando que eu não falava de PATIFARIAS.
CurtirCurtir