Luiz Flávio Gomes – Juízes pedem R$ 7 mil mensal para pagarem estudo dos filhos 52

por • Sem-categoria

Juízes pedem R$ 7 mil mensal para pagarem estudo dos filhos

Publicado por Luiz Flávio Gomes –

A presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro enviou para a Assembleia Legislativa um projeto para conceder auxílio-educação para os filhos de juízes e servidores do Tribunal. Para os magistrados, o auxílio mensal seria de até R$7.250,00 e para os servidores de até R$3.000,00. Segundo Adriana Cruz (O Dia), a proposta ainda prevê R$ 20 mil por ano aos juízes para investirem em estudo. Os servidores receberiam mais R$ 500. O auxílio-educação postulado pode chegar a R$9 mil, se passarem os novos vencimentos dos ministros do Supremo (para R$ 35 mil). A Associação dos Juízes ainda quer mais R$ 1.100 como auxílio-transporte.

Antes das eleições todas essas propostas (nitidamente indecorosas) não serão votadas (porque os deputados estaduais estão em campanha). “A Justiça parece que não entendeu o recado das ruas, no ano passado, com as manifestações que caracterizaram falta de representatividade. Nenhum professor do estado ganha o que os magistrados querem de auxílio-educação”, criticou o deputado estadual Marcelo Freixo, do Psol. No ano passado os deputados já aprovaram o auxílio-moradia para magistrados e membros do Ministério Público sem questionamentos. Atualmente, os valores giram em torno de R$ 5 mil, segundo desembargadores ouvidos pelo jornal O Dia.

É uma incongruência manifesta os tribunais afirmarem que não há verbas para contratar novos juízes ou para melhorar o serviço público da Justiça (reconhecidamente moroso) e, ao mesmo tempo, pedirem mais benefícios mensais que driblam o teto salarial dos desembargadores. A proposta auxílio-educação é indecorosa em todos os seus aspectos, mas existe no seu seio outra aberração inominável, que faria corar qualquer aristocrata racista: o valor distinto para magistrados e servidores significa o quê? Que o filho do magistrado tem que estudar em um lugar melhor do que o do servidor, fazendo preponderar a histórica desigualdade de classes? No tempo do Brasil colonial e imperial o sonho de todo fidalgo era colocar o filho na “folha do Estado”. Esse sonho cultural não acabou; a diferença é que agora já se pretende que o filho vá para a “folha do Estado” desde o jardim da infância.

Depois de alguns anos de vida e de muitos estudos, nada mais natural que os humanos conquistarem incontáveis e díspares ideias e visões do mundo (Weltanschauung). Para transformá-las em algo valioso e útil na vida terrena, antes de tudo devemos combiná-las e submetê-las à moral e às virtudes. A primeira categoria a se dissipar, diante desse acurado exame, é a da vulgaridade (todo esforço do mundo para contê-la será pouco diante dos nefastos efeitos que ela produz ao longo das nossas transitórias existências). Sobretudo quando governamos interesses coletivos, não há como deixar de cultivar a moral e as virtudes, não somente porque dos dirigentes sempre se espera exemplaridade, senão também porque são elas que conferem ao espírito o senso do justo em sua mais profunda extensão e ao caráter a devida elevação assim como a necessária firmeza.

Todos os humanos que assumem o destino das coisas públicas, incluindo os juízes, evidentemente (sobremaneira quando assumem cargos administrativos de governança), deveriam ser obrigados a se submeterem a um curso intensivo, se não de geometria (como postulava o espírito exigente de Platão), ao menos de moderação, tal como pugnava Aristóteles, para afiar a personalidade do administrador e distanciá-lo dos vícios mais deploráveis que podem rondar o exercício do poder, nutrindo sua alma e seu espírito de um conteúdo substancialmente sólido (apesar da sociedade líquida que vivemos, como diz Bauman), de forma a evitar-lhe ao menos os deslizes mais canhestros ou as tentações mais extravagantes, tal como sugeria Stuart Mill).

Por força do princípio da moderação de Aristóteles, para cada virtude existem ao menos dois vícios. Se queremos promover o bem, se queremos ser exemplares para nossos filhos e concidadãos (“Age de tal forma que a máxima do teu querer possa valer em todo o tempo também como princípio de uma legislação geral” – Kant), o primeiro que temos que fazer consiste sempre em evitar o cálice dos excessos, dos vícios e das extravagâncias. A lição aristotélica nos ensina que a coragem desdenha a covardia e a temeridade; a justiça se afasta tanto da fraqueza como do rigor; a temperança é inimiga da devassidão bem como da austeridade; a religião ergue-se entre a impiedade e a superstição; a liberdade se ancora entre a escravidão e a licença e assim vai.

Cai em desgraça infernal (tal como a narrada por Dante) quem, fazendo uso da liberdade, sucumbe à vulgaridade e se concede a soberba licença para promover o escatológico, o estrambólico, o desregrado, o nauseabundo, o asqueroso, o repelente, o repugnante, o bestial, o inconveniente, o abjeto, o sórdido, o torpe, o nefando, o execrável, o obnóxio, o vil, o desprezível, o ignóbil ou o esquálido. Não faltam no mundo, no entanto, pretextos e motivos para se negar a aplicação das doutrinas mais nobres e elevadas, de quantas o humano civilizado já produziu. Mas todas as propostas frívolas e levianas devem ser refutadas de plano, ou seja, devem ser abandonadas à sua própria nulidade, mesmo correndo o risco de o desprezo ser interpretado como uma hostilidade pessoal. Toda proposta que viola a regra da moderação (de Aristóteles) em nada edifica quem aspira deixar um nome respeitado e glorioso. Tendo em vista o que já ganham os juízes, a razoabilidade assim como a imperiosidade da moderação aristotélica, somos pelo NÃO ao citado auxílio-educação.

Luiz Flávio Gomes

Luiz Flávio Gomes

Professor

Jurista e professor. Fundador da Rede de Ensino LFG. Diretor-presidente do Instituto Avante Brasil. Foi Promotor de Justiça (1980 a 1983), Juiz de Direito (1983 a 1998) e Advogado (1999 a 2001). [ assessoria de comunicação e imprensa +55 11 991697674 [agenda de palestras e entrevistas] ]

Um Comentário

  1. Estão certos eles! Pedem e ganham! Aí se não derem o que querem!

    Idiotas somos nós, que não pedimos nada, não requeremos nada, só reclamamos de tudo e nem sequer nos damos ao trabalho de entrar em greve!

    Nosso salário não aumenta decentemente! Nosso auxílio alimentação diminuiu! O quadros de funcionários é cada vez menor! Trabalhamos por dez ou vinte! Não temos nem promoção de classe etc, etc, etc! Só sabemos reclamar e com certeza terá quem vai reclamar dos magistrados estarem requerendo o que é melhor para eles e para a família deles…, enquanto que nós…, Nada!

    Abraços a todos!

    Curtir

  2. Ah! Isso se, falar que estamos sendo caçados como bichos! Veja o último caso, em que o delegado do DHPP foi morto com cinco tiros nas costas e ainda temos que engolir que foi latrocínio!

    Só por Deus mesmo!

    Curtir

  3. É revoltante e esclarecedor ler um artigo como este.
    Revoltante se compararmos a merda que recebemos. É esclarecedor ao pessar que escolhi a profissão errada.
    Correr atrás de ladrão e por o couro para ser furado não vale nem o auxilio moradia destes caras.
    Em resumo: QUEM CORRE ATRÁS DA POBREZA, ENCONTRA MISÉRIA.

    Curtir

  4. E os meus podem estudar na Publica kkkkkkkkkk Fala serio !!!!!!!

    E cade a valorizacao do NU e NM ??????

    Curtir

  5. Flit, o LFG é um vendilhão do direito! Mercenário dos saberes jurídicos. Cada um pleiteia o que bem entender. Dos escritos dele sempre percebo uma certa inveja ou revanchismo.

    Curtir

  6. E adianta se indignar ??? Isso ocorre desde o tempo do império….terra de absurdos … Chora mais quem pode menos

    Curtir

  7. A candidata do PSOL à presidência, Luciana Genro, defendeu a desmilitarização das polícias militares como forma de enfrentar a violência policial. A candidata participou nesta segunda-feira de panfletagem no centro de Porto Alegre. “Precisamos desmilitarizar, democratizar, dar treinamento e pagar salários dignos para que a polícia possa cumprir seu papel. As torturas e mortes que nós vimos na época da ditadura militar continuam acontecendo nas delegacias e nos presídios. Por isso, nós queremos uma transformação nas polícias, garantindo treinamento adequado e proteção aos direitos humanos da população”, disse a candidata.

    Luciana disse que a violência praticada por policiais é uma herança do período da ditadura militar. Segundo a candidata, a impunidade de torturadores da ditadura levou a polícia a ignorar os direitos humanos. “Nós entendemos que a impunidade dos torturadores do passado se reflete na violência policial e no tipo de polícia que nós temos hoje, uma polícia que, em vez de garantir os direitos humanos, invade as periferias e tem uma postura de violação dos direitos humanos”, afirmou.

    A candidata defendeu também mudanças na legislação voltada para o combate às drogas. Para ela, a política atual fracassou e acaba promovendo o encarceramento de jovens pobres. “A política de segurança hoje é ancorada em uma pretensa guerra às drogas, mas só encarcera pequenos traficantes, permitindo que os grandes traficantes, como, por exemplo, um senador que teve apreendido seu helicóptero com cocaína, continuem soltos. A maior impunidade no Brasil é a dos crimes de colarinho branco”, defendeu.

    — INEXORÁVEL – JÁ PASSOU DA HORA – MAIS DIA, MENOS DIA, VAI ACABAR !!!

    Curtir

  8. SEM COMENTÁRIOS……ISTO É UMA VERGONHA, PORÉM, NÃO PODEMOS NOS CALAR….
    PENSANDO BEM E SE PARARMOS DE TRABALHAR E DEIXAR A CRIMINALIDADE CORRER SOLTA, SERÁ QUE SEREMOS OUVIDOS, POIS QUEM TRABALHA NÃO É RECONHECIDO, DEUS ME AJUDE, TER UMA BOLSA, BOLSA, NÃO SALÁRIO É BOLSA MESMO EU TROCARIA MEU SALÁRIO POR UMA SIMPLES BOLSINHA DESTA.

    ACHO QUE OS MAGISTRADOS AINDA VÃO PEDIR AJUDA DE: ALIMENTAÇÃO; MORADIA; ROUPAS; CAFEZINHO DA MANHÃ E DA TARDE, AJUDA NOS GASTOS DA ESPOSA NO CABELEIREIRO, COM SEUS AMANTES E AMANTES DOS MAJURAS; GASOLINA; MOTORISTAS; GASTOS COM CELULARES E FINAL DE SEMANA COM PASSEIOS PARA QUALQUER LUGAR. ISTO. RECLAMAÇÕES JUSTAS, SENDO QUE SEUS SALÁRIOS SÃO OS PIORES…….. QUE DEUS ME AJUDE…………….

    Curtir

  10. Uai, cria uma lei de “Bônus” para eles, igual foi criada para os servidores da Segurança Pública do Estado de São Paulo, mas igualzinha e com a mesma justiça e solidariedade!

    C.A.

    Curtir

  11. SE EU FOSSE JUIZ TAMBÉM PEDIRIA. ALIAS, PEDIR É LICITO. CONCEDER É IMORAL. O JUDICIÁRIO SEMPRE FOI UM PARAÍSO NO MEIO DO DESERTO QUE É O FUNCIONALISMO PUBLICO. SEMPRE FOI O MELHOR LUGAR PRA SE ENCOSTAR PORQUE NAQUELE LUGAR NINGUÉM TRABALHA.

    Curtir

  12. COMPLEMENTANDO MEU RACIOCÍNIO, O ESTADO TRATA SEUS CIDADÃOS COMO RETARDADOS. NÃO ACREDITA? ENTÃO VAMOS LÁ: O ESTADO ALEGA QUE O VOTO TEM QUE SER OBRIGATÓRIO POIS ISSO FORTALECE A DEMOCRACIA. PAPO FURADO. ALEGA QUE A EXISTÊNCIA DE MAIS DE 30 PARTIDOS POLÍTICOS, MUITOS SEM MENOR REPRESENTAÇÃO É UM FATOR DECISIVO PARA A AMPLIAÇÃO E DIFUSÃO DE IDEIAS DEMOCRÁTICAS. PAPO FURADO. MUITOS ESTÃO SOMENTE INTERESSADOS NO REPASSE DO FUNDO PARTIDÁRIO. DIZEM QUE A PROPAGANDA ELEITORAL SEGUE O PRINCIPIO DA EQUIDADE. ORA, SÓ SENDO MUITO OTÁRIO PARA ACREDITAR NISSO. A DILMA COM 10 MINUTOS E OS OUTROS COM 3, 2, 30 SEGUNDOS. EQUIDADE? ONDE. RETIRAM O DIREITO DO CIDADÃO HONESTO PORTA ARMA. ALEGAM QUE ISSO DIMINUI OS HOMICÍDIOS. QUER DIZER QUE SE O CIDADÃO ANDAR ARMADO, ESTE COMETERA CRIME? ENTÃO VAMOS PROIBIR OS AUTOMÓVEIS E AS MOTOCICLETAS. ESTES SIM MATAM MAIS QUE ARMAS DE FOGO. VAMOS PROIBIR AS BEBIDAS ALCOÓLICAS. VAMOS PROIBIR AVIÕES POIS ESTES CAEM E CEIFAM VIDAS. DEU PRA ENTENDER? O ESTADO COM A DESCULPA DE QUERER PROTEGER O CIDADÃO, PODA SEUS DIREITOS. O PIOR É QUE A MAIORIA NÃO PERCEBE QUE SEUS DIREITOS ESTÃO SENDO TOLHIDOS POR POLÍTICOS CORRUPTOS. ABRAM OS OLHOS, ESTAMOS CAMINHANDO PARA UMA DITADURA E NÃO ESTAMOS PERCEBENDO.

    Curtir

  14. Chego conclusão que o povo tem o governo , a polícia e o judiciário que merecem…

    Curtir

  17. O que seriam nossos salarios para estes deuses então??? Auxilio ração para seus cachorros?

    Curtir

  18. Um tapa na nossa cara! Um auxilio que é o dobro do salário total de muitos dos nossos, que não temos auxílio algum, até o alimentação foi estelionatariamente reduzido. Parabéns prá eles, sabem peitar, só que eles tem PODER prá peitar, se nós “peitarmos” estaremos fudidos, pois greve só se for realizada por todas as carreiras, delegacias e departamentos. Inclusive aqueles que estão em bons lugare$, que óbviamente não farão greve alguma. Greve tem de ser feita por TODAS as carreiras, aí quem sabe………….**sonhoimpossível**

    Curtir

  19. O legislativo caga de medo do MP e do Poder Judiciário! Não tem medo da policia porque seus dirigentes estão sempre amarrados com as cadeiras! Tudo o que eles pleitearem serão com certeza atendidos, tudo o que nós pedirmos será esnobado, do mesmo jeito que se esnoba um pedinte da rua.

    Curtir

  22. E você que salva vida, corre risco de vida, não recebe isso?

    Beleza vão formar os mais ignorantes, que na verdade são burros a médicos. Pois, nascer em berço de ouro, é uma grande vantagem de no minimo falar bem, portanto escreve-se bem.

    Coitado de nós filhos dos verdadeiros ignorantes pela falta de acesso, das circunstância e da casta indiana que somos, nunca iremos ter nada de bom. Bolsa família para o pobre é provado que é bom, mas bolsa a magistrado é uma aberração.

    Melhor criarem uma bolsa policial a nossos filhos que na escola publica sofrem perseguição pela profissão que temos.

    Curtir

  23. E ainda tem um monte de PC que vai votar no PSDBosta………………

    Além de nos manterem na miséria……………nos expõe ao genocídio…………..quem vota no PSDBosta, vende a alma ao diabo.

    Curtir

  24. O dr Luiz Gomes esta com toda razão, assino embaixo a sua indignação. O estado não pode mais arcar com estas regalias, quem paga a conta são os contribuintes. Num país igual ao Brasil, onde o mesmo esta a beira da miséria, não existe emprego, os trabalhadores em sua maioria, ganhando abaixo de dois salários mínimos.
    Agora aparecem esses mercenários querendo onerar mais o estado, do que já oneram.
    Vocês deveriam ter vergonha de pedir certas coisas, já ganham muito bem, pelo que fazem…

    Curtir

  25. Senhor Sensato

    Mude-se para o Pais mostrado na campanha eleitoral, onde o Governo afirma que deu casa, que não há desemprego, que tudo está bom!

    C.A.

    Curtir

  26. Busque refúgio no Estado mais rico da federação…………..e exemplo para o resto do País…………

    Curtir

  27. Saúde, Educação e Segurança…………..todo Estado tem autonomia e dever de gerir……….o Estado de SP não faz a diferença por que ?

    Curtir

  28. ????????????????????? disse:
    15/09/2014 ÀS 22:35
    E ainda tem um monte de PC que vai votar no PSDBosta………………

    Além de nos manterem na miséria……………nos expõe ao genocídio…………..quem vota no PSDBosta, vende a alma ao diabo.

    Curtir

  29. Vote no PSDB. Minha história é a seguinte. Minha primeira filha nasceu de parto cesária pelo IAMSPE. Agora, meu segundo filho não sei como vai nascer. Aqui o IAMSPE não tem mais convenio com nenhum hospital para realização de parto. Vou ter de pagar particular tanto a médica quanto o hospital para a realização do parto. O parto que deve ficar cerca de 5.000,00, fui ao BB a procura de empréstimo consignado e para minha surpresa o novo sistema de aprovação de empréstimo liberado pela fazenda negou o valor pedido mesmo o banco aprovando. Com dívida do consignado, sem poder levantar o valor referente ao parto, coloquei minha casa à venda. Como a situação econômica do país anda cambaleando está difícil vendê-la mesmo reduzindo o preço inicial. Espero que encontre um comprador da minha casa ainda esse mês para que meu filho possa nascer dignamente.

    Curtir

  30. Ah que saudades do Regime militar … naquele tempo os policiais tinham um salário digno e poder de polícia. Agora, depois desta maldita DEMOCRACIA da “diretas já” … a polícai civil está acabando !

    Vale a pena repetir: O JUDICIÁRIO SEMPRE FOI UM PARAÍSO NO MEIO DO DESERTO QUE É O FUNCIONALISMO PUBLICO. SEMPRE FOI O MELHOR LUGAR PRA SE ENCOSTAR PORQUE NAQUELE LUGAR NINGUÉM TRABALHA e ganha os maiores salários do país ! R$ 7.000,00 só de auxilio educação … o salário de investigador e escrivão em S.Paulo está longe disto !

    Curtir

  31. Só votarão no PSDB policiais de todas as carreiras que estão em bons lugares, e olha, tem muitos que já confirmaram!!! É por isso que estaremos sempre na mesma merda!!!!

    Curtir

  32. O autor posa de politicamente correto. Sempre!
    Pior do que os juízes do Rio, são os majuras de classe especial que trabalharam para melar o projeto que concedia 20 anos de exigência para a promoção automática a 1ª classe. Isso sim é que é EXCRECÊNCIA da grossa.
    Quem luta por sua classe pode ser, no máximo, acusado de corporativista, enquanto fazer o contrário, como na Nossa, merece todos os adjetivos que o senohor doutor politicamente correto dirigiu aos magistrados fluminenses.

    Curtir

  33. E alguém ficou sabendo de que o governador irá alterar a lei que exige 25 anos para a promoção automática a 1ª classe?
    Ouvi dizer que poderá passar a 22 anos.

    Curtir

  34. A medicina, a engenharia, a física, a literatura, o cinema… parece que tudo evolui.

    Mas isso não alcança o Direito que “em tese” se desenvolve como ciência e como instrumento social tão lentamente porque profissionalmente ainda vive nos sonhos da aristocracia.

    E, enquanto isso, nos porões, os escravões enlouquecem:

    Curtir

  35. No portal do Yahoo Brasil a matéria que segue:

    NOVO PROJETO DE INQUÉRITO POLICIAL, DEMOCRÁTICO, É PESADELO PARA DELEGADOS

    Poucos países ainda dispõem de um modelo investigatório em que o inquérito policial é comandado pela figura do delegado. Entre eles, o Brasil.

    Encontra-se em tramitação e sob análise na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei nº 7402/14, que regulamenta as investigações policiais e do Ministério Público, extinguindo o atual modelo de Inquérito Policial brasileiro.

    Quem comanda tal transformação é a Federação Nacional dos Policiais Federais, a Fenapef. “Considerado um grande avanço, o projeto que também desburocratiza as investigações policiais, e coloca Polícia e Ministério Público em atuação conjunta e muito próxima, foi elaborado por uma equipe de juristas e investigadores policiais de campo, sob a supervisão da Diretoria da Fenapef”, nota a entidade.

    Segundo a Fenapef, o

    resultado foi uma proposta que, se implementada, colocará o Brasil em pé de igualdade com os EUA, França e Alemanha, em termos de modelo de investigação, e pode ser o começo do fim do falido, burocrático e anacrônico modelo brasileiro.

    O autor do projeto é o Deputado Zequinha Marinho (PSC/PA) Presidente da Comissão de Legislação Participativa, que fundamentou a matéria nas conclusões alcançadas no seminário jurídico “Persecução Criminal – O modelo ideal”, realizado em 03/09/2008 e organizado pelo Sindicato dos Policiais Federais no Distrito Federal – SINDIPOL/DF.

    Confira os pontos principais do projeto:

    1- Inspirado nos modelos de investigação dos EUA, França e Alemanha;
    2- Estabelece alto nível de interação entre a Polícia e o Ministério Público;
    3- buscou a construção de um modelo no qual se prestigia a experiência, a meritocracia e a formação multidisciplinar;
    4-coloca os investigadores no local do crime, consagra o relatório circunstanciado elaborado pelos policiais de campo e situa a autoridade de investigação como compilador do trabalho dos vários cargos, dando a este, que poderá ser ocupante de qualquer cargo da carreira policial, algumas atribuições específicas para a coordenação da investigação, sem tornar-se atravessador e despachante do trabalho alheio;
    5- aboliu o termo inquérito, substituindo por procedimento investigatório policial ou ministerial;
    6- conceituou autoridade policial e estabeleceu requisitos para o exercício da função;
    7- substituiu o termo policia judiciária por órgão policial de investigação e Inquérito policial por procedimento investigatório;
    8 – Estabelece regras claras para a atividade investigatória da Polícia e do Ministério Público, resguardando os direitos fundamentais do investigado

    O Projeto, juntamente com outros que tratam da mesma matéria, foi apensado ao PL 5776/2013, que regulamenta o poder de investigação do Ministério Público, permitindo que ele participe ativamente de investigações criminais. A matéria encontra-se aguardando parecer do Relator na Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado.

    https://br.noticias.yahoo.com/blogs/claudio-tognolli/novo-projeto-de-inquerito-policial-democratico-e-120112386.html

    Curtir

  36. ABSURDO , o Poder Judiciário, através da sua Corte Maior, mandar projeto para a Câmara, visando BURLAR a Lei.
    Eles já ganham o teto do salarial brasileiro. Agora, querem imitar o PT, visando ter o direito da bolsa estudo para os filhos.
    Funciona da seguinte forma : Caso seja aprovado, recebem um determinado valor, que não é salário mínimo, para educação dos filhos e mais um valor, que seria semelhante a nomenclatura de um décimo terceiro de um trabalhador comum.
    Agora digamos, se um Juiz que ganha o teto máximo e não tem condições de pagar uma escola particular para o filho, como ficam os filhos de um professor, de um funcionário público comum, de um assistente social, de uma psicóloga , de um dentista e etc???????????????????
    Voces Magistrados, aplicam as Leis, evitem em burla-las.
    A noticia ouvi na CBN.

    Curtir

  40. EU QUERO QUE SEJA APLICADO O PRINCÍPIO DA ISONOMIA – IGUALDADE – ISSO NÃO É JUSTIÇA PRINCIPALMENTE JUIZ DEVE DAR EXEMPLO, JÁ NÃO CHEGA OS OFICIAIS QUE FORMARAM QUADRILHA !

    OH ! MALANDRAGEM MINHA PARTE EU QUERO EM DINHEIRO !

    Curtir

  42. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL – PRECEITUA QUE NINGUÉM PODE GANHAR MAIS QUE A PRESIDENTA DA REPÚBLICA, COMO É QUE PODE ISSO MINHA GENTE !

    PERAÍ BRASIL – O MALANDRAGEM AÍ É QUERER TIRAR TODO MUNDO DE TROUXA ! LOGO, POR CONSEGUINTE É MELHOR VIRAR BANDALHEIRA, NÃO PRENDER MAIS NINGUÉM, DEIXAREM TUDO QUANTO É BANDIDO DE BOA !

    O MAU EXEMPLO VEM DE CIMA !

    AGORA FUDEU BRASIL !

    SÃO PAULO NÃO VAI QUERER FICAR ATRÁS NESSA !

    OU A LEI É PARA TODOS OU PARA NINGUÉM !

    OLHEM OS SALÁRIOS DE MERDA QUE A POLÍCIA CIVIL DE SÃO PAULO GANHA !

    AINDA TEM QUE AGUENTAREM HUMILHAÇÕES GERAIS, E ATÉ A FILA PARA INSCRIÇÕES PARA PROMOÇÃO NA CARREIRA !

    O QUE QUE É ISSO BRASIL !

    PERAÍ OH !

    AJUDA AÍ OH !

    Curtir

  44. Boa Tarde!

    Senhoras e Senhores.

    Meus caros daqui a pouco até a faxineira destes magistrados irá pedir auxílio vestuário e moradia para o Tribunal.

    Isto é uma vergonha. Até parece a amante de um conhecido exigindo novo cartão de crédito, isto é, só aceita se for o Santander Black. Aí eu choro AU! AU! AU!

    “Deus vos suplico, faça que eu ganhe na loteria acumulada sozinho e assim eu possa realizar àquele meu antigo sonho: Virar BIN LADEN e fazer justiça neste mundo”.

    Caronte.

    Curtir

  46. Acho justo. Deve-se conceder o auxilio Educação e ainda aumento salarial de 100% aos Togados. Afinal de contas não são eles quem julgam os processos contra o Estado.Processos que mesmo com Repercussão Geral reconhecida pelo STF, eles ainda julgam a favor do Estado. Esta fidelidade tẽm que ter um reconhecimento por parte do Estado/Patrão, pois, a cada recurso enrola-se 02, 03 anos e ai passa-se o Mandato para outro Governante descascar o abacaxi.
    Não caiu a ficha ainda, neste País manda quem pode e obedece quem tem JUÍZO. Não adiante se revoltarem, esperniarem,esbravejarem,…Obediência!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Curtir

  48. ATÉ QUANDO OS NOSSOS GENERAIS VÃO CONTINUAR SENDO “GENEROSOS” COM ESSE PESSOAL QUE ASSALTA O POVO BRASILEIRO DIARIAMENTE..SERA QUE NÃO TEM PELO MENOS UM DE “SACO ROXO”?

    Curtir

  49. SENHOR WESLEY :

    SACO ROXO, QUEM SÃO OS POBRES, QUE BEBEM PARA ESQUECER A VIDA
    COM A BEBIDA, PERDEM O EQUILÍBRIO, CAEM E O SACO FICA ROXA EM RAZÃO DA QUEDA.

    JÁ O SACO ROXO DOS OUTROS, DE FATO FICAM ROXO, MAS COM O PESO DAS NOTAS GUARDADAS DENTRO DA CUECA.

    Curtir

  50. SENHOR WESLEY :

    SACO ROXO, QUEM SÃO OS POBRES, QUE BEBEM PARA ESQUECER A VIDA
    COM A BEBIDA, PERDEM O EQUILÍBRIO, CAEM E O SACO FICA ROXA EM RAZÃO DA QUEDA.

    JÁ O SACO ROXO DOS OUTROS, DE FATO FICAM ROXO, MAS COM O PESO DAS NOTAS GUARDADAS DENTRO DA CUECA.

    Curtir

  52. Ao Antenor José: você deve ser juíz ou um grande puxa-saco dos magistrados. Você esta dando prova de que não tem nenhum pingo de vergonha na cara. Ainda por cima, mostra a cara demonstrando sua total ignorância.
    Coloque-se em seu lugar, seu imbecíl, hipocrita…

    Curtir

Os comentários estão desativados.