Agentes penitenciários e guardas portuárias continuarão portando canivete e santinho de São Jorge 32

por • Sem-categoria

caniveteDilma veta porte de arma para agentes e guardas prisionais

A presidenta Dilma Rousseff vetou integralmente o Projeto de Lei 87/2011 que previa o porte de arma, mesmo fora de serviço, a agentes e guardas prisionais, a integrantes das escoltas de presos e às guardas portuárias. O veto foi publicado no Diário Oficial da União de hoje (10).

 

Na explicação do veto, dirigida ao presidente do Senado, José Sarney, a presidenta Dilma informa que foram ouvidos o Ministério da Justiça e a Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, que se manifestaram contra o projeto. As duas áreas alegaram que, se sancionado, o projeto implicaria maior quantidade de armas de fogo em circulação, “na contramão da política nacional de combate à violência e em afronta ao Estatuto do Desarmamento”.medalha-sao-jorge

 

Na justificativa para o veto, foi ressaltada também “a existência da possibilidade de se requerer a autorização de porte para defesa pessoal, conforme a necessidade individual de cada agente”.

Fonte: Agência Brasil

Um Comentário

  1. Qual bandido não possui ou consegue fácil uma arma de fogo? Daqui a pouco PMs e Policiais Civis também vão ter que desarmar quando estiverem fora de serviço…

    Curtir

  2. ISSO TUDO É O MEDO QUE OS GOVERNOS TÊM DE UMA POPULAÇÃO ARMADA. JÁ PERCEBERAM QUE POR CONTA DE TODAS ESSAS VERGONHAS, ROUBALHEIRAS, CORRUPÇÕES, CONCHAVOS ENTRE GOVERNO, NAS TRÊS ESFERAS E NOS TRÊS PODERES, COM O PRIVADO, QUE ACONTECERAM E ACONTECEM, COM O DEBOCHE COM QUE O POVO É TRATADO QUANDO MAIS UM ESCANDALO ESTOURA , ISSO TUDO JÁ PREOCUPA OS GOVERNOS, POIS TÊM MEDO QUE A GRIPE SÍRIA E EGÍPCIA SE INSTALE POR AQUI. ESSE É O ÚNICO MOTIVO REAL DESSA LEI DO DESARMAMENTO.

    Curtir

  4. De que adianta dar arma pra outro monte de mal preparados? Treinem melhor, paguem melhor, isso é o principal e não arma na cinta e morrendo de fome.

    Curtir

  5. Acordem pra vida disse:
    10/01/2013 ÀS 23:42
    De que adianta dar arma pra outro monte de mal preparados? Treinem melhor, paguem melhor, isso é o principal e não arma na cinta e morrendo de fome.

    Falou tudo. Salário digno é o principal. Arma na cinta não paga conta.

    Curtir

  6. O VETO DA PRESIDENTE ,É MAIS QUE LÓGICO,SE SANCIONADO REALMENTE ESTARIA NA CONTRA MÃO DA POLITICA NACIONAL DE DESARMAMENTO,CONCORDO,MAIS O PROBLEMA É MUITO MAIS ABRANGENTE,, É DIREITO DO CIDADÃO ,PROVER SUA SEGURANÇA PESSOAL BEM COMO DE SEUS FAMILIARES,PROTEGER SEU PATRIMÔNIO,ESSES NOMINADOS AGENTES,CONTAM ATUALMENTE COM AUTORIZAÇÃO PARA PORTAREM ARMAS DE FOGO, DISCIPLINADO POR PORTARIA .O QUE REALMENTE ESTA OCORRENDO, E NÃO QUEREMOS VER,É QUE O CRIME PRATICADO POR ARMAS DE FOGO NÃO DIMINUIU, E NUNCA VAI DIMINUIR, NÃO É TURBANDO O DIREITO DO CIDADÃO DE BEM ,DE PORTAR OU POSSUIR UMA ARMA DE FOGO, QUE VAI MODIFICAR A SITUAÇÃO DA CRIMINALIDADE .DEVERIÁMOS SIM, É CRIAR LEIS MAIS DURAS, QUE EFETIVAMENTE FOSSEM CUMPRIDAS,CIDADÃO DE BEM ,TRABALHADOR , GERADOR DE IMPOSTOS, NÃO PRECISA DE DIREITOS HUMANOS,QUEM PRECISA É A MARGINÁLIA, A ESCORIA,MARGINAL NÃO PRECISA DE AUTORIZAÇÃO ,PARA POSSUIR, COMPRAR OU PORTAR ARMA DE FOGO .

    Curtir

  7. O QUE PODERIA ESPERAR DE UM PAU NO CÚ, IGUAL ESTA MULHER BABACA, QUE É PRESIDENTE DOS DIREITOS HUMANOS, NO MÍNIMO ESTA MERDA TEM ALGUM PARENTE PRESIDIÁRIO, OU SIMPLESMENTE ELA É UMA SIMPATIZANTE NÉ, ESPERO QUE O PRESIDENTE DO SENADO NÃO CONCORDE, COM O VETO DA PRESIDENTE.

    Curtir

  8. Tudo bem que arma na cinta não paga conta, mas quero ver se vc é um guarda de presídio e sair do serviço e ir prá casa de cara limpa, sozinho, se bobear de condução e na periferia….falar é fácil, sou tira, mas se coloquem no lugar de quem lida com ladrão o dia todo, aqui na capital e no interior, onde se grita socorro e quem responde é a coruja!!! No rabo alheio não dói nada né?????Fui!!!

    Curtir

  9. Isso é pra quem acha que o governo do PT se preocupa com quem lida com a bandidagem. Não que a alternativa (PSDB) seja menos merda, mas não da pra confiar em “revolucionário” que ja levou a vida trocando tiro com a polícia.

    Curtir

  10. Pra seu governo se arma na cinta salvasse não teriam morrido 107 pms ano passado na mão de vagabundo. Será que estavam desarmados ou será que estavam, fazendo bico pra melhorar o SALÁRIO?

    Curtir

  12. O salário é uma merda sem dúvidas, mas vetar o direito humano de se defender é a maior cagada. Ficar revoltado porque o salário é baixo é justo, apoiar que os agentes sejam desarmados alegando despreparo é no mínimo uma atitude pueril de quem só olha para o próprio umbigo. Os desmandos do Estado começam assim, de mansinho, e quando se derem contas até os policiais estarão desarmados no horário de folga.

    Curtir

  13. O cidadão de bem não pode andar armado, más o Estado não tem capacidade de evitar que os maus cidadãos cometam crimes com arma de fogo.

    Curtir

  14. certissima a presidenta. quem anda armado ou é mala ou policia. daqui a pouco eles vao vir com aquela historia de policia prisional….

    Curtir

  16. Tenho um conhecido que trabalha no GIR e a parada não é facil não. Os agentes ficarem desarmados é osso….No dos outros é refresco… a mulher ja foi terrorista fazer o que….

    Curtir

  17. Não podemos pagar pela ineficácia do governo em proteger o cidadão:

    Os Agentes penitenciários, guardas portuárias e o cidadão brasileiro que leva uma vida íntegra não pode ser penalizado em detrimento dos criminosos que, em sua maioria, portam armamentos de calibre pesado, às vezes superior ao arsenal das polícias.

    Tirar arma de cidadão de bem não diminui violência no Brasil

    Vejam vocês o que diz Presidente da ONG Viva Brasil, Bene Barbosa: “Querem desarmar os cidadãos de bem”

    http://www.jornalopcao.com.br/posts/reportagens/tirar-arma-de-cidadao-de-bem-nao-diminui-violencia-no-brasil

    Curtir

  18. Primeiro foi a Policia Civil..que o governo do PSDB colocou a Policia Militar contra a greve, Depois a Policia Militar tomou a Paulada de desconto na folha de pagamento do PSDB, A GCM foi traida pela a politica kassab DEM fazendo a delegada só para Policial Militar na função da GCM, Agora o PT acaba de anunciar a sua politica Contra o porte de Arma para Agentes Penitenciario, Enfim o pedido do veto foi feito pela a Pastoral Carcerária , que muitos sabem existem participações de ex detentos a Pastoral Carceraria não pode representar a sociedade. Eu vejo o crime Organizado mandando no País , nas periferias Os Agentes estão morrendo sendo vitimas de ataque desde 2006 ( 18 ) Agentes Assassinado em São Paulo, em 2012 foram 7 assassinados e foras os que sobreviveram e estão com sequelas, Os Agentes sofrem pressão,ameaça, e agressão diariamente do crime organizado dentro dos presídios, por trabalharem diariamente dentro da carceragem tentando impor a disciplina e o comprimento da Lei de execução penal. Enfim o crime organizado ganhou mais uma e mais força e com a pressão sendo maior dos bandidos o crime organizado ganhou mais aliados , e com certeza mais mortes de cidadões de bens vão ocorrer e vai aumentar o trafico e regalias nos presidios . A sociedade esta perdendo seu valor, o governo só age contra o pessoas de bens , Beneficiando os que não trabalham com o bolsa familia, os que cometem crimem com o auxilio reclusão e dando policiais , cidadãos e servidores de bandeja para o Crime .. Estou indignado é o fim ..Este país precisa de uma chacalhada politica ou uma Revolução . Engraçado antes não havia internet nem redes sociais e haviam revoluções e reformas politicas e hoje em dia sem comentarios

    Curtir

  19. A merda já começou, olha o PSDB aí de novo.

    Um desentendimento entre um casal de jovens namorados acabou em morte na madrugada desta quinta-feira (10), no bairro Vila Curuçá, zona leste da capital paulista.

    Segundo a Polícia Militar, que não socorreu as vítimas seguindo a nova lei vigente, Adriano da Silva, de 22 anos, atirou em sua namorada, Bruna Batista, de 21, e depois cometeu suicídio.

    A jovem ficou ferida gravemente e a família, em uma ação desesperada, não quis aguardar atendimento do Samu ou dos bombeiros.

    Para PMs, proibição de socorro vai deixar vítimas agonizando

    Vítima de 1º confronto leva meia hora para ser atendida

    Eles fizeram o socorro com carro da próprio, levando Bruna para o Hospital Ermelino Matarazzo, onde está internada em estado grave. A bala está alojada na parte de trás do pescoço e a jovem deve passar por cirurgia.

    Após a tentativa de homicídio, Adriano atirou contra a própria cabeça. Os bombeiros chegaram a ser acionados para socorrer o rapaz, mas ele morreu no local. O caso deve ser registrado no 50º Distrito Policial do Itaim Paulista.

    Novo procedimento

    Desde segunda-feira (8), em todos os casos que registrem feridos, os policiais que primeiro atenderem as ocorrências descritas deverão chamar uma equipe de resgate do SAMU, ou serviço local de emergência, para o socorro imediato da vítima.

    Em seguida, comunicar o seu centro de comunicações, no caso da Polícia Militar, o Copom (Centro de Operações da Polícia Militar), e no da Polícia Civil, o Cepol (Centro de Comunicações e Operações da Polícia Civil).

    Veja mais notícias na nova home do Portal R7

    Curtir

  20. A MELHOR DEFESA, A CENTRAL PERTENCE AO PCC.
    OS PMS QUE ATUAVAM NA MESMA RECEBIAM UM “ARREGO” DO PARTIDO DO CRIME. KKKKKKKK
    AGORA PARA COPLEMENTAR É SÓ DIZER QUE FOI INSTALADA CLANDESTINAMENTE DENTRO DO BATALHÃO. QUE NENHUM OFICAL PM, PROMOTOR OU JUIZ SABIAM.
    E QUEM FOI ESPIONADO QUE SE DANE QUEM MANDOU FALAR ASNEIRA OU DELÍRIOS SEXUAIS AO TELEFONE.
    COMO DIZIA O FALECIDO TANCREDO NEVES: “O MAXIMO A SER FALADO AO TELEFONE E MARCAR O ENCONTRO EM LOCAL JÁ PRÉ-DEFINIDO”.

    Curtir

  21. Policiais, GCMs. guardas de presídios, etc. podem e já foram por vezes vitimas em potencial dos anjinhos do p.c.c., mas vai fazer essa ex-guerrilheira (presidentAAA) e seus adeptos entenderem isso. E os a favor não venham com essa de tucanalha, pois não sou de partido algum, sou é a favor de uma coisa chamada VERGONHA NA CARA. boa tarde.

    Curtir

  22. É bem simples, depois de amanhã é domingo, ASPs joguem as chaves no peito dos diretores e peçam para eles liberarem o raio pra visita…

    Curtir

  23. No que se refere à guarda portuário está totalmente correto. Guarda portuário é simplesmente guarda do patrimônio da Codesp, por que deve andar armado quando estiver de folga ? Pelo que sei não tem poder de polícia. Ja basta quando circulam no cais entre os trabalhadores portando revólveres nos coldres e pistolas na cintura. Não deviam portar armas nem na faixa do porto, quanto menos em dias de folgas. Não estão preparados para isso. É muita arrogância.

    Curtir

  24. CARA, O VETO DESTA MULHER, NÃO SIGNIFICA QUE A LEI DO PORTE NÃO VAI SER APROVADO,PARA OS COLEGAS DOS CDPS, E PENITENCIARIAS, POIS O PRESIDENTE DO SENADO PODE, E TEM PODERES PARA DERRUBAR O VETO DELA, BASTA QUERER E SANCIONAR ESTA LEI,QUE JÁ TEVE ACEITAÇÃO PELA MAIORIA DOS DEPUTADOS FEDERAIS, E SENADORES, CASO CONTRARIO, NÃO PRECISARIA DA CÂMERA DOS DEPUTADOS, E NEM DO SENADO,FEDERAL, TEMOS NO NOSSO PAÍS, OS TRÊS PODERES, O JUDICIÁRIO, O LEGISLATIVO, E O EXECUTIVO, QUE DEVEM TRABALHAREM EM HARMONIAS ENTRE SI.UMA VEZ, QUE NENHUM DESTES PODERES É SUPERIOR, OU SUBORDINADO AO OUTRO, CADA UM TEM O SEU PAPEL,OU FUNÇÃO. E NESTE CASO ESPECÍFICO, O PRESIDENTE DO SENADO(JOSE SARNEI), TEM MAIS PODER DO QUE ESTA MULHER, EX. QUADRILHEIRA E REVOLUCIONÁRIA, MAS QUE GOVERNA O PAÍS, ISTO É UMA PROVA CONCRETA QUE O POVO BRASILEIRO NÃO SABEM VOTAR, OU MELHOR, NÃO GOSTA DE VOTAR EM GENTE SÉRIA, QUE TEVE UMA VIDA ÍMPAR NO PASSADO. ELES (O PT), QUERIA DESARMAREM O POVO BRASILEIROS, E COM O REVERENDO QUE TIVEMOS, ELES (DO PT) NÃO CONSEGUIRAM, AGORA ESTA CORJA TENTA DE TODAS AS FORMAS MINAR ESTES DIREITOS, TEMOS É QUE LOGO TIRAR ESTES PODERES DA MÃO DESTA CORJA DESTE PARTIDO DO CARALHO, ENQUANTO AINDA RESTA UM POUQUINHO DE BRASILZINHO.

    Curtir

  25. ENGRAÇADO! PORQUE OS AGENTES PENITENCIÁRIOS NÃO PODEM TER PORTE DE ARMA DE FOGO? ENTÃO PORQUE A GCM TEM, ATÉ FUZIL TEM GCM USANDO, AGORA OS AGENTES NÃO PODEM TER? DAQUI UNS DIAS TIRÃO ATÉ O PORTE DE ARMAS DA PM E PC, AINDA TEM ALGUNS QUE QUEREM O PT NO GOVERNO DE SP.

    Curtir

  27. Presidente…ACORDA que a senhora tá ajudando os pcc’s…

    Curtir

  28. QUEM JÁ TEVE A OPORTUNIDADE DE LER SOBRE O PASSADO DESTA MULHER, NÃO FICA NEM UM POUQUINHO SURPRESO QUANTO O COMENTÁRIO ACIMA, É CLARO QUE ELA SEMPRE ESTEVE DO LADO DESSES BICHOS DO MAU, O QUE ESPERAR DE UMA PESSOA DO MAU, REVOLUCIONÁRIO, QUE USAVA ARMAS DE GROSSO CALIBRE, DO TIPO FUZIL, ASSALTAVA BANCOS, E ATÉ MATARAM UM SOLDADO DO EXERCITO, QUE ESTAVA DE SERVIÇO NA ENTRADA DE UM QUARTEL COMO SENTINELA,, ESPERAR O QUE, E DEPOIS DISSO, AINDA CONSEGUIR OCUPAR O MAIOR CARGO DO PAIS, E AQUELA FAMÍLIA DESESTRUTURADA DO SOLDADO, ALGUÉM SABE ME INFORMAR A RESPEITO.

    Curtir

  29. Na boa, sabe o que vai acontecer!? Os agentes penitenciários irão começar a vista grossa, deixarão entrar de tudo nas cadeias, como um servidor que trabalha diretamente com criminosos de todos os tipos pode sair desarmado depois do serviço, só na cabeça de um louco. Acabaram de entregar definitivamente os presídios ao crime organizado, pois os servidores que trabalham corretamente não vão “bater de frente” com criminosos sabendo que depois morrerão sem o direito de defesa. Concordo com o veto em relação à guarda portuária, contudo, quanto aos agentes penitenciários achei loucura, até porque na verdade não são os agentes que botam as armas ilegais no Brasil, pois elas entram pelos traficantes e por intermédio das fronteiras existentes com o país. Enfim, na minha opinião, só deveria andar armado fora de serviço os servidores que atuassem diretamente com criminosos, logo, quem não atua diretamente com criminosos não deveriam ter porte de arma fora de serviço. Além disso, uma forma efetiva e justa de controlar o desarmamento seria que ninguém pudesse comprar armas e munições, mas aqueles que necessitassem verdadeiramente do porte de arma, por exemplo, policiais e agentes penitenciários por lidarem diretamente com a criminalidade tivessem o armamento fornecido pela própria instituição, logo, essa sim, seria uma forme coerente de controlar as armas, pois os servidores devem prestar de tanto em tanto tempo o devido esclarecimento sobre o armamento e munições, pois esse armamento possui registro institucional, bem como os estojos das munições deveriam ter um número de série que ajudassem a descobrir, elucidar possíveis condutas desviadas. Logo, aquele que errar deve responder pelo seu ato, porém, não é jogando esses servidores a boa sorte que será resolvida essa falsa política do desarmamento como estão querendo impor.

    Curtir

  30. Os agentes penitenciários irão fazer vista grossa….

    seria uma forma coerente de controlar as armas…

    Curtir

  31. ENQUANTO ISSO A DILMA ANDA COM SEUS SEGURANÇAS ARMADOS, E OLHA QUE ELA NEM É AMEAÇADA DIARIAMENTE, COMO SÃO OS AGENTES PENITENCIARIOS.

    Curtir

  32. Boa tarde a todos,

    É perceptível que quem orientou a presidenta sobre o Veto foram o MJ e a Secretaria de Direitos Humanos da presidência, pois bem, ….A Presidenta tem suas inúmeras obrigações a serem feitas em detrimento da nação, desta forma, ela tem que apelar para a consulta, pois ela não tem competência suficiente para opinar sobre tal assunto.
    Agora chego ao ponto, quem em sã consciência no MJ falou p ela que os agentes penitenciários não podem ter o seu porte? Qual foi o gênio que a orientou nesse sentido? Por acaso não sabem que os agentes penitenciários possuem RETP (Regime Especial de Trabalho Policial) e combatem constantemente o tráfico de drogas, e as atividades de facciosos (PCC/CV) nos presídios e no Estado também, pois ao recolherem aparelhos celulares, estão dando uma rasteira na mobiliação do crime organizado atrapalhado sua mobilização?

    Esperamos tal opinião da Secretaria de Direitos Humanos, afinal de contas ela ainda está com a cabeça voltada aos tempos da Ditadura, em contrapartida, temos a eterna resistência por parte da área policial em desfavor de tal Secretaria, mas isso é matéria para outro assunto.

    O que estou dizendo é que o MJ deve tá precisando de pessoal qualificado para opinar em certos assuntos ligados a Segurança Pública. Dizer que o sistema penitenciário não é integrante é conversa fiada e quem ainda pensa assim, por favor, durma bem e acorde nos anos 80.

    Curtir

Os comentários estão desativados.