STF decide , por unanimidade, que bachareis têm mesmo de passar no Exame da OAB
Jornal do Brasil
Luiz Orlando Carneiro, Brasília
O Supremo Tribunal Federal decidiu nesta quarta-feira,por unanimidade, que o exame obrigatório da Ordem dos Advogados do Brasil para que bachareis em direito possam exercer a profissão é constitucional, não havendo ofensa aos princípios fundamentais do direito ao trabalho, do livre exercício profissional, da isonomia e da dignidade humana.
O voto condutor, de quase duas horas, foi o do relator, ministro Marco Aurélio, na linha de que a liberdade de certas profissões — como a advocacia, a medicina e a engenharia — não se restringe à “vontade particular”, mas pode ser limitada quando está em jogo o bem comum. Assim, a exigência prevista no artigo 8º da Lei 8.906/94 (Estatuto da Advocacia) não é inconstitucional, já que o chamado Exame da Ordem “atesta conhecimentos jurídicos, com o fim de proteger a sociedade dos riscos da má aplicação do direito”.
A decisão foi tomada no julgamento de recurso extraordinário ajuizado por um bacharel gaúcho contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, cujo teor foi na mesma linha do entendimento dos ministros do STF, e de nova manifestação do procurador-geral da República. O recurso julgado chegou ao plenário do STF como sendo de “repercussão geral”, ou seja, a decisão tomada nesta quara-feira passa a valer para as instâncias inferiores do Judiciário, em casos idênticos.
O ministro Luiz Fux acompanhou o relator, mas registrou que a norma do Estatuto da Advocacia em discussão estava “a caminho da inconstitucionalidade”, na medida em que o Exame da Ordem “está a prescindir” da participação da magistratura, do Ministério Público e da Advocacia da União, como ocorre nos Estados Unidos, onde os bacharéis de submetem à aprovação da “Bar Association”, mas com o controle direto do Judiciário.
Igualdade e desigualdade
Marco Aurélio contestou o argumento do recorrente de que a norma do Estatuto da Advocacia violava o princípio da igualdade, citando a máxima de Aristóteles de que “igualdade é tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais”.
O relator e a maioria dos ministros presentes à sessão também deram ênfase ao fato de que os advogados integram uma categoria excepcional, até por que a Constituição obriga a sua presença em todos os julgamentos realizados em todos os tribunais do país, tendo em vista o artigo 133 da Carta, segundo o qual “o advogado é essencial à administração da justiça”.
A lei
O dispositivo da Lei 8.906, objeto do recurso desprovido, tem a seguinte redação: “Para inscrição como advogado é necessário: I — capacidade civil; II — diploma ou certidão de graduação em direito, obtido em instituição de ensino oficialmente autorizada e credenciada; III — título de eleitor e quitação do serviço militar, se brasileiro; IV — aprovação em Exame de Ordem; V — não exercer atividade incompatível com a advocacia; VI — idoneidade moral; VII — prestar compromisso perante o conselho. Parágrafo 1º — O Exame da Ordem é regulamentado em provimento do Conselho Federal da OAB”.
O recurso
De acordo com a petição inicial, a submissão dos bachareis ao Exame de Ordem atentaria contra os princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da igualdade, do livre exercício das profissões, bem como contra o direito à vida. Conforme o recurso, impedir que os bacharéis exerçam a profissão de advogado após a conclusão do curso universitário também representaria ofensa aos princípios da presunção de inocência, do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
O advogado do recorrente, Ulisses Tomazini, na sustentação oral, reforçou esses argumentos, acrescentndo que “só os advogados são submetidos a exames para o exercício da profissão, o que não é exigido nem dos que se formam nas faculdades de medicina”. Disse ainda que o exame da Ordem é “arrecadatório”, carreando para a entidade mais de R$ 70 milhões por ano.
A favor da OAB
A representante do advogado-geral da União, Grace Mendonça, defendeu a exigência dos exames, citando jurisprudência do STF no sentido de que o advogado é uma das profissões que podem gerar “danos irreparáveis”, em conseqüência de imperícia. A seu ver, cabe ao Ministério da Educação avaliar a “qualidade da aprendizagem”, mas não a “qualidade individual” dos bacharéis, o que é previsto, acertadamente, no estatuto da Advocacia (Lei Federal 8.906/94).
O presidente da OAB, Ophir Cavalcante, também ocupou a tribuna, e defendeu a qualificação para a admissão do bacharel nos quadros da profissão, tendo em vista se tratar de “função essencial à Justiça”, conforme a Constituição, que dispõe ser o advogado “indispensável à administração da justiça”.
O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, pronunciou-se favoravelmente ao exame da Ordem, retificando o parecer original do Ministério Público Federal, assinado pelo subprocurador-geral Rodrigo Janot, que defendera a inconstitucionalidade da norma do Estatuto da Advocacia, por colisão com o princípio fundamental da liberdade de trabalho.
Segundo Gurgel, a prova “não restringe de forma permanente a liberdade de exercício da profissão”, não se tratando de “inovação brasileira”. Além disso, declarou-se “convicto” de que a instituição do exame pela lei de 1994 foi “inegável avanço para o sistema de Justiça no país como um todo”, e também um “imperativo” decorrente da “massificação do ensino jurídico no país”.
Flit Paralisante 
PARABENS SUPREMO, ACHO QUE OUTRAS PROFISSÕES, PRINCIPALMENTE MEDICINA , DEVERIAM IMPLANTAR EXAMES NOS MOLDES DA OAB.
CurtirCurtir
Concordo com a aplicação do Exame da Ordem, desde que se aplicasse o mesmo exame de conhecimentos aos Psicólogos, Médicos, Emngenheiros, Arquitetos, Farmacêuticos entre outros. Não acredito que o bacharel em direito possa acarretar mais danos ao cliente em caso de despreparo, do que um cardiologista ao abrir seu peito, ou um neurocirurgião, ou um engengeiro que constroi um edifício que desaba pondo em risco a vida de centenas de pessoas.
CurtirCurtir
Boa noite colega,
Apesar de ser LEIGO, na matéria, O MEU PITACO É QUE ISSO NUNCA ACONTECERÁ, POIS, TAIS CARREIRAS SÃO ESCASSAS NO MERCADO, ENQUANTO A DE BACHAREL EM DIREITO, SOBRAM PELOS QUATRO CANTOS, OU SE PREFERIR, SAEM PELOS LADRÕES DA CAIXA D” AGUA, OU SEJA, ESTE EXAME É APENAS PARA DAR CREDIBILIDADE AOS ADVOGADOS FORMADOS, POIS, EM QUALQUER ESQUINA ARRUMA-SE UM.
ABRAÇOS.
CurtirCurtir
26/10/2011 20h35 – Atualizado em 26/10/2011 21h27
Assembleia de SP adia decisão sobre continuar investigação de emendas
Conselho de Ética decide nesta quinta se repassa tarefa para Promotoria.
Deputado estadual disse que até 30% dos colegas vendem emendas.
Roney Domingos
Do G1 SP
Conselho de Ética se reuniu nesta quarta-feira
(Foto: Roney Domingos/ G1)
O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Assembleia Legislativa deverá decidir nesta quinta-feira (27) sobre o requerimento apresentado nesta quarta-feira (26) pelo deputado Campos Machado (PTB) que propõe o encerramento imediato da apuração sobre declarações do deputado Roque Barbiere (PTB) e o encaminhamento das informações obtidas até agora pelos deputados ao Ministério Público Estadual.
Barbiere é investigado pelo Conselho de Ética e pela Promotoria após ter afirmado que entre 25% e 30% dos parlamentares paulistas vendem emendas ao Orçamento do Estado. Perto de completar um mês em atividade, o conselho também deverá decidir se prorroga ou não os trabalhos por mais 30 dias. Instalado em 29 de setembro, o conselho não conseguiu ouvir o denunciante nem sequer apurar detalhes sobre a suposta venda de emendas. Barbiere ainda é aguardado também no Ministério Público.
saiba mais
MP abre inquérito para investigar emendas ao Orçamento de SP
Bruno Covas envia carta para explicar declarações sobre emendas
Em carta, deputado de SP reafirma denúncia de venda de emendas
Nesta quarta, o presidente do conselho, Hélio Nishimoto (PSDB), afirmou que, diante da falta de resultados, sentiu-se frustrado. “Estou muito insatisfeito. Já disse da minha decepção, diante das denúncias que foram levantadas há um mês, sem nenhuma prova e sem nenhum nome de deputado que é função do conselho apurar”, afirmou. “Não tem nem por que o Conselho de Ética continuar os trabalhos”, afirmou.
Partido de oposição ao governador Geraldo Alckmin (PSDB) e interessado na continuidade da apuração, o PT organizou para esta quinta-feira à tarde uma manifestação apoiada por movimentos sociais para pressionar os deputados a abrir uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) voltada a apurar as denúncias sobre a suposta venda de emendas. O partido disse ter 30 assinaturas das 32 necessárias para aprovação do requerimento de CPI.
A decisão de Nishimoto de antecipar a realização da reunião do Conselho de Ética frustrou a possibilidade de a reunião coincidir com a manifestação dos movimentos sociais. O PT afirmou que houve uma manobra da base governista para que isso ocorresse, o que Nishimoto negou.
Principal denunciante, Roque Barbiere limitou-se a enviar uma carta ao Conselho de Ética em que reafirmou suas acusações – reiteradas na terça-feira (25) à noite durante discurso no plenário da Assembleia. Também convidado a falar, o deputado estadual licenciado e secretário estadual de Meio Ambiente, Bruno Covas, também decidiu apenas explicar por carta declarações sobre uma oferta de R$ 5 mil que recebeu de um prefeito de cidade beneficiada com emenda de R$ 50 mil.
“Ao ser indagado sobre corrupção, citei um exemplo que tenho usado nos últimos anos em palestras, encontros e conversas para afastar qualquer tentativa de abordagem inadequada”, afirmou Bruno Covas no documento. “Acabei narrando o exemplo como fato”, disse.
A Assembleia de São Paulo aprovou na terça uma proposta para dar mais transparência e controle às emendas parlamentares, por meio de um módulo específico no Sistema de Gerenciamento do Orçamento (Sigeo) do governo do Estado, para acompanhamento da execução orçamentária a partir de 2012 e obrigando o governo a publicar e enviar à Assembleia, ao fim de cada semestre, um relatório resumido do Orçamento identificando os autores, os valores e os beneficiários das emendas parlamentares.
CurtirCurtir
só faltava não precisar de oab, sem com oab os advogados já são ruins, imaginem sem…
CurtirCurtir
A CRIMINALIDADE TOMOU CONTA ATÉ NO INTERIOR DE SP………ACORDA GOVERNADOR GERALDO ALCKIMIM DO (PSDB) E SECRETÁRIO ANTONIO FERREIRA PINTO…….NEM NO INTERIOR EXISTE MAIS SOSSEGO POR FALTA DE SEGURANÇA PÚBLICA.
Um ônibus escolar que transportava 25 crianças foi atingido por um tiro na tarde desta quarta-feira (26) em Andradina, no interior de São Paulo. Segundo a polícia, o veículo passava por uma rua no momento em que houve uma troca de tiros entre dois grupos rivais de bairros da cidade.
O vidro da frente do ônibus foi atingido. Assustadas, as crianças correram para o fundo do ônibus. Nenhuma delas ficou ferida. Dois homens foram presos. De acordo com os policiais, as armas utilizadas no tiroteio não foram encontradas.
CurtirCurtir
Não concordo com o exame da ordem.
O camarada passou quatro anos assistindo aulas e prestando provas e foi aprovado, que melhorem as faculdades/universidades ou feche as que não oferecem condição de ensino.
Já tive prejuízo com advogado que passou no exame da ordem, e dai?
Só advogado de rico que ganha no final, isso é palhaçada.
CurtirCurtir
AQUI TEM CAFÉ NO BULE, NÃO É IGUAL A POLÍCIA DE SP QUE ABAIXA A CABEÇA E DIZ AMÉM AO GOVERNADOR GERALDO ALCKIMIM DO (PSDB).
26/10/2011 – 22h44
Após greve, policiais do DF prometem voltar ao trabalho nesta 5ª
PUBLICIDADE
DA AGÊNCIA BRASIL
Terminou nesta quarta-feira a paralisação de três dias dos policiais civis do Distrito Federal (DF). Eles prometem voltar ao trabalho nesta quinta-feira (27), a partir das 8h. Os policiais alegavam que o governo do DF ainda não cumpriu o acordo feito em abril deste ano.
A categoria reivindica reajuste salarial de 13%, plano de saúde, aumento do efetivo policial e a transformação do cargo de agente penitenciário em agente da Polícia Civil.
Segundo o secretário de Segurança Pública, Sandro Avelar, o governo do DF está trabalhando para cumprir o acordo. “Temos autonomia para decidir sobre o aumento salarial de 13%, mas a proposta ainda precisa passar pelos trâmites do governo federal.”
Além disso, acrescentou Avelar, o governo do DF estuda elaborar um projeto lei, a ser enviado ao Legislativo local, propondo a criação de cerca de mais três mil cargos de policiais civis.
A proposta, informou o secretário, também deve prever o pagamento de passivos trabalhistas aos servidores da Polícia Civil. Ele esclareceu ainda que a transformação do cargo de agente penitenciário em agente da Polícia Civil depende de acordo com o Ministério Público da União, a fim de que a medida não seja contestada na Justiça.
Em determinados períodos do dia, os policiais bloquearam uma das três pistas da avenida que passa em frente à Coordenação de Polícia Especializada, em uma das áreas mais movimentadas da cidade.
No início da tarde de segunda-feira, a manifestação dos policiais civis engarrafou o trânsito no sentindo região administrativa do Guará-Plano Piloto (área central da cidade). Por isso, muitos motoristas tiveram que buscar itinerários alternativos para escapar do congestionamento provocado pelos agentes.
A Polícia Civil de Brasília é a mais bem paga do país. Um policial civil em início de carreira, segundo o Sinpol-DF (Sindicato dos Policiais Civis do DF), recebe cerca de R$ 7 mil. Caso ganhem o reajuste de 13%, o salário deve passar para R$ 7.910.
Embora prometa voltar ao trabalho nesta quinta-feira, a categoria continuará buscando um acordo com o governo, destaca o Sinpol-DF.
Nesta quinta haverá uma assembleia programada para definir os rumos do movimento.
CurtirCurtir
Veio, são 5 anos no mínimo e não 4.
Se nem ao menos consegue passar na OAB não merece ser advogado.
CurtirCurtir
Concordo plenamente. O vagabundo estuda cinco anos no bar da faculdade e depois não conseguem aprovação na oab.
CurtirCurtir
MOVIMENTO DESFILIEM-SE DAS ASSOCIAÇÕES.
CONQUISTAS DAS ASSOCIAÇÕES:
1- HUUUUMMMMMMMMMMM
2-HUMMMMMMMMMMMMMMM
3_- 27% DE AUMENTO DO GOVERNO,RSRSRSRSRSR
CurtirCurtir
PRIMEIRO EU GOSTARIA QUE ALGUÉM ME DEFINISSE O QUE É A O.A.B. ??? UMA AUTARQUIA ??? NÃO NÃO É … UM FEUDO ??? UM PRIVILÉGIO ???
SE ALGUÉM CONSEGUIR CATEGORICAMENTE DEFINIR JURIDICAMENTE O QUE É ESTA “””ORDEM”””” AI ENTÃO FAÇAM A MESMA COISA COM TODAS AS OUTRAS GRADUAÇÕES . . . .
SE REALMENTE BASEARAM SUA DECISÃO EM CIMA DA CRFB
A MESMA CRFB DECLARA O PLENO ACESSO A JUSTIÇA…
NÃO ESTAMOS FALANDO DE PESSOAS
ESTAMOS FALANDO QUE ALGUÉM ESTUDOU E DEVE EXERCER SUA PROFISSÃO
SE O ESTADO ATRAVES DO MEC
NÃO CONSEGUE IMPOR UM PADRÃO DE QUALIDADE DE ENSINO
ENTÃO UM OUTRO ENTE QUALQUER QUE O FAÇA ???!!!! É ISTO ???
ENTÃO QUE FAÇAM PARA TODOS !!!FAÇAM PARA TODAS AS GRADUAÇÕES !!!
(VOMITADORES POS 1994)
CONTROLE APENAS CONTROLE E MAIS UMA VEZ FICOU BEM CLARO
PARA QUE QUE SERVE UM SSTF INDICADO POLITICAMENTE E UM QUINTO CONSTITUCIONAL…
MEUS SENTIMENTOS A TODOS QUE CONCORDAM
COM MAIS ESTA ARBITRARIEDADE…
ESTADO TERROR….
NEGARAM MAIS UMA VEZ AQUILO QUE DEVERIA SER UNIVERSAL O PLENO ACESSO A JUSTIÇA… ESTADO TERROR DISTRIBUINDO SEUS CONTROLES, FAVORES E PRIVILÉGIOS…SÓ ISTO !!!
Primeiro levaram os negros
Mas não me importei com isso
Eu não era negro
Em seguida levaram alguns operários
Mas não me importei com isso
Eu também não era operário
Depois prenderam os miseráveis
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável
Depois agarraram uns desempregados
Mas como tenho meu emprego
Também não me importei
Agora estão me levando
Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo.
BERTOLD BRECHT
CurtirCurtir
1. 27/10/2011 às 13:55 | #98
Citação
Seu comentário está aguardando moderação.
bixigão :
ESCRIPER :
El General :
ESCRIPER :Ah! em julho de 2018 completarei 58 anos de idade.
Colega, boa noite,Se voce possui 20 anos de polícia e mais 10 anos fora, ou seja, 30 anos de contribuição, busque seus direitos na Justiça……………….Abraços.
COMPLETAREI 20 ANOS DE POLICIA EM JULHO DE 2018. TENHO 16 FORA.
Escriper você escreve demais já ta ficando chato. Sempre tem explicação sa”bichona”Melhor mudar o apelido para Estriper
NUNCA ENTREI NESTE SITE PARA AGREDIR OU COMENTAR QUALQUER OPÇÃO SEXUAL ALHEIA,
SOU MULHER, JÁ FUI MIS NA MINHA JUVENTUDE E ENCARO COM MAIOR NATURALIDADE AS OPÇÕES DE QUALQUER PESSOA, SOU HETEROSEXUAL, E ACHO QUE EXITEM QUATRO OPCÕES PARA A SEXUALIDADE.
HETEROSEXUAL, BISEXUAL, HOMOSEXUAL E ASSEXUADO.
ACHO QUE A MAIS TRISTE É A DOS ASSEXUADOS. NÃO CONSEGUEM GOZAR, E QUEREM GOZAR O GOZO ALHEIO. EM QUAL DESSAS VC ESTÁ DISPOSTO A DIVULGAR EM QUE SE ENCAIXA,
OS:; DESCULMPEM-ME, AOS DEMAIS SEGUIDORES NAS POSTAGENS DO FLIT PARALIZANTE, PELOS MEUS DESABAFOS, É QUE ODEIO GENTE SEM NOÇÃO.
1. Nenhum trackbacks ainda.
O conteúdo de cada comentário é de única e exclusiva responsabilidade civil e penal do comentarista que venha a ofender, perturbar a tranqüilidade alheia, perseguir, ameaçar ou, de qualquer outra forma, violar direitos de terceiros.
CurtirCurtir
deveria ser extensivo as demais carreiras, principalmente as dos médicos, o que tem que médico ruim neste país.
CurtirCurtir
Isso mesmo não é o mercado que deve selecionar o profissional e sim a elite do país que deve decidir quem pode entrar para o clube. O próximo passo é decretar qual será a profissão de cada pessoa, afinal de contas as universidades tem menos capacidade para formar profissionais que a OAB. Brasil o país do futuro. Em tempo, para os ministros do STF, mal irreparável quem pode cometer são os médicos, pois podem matar a pessoa. Nunca soube de um advogado matar alguém por um erro no processo, afinal a lei existe justamente para sanar os erros e não para ressucitar pessoas. Os resquícios da ditadura continuam por ai, só que agora não se veste mais uniforme.
CurtirCurtir
ATÉ EM BRASILIA -DF – EXISTE PATIFARIA, QUANDO QUE UM AGENTE E UM ESCRIVÃO DA POLÍCIA CIVIL DE BRASILIA , COM SUAS ATRIBUIÇÕES PODE SER COMPARADO A UM SOLDADO DA PM DO PRÓPRIO DISTRITO FEDERAL, POIS É, LÁ , UM SOLDADO DE 1ªCLASSE GANHA MAIS DE R$ 8.000,00 POR MÊS E UM SARGENTO CHEGA A R$ 16.000,00, ENQUANTO POLICIAIS CIVIS GANHAM A METADE DISSO.
É , ATÉ EM BRASILIA EXISTE FILHO-DA-PUTA-ISMO.
FUI……
ENQUANTO EM SP, TA ESSA PORRA MESMO….
CurtirCurtir
“merda”
Um sargento em Brasilia não ganha 16.000, pelo menos não de forma lícita, provavelmento vc deve ter visto uma tabela mentirosa que circula pela internet, por isso digo, verifique se as informações na internet são verídicas antes de ficar espalhando mentiras aos quattro cantos.
CurtirCurtir
MEU “EX-MARIDO” E ATUAL MELHOR AMIGO FOI ESCRIVÃO DE POLÍCIA EM 1968 À 1972 .
E, SEGUNDO ELE, NAQUELA ÉPOCA O ESCRIVÃO DE POLÍCIA AQUI NO ESTADO DE SÃO PAULO, RECEBIA 70% DO SALÁRIO DE UM DELEGADO DE POLÍCIA.
E QUE ATUALMENTE NÓS ESCRIVÃES ESTAMOS NESTA SITUAÇÃO POR FALTA DE MOBILIZAÇÃO E DE REPRESENTANTES SÉRIOS DA CARREIRA.
OBS. ELE REQUEREU A EXONERAÇÃO DELE NO MEIO DA ELABORAÇÃO DE UM FLAGRANTE “INTROCHADO”, POIS NÃO QUERIA COMPACTUAR COM O QUE ESTAVA PRESENCIANDO, E NÃO SE ARREPENDE ATÉ HOJE.
ELE NÃO QUIS DESOBEDECER E NEM OBEDECER.
OPINIÃO MINHA:
LUTAR POR EQUIPARAÇÃO SALARIAL AOS DOS PERITOS, QUE RECEBEM O MESMO VALOR MENSAL QUE DELEGADO, É VIAJAR NA MAIONESE, LUTAR PARA PELO MENOS 70% DO SALÁRIO DE DELEGADO DE POLÍCIA, É PLAUSÍVEL.
CurtirCurtir
CHEFE É CHEFE!
Um guarda-noturno chamado Léo, trabalhava numa empresa especializada em lapidação de diamantes.
Uma manhã ele contou a seu chefe um sonho que tivera na noite anterior.
Disse que o avião que ele viajaria com destino à Rússia sofreria um acidente e, em conseqüência, todos os passageiros morreriam.
Seu chefe, jovem executivo, dinâmico e empreendedor, tinha verdadeiro pânico de aviões.
Assustado com a informação do Léo, decidiu cancelar o vôo.
Três dias mais tarde, leu nas manchetes dos principais jornais que aquele avião caíra no mar e, até o momento, não havia notícias de sobreviventes…!
Imediatamente chamou o guarda-noturno Léo, mostrou a notícia do jornal, agradeceu efusivamente pelo aviso que lhe salvara a vida e, a seguir, sem nenhuma explicação, despediu-o da companhia.
O guarda não compreendeu porque tinha sido despedido depois de salvar a vida do seu chefe.
Pergunta:
– Por que o Léo foi mandado embora?
Não leia a resposta abaixo…
Pense um pouco…
……………………………………………..
Resposta:
O LÉO era guarda-noturno. Se teve um sonho à noite, é porque estava dormindo em serviço…! rsrsrsrs
Conclusão:
Chefe é chefe… Por melhor que você seja e por mais que você faça, você nunca agrada.
Então,
DEIXE O CHEFE MORRER…
Mal agradecido do inferno!
TRABALHEI POR ALGUM TEMPO COM UM DELEGADO QUE DIZIA:
“NÃO SEGURE A TETA PARA OUTROS MAMAREM”
CurtirCurtir
E QUEM VAI SUSTENTAR TODA ESSA CORJA SE ACABAR OS EXAMES…..É MUITA GENTE MORDENDO…QUE SÃO OS DONOS DE CURSINHOS…E PRA QUE SERVE ESSA BOSTA DE OAB…NÃO PUNE OS SEUS PARES E QUEREM MORALIDADE…BICHONAS….
CurtirCurtir
ADVOGADO…É A PROFISSÃO MAIS DIGNA DA TERRA….. ABEL E CAIM, PRECISAVAM DIVIDIR 5 OVELHAS… DISCUTIRAM E O ADVOGADO ENCONTROU A SOLUÇÃO, 2 PARA ABEL E DUAS PARA O CAIM….BEM A OUTRA JÁ CUSTOU O ONORÁRIOS DO EXLENTÍSSIMO ADVOGADO DO BRASIL….
CurtirCurtir