Levantamento aponta 512 supersalários no Judiciário
Estudo de funcionários mostra que há remunerações de até R$ 32 mil por mês. Os servidores valem-se de exceções à regra para obterem vencimentos que ultrapassam o teto do funcionalismo, hoje em R$ 26.723
| por Eduardo Militão 23/09/2011 08:00 · |
Além dos magistrados, levantamento mostra que existem 512 servidores no Judiciário, em tribunais como o STJ, que ganham acima do teto constitucional
Parte dos servidores do Judiciário engrossa o corpo de políticos, autoridades e funcionários públicos que ganham mais que o teto constitucional, hoje fixado em R$ 26.723,13. Estudos elaborados exatamente por funcionários públicos da Justiça e do Ministério Público encontraram 512 servidores ganhando mais que o subsídio dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Os servidores fazem parte do Superior Tribunal de Justiça, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos tribunais regionais federais da 2ª, 3ª e 4ª Região.
No tribunal de Justiça do DF, por exemplo, um analista judiciário ganhou R$ 32.612 em dezembro passado, já descontados os valores referentes a 13º, férias e auxílios. Outros cinco funcionários ganharam cerca de R$ 31 mil naquele mês. Ao contrário do que aconteceu com a auditoria do Tribunal de Contas da União sobre os supersalários do Senado, ao qual o Congresso em Foco teve acesso, desta vez não constam das informações os nomes dos servidores que ganham acima do teto constitucional. No STJ, onde magistrados também ganham acima do teto baseados em normas do Conselho Nacional de Justiça, um assessor chefe ganhou R$ 28.666, em dezembro. Outros quatros assessores receberam mais que o teto, dois deles R$ 28.396, segundo levantamentos da Comissão Pró-Subsídio (CPS) analisados pelo Congresso em Foco. (veja exemplos na lista abaixo)
A Federação Nacional dos Trabalhadores do Judiciário e do Ministério Público da União (Fenajufe) não comenta os dados da comissão, por não considerá-los oficiais. A fonte usada pela CPS foram os portais da transparência dos tribunais. Apesar disso, a Feanjufe admite que existem servidores do Judiciário ganhando acima do teto, “menos de 0,5%” dos 120 mil funcionários da categoria, o significa até 600 servidores com renda superior a R$ 26.723.
Os dados da CPS foram apresentados em audiência pública na Câmara no mês passado, na Comissão de Finanças e Tributação, que analisa o projeto de lei 6613/09, que aumenta os salários dos funcionários do Judiciário da União. Na quarta-feira (21), o ministro do Supremo Gilmar Mendes criticou os supersalários do Legislativo e lembrou que os colaboradores do Judiciário precisam de aumento para equipararem seus rendimentos aos colegas dos outros Poderes.
Mendes, que recebe jetons do Tribunal Superior Eleitoral quando participa das sessões, se reuniu com o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), que ganha pelo menos R$ 62 mil por mês. “Se são tantos os servidores (do Legislativo) que estão ultrapassando o teto (do funcionalismo), há algo de errado nesse contexto”, disse Mendes, de acordo com a Agência Estado. O ministro defendeu que o governo federal, os congressistas e o STF retomem o diálogo para fazer a “equalização salarial” entre as carreiras dos três poderes.
Salários defasados
Para o sindicato da categoria, essa distorção, que atinge 0,5% do total, acaba prejudicando a luta por melhorias salariais. O coordenador da Fenajufe e do Sindicato dos Servidores do Judiciário do MP no Distrito Federal, Cledo Vieira, disse ao Congresso em Foco que 99,5% da categoria está com salários defasados há cinco anos. A afirmação confere com as teses dos representantes da CPS. Um dos coordenadores da comissão, o servidor Rodrigo Walladares, defende que haja um aumento por subsídio para resolver o problema da categoria, ideia para a qual os sindicatos não demonstram entusiasmo. Hoje, o pagamento dos funcionários é formado pelo vencimento básico e uma série de “penduricalhos”.
Cledo Veira destacou que os tribunais pagam supersalários a uma minoria no Judiciário por causa de decisões judiciais. “Por força de decisão judicial é que se permite que aquele servidor receba acima do teto. No caso do Judiciário, menos de 0,5% dos quase 120 mil servidores podem estar nessa situação. Pois a regra é o teto”, disse o coordenador da Fenajufe em mensagem ao site.
Uma outra causa para os megassalários pode ser as funções de chefia em número acima do normal. Levantamento da CPS mostra que, dos 88 mil funcionários na ativa, 64 mil têm cargos em comissão. O valor representa 73% do pessoal em atividade. Na quarta-feira, Gilmar Mendes reconheceu o excesso de cargos comissionados nos tribunais, segundo a Folha.com. Outra causa podem ser as incorporações de funções comissionadas. No ano passado, elas somaram R$ 406 milhões apenas no orçamento de pessoal da Justiça Federal, segundo o Siafi (sistema que registra gastos do governo). O valor representou 8% dos R$ 5,2 bilhões usados para pagar funcionários ativos e aposentados.
Tanto os cargos em comissão como as incorporações entram no cálculo do teto. Entretanto, o Congresso em Foco já localizou magistrados, como em Minas Gerais, que obtiveram decisões judiciais para excluir parte dessas verbas do abatimento por estourarem os R$ 26.723.
Os sindicatos não aprovam o pagamento de supersalários. “Procuramos um salário digno e compatível com a responsabilidade e com as atribuições de todos os servidores”, afirmou Vieira.
Exemplos do grupo de servidores com supersalários
| Tribunal | Cargo | Remuneração paradigma | Vantagens pessoais | Cargo em comissão | Auxílios | Salário Bruto | Salário Bruto (sem auxílios) | Acima do teto |
| TJDF | Analista Judiciário SC15 (C15) | 11.017,78 | 14.865,61 | 6.729,14 | 670,00 | 33.282,53 | 32.612,53 | 5.889,40 |
| TRF-3 | Diretor Secretaria | 11.087,37 | 10.888,38 | 6.729,14 | 910,00 | 29.614,89 | 28.704,89 | 1.981,76 |
| STJ | Assessor / chefe / CJ-3 | 11.191,73 | 10.745,39 | 6.729,14 | 670,00 | 29.336,26 | 28.666,26 | 1.943,13 |
| STJ | Assessor / chefe / CJ-3 | 11.017,79 | 10.649,04 | 6.729,14 | 670,00 | 29.065,97 | 28.395,97 | 1.672,84 |
| STJ | Assessor / chefe / CJ-3 | 11.017,79 | 10.649,04 | 6.729,14 | 670,00 | 29.065,97 | 28.395,97 | 1.672,84 |
| TRF-2 | CJ-3 | 10.495,98 | 10.900,55 | 6.729,14 | 630,00 | 28.755,67 | 28.125,67 | 1.402,54 |
| TRF-4 | Assessor | 11.017,79 | 10.340,13 | 6.729,14 | 630,00 | 28.717,06 | 28.087,06 | 1.363,93 |
| TRF-4 | Assessor | 10.565,56 | 10.522,07 | 6.729,14 | 630,00 | 28.446,77 | 27.816,77 | 1.093,64 |
| STJ | Secretário / CJ-3 | 11.156,93 | 9.309,02 | 6.729,14 | 670,00 | 27.865,09 | 27.195,09 | 471,96 |
| STJ | Assessor / chefe / CJ-3 | 10.495,99 | 9.592,54 | 6.729,14 | 670,00 | 27.487,67 | 26.817,67 | 94,54 |
| TRF-3 | Assessor | 11.087,36 | 8.962,54 | 6.729,14 | 630,00 | 27.409,04 | 26.779,04 | 55,91 |
Fonte: Levantamentos da Comissão Pró-subsídio (CPS), com base nos portais da transparência dos tribunais coletados em dezembro de 2010 (exceção: TRF-3 em maio de 2011), descontados os valores de férias, 13º salários e auxílios
O Tribunal de Justiça do DF disse que nenhum magistrado ou servidor recebe acima do teto. A assessoria do órgão afirmou que as tabelas em seu site não mostram o abate-teto feito em cada salário. Leia a resposta.
O Tribunal Regional Federal da 4ª Região, no Rio Grande do Sul, informou que os dois funcionários passam do teto porque recebem abono de permanência, um bônus para quem tem direito a se aposentar, mas prefere continuar no trabalho. Uma resolução do CNJ considerou que esse benefício, que é permanente até o funcionário completar 70 anos de idade, não deve compor o cálculo do teto. Leia a resposta.
A reportagem procurou por telefone e correio eletrônico a assessoria do presidente do Supremo e do CNJ, Cézar Peluso, mas não teve nenhum esclarecimento sobre a existência de supersalários para os servidores. Os outros tribunais citados não prestaram informações até o fechamento desta reportagem.
Flit Paralisante 
PQP….E ELES SEMPRE JULGAM AS GREVES ILEGAIS. NUNCA OS POBRES GANHAM AÇÃO CONTRA RICOS………..É ISSO AI…….OS LOBOS CUIDANDO DE GALINHEIROS!!!
a onu não faz nada com esses caras!!
CurtirCurtir
ESTE PAÍS é a GOZOLÂNDIA!!!
TAMBÉM QUERO UMA “TETA” DESSAS PARA MAMAR…;
ALIÁS, QUERO DUAS “TETAS”, porque UMA eu vou dar pro meu irmão!!!
CurtirCurtir
MUDANDO O FOCO UM POUQUINHO, MAS AINDA FALANDO DE SALÁRIOS DO JUDICIÁRIO, MEU FILHO ACABOU DE ENTRAR PARA A CARREIRA DE ESCREVENTE DO FÓRUM – OBA PARABÉNS! SALÁRIO INICIAL R$3500,00 OBA PARABÉNS MAIS UMA VEZ TOMARA QUE GANHE MUITO MAIS….. PORÉM PENSANDO MAIS UM POUQUINHO, O CARGO DE ESCREVENTE SE EQUIVALE AO CARGO DE ESCRIVAO CORRETO? CORRETO, ENTAO COMPARE: ESCREVENTE INICIAL: R$3.500,00 ESCRIVAO (EU) 10 (DEZ) ANOS DE CARREIRA, INSALUBRIDADE, SUPER EXCESSO DE TRABALHO, VOLTA E MEIA ACAREANDO BANDIDOS , CORREGEDORIA PEGANDO NO PÉ POR QUALQUER MER…, ETC SALÁRIO LÍQUIDO= R$2.700,00 QUE TAL? TÁ CERTO? CLARO QUE NAO!!! ENTAO O QUE ESTÁ ERRADO!!! EU VOS DIGO IRMAOS EM KRISNA!!! ELES, O JUDICIÁRIO, VOLTA E MEIA FAZEM GREVE, PARALIZAÇOES E PRESSIONAM , ENQUANTO A GENTE FICA ESPERANDO A BENEVOLENCIA DE UM GOVERNO E DE LEGISLADORES QUE SE NAO NOS ODEIAM, PELO MENOS, NOS DESPREZAM!! BASTA VER O DESCASO COM QUE TRATAM NOSSOS PROBLEMAS, ACORDEM, MOBILIZEM-SE DIA 27 TODOS NA ASSEMBLÉIA A PARTIR DAS 13:00 , SINDICATOS POR FAVOR, COLABOREM !!!!
CurtirCurtir
ESSE BRASIL É O PAÍS QUE TUDO PODE. ATÉ SAFADEZAS PARLAMENTARES.
elator da DRU diz que falta de quórum na Câmara foi ‘orientação’
Sessão desta sexta (26) teve apenas 22 dos 51 deputados necessários.
Governo quer que prazo para emendas comece a contar na segunda (26).
Iara Lemos
Do G1, em Brasília
imprimir
Deputado Odair Cunha, vice-líder do governo e
relator da DRU em comissão especial da
Câmara dos Deputads (Foto: Fábio Pozzebom /
Agência Brasil)
O deputado Odair Cunha (PT-MG), vice-líder do governo e relator da comissão especial que vai analisar a prorrogação da Desvinculação de Receitas da União (DRU), afirmou que houve uma “orientação” da liderança do governo para que não houvesse quórum na sessão plenária desta sexta-feira (23).
Nesta sexta, apenas 22 dos 51 deputados necessários para abrir a sessão estavam no plenário, segundo a Secretaria Geral da Mesa. Por conta disso, não começou a ser contado o prazo para a apresentação de emendas ao projeto. A orientação do governo, segundo Odair Cunha, é para que o prazo comece a contar na próxima segunda-feira (26).
A DRU permite que o Executivo utilize livremente 20% da receita de tributos federais, como impostos e contribuições sociais, e vale até o dia 31 de dezembro. O Congresso analisa uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prorrogará a vigência da DRU até 31 de dezembro de 2015.
saiba mais
Câmara abre comissão especial para analisar desvinculação de receitas
CCJ da Câmara aprova desvinculação de receitas da União até 2015
Governo e oposição divergem sobre uso de receitas pelo governo
A comissão especial que analisará o tema tem um prazo de 10 sessões plenárias para receber emendas ao projeto, antes de finalizar seu relatório. Segundo o deputado Odair Cunha, a expectativa do governo é aprovar a DRU na Câmara até outubro.
“Nosso esforço é para dar quórum a partir de segunda-feira (26). Hoje [sexta] teve uma orientação de que não havia necessidade de os deputados estarem presentes em plenário”, disse o deputado.
Depois de ser analisada na Câmara, a matéria ainda precisa ser votada no Senado até 31 de dezembro. Para Cunha, não haverá problemas para aprovação da DRU nas duas Casas dentro do prazo.
CurtirCurtir
Depois, o policial que é ladrão…
CurtirCurtir
SAFADEZAS PARLAMENTARES CONTINUAM….OLHEM SÓ ESSA, NÃO É PIADA NÃO.
VEICULOU NO JORNAL NACIONAL DE HOJE, NOTICIOU QUE NA DATA DE ONTEM O DEPUTADO CELSO COLNAGO DO PSDB/ES PRESIDIU A CCJ NA CAMARA DOS DEPUTADOS FEDERAIS E APENAS O DEPUTADO LUIS COUTO/PB ESTAVA PRESENTE E……….. Em sessão vazia, dois deputados aprovam mais de 100 projetos em 3 minutos
Reunião da Comissão e Constituição de Justiça (CCJ) teve apenas um parlamentar presidindo e outro assistindo. Mais de 30 deputados assinaram a lista de presença e foram embora.
FALA SÉRIO……..PODE UMA COISA DESSA? SÓ AQUI NO BRASIL MESMO QUE PODE NÉ?
CurtirCurtir
Azarado,
É por essas e outras que digo “O INIMIGO NUMERO UM DO POVO BRASILEIRO E DA POLÍCIA CIVIL SÃO OS POLITICOS E TODOS AQUELES QUE A ELES SE FILIAM E DEFENDEM, INCLUSIVE E ESPECIALMENTE NO NOSSO CASO, AQUELES QUE TRANSFORMARAM A SEGURANÇA PÚBLICA EM MOTE POLÍTICO…..PARA UM BOM ENTENDEDOR NÃO PRECISO FALAR MAIS NADA….”
Abraços.
CurtirCurtir
23/09/2011
MOBILIZAÇÃO
A Diretoria Executiva do SIPESP e os Delegados Sindicais, representando várias regiões do Estado de São Paulo, estiveram reunidos na data de ontem na sede da Entidade.
O principal assunto versou sobre o tratamento vergonhoso que o Governo do Estado vem dando aos servidores da policia civil, especialmente para a classe dos investigadores de policia, o que foi aflorado nos últimos dias através do encaminhamento à ALESP do Projeto de Lei nº 47/2011 que trata sobre a reestruturação da carreira policial.
Este projeto além de não atender os anseios da classe em diversos pontos, gera instabilização à carreira, especialmente após as inúmeras promessas de melhorias por parte da Administração Pública.
Esclarecemos que levamos as nossas reivindicações ao Governo, não só através de ofícios, como também pessoalmente junto ao Secretário de Segurança Pública e ao Secretário de Gestão Pública, sendo que as mesmas foram exaustivamente cobradas junto a estas autoridades.
Todos os presentes tiveram a oportunidade da palavra, momento que puderam expor as situações funcionais vividas diariamente, sendo que muitos chegaram as lágrimas pelo tratamento injusto que vêm sofrendo do Governo.
Os Delegados Sindicais, representando os companheiros do interior e os demais representantes da Diretoria Executiva, afirmaram que a insatisfação não é só pela questão salarial, mas também pelas condições de trabalho.
Muitos lembraram que algumas garantias sequer estão sendo respeitadas, especialmente após a aposentadoria, citando como exemplos a não incorporação proporcional do ALE, a recente redução do Adicional de Insalubridade nos vencimentos, além de outras situações.
Após os debates todos clamaram por uma mobilização ainda este ano, em conjunto com as demais entidades de classe, para demonstrar ao Governo e à sociedade civil, toda a insatisfação da policia.
Lembramos que neste momento necessitamos da união e do apoio de todos os colegas, sindicalizados ou não, para que os nossos objetivos sejam alcançados.
A Diretoria
CurtirCurtir
23/09/2011 – Adpesp entrega ofício ao SGP com deliberações da última AGE
A diretoria da Adpesp foi recebida, nesta sexta-feira (23/9), na Secretaria de Gestão Pública, para entrega do ofício com as deliberações da última Assembleia Geral promovida na Adpesp. Na ocasião, o Secretário de Gestão, Julio Semeghini, os recebeu e assinou o documento com as exigências feitas pela classe. Os documentos, tanto o ofício que Secretário enviou aos Delegados durante a AGE, quanto às exigências feitas pela classe, podem ser conferidos na área restrita do site. Acessem.
Foto: A presidente, Marilda Pansonato Pinheiro, o Secretário de Gestão, Julio Semeghini e os diretores da Adpesp, Alan Bazalha Lopes e Abel Paes de Barros.
CurtirCurtir
Com 2 deputados, comissão aprova 118 projetos em 3 minutos
Um parlamentar presidia e outro estava no plenário da CCJ da Câmara.
‘Sessão é válida’, disse deputado César Colnago (PSDB-ES).
Do G1, com informações do Jornal Nacional
imprimir
Uma sessão da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados nesta quinta (22) tinha um parlamentar presidindo e um assistindo. Na sessão, foram aprovados mais de cem projetos em três minutos.
A sessão foi registrada pelo celular do jornalista Evandro Éboli, do jornal “O Globo”. O segundo vice-presidente da comissão, deputado César Colnago (PSDB-ES) , anunciou: “Havendo número regimental, declaro aberta a reunião ordinária da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania”. Mas no plenário estava somente o deputado Luiz Couto, do PT.
“Não havendo quem queira discutir, em votação. Os deputados que forem pela aprovação permaneçam como se encontram. Aprovado”, afirmou Colnago.
Em 3 minutos e 11 segundos, os dois deputados aprovaram 118 projetos sobre acordos internacionais, concessão de serviços de radiodifusão e a regulamentação da profissão de cabeleireiro.
No fim da sessão, o deputado César Conalgo brincou. “Depois dizem que a oposição não ajuda.”
Entre titulares e suplentes, a CCJ tem 122 deputados. É a comissão mais prestigiada da Câmara – decide se os projetos de lei obedecem a Constituição e as demais leis do país. Pela CCJ, passam todas as propostas sobre direitos humanos, garantias fundamentais e organização dos poderes.
César Colnago disse que 35 deputados assinaram a lista de presença e depois foram embora. “A sessão é válida porque ela tá dentro do script do regimento, mas com certeza isso não contribui para o debate e principalmente para as decisões, muitas vezes importantíssimas, que a CCJ toma”, afirmou Colnago.
O cientista político Otaciano Nogueira vê o caso como um exemplo da falta de compromisso dos deputados. “Realmente soa como deboche, como desprezo pela opinião pública, como uma afronta. E isso não desqualifica só quem pratica esse ato, desqualifica toda a instituição”, declarou.
CurtirCurtir
23 setembro 2011
Remessa ilegal
Justiça Federal recebe denúncia contra Edir Macedo
A Justiça Federal de São Paulo recebeu, parcialmente, a denúncia feita pelo Ministério Público Federal contra o fundador da Igreja Universal do Reino de Deus (Iurd), Edir Macedo, e mais três dirigentes da igreja. Além de Macedo, responderá a processo criminal a diretora financeira, Alba Maria Silva da Costa, o bispo e ex-deputado federal, João Batista Ramos da Silva e o bispo Paulo Roberto Gomes da Conceição. Eles são acusados de formação de quadrilha, evasão de divisas e lavagem de dinheiro. Já as acusações de estelionato e falsidade ideológica não foram recebidas.
De acordo com a denúncia, os quatro são acusados remeter dinheiro do Brasil para os Estados Unidos ilegalmente, por meio de uma casa de câmbio paulista, entre 1999 e 2005. Segundo o MPF, o dinheiro era obtido por meio de estelionato contra fiéis da Iurd, pelo “oferecimento de falsas promessas e ameaças de que o socorro espiritual e econômico somente alcançaria aqueles que se sacrificassem economicamente pela Igreja”.
Conforme a acusação, o grupo teria inserido nos contratos sociais de empresas do grupo da IURD composições societárias diversas das verdadeiras, com o objetivo de ocultar a real proprietária de diversos empreendimentos.
O MPF argumenta que a igreja só declarou ao Fisco parte do que arrecada junto aos fiéis, apesar de a Igreja ter imunidade tributária. Somente entre 2003 e 2006, a Universal declarou ter recebido pouco mais de R$ 5 bilhões em doações. Depoimentos de testemunhas dizem que esse valor pode ser bem maior.
Por meio de sua assessoria de imprensa, o MPF afirmou que vai recorrer para que as denúncias rejeitadas sejam recebidas. Com informações da Assessoria de Comunicação da Procuradoria-Geral da República no estado de São Paulo.
Revista Consultor Jurídico, 23 de setembro de 2011
CurtirCurtir
Sessão da CCJ mostra desleixo e falta de compromisso com eleitores, dizem especialistas
Publicada em 23/09/2011 às 22h26m
André de Souza (andre.renato@bsb.oglobo.com.br) e Cassio Bruno (cassio.bruno@oglobo.com.br)
R1
R2
R3
R4
R5
DÊ SEU VOTO
R1R2R3R4R5MÉDIA: 0,0
Share
BRASÍLIA E RIO – A sessão meteórica em que a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara aprovou 118 projetos em três minutos e com apenas um deputado em plenário abala a imagem não só dos envolvidos, mas também da Casa. Cientistas políticos ouvidos pelo GLOBO dizem, porém, que falta à população um acompanhamento do que acontece no Congresso. Ao comentar o fato de que foi considerado que havia quorum porque 35 deputados assinaram presença e foram embora, o professor Ricardo Caldas, da UnB, comparou a sociedade brasileira a um professor que ignora a frequência dos alunos.
VOTE : Você acha descaso projetos serem aprovados na Câmara sem a presença de deputados?
Os deputados estão longe da base, da sociedade. A sociedade não tem controle sobre seus representantes. Como a sociedade não controla, qualquer coisa pode acontecer
– Os deputados estão longe da base, da sociedade. A sociedade não tem controle sobre seus representantes. Como a sociedade não controla, qualquer coisa pode acontecer – afirma Caldas, acrescentando: – É como o aluno que vai para uma aula, espera a chamada, dá o nome e vai embora. Ele esteve lá? Assistiu à aula? Não. Aí vai depender da flexibilidade do professor. Se estivéssemos numa sociedade que cobrasse mais, isso não seria aceitável. Mas, como os padrões estão muito roídos na política e na sociedade, isso acaba virando normal.
A professora da USP Maria do Socorro Braga concorda que há desinteresse da população:
– Infelizmente, tem um público grande que desconhece como se dá a tramitação (dos projetos). Então fica distante da realidade das pessoas – afirma.
O professor de Legislação e Ética da Faculdade de Comunicação da Universidade do Estado do Rio (Uerj) João Pedro Dias Vieira ressalta que os deputados não estão preocupados com a repercussão pública do caso.
– Os deputados não estão preocupados com a imagem porque boa parte dos eleitores não está preocupada em saber sobre esses projetos. O cientista político Murilo Aragão, da empresa de consultoria Arko Advice, também diz que há desconhecimento da população sobre o funcionamento do Congresso. E acrescenta que sessões como a de quinta-feira na CCJ seriam corriqueiras:
Uma comissão que aprova 118 projetos em três minutos, sem quorum, tinha de ser anulada . (A CCJ) é a guardiã da constitucionalidade no organismo da representação popular
– Enfim, isso é um descaso muito grande.
Ele classifica a sessão da CCJ de fantasma e diz que ela deveria ser anulada:
– Uma comissão que aprova 118 projetos em três minutos, sem quorum, tinha de ser anulada . (A CCJ) é a guardiã da constitucionalidade no organismo da representação popular.
Ricardo Ismael, professor de sociologia e política da PUC-RJ, também destaca a importância da Comissão e reprova o comportamento dos deputados.
– Uma situação como essa, em que se aprovam 118 projetos em três minutos, demonstra que foi a toque de caixa. Assusta a opinião pública e mostra o desleixo dos deputados.
Para Chester Martins, um dos organizadores do movimento Todos Juntos Contra a Corrupção, os deputados não se preocuparam em momento algum com o conteúdo das matérias:
– Como pode haver sessão com praticamente nenhum deputado? Na verdade, ninguém sabe o que está sendo aprovado.
O juiz Marlon Reis, do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral – entidade idealizadora da campanha da Lei da Ficha Limpa -, lembrou a falta de transparência na CCJ:
São situações em que há saídas regimentais, nas quais eles (deputados) não se responsabilizam pelos projetos aprovados. É grave. Estamos em um momento em que o Brasil cobra mais transparência e clareza
– São situações em que há saídas regimentais, nas quais eles (deputados) não se responsabilizam pelos projetos aprovados. É grave. Estamos em um momento em que o Brasil cobra mais transparência e clareza.
Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/09/23/sessao-da-ccj-mostra-desleixo-falta-de-compromisso-com-eleitores-dizem-especialistas-925430870.asp#ixzz1YplZwwp4
© 1996 – 2011. Todos os direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A.
CurtirCurtir
Para acabar com os marajás, chama o COLLOR !!!!
Rs
Cada dia pior, tamo fu…….
CurtirCurtir
A roubalheira dos políticos corruptos continua e o freio que deveria vir do poder judiciário, não vem, continua a omissão costumeira e bem conhecida de todos os brasileiros. O poder judiciário é quem mais abusa e desrespeita as leis deste sofrido Brasil, ganham além do teto e não se dedicam aos seus afazeres, preferem dar aulas em faculdades e cursinhos, os processsos que se danem, sejam corroidos pelos cupins e traças. Eu mesmo tenho um processo na àrea federal desde 1994 que ainda não chegou ao seu término, com certeza por falta de interesse dos juizes que toleram recursos protelatóris, constituindo-se numa verdadedira farra de omissão.Infelizmente ainda não apareceu um governante compromissado com o Brasil e seu povo para colocar um paradeiro em tantos descalabros existentes nesta pátria tão sofrida.
CurtirCurtir
O JUDICIARIO BRASILEIRO NAO TOMA VERGONHA NA CARA, LEVAM ANOS PARA JULGAR UM HABEAS CORPUS, E DIAS PARA JULGAR QANDO O PACIETE OU REU É RIO , TEM DOIS MESES DE FERIAS, GANHAM SALARIOS DE MARAJAS EM UM PAIS ONDE GRANDE PARCELA AINDA PASSA FOME, E AINDA QUEREM AUMENTO, ESTA NA HORA DE DE FAZER ALGUMA COISA, CHEGA DE EXPLORAÇÃO DO POVO PELOS PODEROSOS EM NOME DA LEI,
CurtirCurtir
E depois tem gente que ainda acredita que criando mais opções partidárias as coisas mudariam,atá.
Sai essa corja e entram outras,é fato que enquanto pessoas entrarem lá alegando ,usando as mazelas humanas para apenas serem votados e o povo os idolatrarem e os elegerem ,reelegerem as coisas jamais mudarão.
Sabe por que nunca haverá politico governado para o povo e sim para eles?
Porque as mordomias são muitas,e é preciso uma união maciça ,eles fingem ser oposição,porque precisam passar uma imagem de oposição,pois assim são eleitos em seus estados,porque eles acabam dividindo o bolo as custas das portas fechadas ,em troca de cargos.
É lógico que não irão ficar rezando lá,tem que haver um pouco de shown ,de embromeicham,.
É PRECISO MUDAR TODO O SISTEMA,ACABAR COM CARGOS EXCEDENTES ,COMISSIONADOS,26 É DEMAIS,DEVEM LAVAR ATÉ O SACO DO POLITICO VAGAL,CARROS COM COMBUSTÍVEL,POIS ASSIM QUANDO SE CANDIDATAREM SABERÃO QUAIS AS CONDIÇÕES .
O povo quando se candidata a vaga de um emprego ,vamos lá ,vergonhoso como o PÚBLICO,os quais seus chefes são essa corja,todos além de ganharem mal ,ainda vão de busão,de metrô,VEJAM VOCÊS POLICIAIS,vão em Pé dependo de FAVOR das empresas de ônibus,para economizarem QSJ,fazerem bicos,e essa corja do poder superior são tão servidores públicos quanto os que pertencem ao baixo escalão.
Então por que eles criam apenas benefícios só para eles?
E olha querendo ou não a culpa é de todos,povo e SERVIDORES PÚBLICO,porque se deixam manipular por essa corja que prometem todo ano as mesmas coisas,e quando não conseguem dão desculpas esfarrapadas,e JÁ QUE AQUI FALASSE TANTO EM PEC300 ,BEM, TODOS QUE LIDAM COM A MESMA,MAIS AINDA EM SP,SÃO OU FORAM OU QUEREM SER CANDIDATOS A ALGO,OU SÃO OU FORAM ASSESSORES DE POLÍTICOS,OU REPRESENTAM ASSOCIAÇÕES, e toda luta seja ela qual for,VIEREM A OPTAR POR UM PARTIDO,NÃO FOREM IMPARCIAIS,À PARTIDÁRIAS,ABRIRÃO BRECHAS PARA PRÉ TEXTOS E DESCULPAS ,DA OPOSIÇÃO PARA NÃO SE APROVAR.
Por exemplo em SP,os lideres da PEC300 APOIARAM O PT,ASSOCIAÇÕES APOIARAM PT ,FIZERAM CRITICAS NÃO CONDIZENTES COM A POSTURA E CONDUTA MORAL DE QUEM REPRESENTA AS LEIS.,e o que se acaba criando um ranço,porque o GOVERNO É OPOSIÇÃO,perde-se a legitimidade,o direito de cobrar,quando vc age igual ou prior a quem vc acusa.Pois se essas táticas funcionasse a pec300 teria sido aprovada hora PT que teve apoio usando a pec300 em SP ,que elegeu vários deputados Petistas e coligados eleitos e votados por policiais,que acreditaram nos lideres da pec300 por SP.Sendo que Mercadante prometeu,não ganhou para governador,mas é um MINISTRO,tem a confiança da Presidenta ,e ele se quer deu as caras depois das eleiçoeiros,será que ele se eleito faria lago mesmo pelos servidores?
E o TEMER?
As lutas de classes deveriam se desvincularem de partidos ,fazerem como nas marchas contra corrupção ,que se permitir partidos entrarem,virará um PALCO DE FUTURAS CAMPANHAS ELEITORAIS.
E muita coisa como nas próprias mobilizações devem ser feitas de forma que venham a agregarem e conscientizarem a necessidade junto da POPULAÇÃO,mas não da forma que vem sendo feita,onde apenas os colocam contra os servidores ,precisam do apoio da massa.
CurtirCurtir
POIS JUNTOS SÓ SERÃO FORTES QUANDO NÃO ESTIVEREM FAZENDO LUTAS INDIVIDUALISTAS,ISOLADAS,UNIR TODOS SERVIDORES,TODOS SINDICATOS E OU ASSOCIAÇÕES ELABORAREM UM PANFLETO PRIMEIRO DE TUDO,ENTREGAREM EM FEIRAS,EM EVENTOS,ONDE A POPULAÇÃO ESTEJA EM MASSA,E NO CONTEÚDO DESSES PANFLETOS, OBTENHAM AS MESMAS TÁTICAS DOS MAÇOS DE CIGARRO,PARA CHOCAR.
PANFLETAREM NAS CASAS ,CADA ESPOSA,PARENTE DE POLICIAS,MILITARES,CIVIS,PROFESSORES,CLASSE DOS SERVIDORES ,JÁ QUE SÃO ESSENCIAIS.
O SEGUNDO PAÇO MOBILIZAÇÕES AONDE O GOVERNADOR ESTARÁ PRESENTE,POR ULTIMO A GREVE,O MOTIN PANFLETAREM NAS CASAS ,CADA ESPOSA,PARENTE DE POLICIAS,MILITARES,CIVIS,PROFESSORES,TODA CLASSE DOS SERVIDORES.
SEM POLICIA,COLOCAR FOTOS DE OCORRÊNCIAS COM VITIMAS SENDO SOCORRIDAS
POLICIAIS CIVIS,FOTOS DE REBELIÕES EM CADEIAS E PRESÍDIOS COM AGENTES REFÉNS,POLICIAIS CIVIS E MILITARES MORTOS,MAS FOTOS BEM CHOCANTES.
PROFESSORES,FOTOS QUE COMPAREM O PASSADO COM PRESENTE,A DECADÊNCIA,QUAIS FORAM OS ÚLTIMOS AUMENTOS,COM COPIAS DE HOLERITES.
E DAÍ SIM ,VOCÊS PROVARAM QUE FIZERAM POR ETAPA E NÃO MOVIDOS POR PARTIDOS EM PRÉ CAMPANHA ELEITORAL, E QUE TEM SIM EDUCAÇÃO,RESPEITO COM OS CONTRIBUINTES,MESMO SENDO SERVIDORES DO BAIXO ESCALÃO,E NÃO AGINDO COMO ELES QUE ALÉM DAS MORDOMAIS DE DAREM SEUS PRÓPRIOS AUMENTOS AINDA ROUBAM,ILUDEM ,USAM E ENGANAM O POVO,USANDO ESSAS MESMAS LUTAS.
AS GREVES BRUSCAS SEMPRE EXISTIRAM E NENHUMA RESULTOU EM BENEFICIO DAS CLASSES SÓ DOS OPORTUNISTAS,ACORDEM PÔ!! CARALHAÇO EITA POVO QUE GOSTA DE SOFRER!
VAMOS PROVAR QUE QUEM DEVERIA TER VERGONHA NACARA SÃO ELES,FAÇAM POR PARTES,DAÍ A SOCIEDADE MAIS SERVIDORES UNIDOS ,PODERÁ MUDAR O SISTEMA FALIDO E CORROMPIDO,VEJA LÁ FORA NA ÍNDIA POR EXEMPLO TODOS VÃO PARA AS RUAS,AS LUTAS NÃO SÃO CLASSISTAS.
TODOS DEPENDEMOS UNS DOS OUTROS,É PRECISO COMEÇAR AS MUDANÇAS DE BAIXO PARA CIMA,POLICIAIS CIVIS E MILITARES SEMPRE TIVERAM DESAVENÇAS,MAS É CHEGADA A HORA DE PARAREM SÓ VCS SÃO PREJUDICADOS ,E É O QUE ELES LÁ DE CIMA QUEREM.
A DESUNIÃO TRÁS BENEFÍCIOS ATÉ NA QUESTÃO RELIGIOSA,POVO INCULTO,DESINFORMADO,NÃO POLITIZADO,MANIPULADO,E MAIS DESUNIDOS É MAIS FÁCIL DE EXPLORARA E COMANDAR.
SOMOS MAIS ESCRAVOS DO SISTEMA DO QUE DOS CRIMINOSOS.PESEM UM POUCO!
CurtirCurtir
TODO DINHEIRO QUE FORA GASTOS PELAS ASSOCIAÇÕES DESDE 2008 A BRASILIA,MUITOS FICARAM FAZENDO TUR NAS CUSTAS DAS PARCELAS DOS SERVIDORES,E DE NADA ADIANTOU,PODERIAM TER FEITO TELÕES COM IMAGENS DE POLICIAS MORTOS,FAMILIARES,POLICIAS SOCORRENDO PESSOAS BEM ESTRUPIADAS EM ACIDENTES ,OU BRIGAS,POLICIAS CIVIS ,REFÉNS,MORTOS EM EMBOSCADAS,ENTREGANDO MANDADOS DE PRISÃO E VITIMADOS,EM FEIRAS, ASSOCIAÇÕES E OU SINDICATOS DEVEM TER SALÃO DE FESTAS,PODERIAM TER PROGRAMADOS REUNIÕES COM MEMBROS DOS COMÉRCIOS,PEDIREM APOIOS,DAS INDUSTRIAS.PASSAREM ABAIXO ASSINADOS EM PORTAS DE INDUSTRIAS,DESDE 2008,QUANTO DINHEIRO EM PASSAGENS ÁREAS , HOTÉIS,MUITOS DERAM SIM UNS ROLE,FALA SÉRIO.
TRABALHEI COM ISSO PROPAGANDA E MARKETING , EVENTOS ,DIVULGAÇÃO DE FORMA QUE NÃO SO PRESSIONE MAS QUE COMOVA SEM PREJUDICAR PRIMEIRO.
E PODEM VER ,COM TODA A PRESSÃO DOS BRIGADIANOS ,DE QUANTO SERÁ O AUMENTO ,UMA ESMOLA,MELHOR QUE NADA,BEM ENQUANTO SE ACOMODAREM COM ESMOLAS ,SEMPRE TERÃO QUE SE CONTENTAR COM ESMOLAS.
O DIA QUE O POVO FOR O PAU COM GANA ,GARRA E FORÇA UNIDOS DE FATO PASSARÃO A SEREM RESPEITADOS E NÃO SÓ CALADOS !!
CurtirCurtir
O Brasil necessita urgentemente de um movimento forte e objetivo, com bases fortalecidas para enfrentar e dar um basta na corrupção, colocando na cadeia todos os corruptos e, seus bens confiscados no montante do valor adquirido com a rapinagem. A imprensa independente, as associações de classes comprometidas com o povo e o Brasil,igualmente os sindicatos, ONGS e todos os brasileiros, numa frente de salvação da pátria, promover esta revolução ética e moral por um Brasil onde o povo possa sobreviver de forma justa e gosando de todos os benefícios que a tecnologia de hoje pode oferecer. Os políticos e as empresas cumplices, principalmente as construtoras que, comprovadamente se envolvessem na rapinagem de dinheiro público, deveriam ser excluidas ad eterno, de qualquer processo de licitação e os políticos, definitivamente alijados da vida pública. NUNCA VEJO POBRE DIZENDO QUE ACREDITA NA JUSTIÇA. APENAS VEJO POBRE PEDINDO JUSTIÇA.
CurtirCurtir