FLEURY: TROFÉU DO SR. SECRETARIO I 50

por • Sem-categoria

———- Mensagem encaminhada ———-
De: paulo sergio oppido fleury Data: 29 de dezembro de 2010 12:40
Assunto: FLEURY
Para: dipol@flitparalisante.com

Caro Dr Conde Guerra,

TROFÉU DO SR. SECRETARIO I

Como previ a 30 dias atrás o Sr. Secretario em conlui com o Gaeco de
guarulhos( Embora os fatos tenham ocorrido em Santo Andre),iniciou um
PIC ( procedimento de investigação criminal) com a finalidade de
investigar a máfia dos caça niqueis,e de repente o alvo virou o ex
sócio,o ex-delegado Paulo Fleury,claro que através de uma carta
anónima( eles aprenderam com a gente).É incrível o poder de
manipulação da verdade que este Sr.Secretario possui,ao manipular o MP
através da amizade que goza com aqueles promotores,bem como os jornais
que são obrigados a fazerem matérias editadas pela assessoria de
imprensa do Sr.secretario,pois as verbas publicitarias falam mais
alto.
Quanto aos graves fatos divulgadas pela Folha,tenho a afirmar que são
totalmente mentirosos quanto a minha pessoa.
O sr Secretario fez de tudo para me envolver neste caso,assim usando
de algumas coincidências,como  o envolvimento de um ex-sócio de uma
Empresa de assessoria de 2003,como a investigação de um roubo de armas
investigado licitamente através de um inquérito no Denarc,e de uma
suposta pesquisa da prodesp feita por um dos 300 policiais do Denarc,e
de repente virei alvo central das investigações,nominado como
agenciador  de PMs e ex-Pms.Só na imaginação de um louco como este Sr.
Secretario e seus amigos  do MP.
O meu nome e do meu Pai sempre serviram de escada para a fama de nosso inimigos.
O objetivo claro é me colocar contra a Policia. Deixo claro que esta
bronca não é minha,não vou admitir estas imputações mentirosas.
Já estou calejado,depois de aguentar a Ivana por 10 anos no meu pé,não
é um secretariozinho que vai me derrubar.

 

Um Comentário

  2. Tive a honra de, embora por curto espaço de tempo, trabalhar com Dr. Paulo Fleury; para ser conciso, foi um grande Delegado e certamente muito fez pela Polícia Civil.
    Desejo-lhe a melhor sorte do mundo, que a verdade seja reestabelecida e seu retorno a nossa Instituição onde vc deixou muitos amigos.

    Curtir

  3. TENHO MAIS DE VINTE ANOS DE TRABALHO E NUNCA FUI PERSEGUIDO. CONHEÇO OUTROS MAIS ANTIGOS QUE TAMBÉM NUNCA FORAM PERSEGUIDOS. NÃO CONHEÇO PESSOALMENTE O DELEGADO FLEURY, NADA SEI SOBRE SUA ATUAÇÃO PROFISSIONAL, SENÃO PELO QUE JÁ APARECEU NA IMPRENSA,PORÉM SER PERSEGUIDO POR UMA JUÍZA POR DEZ ANOS E AGORA PELO PINTO, SEM MOTIVO NENHUM, OU PELOS PECADOS DO PAI,SE É QUE FORAM PECADOS, NAQUELA ÉPOCA EM QUE TODOS PECAVAM, É SUBSTIMAR A INTELIGÊNCIA DE UM BURRO.
    DEFESA SE FAZ EM JUÍZO, NÃO EM BLOG.

    APROVEITANDO O ASSUNTO DE GREVE, O DELEGADO FLEURY FOI FAVORÁVEL À GREVE PASSADA? PERMITIU QUE SEUS SUBORDINADOS QUE SEUS ADERISSEM?
    QUANTOS DE NÓS IRÃO TERMINAR O ANO COM O PINTO NA CABEÇA? QUANTOS DE NÓS PERDERÃO O SONO POR CAUSA DO PINTO OU DO MP?

    Curtir

  4. Não trabalhei com o Dr. Paulo Fleury, mas:

    1 – Ainda não encontrei colega que dele falasse mal;

    2 – Reprovo, veementemente, tudo quanto o Secretário de Segurança praticou em relação ao Dr. Paulo Fleury.

    Curtir

  5. DR. FLEURY, COM TODO O RESPEITO QUE VOSSA SENHORIA MERECE E A ALMA DE SEU PAI IDEM…..VOCE PERDEU UMA ÓTIMA OPORTUNIDADAE DE “SENTAR O AÇO” NESSE SECRETÁRIO ARROGANTE QUANDO ELE TE FALOU: “NÃO PASSA VONTADE”…..SEI LÁ….ANALISANDO AGORA, FRIAMENTE….ACHO QUE TERIA PELO MENOS ENFIADO A MÃO NO FOCINHO DAQUELE IMBECIL…….MAS DE QUALQUER FORMA…..TOMARA QUE VOCE CONSIGA RETORNAR…..A POLICIA CIVIL SENTE SUA FALTA, JÁ QUE DOSEU PAI NÃO PODEMOS VOLTAR NO TEMPO……UM GRANDE ABRAÇO.

    Curtir

  6. DELTA

    Nunca tive a oportunidade de conhecer o nosso colega Dr. Paulo Fleury, mas acredito que tal como o pai tenha herdado peculiares caracteristicas atrativas de inveja alheia. Hoje através de e-mail lhe pedi desculpas por uma série de impropriedades escritas sem maior conhecimento de causa em detrimento da memória do pai. A história, digo, a melhor reconstrução dos fatos, da vida e da trajetória dos Fleury deve merecer da nossa parte tratamento científico. Refletindo sobre passagens documentadas no livro Autópsia do Medo, em pequenos detalhes se vê que Fleury, ainda que não fosse apaixonado por divagações jurídicas, não era ignaro. Pelos manuscritos de sua lavra percebe-se escrita límpida, perfeitamente colocada e reveladora de excelente, no mínimo muito boa, formação educacional. Não era um bronco como querem passar para a história. Não acredito fosse uma espécie de o Médico e o Mostro, até porque monstro é sempre mostro. E talvez fosse médico como o pai, Tuma monstro ou “bom comerciante” como os ascendentes. Certamente era dotado de uma aguda inteligência; assim nunca necessitou de empulhações para se mostrar “douto”. Tenho um livro de um Detetive da Bahia, depois Delegado e já deve estar aposentado como Promotor, no qual o autor colacionou lições ministradas pelo Dr. Fleury sobre investigação, percebendo-se que ele sempre esteve muito à frente do seu tempo. Por tal ele tratava a investigação de uma forma praticamente matemática, pois tudo para ele talvez fosse como somar 2 + 2. A inveja sempre matou e continuará matando. Matou Abel, matou Iran; matou Fleury. Possivelemente, a reboque quer matar o Dr. Paulo.

    Curtir

  8. De fato, Dr. Guerra!

    O Delegado Sérgio Fleury, a par de ter, a meu ver, assumido um ônus que não era da Polícia Civil (ônus que repercute até hoje), justiça se lhe faça, sempre mostrou “a que veio”. Não fez tipo, assim como não enriqueceu na Polícia.

    Pelo que vi, deixou um patrimônio inclusive muito modesto.

    Já Romeu Tuma, o “amigão de todos”, morreu milionário e, como delegado de Polícia, foi um tremendo de um ator!

    Curtir

  9. Dr. Fleury, o sr. realmente herdou os gens de seu pai, com todo respeito.
    é MACHO como ELE….
    conheço vários delegados, vamos dizer, assim, meio CUZÃO. já ví de tudo nesses longos anos na P.C., como se esconder no GABINETE quando ocorria fuga de preso, tiroteio na cadeia, medo de ameaças de morte de subordinados, etc…
    dizer o que o sr. disse, pois neste flit, poucos tiveram a CORAGEM de assinar embaixo.
    dá para contar nos dedos…
    Digam o que disserem do sr. seu pai, se fosse HOJE,
    fariamos o mesmo.
    torço pelo sr, apesar de não lhe conhecer, mas conheço
    alguns tiras que trabalharam com o DR. FLEURY.
    infelizmente, não tive a honra de trabalhar com ele.
    Deus o proteja.

    Curtir

  12. PERA AÍ !

    TODOS ESTÀO DANDO MUITA BOLA, PRA QUEM DIZ QUE NÀO CONHECE O DR. PAULO FLEURY!

    TRABALHEI COM ELE E ELE FOI SEMPRE LEÃOZÃO !!

    SEMPRE FEZ ACERTO E PELO MENOS METADE DAS BRONCAS CONTRA ELE SÃO POSITIVAS!

    UM PUTA OTÁRIO QUE DEU UMA BOLSA LOUIS VITTON FALSIFICADA PRA SECRETÁRIA DA JUÍZA CORREGEDORA, DRA. IVANA !

    DESVIAVA QUASE TUDO QUE APREENDIA E TINHA ESQUEMA BRAVO!

    AGORA…COMO EXPLICAR QUE O DENARC INSTAUROU IP PARA APURAR ROUBO DE ARMAS?????

    PQP, SERÁ QUE TODO MUNDO É BURRO OU MANÉ?

    DR. PAULO FLEURY É TRUTASSO E ADORA BANHAR A EQUIPE… AGORA TOMOU BEM NO FIOFÓ !

    JÁ FOI TARDE PRA RUA!

    Curtir

  13. Art. 5° da Constituição Federal:

    XLV – Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano…”.

    Mudando o que deve ser mudado, Fleury foi um gerentão da Oban. Matou, torturou, fez desaparecer etc. etc. O Chile, Argentina e Uruguay cumpriram o dever de casa e condenaram seus torturadores. Neste aspecto, o Brasil é uma vergonha.

    Curtir

  14. CABELO 3010, vc nunca foi perseguido porque nunca prendeu ninguem, deve ter sido um maçaneta encostado ou debaixo do saco de alguem,só quem trabalha sabe o que é ter a corregedoria no pé, quanto ao Dr Fleury ele nada mais é que vitima da própria letargia e incompetência de sua classe de delegados que aceitam passiveis os desmandos do SSPPINTO, Senhores delegados ACÓRDEM os senhores são lideres e autoridades de fato e de direito da Policia Civil nós os tiras estamos a disposição e prontos a cumprirem suas determinações, esse secretariozinho como o sr mesmo citou, esta contra o estado de direito pois esta sacrificando toda uma instituição centenária ,simplesmente porque nos considéra seus inimigos…

    Curtir

  15. STOPIM,
    POLICIAL TEM QUE PENSAR E USAR O DISCERNMENTO PARA TOMAR DECISÕES, INTERPRETAR RELATOS,VERSÕES, FATOS, RELACIONÁ-LOS OU NÃO A QUEM É INVESTIGADO E SEMPRE JUSTIFICADAMENTE. NÃO É DIFÍCIL INTERPRETAR A VERSÃO DE UMA PESSOA, COMPARANDO-A COM A SUA CONDUTA. O MEU COMENTÁRIO FOI APENAS ISSO, ESTABELECER UMA RELAÇÃO ENTRE UM RELATO E O EU AUTOR. E NÃO ME CONVENCI DE QUE DE QUE O RELATO SEJA CRÍVEL,POIS NÃO SE COADUNA COM OS FATOS. AGIR COMO VERDADEIRO POLICIAL NÃO É CRER OU DESCRER DE PRONTO,MAS ANALISAR O QUE É VEROSSÍMEL.
    QUEM QUER SER RECONHECIDO COMO HONRADO DEVE AGIR E PAUTAR SUA VIDA HONRADAMENTE. QUEM QUER SER UM POLICIAL DEVE AGIR DE ACORDO COM AS LEIS, MESMO QUE INTIMAMENTE NÃO CONCORDE COM ELAS.
    APENAS UMA OBSERVAÇÃO, INVESTIGADORES,ESCRIVÃES, AGENTES, CARCEREIROS E DELEGADOS DEVEM CUMPRIR DETERMINAÇÕES DESDE QUE LEGAIS E NÃO POR SER DADA POR POR ESTE OU AQUELE OCUPANTE DE CARGO. QUEM TRABALHA ERRADO TEM SIM A CORREGEDORIA NO PÉ, O MP NO PÉ, O PINTO NO PÉ, O JUIZ NO PÉ.
    PAUTE SEU TRABALHO DE ACORDO COM A LEI E SE APOSENTARÁ SEM PREOCUPAÇÕES.
    O CARGO NOS LIMITA MUITO MAIS DO QUE DESEJAMOS,MAS LEI É LEI E SE FORMOS OS PRIMEIROS A DESRESPEITÁ-LA, NÃO TEMOS DIREITO DE ALEGAR PERSEGUIÇÃO.

    Curtir

  16. Cabelo3010 quem mostra muito serviço só se fode, fica sim com a corró no pé.
    Em 2006 fiz varias prisões e fui pra coregedoria uma penca de vezes por causa desses vagabundos endemoniados, apartir desta constatação arrumei uma permuta e fui ser vagabundo sem vazer nada e nunca mais fui para coregedoria, é só não trabalhar e tudo bem.

    Curtir

  18. É Cabelo 3010 pelo seu discurso passei a ter certeza vc é realmente um maçaneta….

    Curtir

  19. O Fleury pai foi o melhor delegado que a polícia brasileira já teve. Desvendou todos os casos que investigou. Ele desmoralizou os babacas que faziam luta armada contra o regime militar. Até o Lamarca e o Mariguella, os bambambans dos guerrilheiros, perderam a compostura e as cabeças por causa do Fleury.

    É por isso que os ex-terroristas têm tanto ódio dele. É muito mais pela desmoralização do que por terem perdido a “batalha” para criar no Brasil um regime comunista autoritário.

    Agora, policial vem criticar o Fleury pai? Perto dele, somos todos todos maçanetas.

    Curtir

  20. ARROMBADO,

    ENTENDO SUA RECLAMAÇÃO E LHE GARANTO QUE TIVE QUE COMPARECER INÚMERAS VEZES NA CORREGEDORIA SEM TER COMETIDO QUALQUER IRREGULARIDADE FUNCIONAL OU TER INFRINGIDO AS LEIS. POR VARIAS VEZES ME IRRITEI AO IR ÀQUELE DEPARTAMENTO ESCLARECER O QUE NÃO FUI RESPONSÁVEL OU O QUE NÃO SABIA DO QUE SE TRATAVA. EM UMA DESSAS VEZES RECLAMEI A UMA DELEGADA SOBRE ESSA SITUAÇÃO E ELA ME RESPONDEU AQUILO QUE EU JÁ SABIA, MAS QUE POR RAIVA, NÃO PERCEBI.
    A DELEGADA ME DISSE O SEGUINTE: ”QUANDO UMA PESSOA VAI AO DP FAZER UMA DENÚNCIA, QUANTAS VEZES VOCÊ TEVE CERTEZA DE QUE A VERSÃO NÃO ERA VERDADEIRA, MAS NÃO PODE DIZER NADA PARA O DENUNCIANTE”. CONCORDEI QUE VÁRIAS VEZES SENTI VONTADE DE RECUSAR O REGISTRO PORQUE NO MEU ÍNTIMO SABIA QUE A DENÚNCIA ERA FALSA OU NÃO ERA BEM AQUILO. ELA ME RESPONDEU QUE NA CORREGEDORIA ERA A MESMA COISA. BANDO DE VAGABUNDO, AS VEZES ATÉ ACOMPANHADO DE ADVOGADO, TENTAM SE SAFAR DE UM INQUÉRITO FAZENDO DENÚNCIA NA CORREGEDORIA PARA DEPOIS USAR O REGISTRO JUNTO AO JUDICIÁRIO, TENTANDO MELAR A INVESTIGAÇÃO. DISSE´ME AINDA A DELEGADA QUE ´QUALQUER PESSOA PODE SER VÍTIMA DE DENÚNCIA E A MELHOR MANEIRA DE SE SAFAR É PROVAR NO PAPEL A SUA INOCÊNCIA, DA MESMA FORMA QUE O INQUÉRITO E O PROCESSO NA DELEGACIA ACABAM ABONANDO O DENUNCIADO QUANDO É INOCENTE. É UM JOGO E QUEM NÃO TIVER CONTROLE EMOCIONAL OU QUEM REALMENTE DEVER TÁ FERRADO. EM QUAL CATEGORIA VOCÊ SE ENQUADRA?
    FAÇA UM TESTE. QUANDO APARECER UMA DENÚNCIA NO SEU SETOR DE TRABALHO E DESCONFIAR QUE É MENTIRA DO DENUNCIANTE, VOCÊ PÕE NO PAPEL OU MANDA O DENUNCIANTE PASSEAR?
    ESSE É JOGO. APRENDA A JOGAR E USE AS REGRAS A SEU FAVOR. A CORREGEDORIA SEGUE A MESMA LEI QUE QUALQUER UNIDADE DA PC, FICAR REVOLTADO POR SER INTIMADO VAI TE DEIXAR EXTRESSADO E DOENTE. ENTENDA QUE QUEM O INTIMA PARA IR DEPOR NA CORREGEDORIA FAZ PAPEL IDÊNTICO AO DAS CENTENAS DE DELEGACIAS QUE INTIMAM MILHARES DE PESSOAS. TUDO É QUESTÃO DE PROVA.

    STOPIM,
    OU VOCÊ É O PRÓPRIO OFENDIDO SE PASSANDO POR NOUTREM OU É CAPACHO DELE. SEJA O QUE FOR JÁ CONHEÇO O SEU PERFIL PELO SEU LINGUAJAR E NÃO MERECE MAIS RESPOSTA.

    Curtir

  21. CABELO

    Com todo e merecido respeito aos seus comentários, deve discordar de você em alguns aspectos. Quando alguém comparece perante a Delegacia pretendendo a formalização de falsidades, percebida pelo policial, só cabe uma providência: PRISÃO EM FLAGRANTE POR TENTATIVA DE DENUNCIÃO CALUNIOSA ou FALSA COMUNICAÇÃO DE CRIME.

    Se a Corregedoria assim não faz, de duas uma: abundam ignorantes ou abundam frouxos.

    Administrar justiça , atividade na qual a Polícia Civil está obrigada, nunca comportou pensamentos tais como ver na investigação, inquérito, processo, um simples jogo.

    É o fim da picada alguém formalizar uma acusação leviana, ainda mais quando verossímel objetivo ilícito, com a pretensão de que , posteriormente, o acusado, ou melhor, a vítima do falso, na condição de suspeito, investigado ou seja lá a denominação que lhe derem, venha se explicar solicitamente cumprindo o dever de provar ser inocente.

    Outra coisa, há muita perseguição na Polícia sim! Como há perseguições pessoais levadas a cabo por anos a fio em diversas atividades. Sei de um caso de perseguição pessoal, que teve por suposto pretexto, uma irregularidade inexistente só percebida por determinada autoridade judicial, que escondia um ciúme mortal pelo fato de o agente, colega de banco de faculdade, ter sido namorado da hoje esposa do Juiz, Promotora. O resultado foi o investigador buscar remoção para bem longe. Ora, se você tivesse sido namorado da minha mulher por dois anos, ninguém precisaria perguntar se você transou com ela, né?Pois, a continuar trabalhando em Comarca com 3 Varas, impossível seria evitar maiores problemas.

    Meu caro, experimente topar com uma Delegada doida que usa Prada, ostentanto riqueza e soberba entre as funcionárias e, buscando fazer uma pequena provocação, distribua idênticas bolsas para as funcionárias da Delegacia ( quase iguais no aspecto, só que de R$ 100,00 cada, em vez de R$ 4.000,00 como a da autoridade ), você descobrirá o que é vingança desse tipo de pessoa. Agora em vez de Delegada, experimente fazer algo semelhante no Fórum. Aliás, no Fórum em que você, rotineiramente, apresentará pedidos de busca, pedidos de prisão, autos de inquérito, flagrante, etc. Meu caro, de uma brincadeira fizeram um grave crime. Como fazem grave crime de uma mera declaração equivocada num relatório de investigação.

    Nesse jogo por você defendido, tenha certeza o inocente nem sempre é abonado. Aliás, grande coisa ao final ser exonerado de quaisquer responsabilidades, já sofreu danos morais e ganhou um assentamento funcional que poderá futuramente ser empregado como elemento desabonador. Meu caro, quando você faz uma pesquisa criminal e verifica um gravame policial imediatamente firma suspeita contra o pesquisado, se ele está sendo averiguado como possível autor de um furto, o indiciamento há dez anos faz nascer um flagrante ilegal. Com todas as consequências que você bem sabe.

    Meu caro, para instauração de inquérito são necessários alguns requisitos, sendo que o Delegado, antes,deve verificar se há fundamento, justa causa. Quem lavra um boletim de ocorrência vislumbrando a falsidade dos informes também comete crime. Ora, lavra-se um BO falso, colhe-se uma declaração de denunciante falsa, por vezes de testemunas por ele indicadas, também mentirosas, sabendo que posteriormente outra autoridade ou policial delas tomará conhecimento PRESUMINDO-LHES VERDADEIRAS. Então pede-se uma busca, vasculha-se a vida do coitado do increpado, tudo sendo automaticamente incorporado como “prova” sumária ; pior, tudo sendo automaticamente incorporado ao espírito de quem delas toma conhecimento e, talvez, posteriormente deva tomar decisões.
    De fato, um jogo iniciado por um POLICIAL CORREGEDOR OU NÃO, ignorante, covarde ou então: MUITO FILHO DA PUTA.

    Curtir

  22. E o mais grave, policial – para os próprios policiais, inclusive – é sempre presumidamente culpado. Tanto que, conforme um grande vendedor de livros que infelizmente é magistrado, a prisão de policial é sempre de rigor, posto que, para ele, por si só, a condição de policial importa em ameaça a instrução.

    Qulauer pessoa pode ser vítima de denúncia, por isso a melhor maneira é provar no papel por meio de prisão em flagrante por tentativa de crime contra a administração de justiça.

    Atender o vagabundo dando-lhe certidão para que empregue como documento em Juízo. Caralho! Por isso eu não passo nem na porta da Corregedoria. Ora, que o vagabundo, por meio do advogado, requeira ao Juiz o que lhe for de interesse.

    Curtir

  23. Mais: tal conduta por parte da Corregedoria, olvidando que certos cargos, como os dos policiais, devem ser muito mais resguardados de acusações falsas, resultou a inércia da Polícia Civil. Assim a maioria se tornou mero burocrata, pura e simplesmente se coloca no papel aquilo que a parte falou, mais nada. Quer BO, toma aqui o teu BO. Quem procura agir em busca da verdade só leva ferro.

    Curtir

  24. Defesa se faz nos autos; não em Blog.
    Diga tal coisa para o advogado do Daniel Dantas, ele responderá: defesa em Blog tá de bom começo para um policinha, no caso do meu cliente, primeiramente eu faço a defesa na Veja e na Globo.

    Também posso afirmar: acusação se faz nos autos, não em jornais. Se autoridades se permitem vazar informes para fomentar falsas acusações, o vitimado também pode, acredito deva, procurar defender-se publicamente.

    O Dr. Paulo Fleury, cujo caso fomenta esta breve discussão, até pode ser considerado uma autoridade polêmica, controversa, mais operacional e menos intelectualizada do que muitos que por aí estão, contudo, tenho certeza, conhece os meandros da Polícia e do Judiciário – da Política idem – mais e melhor do que qualquer um de nós. Assim, tem muita gente querendo pular sobre ele com os dois pés. Se ele não gritar muito alto irá se Phoder ainda mais. Mas no caso dele, ainda que fosse uma flor de pureza, não há jornal que queira , por mais justa que se mostrasse a sua causa, gastar um virgula em sua defesa. O nome dele só dá prestígio se esculhambado. Acredito que – não sei se é rico, remediado ou pobre – mesmo a peso de ouro dificilmente um desses medalhões da advocacia aceitem sua causa. Com muita sorte, talvez tenha alguém que faça o papel de “advogado oculto”. Quem entregar a cara a tapa em sua defesa perderá prestígio e clientela.

    Curtir

  25. QUEM QUER SER UM POLICIAL DEVE AGIR DE ACORDO COM AS LEIS, MESMO QUE INTIMAMENTE NÃO CONCORDE COM ELAS…

    Quem quer ser um policial de verdade deve agir conforme os princípios inspiradores do vigente sistema jurídico, pois o agente público, principalmente os policiais da Corregedoria Geral, agora dotados de maiores garantias, não pode praticar atos pura e simplesmente porque leis caducas ainda constam na LOP, no CP, no CPP. O policial deve ser dotado de pensamento crítico, devendo , antes de tudo, obediência às Consituições Federal e Paulista,assim seus atos devem ser HONESTOS, ou seja, muito mais do que formalmente legais. Quem apenas obedece à legalidade gramatical, atenta contra o interesse público abrigado de responsabilização.

    Se a Corregedoria verdadeiramente fosse cumpridora das leis, respeitaria coisas simples como fazer constar em todo e qualquer pedido de informações ou termo de declarações preliminares que o documento poderá ser empregado como elemento de produção de prova em desfavor do interessado. Assim, evitando-se as armadilhas que se vê às carradas. Se fosse cumpridora das leis não fotografaria policiais na sua portaria. Ora, para que serve a identidade funcional? Se fosse cumpridora das leis não alimentaria falácias do tipo “quem não deve, não teme e não cria caso”. Pelo contrário, saberiam que quem não deve, especialmente sendo policial, deve sim temer e criar caso.

    E se a corregedoria cumprir a mesma lei – E DA MESMA FORMA – como em qualquer Delegacia, TAMO FU!
    Quem for vítima, não encontrará proteção. Quem for rico, encontrará impunidade. Quem for pobre, penará um bocado para provar ser inocente. Como em certos casos, em que denunciante reconhece fotograficamente como autor de concussão, praticada na Sé, o tira que na hora do suposto crime estava no plantão de Sandovalina. Pior, depois o pobre ainda é convocado para participar de reconhecimento pessoal na Consolação. Se não comparecer , aliás só um frouxo compareceria, ainda é possivel tomar uma sindicância ou coisa pior: uma PP. Sabe-se como é , né? Nada impede que ele tenha dado uma escapada para gansear na Capital, deixando o RDO aberto. Tudo é questão de prova. Tá certo, CABELO.
    Ah, destaquei a expressão acima, pois fiquei desconfiado de que você já me enfiou um NABO. Já li isso numa das minhas broncas…rs

    Curtir

  26. Caro Dr. Guerra,

    Não é de agora que o Sr. secretário apronta das suas. Recentemente (e como divulgado aqui) ele RASGOU NOSSA CARTA MAGNA ao cancelar a prova oral e entrevista de TODOS os aprovados no concurso FTP-1/2008, após um inquérito que provou NÃO HAVER FRAUDE. Simplesmente assim: não tem materialidade, não tem autoria mas mesmo assim vamos agir ilegalmente e cancelar a prova.

    E quando se solicitou a produção de provas, ele diz que não precisa produzir provas contra os aprovados. Logo, quem foi aprovado nesse concurso, segundo ações do sr. secretário, foi acusado e punido como fraudador, mas ele não precisa provar nada disso. Só precisa apontar o dedo e punir…

    Alguém precisa parar esse infeliz, pois não podemos ter na maior posição da segurança, uma pessoa que traz tanta INsegurança, agindo CRIMINOSAMENTE! E quero ver vir me processar por calúnia… Eu tenho cópia dos autos do processo administrativo do concurso e posso PROVAR o que estou falando. Aliás, eu gostaria mesmo de ser processado, assim mostro e falo direto ao juiz, já que não consigo fazer isso no administrativo. Só que se me processarem, vou até o fim e, depois, vou querer indenização do estado e vou requerer exoneração dele do cargo!

    Volto a dizer: alguém precisa parar esse ignorante que está na SSP, trazendo tanta INsegurança ao estado mais rico da União…

    Curtir

  27. Deveira ser dado entrevista em tv e jornais acerta da conduta desonesta e ilicita de alguns corregedores

    e quem é o mandante de tais fantoches que fazem o serviço ilicito contraio a CF e todo o ordenamento juridico enfim , corregedoria é para orientar corrigir e não destruir o Policial somente se fover de fato e de Ds

    Curtir

  28. Gente ruim é como dor de dente: quanto mais se presta atenção nela, mais incomoda.

    Discriminação no atuar das autoridades públicas, que se escondem em falácias sedutoras, com as quais camuflam inépcia e incompetência.

    “ELES” essa turma de conchavados conspiradores do estado de direito e de justiça, sem disfarce, discriminam, sim, as diferenciações arbitrárias, as discriminações absurdas, culminam com covardes e inescrupulosos ataques que atingem, principalmente, os integrantes das Policia Civil de São Paulo.

    Infelizmente, na medida em que se desigualam, a JUSTIÇA da SSP de São Paulo que em princípio deveria valer em relação a todos os súditos (o defeito que agrada o sultão, vira virtude), nada mais é que uma falácia, uma quimera,só tem validade, de regra, para as camadas mais humildes NÓS pobres MORTAIS, sob pena de sermos massacrado pela imprensa, pela “sociedade”, às vezes pelo próprio MP e certamente pela Corregedoria de Polícia, quiçá pelo Poder Judiciário.

    Um chato nunca perde o seu tempo, perde sempre o dos outros

    Curtir

  29. DR GUERRA,
    MEU SINGELO COMENTÁRIO NÃO MERECIA TANTA ATENÇÃO, ATÉ PORQUÊ FOI UMA SIMPLES RESPOSTA A OUTRO COMENTÁRIO, QUE IMAGINEI TERMINARIA ALI.NEM LEMBRAVA DE TER ESCRITO. A CERVEJA JÁ ESTAVA ATUANDO. E O SENHOR DEVE TAMBÉM TER TOMADO ALGUMAS.

    ACREDITO QUE DEU UMA INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA AO QUE FALEI,INDO MUITO ALÉM.

    A COMEÇAR PELO NABO, LHE ASSEGURO QUE NÃO.

    EM RELAÇÃO AS LEIS NÃO MUDO DE OPINIÃO E CREIO QUE DEVAM SER CUMPRIDAS PORQUE VIGENTES. OCORRE QUE ESTE MEU COMENTÁRIO ESTAVA CIRCUNSCRITO A UMA ÚNICA RESPOSTA, DAÍ A DESNECESSIDADE DE IR ALÉM. FOSSE OUTRO O ASSUNTO,OUTRA SERIA A MINHA MANIFESTAÇÃO. VERIFIQUE, POR FAVOR, O COMENTÁRIO A QUE ME REFERIA E VERÁ QUE NÃO HAVIA NECESSIDADE DE MAIORES CONSIDERAÇÕES E NUNCA FUI AMANTE DE INJUSTIÇAS.

    EM RELAÇÃO AO DR FLEURY, RECEBEU ESTE, INÚMEROS APOIOS E VÁRIOS ELOGIOS DE PESSOAS QUE AFIRMARAM NÃO CONHECÊ-LO. QUER MELHOR DEFESA? TERIAM ESSAS MESMAS PESSOAS DADO APOIO SEM CONHECER UM DELPOL ZÉ LÁ DO FIM DO DECAP OU DO DEMACRO? HIPÓTESES SERIAM LEVANTADAS. PERCEBE-SE QUE UM NOME E NÃO UM HOMEM SENDO ELOGIADO. NINGUÉM SABE AO CERTO O VERDADEIRO MOTIVO E A ORIGEM DESSA RUSGA COM O PINTO. EM RELAÇÃO Á JUÍZA É PÚBLICO E NOTÓRIO E ELE ERROU FEIO. E SEU ERRO RESPINGOU EM TODOS OS DEMAIS, QUE NÃO TEM COMO SE DEFENDER. ESSA A MINHA CONSIDERAÇÃO SOBRE QUE SE DEFENDA NO PROCESSO. O CARA EXPÕE A INSTITUIÇÃO E SEUS COLEGAS, QUE FIQUE COM ONUS E NÃO QUEIRA REPARTÍ-LO. E TEM MAIS,OLHAR NA BOLA DE CRISTAL E ANUNCIAR QUE O ESTARÃO PERSEGUINDO EM BREVE, FRANCAMENTE, É ACHAR QUE TODOS OS DEMAIS POLICIAIS SÃO BURROS. ELE BEM SABIA DE ALGUMA INVESTIGAÇÃO E SAIU COM ESSA PÉROLA: ” COMO PREVI A TRINTA DIAS”. REAFIRMO O QUE DISSE ANTES, NÃO É A PESSOA DO DR FLEURY A QUE ESTAVA ME REFERINDO, MAS A UM RELATO, O DELE, E OS FATOS PASSADOS. NÃO SE ENCAIXAM.

    EM RELAÇÃO REGISTROS QUE PODEM NÃO SER VERDADEIROS EM MOMENTO ALGUM DISSE QUE SE REGISTRA FALSIDADES EM DELEGACIAS OU NA CORREGEDORIA, NEM SE TIVESSE BEBIDO PINGA DIRIA ISSO. HOUVE UMA EXTENSÃO NA INTERPRETAÇÃO DO QUE FALEI: “NO MEU ÍNTIMO” SABIA SER FALSA OU NÃO VERDADEIRA.
    SERÁ QUE NENHUM POLICIAL NUNCA TEM A PERSPICÁCIA DE PERCEBER ALGO ERRADO? E NÃO CONSEGUIR PROVAR? SEMPRE DESCONFIAMOS E NEM SEMPRE PROVAMOS DE IMEDIATO, NÃO IMPORTANDO O QUANTO CERCAMOS A PESSOA DE PERGUNTAS.
    QUER UM EXEMPLO? FURTO/ROUBO DE AUTO. QUANTOS NÃO FORAM REGISTRADOS, APESAR DE ALGUMA DESCONFIANÇA?
    MAS EM PLANTÃO NÃO SE CONSEGUE OBTER PROVAS COM RAPIDEZ. TALVES AOS MOLDES ANTIGOS SIM,MAS HOJE NÃO.
    ENTÃO POSTERIOR INVESTIGAÇÃO SERVE PARA BUSCAR PROVAS.
    NA CORREGEDORIA NÃO É DIFERENTE. O SUJEITO LÁ COMPARECE PARA RECLAMAR NO PLANTÃO, PRESTA SEU DEPOIMENTO,ASSINA E VAI EMBORA. O QUE HÁ DE ERRADO NISSO?
    OBSERVE QUE EM NENHUM MOMENTO FALEI EM FLAGRANTES, SOMENTE EM REGISTROS. ESTAVA ME REFERINDO A PLANTÃO.
    DUVIDO QUE ALGUÉM AQUI, TIRANDO OS MAÇANETAS,JÁ NÃO DUVIDOU E ATÉ TEVE CERTEZA,EM SEU ÍNTIMO QUE O DEPOENTE ESTARIA MENTIDO? SERÁ QUE NOSSA INTELIGÊNCIA NOS MANDARIA DIZER A PESSOA QUE ELA ESTAVA MENTINDO? MUITA INGENUIDADE.
    EM RELAÇÃO Á DEFESA NO PAPEL. TAMBÉM HOUVE EXTENSÃO INTERPRETATIVA OU MÁ INTERPRETAÇÃO.
    EXEMPLO: EU SEI QUE HÁ ALGO ERRADO NA DENÚNCIA, RECLAMAÇÃO,DECLARAÇÃO,DEPOIMENTO, MAS NO MOMENTO NÃO É POSSÍVEL PROVAR. PROVA´SE NO PROCEDIMENTO,SEJA ELE QUAL FOR.
    HOJE NÃO DAMOS BERROS PARA OBTER A VERDADE, NÃO TORTURAMOS, NÃO AMEAÇAMOS…SENÃO QUEM PRECISARIA PERDER TEMPO COM PROCEDIMENTOS?

    POR ÚLTIMO,SE QUISER, RELEIA MEU COMENTÁRIO, COMPARANDO-O COM O SEU E VERÁ QUE NÃO DISSE COISA QUE FORAM ENTENDIDAS EM SEU COMENTÁRIO.

    EU BEBI CERVEJA, MAS O SENHOR ,VINHO.RSRS

    A VERDADE É QUE OS COMENTÁRIOS RECEBEM AS MAIS VARIADAS INTERPRETAÇÕES DOS COMENTARISTAS, MUITAS DAS QUAIS A PESSOA QUE ESCREVEU NÃO ESTAVA NEM IMAGINANDO OS DESDOBRAMENTOS, ISSO ENGRANDECE E ENRRIQUECE O DIÁLOGO.

    Curtir

  30. QUERIDOS AMIGOS (AS) DEIXO AQUI UMA MENSAGEM COMO HOMENAGEM PARA TODOS VOÇÊS EM ESPECIAL PARA SUELY “VOLTA ESTAMO SENTINDO A SUA FALTA”.

    QUE EM 2011,AS COISAS MELHOREM PARA TODOS NÓS!!!!

    Curtir

  31. Ao amigo…..Dr. Fleury, um Feliz Ano Novo e espero que 2011 seja um ano melhor. Saude e Paz….e também que tenha sucesso nesse novo desafio.

    Curtir

  32. Corregedoria é inerente ao trabalho policial, quem não quer sequer fazer visitas periodicas lá ou não trabalhe ou mude de profissão. A única coisa que me incomoda e deixar R$ 10.00 no estacionamento do formula 1 toda vez.

    Curtir

  33. Ao FTP.

    Meu caro, a policia civil necessita de policiais, tirar fotos, me desculpe, qualquer um tira!
    Hoje contamos com cameras de uso pessoal com mais de 15 Megas de resolução.
    Um concurso no qual se habilite alguém apenas para tirar fotos? Me desculpe, quem faz local e croqui para inquérito é o tira de plantão, ele legitima, envia por fax, recebe, liga para confirmar se recebeu, vai até o local para bater foto, revela na impressora da chefia ou do plantão, cuida da carceragem de transito dos DP’s, passa boia pro preso, quando há necessidade dirige a viatura para o delegado, atende as pessoas no plantão, vai buscar o QSA., nossa….

    Concurso para o fulano só bater foto?
    Vai prestar para a PM, aqui não tem lugar para vc….
    abs,

    Curtir

  34. Ao ANONIMO,

    Amigo, desculpe mas alguém que nem usa um apelido e apresenta-se como “anonimo” para criticar outros, já não pode ser levado muito à sério, mas mesmo assim, digno-me a respondê-lo.

    Independente disso, acho que acima de tudo, precisa haver respeito profissional. Não questiono as outras funções policiais, pois CADA FUNÇÃO tem sua técnica e seu “por que” de existir. Não critico também por que eu não domino suas técnicas e, portanto, não posso falar de algo que não domino.

    O mesmo acontece com fotografia que, me perdoe, você demonstra não conhecer nada, em seu comentário. Fotografar não é só “apertar botão”. Tem técnica e MUITA. Se não fosse assim, não teríamos cursos excelentes como os do SENAC e até em faculdades.

    Uma dica: se não conhece, não critique. E se conhece alguma coisa, respeite.

    Lamentável ver pessoas que, “teóricamente” são instruídas (se é que você é tira mesmo e tem nível superior), mostrando-se tão ignorante (no sentido literal da palavra: de ignorar fatos).

    Ah! Se não precisa de fotógrafo, por que ter peritos então? Como você disse, os “tiras” fazem tudo no local… Então podemos tirar o delegado, o perito, o papiloscopista, o escrivão, etc… Os tiras são os mais competentes para fazer tudo sozinhos mesmo, como você disse… Realmente você mostra não ter mesmo nenhum conhecimento…

    Vc me recomenda a PM. Cara, se eu quisesse, era oficial da meganha. Só que quero ser PC e serei. Ah! E posso até ser tira, pois tenho nível superior, mas não quero. Agradeço sua recomendação, mas pode ficar com ela.

    E finalizando, é por causa da qualidade das fotos feitas por pessoas que pensam como você, que tantos criminosos se safam. Afinal, “apertar botão” é fácil. O difícil é registrar realmente um momento, com detalhamento de pontos importantes à condenação / prova de crime.

    E só para esclarecer e definir padrões (que independem de sua vontade, aliás): pessoas como você são “apertadores de botão”, pois a câmera sempre está no “FULL AUTO”. Eu sou FOTÓGRAFO pois comando a câmera manualmente, não a deixando em AUTO. E enquanto você usa câmeras “Cybershots”, eu trabalho com DSLRs, com múltiplas lentes, de “F/Stop” e milimetragens variados.

    Abraços!

    P.S.: Se quiser, explico os termos que vc não entender, ok? Basta perguntar. :)

    Curtir

  35. DR ESPERO QUE VC VOLTE A TRABAHAR CONOSCO. E ESPERO MUITO MAIS QUE ESTE FDP DE SECRETARIO MORRA DE INFARTE OU NUMA EMBOSCADA QUE ESTAO PREPARANDO PARA ELE. JUNTAMENTE COM O BURRO DO GOVERNADOR QUE IRA ASSUMIR NOVAMENTE.

    Curtir

  36. Raios,
    já li vários comentários mencionando o bem estar do Pinto.. Talvez não seja prudente e nem inteligente dize tais coisas.Vai que o homem engasga e morre,vão culpar vocês.

    Curtir

  37. Não quero extender a discussão que ao meu ver não merece tanta atenção, mas…Sendo o Fotógrafo da Policia Técnica Científica, sem problema algum!
    Ser Policial é ter vocação, trabalhar implica hoje em se explicar junto a corregedoria e comparecer em forum.
    A Policia Civil passa por um momento muito difícil em seus quadros funcionais, onde os operacionais fazem “tudo”, sem uma função préviamente definida.
    Acredito que com o tempo isso mude e cada carreira faça o que realmente se habilitou a fazer.

    Quanto ao Nivel Superior para carreiras, é importante, mas ao mesmo tempo com o salário pago e o excesso de assédio moral os novos policiais com o tempo farão outros concursos e deixarão vaga suas cadeiras.

    A carreira de FTP hoje em dia é enxugar gelo na policia, nunca vi um crime ser elucidado pela lente de um FTP em SP. Mas em filmes ja ví muito.
    Boa sorte em sua carreira, bom 2011 e sucesso no click da sua camera.

    Curtir

  39. EU QUERO QUE O PINTO SE LASQUE, MAS ESSE DELEGADO É A VERGONHA DA POLICIA CIVIL, DR GUERRA NÃO ABRAÇA ISSO NÃO, O SR É HONESTO, NÃO EMBARCA NESSA MENTIRA NÃO…..

    O SR FLEURY, INSTAUROU INQUERITO PELO DENARC DE FUZIL FURTADO EM RIBEIRÃO PIRES, O SR SABE POR QUE? A POLICIA DE SANTO ANDRE, APREENDEU COCAINA PURA, PURISSIMA, DO DENARC, OS FUZIS ENTRARAM COMO MOEDA DE TROCA, O ACERTO FOI DE MILHÕES, DEU ERRADO E O POVO COMEÇOU A MORRER…

    ESSE SENHOR DE SANTINHO NÃO TEM NADA, É SÓ UMA VERGONHA A MAIS, O MP CAGOU EM CIMA DELE, E EM CIMA DE NÓS HONESTOS, SABE POR QUE? POR QUE ELE É UM COVARDE, ESSE GAVIÃO, É UM EX PM, GANSO, QUADRILHEIRO, QUE CORRE COM O DENARC, E COMANDA AS BIQUEIRAS DOS POLICIAIS BANDIDOS, ESSE OUTRO SANTINHO, JAIRO, OU COISA ASSIM, FOI PRA RUA POIS TINHA UM ARSENAL EM CASA, DR GUERRA, O SR TEM CONDUTA ILIBADA, O SEU UNICO DEFEITO É CRITICAR O SISTEMA QUE ESTÁ ERRADO, NÃO SE ARGOLE OU AJUDE “BANDIDOS”……

    FLEURY: “NÃO CITE O SEU PAI, A ESSA HORA ELE ESTA REMECHENDO NO CAIXÃO”, O SR É A VERGONHA DA POLICIA CIVIL, PARA DE SER HIPÓCRITA E COVARDE, ASSUMA A BRONCA, E DEIXE DE UTILIZAR UM SITE DE PESSOAS IDONEAS PARA TENTAR “LIVRAR A SUA BARRA”, VOCE NÃO PASSA DE UM COVARDE, VOCE SABE MUITO BEM QUE O SEU DEPARTAMENTO DE BANDIDOS, SEQUESTROU UM POLICIAL DE SANTO ANDRÉ, EM TROCA DA DROGA, ESSAS MERDAS DE FUZIS, FORAM PRO RIO, E PRA PUTA QUE PARIU

    COVARDÃO: ME EXPLICA O INESPLICAVEL: DENARC, ROUBO DE FUZIS EM RIBEIRÃO PIRES, POLICIA DO DENARC PUXANDO A PLACA DE POLICIA QUE FOI FUZILADO, E NÃO FOI UM SÓ NÃO, UM DELES EXECUTADO NO DIA DOS PAIS, GAVIÃO, O MAIOR MALA, GANSO E LADRÃO, ARGOLADO COM O JAIRO, DEDO MOLE QUE CONFESSOU E EXECUTOU OS POLICIA, E VEM VOCE CANTAR DE GALO E SANTINHO, POR ISSO QUE ESTAMOS NESSA MERDA, GENTINHA COMO VOCE POLUI O SISTEMA, ENGANA E MENTE…..

    SABE DO QUE MAIS, VAI PROS QUINTOS DOS INFERNOS, VOCE, SEU TRUTÃO, E TODA A QUADRILHA QUE VOCE FORMOU NO DENARC, NÃO TE CHAMO DE DOUTOR POIS VOCE NÃO MERECE, SEQUER, DEVERIA SER CHAMADO DE SER HUMANO, VE SE CRESCE, E DEIXA DE FAZER A SUA DEFESA NESSE BLOG, SE VOCE FOSSE HOMEM, SEQUER SE MANIFESTARIA, TOMA O SEU RUMO, SÓ NESSA “NEGOCIATA” FORAM MILHÕES, NÃO É POSSIVEL QUE VOCE NÃO CONSIGA VIVER COM ESSES MILHÕES…????

    ENGRAÇADO QUE ESSE BANDIDO SE JULGA INTELIGENTE, FOI TUDO DOCUMENTADO, TEM GRAMPO, E A TUDO MAIS, TRUTÃO, PEGA O SEU BROTER, GANSO BANDIDO, FAZ A DIVISÃO DE TUDO, E VAI VIVER A SUA VIDA, ESPERO QUE VOCE CONTINUE NA RUA, NA SARJETA, SE FOR O DR GUERRA, QUE FOR PERSEGUIDO POR ESSE LIXO DE SECRETÁRIO, EU COLOCO O MEU NA RETA, MAS POR AMEBA, NEM ME MEXO, DESMENTE AI O BANDIDÃO TUDO QUE DISSE, DUVIDO…..DUVIDO, E DUVIDO…

    DR GUERRA PRESERVE MEUS DADOS PELO AMOR DE DEUS, TE AGRADEÇO ETERNAMENTE, MESMO COM RISCO DE IR PRO SACO TO POSTANDO ISSO, POIS GENTE HONESTA A GENTE DEFENDE SEMPRE, MAS LIXO, NÃO, NUNCA….

    Curtir

  41. o verdade disse tudo !

    só que nem o Dr. Guerra é honesto, meu caro…

    A Ciretran de Santos que o diga…

    E a famíla daquele “pendura”que ele e seus tiras véios fizeram no suadoro daqule carro exposto ao sol…

    Mas o paulinho é truta brabo, isso é!

    Acordem, seus idiotas !

    Curtir

  42. Anonimo,

    preciso dizer que concordo com parte de seu último comentário. Concordei com você quando diz “(…)a Policia Civil passa por um momento muito difícil em seus quadros funcionais, onde os operacionais fazem “tudo”, sem uma função préviamente definida(…)”.

    E digo que isso é real, por causa de vários fatores, entre eles um ponto que fica muito claro, também em seu comentário e logo a seguir: “(…)nunca vi um crime ser elucidado pela lente de um FTP em SP. Mas em filmes ja ví muito(…)”.

    Esse último comentário mostra uma fonte de um grande problema que vemos na PC-SP: a DESUNIÃO dos policiais civis! Isso por que as soluções obtidas na PC não é resultado apenas dos “operacionais” (como você diz). Se as pessoas pensassem mais em EQUIPE e menos no individual e/ou com corporativismo de carreira, a PC-SP seria muito, muito melhor.

    Como falei, concordo com a primeira parte, mas discordo com o segundo comentário, pois pode ser FTP, tira, escriba, perito, delegado, etc… Nenhuma carreira isolada é capaz de resolver crimes sozinhos, por melhor que seja o “material humano”. TODOS dependem do trabalho um dos outros (cada qual na sua área de ação, claro!), mas tudo é trabalho de EQUIPE!

    E vou além, deveríamos colocar em prática uma máxima que os bombeiros usam: “Um não é nada, dois são apenas um”. Ou seja, sozinho não somos nada, mas em grupo somos algo: um time!

    Não importa o que está escrito na funcional ou no distintivo que carregamos, somos TODOS “Policiais Civis do Estado de São Paulo” e deveríamos ser mais UNIDOS! Seja SPTC, Corró, DECAP, etc…, todos possuem na sua funcional e distintivo: “Secretaria de Segurança Pública – Polícia Civil do Estado de São Paulo”. Será que isso não significa nada?

    Veja a PM, por exemplo. São unidos, pois sabem que TODOS são Policiais Militares. Na hora do trabalho, cada um tem sua função / hierarquia. Mas no fundo, eles são unidos e, até, corporativistas. Por que não seguimos os exemplos positivos? Não digo pra nos tornarmos corporativista, mas se conseguirmos formar e por em prática a idéia da união, já seria um grande passo!

    Termino citando um pensamento que gostei muito e ouvi há muito tempo: “quando apontamos o dedo para alguém, apontamos outros 3 dedos para nós mesmos”.

    Despeço-me deixando a você e a todos meus sinceros votos de um 2011 de sucesso, realizações e muita paz!

    Curtir

  44. Eu acho injusto…
    Uma Delegada de Polícia foi brutalmente assassinada em seu plantão, pelo ex-namorado, ex- investigador, maníaco e louco.

    Estamos desejando Feliz Ano Novo para um ex-delegado, o qual trabalhou no DENARC, que foi exonerado da policia em P.A..

    Estamos desejando a volta de um ex-delegado que fez muita coisa errada na condição de policial civil.

    DESEJO FORÇA A FAMILIA DA DELEGADA.
    DESEJO QUE 2011 SEJA UM ANO DE REFLEXÃO A TODOS POLICIAIS CIVIS.

    DESEJO QUE A CORRUPÇÃO DA POLICIA CAIA, A PONTO DE CHEGAR EM UMA DELEGACIA E TER ORGULHO DE SE AUTO ACLAMAR POLICIAL CIVIL.

    DESEJO QUE O DETRAN E CIRETRAN SAIA O MAIS RÁPIDO POSSIVEL DA POLICIA CIVIL.

    DESEJO TUDO DE BOM A TODOS, POIS MERECEMOS.

    Curtir

  45. ” PASSARINHO QUE COME PEDRA SABE O ESTÔMAGO QUE TEM ”

    A INSTITUIÇÃO É BOA PENA QUE TEM UM MONTE DE COISAS RUINS QUE A FORMAM.
    O NEGÓCIO É REPRESENTAR CONTRA TODOS QUE NOS ACUSAM E NÃO PROVAM. NÃO É ASSIM QUE OS MAGISTRADOS, OS DEUSES DO MP, A PM, OS GCMS, OS HOMOSSEXUAIS, AS PROSTITUTAS, OS ATORES, OS POLITICOS E ETC. FAZEM ??????
    MEUS COLEGAS É ASSIM QUE FUNCIONA, FALÔ NUM PROVO, PAGO !!!!
    OCORRE QUE CONTRA O ESTADO OS MAGISTRADOS DIFICILMENTE CONDENA, E QUANDO CONDENA QUEREM PAGAR EM PRECATÓRIOS. SERÁ QUE NÃO SERIA O CASO DE PROCESSAR POR DANOS A PESSOA QUE ESTA PRESIDINDO O IP , OU QUEM DENÚCIOU NO PROCESSO OU O PRÓPRIO ACUSADOR ????
    VAMOS TOMAR ATITUDES E DEIXAR DE CONVERSA MOLE…QUEM ESTIVER CERTO RECEBE E QUEM ESTIVER ERRADO PAGA.

    DR. GUERRA, BOM ANO E QUE DEUS O ABSOLVA DE TODOS OS SEUS ADMINISTRATIVOS, PORQUE SE DEPENDER DO HOMEM O SENHOR ESTÁ PHODIDO.

    Curtir

  46. Retirou os comentários…
    Mudou os fatos…

    Entendo.

    Estava abalado pelo falecimento de seu ente querido. Desabafou e escreveu mais do que devia…

    Apagou também os posts do envelope branco das sextas-feiras?

    rs rs…

    Calma, Guerra, calma…

    Apenas quis mostrar aos demais que, nesta polícia, não há vestais. Portanto, não se deixe levar pelas loas apócrifas…

    Mas devo reconhecer, vc nem de longe se compara com o pilantra do paulinho fleury. Este sim, um mafioso de estirpe!

    Feliz 2011 !

    Curtir

  47. Gordinho, da um tempo. Não tenho culpa da tua mãe chifrar o teu pai com o meu. Mafioso de estirpe, eu! Mas voc~e não fala que o teu além de um puta ladrão era viciado em todo tipo de bagulho. Seu zé mané, manso e puxa-saco de estirpe!

    Curtir

  48. Para quem se omite e dá cobertura para ASSASSINO DE POLICIAL CIVIL, vc paulinho, está tendo linguagem até moderada para o seu nível de baixeza moral…

    Mas fica frio que isso não vai sair barato… O cagão fez acordo com o MP e vc vai rodar bunitinho….hehehehe..

    E dentro do xis a coisa muda, né “doutorzinho…”kkkkk

    Feliz 2011 pra vc tbm, ( eqt der…) :-)

    Curtir

  49. Para quem se omite e dá cobertura para ASSASSINO DE POLICIAL CIVIL, vc paulinho, está tendo linguagem até moderada para o seu nível de baixeza moral…

    Mas fica frio que isso não vai sair barato… O cagão fez acordo com o MP e vc vai rodar bunitinho….hehehehe..

    E dentro do xis a coisa muda, né “doutorzinho…”kkkkk

    Feliz 2011 pra vc tbm, ( eqt der…) :-)

    Curtir

  50. OH FLEURY, QUEM SABE VC ESTA PAGANDO OS SEUS PECADOS E OS DE SEU PAI.
    LEMBRE-SE OS SERVIDORES DA DITADURA, SÓ SERVIAM NOS TEMPOS DA MESMA.
    AGORA A FUNÇÃO É SER BODE EXPIATÓRIO. PREPARA A “JEGA”, QUE AGORA É SUA VEZ.

    Curtir

Os comentários estão desativados.