Inacreditável ler homens da PC fazendo-se de ofendidos e auto defendendo-se com falso moralismo. Não estou aqui para defender PM mas conheço muito bem a PC, só existe união entre colegas da mesma equipe devido aos interesses particulares (entenda-se interesses financeiros), tem muitos PCs que prejudicam até colegas da própria instituição em defesa de seu doto delegado para garantirem suas respectivas receitas. Me contestem se eu estiver errado, prejudicar colega em defesa de delegado não é o mesmo que serem afrontados por PMs na reinvidicação de seus direitos salariais? Não intervir e defender um colega por interesse financeiro é moralmente correto? Sim, porque contestar delegado em local de exercício de muito interesse é suicídio, nos interesses é claro.
Tem PC defendo o que? Dizem que fazem curso superior e pagam com que salário??? Me ensinem esse milagre.
Na PM a obediência é por disciplina e na PC a obediência é pela proprina.
Tomem como exemplo o DEIC, é uma turma super dedicada, trabalham todos os dias e, embora tenham o mesmo piso salarial de toda a categoria, conseguem pagar nível superior, tem uisque e cerveja a vontade para o final de turno estressanteeeeee, afinal alguns trabalhinhos também cansam. PC acusa PM mas esquecem das trocas de favores. Voces esqueceram do caso do homicídio do motoboy em que houve legítima defesa com 11 tiros com arma de uso exclusivo do exercito e, mesmo estando próximo de duas delegacias foi lá que o réu apresentou-se.
Para toda essa troca de gentilezas no blog sugiro que deixem de falso moralismo, que tenham o minímo de dignidade e que em seus plantões nada façam, pois mesmo nada fazendo já causam medo na população.
A leitora Leila, em parte, possui razão. Entretanto não se pode usar o DEIC, Departamentos da Capital, como paradigmas da competência e moralidade da grande massa de policiais civis. A maioria nem sequer passou pela porta do DEIC, DETRAN, DIRD e DENARC. A maioria não trabalha e jamais trabalhará em tais Departamentos, quando muito poderão trabalhar “no fundão” do DECAP.
E Leila, na maioria das Unidades pelo interior deste Estado não há propina, não há cerveja e muito menos uísque; investigadores e escrivães não podem pagar faculdade.
Policial é dono de Opala 78, Escrivão Brasília 81 e Carcereiro Fusca 75.
Uma propina só se você – vamos supor que fosse uma Advogada da Capital – por aqui comparecesse e pelo nosso tratamento grosseiro, mas honesto e eficaz, resolvesse de coração ofertar uma corvejada na padaria mais próxima ou fosse comprar algumas caixas de chocolates para as funcionárias. Você por certo aqui não ofertaria R$ 50,00 de propina, já que está acostumada a pagar muito caro pela educação, gentileza, bom sofá e cafezinho oferecido pelo DEIC. Se acaso retirasse da bolsa um maço de R$ 10.000,00, notas novinhas, ainda com a fita do banco, seria presa. Diriam-lhe: a gente não é corrupta… Está presa!
“Se fosse um só um cafezinho de coração nós até poderia aceitar.”
Sem falsos moralismos, “se mesmo nada fazendo já causamos medo na população”, vamos passar a viver dignamente: A PARTIR DE HOJE DEVEMOS PROPOR AO GOVERNO QUE ACABE DE UMA VEZ COM TODAS COM A POLÍCIA CIVIL.
Você e o deputado PEDRO TOBIAS DE AGUIAR devem estar com toda a razão: COM A POLÍCIA PARADA A CORRUPÇÃO DIMINUI.
É claro que o nobre deputado do PSDB, antes de afirmar que com a polícia civil em greve a corrupção diminuiu, deve ter perguntado aos caciques tucanos QUANTO A POLÍCIA CIVIL DEIXOU DE REPASSAR DE PROPINA PARA OUTRAS ESFERAS GOVERNAMENTAIS.
Feito isso, deveríamos banir da face da terra duas classes de pessoas: OS POLICIAIS CIVIS E OS POLÍTICOS.
Esteja certa cara LEILA, como você disse, no DEIC até sorriso tem preço. Mas parcela da grana que você – ou alguém das suas relações – lá deixou vai para bolsos que talvez você jamais acredite.
E sem falsos moralismos, mas já que a Senhora afirmou: “Na PM a obediência é por disciplina e na PC a obediência é pela propina”, vou lhe mostrar a verdade.
Na PM a disciplina é pela propina (ou vantagens materiais e morais).
Na Polícia Civil a propina é pela disciplina…
Para não ter dúvidas: NÃO EXISTE OBEDIÊNCIA NEM LÁ, NEM CÁ.
Obedientes e disciplinados são apenas os nossos políticos, pois – como você e o PEDRO TOBIAS DE AGUIAR afirmam somos piores que o PCC. Matamos, roubamos, traficamos, extorquimos e, ainda, somos remunerados.
Em que lugar do mundo bandido possui holerite e garantias?
Ora, bandido com carteira e salário, só no Brasil.
Só neste país a Polícia rouba para dar lucro aos DONOS DO PODER.
Por fim, aqui no Deinter-9, segundo informes, será iniciado um SERVIÇO DE ATENDIMENTO AO CONSUMIDOR – um SAC. Serão disponibilizados dois funcionários municipais, já quem não há policiais que possam fazer tal trabalho, que de posse dos Boletins de Ocorrência, aleatoriamente, contatarão as partes para saber se foram bem atendidas pelos funcionários, se obteve solução para o problema e, também, se possui sugestões para melhorar os serviços.
Vamos, desde já, sugerir mais um item principalmente se o SAC for, posteriormente, estendido para a Capital…
Qual seja: O CIDADÃO FICOU SATISFEITO COM OS NOSSOS PREÇOS?
Sem falso moralismo!
Que as respectivas unidades de despesa, ou seja, as Delegacias Seccionais, providenciem um pouco de salubridade aos funcionários que exercem atividades como plantonistas:
Apoio para ser prontamente preso.
16h16min – 30/01/2009
Flit Paralisante 
Sem querer remar contra a maré, mas já remando…
Sinceramente acho que o Flit Paralisante exagerava, os textos postados iam muito além da liberdade de opinião e de expressão garantida pela nossa constituição pela carta da ONU e por toda e qualquer legislação democrática que eu conheço.
Ocorre que esta liberdade tem limites, e pode ser sim retirada em casos de abuso e sempre claro, por ordem judicial o que ocorreu no caso.
No Flit Paralisante eram feitas acusações por diversas vezes agressivas, pessoais e sem prova alguma.
Aos meus olhos,e de muita gente, algumas das verdades escritas ali, acabavam se perdendo no meio de tanto denuncismo sem prova alguma.
O Dr Guerra não tinha medida, ou era 8 ou 80, ou se estava a favor dele ou era um inimigo cooptado pelos corruptos dominantes.
Durante a greve, chegou a pedir desculpas pelas acusações feitas a um colega que foi defendido veementemente pelos comentáristas, e incitou de forma absolutamente irresponsável um confronte entre policiais civis e militares.
O que eu acho lamentável de tudo isso, é que o blog só teve a sua retirada do ar, quando da Greve da PCSP, momento em que apesar dos comentários acima, ele efetivamente virava uma espécie de “voz” da categoria.
Ou seja o governo só se mobilizou para tirar o blog do ar, quando este o incomodou politicamente e não por uma defesa da legalidade ou da columidade pública.
Por fim, acho demasiado falar em censura e fazer comparações com o regime militar, quando se tratam de decisões emanadas pelo poder judiciário e sem conhecer os processos que deram origem as medidas judiciais.
Faz parte da democracia e do estado de direito, ordens judicias para restrições de publicações, no caso do Blog do Dr Guerra, se eu fosse juiz, provavelmente determinaria a retirada do blog do ar, e acho que qualquer um dos leitores com formação jurídica faria o mesmo, o conteúdo do blog, não expressava simplesmente a opinião do editor e acabou virando um veiculo para acusações sem prova alguma.
Resumindo, ainda que por motivação política o Dr Guerra deu margem a medida judicial.
Acho que o caso não é de censura, alem de leviano, tal classificação é ofensiva com o poder judiciário e com o juiz que emitiu a ordem.
Estamos cometendo o mesmo erro que sempre acusamos a imprensa e a sociedade de fazer em ocorrências envolvendo policiais, estamos senod parciais e vendo apenas um lado da história.
Abç