SEM REBUÇO

Inicialmente, parece que o PCC matou o FORJADO e o matador, também…kkk

O Forjado, culpado por antecipação, obviamente, será condenado! 

Condenado “baseado” em provas de inquérito “baseadas” em interpretações providenciais.

Forjado…forjadinho…

Coitado do rapaz!

Moro foi juiz delinquente que nunca quis acabar com a corrupção.

Quis e obteve um pedaço dela.

E por oito anos – no mínimo- estará tranquilo escancarando pela imprensa o semblante mais falso do Congresso.

Fujam das santinhas , corram para as prostitutas declaradas.

São mais confiáveis!

Corto o meu membro – pouco viril –  se verdade for que o MARCOLA já gastou R$ 60.000.000,00 planejando e preparando seu resgate.

Com muito menos já teria saído pelo portão principal.

Corto , também, se verdade for essa suposta intenção de vingança contra um promotor do interior alimentado por “dossiês de inteligência ” da arapongagem da PM e da SAP.

Inteligência burra que só faz o PCC CRESCER E ENRIQUECER…

Ora, eu me vingaria é do Juiz. Promotor promove, requer, representa , pede …

O JUIZ DETERMINA!

Mas a afirmação que se coloca aqui: funcionário público que , em média, recebe pelas suas funções cerca de DEZ MIL DÓLARES por mês se quiser proteção especial deve pagar do bolso por seus guarda-costas!

Quem trabalha pela sociedade sob verosímil risco de ser morto NÃO MOSTRA A CARA…

NÂO SE PROMOVE …

NÃO SE VITIMIZA!

Faz seu trabalho nas sombras! 

Precisar de segurança todo brasileiro precisa de segurança especial, né?

Mas o cidadão nem sequer tem aquela que lhe é devida pelo Estado…

E ainda escuta sermão quando é vítima.

Não cumpriu a responsabilidade com a segurança primária…

Como o exemplo da moça bonita, cheirosa e gostosa que sai para a balada e acaba sendo estuprada e ouve coisas do tipo:

Pudera, saindo desse jeito só podia estar pedindo pra ser comida, SE VAGABUNDA NÃO FOR!  

E os mais necessitados de segurança são justamente os policiais que nem sequer recebem SETECENTOS DÓLARES mensais.

Quem duvida que Praça da PM é mais ameaçado do que o mais ameaçado dos promotores?

Mas se reclamar será objeto de piadas e tido como mocorongo.

Ora, do Soldado digno todo mundo necessita imediatamente.

Promotor ninguém precisa para sobreviver.

NEM O MP.

Para sobreviver –  E EM ALGUNS CASOS MOSTRAR SERVIÇO –  o MP necessita dos Praças da PM.

E o MP – depois da Defensoria Pública – já não é mais o único protagonista da defesa da coletividade.

Aliás, ao contrário, no recente caso de condenação de policiais militares por estupro demonstrou que joga contra a sociedade.

De forma vergonhosa além de defender os estupradores fardados, defender uma sentença manifestamente desonesta, demonstrou a céu aberto o lado perverso da PROMOTOCRACIA.

O MP, em geral, resiste em não querer reconhecer a legitimidade da Defensoria Pública para além da defesa presos pobres.

Ah, desde que os defenda mediocramente!

Defensor público brilhante é inimigo …Associado do PCC…rs

Muitos promotores irão queimar na fogueira das vaidades e paixões..

Mas, verdadeiramente, funcionário público que por lei tem direito a porte funcional de arma de fogo não tem direito a escolta pessoal especial.

Promotor de Justica não é dignitário.

Segurança especial deve ser reservada ao Procurador-geral e outros cargos mais relevantes na esfera administrativa desse órgão. 

Salietando-se que se verossímeis as ameaças o MP, de ofício, em vez de gastar recursos do estado com a segurança particular deveria ter providenciado a REMOÇÃO da vítima para outro local e funções.

O MP É UNO É INDIVISÍVEL, matar um promotor não acarreta GANHOS.

Arrosta prejuízos generalizados!

Com efeito, esse enredo de ameaças à patativa de Curitiba e ao promotor de Presidente Prudente, por enquanto, só apresentou provas de oportunismo narcisista e psicopata.

Além da flagrante prova que a vida de um funcionário público que recebe mais de R$ 50.000,00 por mês, vale muito mais do que a vida do funcionário público que, exercendo atividade insalubre e verdadeiramente perigosa, nem sequer recebe R$ 5.000,00.

E que ninguém venha me dizer que ameaça a ex-juiz e ameaça a promotor de justiça é ato de terrorismo contra o Estado, pois só terei uma resposta:

VAI TOMAR NO SEU CU VIADINHO…

RCG

Dr. Promotor, Vossa Excelência – apenas mais um entre centenas de especialistas sobre o PCC – jamais será assassinado por requerer transferências ou mandados de prisões em prejuízo de lideranças da referida “confederação” de criminosos.

Enquanto vocês se dedicaram a prender e condenar egressos ou quem está preso os verdadeiros líderes das centenas de quadrilhas afiliadas ao “partido”: CRESCEM E ENRIQUECEM!

E não me perguntem quem são…

São muitos!

Num país de muita gente pobre e sem perspectivas, sem oportunidades de boas escolas para revelarem o quão são capazes, o esporte muitas vezes se torna a sonhada porta para o sucesso.

Os que se encontravam nessas condições e a alcançaram deveriam ser exemplos motivadores para todos os demais nas mesmas condições, mas, o que esses dois revelaram é o mais completo exemplo de falta de caráter, de boa formação moral, da falsa ideologia que acima de tudo e de todos está o dinheiro.

Que com ele conseguem a submissão de todos aos seus desejos bestiais.

Uma hora a duplicata chega, e no caso em questão é irresgatável.

Marcados estão no mundo todo não pelas qualidades técnicas de grandes jogadores, mas sim, pelas atitudes repugnantes de perigosos estupradores.

Merecem serem pagos com a mesma moeda. Fodam-se.

Autor: PC do 9 andar

A diretoria – sabendo ou não sabendo – sempre leva a culpa…

Contudo, no assunto em questão, teve total responsabilidade (pretérito) …

No presente tem gente se achando muito sabida e muito bem-informada!

( Des ) informada…

E quando o Barão do Morro do Pacheco fez
seu jardim repleto de animais
Então lançou lá no Cais…
Um sorteio popular
E para ganhar
Vinte mil réis com dez tostões
O povo começou a imaginar…
Buscando… no belo reino dos sonhos
Inspiração para um dia acertar

Sonhar com filharada… é o coelhinho
Com gente teimosa, na cabeça dá burrinho
E com rapaz todo enfeitado
O resultado pessoal
É pavão ou é viado

Observação: do Zoológico do Pavão (na gaiola) e do Burrinho (de Trás-os-Montes), quando te falarem 10, faça a operação 10 x 4 = 40.

Em curso da PM-DF, ‘ética’ aceita prova forjada e tortura de suspeitos

Chico Alves

Colunista do UOL

13/02/2023 04h00

A coluna teve acesso ao material didático que é exibido no curso de altos estudos de praças da Polícia Militar do Distrito Federal, que vem sendo questionada por suspeita de conivência com extremistas que depredaram a sede dos Três Poderes, em Brasília.

Em uma apresentação de PowerPoint sobre a disciplina “Ética, chefia e liderança” são ensinados conceitos de três filósofos: Aristóteles, Immanuel Kant e Jeremy Bentham. Um desses exemplos, porém, tenta adaptar o conceito de “ética utilitarista”, de Bentham, ao trabalho policial. No entanto, apresenta exemplos de conduta totalmente ilegais, sem qualquer crítica, como se fossem normais.

Nos slides, as ideias do teórico Bentham são distorcidas a ponto de dizer que um policial que forja um flagrante ou pratica “pequena” tortura estaria agindo corretamente, segundo a “ética utilitarista”.

Um dos exemplos fictícios citados no curso é o seguinte:

“Batistão é um traficante. Entre tráfico e crimes afins, ele responde a vários processos. Há um mês, ele foi preso por embriaguês ao volante. Os agentes que efetuaram a prisão apreenderam uma porção de cocaína com o detido que disse que era para seu consumo. Os policiais convenceram um transeunte que passava pelo local e nada tinha a ver com o fato a depor contra Batistão, dizendo que “naquele momento estava comprando a droga do meliante”. Assim, mesmo com o fato inverídico, os agentes imaginaram que a maioria da sociedade seria beneficiada, pois Batistão seria retirado das ruas, o tráfico iria diminuir e população seria beneficiada (um maior número de pessoas).”

A seguir, o texto pergunta ao policial-aluno se “acha que os agentes agiram de acordo com a ética e a moral utilitarista”. E questiona: “Mesmo trazendo esse suposto benefício à sociedade, a ação foi correta? Aos olhos da Lei, essa ação pode ser considerada legal?”.

A resposta, no slide seguinte, é surpreendente. “No exemplo, mesmo utilizando-se de um fato inverídico, a ação seria ética, pois pela ótica utilitarista, a maior parte da sociedade seria beneficiada com a prisão do traficante. Ou seja, para os utilitaristas, os fins justificam os meios”, ensina o material do curso.

Há um outro exemplo de interpretação distorcida:

“O corpo de uma garota foi encontrado em um terreno baldio. A análise do cadáver demonstrou que houve violência sexual antes da morte. Uma testemunha apontou um rapaz chamado Tício, o qual já havia sido preso por violência sexual e estava nas proximidades do terreno naquele dia. Agentes conseguiram capturar Tício, que em princípio negou a autoria do fato, mas assumiu após uma ‘pequena’ sessão de tortura.”

“Tício foi preso e a comunidade ficou mais segura depois de sua prisão, mesmo sem a certeza da autoria do fato. A consequência da ação policial (resultado) foi boa para a maioria das pessoas, portanto considerada ética sob uma ótica utilitarista.”

A seguir, o policial-aluno tem que responder se aprovaria a ação.

A resposta está contida no próprio slide: “Um utilitarista diria: policial, aja de forma que sua ação beneficie a maior parte das pessoas, não importando os meios utilizados”.

Para Juliana de Moraes, doutora em filosofia pela PUC-Rio e pesquisadora da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (Faperj), é perigosa essa abordagem, ainda mais com a proposta de orientar a prática policial a partir de uma concepção genérica e distorcida de uma doutrina filosófica.

Uma teoria, que tem como seu pilar a maximização do bem estar e pregava a obediência às leis e normas como mais vantajosa para a sociedade, coletivamente, está sendo utilizada para legitimar condutas violentas e desrespeitosas ao próprio ordenamento jurídico do estado democrático de direito.Juliana de Moraes, doutora em filosofia pela PUC-Rio

Robson Rodrigues, coronel da reserva da PM do Rio e antropólogo, também critica o material. Para ele, colocar esse tipo de conduta em uma aula sem nenhuma crítica está fora do que deveria ser ministrado a partir da Matriz Curricular Nacional para as polícias.

“As conclusões desse texto são completamente distorcidas, afrontam a questão legal, ferem completamente o Direito”, observa Rodrigues. “Você não abre um leque de ‘éticas’ e diz ao policial: escolhe qualquer uma que está tudo certo. Ao final, o material deveria definir qual é a ética da corporação. É algo grave que isso esteja institucionalizado”.

Uso de foto do nazismo. Além desses dois exemplos do que a PM-DF interpreta como “ética utilitarista”, em um dos slides o texto diz o seguinte: “O Cálculo Utilitarista diz que as minorias deveriam curvar-se às vontades das maiorias”.

Abaixo, aparece a célebre foto em que várias pessoas fazem saudação nazista e apenas um homem se recusa a levantar o braço —um contexto que dá a entender que a pessoa que resistiu ao nazismo está errada.

O coronel PM e antropólogo lamenta que o conteúdo não inclua uma crítica a esse enunciado. “É inadmissível”, diz Rodrigues.

A reportagem não identificou o autor do material didático, que não contém assinatura.

A coluna enviou e-mail à PM-DF com pedido de comentário sobre o material apresentado no curso de formação de praças, mas não obteve retorno. Se houver resposta, ela será publicada.