Avatar de Desconhecido Autor: Flit Paralisante

Todos os posts de Flit Paralisante

Eleições 2010: “São Paulo não precisa de mim”, diz Ciro à TV do Ratinho 4

Sem-categoria
Eleições 2010: “São Paulo não precisa de mim”, diz Ciro à TV do Ratinho
Agência DIAP
Ter, 09 de Março de 2010 11:06
Por Ana Paula Grabois e Cristiane Agostine,
No Valor Econômico

Depois de acompanhar a história de uma filha que reencontrou o pai após 20 anos, saber das vantagens para a saúde dos comprimidos “Cogumelos do Sol” e do último conflito entre policiais, o espectador do programa popular de TV do Ratinho, no SBT, ouviu o deputado federal Ciro Gomes (PSB) anunciar que quer mesmo é ser presidente da República.

A possibilidade de ser candidato ao governo de São Paulo, como querem o PT nacional e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, foi descartada no programa, que foi ao ar vivo nesta segunda-feira (8).

“É uma honra, mas meu projeto é ser presidente do Brasil”, disse Ciro. No intuito de ganhar o eleitor popular, Ciro disse que ouviu o DVD das cantoras com as músicas de Roberto Carlos e que fazia homenagem não somente às mulheres, mas à apresentadora Hebe Camargo, que voltou às gravações da TV ontem após um tratamento contra um câncer. “É muito gostoso ter essa mulher aqui de volta”, disse Ciro na TV.

Após falar para Ratinho, o deputado do PSB afirmou que apenas aguarda a definição de seu partido para decidir pela candidatura. Seu prazo para o eventual lançamento da candidatura presidencial é junho.

“Eu sou candidato à Presidência. Já conversei com os companheiros, fiquei muito honrado com o convite e disse a eles que todos estão liberados para experimentar suas alternativas de candidatura. São Paulo não precisa de mim para ter candidatura”, disse.

“Evidentemente, São Paulo precisa é de um projeto, tenho experiência, capacidade já demonstrada de juntar pessoas, formular planos, estabelecer estratégias. Posso dar uma contribuição, mas não necessariamente como candidato”, afirmou a jornalistas.

Ciro disse ter vantagens sobre a candidata do PT, a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil). Além da experiência política no Executivo (foi governador do Ceará e ministro da Fazenda e da Integração), disse ter trânsito no Congresso.

Por enquanto, tem conversado com políticos de partidos da base do governo e também da oposição, mas que nada está fechado. Ciro disse que poderia se aliar a esses partidos e, em um eventual segundo turno, ao PT. Em campanha, no entanto, disse que não vai criticar Dilma. “Vou propor, crítica para mim é só a dialética da proposta. Até porque sou aliado do Lula.”

Ciro disse não acreditar que o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), vá lançar-se como candidato à Presidência. “Eu acho que ele não vai ser candidato à Presidência, não só pelo risco que ele corre, mas pelo cenário contemporâneo de São Paulo, com as enchentes e a greve de professores.”

Mesmo com a possibilidade do governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), sair como candidato, Ciro não mudaria sua intenção de sair candidato a presidente. “O que muda é urgência da minha candidatura, mas quem vai decidir é o meu partido”, disse.

Na sua avaliação, a eventual candidatura de Aécio no PSDB seria “garantia adicional de que o Brasil não voltará ao passado”, em referência a Serra.

O deputado voltou a reclamar do papel do PMDB nos governos Lula e FHC, mas admitiu que teria que fechar alianças com o partido, a quem chamou de “escória”. “Teria que fazer aliança, mas subordinando a uma hegemonia moral e intelectual diferente.

O problema não é a aliança. Não sou contra aliança, mas uma coisa é fechar aliança para fazer algo útil para o país e outra coisa é aliar-se para conservar o poder. Uma coisa é fazer aliança tendo um cimento programático; outra é pegando cargo, com fisiologia e até deixando ultrapassar o limite mínimo de ética.”

Ciro não poupou o PT, que segundo ele, pouco difere do PSDB. “Não vejo muita diferença entre PT e PMDB. A Marta Suplicy é eleita prefeita e nomeia o João Sayad para secretário. Um partido derrota o outro e não tem problema, São Paulo é isso, essa radicalização paroquial”, disse.

O PT de São Paulo quer lançar nos próximos dias o senador Aloizio Mercadante (SP) à disputa pelo governo de São Paulo. A direção paulista decidiu que não esperará pela decisão de Ciro Gomes.

Segundo um dirigente, “assim que Ciro titubear”, o partido divulgará a candidatura de Mercadante “no dia seguinte”. A análise da cúpula petista é que o deputado do PSB não será candidato nem ao governo paulista, nem à Presidência.

No fim de semana, o diretório estadual do PT reuniu-se e definiu que investirá na candidatura própria. Com a possível indicação de Mercadante à disputa estadual, a ex-prefeita de São Paulo Marta Suplicy terá apoio do partido para concorrer a uma vaga ao Senado. A outra vaga será negociada com partidos da base aliada, como o PCdoB.

O lançamento oficial da candidatura será feito num encontro estadual do partido, previsto para ser realizado entre o fim deste mês e o começo de abril. Será um ato político para divulgar a candidatura da ministra presidencial da Dilma Rousseff em São Paulo.

Em resolução aprovada na reunião do fim de semana, o PT de São Paulo disse que manterá as conversas com Ciro Gomes. Dirigentes petistas, no entanto afirmam que a decisão já foi tomada.

A direção estadual acredita que Ciro não se lançará à Presidência e analisa que o deputado do PSB mantém seu nome no cenário eleitoral em busca de mais espaço político na campanha presidencial do PT

Conhecido mundialmente desde a década de 1980 pelo papel principal de “Braddock – O Super Comando”, o ator norte-americano Chuck Norris completa 70 anos nesta quarta-feira. 2

Sem-categoria

Quarta, 10 de março de 2010, 09h47

Dez coisas que todo homem tem que aprender com Chuck Norris

Claudio R. S. Pucci

Machos de todo o mundo, rejubilem-se. Hoje é aniversário de Chuck Norris, o homem que sabe o último número do Pi e é responsável pela extinção dos dinassauros, porque os bichos o olharam feio uma vez. E foi só uma vez. Sim, o mestre em artes marciais e artista de cinema e TV completa 70 anos neste 10 de março e é praticamente uma lenda da internet, graças aos seus “fatos”, paródias inspiradas em seus personagens da telona, todos machos solitários que arrebentavam a cara de quem ousasse cruzar seu caminho de forma errada.

Em homenagem a esse grande ídolo, nascido Carlos Ray Norris, aqui vão dez detalhes de sua vida para lhe inspirar e mudar a sua:

1) Ele era franzino e apanhava na escola: além de ser um aluno medíocre e fraco, Carlos era a vítima dos seus colegas, especialmente graças ao fato de ser filho de uma americano com uma índia Cherokee.

Isso fez com que ele buscasse se fortalecer e se dedicar às artes marciais. Quero ver algum ex-colega falar algo hoje.

2) Na Força aérea, descobriu as artes marciais: depois que se alistou como Air Policeman (polícia aérea), Norris foi mandado para uma base na Coréia do Sul e lá teve contato com tangsudo, arte marcial tradicional do país.

Ou seja, você pode ficar preso no seu mundo ou pode descobrir coisas interessantes onde você está. E depois usá-las para amedrontar os outros.

3) Ele só tinha um objetivo, a faixa preta: desde sua experiência na Coréia, Chuck colocou na cabeça que deveria se especializar em qualquer arte marcial que lhe interessasse e ir até o fim com a prática.

É por isso que hoje ele é faixa preta de décimo grau em tangsudo, oitavo grau em Tae Kwon Do e em Jiu jitsu brasileiro. Pense bem, qual objetivo que você levou até o fim?

4) Apesar de saber lutar, ele não vê sentido em brigas: é fato corrente que em uma ocasião, Chuck Norris estava em um bar e um cliente entrou colocou a mão em seu ombro e disse “você está no meu lugar, saia já”.

Norris obedeceu e quando o cliente sentou e viu quem era disse “você poderia ter arrebentado minha cara” e o artista simplesmente replicou: “e qual seria o sentido nisso?”.

São amigos até hoje. É melhor ter uma fama que o proceda e não precisar prová-la para ninguém.

5) Ele eliminou derrotas de sua vida: em suas duas primeiras aparições em campeonatos de karatê, Norris foi derrotado. Ele não desistiu e passou a se dedicar mais ao esporte.

No começo de 1968, ele sofreu sua décima e última derrota em um torneio. Em novembro do mesmo ano, “vingou-se” do último homem que o fez beijar a lona, tornando-se campeão profissional peso-médio de karatê, título que manteve por seis anos consecutivos.

Em 1969 levou a tripla coroa de karatê por mais vitória em lutas e foi o “lutador do ano” da revista Black Belt. Em 1975 levou a taça de “instrutor do ano” e em 1977, “homem do ano”.

6) Ele fez amigos em posições importantes: além de hoje manter uma sólida amizade com George Bush e Clint Eastwood, ao se tornar professor de karatê no início de sua carreira acabou dando aulas para o mestre do cool, Steve MacQueen.

E com isso, acabou convidado para fazer pontas em filmes. Além disso, por mais que seja um republicano ferrenho, contra direito dos gays e ensino de teoria da evolução na escolas, é muito próximo de Whoopi Goldberg, conhecida por ser liberal e democrata.

Ou seja, você até pode andar com pessoas que pensam como você, mas se permita aprender com opiniões dissonantes.

7) Assim como nas lutas, ele treinou para falar: quando começou a ser mais e mais chamado para filmes, Chuck viu que não podia deixar essa ótima oportunidade passar.

E nessas horas se deparou com duas grandes dificuldades: além de atuar, ele não sabia falar direito. Isso o levou a ter aulas com Jonathan Harris, o Dr. Smith de Perdidos no Espaço, que enfiava dois dedos na boca do lutador para forçá-lo a pronunciar as palavras de maneira mais clara.

Anos depois, o veterano ator disse que Norris foi seu melhor aluno.

8) Ele colocou sua ideologia de vida nos personagens: Norris fez a fama como o justiceiro quieto e solitário que só usa a força em último caso.

O detalhe é que mesmo na vida real, ele age desta maneira. Mesmo os filmes da série Braddock exprimiam sua visão política e também sua crença de que os soldados morrem por uma causa nobre, uma vez que seu irmão teve esse fim na Guerra do Vietnã. Se você acredita em algo, propague.

9) Ele colocou sua ideologia à serviço dos outros: Chuck já disse que gostaria de ser lembrado no futuro mais pelos seus atos de caridade do que pela luta em si.

E ele não brinca em serviço. É porta-voz da United Way (ONG com trabalhos voltados para a juventude e comunidades carentes), porta-voz da Associação dos Veteranos de Guerra, já ganhou o Prêmio Judaico de humanitário do ano, atuou por 20 anos na Make a Wish Foundation (entidade que atende crianças com doenças terminais), e desde 1990 administra a Kickstart, uma organização que leva os princípios da filosofia das artes marciais às escolas no sentido de afastar crianças e adolescentes das drogas. Se você acredita em algo, use isso em prol de quem precisa.

10) Ele sabe rir de si mesmo: em 2005 surgiu o Chuck Norris facts, anedotas em cima do estilo machão de Chuck Norris e logo se tornou febre pela web.

Norris afirmou que gostou muito do que leu e riu de algumas frases, mas escreveu aos criadores do site, contestando algumas baseadas em sua filosofia de vida.

Por exemplo, quando o site diz que ele é “mais rápido que uma bala, mais poderoso que uma locomotiva, capaz de dar saltos que ultrapassam edifícios e isso é só o aquecimento dele antes dos exercícios”, o ator disse que não é o Superman e que um dia acreditou que poderia ser, e isso o afastou das pessoas e de Deus.

Especial para Terra

Certo de que apoio à emenda que cria o piso dos policiais é por medo de perder votos, governo sugere suspensão de tramitação de emendas até depois das eleições…NO FUNDO, NO FUNDO, O PARTIDO DE LULA E DILMA QUER A POLÍCIA BEM NO FUNDO! 11

Sem-categoria
2010/03/10 at 10:47 –  PISTOLA DO PADRE CHICO

10/03/2010 – 05h55
Uma proposta radical contra a PEC 300
Certo de que apoio à emenda que cria o piso dos policiais é por medo de perder votos, governo sugere suspensão de tramitação de emendas até depois das eleições

Renata Camargo e Rodolfo Torres*
Misture-se num mesmo Congresso um ano eleitoral que promete ser intenso, uma emenda constitucional que, se aprovada, terá altíssimo impacto orçamentário e uma fortíssima e organizada pressão de um segmento da sociedade. O resultado dessa mistura poderá ser uma manobra inédita e inusitada do governo para convencer o Legislativo a abrir mão de uma das suas prerrogativas e passar quase um ano sem analisar propostas de emenda à Constituição.

A organizada pressão dos policiais e bombeiros para aprovar o piso salarial da categoria fez com que a grande maioria dos parlamentares não tenha coragem de se posicionar contra a medida. Por outro lado, o governo federal e os governos estaduais temem as consequências de terem de aumentar, de uma hora para outra, centenas de policiais que hoje ganham em torno de R$ 800 para R$ 3,5 mil, na melhor das hipóteses. Sem conseguir demover os deputados de votar a favor da PEC, incapazes de parar o lobby das corporações, o líder do governo, Cândido Vaccarezza (PT-SP) radicalizou: propôs que não se vote mais PEC alguma até depois das eleições de outubro.
Os líderes partidários se reunirão hoje (10) para decidir se acatarão ou não a sugestão de Vaccarezza. Para ele, os parlamentares cedem à pressão dos policiais e dos bombeiros com medo da reação que as corporações possam ter nas eleições. Em português claro: com medo de perder votos. É por essa razão que ele propôs o congelamento da apreciação das PECs, para que as propostas possam ser analisadas depois sem a contaminação do ambiente eleitoral. “O clima eleitoral não pode ser o motor principal para alterar a Constituição. Não podemos banalizar a discussão das PECs. Quanto menos constitucionalizarmos temas, melhor para o arcabouço jurídico”, defende Vaccarezza.
Embora existam outras PECs importantes em tramitação, a intenção da manobra governista é mesmo barrar a votação da PEC 300, que já foi aprovada em primeiro turno, ressalvados os destaques. A proposta estabelece o piso nacional para policiais e bombeiros e não tem o apoio do governo, porque fixa um valor salarial para o piso na Constituição, o que irá onerar os cofres públicos de imediato após a aprovação da PEC.
“A coisa da forma como estava acontecendo na Câmara, estava tendo um certo exagero. Se as pessoas não conseguiam determinadas conquistas para uma categoria, procuravam uma forma de fazer um contorno na lei apresentando uma PEC. A última que nós tivemos é uma que coloca na Constituição o valor de um piso para uma categoria. Isso não pode estar na Constituição”, diz Vaccarezza.
Inaceitável
Apenas três partidos – Psol, PDT e PPS – se posicionaram contra a paralisação das PECs no Congresso. O líder do PPS na Câmara, Fernando Coruja (SC), é enfático: “Nós não concordamos. O Parlamento não pode fechar uma sala com 10 ou 15 pessoas e decidir que não vota mais nada antes das eleições, só porque é ano eleitoral. Não se pode fechar o Congresso por acordo”.

A possibilidade de suspender a votação das PECs causou protestos entre parlamentares. “O governo petista não está suportando o peso da democracia. Essa decisão não é de hoje, já foi tomada desde a semana passada. O Brasil não está em uma situação de guerra para que as PECs não sejam votadas”, disse o deputado Major Fábio (DEM-PB).
Para o deputado Paes de Lira (PTC-SP), a tentativa de suspender a votação das PECs tem “o propósito único e exclusivo de demolir, torpedear e inviabilizar a PEC 300, que foi aprovada em primeiro turno com 393 votos, contra apenas duas abstenções”. “Isso é inaceitável, é antijurídico, antirregimental e até inconstitucional. E vamos utilizar todos os recursos para forçar a votação da proposta em segundo turno”, disse Paes de Lira, que é coronel da Polícia Militar.
Conveniências
Para o deputado Miro Teixeira (PDT-RJ), a paralisação das PECs significa literalmente o fechamento do Congresso. “Quando se verifica que o resultado não é satisfatório para alguns, aí para a votação? Isso não é democracia. Isso é um acordo de grupos de poder. É uma estranha cabeça política que se organizou no Brasil. Quando não é satisfatório o resultado, se interrompe a votação. Que democracia é essa?”, questionou o parlamentar fluminense.
Segundo Miro, os parlamentares favoráveis à matéria vão obstruir as votações caso a proposta do governo seja aprovada. “Isso é de uma gravidade ímpar. A Constituição determina como funciona o Parlamento. Ninguém pode dizer que essa matéria não pode ser votada e aquela pode. Eu estou pasmo.”
O pedetista ressalta que não há sustentação no argumento de que a pressão de policiais e bombeiros pela votação da matéria estaria incomodando os parlamentares. “O povo é bem-vindo e tem que vim fazer pressão sim. E se essa pressão contrariar os meus princípios, eu voto contrário. Isso aqui não pode virar uma Casa de conveniências.”
O líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), afirma que a pressão em torno da votação das PECs no Congresso “está fora de controle”. O peemedebista diz que é favorável a suspender a votação de propostas de emenda à Constituição e que é necessário “encontrar uma forma de controle efetivo”.

WIKICRIMES Resposta

Sem-categoria
2010/03/10 at 8:11 – cidadão on line

DR GUERRA.

Acho interessante este site http://www.wikicrimes.org/main.html

É uma opção de ferramenta para mapear crimes e possibilitar a pesquisa on line para a população …. o registro de crimes no sistema, pela colaboração de pessoas é importante … pois muitos crimes seuqee são comunicados à policia ….. veja….

Wikicrimes foi concebido por Vasco Furtado, professor titular da Universidade de Fortaleza onde coordena a célula de Engenharia de Conhecimento. Os integrantes desta célula foram participantes ativos do projeto em particular Leonardo Ayres e Rafael Alves. Para maiores informações sobre os projetos da célula e sobre WikiCrimes ver ( Blog do Vasco e Wikinova). .
Colaboradores do WikiCrimes
WikiCrimes Social: Carlos Caminha
Tradução – Inglês: Marcos de Oliveira
Tradução – Francês: Douglas Nogueira
Tradução – Espanhol: Kazuhito Shirasu/Ieda de Paula/Lara Furtado
Tradução – Italiano: Mauro Ferri

CORREGEDORIA AUXILIAR DE PIRACICABA RECEBE NOVA TITULAR: Dr. SUELI MARTINS GRUNFELD VILLAÇA KOCH 7

Sem-categoria

DELEGACIA GERAL DE POLÍCIA
“Dr. MAURÍCIO HENRIQUE GUIMARÃES PEREIRA”
Portarias do Delegado Geral, de 9-3-2010
Autorizando:
n/t do art. 32 da LC 207/79
a partir de 08 de março de 2010, em caráter excepcional, o
Dr. SUELI MARTINS GRUNFELD VILLAÇA KOCH – RG. 8.568.212,
Delegado de Polícia de 2ª classe, padrão III, lotado na Delegacia
Geral de Polícia, classificada na CORREGEDORIA, para exercer a
função de Delegado Seccional de Polícia II da 9ª Corregedoria
Auxiliar – Piracicaba, fazendo jus, nos termos do artigo 33 da
referida Lei Complementar nº 207/79, ao pagamento da diferença
entre os vencimentos de seu cargo de 2ª classe padrão
III e os do cargo de 1ª classe padrão IV e a gratificação de “pró
labore” de 10% calculada sobre o valor do respectivo padrão de
vencimento, de conformidade com o artigo 6º da Lei Complementar
nº 731, de 26 de outubro de 1993, cessados os efeitos
da Portaria que a autorizou a ter exercício, em classe superior,
como Titular da Assistência Policial da Divisão de Sindicâncias
Administrativas da CORREGEDORIA. (DGP-1735-P)

A partir de 08.03.2010, os efeitos da Portaria DGP 2.240,

publicada a 08 de maio de 2009, que designou o Dr. ROBERTO

JOSÉ DAHER – RG. 9.821.292, Delegado de Polícia de 1ª classe,

padrão IV, lotado na Delegacia Geral de Polícia, classificado na

CORREGEDORIA, para exercer a função de Delegado Seccional

de Polícia II da 9ª Corregedoria Auxiliar – Piracicaba, ficando

em consequência, cessado o “pro labore” correspondente.

(DGP-1734-P)

COM A NOVA PROPOSTA GOVERNO AFIRMA QUE BENEFICIARÁ POLICIAIS COM AUMENTO SALARIAL DE ATÉ 24% 25

Sem-categoria

Terça-feira, 09/03/10 – 21:27

Governo aumenta salários da Polícia em até 24%

Os policiais civis, militares e científicos receberão aumento de até 23,82%. Os maiores percentuais vão beneficiar os menores salários. Os soldados de 2ª classe das cidades médias e pequenas do interior e litoral, com até 200 mil habitantes, terão um aumento de 23,82%.

Agentes policiais, carcereiros, auxiliares de papiloscopistas e atendentes de necrotério de municípios até 200 mil habitantes terão os vencimentos elevados em 20,98%.

 O projeto de lei com o aumento dos salários, enviado hoje pelo governo do Estado à Assembléia Legislativa, prevê também a incorporação integral da gratificação por local de exercício pelos aposentados e pensionistas.

A proposta do governo do Estado atende duas históricas reivindicações dos policiais: a incorporação integral do Adicional por Local de Exercício (ALE) e a extinção dos menores ALE, que são pagos aos policiais que atuam em cidades com até 200 mil habitantes.

Se aprovado o Projeto de Lei, eles passam a receber o ALE 2, pago aos policiais de cidades entre 200 mil e 500 mil habitantes.

Delegados, peritos criminais e médicos legistas de 4ª classe de cidades com até 200 mil habitantes receberão salário inicial de R$ 5.495,30, com aumento de 4,81%.

 O menor salário pago à polícia no Estado, recebido pelos soldados de 2ª classe em começo de carreira, subirá de R$ 1.613,72 para R$ 1.985,72. “O maior aumento é para o policial que está mais próximo da população, na ponta da linha, protegendo a sociedade e garantindo a segurança pública”, explicou o secretário da Segurança Pública, Antônio Ferreira Pinto.

A redução de três para dois níveis de ALE custará ao Estado R$ 236,6 milhões, por ano.

Por mês, o projeto de lei implicará em aumento de despesa de R$ 17,7 milhões.

O governo espera que a elevação dos salários pagos em cidades pequenas e médias contribua para corrigir distorções administrativas, como o maior interesse dos funcionários em trabalhar em grandes cidades, com mais de 500 mil habitantes.

Aposentados e Pensionistas

O Projeto de Lei traz grandes benefícios e altera as perspectivas de ganhos de aposentados e pensionistas.

Hoje, eles podem incorporar, em 10 anos, à razão de um décimo ao ano, até 50% da gratificação de local de exercício média, referente aos últimos cinco anos.

Se aprovada a proposta do Governo, a incorporação será integral, equivalente a 100% da última gratificação paga, na metade do tempo, incorporando em 5 anos, 20% ao ano.

Para o secretário de Gestão Pública, Sidney Beraldo, “este novo projeto atende a uma antiga reivindicação dos policiais em relação ao Adicional de Local de Exercício e beneficia o conjunto da categoria, inclusive os aposentados e pensionistas. Com as novas regras, o ALE passa a ser integralmente levado para a inatividade. Estas medidas enviadas pelo governador José Serra à Assembléia Legislativa fazem parte de uma política de valorização dos servidores públicos estaduais. Desde o início desta gestão, já foram aprovados 62 projetos em benefício do funcionalismo, sendo 14 deles voltados exclusivamente aos policiais militares e civis”.

O aumento previsto no Adicional por Local Exercício 1 e 2 beneficia 52.516 policiais.

Em 2008 e 2009, o Estado concedeu dois aumentos de 6,5% beneficiando todos os policiais do Estado, inclusive os que atuam nas cidades com mais de 500 mil habitantes e recebem as maiores gratificações por local de exercício.

Em 2008, o Estado extinguiu a 5ª classe das carreiras policiais civis e científicas, e transformou a 4ª classe em estágio probatório de três anos.

Antes, em 2007, o Estado extinguiu a faixa mais baixa de ALE, que era paga aos policiais de cidades de até 50 mil habitantes, que passaram a receber gratificações das cidades entre 50 mil e 200 mil habitantes.

Esclarecimento

Esclarecemos que o projeto de lei que estava na Assembleia Legislativa foi retirado na tarde desta terça-feira e segue novamente nesta quarta-feira para a apreciação dos parlamentares, após passar por uma nova redação para deixar mais claro que as novas regras que garantem levar o valor do ALE para a inatividade passam a valer já a partir da publicação da lei, ou seja, quem se aposentar daqui a 5 anos terá o benefício do ALE integral.

Assessoria de Imprensa e Comunicação da Secretaria da Segurança Pública

Aproveito para fazer um apelo a todos servidores públicos de SP, principalmente policiais, para que contratem um seguro-saúde particular, enforquem o orçamento, mas façam! Cair no IAMPE ou HPM com doença grave é morte certa! 1

Sem-categoria

Dr Guerra, por gentileza publique no Flit mais esse vídeo explicativo, o qual mostra que não estou sozinho. Aproveito para fazer um apelo a todos servidores públicos de SP, principalmente policiais, para que contratem um seguro-saúde particular, enforquem o orçamento, mas façam! Cair no IAMPE ou HPM com doença grave é morte certa!

mondadori74@gmail.com
—
grato
sergio ricardo mondadori

Delegados de São Paulo ameaçam entrar em greve 4

Sem-categoria

09/03/2010 – 21h57

Delegados de São Paulo ameaçam entrar em greve
Publicidade

Repórter Jow da Folha Online

A Adpesp (Associação dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo) deu prazo de dez dias para o governo do Estado sancionar um projeto de reestruturação da categoria, ameaçando decretar uma greve.

Na manhã desta terça-feira, a diretoria da entidade convocou os delegados para uma manifestação na Assembleia Legislativa, com o objetivo de “dar publicidade das decisões da categoria ao governo e à sociedade”.

De acordo com a Adpesp, uma assembléia extraordinária que contou com 400 delegados aprovou o estado de mobilização e manteve a assembleia permanente, manobra que possibilita a diretoria da entidade decretar greve a qualquer momento.

A presidente da Adpesp, Marilda Pansonato Pinheiro, afirmou em nota que os delegados estão “preparados para tudo”.

“Existem outras maneiras de reivindicação, porém a greve não está descartada. A categoria está descontente com o descaso do governo, que até o momento não apresentou nenhuma proposta concreta. Temos mantido reuniões com o secretário e apresentado nossas reivindicações, estamos fazendo a nossa parte. O governo tem a maioria na Assembleia e pode aprovar o que quiser em menos de dez dias.”

Compartilhe

http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u704676.shtml

DELTA, TRISTE É CONSTATAR QUE O DIGNO CARDEAL É INFIEL AS SUAS LIÇÕES DOUTRINÁRIAS…E O RONALDO?… O MARZA…MARZA…MARZAGÃO SÓ ALIVIAVA PRA LADRÃO 6

Sem-categoria
2010/03/09 at 20:57  –  DELTA UNO

Enquanto a Polícia Militar tem um Comandante Geral com 49 anos de idade, ágil e dinâmico, cercado por um Estado-Maior de igual jaez, a Polícia Civil tem que conviver com dinossauros soberbos, embriagados em sua própria mediocridade.

As biografias de tais dinossauros resumem-se a uma inóspita “gangorra”, sempre à espera deste ou daquele governo “subir” ou “cair”, para tentar a “sorte” de voltar ao Conselho ou retornar a hibernar na NASA…

De fato, um primor o trecho: “…sobretudo, contra dois Diretores de Polícia…”

A rigor, essa “sentencinha” do Dr. Alberto Angerami é uma verdadeira ode ao espírito de corpo mais abjeto já existente na Polícia Civil (inaugurado em meados dos anos 60 e início dos 70); época em que boçais truculentos, brutos, burros, corruptos e, inclusive, pais de ladrões, passaram a infestar (e a parasitar) a carreira de Delegado de Polícia.

_________________________________________________

“Quando integrante do Conselho da Polícia Civil, nos anos de 1995 a 1998 formulei um conceito de procedimento irregular de natureza grave, à época aceito por unanimidade por aquele sodalício: “cuida-se da conduta habitual do policial que ofende aos princípios existenciais do Estado-Administração, dentre os quais o da moralidade pública”.

Entendia-se naquela ocasião que tal proceder revelava um conjunto de atos praticados pelo acusado que demonstrariam seu modus vivendi funcional…pois, do contrário, qualquer comportamento imoral particular poderia ser elevado à tipificação e assim estabelecer-se uma fonte inesgotável de arbitrariedades e injustiças!

Certo é que o legislador, ao reformar a lei, perdeu excelente oportunidade de extirpar do texto legal essa verdadeira heresia jurídica que é o procedimento irregular de natureza grave, ensejador de pena expulsória.

A elasticidade da expressão tem propiciado aos aplicadores da lei a prática de injustiças incontáveis. Ademais, a lei não pode conter termos imprecisos, principalmente num Estado de Direito.”  ( grifo nosso )

De se conferir  ALBERTO ANGERAMI E NESTOR SAMPAIO, no livro  Direito Administrativo Disciplinar, fls. 131/132, Millenninun, 2ª edição, 2006.

Caro Delta, o digno conselheiro, movido por cega paixão pela Polícia Civil,  atualmente ,  consegue trair tudo aquilo que doutrinou na qualidade de professor concursado de uma Academia de Polícia e como  autor de obra adotada por milhares de concursandos e policiais civis. Aparentemente,  amadureceu para pior.

Ao nosso presidente Fernando Henrique Cardoso  –  a quem o apedeuta chamava pejorativamente o  FHC  – falsamente foi atribuida a frase: ESQUEÇAM O QUE ESCREVI.

Analogamente o  nobre membro do sodalício deveria iniciar suas manifestações jurídicas do seguinte modo:

Preliminarmente: como não lembro o que escrevo, desconsiderem o que assino.

Aliás, o digno conselheiro faz citação a Carlos Maximiliano, mas duvidamos que tenha lido e compreendido adequadamente a passagem APAIXONAR-SE NÃO É ARGUMENTAR, item 342, fl. 277, Hermeneutica e Aplicação do Direito, 10ª edição, 1988, adquirida na Livraria Correia Leite em Santos ( infelizmente a livraria encerrou as atividades).

Pois, Alberto Angerami, contraria  a lição de Berriat Saint-Prix, assim colacionada por Maximiliano: Exaltar, enaltecer com entusiasmo, ou maldizer, detratar com veemência não é argumentar; será uma ilusão de apaixonado, ou indício de inópia de verdadeiras razões.  

E no caso em tela, verifica-se indícios de  inópia, indigência,  de justa razão.

Indigência de razões, meses depois, encampada pela primeira Conselheira da Polícia Civil, Doutora Ana Paula Batista Ramalho Soares, que assim se manifestou: ratifico o douto Parecer nº 02/2008, fls. 326/332, acolhendo e adotando integralmente suas bem fundadas razões, para manter a proposta de DEMISSÃO do Delegado de Polícia Roberto Conde Guerra, por ter transgredido os preceitos descritos nos artighos 62, incisos II, III, IX, XIV, XVII, 63, incisos IV, XXIII, XXIV, XXIV, XXXIV, XLVI e, também, o artigo 74, inciso II, todos da Lei Orgânica da Polícia Civil.

A douta Delegada, como Angerami,  também desconhece o princípio: Major absorvet minorem.

Simplesmente,  princípio da consunção

Também, como Angerami, tecendo uma teia de aranha formada por diversos artigos e incisos da LOP, com qual pretenderam fabricar a “heresia jurídica” ( conceituação de Angerami só pra inglês ver ), denominada PROCEDIMENTO IRREGULAR DE NATUREZA GRAVE.

Diga-se de passagem, Angerami, reputa como inconstitucionais vários dos dispositos acima empregados para tecer a armadilha processual.

Valendo dizer que há dois direitos disciplinares na Polícia Civil: dos amigos e o DIREITO DISCIPLINAR DO INIMIGO.

Mas há injustos ainda piores.

O Secretário  RONALDO  AUGUSTO BRETAS MARZAGÃO, contrariando parecer de ilustre e muito digno Procurador da Pasta, também carregava  as tintas em nosso desfavor ( conforme parecer datado de 19 de maio de 2008 ). Outro que opinou pela demissão ratificando a decisão do Conselho e do preclaro doutor Maurício Lemos Freire.

Marza…Marza…Marzagão…O Secretário que até absolveu ladrão! 

Futuramente aqui  publicaremos, digitalizados,  todos os pareceres: dos doutos e dos Doutos.

Contudo, o meu Governador José Serra é justo e honesto…(apesar de  pão- duro prá dar aumento ).

QUALQUER BOÇAL SABE?…ILUSTRE DOUTOR ALBERTO ANGERAMI, ESTE BOÇAL FOI FORMALMENTE CONVOCADO PELO MP, DEPOIS QUE OS TRÊS DELEGADOS OFENDIDOS – POR MEIO DE ADVOGADO – ENDEREÇARAM REPRESENTAÇÕES A INSTITUIÇÃO QUE CUIDA DE DIMINUIR A POLÍCIA CIVIL 35

Sem-categoria

DAVI ARAUJO, ANGERAMI, CALANDRA E CARMO FREIRE

Parecer nº 02/2008

Protocolado DGP nº 005060/2007

Trechos da  sentença do Ilustre cardeal Alberto Angerami:

“Na qualidade de operador do Direito, o acusado não desconhecia essa circunstância constitucional e o que é ainda mais grave, também não poderia alegar desconhecimento dos preceitos relacionados a Legislação Disciplinar, muitos deles, por sinal atropelados pelo Dr. Roberto Conde Guerra.

Se não vejamos: ao assacar infâmias, pela Internet, contra a Instituição, funcionários e, sobretudo, contra dois Diretores de Polícia honrados e sérios, o implicado violou o estatuído nos incisos II, III, XI e XIV do art. 62 da Lei Orgânica da Polícia. Será que em momento algum pensou na Polícia Civil? Nas pessoas acusadas sem provas? Nas famílias dessas pessoas? E o que é igualmente reprovável, isto é, em vez de representar a quem de direito, o implicado enviou ‘ informes’ a Instituição que – qualquer boçal sabe – interessa-se por fatos que possam de uma forma ou de outra, diminuir a Polícia Civil e seu representante maior – o Delegado de Polícia. ( grifo nosso )

Inobstante a bem elaborada defesa técnica, em desfavor do acusado exsurgem os contundentes depoimentos dos ilustres Delegados de Polícia, Drs. Waldomiro Bueno Filho e Everardo Tanganelli, que de sobejo relataram ser ela problemático, insubordinado e possuidor de outras máculas comportamentais.

Aponte-se que, o acusado confessou tais irregularidades no bojo do inquérito policial nº 309/07 da 4ª Delegacia de Crimes Funcionais.

Com efeito, “apaixonar-se não é argumentar”, já dizia há quase um século o ministro do STF Carlos Maximiliano, todavia é preciso, na qualidade de servidor público, amar e honrar a Instituição da qual faça parte, sentimentos diametralmente opostos na vida funcional do Dr. Roberto Conde Guerra.

Destarte… OPINO pela aplicação da pena de DEMISSÃO ao Dr. Roberto Conde Guerra…

CPC, 8 de fevereiro de 2008.

ALBERTO ANGERAMI

_______________________________

Se o doutor Alberto Angerami, conforme leciona na obra Direito Administrativo Disciplinar, cuidasse de determinar a oitiva do boçal em 25 de maio de 2007, quando de plano, também esquecendo dos familiares do boçal, sacramentou,  por meio de parecer tendencioso elaborado por assistente, a remoção do boçal para plagas menos inóspitas, este boçal não seria compelido a comparecer diante de órgão do Ministério Público.

Se o DGP, Dr. Jordão,  cuidasse de adotar providências em relação aos fatos narrados na representação elaborada e protocolada pelo boçal, no dia 18 de junho, o boçal , no dia 4 de julho de 2007, assim teria relatado ao MP: acerca dos fatos já fomos ouvidos pelos órgãos superiores da Polícia Civil.

Ilustre cardeal, todo e qualquer boçal deveria saber o previsto no art. 5º, I, do CPP.

________________________________________

2010/03/09 at 20:57 –  DELTA UNO

Enquanto a Polícia Militar tem um Comandante Geral com 49 anos de idade, ágil e dinâmico, cercado por um Estado-Maior de igual jaez, a Polícia Civil tem que conviver com dinossauros soberbos, embriagados em sua própria mediocridade.

As biografias de tais dinossauros resumem-se a uma inóspita “gangorra”, sempre à espera deste ou daquele governo “subir” ou “cair”, para tentar a “sorte” de voltar ao Conselho ou retornar a hibernar na NASA…

De fato, um primor o trecho: “…sobretudo, contra dois Diretores de Polícia…”

A rigor, essa “sentencinha” do Dr. Alberto Angerami é uma verdadeira ode ao espírito de corpo mais abjeto já existente na Polícia Civil (inaugurado em meados dos anos 60 e início dos 70); época em que boçais truculentos, brutos, burros, corruptos e, inclusive, pais de ladrões, passaram a infestar (e a parasitar) a carreira de Delegado de Polícia.

_________________________________________________

“Quando integrante do Conselho da Polícia Civil, nos anos de 1995 a 1998 formulei um conceito de procedimento irregular de natureza grave, à época aceito por unanimidade por aquele sodalício: “cuida-se da conduta habitual do policial que ofende aos princípios existenciais do Estado-Administração, dentre os quais o da moralidade pública”.

Entendia-se naquela ocasião que tal proceder revelava um conjunto de atos praticados pelo acusado que demonstrariam seu modus vivendi funcional…pois, do contrário, qualquer comportamento imoral particular poderia ser elevado à tipificação e assim estabelecer-se uma fonte inesgotável de arbitrariedades e injustiças!

Certo é que o legislador, ao reformar a lei, perdeu excelente oportunidade de extirpar do texto legal essa verdadeira heresia jurídica que é o procedimento irregular de natureza grave, ensejador de pena expulsória.

A elasticidade da expressão tem propiciado aos aplicadores da lei a prática de injustiças incontáveis. Ademais, a lei não pode conter termos imprecisos, principalmente num Estado de Direito.”  ( grifo nosso )

De se conferir  ALBERTO ANGERAMI E NESTOR SAMPAIO, no livro  Direito Administrativo Disciplinar, fls. 131/132, Millenninun, 2ª edição, 2006.

Caro Delta, o digno conselheiro, movido por cega paixão pela Polícia Civil,  atualmente ,  consegue trair tudo aquilo que doutrinou na qualidade de professor concursado de uma Academia de Polícia e como  autor de obra adotada por milhares de concursandos e policiais civis. Aparentemente,  amadureceu para pior.

Ao nosso presidente Fernando Henrique Cardoso  –  a quem o apedeuta chamava pejorativamente o  FHC  – falsamente foi atribuida a frase: ESQUEÇAM O QUE ESCREVI.

Analogamente o  nobre membro do sodalício deveria iniciar suas manifestações jurídicas do seguinte modo:

Preliminarmente: como não lembro o que escrevo, desconsiderem o que assino.

Aliás, o digno conselheiro faz citação a Carlos Maximiliano, mas duvidamos que tenha lido e compreendido adequadamente a passagem APAIXONAR-SE NÃO É ARGUMENTAR, item 342, fl. 277, Hermeneutica e Aplicação do Direito, 10ª edição, 1988, adquirida na Livraria Correia Leite em Santos ( infelizmente a livraria encerrou as atividades).

Pois, Alberto Angerami, contraria  a lição de Berriat Saint-Prix, assim colacionada por Maximiliano: Exaltar, enaltecer com entusiasmo, ou maldizer, detratar com veemência não é argumentar; será uma ilusão de apaixonado, ou indício de inópia de verdadeiras razões.

E no caso em tela, verifica-se indícios de  inópia, indigência,  de justa razão.

Indigência de razões, meses depois, encampada pela primeira Conselheira da Polícia Civil, Doutora Ana Paula Batista Ramalho Soares, que assim se manifestou: ratifico o douto Parecer nº 02/2008, fls. 326/332, acolhendo e adotando integralmente suas bem fundadas razões, para manter a proposta de DEMISSÃO do Delegado de Polícia Roberto Conde Guerra, por ter transgredido os preceitos descritos nos artighos 62, incisos II, III, IX, XIV, XVII, 63, incisos IV, XXIII, XXIV, XXIV, XXXIV, XLVI e, também, o artigo 74, inciso II, todos da Lei Orgânica da Polícia Civil.

A douta Delegada, como Angerami,  também desconhece o princípio: Major absorvet minorem.

Simplesmente,  princípio da consunção

Também, como Angerami, tecendo uma teia de aranha formada por diversos artigos e incisos da LOP, com qual pretenderam fabricar a “heresia jurídica” ( conceituação de Angerami só pra inglês ver ), denominada PROCEDIMENTO IRREGULAR DE NATUREZA GRAVE.

Diga-se de passagem, Angerami, reputa como inconstitucionais vários dos dispositos acima empregados para tecer a armadilha processual.

Valendo dizer que há dois direitos disciplinares na Polícia Civil: dos amigos e o DIREITO DISCIPLINAR DO INIMIGO.

Mas há injustos ainda piores.

O Secretário  RONALDO  AUGUSTO BRETAS MARZAGÃO, contrariando parecer de ilustre e muito digno Procurador da Pasta, também carregava  as tintas em nosso desfavor ( conforme parecer datado de 19 de maio de 2008 ). Outro que opinou pela demissão ratificando a decisão do Conselho e do preclaro doutor Maurício Lemos Freire.

Marza…Marza…Marzagão…O Secretário que até absolveu ladrão!

Futuramente aqui  publicaremos, digitalizados,  todos os pareceres: dos doutos e dos Doutos.

Contudo o meu Governador José Serra foi justo; é honesto…(só meio  pão- duro prá dar aumento ).

O desvio de dinheiro da Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo) para financiamento de campanhas do PT pode ter chegado a R$ 100 milhões, segundo estimativa do promotor José Carlos Blat, do Ministério Público de São Paulo. 1

Sem-categoria

09/03/2010 – 14h15

Promotor estima em R$ 100 milhões desvio no caso Bancoop

DANIEL RONCAGLIA
colaboração para a Folha Online

O desvio de dinheiro da Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo) para financiamento de campanhas do PT pode ter chegado a R$ 100 milhões, segundo estimativa do promotor José Carlos Blat, do Ministério Público de São Paulo.

De acordo o promotor, os valores já eram conhecidos desde 2008, ainda na fase do inquérito instalado para investigar o suposto desvio que prejudicou 3.000 famílias de cooperados, com prejuízo médio de R$ 33 mil. “Os valores foram calculados pelas diferenças de balanços e pela análise de documentos recolhidos na investigação”, disse Blat. Os números já haviam sido divulgados pela Promotoria.

Na sexta-feira, o promotor pediu ao Dipo (Departamento de Inquéritos Policiais e Polícia Judiciária), do Tribunal de Justiça de São Paulo, a quebra de sigilo bancário e fiscal do tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, por suposto envolvimento no esquema de desvio. Blat também pediu o bloqueio das contas da cooperativa. “O mais importante é o bloqueio da contas para garantir o ressarcimento dos cooperados”, afirmou. Ele espera que seu pedido seja aceito nos próximos dias.

Blat disse que não irá responder aos ataques de membros do PT depois que o caso voltou à pauta com a reportagem da revista “Veja” sobre os novos pedidos. “Toda vez que eu faço investigação do partido A é porque eu pertenço o partido B”, afirmou, lembrando que era chamado de petista quando investigou o caso da Máfia dos Fiscais em 1998, durante a gestão do então prefeito Celso Pitta.

O promotor afirmou que o seu trabalho é técnico. “Não vou me abalar com isso.” De acordo com Blat, não há relação com o pedido feito sexta-feira com o momento eleitoral. “Não vou deixar de investigar esse caso porque este ano é de eleição”, afirmou.

Ontem, o líder do governo na Câmara, deputado Cândido Vacarezza (PT-SP), desafiou o promotor a provar que Vaccari Neto sacou recursos em dinheiro no suposto esquema de desvio de verba da Bancoop.

Ele disse que, se o promotor comprovar que houve saques em dinheiro, o petista renuncia ao seu mandato na Câmara. “Se tiver R$ 30 milhões ou R$ 100 milhões de saque na boca do caixa, renuncio ao meu mandato. Se não tiver, ele renuncia ao cargo dele no Ministério Público”, afirmou.

Já o deputado José Aníbal (PSDB-SP) criticou a reação de líderes do PT. O tucano comparou o comportamento do deputado Fernando Ferro (PT-SP), líder do PT na Câmara, com o do deputado Paulo Maluf (PP-SP) sobre as investigações dos promotores.

“A postura dele [Ferro] me lembra muito a do Maluf: falar mal do promotor”, afirmou Aníbal, que hoje pela manhã participou de um debate com Ferro sobre caso em uma rádio de São Paulo. “O que me preocupa no PT é esse fato: os fins justificam o meio”, disse.

Já a ministra Dilma Rousseff afirmou que o tesoureiro do PT tem direito de defesa nas acusações. “Eu não tenho como me manifestar sobre isso, até porque eu não voto, o Vaccari tem todo o direito de defesa e nós temos tido bastante clareza em defender o direito das pessoas de se defenderem antes de serem condenadas, acusadas e de fato afastadas”, afirmou.

Nesta terça-feira, a Assembleia Legislativa de São Paulo deve instalar uma CPI para investigar o caso.

De acordo com reportagem da revista “Veja” desta semana, o promotor analisou mais de 8.000 páginas de documentos do processo que envolve o desvio de recursos e concluiu que a direção da Bancoop movimentou R$ 31 milhões em cheques para a própria cooperativa. Esse tipo de movimentação é uma forma de não revelar o destino do dinheiro.

Segundo a denúncia, dirigentes da cooperativa teriam criado empresas fantasmas que prestavam serviços superfaturados e faziam doações não contabilizadas ao PT. Para Blat, há indícios de caixa dois, uma vez que os recursos repassados ao partido não constam dos registrados da Justiça Eleitoral.

Outro lado

A reportagem não localizou nenhum representante da Bancoop para comentar a estimativa de prejuízo feita pelo Ministério Público. Em nota divulgada no fim de semana em seu site, a reportagem negou a existência de um esquema de desvio de verba, conforme apontou reportagem da revista “Veja”.

“A matéria é extremamente fantasiosa quanto aos fatos, como demonstra a informação de que teriam sido emitidos, para saque em dinheiro, cheques nominais à própria Bancoop em valor total superior a R$ 31 milhões”, diz a nota da cooperativa.

DELEGADOS DE POLÍCIA PREPARADOS PARA GREVE 17

Sem-categoria

São Paulo, 09 de Março de 2010 – 11:59
:: CATEGORIA PODE ENTRAR EM GREVE NO PRóXIMOS DIAS

Por deliberação da Assembléia Geral Extraordinária os Delegados de Polícia de São Paulo dão ao Governo prazo de 10 dias, a partir de hoje, 10/3, para sancionar o projeto de reestruturação da categoria.
Com a presença de mais de 400 Delegados de Policia de todo Estado a categoria aprovou o estado de mobilização e manteve a Assembléia Permanente, manobra que possibilita a diretoria da entidade decretar greve a qualquer momento.
 
Manifestação
Hoje, a partir das 11h, haverá uma manifestação na Assembléia Legislativa. A diretoria da ADPESP- Associação dos Delegados de Policia do Estado de São Paulo convocou toda a categoria para comparecerem na ALSP, para um ato que ocorrerá no plenário Franco Montoro. O objetivo da manifestação é dar publicidade das decisões da categoria ao Governo e à sociedade.
“Existem outras maneiras de reivindicação, porém a greve não está descartada, a categoria está descontente com o descaso do governo, que até o momento não apresentou nenhuma proposta concreta. Temos mantido reuniões com o secretario e apresentado nossas reivindicações, estamos fazendo a nossa parte. O Governo tem a maioria na Assembléia e pode aprovar o que quiser em menos de 10 dias, estamos preparados para tudo, alerta a presidente da ADPESP, Marilda Pansonato Pinheiro
Baixe a íntegra do novo Projeto aprovado pela AGE
 
http://www.adpesp.com.br/home.php