Autor: Flit Paralisante
O SECRETÁRIO DE SEGURANÇA NÃO É O TERROR DA BANDA PODRE…É O TERROR DOS “BANDA-LARGA” – ANTONIO FERREIRA PINTO, EMBORA PROMOTOR DE JUSTIÇA, OU NÃO POSSUI VOCAÇÃO PROCESSUAL – TAMPOUCO PENDOR PELOS PRINCÍPIOS NORTEADORES DA JUSTIÇA – OU ASSINA QUALQUER COISA SEM LER DETIDAMENTE 32
Diário Oficial
Segurança Pública
Poder Executivo – Seção II sexta-feira, 7 de janeiro de 2011
Segurança Pública
GABINETE DO SECRETÁRIO
No Processo GS/1.198/09 – DGP/9.483/08 – Vols. I a III, em
que (reserva do artigo 76, § 2º, da LOP), responde Processo
Administrativo Disciplinar, foi exarado o seguinte despacho: “Em
decorrência do que foi apurado nos autos, o acusado foi punido
com a pena disciplinar de suspensão por 45 (quarenta e cinco)
dias, convertida em multa, por Ato Secretarial publicado no D.O.
de 19/08/10, às fls. 587/589. Irresignado com a penalidade que
lhe foi aplicada, o interessado interpôs recurso administrativo
às fls. 597/600. Instada a se manifestar, a Consultoria Jurídica
da Pasta, consoante parecer nº CJ/3.555/10, às fls. 608/609
e verso, indicou o recebimento do pedido apresentado pelo
interessado, porque tempestivo, mas pelo seu indeferimento
quanto ao mérito, uma vez que não foram apresentados fatos
ou argumentos que pudessem modificar a decisão guerreada.
Referendando aludida manifestação, recebo o recurso interposto
pelo interessado, para, no mérito, INDEFERI-LO, uma vez que
as razões de inconformismo apresentadas são destituídas de
fundamento legal, não contendo elementos que possam abalar
a decisão recorrida, devendo a mesma ser mantida por seus
próprios e jurídicos fundamentos.”. Defensora: Dra. Maristela
Milanez – OAB/SP nº 54.240.
________________________________________________________________________
Resoluções
De 17/08/10
GABINETE DO SECRETÁRIO
:À vista do apurado nos autos de processo administrativo
disciplinar GS/1198/09 – DGP/9483/08 – Vols. I a III, e nos termos
da LC 207/79, alterada pela LC 922/02, a pena disciplinar de
SUSPENSÃO por 45 dias, convertida em multa, ao Interessado
(reserva do artigo 76, § 2.º, da LOP), efetivo, do QSSP, lotado na
DGP e classificado no DEINTER 9 – Piracicaba, por infração ao
disposto nos artigos 62, incisos II, III, IX e XIV e 63, incisos XXIII,
XXIV, XXVI, XXXIV e XLVI, todos do mesmo diploma legal. ADV.:
MARISTELA MILANEZ, OAB/SP/54.240.
O Excelentíssimo Secretário Ferreira Pinto, em processo administrativo – VICIADO DO PRINCÍPIO AO FIM – referendou um monturo de papel, sem observar o seguinte:
1. Normas acerca da definição de competência para processamento do feito; eleita a Unidade Processante que melhor servia à DENUNCIANTE.
2. A “denunciante” – Delegada de uma das Unidades Processantes – elaborou um enredo direcionando a decisão do então Diretor da Corregedoria e , também, do Delegado Geral, no sentido da imperiosa necessidade de instauração de processo administrativo; visto OS GRAVÍSSIMOS FATOS COMETIDOS pelo acusado
3. O denunciado foi acusado de cometer crime contra a Administração Pública, inclusive.
4. Foi citado e intimado por “fax” para comparecer à Consolação. Não foi: posto ser dever da autoridade processante expedir carta precatória para citação e realização de interrogatório por autoridade da Corregedoria auxiliar do Deinter-9.
5. De pronto, foi decretada a revelia. Nomeando-se uma excelente e combativa advogada que de tudo fez buscando nossa absolvição.
6. A denunciante, arrolada como ÚNICA TESTEMUNHA, além de ratificar seu enredo inicial, REQUEREU E DITOU O PRÓPRIO DEPOIMENTO.
7. A autoridade presidente do PA não fez quaisquer perguntas para sua colega de sala, deixando a “testemunha” ditar “á vontade” ( ditar, deitar e rolar ) seu depoimento.
8. Não cuidou de determinar o interrogatório do acusado depois desse estapafúrdio depoimento ditado pela DENUNCIANTE (conforme determina a LOP).
9. Relatório da autoridade processante: 45 dias de suspensão.
10. Conselho: 45 dias de suspensão.
11. DGP: 45 dias de suspensão.
12. Procuradora: 45 dias de suspensão.
13. Secretário: 45 dias de suspensão.
RECURSO ADMINISTRATIVO
Recurso ao Dr. Antônio Ferreira Pinto ( PROMOTOR, LEGALISTA , PALADINO DA JUSTIÇA E TERROR DA BANDA PODRE ), nem sequer leu, mantendo os 45 dias de suspensão.
Eis o crime:
From: roberto conde guerra <robertocguerra>
> Date: 2008/8/25
> Subject: DEFENSOR
> To: “rosemary-sinibaldi@ig.com.br” rosemary-sinibaldi@ig.com.br
> Ilustre Delegada:
>
>
>
> Conforme e-mails que lhe foram
> encaminhados, através do convênio da ADPESP, o advogado indicado para
> oficiar nos autos é o doutor Milton da Silva Ângelo. Conforme se pode
> verificar do texto abaixo.
>
> Embora não se possa afirmar ser advogado constituído e pago pelo subscritor,
> não cabem quaisquer dúvidas quanto à legitimidade do profissional para o
> pleno exercício da defesa.
>
> Se a procuração for imprescindível represento a Vossa Senhoria no sentido de
> que cumpra aquilo que afirmou para o meu familiar: DECRETE REVELIA.
>
> Pois neste momento – desculpe os termos – os seus constantes telefonemas
> para o nosso domicílio beiram a insuportável suplício, ou seja, verdadeiro
> terrorismo.
>
> Não pretendo causar indisposição, pois a Vossa Senhoria caberá opinar pela
> eventual penalidade.
>
> Todavia a nossa família não tem conhecimento dos nossos problemas
> funcionais; por tal não deveria ser constrangida com os rotineiros
> telefonemas da “E. Corregedoria da Polícia Civil”. A qual – pelo menos até
> dias atrás – demonstrava complacência com
>
> marginais travestidos de autoridades; ao contrário muito rigor com os
> “desapadrinhados”.
>
> Assim, respeitosamente, requeiro que adote as providências que melhor
> julgar.
> Mas que não se digne a telefonar ou determinar quaisquer telefonemas para o
> nosso domicílio. Como dito acima: “verdadeira tortura infligida aos meus”,
> os quais não são acostumados na mentira como Vossa Senhoria pode pensar. Do
> mesmo modo o subscritor não é dado a se esconder; aliás, não há porquê para
> nos escondermos da Ilustre autoridade ou de qualquer outra.
>
> Saudações!
________________________________________
Aposto R$ 1,00 que NÃO ganharei mais um PROCESSO ADMINISTRATIVO.
Mas, um Secretário de Segurança – tido como experiente operador do Direito enquanto membro do Ministério Público – não atentar para nulidades absolutas: É REVOLTANTE!
Dra. Maristela Milanez – OAB/SP nº 54.240, nossos agradecimentos pelo seu brilhante trabalho.
JOÃO ALKIMIN DENUNCIA A ESPÚRIA RELAÇÃO DE FERREIRA PINTO COM O JORNALISTA MÁRIO CESAR CARVALHO 54
Dados sigilosos sobre a violência em São Paulo![]() |
03.03.2011 11h.50 |
||
| por João Alkimin | |||
| A nossa função como comunicadores é levar a notícia às pessoas, expondo os fatos, ainda que alguns pretendam escondê-los.Durante três anos, no nosso programa Show Time, eu e o jornalista Percival de Souza criticamos duramente o senhor Túlio Kahan por sequer fornecer as estatísticas ao Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo do qual ele mesmo fazia parte. Daí não permitirmos que a sua atitude de agora seja utilizada como alavanca a serviço de interesses pessoais.Muita gente sabe que existe uma espécie de “guerra” entre o atual Secretário Ferreira Pinto e seu antecessor Saulo de Castro. Algo considerado normal, desde que não tenha envolvido a liberação de documentos considerados sigilosos.Há quanto tempo o senhor Ferreira Pinto é o Secretário Estadual de Segurança Pública? Somente agora descobriu as falcatruas?Se sabia e calou-se, é conivente. Se não, é incompetente, já que o senhor Tulio Kahan ocupava uma sala a seu lado, no mesmo prédio.Na segunda-feira passada, dia 28, o brilhante jornalista Mário Cesar Carvalho publicou uma matéria devastadora, inclusive com diversos gráficos considerados sigilosos, dando conta de que Túlio Kahan passou informações privilegiadas à entidades particulares violando os seus deveres funcionaisNão se comenta, entretanto, que na sexta-feira anterior, no dia 25, o Secretário de Segurança Pública encontrou-se com Mário Cesar Carvalho, no Shopping Higienópolis, às 19h30min.
Se foi para uma entrevista, por que o Secretário de Segurança não usou seu gabinete, preferindo o Starbuck Café para falar com jornalista? O encontro foi registrado pelas câmeras do sistema de segurança do Shopping e várias pessoas já conseguiram cópia da fita. Se o atual secretário deseja manter-se no cargo deve cuidar dos desmandos que ocorrem na Polícia Civil, principalmente em face da Corregedoria Geral e sua atuação que despreza as normas regimentais e do Direito, como no caso daquela escrivã de polícia que teve suas vestes arrancadas numa verdadeira sessão de tortura, na Delegacia de Parelheiros, na zona sul de São Paulo. O fato ganhou a mídia nacional e chocou a população brasileira. O atual Secretário não deve e não pode transferir à Polícia Militar atribuições da Polícia Civil onde a autoridade policial é o delegado de polícia. Ele é o único que decide se há fragrante, se haverá Boletim de Ocorrência, se abrirá inquérito ou se as partes serão dispensadas. Essas atribuições não são do policial militar soldado ou oficial graduado sob pena de serem consideradas ilegais e inconstitucionais, ainda que nelas possa estar envolvido o próprio Secretário da Segurança do Estado de São Paulo. Assim sendo, se exige a atuação do Ministério Público e providências da Assembléia Legislativa no sentido de se apurar como gráficos considerados sigilosos foram parar nas mãos de um jornalista. O momento vivido pela Polícia Civil é ruim e não pode continuar. A Instituição tem que parar de ser tratada como valhacouto de marginais. Maçãs podres existem no Judiciário, no MP, no Executivo, no Legislativo, na Polícia Militar, na Polícia Civil e outros setores. Todavia, é preciso reconhecer que a maioria dos homens e mulheres na atividade policial são honrados. Conheço muitos e tenho orgulho em tê-los como amigos. Nessa oportunidade, os defendo. João Alkimin é radialista – showtime.radio@hotmail.com Leia também 4Ferreira Pinto suspeito de manipular a imprensa para se manter como homem forte do Governo do Estado |
|||
NECESSITAMOS COM URGÊNCIA – PARA DEFESA EM PROCESSOS – DE CÓPIAS DO VÍDEO EM QUE O DELEGADO PEDRO HERBELLA FOI ALVO DE DENÚNCIAS DE SUPERFATURAMENTO DIVULGADAS PELO JORNAL NACIONAL DA REDE GLOBO EM 29 DE JANEIRO DE 2008: “TERNOS VIRAM CASO DE POLÍCIA”…OFERECEMOS GRATIFICAÇÃO PELO MATERIAL, contatos via: dipol@flitparalisante.com 46
AÍ PESSOAL DO DIRD, DA DEATUR, DELEGACIA DE PROTEÇÃO A DIGNITÁRIOS VAMOS AJUDAR O DR. GUERRA COM QUE A GENTE SABE É SÓ MANDAR VIA E-MAIL OU MANDAR VIA CORREIO PRA HORTOLÂNDIA,(PÕE O ENDEREÇO AÍ ADMINISTRADOR) AFINAL, NÃO SE ABANDONA UM COMPANHEIRO DE LUTA FERIDO NA ESTRADA.
06/03/2011 em 23:14 Editar
THE MAN WHO KNEW TOO MUCH, MATO COBRA E MOSTRO QUE FUI PICADO PRIMEIRO: TERNOS VIRAM CASO DE POLÍCIA – CONTATO URGENTE!…DESDE O DIA 4 DE ABRIL DE 2008 AGUARDO UMA SIMPLES RESPOSTA DO JORNALISTA ROBINSON.CERANTULA@TVGLOBO.COM.BR…CADÊ TU CERANTULA, AJUDA NÓIS AÊ PÔ! 10
From: robertocguerra
To: robinson.cerantula@tvglobo.com.br
Subject: FW: RES: reportagem TERNOS VIRAM CASO DE POLÍCIA
Date: Fri, 4 Apr 2008 19:13:45 +0000
Boa tarde Robinson:
Meu nome é Roberto Conde Guerra; sou o Delegado de Polícia removido de Santos e processado administrativa e criminalmente por efetuar denúncias de corrupção no blog Flit Paralisante. Não fosse a ajuda do Evandro ao fazer a matéria dos caça-níqueis e do Delegado Seccional ( mansão na Riviera de São Lourenço), a minha situação estaria muito pior.
Agora em razão de representação do doutor Pedro Herbella – caso dos ternos do DIRD – estou sofrendo mais dois processos: criminal e administrativo sujeito a demissão a bem do serviço público. Processo nº 25/2008 da 4ª Unidade Processante da Corregedoria Geral da Polícia Civil. Ontem eu exclui as matérias e comentários do blog, além de publicar uma forma de retratação levando em conta que documentalmente ele se diz vítima da imprensa, pois foi cercado por um grupo de agitadores ( coisa assim) na porta do DIRD, sendo que na entrevista que fez respondia aos intercorrentes e não ao repórter. Segundo ele o termo “maracutáia” foi empregado em razão da “turba” -que acompanhava as gravações – gritar tal expressão.
É possível você me informar se o Delegado está processando o Tralli e a Globo? É possível que queiram esconder o fato principal( desvio de verbas reservadas ao estilo cartão corporativo), elegendo-me como bode expiatório.
Um grande abraço!
Subject: RES: reportagem TERNOS VIRAM CASO DE POLÍCIA
> Date: Fri, 4 Apr 2008 15:45:03 -0300
> From: @tvtribuna.com
> To: robertocguerra>
> Guerra, não tenho contato com o Tralli, mas tente mandar um e-mail para o Robinson Cerântula, que é o produtor que fez a matéria com ele: robinson.cerantula@tvglobo.com.br
>
> Eu achei o vídeo da matéria que vc está falando…
> http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM782987-7823-TERNOS+VIRAM+CASO+DE+POLICIA,00.html
>
> Não sei se te ajudo assim…
>
> qualquer coisa, entre em contato de novo
>
> abs
>
> Evandro Siqueira
> Produtor TV Tribuna
De: roberto conde guerra [mailto:robertocguerra]
> Enviada: sex 4/4/2008 15:37
> Para: Evandro Augusto Simões Siqueira
> Assunto: reportagem TERNOS VIRAM CASO DE POLÍCIA
>
>
>
> Evandro segura esta:
>
> O César Tralli fez uma excelente reportagem transmitida pelo Jornal Nacional no dia 29 de janeiro. A matéria pela inconstestável fidelidade causou escândalo e revolta em grande parte dos policiais que vivem em grande dificuldade financeira. Foi reproduzida em várias midias. Eu fiz comentários pertinentes no blog. Quem está sendo processado?
> Eu, uma vez mais. Por calúnia, difamação, na esfera criminal. Na esfera administrativa por deslealdade, por fazer comentários desabonadores contra a Instituição gerando descrédito do órgão e insegurança na população.
> Eu não comprei os ternos, não tentei subtrarir dinheiro público, não fiz as denúnias e não sou o jornalista, tampouco dono da Globo, mas levo a culpa – outra vez – pelos atos alheios.
> Dá pra acreditar?
> Tem como você informar o Tralli?
> Eu gostaria de saber se o Delegado e a Polícia estão processando o reporter e a TV Globo
> Como eu faço pra obter uma cópia do vídeo, pois não sou assinante da globo e não está mais disponível.
>
> Um grande abraço
_____________________________________________________
-
É DR. GUERRA A MISSÃO DE PROCESSAR A GLOBO E O TRALLI VAI SER SUA POIS O INDUZIU EM ERRO AO REPRODUZIR AQUI NO FLIT A FAMIGERADA REPORTAGEM E TENDO DE ARCAR SOZINHO COM A BRONCA.
O HOMEM QUE SABIA DEMAIS
06/03/2011 em 21:44
-
THE MAN WHO KNEW TOO MUCH:
Em abril de 2008, por intermédio de um repórter da TV A TRIBUNA, entrei em contato com o Tralli e com o Cerantula, pois necessitava da ajuda deles para me defender…
Tô aguardando até hoje, pois fizeram um “pacto de cavalheiros” . Nunca foram ouvidos sobre a matéria e deram fim nos documentos que tinham levantado com os tiras do DIRD. Nem a gentileza de um cópia do vídeo consegui, pois a matéria foi retirada antes que eu cuidasse de gravá-la. Tudo muito ligeiro; tudo muito suspeito.
06/03/2011 em 22:00
MATHEUS, NÃO É A PRIMEIRA VEZ QUE TOMO CONHECIMENTO DESSE BOATO…HONESTAMENTE: NÃO ACREDITO QUE ELE TENHA FEITO TAIS JURAS SECRETAS…MAS, SE VERDADE FOR: AUGURO-LHE – PARA MUITO BREVE – UM BONFIM NO ALBERT EINSTEIN AO PREÇO DE U$ 50.000 DIA PELA UTI PRESIDENCIAL 21
Enviado em 06/03/2011 às 20:22 – MATHEUS
Pois é, infelizmente não posso provar, porque a fonte se recusaria a assinar o que me disse, mas vou reiterar o que disse: Esse ínclico cardeal, no exercício de suas funções na corregepol, após a reprodução da matéria jornalistica da rede globo sobre ternos superfaturados neste blog, passou a jurar de morte o Dr Roberto Conde Guerra dentro da Corregepol.
_____________________________
Bem, nesse caso – quero dizer: sendo verdadeiras as ameaças – gostaria que os dez salários que fatalmente tirarei da boca dos meus filhos para satisfação dos danos arbitrados judicialmente, fossem empregados para as flores e velas.
Com os nossos melhores sentimentos!
O CASO DA VERBA RESERVADA DO DIRD E TERNOS COMPRADOS PELO Dr. PEDRO HERBELLA: “na esfera criminal os fatos publicados pelo acusado em seu blog foram arquivados pelo 52º Promotor de Justiça da Capital Dr. Marcio Sergio Christino – Secretário Executivo do CECEP…O NOSSO SISTEMA DE JUSTIÇA É PATIFE! 30
Observem que caso “sui generis”:
A nossa vítima meteu a mão no próprio bolso e comprou ternos e camisas no valor de R$ 8.000,00; pagou com dinheiro também próprio e recebeu nota fiscal.
Foi acusado por jornalistas, inicialmente informados por policiais, de determinar o uso dos ternos em serviços prestados pelo DIRD, para tanto cada policial deveria subscrever recibo no valor de R$ 300,00. O dobro do valor unitário de cada terno.
Em razão da escandalosa matéria exibida no Jornal Nacional, o “ futuro” peculato sofreu ABORTO ESPONTÂNEO.
Em síntese a vítima TENTOU DESVIAR OU SE APROPRIAR DE VERBA RESERVADA PARA OPERAÇÕES SIGILOSAS.
Tentou consumar um crime contra a administração, mas VOLUNTARIAMENTE DESISTIU.
O Promotor de Justiça , assim, arquivou a investigação ministerial.
A Corregedoria arquivou a apuração preliminar.
Inquérito policial – inquérito de verdade, sujeito a arquivamento por decisão judicial – aparentemente INEXISTIU.
Consignando-se que ao Juiz caberia dizer se houve causa extintiva da tipicidade da conduta ou DA PUNIBILIDADE.
Aliás, o mais correto é falar-se em CAUSA PESSOAL DE EXCLUSÃO DA PUNIBILIDADE; tão-só reconhecida pelo Juiz Competente.
Como se vê, conforme a qualidade da parte ou as peculiaridades do crime, até o Ministério Público dá uma aliviada.
Aplicada a famosa fórmula de Franck – repetida por Nelson Hungria – DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA É:
“Posso prosseguir, mas não quero”.
CRIME TENTATO É:
“Quero prosseguir, mas não posso”.
________________________________________________
Alguns esclarecimentos em razão de “desenterrar defuntos”:
O PA em questão foi instaurado contra Roberto Conde Guerra por meio de requerimento subscrito pelo então diretor do DIRD, o denunciante Pedro Herbella Fernandes, pois ao repercutirmos no FLIT matéria jornalística falsa, segundo ele, produzida pela Rede Globo, acompanhada de algumas impressões pessoais, teríamos cometido injúria, difamação e calúnia.
O doutor Pedro Herbella, assistido pelo advogado Abdalla Aschar, também endereçou representação criminal ao Ministério Público e ingressou com ação de reparação de danos.
Nos autos do PA em nosso desfavor, cuidou-se mais de demonstrar a conduta ilibada de Pedro Herbella; pois, a toque de caixa, fora exonerado – POR MEIO DE MERA APURAÇÃO PRELIMINAR – de quaisquer irregularidades em relação à compra de ternos para policiais do DIRD.
A Delegada entendeu ser desnecessário o sobrestamento do PA no aguardo de eventual decisão condenatória por crime contra a honra de Herbella, assim representou pela nossa demissão por procedimento irregular de natureza grave.
Desde outubro de 2008, aguardamos a decisão do Governador do Estado!
Na esfera civil fomos condenados – A REVELIA – ao pagamento de 10 salários mínimo a título de reparação de danos.
Criminalmente somos processados na Comarca da Capital; uma vez mais a competência jurisdicional é ditada pelos interesses da parte mais influente ( coincidentemente o genro de Herbella é Juiz de Direito ).
Não importando o local da suposta ação criminosa, tampouco o domicílio do Réu.
Aliás, o nosso domicílio só é levado em conta para fins de busca e apreensão dos instrumentos do crime.
Todavia, os fundamentos do MP ao arquivar esse procedimento investigativo, informal e sem controle externo por parte do Poder Judiciário, apontam no sentido de que Herbella iniciara a execução de crime de peculato, desistindo voluntariamente da consumação em virtude da denúncia divulgada pelo Jornal Nacional. Os documentos, como o contrato de compra dos ternos e os recibos assinados pelo Diretor, sumiram, disse o Promotor. Sobraram a nota fiscal e a certeza que Pedro Herbella tirou dinheiro do próprio bolso (mais de R$ 8.000,00), para quitar a encomenda?
Santo homem!
Verdadeiramente, tanto o Ministério Público, tanto a Corregedoria Geral, aliviaram a situação do Cardeal.
Desistência voluntária e arrependimento eficaz: MAIS OUTRO CONTO DA CAROCHINHA!
A QUEM INTERESSOU DERRUBAR O DIRETOR DO C.A.P.?…( POR QUE DEMITIR, DESMORALIZAR E AMEAÇAR COM DEVASSA O DECENTE TÚLIO KAHN ) 15
de pfleurl.com
responder apfleury.com
para roberto conde guerra data6 de março de 2011 15:31
assuntoPAULO FLEURY
15:31 (56 minutos atrás)
CARO GUERRA,
Estou encaminhando uma mensagem para o Flit,colocando uma indagação,-
A QUEM INTERESSA DERRUBAR o diretor do cap,colocando esta pergunta.
Acreditamos que o objetivo é passar para a PM esta atividade.
Não posso te falar o que estamos levantando,mas é importante destacar
esta duvida. vou assinar a postagem,pode divulgar meu nome,amanhã em
primeira mão te passo o positivo.
Paulo Fleury
Enviado através do meu BlackBerry® da Nextel
____________________________________________________
06/03/2011-09h34
Polícia investiga se sociólogo violou dados sigilosos
MARIO CESAR CARVALHO
DE SÃO PAULO
A Polícia Civil instaurou inquérito para apurar se o sociólogo Túlio Kahn violou o sigilo de dados criminais mantidos Kahn chefiou a CAP (Coordenadoria de Análise e Planejamento), centro de estatísticas criminais da secretaria, até a última terça-feira (1º), quando foi demitido pelo governador Geraldo Alckmin.
Alckmin disse que a atividade empresarial dele era incompatível com a função que exercia no governo.
A demissão foi anunciada após a Folha revelar que Kahn tem uma empresa, a Angra Consultoria, que inclui em seus serviços dados sigilosos sobre violência. Funcionários da Secretaria da Segurança Pública também prestavam serviços para a Angra.
Documentos obtidos pela reportagem revelaram que o funcionário da Secretaria da Segurança Pública usava dados que o governo paulista se recusa a divulgar, como os locais com concentração de furto e roubo de carros, para clientes privados.
Kahn disse à Folha na última segunda-feira (28) que jamais violou o sigilo de dados criminais. Segundo ele, as empresas não eram seus clientes, mas patrocinadores de pesquisas sobre violência.
MATHEUS, O QUADRILHÃO NÃO PODE ESTAR ORQUESTRANDO A QUEDA DO SSP…POIS AQUELE QUADRILHÃO – QUE FORMA A NOSSA ESPINHA DORSAL DA CORRUPÇÃO, LEMBRA? – CONTINUA MUITO BEM PRESTIGIADO…ALIÁS, FORTALECIDO! 23
Enviado em 06/03/2011 às 15:40 – MATHEUS
Após leitura desses comentários, fica evidenciada nossa tese de inconformismo do quadrilhão que de batuta na mão orquestra uma queda do SSP. Segundo comentário aqui postado, até o defendido ex decap, também da velha guarda do então elogiado DHPP, embrião dos delegados para a democracia e do sindpol, montou pesado esquema de recolha em guarupol. Isso não é novidade nenhuma dessa “rapaziada” da banda podre.É a luta do bem(SSP) contra o mal (Quadrilhão que não quer largar o osso).Enquanto estão indo, o SSP esta voltando.Astuto, profissional nato da área de informação.Seleciona o informante, primeiro pela real capacidade de cumprir a missão e depois pela absoluta fidelidade advinda dos laços de amizade que possui com o escolhido. Não tem apenas boa fonte de informação, sabe tratá-la e usá-la no momento oportuno. Vão pensando que é comédia. Taí um grande nome para futuro diretor da ABIN.
CORPORATIVISMO ENTRE DELEGADOS CORREGEDORES: CARA Drª ROSEMARY SINIBALDI DE CARVALHO, PORQUE O DENUNCIANTE “PEDRO HERBELLA FERNANDES” FOI OUVIDO DEPOIS DO ACUSADO; DANDO-SE-LHE OPORTUNIDADE PARA CONTESTAR O INTERROGATÓRIO DO RÉU…ORA, A ILUSTRE DELEGADA DESCONHECE O ART. 99 DA LEI Nº 207/79? 22
Drª Sinibaldi de Carvalho, como uma parte interessada em fazer fogo contrário a gravíssima suspeita de uma eventual tentativa de peculato – tendo provocado, por meio de advogado particular, a instauração, concomitante, de processos nas esferas civil, penal e administrativa, pode figurar como TESTEMUNHA DA ADMINISTRAÇÃO?
Outra perguntinha: lembra que eu arrolei o Dr. Manoel Luís Ribeiro Junior, como testemunha de defesa, durante o nosso interrogatório?
Sim, o doutor Manecão, conhecido ex-cardeal, ex-regional de Santos e, muito conhecido, professor da Acadepol!
Querida colega, Vossa Senhoria aceitou que durante o interrogatório – conforme consta no respectivo termo – requerêssemos a produção de provas de nosso interesse: documentais e testemunhais (aliás, não fez favor, cumpriu seu mero dever). Das cinco testemunhas arroladas encontrou quatro, menos o Dr. Maneco?
Ora, encontraram o Dr. Geraldo Camargo – também aposentado e ex- Regional de Santos – mas não localizaram o Dr. Manoel?
Por vezes penso: será que o nosso querido doutor Manecão teria escorregado de figurar como testemunhal referencial da conduta do Réu, enquanto seu subordinado por cinco anos ?
Com efeito, como uma defensora dativa – sem substabelecimento, procuração, indicação qualquer do Réu – pode desistir do depoimento de testemunha expressamente requerida pelo Réu; no bojo do mais importante ato de defesa: o INTERROGATÓRIO?
Outrossim, como a ilustre presidenta do processo administrativo nº 025/08, pode fazer uma verdadeira transmutação processual, descambando para uma desavergonhada, de tão explícita, defesa dos interesses do DENUNCIANTE?
Mais: afirmando, em seu prolixo relatório em defesa do Cardeal, que o acusado confessou ter publicado ofensas ao Delegado Pedro Herbella.
Confessei o quê?
Ah, confessei que reproduzi integralmente a matéria e o vídeo do Jornal Nacional?
A Senhora requisitou a juntada de cópia do vídeo; a Sra. ouviu os jornalistas atendendo ao princípio da verdade real?
Não, né?
Vai ver que na ACADEPOL lhe ensinaram que, em sede de processo administrativo disciplinar, funcionário acusado de ofensas institucionais, difamação e calúnia, não pode fazer prova da notoriedade e veracidade dos fatos!
Drª Sinibaldi, o Dr. Pedro Herbella – além de seu superior hierárquico na própria Corregedoria Geral – também foi seu professor?
CARO Dr. PEDRO HERBELLA, JÁ QUE O CÉSAR TRALLI FEZ USO DE DOCUMENTO FALSO PARA ILUSTRAR REPORTAGEM ATRIBUINDO A VOSSA SENHORIA FRAUDE E SUPERFATURAMENTO NO DIRD, PORQUE DEIXOU DE PROCESSAR CIVIL E CRIMINALMENTE O REPÓRTER E A REDE GLOBO? 32
O SECRETARIO FOI PASSEAR NO SHOPPING II 11
De: <pfleuryl.com>
Data: 6 de março de 2011 10:20
Assunto: O SECRETARIO FOI PASSEAR NO SHOPPING II
Para: dipol@flitparalisante.com
Ratificando meu emai anterior ,informo que o Sr Secretario chegou as 19:57 hs no Shopping Patio Higienopolis e seu comparsa-reporter as 20:03 hs. Ficaram no cafe Starbucks ate as 20:25 hs. O Senhor estava de terno preto e seu amigao de jeans e paleto branco Gostaria de ver estas cenas coloridas. PAULO SERGIO FLEURY
Enviado através do meu BlackBerry® da Nextel
SINDPESP PEDE A SAÍDA DO SECRETÁRIO DE SEGURANÇA 65
Date: Sat, 5 Mar 2011 20:34:51 -0300
Subject: Fwd: SINDPESP PEDE A SAÍDA DO SECRETÁRIO DE SEGURANÇA
- of017 11 pag 31
- of017 11 pag 11
- of017 11 pag 21
- of017 11 pag 41
MORRE DELEGADO APOSENTADO Dr. CYRO VIDAL SOARES DA SILVA…EX-DIRETOR DO DETRAN, PROFESSOR E ADVOGADO ESPECIALIZADO EM DIREITO E LEGISLAÇÃO DE TRÂNSITO 24
Enviado em 05/03/2011 às 20:30 – REPÓRTER AÇO
Morre advogado e ex-diretor do Detran Cyro Vidal
Cyro Vidal estava internado há dez dias no hospital Albert Einstein
Especialista em trânsito sofria de câncer no pâncreas
O ex-diretor do Detran e advogado, Cyro Vidal, morreu na madrugada deste sábado (5) em sua residência, na alameda Itu, no bairro de Cerqueira Cesar, centro de São Paulo. A informação foi confirmada pelo filho do especialista, Francisco Vidal.
Especialista em leis de trânsito, Vidal tinha 72 anos. Ele ocupou a presidência da comissão de trânsito da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) de São Paulo.
Cyro Vidal estava internado há dez dias no hospital Albert Einstein e havia recebido alta na sexta-feira (4), mas nesta madrugada começou a passar mal e morreu. Ele sofria de câncer no pâncreas, que já havia se espalhado para o fígado e pulmão.
Vidal será velado na Acadepol (Academia de Polícia Dr. Coriolano Cobra) localizada na praça Reinaldo Porchat, no Butantã, zona oeste da capital paulista. O especialista em leis de trânsito, um dos mais requisitados de São Paulo, deve ser sepultado por volta das 10h, deste domingo (6), no cemitério São Paulo, na rua Cardeal Arcoverde, 1250, em Pinheiros, na zona oeste da cidade.
A PM É ACUSADA DE ESTUPRO EM MOGI DAS CRUZES 29
Enviado em 04/03/2011 às 18:49
DR. GUERRA, A PM DO PINTO, É ACUSADA DE ESTUPRO EM MOGI DAS CRUZES. SE O SR PODER CRIAR UM ENQUETE DISSO.
03.mar.2011
Estudante de 16 anos acusa três policiais de estupro
LAÉRCIO RIBEIRO
Um estudante, de 16 anos, procurou na noite de segunda-feira a delegada Valene de Souza Bezerra, titular da Delegacia de Defesa da Mulher (DDM), no Parque Monte Líbano, em Mogi das Cruzes. Ele denunciou que no domingo, por volta das 14h30, foi violentado por três policiais militares, que ocupavam uma viatura tipo Blazer, na Estrada velha Mogi-Biritiba Mirim, em Biritiba Mirim. O comandante Paulo Roberto Madureira Sales, do 17º BPM/M, disse ontem a O Diário que “já mandei abrir Inquérito Policial Militar (IPM), chamei o rapaz, pedi detalhes do crime, a descrição dos supostos policiais, mas infelizmente, não soube dar”.
De acordo com a acusação, o adolescente, que foi medicado, mas está traumatizado, voltava sozinho a Mogi depois de discutir com a namorada em uma festa de casamento.
Na DDM, segundo o Boletim de Ocorrência , o jovem observou que os policiais pararam a viatura. Eles perguntaram onde o rapaz estava indo e ao responder que era para casa em Mogi, disseram que poderia entrar, pois dariam uma carona.
Apesar de negar, afirmando que iria caminhando, foi obrigado a obedecer , sendo que o soldado, ao lado do motorista, lhe apontou uma arma.
A vítima relatou na delegacia que foi levada a um lugar isolado na própria estrada. O estudante deu detalhes de como um policial o segurou, outro o estuprou e um terceiro ficou apenas olhando, sem esboçar qualquer reação. Ele diz que foi abandonado no matagal.
A delegada Valene mandou o estudante se submeter a “exame de corpo de delito” e despachou o B.O de número 372 sobre Estupro para investigação.Logo, em seguida, informou o comandante Sales.
http://www.odiariodemogi.inf.br/policia/noticia_view.asp?mat=28262&edit=18


















