Desde a edição da Lei Orgânica Nacional das Polícias Civis (Lei 14.735/2023), o Estado de São Paulo vive uma curiosa experiência institucional: todos falam em “reestruturação”, mas ninguém a entrega. A cada novo ato, renova‑se a promessa de modernização; o que se mantém, teimosamente, é a imobilidade da máquina.
A Resolução SSP‑4, de 27 de fevereiro de 2026, institui mais um “Grupo de Trabalho” para “elaborar e apresentar proposta de regulamentação” da Lei Orgânica. Na prática, porém, o que se vê é a repetição do mesmo roteiro: anuncia‑se um GT para esconder o fato de que o governo vem postergando, o quanto pode, a adoção de um modelo de reestruturação minimamente compatível com o desenho federal.
Em 2025, o governo paulista já havia alardeado a criação de um grupo voltado à modernização da Lei Orgânica da Polícia Civil, com direito a foto oficial, menções à Casa Civil e promessa de revisão estrutural da instituição. Passado mais de um ano, não houve projeto consistente submetido à categoria, tampouco debate transparente sobre carreira, vencimentos, promoções e direitos.
Chega 2026 e a solução encontrada é… outro GT. Agora, porém, com prazo curtíssimo (30 dias prorrogáveis uma única vez) e composição encolhida ao máximo. A mensagem implícita é clara: não se trata de abrir processo de construção coletiva, mas de produzir, a portas fechadas, um texto que permita ao governo dizer que “cumpriu a Lei 14.735”, ainda que o conteúdo represente o mínimo possível em termos de reestruturação.
Há um problema conceitual que salta aos olhos. A Lei 14.735 cuidou de uma verdadeira arquitetura institucional: estrutura, cargos, promoções, estabilidade, garantias, vedações, critérios de progressão, direitos e deveres de toda a polícia civil. Falar em “regulamentação” disso, no maior estado da federação, é falar em mexer com a espinha dorsal da maior polícia judiciária do país.
Diante dessa magnitude, a Resolução SSP‑4, chama de “Grupo de Trabalho” aquilo que, em qualquer cenário sério, seria reconhecido apenas como um núcleo de gabinete: um presidente (Delegado‑Geral Adjunto) e dois representantes titulares – todos da alta cúpula. O resto? Fica condicionado à eventual disposição do presidente em convidar “servidores, especialistas ou representantes de órgãos”.
Em outras palavras: o que se vende ao público como GT, na verdade, é um trio de confiança do governo, com poder de ouvir quem quiser, se quiser e quando quiser. A forma não é inocente; ela funciona como blindagem política contra a participação orgânica da base e das entidades de classe.
A exclusão estruturada da categoria , quando a Resolução confere ao presidente do GT a “faculdade” de convidar quem entender conveniente, ela transforma a participação das entidades em concessão graciosa, não em direito. E, quando limita o núcleo decisório a três delegados escolhidos de cima para baixo, consolida a mensagem: a categoria será ouvida apenas na medida em que não atrapalhar o desenho já engendrado pela cúpula.
Do ponto de vista de quem está na ponta – e de quem acompanha a história recente dos “grupos de trabalho” paulistas – isso tem nome: uso da burocracia como instrumento de exclusão.
Sem uma mesa plural e institucionalizada, o risco é que esses temas sejam tratados como incômodos a serem contornados, e não como pilares a serem implementados.
Ao olhar para trás, vê‑se que o uso recorrente de comissões e grupos de trabalho, sem resultados robustos, deixou de ser evento isolado para se tornar método de enganar e de empurrar com a barriga.
A Resolução SSP‑4 parece inscrever‑se na mesma lógica: um gesto de urgência artificial, com prazo curto e composição mínima, que permite à gestão alegar que “está trabalhando na regulamentação”, enquanto mantém sob controle rígido quem participa e o que pode ser efetivamente colocado na mesa.
Não querem nenhuma reestruturação , pelo menos por enquanto.
Flit Paralisante 
Sobre a regulamentação estadual da Lei Orgânica Nacional das Polícias Civis e a possibilidade de reajuste ou benefícios em 2026, é importante analisar a questão com base técnica e jurídica.
Primeiro ponto: É apenas mais um Grupo de Trabalho.
Ou seja, ainda não há projeto de lei em tramitação. Após a conclusão do GT, o texto ainda precisará:
– ser validado pela Secretaria da Segurança Pública;– eventualmente ser encaminhado como projeto de lei;– tramitar na Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo;– ser aprovado e sancionado;– ter previsão orçamentária para produzir efeitos financeiros.
Portanto, estamos ainda em fase inicial. Este ano é ano eleitoral e há óbices jurídicos.
Como 2026 é ano de eleições gerais, aplica-se a Lei nº 9.504 (Lei das Eleições). O art. 73, VIII, estabelece que, nos 180 dias anteriores ao pleito, é vedada a concessão de revisão geral de remuneração ou reajustes que impliquem aumento real.
Considerando que as eleições ocorrem em outubro de 2026, o marco aproximado de 180 dias recai em abril de 2026.
Assim:
– Até abril de 2026 → menor risco jurídico-eleitoral.– Após abril de 2026 → aumenta significativamente o risco de questionamento, caso haja aumento de despesa com pessoal.
Se a regulamentação implicar:
– reajuste salarial;– reenquadramento com aumento;– progressão automática;– equiparações remuneratórias;– criação de vantagens financeiras;
poderá haver questionamento por violação às condutas vedadas em período eleitoral.
Agora se for mera adequação formal à Lei Orgânica Nacional, sem impacto financeiro, em regra não há óbice relevante.
Contudo, se a mudança de nomenclatura vier acompanhada de reenquadramento ou reflexo remuneratório, aí passa a ter impacto orçamentário e pode entrar na zona de risco eleitoral.
Outro ponto importante: Lei de Responsabilidade Fiscal
Além da legislação eleitoral, qualquer reestruturação com impacto financeiro precisa observar a Lei Complementar nº 101 (Lei de Responsabilidade Fiscal), que exige:
– estimativa de impacto orçamentário-financeiro;– demonstração de adequação à lei orçamentária;– respeito aos limites de despesa com pessoal.
Ou seja, o óbice pode ser não apenas eleitoral, mas também fiscal.
<
p class=”wp-block-paragraph”>
CurtirCurtir
CHORA ” ” ” POLÍCIA CIENTÍFICA ” ” ” kkkkkkk
CurtirCurtir
https://youtu.be/swKrn2prOkA?si=ambLDP7jgg0gSdFF
https://youtu.be/swKrn2prOkA?si=ambLDP7jgg0gSdFF
<
p class=”wp-block-paragraph”>
CurtirCurtir
Essa é a Polícia que eu trabalho há 34 anos!!!!kkkkkkkkk
Mais um Grupo de Trabalho!!!!!!
CurtirCurtir
Nem me iludo mais… Só sou mais uma puta iludida no puteiro
<
p class=”wp-block-paragraph”>
CurtirCurtir
Se sair essa reestruturação, será apenas no próximo ano. Ela deverá ser tão ruim para nós, que ele esperará ser reeleito apresentá-la.
CurtirCurtir
Concordo com vc.
Se fosse algo espetacular o SSP anterior teria anunciado com banda de música e tudo mais.
<
p class=”wp-block-paragraph”>
CurtirCurtir
Em suma… Podem chamar “especialistas”. Ok. Aí virão os mesmos falando como são imprescindíveis. Isso e aquilo outro. Pronto. Nada vai p frente. Com isso mais um grupo de trabalho. Tarcísio vai perder muitos votos da polícia. Essa reestruturação faria ele perder menos votos.
De Gaetano era a favor da reestruturação passada. No qual todas as carreiras de nível médio tornariam-se Agente Policial (inclusive Fotógrafo, desenhista, auxiliar e atepol. Isso pq Científica quis abraçar o auxipapipol. Aí já mandou que essas carreiras não devem ficar sob a égide da SPTC, ou seja, nada de IIRGD virar órgão autônomo e nada de SPTC levar as carreiras policiais civis para a separação.
Já ouvi de um colega… “Capaz de você aposentar e isso não ir p frente.” É capaz mesmo.
Agora tem q ver se o DGP vai se arriscar a fazer uma reestruturação ruim (principalmente financeira) e ficar conhecido como o Delegado q “destruiu” a PC ou o que “modernizou”. O único fato é “não tem como todos saírem felizes dessa história”. Igual a acordo judicial.
CurtirCurtir
Opa… De acordo com o Fucker and Sucker, super policiais caipiras de Catanduva, já haviam batido o martelo que não haveria aglutinação de carreiras. O que é esse novo grupo de trabalho aí então senhores da prerrogativa? Só pedala Robinho na nuca destes. Risível! Hahahaha
CurtirCurtir
Para todos aqueles que queriam um delegado, cabeça pensante, coisa que nunca serão, na cadeira de secretário de (in) segurança, aí está!
Grande m….!
Não é um completo inútil porque ninguém é completo!
E o DG?
Outro inútil!
Só sei que o esquema 15/30 continua a todos vapor!
Mudando de assunto, mas com relação ao tema, vou votar no Andrade e Cia, já que é pra PHODER que seja para PHODER de vez.
Quem sabe o Andrade não acaba logo com tudo e todos!
CurtirCurtir
Tired , mas não precisa ofender a classe inteira…kkk Sabe aquele ditado que eu vivo repetindo: “em terra de cego quem tem um olho não é rei , morre assassinado” …Na PC pensante fica sem a cabeça…kkk
CurtirCurtir
Dr. Guerra sei que todo generalização é ruim, mas fato é que salvo raríssimas exceções e põe raríssimas nisso a quase totalidade dos delegados são uns vendidos do baralho!
Por uma cadeira vendem até a mãe!
E como diária o músico Mano Brown; “tem uns que rebolam e usam batom!”. Por uma cadeira mai$ $uculenta.
CurtirCurtir
Passou o mandato inteiro sinalizando aumento e reestruturação, e nada foi feito. Agora, em ano eleitoral, volta com a mesma conversa. É só para segurar apoio, é claro. Promessa que a gente já sabe que não vai sair do papel, nem neste mandato, nem no próximo, caso seja reeleito.
CurtirCurtir
Se tivesse seguido o modelo Federal, como os Estados estão seguindo, já estaria sendo usado, mas aqui em SP a PC tem muito vagabundo que não quer trabalhar, reclama de salário, de tudo,mas o vagabundo não faz nada, nem 1 bo para aquela senhorinha que caiu em um golpe e perdeu todo dinheiro de sua aposentadoria, sem falar que teria mais disputa para as cadeiras .
CurtirCurtir
https://iclnoticias.com.br/a-traicao-de-tarcisio-governador-ira-policias/
CurtirCurtir
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/03/04/japones-da-federal-e-nomeado-para-cargo-na-prefeitura-de-cuiaba.htm
CurtirCurtir
Dr…a sptc não ter saído nessa foto significa o quê?
Palpite?
Em resumo…ficou para próxima legislatura.
CurtirCurtir
https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/03/05/mp-e-pf-fazem-operacao-contra-esquema-de-corrupcao-e-lavagem-de-dinheiro-na-policia-civil-de-sp.ghtml
CurtirCurtir
“Não querem nenhuma reestruturação , pelo menos por enquanto.”
Nunca quiseram e nem querem!
O negócio aqui é quanto pior e mais bagunçado melhor.
O sistema atual é um estímulo para policiais roubar.
Em Nova Iorque a corrupção policial explodiu na década de 90 e o que o prefeito fez? Demitiu mais da metade da polícia e deu 100% de aumento para polícia para que diminuísse a corrupção.
A gestão da segurança pública está um desastre e cada dia piorando mais. As provas estão nos dados apresentados de corrupção e abuso policial, sendo maquiado por investigação forjadas e ainda reclamam porque o judiciário libera o preso na audiência de custódia.
CurtirCurtir
Reestruturação? Abra o uol e o G1. Está lá, em manchete com letras garrafais, mais um escândalo da Civil.
CurtirCurtir
Como o Estado que paga o pior salário do Brasil e mais rico do Brasil tem problema com responsabilidade fiscal?
CurtirCurtir
Pelo menos agora a Presidência do Grupo de Trabalho está nas mãos de um Delegado puro sangue azul, com experiência, educação e inteligência sem contaminação ou vícios originário de outro cargo da base da polícia judiciária.
Contente com o novo GT, mas conhecendo a Pc, é mais uma protelação do sistema, visto que, salvo estiver enganado já tivemos em torno de 20 GT e até agora nada.
CurtirCurtir
Depois dos fatos noticiados hoje, esquece. Quem puder e tiver ânimo, estude e caia fora antes que abram mais um alçapão no atual fundo do poço.
CurtirCurtir
Mudando de pato pra ganso, mas no tema, ouvi reportagem na rádio bandeirantes dando conta de operação da PF e GAECO em São Paulo!
Ganha uma cadeira 15/30, quem advinha os alvos da operação!
Opções;
A- Políciais Civis corruptos.
B- Policiais Civis corruptos do DEIC.
C- Policiais Civis corruptos do DEIC e DPPC.
D- Policiais Civis corruptos do DEIC, DPPC e 16 DP.
E- Todas as anteriores.
Obs, esperando os de sempre virem aqui apontar as cag…. da PM, afinal os corruptos da PC são são assim por culpa da PM.
<
p class=”wp-block-paragraph”>
CurtirCurtir
Se a reestruturação não respeitar a lei federal haverá judicialização em massa no que concerne tanto ao texto quanto a possíveis novos concursos, e, levando em consideração que o Dr. Gilson é favorável ao OIP, bem como pelo fato de que o Governador não vai querer uma dor de cabeça infindável com um texto contrário a norma federal, possivelmente sairá uma reestruturação aos moldes da LONPC; só não acredito em aumento salarial num primeiro momento, já que o Governador até mesmo reduziu o valor da pasta.
CurtirCurtir
Para variar, as “especializadas” de novo na mídia. As “Casas da Moeda” da PC, a coisa é sazonal, depois das pauladas no tintureiro do PCC até sua execução, de forma inovadora, os relatórios de informações financeiras do COAF se tornaram verdadeiros cheques em branco para a vampirada do DEIC e do DPPC.
É a inteligência artificial inovando a corrupção policial. Agora são menos pauladas, muito mais rentáveis e difíceis de serem detectadas.
A Corregedoria deve ter sido convidada apenas para testemunhar as prisões. Pelo que consta, novamente PF e GAECO fizeram a limpeza.
Antes, os RDO’s que eram lavrados em delegacias de departamentos especializados não entravam no sistema de RDO’s da Polícia Civil. Parecia uma polícia a parte. Lavravam a ocorrência e investigavam sem que qualquer outro orgão pudesse compartilhar as informações do registro inicial.
Pelo jeito a coisa não mudou nada, só mudaram as moscas. A moda agora é substituir o HD da CPU para destruir provas já que todo o inquérito está sendo digitalizado.
Mais hóspedes para o SPA da Polícia Civil, o Presídio da Polícia Civil, aquele que o governador disse que iria dasativar e está cada vez mais inflado.
Oi “pessoal da turma” ,Monteiro, Bolsonaro, Bombom, tem gente nova no pedaço.
Boas festas a todos
CurtirCurtir
Enquanto isso, o Nico: não vi, não sei, que surpresa, a polícia civil não pactua com desvio de condutas, etc
Obrigado Polícia Federal e Gaeco por higienizar o meu ambiente de trabalho.
CurtirCurtir
Corrupção se combate no bolso.
Só sequestro e perdimento de bens quebram as pernas desses rapinos e realmente servem de exemplo para que outros não sigam o mesmo caminho.
CurtirCurtir
https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=3092446&filename=Tramitacao-PEC%2018/2025
Antes mesmo do projeto sair da câmara as Guardas Municipais já estavam trocando a nomenclatura para Polícia Municipal .
Na Polícia Civil já saiu da câmara em 2023 passaram se 3 anos e nada.
Prefeituras 3 anos adiantada Estado até agora 3 anos atrasado
CurtirCurtir
Sempre a mesma conversa fiada! Com certeza essa reestruturação já está concluída e só estão esperando o momento mais favorável para enviá-la à votação. Certamente irá prejudicar aos policiais que carregam a instituição nas costas e que compõem a base da pirâmide. Como sempre somos os trouxas!
CurtirCurtir
O posicionamento é de quatro. O resto vem depois.
CurtirCurtir