Que a PM – se restar decência – o coloque no Romão ao lado do pai.

Com base na descrição publicada pelo UOL do vídeo “ Novas imagens mostram PM da Rota usando chave em viela e atirando em policial civil ”:

Análise Técnica e Jurídica das Novas Imagens do Caso ROTA x PC

Sequência dos Fatos Registrados no Vídeo

1. Abordagem e Ação Inicial
   O vídeo mostra o policial militar da ROTA correndo pela rua, aparentemente em estado de alerta ou pressa. Ao chegar à viela de uma comunidade da zona sul (Favela do Fogaréu), o PM utiliza uma chave para destrancar uma entrada, evidenciando que a incursão foi intencional e planejada para entrar justamente naquele espaço restrito.o fato do sargento da ROTA portar uma 
   chave do portão da viela/favela e dizer ao colega de farda “vem comigo” revela uma série de possíveis hipóteses e implicações criminais e funcionais. Associação com ladrões de motocicleta e traficantes, inclusive!
2. Entrada e Ausência de Verbalização
   Após adentrar a viela, não se visualiza — pelas imagens públicas — qualquer tentativa de abordagem verbal, ordem policial ou protocolo de identificação, contrariando o que preconiza o Método Giraldi e os manuais da PM para uso progressivo da força e preservação da vida. O policial avança rapidamente, sem parar ou anunciar a presença policial.
3. Encontro e Abertura de Fogo
   O vídeo mostra o instante exato do encontro com a vítima, o policial civil Rafael Moura. A distância é curta e, segundo análise da imagem, a ação é imediata: o PM dispara contra Rafael, que não esboça consequências prejudiciais. Não se observa ocorrência de defesa ou qualquer intenção hostil por parte da vítima. O disparo ocorre de forma reflexa e sem verbalização.
4. Perspectiva Operacional
   A entrada com chave confirma que a operação não esteve em perseguição acidental ou de improviso, mas sim em ação tática planejada (apesar dos riscos e ausência de coordenação com outras forças no local).

Enquadramento à Luz do Protocolo Policial

• Violação dos Protocolos de Abordagem:
  Não houve verbalização, ordem de parada, tentativa de diálogo ou abordagem cautelosa antes do uso letal da força. Pelo contrário: o vídeo reforça a atualização e o automatismo na atuação, sem sinais de hostilidade da vítima ou percepção clara de ameaça.
• Posicionamento e Identificação:
  A curta distância permitiria, conforme os protocolos do Método Giraldi, identificação visual clara e eliminada preliminarmente da hipótese de ameaça letal, caso houvesse respeito ao procedimento padrão.
• Falha Crítica de Comunicação:
  As imagens endossam que o sargento não esperou por reforço, nem procedeu com a cautela mínima exigível, especialmente entrando em ambiente confinado (vielas) sem buscar identificar outros agentes policiais que poderiam estar operando na área.

Considerações Jurídicas e Técnicas

• Presunção de Legítima Defesa Putativa Fragilizada:
  O novo vídeo reforça a ausência de justificativas objetivas para a ocorrência letal, pois não há gesto suspeito notório, agressão iminente ou impossibilidade de visualização da identidade da vítima. O erro, caso alegado, era evitável.
• Evidência de Excesso:
  A frequência e imediatidade dos disparos, em área controlada à qual o PM tinha acesso (e tempo para avaliar), evidenciam conduta incompatível com o princípio da proporcionalidade e com o uso diferenciado da força.
• Refutação do Relato do “Vulto”:
  O vídeo não indica contexto de fim de perseguição ou perseguição a “vulto”; ao contrário, mostra invasão de viela privada mediante uso de chave, indicativo de missão planejada e tempo hábil de avaliação da cena.

Conclusão

As novas imagens documentam e reforçam as principais críticas técnicas e jurídicas já feitas:

• Grave violação dos protocolos de tiro defensivo e preservação da vida do coronel da Polícia Militar de São Paulo, Nilson Giraldi.
• Ausência de verbalização e total seleção no tiro letal.
• Ausência de ameaça por parte da vítima e pleno potencial de identificação naquele contexto.
• Força letal empregada de modo injustificável e incompatível com a doutrina da PM e preceitos legais.

O vídeo reforça a acusação de homicídio qualificada, com dolo eventual ou, no mínimo, imprudência gravíssima, e mantém íntegra a linha de responsabilização funcional e institucional.

1. https://www.youtube.com/watch?v=P9dwuUbWJXg