O Governo do Ceará lançou edital para concurso público, abrindo espaço para 100 vagas para o cargo de delegado da Polícia Civil do Ceará (PCCE). A remuneração inicial oferecida é de R$ 22.165,53, com jornada de trabalho de 30 horas semanais.
Distribuição das vagas:
- 75 vagas para ampla concorrência
- 5 vagas para candidatos com deficiência
- 20 vagas reservadas para candidatos negros e pardos
Além das vagas imediatas, há formação de cadastro reserva com mais 200 vagas, sendo:
- 150 vagas para ampla concorrência
- 10 vagas para candidatos com deficiência
- 40 vagas para candidatos negros e pardos
Requisitos obrigatórios:
- Diploma de bacharelado em Direito reconhecido pelo MEC
- Comprovação mínima de três anos de atividade jurídica ou três anos de exercício efetivo em carga pública de natureza policial (conforme art. 144 da Constituição Federal)
Inscrições:
As inscrições serão abertas entre os dias 28 de março e 11 de abril, através do site do Cebraspe.
Fases do concurso:
O concurso será realizado em seis etapas:
- Prova objetiva (eliminatória e classificatória)
- Provas discursivas (eliminatórias e classificatórias)
- Teste de obtenção física (eliminatório)
- Avaliação psicológica (eliminatória)
- Prova oral (eliminatória e classificatória)
- Prova de títulos (classificatória)
O governador Elmano de Freitas destacou que o concurso é fundamental para fortalecer a Polícia Civil no combate ao crime organizado no estado. O delegado-geral da PCCE, Marcio Gutierrez, ressaltou ainda que a instituição passa por uma reestruturação aprovada pela Assembleia Legislativa, com novas delegações e departamentos, aumentando a capacidade investigativa e operacional da corporação.
Além do Cebraspe e da Secretaria de Segurança Pública e Defesa Social (SSPDS), a Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Ceará participará ativamente em todas as fases do certo.
Enquanto por aqui “um certo pessoal” vive lambendo o pau do Tarcísio ; agradecidos pelo “maior” aumento de todos os tempos…kkk
Flit Paralisante 
Já levaram (PT) unidade do ITA para lá, porque os números revelaram que parte considerável dos estudantes do ITA/SP vinham de lá…
Será o nordeste despontando com ilhas de excelência? Sudestinos migrantes terão o mesmo tratamento que dispensam aos nordestinos aqui?
CurtirCurtir
Só achei incorreto exigir experiência em cargos de natureza policial… Em vez de renovar, apenas “realoca” em nível superior práticas viciadas….
CurtirCurtir
O governo atual é péssimo, e isso todos nós , PMs e Civis, já sabemos. Falta insumos, apoio, só há cobranças por números e a remuneração não é reposta.
Ouso dizer que o doriana foi melhor que o atual governo( deu 5% e depois 20% mesmo com pandemia e comprou viaturas).
Agora, votar no pt não dá não é.
Nós vimos o que houve em MG. Foi um estrago do Pimentel PT e Aécio Psdbosta.
Pena não aparecer alguém digno em São Paulo, o coração que carrega o Brasil nas costas.
CurtirCurtir
Salário bom heim!
O café e a cartela de ovos estão garantidos.
Como primeira investigação descobre quem é “o ladrão que está aumentando o preço do ovo”
CurtirCurtir
Nao e nenhum caso extraordinarily visto que esta apenas na media dos 10 melhores salarios do pais. O fato e que quem ta com ” fome” ve ate arroz e feijao como banquete.
CurtirCurtir
Enquanto por aqui “um certo pessoal” vive lambendo o pau do Tarcísio ; agradecidos pelo “maior” aumento de todos os tempos…kkk
Aí vc exagerou. Tarcísio deu o maior aumento mesmo, mas lamber pau parece que é o que o senhor está fazendo. Em anos foi com certeza o maior aumento que tivemos. Esquerda valoriza funcionário público mesmo. Está esquecendo apenas que o pacto federativo manda verbas para Estados “menos favorecidos”, aí aumentam o salário do funcionário Público, enquanto a Delegacia tem até galinha ciscando no quintal. Tudo certo. PT é um nojo, apenas alguns poucos integrantes se salvam. E aqui? O Haddad deu quanto de aumento para os GCMs? Ciclofaixa mais cara do mundo. Maior índice de rejeição na história da prefeitura de SP. Difícil é achar um partido que alegre a Gregos e Troianos. Não existe. Mais uma coisa… Desculpe-me… Porém não dá para levar sua opinião a sério. Basta ver nas eleições de 2018 o senhor fazendo propaganda para o Bozo e depois para o concorrente. Bem incoerente não é mesmo? Nem vou entrar em detalhes das várias coisas incoerentes que o senhor fez e ainda faz. Depois simplesmente escreve “Foda-se! O Blog é meu!”. Show. O dono da bola… Tranquilo. Kkkkkkkkk
CurtirCurtir
Sucupira, sua colocação merece esclarecimentos :
Primeiro, o comentário inicial sobre “lamber o governador” refere-se especificamente a um grupo restrito de aposentados ligados à extrema-direita, que manifestam apoio incondicional ao governador por interesses pessoais relacionados ao aumento do teto salarial, não representando a maioria dos servidores. De fato, o reajuste geral sequer cobriu integralmente as perdas inflacionárias acumuladas, beneficiando de forma diferenciada e desproporcional setores específicos, especialmente a Polícia Militar, sob a justificativa de “alinhamento salarial”.
Em relação ao pacto federativo , Vossa Senhoria se expressa em tom irônico e simplista, reforçando preconceitos regionais e ignorando o papel histórico do Estado brasileiro na redução das desigualdades regionais. A sua retórica insinuando o “parasitismo” dos nordestinos e nortistas desdesconsidera a história e economia do país. Enfim, coisa de supremacista que busca reduzir um debate legítimo sobre o federalismo fiscal a uma disputa regionalista polarizada. As delegacias de outros estados podem ter suas galinhas ciscando no quintal. Por aqui temos ratos!
Quanto às eleições de 2018, é importante esclarecer que as postagens feitas sobre Bolsonaro ( todos os demais candidatos ) foram motivadas principalmente pela proximidade com o Major Olímpio e não por adesão ideológica ou partidária. Na ocasião, não havia conhecimento suficiente sobre Bolsonaro para prever sua conduta posterior como presidente. Isso não configura incoerência, mas sim uma postura crítica e aberta à reavaliação diante de novas informações e contextos em constante mudança. Aliás, mudar de opinião frente à realidade dinâmica é sinal de maturidade intelectual e honestidade consigo mesmo.
Sobre a expressão “foda-se o blog é meu”, cabe ressaltar que não há registro ou lembrança clara dessa afirmação específica. Caso tenha sido utilizada em algum momento, certamente ocorreu em resposta a comentários deselegantes ou provocativos, jamais como demonstração arrogante ou autoritária de “dono da bola”. O blog é um espaço democrático destinado ao debate aberto e crítico, sem qualquer pretensão de impor opiniões unilateralmente.
Finalmente, quanto à questão eleitoral pessoal: após 20 anos sem votar, a renovação do título em 2020 teve uma finalidade prática (obtenção do passaporte), e em 2022 houve uma escolha consciente diante das opções disponíveis: entre um candidato acusado de corrupção posteriormente absolvido judicialmente e outro claramente comprometido com discursos violentos e práticas antidemocráticas. Essa decisão foi tomada com plena consciência e responsabilidade cidadã, sem arrependimentos posteriores.
Críticas são sempre bem-vindas, ainda mais quando fundamentadas em fatos reais e argumentos consistentes.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Que ótimo. Seu comentário também merece esclarecimentos.
Primeiro: não tem como saber que você se referi a um grupo de “extrema direita”. Isso nunca ficou claro. Pelo contrário. Parecia claramente estar zombando de alguns que aqui escrevem.
Em relação ao pacto federativo quis dizer que o Estado tem Delegacias e outras obras que faltam pouco a cair, enquanto os servidores ganham muito bem. Foi exatamente isso. O tom irônico, o preconceito e o supremacismo fica por sua parte. Agiu igualmente um fraco comentarista de internet. Do tipo se vc não é de esquerda, com certeza pertence a “extrema direita”. Tudo o que você escreveu partiu de vossa cabeça. Lembra aquela frase… Você só fez isso pq eu sou tal coisa. Síndrome de inferioridade no qual sempre fica na defensiva.
Em relação as eleições de 2018 não teve nada de Major Olímpio não… Você ainda escreveu tenho certeza que “Bozo é o melhor para o Brasil”. Pode assumir. Em relação a dizer que estar disposto a mudar mostra maturidade intelectual, eu concordo. Corrigir os erros mostra inteligência, aprendem com o erro dos outros e não errar demonstra sabedoria.
Quanto a quem você vota é exclusividade sua. O “absolvido juridicamente” devido a erro de foro é para acabar. Literalmente quebrou diversas empresas e fez o maior esquema de corrupção do Brasil. O outro apenas tinha o tal “discurso antidemocrático”. Realmente as opções não eram boas. Confesso. Porém está aí o Governo que venceu. Quem será que estaria fazendo um Governo melhor? Fica a dúvida aí. PIB bom e desemprego baixo, do outro lado inflação nas alturas, já teve indícios de corrupção tendo que trocar ministros, ver Boulos isentando a Rachadinha de Janones, ver empresas que lesaram o Brasil retornarem a cena do crime, ver presos confessos tendo sua penas anuladas, combustíveis bem caro e etc. Do outro lado o negacionista, o que falsificou cartão de vacinação, o que aumentou seu patrimônio de maneira bem suspeita (porém sem condenação alguma até o momento), tentou afanar as joias (Dilma teve que devolver 16 caminhões de presentes que ela levou embora quando do impeachment), importunador de baleia, colocar em dúvida o sistema eleitoral (no mínimo mal caráter, afinal foi a mesma urna que o elegeu desde sempre), família que gosta de filé mignon (nem preciso falar do atual né?).
Colocando tudo em uma balança, deve ter escolhido sem peso algum na consciência. O Brasil está com sua maior divida e inflação da história. Aliás a História mostra… Onde o PT coloca as mãos ele quebra ou rouba.
Quanto ao “F…”. Sim! Você já escreveu! E não foi uma vez. Uma vez com estas exatas palavras e outra vez com outras palavras, mas mesmo sentido.
Só o jeito como você escreve já dá para ver que é uma pessoa de esquerda. Pode assumir. E quanto a isso sem problemas. Até a narrativa usada é a mesma de pessoas de esquerda. Eu sempre serei o centro ou garota de programa. Quem me oferecer mais eu voto.
CurtirCurtir
Fica bravo, não. Vai pagar menos I.R, se não vier a ser isento…
Sabe o quanto os acionistas da Petrobrás ganharam falando mal do governo, derrubando preço de ações e recomprando tudo de novo “no fundo do poço”? Enquanto Petrobrás “derretia” (porque vendia combustível barato), Magazine Luiza e outros varejistas (em razão do poder de compra) riam à toa.
CurtirCurtir
Sucupira, apesar da flagrante inimizade que você deixa transparecer , seu comentário é válido e merece uma resposta clara e respeitosa, ponto a ponto:
Sobre o grupo mencionado (“extrema direita”)
De fato, talvez não tenha ficado suficientemente claro , para você, no comentário inicial que o termo “um certo pessoal” se referia especificamente a um grupo restrito de aposentados alinhados ideologicamente à extrema-direita, que elogiam o governador por interesse próprio (aumento do teto salarial). Se houve ambiguidade, fica aqui esclarecido que não se tratava de generalizar ou zombar dos leitores habituais do blog. É que teimo em acreditar que as pessoas tenham raciocínio como o meu: Se estou falando sobre o concurso no estado do Ceará o aqui se refere ao nosso estado . Ademais , no blog não vi ninguém bajulando o governo Tarcísio pelo aumento recebido.
Sobre o Pacto Federativo e a situação das delegacias
Você tem razão ao apontar que muitos estados brasileiros apresentam graves problemas estruturais em delegacias e outros órgãos públicos, enquanto alguns servidores recebem salários relativamente altos. No entanto, é importante destacar que essa situação decorre principalmente de decisões políticas locais e estaduais sobre prioridades orçamentárias. Não é justo atribuir exclusivamente ao pacto federativo ou à redistribuição federal a responsabilidade por essas deficiências estruturais. A crítica ao pacto federativo pode ser legítima, desde que feita sem preconceitos regionais ou simplificações indevidas.
Sobre “extrema direita” x “esquerda”
Concordo plenamente que rotular automaticamente alguém como “extrema direita” apenas por discordar de posições de esquerda é um equívoco e empobrece o debate. Se em algum momento pareceu que fiz isso com você, que não conheço e nem posso diante do seu anonimato – esclareço agora que não foi minha intenção. O ideal será sempre debater ideias concretas sem cair em generalizações ou rótulos fáceis. De fato, posicionamentos políticos são complexos e nem sempre cabem em categorias simplistas.
Sobre as eleições de 2018 e Bolsonaro
Realmente fiz postagens favoráveis a Bolsonaro em 2018. Naquele momento específico, acreditava sinceramente que ele poderia ser uma alternativa viável diante do cenário político da época. Admito claramente esse erro de avaliação. Não conhecia profundamente Bolsonaro nem poderia prever sua conduta posterior como presidente. Reconhecer esse erro não me constrange; pelo contrário, considero saudável admitir equívocos e evoluir politicamente diante da realidade. Diga-se de passagem, a minha irmã , que não lê o Blog, já me questionou sobre eu ter falado certa vez que o melhor seria Bolsonaro ( ela é bolsonarista , até pelo fato de meu cunhado ter pertencido ao Exército e segurança da presidência da Petrobras ) . Expliquei : melhor para o Brasil em razão de que o país ficaria ingovernável caso Haddad fosse eleito. Não pela sua incompetência , mas pela sabotagem do que se pode chamar de “forças ocultas” que todos sabem quem são. Mas , pessoalmente, jamais votaria nele! Eu votaria naquele que assinou o decreto da minha demissão. E não se trata de síndrome de Estocolmo ou coisa que o valha.
Sobre Lula x Bolsonaro (2022)
Você tem razão ao afirmar que as opções em 2022 eram bastante complicadas. De um lado havia Lula, envolvido em escândalos graves (apesar das anulações judiciais); do outro lado havia Bolsonaro, com comportamento antidemocrático explícito e condutas questionáveis durante seu governo. Cada eleitor fez sua escolha com base nas informações disponíveis naquele momento histórico específico. Minha decisão foi tomada com consciência plena das imperfeições dos dois candidatos, sem peso na consciência por optar pelo candidato que considerei menos prejudicial naquele contexto específico.
Sobre o uso da expressão “Foda-se! O blog é meu!”
Se você afirma categoricamente ter visto essa expressão escrita por mim anteriormente, aceito sua palavra como leitor atento do blog. No entanto, reforço que jamais tive intenção arrogante ou autoritária ao utilizá-la. Provavelmente foi uma reação pontual diante de alguma provocação específica ou comentário ofensivo recebido anteriormente. De qualquer forma, reconheço que tal expressão não é adequada para um debate saudável e respeitoso. Estou buscando evoluir e abandonar certos arroubos que descambam em ofensas.
Sobre ser “de esquerda” e Puta politica
Minha postura crítica diante de governos estaduais ou federais não significa adesão automática à esquerda ou direita. Tenho posições críticas independentes sobre diversos temas políticos e sociais. Se minha forma de escrever ou argumentar lhe parece alinhada à esquerda, respeito sua percepção; mas esclareço sinceramente: não me identifico rigidamente com nenhum espectro ideológico fechado. Defendo valores democráticos fundamentais como liberdade de expressão, respeito aos direitos humanos e justiça social — valores esses que transcendem divisões partidárias simplistas.
Por favor, não me confunda com um LGBTQIA+ , político.
Afinal, quem se afirmou prostituta é você!
“Só o jeito como você escreve já dá para ver que é uma pessoa de esquerda. Pode assumir. E quanto a isso sem problemas. Até a narrativa usada é a mesma de pessoas de esquerda. Eu sempre serei o centro ou garota de programa. Quem me oferecer mais eu voto.”
Nossa, que declaração ousada! Confesso que nunca tinha ouvido ninguém se descrever como um ‘centro ou garota de programa’ político antes. É uma maneira única de expressar seu compromisso com a ética e a integridade.
Se vender é seu direito!
AH, Obrigado por diagnosticar minha filiação política com base na minha escrita. Imagino que você também consiga prever o futuro e ler mentes, tudo com a mesma precisão.
Certamente, deve ser um policial excepcional .
Por fim, agradeço sinceramente seu comentário franco e direto. Debates assim são sempre bem-vindos para esclarecer mal-entendidos mútuos e enriquecer nossa compreensão política mútua.
Um forte abraço!
CurtirCurtir
Sucupira, pesquisando os 448.556 comentários aqui publicados , empreguei o foda-se apenas uma vez: em relação áqueles que se negavam a vacinação durante a Pandemia. Dê uma pesquisada e me mostre quando escrevi “foda-se o blog é meu” , por favor!
CurtirCurtir
Obrigado pelo comentário explicativo e preciso. Agora sim podemos conversar. Não ligo p Bozo ou Lule. P mim deveriam dividir o xadrez.
Não tenho” inimizade” alguma com o senhor. Já levantei minha bandeira branca. Apenas acreditei veementemente que o senhor estava se referindo aos leitores do Blog. Sim. Me vendo. Não tenho lado. Pq acreditar em lado politico no Brasil, p mim, é dar um tiro no pé.
Em tempo: eu tinha razão que vc escreveu aquilo. Kkkkkk E sim… Você estava sendo provocado.
Sinto um viés de esquerda em sua escrita. Se isso é elogio ou não… Aí é com você. Te respeito como a pessoa que é sempre mantendo os policiais informados. É fato… Seus títulos ácidos sempre abrem espaço para os reacionários. Fato. Eu sou um desses. Respeito a opinião alheia e não me importo em quem você vota ou deixa de votar. Te desejo o melhor sempre, assim como desejo a todos. Espero sinceramente que o Brasil possa ser uníssono novamente em dizer “POLÍTICO NENHUM PRESTA!”.
Tenho argumentos fartos a favor da esquerda assim como da direita. No fim só mudam as moscas e ideologia partidária. Logo sou puta mesmo. Rsrsrs
Sabe o que Adam Smith e Marx tem em comum? Simples. Ambos pensam que sua ideologia é o melhor para o povo. No fim os dois estão errados no meu ponto de vista.
Uma excelente semana e não pense que guardo rancor ou “inimizade” contigo. Não concordo com várias coisas que o senhor escreve, mas sempre defenderei o direito de vc às escrever e se expressar. Um forte abraço (sem falsidade).
Para finalizar que eu esqueci… A esquerda sempre valorizou mais o funcionário público, em vez de valorizar de fato o povo. Pq será q fiscal de imposto sempre ganha bem? Tem retorno financeiro né. Juiz? E etc. Sempre há um interesse escuso por trás dos panos.
CurtirCurtir
Sucupria, fico muito honrado pela sua participação e simpatia. Sei que você é um participante ativo há muitos anos.
CurtirCurtir
Sucupira não fique acanhado tem pau para você também.
CurtirCurtir
Realmente, é um salário bom para 30 horas semanais. Entretanto, a polícia civil tem as suas mazelas institucionais, por exemplo, os vencimentos dos operacionais que trabalham mais que os demais. No concurso de 2021 para escrivão policial civil e inspetor(investigador aqui) no Ceará dizia no edital: ” No total, serão 500 vagas (+ 1.000 Cadastro de Reserva), sendo 100 vagas (+ 200 CR) para o cargo de escrivão e 400 (+ 800 CR) para o cargo de inspetor de polícia. Os cargos possuem a remuneração inicial de R$ 3.732,86 (Três mil setecentos e trinta e dois reais e oitenta e seis centavos). A carga horária é de 40 horas semanais.”
Com as alterações que ocorreram em 2022 os operacionais ficaram com iniciais de R$5190,00.
Outro ponto é que o Ceará está para aprovar o Oficial Investigador de Polícia Civil, cargo que está assustando a maioria dos PC’s paulistas.
CurtirCurtir