Defensoria Pública impetrou HC no STJ em favor dos policiais civis de SJC 68

por • Sem-categoria

Maiores detalhes comentário anterior de Flitador

 

Prezado Dr Guerra;
O senso de Justiça da Defensoria Publica do Estado de Sao Paulo, jamais se curvaria a tamanho descalabro inventado pelo MP de SP nessa suposta investigacao contra os Policiais Civis de Sao Jose dos Campos, que na verdade nao passa de uma grande falacia e nesse sentido visando almejar a Justica, os nobres Defensores Publicos do Estado de Sao Paulo, compraram a briga dos Policiais Civis e assinaram em conjunto todos defensores públicos de São José dos Campos um HC coletivo em nome de todos os Policiais Civis presos ilegalmente, e já protocolaram junto ao STJ o respectivo HC que pode ter sua Liminar julgada a qualquer momento pelo nobre Ministro Ribeiro Dantas da Quinta Turma do STJ !!! Força guerreiros ! A liberdade está próxima !!! Parabéns a Defensoria Pública do Estado de São Paulo (HC 427685 SP) !

Um Comentário

  1. Olha aí, todo o policial que vive por aí “tomando um J”, tem que estar plenamente conscientizado: cada dez reais de propina tomada cinco é para o futuro advogado. Ninguém “achaca” impunemente o semelhante, sem que um dia seja cobrado, seja denunciado, se morto ou encarcerado. Não existe esperteza e nem malandragem suficiente quando se comete crime, se fosse assim ,Al Capone, Pablo Escobar, Fernando Beira-Mar, não pagaram o preço que pagaram. As únicas pessoas que vão sentir diretamente o impacto de suas prisões, serão suas esposas (se tiverem ou amantes(?!) , seus filhos, seus pais e um ou outro parente. Seus amigos, vão querer é mais que vocês se explodam. E mais, esse negócio de “dupla personalidade”, ou seja, usar o distintivo como policial e sobreviver como bandido, não é um grande negócio. Se sair impune, o que é muito difícil, quando se aposentar, vai é tentar encontrar o caminho mais curto para o dinheiro e não existe atalho para se ser honesto e infelizmente, vai ter, (de novo) com o caminho do crime!

    Curtir

  2. Bela “propaganda”.
    Uma “grande causa” para um serviço que somente se justifica se mantida a população na pobreza, dependendo do Estado.
    Para conquistar a “empatia” da policia e fazer rixa com o MP (FOI BEM CAPTADO, QUEREM BRIGA COM O MP), a DPE vai dar essa colher de chá…
    Aliás, o mundo da voltas: polícia falar em senso de justiça da Defensoria?
    Se a moda pegar, pobre nunca mais consegue atendimento por lá.

    Curtir

  5. A MULHER QUE O pm ESTÁ ORIENTADO PARA IR DAR O CU É PARA A MANIFESTANTE OU PARA A pm FEMININA QUE ESTÁ AO SEU LADO?

    SÓ FÃ PARA ENTENDER QUE A PESSOA QUE DEVE DAR O CU É UMA MULHER PQ O FUDIDÃO A CHAMA DE VAGABUNDA, AGORA TEM QUE SABER QUEM É A VAGABUNDA PQ APARECEM DUAS MULHERES NA IMAGEM, UMA COM farda QUE APARRNTEMENTE ACEITA A ORIENTAÇÃO E A OUTRA COM ROUPA PAISANA QUE APARENTEMENTE NÃO ACEITA.

    Curtir

  9. Avatar de Chefia esperta. No plantão só trouxa, achando que vão consertar o mundo dando uma de "puliça" Chefia esperta. No plantão só trouxa, achando que vão consertar o mundo dando uma de "puliça" disse:

    É isso aí JFranck. Falou pouco e falou tudo.

    Curtir

  15. Pois é. Os políticos em especial em SP, contam com a desunião da classe. Sempre foi assim, agora, que a água bateu no traseiro, principalmente de quem ainda NÃO aposentou, vão correr. Riram dos que foram expulsos por dilma r. aos 65 anos, ninguém se importou, agora……VÃO SE FERRAR! Geraldo Alckin vai dar uma banana…..como sempre deu. O jeito?/ VOTEM NO BOLSONARO !!!!!!

    Curtir

  16. E o policial civil, há mais de QUATRO ANOS sem sem nenhum reajuste salarial.

    “Enquanto servidores do Tribunal de Justiça foram contemplados com reajustes de 6% em 2015, 10% em 2016 e 6,3% em 2017; os servidores do Tribunal de Contas com 9%, 7% e 7,5%; e os da Assembleia Legislativa com 6%, 10% e 6,3%, respectivamente”.

    Curtir

  17. Sr. jfranck

    A história nos ensina que:

    Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como não sou judeu, não me incomodei.

    No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista.
    Como não sou comunista, não me incomodei.

    No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico.
    Como não sou católico, não me incomodei.

    No quarto dia, vieram e me levaram;

    já não havia mais ninguém para reclamar…

    As pessoas que escrevem neste blog, deveriam ater-se para um princípio fundamental: Se são culpados ou não eles merecem um julgamento JUSTO, mas para que isto ocorra é de importância –CAPITAL- que o devido processo legal seja respeitado, condenar por condenar é atitude de covardes.

    Resumindo:

    “Princípios”

    Eu não faço por falta de oportunidade,

    NÃO,

    Eu não faço por não ser o correto.

    Curtir

  18. Sr. jfranck

    A história nos ensina que:

    Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como não sou judeu, não me incomodei.

    No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista.
    Como não sou comunista, não me incomodei.

    No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico.
    Como não sou católico, não me incomodei.

    No quarto dia, vieram e me levaram;

    já não havia mais ninguém para reclamar…

    Se são culpados ou não eles merecem um julgamento JUSTO, mas para que isto ocorra é de importância –CAPITAL- que o devido processo legal seja respeitado.

    Resumindo:

    “Princípios”

    Eu não faço por falta de oportunidade,

    NÃO,

    Eu não faço por não ser o correto.

    Curtir

  20. Sr. Eduardo

    (… um serviço que somente se justifica se mantida a população na pobreza…)

    A Defensoria apesar de existir a pouco tempo, em comparação com a PC, virou um porto seguro para os familiares dos presos, se antes a prisão de um familiar causava desespero em muitas famílias fazendo com que buscassem socorro, acabando por endividarem-se até com traficantes para pagar advogados, no intuito de ver seu familiar solto. Agora NÃO, basta irem até eles para serem orientados e confortados. Por muitos anos, principalmente nos plantões noturnos, ao levar o familiar do preso em flagrante, presenciei o desespero destas pessoas, em sua maioria, honestas e trabalhadoras.

    Eles e as Audiências de Custódia ainda precisam ser aperfeiçoados, mas foram um GRANDE avanço para nossa sociedade e um DURO golpe na corrupção policial.

    Curtir

    • carcereiro 13,

      Tenho um grande respeito pelo nosso amigo, leitor e colega de profissão ( OAB ) : Dr. Eduardo!
      Mas , por vezes , ele confunde pessoas com a organização.
      Eu quero que a Polícia Civil como instituição seja explodida, mas sei da fragilidade de seus funcionários. Por isso fiquei muito feliz com essa iniciativa da Defensoria.
      O sistema de justiça do Brasil é tão nojento que um advogado militante não pode impetrar um “habeas corpus” no STJ sem a procuração do paciente( o infeliz do preso ).
      E para os desavisados: causa como essa um advogado “baratinho” necessita no mínimo de R$ 15.000,00, para trabalhar com eficiência ( mesmo com processo eletrônico ).
      Pergunto: quantos operacionais neste exato momento contam com esse saldo positivo no banco?

      Curtir

  23. Pelo menos dez deles já estavam com procedimento administrativo e criminal abertos. Já tínhamos a certeza do que iria acontecer, mais dia ou menos dia”

    Celio José da SilvaDir. Deinter 1

    Curtir

  25. Caríssimo Dr. Conde Guerra

    (…Tenho um grande respeito pelo nosso amigo …)

    Não escrevo para aquele que escreveu, escrevo para os que leem reflitam, sobre o assunto, pois acredito que a melhor forma de adquirirmos e ou testarmos nosso conhecimento é discutindo de forma civilizada.

    (…Eu quero que a Polícia Civil como instituição seja explodida…)

    “Posso até querer pegar uma novinha, mas amo de paixão mesmo é minha velhinha”

    Da mesma forma tenho muito carinho por esta, já quase extinta Instituição quem sabe um dia tenhamos um governante compromissado com o bem comum e a ressuscite.

    (… O sistema de justiça do Brasil é tão nojento…)

    Em relação ao sistema Judiciário brasileiro ele é feito para três tipos de pessoa:

    Quem pode pagar,
    Quem não pode pagar mais dá um jeito,
    Quem não paga e acaba sofrendo as consequências.

    (… quantos operacionais neste exato momento…)
    Depois de quatro anos sem ter seus vencimentos reajustados, conforme legislação vigente, creio que pouquíssimos, mas o problema central é que para o M*P todo PC é culpado até prova em contrário e não inocente até prova em contrário, como reza o princípio básico do Direito.

    Curtir

  27. HEI !, VOCÊ AI DE RIBA, SÓ CONTO SE TU ME RESPEITAR E PROFERIR O MEU NOME CORRETO, CERTO !. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

    Curtir

  28. HEI !, APESAR DA DESOBEDIÊNCIA DO MULEQUE AÍ DE RIBA, VAMOS LÁ !. RAPAZ !, NAQUELE TEMPO, EU ESTAVA DE PLANTÃO AÍ NO 4º D.P., CUJO DELEGADO ERA O INESQUECÍVEL DR. JOSÉ CARLOS GOMES E O CARCEREIRO ERA O ” NEGO ALUÍZIO”. POR VOLTA DAS 01:00 HORAS, EU E O ALUIZIO, CHEGAMOS PARA O DR. E INFORMAMOS QUE IRIAMOS TOMAR UM CAFÉ. ACONTECE QUE O ALUIZIO, LEVOU COM SIGO AS CHAVES DOS XADREZES. FOMOS DIRETO PARA A BOITE SACHA’S, PERMANECENDO LÁ ATÉ POR VOLTA DAS 03:00 HORAS. DE INOPINO, LEMBRAMOS DO PLANTÃO, QUANDO O ALUIZIO JÁ BAMBEANDO , SEGUIMOS PARAS O D.P., AO SAIRMOS DA AUGUSTA E ADENTRAMOS NA RUA MARQUES DE PARANAGUÁ, VISLUMBREI DUAS VIATURAS DA D.G.P. ESTACIONADAS DEFRONTE À DELEGACIA. JÁ FUI DIZENDO PARA O ALUIZOI ” FOMOS PARA O TRONCO NEGÃO”. RAPAZ !, AO INGRESSARMOS NO D.P., LÁ ESTAVAM O D.G. AMANDIO MALHEIROS E O DR. SENTADOS NUM BANCO E CONVERSANDO. OCORRE QUE AQUELE D.G., LOGO PERGUNTOU “ONDE VOCÊS ESTAVAM “, QUANDO LOGO RESPONDI QUE ESTÁVAMOS TOMANDO UM CAFE. RAPAZ !, O ALUÍZIO COM AQUELE BAFO DE ONÇA, A TODO CUSTO QUERIA SE APROXIMAR DO HOMEM, QUANDO EU O PUXAVA. SUBIMOS AS ESCADAS QUE DÃO ACESSO À CARCERAGEM, SENDO QUE O ALUIZIO NÃO ACERTAVA NEM SEQUER O BURACO DA FECHADURA. A TODO CUSTO, TOMEI AS CHAVES DAS MÃO DO ALUÍZIO E ABRI A PORTA QUE DAR ACESSO AOS XADREZES, POIS NAQUELA ÉPOCA TINHAM PRESOS E O D.G. QUERIA INGRESSAR E VÊ AS CONDIÇÕES DA CADEIA. MEU AMIGO !, APÓS A VISTORIA, O D.G. NOS AGRADECEU E ZARPOU. OCORRE QUE POR CURIOSIDADE, PERGUNTEI PARA O DR. QUANDO O D.G. HAVIA CHEGADO, QUANDO ELE RESPONDEU LOGO APÓS VOCÊS SAÍREM. AGORA PERGUNTO : FOI CHÁ DE BANCO OU NÃO FOI ?. COM RELAÇÃO AO ALUÍZIOE, POSTERIORMENTE ELE FOI ASSASSINADO AÍ NUMA FAVELA DA ZONA SUL, QUANDO FIZERAM DELE UMA PENEIRA. MENINO AÍ DE RIBA. ME AJUDE AÍ Ó !…

    Curtir

  29. http://g1.globo.com/sp/vale-do-paraiba-regiao/bom-dia-vanguarda/videos/v/mp-denuncia-30-policiais-civis-por-envolvimento-com-trafico-em-sao-jose/6310842/

    “Quebra de Sigilo Funcional” e “Quebra do Sigilo das Interceptações LF 9296/96” Quem vai apurar ???? Ou estão todos de olhos vendados ????? Rasgaram a Resolução 217/2016 do CNJ que diz “……..CNJ edita resolução para ampliar segurança de sigilo nas investigações
    23/02/2016…..O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), sob a presidência do ministro Ricardo Lewandowski, editou em 16 de fevereiro a Resolução nº 217/2016. A medida incorpora reivindicações do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e dá nova redação aos artigos 10, 14, 17, 18 e 19 da Resolução 59/2008, que uniformiza rotinas do procedimento de interceptação de comunicação telefônica, de informática e telemática nos órgãos do Poder Judiciário, com base na Lei nº 9.296/1996.

    A manifestação da OAB se deu no sentido de aumentar a segurança do sigilo em processos tramitando em segredo de Justiça. De acordo com o novo texto, sempre que houver vazamento de informações sigilosas, o juiz está obrigado a exigir a imediata apuração dos fatos.

    Para o presidente da Secional paulista da Ordem, Marcos da Costa, a quebra de sigilo em investigações afronta os direitos previstos em lei, prejudicando a defesa dos envolvidos no processo. “A lei é clara quando determina a inviolabilidade do sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas do cidadão”, diz. “É preciso garantir esses direitos, sob pena de o vazamento de informações trazer prejuízos enormes às garantias individuais”, acrescenta.

    Ainda conforme o texto editado pelo CNJ, o magistrado terá de fazer constar, sempre que houver vazamento seletivo e ilegal de dados, os nomes dos envolvidos que tiverem acesso às informações, como membros do Ministério Público, autoridades e servidores. “Essa medida facilitará a identificação de quem teve acesso ao processo, ajudando a acabar com o vazamento ilegal de dados”, afirma Costa.

    A Resolução 217/2016 trata também do limite dos pedidos de prorrogações nas investigações. Nestes casos, devem ser observados os prazos fixados no artigo 5º da Lei 9.296/96, que estipula quinze dias, renováveis por igual tempo se comprovada a indispensabilidade do meio de prova.

    Deste modo com a inclusão desta medida através da Resolução 217/2016 do CNJ se indaga o seguinte ….QUEM DETERMINARÁ A IMEDIATA APURAÇÃO DOS FATOS SOBRE AS INFORMAÇÕES SIGILOSAS QUE FORAM VAZADAS NO CASO DOS POLICIAIS CIVIS DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS ???? ” De acordo com o novo texto, sempre que houver vazamento de informações sigilosas, o juiz está obrigado a exigir a imediata apuração dos fatos……OU EXISTE UMA LEI PRA UNS E OUTRA LEI PRA OUTROS ??????

    PS: DR GUERRA COMO SINCERO ADMIRADOR DE SUA HONROSA PESSOA, E DE SEU INIGUALÁVEL SABER JURÍDICO PERGUNTO….”HOUVE VAZAMENTO DE INFORMAÇÕES SIGILOSAS EM PROCESSO SOBRE SEGREDO DE JUSTIÇA, REPASSADO DE MANEIRA CRIMINOSA A TV VANGUARDA QUE AFRONTOU DIRETAMENTE A RESOLUÇÃO 217/2016 DO CNJ, ASSIM PERGUNTA-SE ” QUEM DEVERÁ EXIGIR A IMEDIATA APURAÇÃO DOS FATOS ? O JUIZ NATURAL DO PROCESSO ? OU A CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL DO TJSP ???? ABRAÇO FORTE E BOA TARDE !!!!!

    Curtir

  30. http://g1.globo.com/sp/vale-do-paraiba-regiao/bom-dia-vanguarda/videos/v/mp-denuncia-30-policiais-civis-por-envolvimento-com-trafico-em-sao-jose/6310842/

    “Quebra de Sigilo Funcional” e “Quebra do Sigilo das Interceptações LF 9296/96” Quem vai apurar ???? Ou estão todos de olhos vendados ????? Rasgaram a Resolução 217/2016 do CNJ que diz “……..CNJ edita resolução para ampliar segurança de sigilo nas investigações
    23/02/2016…..O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), sob a presidência do ministro Ricardo Lewandowski, editou em 16 de fevereiro a Resolução nº 217/2016. A medida incorpora reivindicações do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e dá nova redação aos artigos 10, 14, 17, 18 e 19 da Resolução 59/2008, que uniformiza rotinas do procedimento de interceptação de comunicação telefônica, de informática e telemática nos órgãos do Poder Judiciário, com base na Lei nº 9.296/1996.

    A manifestação da OAB se deu no sentido de aumentar a segurança do sigilo em processos tramitando em segredo de Justiça. De acordo com o novo texto, sempre que houver vazamento de informações sigilosas, o juiz está obrigado a exigir a imediata apuração dos fatos.

    Para o presidente da Secional paulista da Ordem, Marcos da Costa, a quebra de sigilo em investigações afronta os direitos previstos em lei, prejudicando a defesa dos envolvidos no processo. “A lei é clara quando determina a inviolabilidade do sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas do cidadão”, diz. “É preciso garantir esses direitos, sob pena de o vazamento de informações trazer prejuízos enormes às garantias individuais”, acrescenta.

    Ainda conforme o texto editado pelo CNJ, o magistrado terá de fazer constar, sempre que houver vazamento seletivo e ilegal de dados, os nomes dos envolvidos que tiverem acesso às informações, como membros do Ministério Público, autoridades e servidores. “Essa medida facilitará a identificação de quem teve acesso ao processo, ajudando a acabar com o vazamento ilegal de dados”, afirma Costa.

    A Resolução 217/2016 trata também do limite dos pedidos de prorrogações nas investigações. Nestes casos, devem ser observados os prazos fixados no artigo 5º da Lei 9.296/96, que estipula quinze dias, renováveis por igual tempo se comprovada a indispensabilidade do meio de prova.

    Deste modo com a inclusão desta medida através da Resolução 217/2016 do CNJ se indaga o seguinte ….QUEM DETERMINARÁ A IMEDIATA APURAÇÃO DOS FATOS SOBRE AS INFORMAÇÕES SIGILOSAS QUE FORAM VAZADAS NO CASO DOS POLICIAIS CIVIS DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS ???? ” De acordo com o novo texto, sempre que houver vazamento de informações sigilosas, o juiz está obrigado a exigir a imediata apuração dos fatos……OU EXISTE UMA LEI PRA UNS E OUTRA LEI PRA OUTROS ??????

    PS: DR GUERRA COMO SINCERO ADMIRADOR DE SUA HONROSA PESSOA, E DE SEU INIGUALÁVEL SABER JURÍDICO PERGUNTO….”HOUVE VAZAMENTO DE INFORMAÇÕES SIGILOSAS EM PROCESSO SOBRE SEGREDO DE JUSTIÇA, REPASSADO DE MANEIRA CRIMINOSA A TV VANGUARDA QUE AFRONTOU DIRETAMENTE A RESOLUÇÃO 217/2016 DO CNJ, ASSIM PERGUNTA-SE ” QUEM DEVERÁ EXIGIR A IMEDIATA APURAÇÃO DOS FATOS ? O JUIZ NATURAL DO PROCESSO ? OU A CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL DO TJSP ???? ABRAÇO FORTE E BOA TARDE !!!!!

    Curtir

  32. Sr. Carlos Scarpa

    Referente a reportagem:

    Quando a imprensa divulgou as escutas telefônicas entre a Dilma e o Lula, mesmo aquelas que foram realizadas após a ordem Judicial, que autorizavam as gravações. E o autor não recebeu nenhum tipo de punição, ficou claro para mim que algumas pessoas estão acima das Leis.

    Não estou defendendo os dois apenas analisando uma situação, a deque um servidor público violou o sigilo de uma escuta telefônica e ficou por isso mesmo; confirmando o fato que:

    -Algumas leis são ignoradas (dependendo dos interesses),

    -Algumas pessoas estão acima da Lei (mesmo tendo jurado defende-las).

    Resumindo:

    Leis são cumpridas ou não dependendo dos interesses de quem detém o poder, enquanto o poder Judiciário não mudar está realidade continuaremos a viver em um mundo onde a Lei é do mais forte.

    Curtir

  33. SRs. CALÇAS BRANCAS, CUIDADO !, FAÇAM O QUE ACONSELHO E JAMAIS O QUE EU FIZ !,. AGORA SINCERAMENTE. PARA SER POLÍCIA, TEM QUE TER MUITA SORTE, POIS S.M.J., INFELIZMENTE EXISTE UM RIO DE ” TRAÍRAS” E, ME AJUDEM AÍ Ó ..

    Curtir

  34. Essa Blindada é uma fanfarrona , o cara é zuado e aí da conta suas estórias , vergonha alheia de vc.

    Curtir

  35. acho muito estranho o fato da defensoria se envolver com o acontecido em sjc, qual seria o motivo deste envolvimento?
    sabemos que todos os envolvidos no caso ganham acima do exigido pela defensoria, perto de dois salários minimo.

    Curtir

  36. o crime organizado no brasil esta super organizadíssimo, a tempos que eles financiam estudos a jovens , para que quando formados , muitos deles em direito , trabalhem para seus interesses , tornando os seus funcionários.

    Curtir

  37. aqui mesmo em são paulo , a pouco tempo foi desbaratada, um grande numero de advogados a serviço do crime.
    e nesta semana saiu a condenação de vários anéis pertencentes ao crime organizado.

    Curtir

  38. o brasil esta seguindo o mesmo caminho do méxico.onde la os criminosos gastam em média 05 bilhões de dólares anuais
    para pagar propinas as autoridades de todos os escalões, para que suas mercadorias não sejam fiscalizados , como deveriam ser.

    Curtir

  39. e um fato muito importante que não podemos esquecer.

    sjc fica na rota são paulo x rio. ou seja é um corredor muito importante ao crime organizado, talvez o corredor mais importante do pais ou da américa latina , para o crime organizado…
    se bobearem este corredor são paulo – rio .. pode ser o mais importante rota de drogas do mundo………

    Curtir

  40. Brasil
    Novo Datafolha mostra Lula líder e consolida Bolsonaro em 2º
    No dia em que Marina Silva confirma intenção de disputar a Presidência da República, candidata aparece 8 pontos atrás do pré-candidato do PSC

    Por Da redação access_time 2 dez 2017, 20h42 – Publicado em 2 dez 2017, 17h48
    more_horiz
    Lula e Bolsonaro
    Lula e Bolsonaro (Jefferson Coppola/Dedoc e Cristiano Mariz/VEJA.com)
    Marina Silva anunciou na tarde deste sábado que voltará a disputar a Presidência da República por seu partido, Rede, em 2018. Apesar da movimentação da acriana, Lula e Bolsonaro seguem disparados na nova pesquisa de intenção de votos do Datafolha, divulgada poucas horas depois do anúncio de Marina. O levantamento ouviu 2.765 pessoas nos dias 29 e 30 de novembro, em 192 cidades do país e tem margem de erro de dois pontos para cima ou para baixo.

    Lula lidera mesmo quando a pesquisa é feita sem a apresentação de nomes. Nesse caso, ele tem 17%, seis pontos a mais que Bolsonaro (11%). Os demais candidatos não chegam a 1%. O mais “votado”, nesse caso, é “ninguém”, com 19%.

    Em um cenário com Michel Temer, Joaquim Barbosa, Ciro Gomes e Henrique Meirelles, ministro da Fazenda que já declarou querer ser presidente, Lula, o líder, teria 34% dos votos, segundo a pesquisa. Bolsonaro aparece com metade disso, 17%, o que representa oito pontos percentuais a mais do que Marina, que por sua vez está três pontos à frente de Geraldo Alckmin. O governador de São Paulo, provável nome do PSDB na disputa, surge empatado com Ciro Gomes, do PDT.

    Veja também
    Marina Silva lança pré-candidatura à presidência da República – 02/12/2017
    Brasil
    Marina Silva lança oficialmente pré-candidatura à presidência
    query_builder2 dez 2017 – 15h12
    Os outros citados estão mais abaixo na pesquisa. Joaquim Barbosa (Sem Partido) tem 5% das intenções de voto, Alvaro Dias (Podemos) tem 3%, Manuela D’Ávila (PCdoB), 1%, Temer (PMDB), 1%, Meirelles (PSD) 1%, Paulo Rabello de Castro (PSC) figura com 1% e 2% não sabem e 12% votariam em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos.

    Em um cenário sem Marina, Temer ou Meirelles, mas com Joaquim Barbosa e Guilherme Boulos, Lula dispara e chega a 37%. Bolsonaro sobe um ponto, assim como Ciro Gomes, que chega a 7%. Alckmin ganha dois pontos e vai a 8%. O ex-ministro do STF fica com 6%, Alvaro Dias (Podemos), com 4%, Manuela D’Ávila (PCdoB) tem 1%, Boulos (Sem Partido) surge com 1%, Paulo Rabello de Castro (PSC), com 1%, 3% não sabem em que votar e 14% declaram voto em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos.

    Um terceiro cenário, este com Henrique Meirelles e Boulos, mas sem Marina, Temer ou Joaquim Barbosa, também tem Lula disparado com 37% das intenções de voto. Bolsonaro figura com 19%, Alckmin com 9% e Ciro Gomes, com 7%. A lista se completa com Alvaro Dias (4%), Manuela D’Ávila (2%), Henrique Meirelles (1%), Paulo Rabello de Castro (1%), Guilherme Boulos (1%), em branco/nulo/nenhum (14%) e os que não sabem (5%).

    Cenário com Marina, sem Temer e Barbosa

    Lula, Bolsonaro, Marina Silva e Geraldo Alckmin
    Lula, Bolsonaro, Marina Silva e Geraldo Alckmin (Paulo Whitaker/Reuters – Antonio Milena/VEJA – Paulo Vitale/VEJA)
    Para Lula, a coisa pouco se altera. O petista figura com 36% das intenções de voto, de novo o dobro de Bolsonaro (18%). Já Marina sobe um pouco e chega a 10%. Alckmin e Ciro Gomes vêm de novo empatados, desta vez com 7%.

    A lista conta ainda com Alvaro Dias (4%), Manuela D’Ávila (1%), Paulo Rabello de Castro (1%), Guilherme Boulos (1%), em branco/nulo/ nenhum (13%) e dos que não sabem (2%).

    Cenário com Doria em vez de Alckmin

    João Doria teria ainda menos votos do que seu padrinho político, Geraldo Alckmin: 5%. O líder aqui é de novo Lula, com 36%, o dobro de Bolsonaro (18%). Marina Silva sobe mais um ponto e chega a 11%. Ciro Gomes tem de novo 7%.

    A lista traz ainda o ex-tucano Alvaro Dias (4%), Manuela D’Ávila (1%), João Amoêdo (1%), Paulo Rabello de Castro (1%), Guilherme Boulos (1%), em branco/nulo/ nenhum (14%) e os que não sabem (2%).

    Cenários sem Lula (em caso de prisão)

    O Datafolha imagina quatro cenários sem Lula na disputa. Em todos, a briga fica acirrada. Bolsonaro lidera, mas a distância para o candidato mais próximo se reduz. Fernando Haddad, nome já ventilado pelo PT para substituir o ex-presidente na corrida presidencial, em caso de prisão, vai mal no levantamento. Confira abaixo cada cenário de primeiro turno sem Lula.

    O primeiro quadro é uma eleição sem Lula e sem Marina, mas com Joaquim Barbosa, em que Bolsonaro teria 21% das intenções de voto no primeiro turno e Ciro Gomes assumiria a segunda colocação, com 12%, um ponto percentual a mais do que Geraldo Alckmin (11%) e três a mais do que o ex-ministro do STF (8%). Nessa lista, aparecem também Alvaro Dias (6%), o petista Fernando Haddad (3%), Manuela D’Ávila (2%), Paulo Rabello de Castro (1%), Guilherme Boulos (1%), João Amoêdo (1%), em branco/nulo/nenhum (28%), não sabe (4%).

    O segundo quadro, também sem Lula e sem Marina, e com Henrique Meirelles no lugar de Barbosa, mostra Bolsonaro com 22% das intenções de voto, Ciro com 13%, Alckmin com 12% e Alvaro Dias com 6%, seguido de Haddad (3%), Manuela D’Ávila (3%), Henrique Meirelles (2%), Paulo Rabello de Castro (2%), Guilherme Boulos (1%), João Amoêdo (1%), em branco/nulo/ nenhum (30%), não sabe (5%).

    O terceiro cenário, sem Lula, mas com Marina, traz a candidata da Rede com 16% das intenções de voto, apenas cinco pontos percentuais a menos que Bolsonaro (21%). Aqui, Ciro tem 12% e Alckmin, 9%. Eles são seguidos por Alvaro Dias (5%), Fernando Haddad (3%), Manuela D’Ávila (2%), Paulo Rabello de Castro (1%), Guilherme Boulos (1%), João Amoêdo (1%), em branco/nulo/nenhum (25%), não sabe (3%).

    O último quadro sem Lula tem Marina (13%) e Doria (6%). Bolsonaro lidera com 17% das intenções de voto, Ciro Gomes e Alvaro Dias têm o mesmo número de Doria, 6%. Os três estão empatados em terceiro lugar. Depois, vêm Fernando Haddad (3%), Manuela D’Ávila (2%), Paulo Rabello de Castro (1%), Guilherme Boulos (1%), João Amoêdo (1%), em branco/nulo/nenhum (27%), não sabe (3%).

    Segundo turno

    Lula obtém vitória com facilidade nos três cenários previstos para o segundo turno pelo Datafolha. A disputa mais apertada é contra Marina, de quem vence por 13 pontos de diferença: 48% a 35%. Com Bolsonaro, a distância é maior, de 18 pontos: 51% a 33%. E contra Alckmin a diferença sobe a 22 pontos percentuais: 52% a 30%.

    Já um segundo turno sem Lula dá chance a Marina. Em uma possível disputa com Bolsonaro, ela venceria por 46% a 32%. Mas a distância entre eles já foi maior: em levantamento feito em setembro, ela tinha 47% num eventual segundo turno com o deputado, e ele, 29%.

    Uma disputa entre Alckmin e Ciro, que em setembro teria o placar 37% a 29%, agora dá empate técnico, o tucano com 35% e o pedetista, com 33%.

    Curtir

  42. sou contra a candidatura da marina a presidencia da republica, não que eu seja preconceituoso, mas acho que para ser um lider máximo de uma nação, o ou a pretendente tem que ter um minimo de aparência,( não ser exageradamente muito feio ) eu acho esta candidata muito egoista no quesito ( feiura ). então pra mim , deveria ser barrada , tornando a mesma inelegivel desde o inicio.

    Curtir

  43. não que me acho bonitão , mas eu aceito votar em qualquer outro candidato dos que estão na lista acima…
    to pensando em votar no joaquim barbosa, mas repito. esta mulher que se lançou candidata é muito egoista.

    Curtir

  44. se liberar pra todo mundo , logo veremos o candidato TODO FEIO, ( aquele acusado na lava jato ) se candidatar ao cargo máximo da nação..

    Curtir

  45. não exijo que candidatos , sejam eles masculinos ou femininos, tenham que ser lindões .
    mas tambem exijo que o ref NÃO seja exageradamente feioso ou (a)..

    Curtir

  46. se o blindado for candidato , eu voto nele.
    não acredito que ele seja mais feio que a candidata em debate.

    Curtir

  47. SR. nunca aceitarei !, TENHO CERTEZA ABSOLUTA QUE TU VAI ME ACEITAR. UM GRANDE ABRAÇO…

    Curtir

  48. Sr. nunca aceitarei

    (… tem que ter um mínimo de aparência…)

    Aquele jovem que nasceu a mais ou menos 2000 anos, já nos alertava sobre os:

    ” Túmulos Caiados”, por fora são belos, mas por dentro estão cheios de podridão.

    As eleições neste Estado sempre foram decididas, nestes últimos vinte anos, pelos indecisos,

    Os indecisos seguem a classe média alta,

    A classe média alta (paulista), salvo raríssimas exceções, é: egoísta,

    Toda pessoa egoísta é: Preconceituosa

    Toda pessoa preconceituosa é hipócrita,

    Todo hipócrita é corrupto.

    Resultado:

    Crise: Econômica, política e de segurança.

    P.S

    Está candidata tem uma das mais belas histórias de vida, sendo um exemplo de superação para muitos.

    Curtir

  49. em resposta ao sr carcereiro 13

    vejo nesta candidata muita demagogia , pra mim ela é uma petralha enrustida , que não assume a verdadeira identidade . tambem reparei que ela não topa a ex presidenta dilma. mas adora o luiz inacio. tanto que depois de ve la por diversas vezes na tv, eu nunca ouvi ela criticar o ex presidente uma única vez.. ela não assume o que realmente pensa.
    este tambem é um dos motivos para que esta candidata nunca tera o meu voto .

    Curtir

  50. ao sr carcereiro 13.

    e tem mais , na minha opinião se esta candidata vier a ser eleita presidenta do brasil , no primeiro dia ela nomeia o luis inacio para um ministério. tornando o mesmo com forum previlegiado.

    Curtir

  51. Sou obrigado, a concordar com o “Sr. Nunca Aceitarei”, inclusive, pelo seguinte motivo: por onde andava essa senhora? o que fazia da vida? ela é só candidata nada mais? Oportunista, não articulada e oh! Meu Deus! Perdão, é feia que dói!!!

    Curtir

  52. SR. nunca aceitarei !, CONCORDO INTEGRALMENTE COM OS SEUS EXPOSTOS. OCORRE QUE, EU JAMAIS VOTARIA EM NENHUM DESSES ATUAIS PRETENDENTES. VOU UM POUCO ALÉM SOU MAIS O PALHADO ” TIRIRICA”. POIS S.M.J., ELE É UM DOS QUE FREQUENTA BRASÍLIA E NÃO ESTÁ ATOLADO NA LAVA JATO. UM ABRAÇO…

    Curtir

  54. Dr. Guerra, este HC foi impetrado pela irmã de um dos policiais, num ato de desespero. A esperança agora é no HC 427899, vamos acompanhar e torcer pela vitória do Direito.

    Curtir

  55. Só besteiras……Gostaria sim, é de ter informações sobre a famigerada Reposição Salarial, pois pelo menos os aposentados estão vivendo às duras penas, sem dinheiro prá nada, pouco comida e algum remédio fornecido pelo governo. No meu caso, carro antigo, anos noventa, pneus carecas, vazando um pouco de óleo, etc…….mas estou vivo ainda. Se não for efetivada a Reposição salariam até março….jogo a toalha.

    Curtir

  57. É sempre assim, no final é o familiar que arca com parte grande dos prejuízos, principalmente os psicológicos: o sujeito pensa que é bandidao, tomando uma nota… Quando a 🏠 cai ele vê que é um laranjao, metido a “mala!” e vai para a cana!!!

    Curtir

  58. SR. Josep !, CONCORDO COM O SEU EXPOSTO. AMANHÃ TEREMOS UM NOVO AUMENTO NO PREÇO DO GÁS DE 8,9%. PORTANTO DE 07 JULHO ATÉ 05/12, TIVEMOS UM AUMENTO ACUMULADO DE 30,9%…

    Curtir

  60. Boa Tarde!

    Senhoras e Senhores.

    “QUEM NÃO TIVER PECADOS QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA!”

    “EM TERRA DE CEGO QUEM TEM UM OLHO É REI!”

    “JESUS CRISTO NOS DISSE PARA QUE NOS AMÁSSEMOS UNS AOS OUTROS E NÃO QUE NOS AMASSEMOS UNS AOS OUTROS!”

    “DIGA-ME COM QUEM ANDAS QUE TE DIREI QUEM TU ÉS!”

    Caronte

    Curtir

  64. Foi qualquer um, pode até ter sido o José Serra, mas não foi a Defensoria Pública…

    Curtir

  67. Advogado disse que a irmão em um ato de desespero, acredito que tenha copiado parte desse HC dela !!! kkkkkkkkkkkkkk
    Eu fiz esse HC e essa somente assinou e não foi em estado de desespero e sim em estado de insônia por não dormir desde a ordem de prisão preventiva contra meus brothers, a maioria nunca aceitou nem cafézinho de padaria de graça, quanto mais pegar dinheiro maldito do crime, tudo oque vem volta, GAECO um dos seus roubou 2 milhões em conjunto com um Mike do apto do mala traficante Lúcio em Jacareí, esse queria a grana de volta e por isso foi morto !!! Depois que descobrimos esse fez a cabeça dos demais promotores para fazer essa palhaçada com os policiais, mas como eu disse, tudo que vem volta, eis a lei do universo que segundo a tradição Chinesa se denomina Yan & Ying e acho que tem o patrão desse “vapor” Lúcio querendo essa grana de volta !!! Descubram quem é esse verdadeiro traficante que traz drogas do outro lado da fronteira, esse sim deveriam matar para acabar com o tráfico e não um vapor para calar o roubo !!!

    Curtir

Os comentários estão desativados.