Sargento revela a receita do sucesso da Polícia Militar e o motivo da intimidação ao Comitê Estadual de Direitos Humanos no Campus Baixada Santista da Unifesp 25

por • Sem-categoria
Jose Carlos Gomes Gomes Quem não tem uma retaguarda forte, violenta, vingativa,está fadado ao fracasso.

 

Em resposta a Jose Carlos Gomes Gomes

Aí José Carlos , o que você quis afirmar com essa pérola: “Quem não tem uma retaguarda forte, violenta, vingativa,está fadado ao fracasso” ?

Será que você, como experiente  PM aposentado , quer dizer que todo o sucesso da PM se deve a uma tropa de assassinos, ou seja, essa tal “retaguarda forte, violenta, vingativa” ( “sic” )…

É pela violência que a PM tem conquistado direitos diferenciados ?

É pela ameaça de vingança que PMs são reiteradamente  absolvidos de crimes contra toda a prova dos autos ?

Quem é essa  retaguarda forte , violenta e vingativa ?

Casualmente, são as Praças da PM agindo como cachorros adestrados pelo oficialato ?

Ou tal frase é apenas uma forma de ameaça velada de um velho babaca ?

Gostei da antiga foto,  com um revolver em cada mão tu até que parece valente…

https://flitparalisante.wordpress.com/…/escarnio-publico-a…/

 

Um Comentário

    • João,

      Felizmente, eu nunca serei e nunca quis ser um de vocês.
      Não que eu considere uma atividade desprezível…Pelo contrário!
      Sempre fui livre e independente. Não teria aptidão para viver escravizado à vontade alheia. Infelizmente, Delegado , ao longo dos antos, deixou de possuir as mesmas atribuições e prerrogativas do tempo em que ingressei na carreira.
      Este blog não pertence à Polícia Civil ou a policiais civis.
      Por fim, está demorando muito em responder às questões elencadas …Resolveu pensar pra não escrever maiores besteiras ?

      Curtir

  3. Doutor mitando! Muito aposentado estilo Chicuta Campolargo no blog, exaltando os “tempos gloriosos”, o matar ou morrer etc etc.

    Curtir

  4. “Olha aí safadão

    Você com revólver na mão é um bicho feroz (Feroz)
    Sem ele anda rebolando e até muda de voz
    (Isso aqui, cá pra nós).”

    Bezerra da Silva

    Curtir

  5. EXTRA— EXTRA —-

    acobou se a moleza do safado médico estuprador…

    hoje o STJ decidiu que o safado retorne a cadeia imediatamente………… até o fim da vida

    Curtir

  6. Nunca vi policial civil largando a PC pra prestar concurso para PM, agora o pessoalzinho da coirmã não pode ver um concursinho de AGENT POL aberto que já quer presta. Nos Atentados de Maio de 2006 tivemos um grande exemplo da “retaguarda forte, violenta, vingativa” né, só faltaram se esconderem de baixo das suas camas.
    Todo sabe que os PMs são valentes somente quando agem em bando, sozinhos se transformam em umas gazelas loucas. Não é atoa que alguns PMs são apelidados até pela população como Cuzão de Farda. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Curtir

  12. issu memu tem que ter cu pra sentar o açu em arguem…………..só nois temu………….tendeu jão.

    Curtir

  13. Onde acharam a foto do SGT e o comentário dele que gerou a polêmica, foi no próprio Flit o ocorrido?

    Curtir

  14. Decisão Final: CORREGPM-216/350/17.
    Ref.: 1) PAD 48BPMI-2/06/16.
    2) Proc. 129/16-CORREGPM.
    3) Pr. 417/17-DT.
    Acusado: Sd PM 127221-7 Adriano de Souza, do 48º BPM/I.
    BOL G PM 153, DE 14 DE AGOSTO DE 2017. 28
    1. Vistos etc.
    2. O Sd PM 127221-7 Adriano de Souza, do 48º BPM/I, foi acusado do cometimento de atos
    atentatórios à Instituição e ao Estado e aos direitos humanos fundamentais, consubstanciando
    transgressão disciplinar de natureza grave, prevista nos Nº 11 e 132 do parágrafo único do Art. 13 c.c. os
    Nº 1 e 2 do § 2º do Art. 12, tudo do Regulamento Disciplinar da Polícia Militar (LC 893/01), por ter, em
    síntese, em 21AGO15, fardado e de serviço, durante atendimento de ocorrência, registrada por meio do
    BOPM 12669, no município de Sumaré/SP, elaborado vídeo contendo imagens de um indivíduo
    assassinado, ocasião em que registra sua própria imagem e manifesta-se de forma desrespeitosa em
    relação ao morto e, posteriormente, divulgou-o por meio do aplicativo “WhatsApp”, descumprindo a
    Ordem de Serviço COORDOPPM-40/03/14, que proíbe a divulgação de imagens que vinculem a PMESP
    à ilícitos.
    3. A veiculação do vídeo nas redes sociais potencializou a propagação dos boatos relacionados aos
    eventos violentos que estariam ocorrendo no município de Sumaré e região, causando intenso pavor na
    sociedade, fazendo com que proprietários de estabelecimento comerciais e educacionais encerrassem e
    suspendessem as atividades em razão da insegurança, bem como fomentou a divulgação dessas
    notícias na imprensa escrita, tudo conforme Portaria (fl. 2 a 4).
    4. Encerrada a instrução probatória, o defensor constituído foi devidamente notificado (fl. 255) para
    apresentar as alegações finais e ofertou os memoriais encartados aos autos, arguindo nulidade da
    Portaria pela constatação do bis in idem na tipificação da conduta, devendo ser excluída a tipificação do
    Nº 11 do paragrafo único do Art. 13 do RDPM, pois restou absorvida pelo Nº 132 do mesmo dispositivo
    legal, bem como ocorrência de crime de falso testemunho cometido por Bruna. No mérito, propugnou
    pela improcedência da acusação e o consequente arquivamento dos autos ou, alternativamente, pela
    aplicação de sanção não exclusória (fl. 256 a 275 e 308 a 330).
    5. O presidente do PAD e autoridade instauradora julgaram a acusação procedente na íntegra,
    todavia, sugeriram a aplicação de sanção não exclusória ao acusado, conforme o consignado em
    Relatório (fl. 276 a 286), Relatório aditivo (fl. 331 a 343) e Decisão (fl. 344 a 349).
    6. Diante das conclusões mencionadas, discordo de ambas as propostas insertas nos autos, haja
    vista os argumentos a seguir expostos.
    7. A falta disciplinar restou plenamente comprovada, pois a divulgação do vídeo pelo acoimado
    potencializou a propagação dos boatos sobre crimes violentos e a imposição criminosa de toques de
    recolher em Sumaré e na região de Campinas/SP.
    8. É inquestionável que o compartilhamento do vídeo em questão, por meio do aplicativo “whatsApp”,
    principalmente, em grupos do aplicativo social, ganhou amplitude e disseminação anárquica, sem
    qualquer controle por parte pelo acusado, conforme narrativa da testemunha de acusação (fl. 235 e 236),
    policial militar, e da testemunha de acusação (fl. 295 a 297), esposa de policial militar.
    9. À exemplo disso têm-se os inúmeros telefonemas à Polícia Militar, em 25AGO15, por meio do
    CAD 26 – Piracicaba, que atende a região de Hortolândia e Sumaré, informando sobre o recebimento,
    por meio de grupos de aplicativos e rede sociais, de notícias de toque de recolher na região,
    demonstrando o sentimento de insegurança e temor da população reinantes naquele momento por conta
    da divulgação de eventos violentos.
    10. É sabido que a propagação de crimes violentos, por veículos de massa digital, causa
    intranquilidade na população, ainda mais quando a transmissão é ao vivo, pois as imagens passam uma
    veracidade ainda maior aos receptores e leva a sociedade a crer que os criminosos são em maior
    número e praticam mais delitos do que realmente o são.
    11. Situações como acima mencionadas são mais comum em todo o “mundo digitalizado”, onde o
    compromisso com a verdade, por vezes, fica em um segundo plano, a mercê de diferentes formadores
    de opinião, que buscam serem os primeiros a divulgar um determinado fato. Não pode o policial militar
    se comportar dessa maneira, como disseminador de informação e transmissor primário de informação de
    interesse institucional, sem que tenha sido designado como porta-voz da PMESP e sem observância das
    normas internas, como dispõe a Ordem de Serviço COORDOPPM-40/03/14, que proíbe a divulgação de
    imagens de ocorrências policiais, postadas em redes socais, maculando a imagem da Instituição.
    12. Ainda nesse episódio, o indigitado manifestou de forma desrespeitosa com relação à vítima do
    crime hediondo, ainda que não tenha feito de forma verbal, todavia, o fez ao expor seu corpo num
    cenário de violência.
    13. A conduta do irrogado, sem dúvida alguma, caracterizou violação da intimidade, da honra e da
    imagem e privacidade ao corpo do morto, bem como ofensa, por via reflexa, aos sentimentos de seus
    familiares, pois ao contrário do alegado pela defesa, a divulgação de imagens de pessoas vítimas de
    acidentes ou mortes, implica em afronta ao princípio da dignidade humana e aos direitos dos mortos, por
    isso mesmo, imagens chocantes e brutais, ainda que não originada, de ocorrências policiais, não devem
    ser publicadas e divulgadas por qualquer meio de comunicação, especialmente em redes sociais
    acessadas, via internet, haja vista o notório potencial de “viralização”.
    BOL G PM 153, DE 14 DE AGOSTO DE 2017. 29
    14. Extrai-se dos autos que a divulgação da imagem da vítima de homicídio não trouxe e nem
    poderia trazer qualquer conteúdo de cunho informativo profissional. Pelo contrário, apenas serviu como
    “combustível” para potencializar o sentimento de insegurança na comunidade daquela urbe.
    15. Por fim, observando o prescrito no Art. 33 do RDPM, que norteia o julgamento e a aplicação de
    sanções disciplinares, determinando que sejam considerados, dentre outros fatores, a gravidade da falta,
    a intensidade do dolo ou o grau da culpa, bem como os antecedentes disciplinares, faz-se necessário
    consignar que o acusado, em pouco mais de 10 (dez) anos de serviço, demonstra um comportamento
    refratário à disciplina, vez que já foi punido 10 (dez) vezes, conforme Nota de Corretivo anexa à
    contracapa dos autos, e ainda está sendo submetido a outro Processo Regular (PAD 48BPMI-1/06/16).
    16. Assim, o Sd PM Souza, com suas ações, rompeu todos os lastros que o suportavam na
    Instituição, nada mais restando senão a imposição de sanção exclusória, pois demonstrou-se a
    incompatibilidade com a função policial militar.
    17. O acusado não logrou êxito em amoldar a sua conduta a quaisquer das causas de justificação
    previstas no Art. 34 do RDPM e, portanto, de acordo com os princípios da razoabilidade e
    proporcionalidade, e com o contido nos Art. 33, 35 e 36 do mesmo RDPM, depreende-se que ele não
    reúne mais condições morais para permanecer no serviço ativo da Polícia Militar.
    18. Posto isto e pelo que consta dos autos, discordo do proposto pela autoridade instauradora e
    decido demitir da Instituição o Sd PM 127221-7 Adriano de Souza, do 48º BPM/I, nos termos da alínea “c”
    do inciso II do Art. 23, pelo cometimento de atos atentatórios à Instituição e ao Estado e aos direitos
    humanos fundamentais, consubstanciando transgressão disciplinar de natureza grave, prevista nos Nº 11
    e 132 do parágrafo único do Art. 13 c.c. os Nº 1 e 2 do § 2º do Art. 12, tudo do Regulamento Disciplinar
    da Polícia Militar (LC 893/01). (Advogado: Dr. Eder Presti Ribeiro – OAB/SP 331.312).”
    19. Publique-se ementa desta Decisão Final em Diário Oficial do Estado, para conhecimento e
    execução, e seu inteiro teor em Bol G PM, para fortalecimento da disciplina.
    20. Remetam-se os autos à Corregedoria PM, para arquivo e controle.
    (NOTA CORREGPM-250/350/17)

    Curtir

  15. O que será que eles quis dizer com : “um de nos” ?

    Nos idiotas
    Nos imbecis
    Nos retardados
    Todas alternativas anteriores

    Curtir

  17. Parabéns pela foto da VTR! Bons tempos aqueles. Quem não acreditar é só perguntar aos PCs da década de 80.

    Curtir

  21. Como diria o Pit bicha macho até em cima de outro macho. Kkkkk
    Outro detalhe…
    Cabra não é substantivo feminino?
    Existe cabra macho? Esses ditados populares…

    Curtir

  22. essa rixa entre ambas corporações é em cidade grande… onde no final, toda rivalidade e ódio se resume ao dinheiro. tudo é achaque, recolha, escolham o termo do modo de tirarem nota do povo de bem e do vagabundo… no interior todos são irmãos, todos estão fodidos.

    Curtir

  23. Sargento revela a receita do sucesso da Polícia Militar e o motivo da intimidação ao Comitê Estadual de Direitos Humanos no Campus Baixada Santista da Unifesp

    ISSO É UMA VERDADEIRA AFRONTA A DEMOCRACIA !

    Desde: 05/10/1988 – com a publicação da CF/88

    ERA PARA ESTAR EXTINTA A DITADURA MILITAR !

    A CORREGPM – TEM QUE DAR RESPOSTA IMEDIATA !

    Caso contrário estará atestando a volta da Ditadura Militar !

    Curtir

  24. PORRA NESSA CENA CONTRA ESSA CAMBADA DE MARGINAIS PRÓ DIREITOS PROS MANOS , TO COM OS MIKES , AINDA ACHO QUE TINHA QUE TER AS DUAS POLICIAS NESSE AUDITÓRIO , SE EU SOUBESSE IRIA TAMBÉM , AFINAL NUNCA VI ESSA CORJA SER A FAVOR DE QUALQUER POLICIAL , CIVIL , MILITAR OU FEDERAL …

    Curtir

Os comentários estão desativados.