Peritos criminais federais com o fim de beneficiar Temer fazem providencial protesto insinuando suposta invalidade de áudio por ausência de laudo…Qual a contrapartida? 25

por • Sem-categoria

Anexar áudio de Temer sem perícia foi inaceitável, dizem peritos da PF

RUBENS VALENTE
LETÍCIA CASADO
DE BRASÍLIA

20/05/2017 18h22

Em nota divulgada neste sábado (20), a APCF (Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais) considerou “inaceitável” que a PGR (Procuradoria Geral da República) tenha anexado o áudio da conversa mantida entre o presidente Michel Temer e o delator Joesley Batista sem uma perícia técnica por peritos federais.

Afirmou ainda que é “temerária” a homologação de acordos de delação premiada “sem a devida análise pericial”.

Jorge Araújo/Folhapress
Movimentação de agentes federais em frente à casa de Joesley Batista, do grupo JBS, em São Paulo
Agentes federais em frente à casa de Joesley Batista, do grupo JBS, em São Paulo

Antes de anexar o áudio ao pedido de abertura do inquérito no STF (Supremo Tribunal Federal), acolhido pelo ministro Edson Fachin, a PGR submeteu o áudio ao setor técnico do órgão, mas não para uma perícia técnica completa na Polícia Federal.

A associação recomendou “o envio imediato” do áudio e do equipamento usado na gravação para uma perícia completa no INC (Instituto Nacional de Criminalística).

“Inaceitável que, tendo à disposição a perícia oficial da União, que possui os melhores especialistas forenses em evidências multimídia do país, não se tenha solicitado a necessária análise técnica no material divulgado, permitindo que um evento de grande importância criminal para o país venha a ser apresentado sem a qualificada comprovação científica”, diz a APCF.

A associação disse que, “ao se ouvir o áudio, percebe-se a presença de eventos acústicos que precisam passar por análise técnica, especializada e aprofundada, sem a qual não é possível emitir qualquer conclusão acerca da autenticidade da gravação”.

Desde que a gravação veio a público, nesta quinta-feira (18), surgiram dúvidas sobre a idoneidade do material, pois há sinais perceptíveis de interrupções na conversa.

A pedido da Folha, um perito apontou que houve “edição” no material. Outro perito, Ricardo Molina, que não fez um laudo sobre o tema, apontou a necessidade de se periciar também o aparelho utilizado na gravação.

A Folha apurou que Joesley Batista não entregou o equipamento utilizado para a gravação. Segundo a revista “Época”, ele teria utilizado um equipamento não detectável por aparelho de raio-x, pois tinha medo de ser flagrado na tentativa de gravar o presidente no Palácio do Jaburu.

A PGR não enviou o áudio para a Polícia Federal, segundo a Folha apurou, porque considerava que essa era uma etapa posterior na investigação, depois de aberto o inquérito, e que eventuais dúvidas poderiam dirimidas ao longo da apuração.

Em nota enviada nesta sexta-feira (19), a PGR informou: “A Procuradoria-Geral da República informou que foi feita uma avaliação técnica da gravação e concluiu que o áudio revela uma conversa lógica e coerente.

A gravação anexada ao inquérito do STF é exatamente a entregue pelo colaborador e que sua autenticidade poderá ser verificada no processo”.

Um Comentário

  1. Avatar de Fora Temer. Você e sua quadrilha não representam os verdadeiros valores e anseios do povo brasileiro. O povo trocou seis por meia dúzia. Fora Temer. Você e sua quadrilha não representam os verdadeiros valores e anseios do povo brasileiro. O povo trocou seis por meia dúzia. disse:

    Coisa boa esse Palácio do Jaburu, qualquer coisa é motivo para reunir a bandidagem em mais um churrasco ou feijoada. As carnes com certeza são todas na faixa, gentileza da JBS Friboi.

    Curtir

    Responder

  2. Cadê o absurdo????
    Um acogueiro bandido apresenta um áudio como prova é está valendo?
    Vindo de quem veio o mínimo que se espera é uma perícia federal.
    (Sem entrar no mérito do conteúdo)

    Curtir

    Responder

  3. Além do autor deste blog, estamos infestados de tucanos por aqui.
    Ou tem alguma vantagem, ou não são policiais, ou é sindrome de estocolmo.

    Isso aí, vamos fazer reforma previdenciaria e trabalhista, trabalhar até 65 anos para sustentar Aecio, Alckmin, Temer e suas primeiras damas com o maior luxo possível.

    Curtir

    Responder

    • Ciclo,

      Não amplie os fatos. Uma coisa é acreditarmos que o Alckmin seja o melhor candidato entre os que se apresentam até o momento – aliás, Aécio e Serra já forma para o espaço – outra coisa é ser Tucano.
      Destacando que não apoiamos nenhuma dessas reformas nos moldes propostos pelo atual governo, especialmente esse negócio de idade minima para aposentadoria. Penso que o que vale é o tempo de contribuição devidamente comprovado 35 homens e 30 mulheres, sem prejuízo das aposentadorias especiais.

      Curtir

      Responder

  4. Independente do laudo do áudio, o Presidente recebeu um investigado na operação Lava-Jato no Palácio em altas horas da noite com que objetivo?

    Curtir

    Responder

  5. ta aparecendo perito de todo lado …

    o resultado do laudo pericial vai depender de quem o contratou….

    se for o planalto… a gravação constatara falhas….
    se for do pessoal do sapão= a gravação sera perfeita..

    Curtir

    Responder

  7. somente um perito neutro é que podera dar veracidade a gravação, ou reprova la ….

    que tal contratar o perito chefe oficial… DO VATICANO?????????????????

    Curtir

    Responder

  8. Com todo o respeito, quem vota em Alckmin é tucano, assim como quem vota em Lula é petista e por aí vai.

    Lembre-se: quando voce vota em um candidato, o voto vai para o vice e para o partido.

    Alckmin é a favor das reformas (mas não dos políticos), é a favor que trabalhemos até os 65 anos, assim como o Almofadinha.

    Curtir

    Responder

  9. Senhores

    A maior ditadura, é aquela que deseja policiar até o modo de pensar do cidadão, que o rotula como isso ou aquilo, os defensores desta prática, se travestem de democráticos, manipulam as massas desinformadas e com menor potencial intelectual, para no final, auferirem seus incalculáveis lucros. Mas, no final, sempre vale a mentira que proferem e a mascara de bom moço que usam.
    Isso não é prerrogativa apenas das “classes que dominam o poder”, mesmo entre nós, o povo, aquele que paga todas as contas, também não é imune a este tipo de pensamento. E SALVE NARCISO, POIS TUDO QUE NÃO É ESPELHO É FEIO!!!

    é o que penso

    C.A.

    Curtir

    Responder

  10. NÃO SE ESQUEÇAM, NÃO HÁ APENAS COXINHAS OU MORTADELAS, HÁ O BIFE COM FRITAS, O GNHOQUE, O TORRESMO, O PERNIL ASSADO E POR AÍ VAI….

    C.A.

    Curtir

    Responder

  11. Senhor Guerra

    No Brasil varonil, tudo há de ser diferente, apenas quatro ou cinco paises no mundo inteiro adotam a politica por aposentadoria por tempo de contribuição, segundo tenho informação. Dentre eles, a maior economia em volume é o Brasil.
    Nos paises desenvolvidos mundo a fora, usa-se o metodo de idade para aposentação, sendo que na maioria deles nãõ há contribuição para previdência. (MAS AQUI TEM QUE TER JABOTICABA).
    A maioria do povo Brasileiro, não consegue se aposentar por tempo de contribuição, pelo simples fato do traballho informal ou mesmo a falta dele, sem contar os autonomos, que se preocupam com o INSS normalmente depois dos 40 anos.
    Sei que receberei inumeras críticas, mas isso faz parte, mas nem por isso deixarei de externar meu pensamento. Salvo as atividades insalubres e periculosas, que diminuem a expectativa de vida do trabalhador, deve-se contar para a aposentadoria o tempo em exposição ao agente pernicioso, os demais, aposentadoria por IDADE sim.
    O motivo do meu pensamento, baseia-se em dados do proprio INSS, a maioria dos trabalhadores urbanos, se aposenta por idade e não por tempo de contribuição, e com salario minimo, portanto, para a maioria nada mudará.
    A grita se restringe aos que recebem maiores salarios na iniciativa privada, que com sua qualificação profissional, não passa grande tempo sem trabalho e portanto sem contribuir. Os funcionários públicos que auferem os grandes salarios, as organizações das tres esferas, os empregados das estatais e autarquias, sem se esquecer que em nosso estado, para se aposentar com integralidade apenas se atingir o fator 95.(funcionario Civil).
    Quedou-se o administrador público a fazer bondades com o recurso da previdência, inicia-se com os grandes devedores, inclusive um deles, habita a midia no momento, o JBS, tem também o Bradesco, a CEF, o Banco do Brasil, etc…, aposenta-se o trabalhador rural sem que contribua e por outro lado, isenta o agronegocio da taxa previdênciaria, o tal beneficio continuado, o auxilio reclusão, e outros…
    Tudo isso, saindo da SECURIDADE SOCIAL, que também custeia o SUS, o atendimento de saúde universalizado em nosso pais, sem contar com a DRU.
    Concordo, que carece de uma reforma urgente, pois da forma que vai, logo o Pais quebra, mas não é apenas o trabalhador contribuinte (obrigatorio) do INSS que há de pagar a conta, ela deve ser socializada, inclusive com os representantes eleitos.

    é o que penso

    C.A.

    Curtir

    Responder

  12. Aposentados com salário minimo não quebra o INSS.
    O que quebra é os salários exorbitantes de juízes , promotores e políticos.
    Má distribuição de arrecadações.
    Tem que parar de penalizar quem ganha salário mínimo, achando que o trabalhador rural é o culpado da atual situação do Brasil.

    Político rouba tanto que daria para pagar uns 10 salários mínimos aos aposentados.

    Quem quebra o pais, meus caros amigos, são os POLÍTICOS.

    Curtir

    Responder

  13. SE O

    PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

    O MINIDTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

    A POLÍCIA FEDERAL

    A PROCURADORIA PÚBLICA FEDERAL

    RECUPERAREM O GRANDE DE VOLUME DE DINHEIRO ROUBADOS

    DÁ PARA COBRIR EM PARTE O ROMBO DO INSS

    TEM QUE ACABAR TAMBÉM

    COM SECRETARIAS

    CURSOS IMPRESTÁVEIS

    ONDE O GOVERNO GASTA MILHÕES !

    Curtir

    Responder

  15. Engraçado, só se fala do áudio, é só rastrear os milhões de reais que o delator pilantra diz ter dado, é perda de tempo tentar desqualificar o áudio, a bost…. é muito grande e impossível de acobertar, dessa vez já era

    Curtir

    Responder

  16. Concordo com o colega Fred, e digo mais, a previdência é uma poupança privativa dos contribuintes, arrancar dinheiro do cofre da previdência para roubalheiras, e ainda colocar em outras areas, é crime, além do que, vivemos num país com os maiores impostos do mundo, praticamente um verdadeiro confisco, é desnecessário retirar dinheiro da previdência e colocar em outra area

    Se o governo é um bandido irresponsável, deixe que busquemos uma previdência privada, e paramos de arrecadar com a previdência social, vamos pagar menos e vamos receber uma aposentadoria maior

    E para de por a culpa nos pobres lascados e nos servidores públicos, pela merda que ganhamos, arriscamos nossas vidas pela sociedade, ao passo que tem juiz ganhando R $ 130 mil reais por mês pra soltar homicidas, e não acrescentar nada no mundo, o problema é o Stj com 4 mil funcionários para 30 juízes, onde um ascensorista ganha R $ 7 mil reais, são os milhares de cargos de confiança que quebram o país e a previdência, sistema inchado

    Curtir

    Responder

  17. wagner nunes leite gonçalves disse:
    21/05/2017 ÀS 19:49
    Independente do laudo do áudio, o Presidente recebeu um investigado na operação Lava-Jato no Palácio em altas horas da noite com que objetivo?

    jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

    qual sera a desculpa do themer agora ??????????????????

    nada sabia que o cagueta estava sendo investigado pelo mpf…

    PENSOU QUE O CAGUETA IA FALAR SOBRE UM ESCANDALO QUE AINDA NÃO TINHA ACONTECIDO ..
    CARNE FRACA

    E AGORA ???????????

    Curtir

    Responder

  19. neste quesito o sapão é mais mentiroso que ele…

    o sapão mente e não fica nem vermelho….

    o sapão nad a sabe .. nunca viu…. e não assinou nada…
    não conhece nenhum diretor da petrobras….
    nunca viu os donos da JYF……

    e por ai vai…….

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para FLIT PARALISANTE Cancelar resposta