A Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara dos Deputados aprovou porte de arma para advogados, previsto no Projeto de Lei 704/15, do deputado Ronaldo Benedet (PMDB-SC).
O porte de armas é para defesa pessoal, condicionado a requisitos do Estatuto do Desarmamento – comprovação de capacidade técnica e de aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo, atestadas na forma disposta em regulamento.
Para o relator do projeto, deputado Alberto Fraga (DEM-DF), os advogados precisam de porte de arma para se defender. “O que se tem noticiado de forma recorrente é que o exercício da advocacia se tornou uma atividade temerária e de risco quanto à segurança e integridade física dos advogados”, afirmou.
Fraga propôs duas emendas para melhorar a redação do projeto e uma emenda que inclui, no Estatuto do Desarmamento, o direito de porte de arma aos advogados que não estejam licenciados. O projeto previa a autorização de porte apenas no Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil(OAB) (Lei 8.906/94).
Tramitação
A proposta tramita em caráter conclusivo e ainda será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.
Íntegra da proposta: PL-704/2015
Reportagem – Carol Siqueira
Edição – Pierre Triboli
Fonte: Agência Câmara Notícias
Flit Paralisante 
Simples, muito simples. Aprova logo o PL3722/12 que essa coisa que um pode e outro não, acaba.
CurtirCurtir
Apenas foi aprovado o projeto; ainda falta passar pela aprovação da câmara e congresso não se iludam; se for assim todo mundo vai querer porte de arma.
Aqui no Brasil tem coisa mais importante que isto para ser aprovado em definitivo…
CurtirCurtir
…
deveria ter dito:
brasileiros e estrangeiros no Brasil precisam de porte de arma para se defender. “O que se tem noticiado de forma recorrente é que o exercício de estar no Brasil se tornou uma atividade temerária e de risco quanto à segurança e integridade física de qualquer pessoa honesta.
…
CurtirCurtir
Se a Polícia não consegue lhe oferecer segurança 24h, muito menos de qualidade, porquê que o cidadão não pode se defender? Vc chama a Polícia e só depois de muito tempo (raras as vezes q são rápidos, pois não super homens) eles chegam (isso para a PM pq se for civil vem no outro dia o apoio). Se vc não confia no ensino q o Governo dá a seus filhos vc tem a opção de matriculá-lo em uma escola particular não tem? Logo se o Estado não lhe oferece a segurança adequada vc não pode se defender? Tem q rezar para ”algo ou alguém” lhe salvar? Porte deveria ser para todo cidadão que preenchesse os atributos necessários para tal. Arma não mata ninguém o q mata são as pessoas.
CurtirCurtir
Senhores
Ao bom modo de ver (marxista), o cidadão não pode possuir ou portar arma de fogo, pois pode usa-la também para formar grupos armados contra o Estado. Mas, o delinquente não se incomoda com este controle e adquire armamento privativo das forças armadas, que adentram por nossas fronteiras que é uma verdadeira rede de pesca de imensas malhas.
Sem levar como paradigma os EUA, com leis diferentes para cada ente federado, mas, na maioria deles, existem lojas, que livremente vendem todo tipo de armamento, basta a pessoa ter com o que pagar, e uma consulta em seus dados e pronto, em poucos dias volta para buscar sua aquisição. Levando em consideração este fato, comparando com a quantidade de homicidios praticados aqui e que a população deles é simplesmente o DOBRO da nossa, a de homicidios lá é infinitamente menor que os ocorridos aqui.
Qual a diferença?
PUNIÇÃO EXEMPLAR!!!
C.A.
CurtirCurtir
C.A.
la nos EUA o vagabundo pensa mil vezes para invadir uma residencia, pois sabe que o morador pode estar na espera e tacar bala no malfeitor.
aqui no BRASIL o vagal entra barbariza e senta o dedo no coitado do morador….
e jamais sera preso,
e se acharem o matador , existem muitos vagabundos policiais que tomam uma nota dele , e o deixam em liberdade…
C.A- Infelizmente essa é a diferença daqui para os EUA.
CurtirCurtir
C.A- a triste realidade nossa, é que existem uns Malditos policiais que tomam nota até de MALDITO ESTUPRADOR.
CurtirCurtir
O advogado é o ladrão que rouba o ladrão, agora irão poder cobrar suas dívidas com igualdade.(Vai ter ladrão fazendo B.O. de ameça).
CurtirCurtir
Ameaça.
CurtirCurtir
agora os aneis estarão igual aos malas.
quero ver se de agora em diante tera , mala folgando com o anel, se folgar os aneis vão sentar a pua.
depois irão a dp alegar legitima defesa.
CurtirCurtir
se tiver testemunha…kikikikiki caso contrario sera mais um mala a visitar o capeta..
CurtirCurtir
os deputados federais deviam votar a revogação da lei do desarmamento ( para os honestos ), porque quem fez esta sacanagem com a população batalhadora do brasil, foi inventada pela quadrilha mais poderosa que o planalto hospedou até hoje.
agora com a quadrilha petralha desbaratada, a lei do desarmamento tem que ser REVOGADA…
CurtirCurtir
Imagine o sorriso dessa multidão de Advogados financiados pelo PCC no Brasil afora.
CurtirCurtir
kkkkkkkkkkkkkk só faltava essa os ladrões de gravata agora vão andar armado
CurtirCurtir
17/05/2016
Comissão de Segurança da Câmara dos Deputados aprova porte de arma para advogados 13
por Rcguerra
PORTE DE ARMA DEVE SER PARA TODOS
O BRASIL NESTE ASPECTO DEVE IGUALAR – AOS E U A
QUANTOS CASOS VEMOS DIA APÓS DIA !
TRABALHADORES – OPERÁRIOS SENDO ASSALTADOS
QUANTA GENTE SENDO ROUBADA !
TODO MUNDO DEVE ANDAR COM SEU
REVÓLVER PARA AGIR EM LEGÍTIMA DEFESA !
SE USAREM EM CRIMES PASSIONAIS É PRISÃO PERPÉTUA !
CurtirCurtir
SÓ QUE TEM UM PORÉM , QUANDO OS ADVOGADOS NÃO
TEREM SUAS DEMANDAS ATENDIDAS
VÃO AMEAÇAREM OS JUÍZES
O PORTE DE ARMA TEM QUE SER DADO
PARA PESSOAS EQUILIBRADAS
SE QUAISQUER MALUCO
PUDER ANDAR ARMADO
PRINCIPALMENTE ÀQUELES QUE SURTAM NO TRÂNSITO
AÍ SERÁ O FIM DA PICADA !
CurtirCurtir
CUMÉ QUE É O NEGÓCIO !
CurtirCurtir
A verdade é uma só….TODOS QUERERM TER UMA CARTEIRA E UM CANO NA CINTA!!!!!
Basta ver no centro de SP….carteira de bombeiro, pastor evangélico, motorista de ambulância…..e todas com brasão da república!
QUER CARTEIRA E ARMA NA CINTA? É FÁCIL…..ESTUDA E PASSA NO CONCURSO!
CurtirCurtir
Andar armado só é uma sensação falsa de segurança.
Ando armado porque sou obrigado.
Sem arma respondo uma sindicância na corregedoria.
Armado qualquer coisa que eu faça responderei Processo Administrativo e Criminal.
Então senhores tirem suas conclusões.
CurtirCurtir
Sherlock Gomes, se você acha que andar armado é uma sensação falsa de segurança, você deveria estar bem longe da polícia!!! Peça exoneração e entregue sua arma já! Policial precisa gostar de arma e de andar armado! E ser confiante nisso!
Obviamente, andar armado não significa 100% de proteção. Estar armado não basta para sair vivo de uma situação extrema. É preciso andar com atenção, saber usar a arma direito e se alguém realmente muito motivado quiser te matar, não tem jeito, basta passar com um fuzil e pronto.
Porém, armado você pode evitar muuuuuuitas situações que qualquer outra pessoa desarmado não poderia fazer nada.
Eu prefiro responder PA VIVO a morrer por bobeira na mão de qualquer pessoa por estar desarmado…
Armas salvam vidas! Salvam muito mais vidas do que tiram, muitas vezes basta você mostrar que está armado pra pôr fim à confusão.
Armas na mão das pessoas certas já!
…
O grande problema da nossa lei, totalmente voltada pro desarmamento (desrespeitando o resultado do referendo) é que o cidadão precisa da benção de um delegado da PF. Ridículo. O procedimento deveria ser totalmente impessoal. Passou no psicólogo, foi aprovado no teste de manuseio de arma, o registro E porte deveriam ser emitidos automaticamente!
…
Quem arruma briga no trânsito com arma ou mostra arma pra intimar o vizinho, por exemplo, é bandido, todo ilegal! Cidadão ordeiro com porte e sua arma devidamente registrada não comete esses atos…
CurtirCurtir
Porém, no passado, a OAB fez uma campanha para o estaburro do desarmamento. Agora faça a OAB uma campanha para o PL3722.
CurtirCurtir
Sou a favor do porte para todos; mas tem que passar por avaliações psicológicas e tecnicas…..imagina o estado conceder o porte para alguém sem condições psicológicas: vai querer resolver tudo na bala. Na atual educação que vivenciamos hoje, muitos motoristas estressados resolveriam na bala. Porte sim, mas com critérios rígidos.
CurtirCurtir
Não exonero da polícia civil porque muitos bandidos conhecem eu e minha família, e pesam que policiais civis são unidos, ou seja, se mexer comigo mexem com a policia civil, este é o receio dos bandidos em mexer com policiais, senão sairia da polícia, hj sou figurinha marcada.
Sou contra liberação de armas porque é uma falsa sensação de segurança.
Pode acreditar que o número de vitimas e/ou B.O com armas de fogo vai aumentar.
CurtirCurtir