Acidente em Santos (SP) – Responsáveis por avião que matou Campos oferecem acordo a vítimas 12

Advogados representando os empresários João Carlos Lyra de Melo Filho e Apolo Santana Vieira, que arrendaram o avião que caiu matando o candidato à Presidência da República Eduardo Campos (PSB), em Santos (litoral de São Paulo), têm oferecido acordos financeiros a moradores da área atingida.

Em troca do acordo, os afetados pela tragédia deverão abrir mão do direito de processarem os arrendatários. A situação legal do avião está sendo investigada pela Polícia Federal.

Neste sábado (13), o acidente que matou ex-governador de Pernambuco completa um mês. Além de Campos, outras seis pessoas, entre assessores e tripulação, morreram.

O avião caiu no terreno de uma casa no bairro Boqueirão, área residencial de Santos. Destroços da aeronave atingiram uma academia, casas e apartamentos. Algumas construções ainda estão interditadas.

Oficialmente, o avião, um Citation XL560, pertence à fabricante Cessna. Lyra e Vieira estão envolvidos em uma série de denúncias relacionadas à posse, uso e o empréstimo da aeronave ao PSB.

A Cessna repassou o avião mediante um acordo de leasing (aluguel ou arrendamento com opção de compra) à empresa AF Andrade.

Por meio de seus advogados, a AF Andrade informou que negociou a aeronave com os empresários Lyra e Vieira, mas a transação não chegou a ser homologada pela Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) antes do acidente.

A Polícia Federal investiga o uso de empresas-fantasma na transação envolvendo a AF Andrade e a dupla de empresários. Foram eles que, segundo o PSB, autorizaram o uso do avião pela campanha de Campos.

Segundo o jornal “Folha de S.Paulo”, policiais que investigam o acidente suspeitam que a aeronave foi comprada com recursos de caixa dois de empresários ou do partido

O advogado Carlos Gonçalves Júnior, do escritório Gonçalves e Bruno Sociedade de Advogados, procurou moradores afetados pelo acidente e ofereceu acordos extrajudiciais.Ele afirmou que, ainda que oficialmente Lyra e Vieira não constem como arrendatários do avião junto à Anac, a dupla já era responsável pelo avião.

“De fato, eram eles os responsáveis e por isso que eles querem ressarcir esses prejuízos”, afirmou o advogado.

Sobre as denúncias envolvendo o uso de empresas-fantasma na negociação do avião, o advogado negou qualquer irregularidade. “O que existem são denúncias na mídia”, disse.

“Conversei com algumas pessoas diretamente. Com outras, falei apenas por meio dos seus advogados, mas acredito que já contatamos a maioria dos atingidos”, diz Júnior.

Júnior disse que pediu aos afetados que fizessem uma relação dos danos causados pelo acidente e que os empresários Lyra e Vieira estariam dispostos a pagar o valor “justo” pelos prejuízos.

O advogado afirmou ainda não foram feitas propostas financeiras aos afetados pelo acidente, mas indicou que a ideia é evitar que o caso chegue à Justiça.

“Não tem sentido fazer acordo e ir para à Justiça. O objetivo do acordo é resolver extrajudicialmente. Nossa intenção é resolver isso com a maior brevidade possível sem ter que submeter os atingidos ao calvário do judiciário”, disse o advogado.

O estudante e sushiman Rafael Tomaiozi, 26, que morava em um dos apartamentos atingidos por destroços do avião, disse estar desconfiado da iniciativa dos advogados.

“Conversei com um amigo que me disse que se a gente topar esse acordo, a gente perde o direito de processar os responsáveis. Acho isso muito estranho. Em todo caso, agora temos um advogado e eles vão ter que resolver isso entre eles”, afirmou.

Fonte: UOL

Um Comentário

  1. PLC 78/2014
    Fenapef repudia ataques de associações de peritos
    Federação pede a sanção do PL 78/2014 e mostra seu interesse público

    A Federação Nacional dos Policiais Federais teve acesso ao teor dos ofícios que associações de peritos estão protocolizando nos ministérios, com análises equivocadas do PLC 78/2014, e uso de termos extremamente ofensivos em relação aos papiloscopistas brasileiros, chamando-os de mentirosos e sorrateiros, algo que inevitavelmente terá repercussão na esfera judicial.

    O PLC 78/2014 possui uma redação diferente do PLC 5.649/09, vetado há aproximadamente um ano, porque não cita cargos públicos específicos, e de forma genérica pleiteia somente o reconhecimento processual da papiloscopia como ciência apta a gerar provas no âmbito processual penal, mero reconhecimento do que já ocorre na maioria das polícias brasileiras.

    É fácil mostrar o interesse público no reconhecimento de uma atividade de natureza científica tão essencial, comprovada por estatísticas oficiais. Mas como justificar ofensas e demonstrações de ódio e discriminação que somente priorizam lutas por monopólios fictícios e status político, incompatíveis com o serviço público.

    Alertamos a todos os policiais brasileiros que não aceitaremos mais a inversão de valores sempre utilizada contra o justo reconhecimento profissional dos agentes, escrivães e papiloscopistas. A evolução técnico-científica dos servidores públicos é um fenômeno natural, benéfico para a sociedade e precisa ser reconhecida.

    A seguir listamos alguns tópicos que provam o interesse público do PLC 78/2014:

    I – A constitucionalidade do PLC 78/2014

    O PLC 78/2014 não trata especificamente de nenhum cargo público, e utiliza a expressão genérica “peritos em papiloscopia”. Portanto, não inova a Lei n. 12.030/09 ao incluir o termo “perito”, mas sim ao incluir a expressão “em papiloscopia”, para reconhecer a natureza processual penal da prova já produzida por essa atividade especializada em papilas dérmicas.

    A redação do PLC 78/2014 foi projetada para proteger a prova criminal produzida por qualquer perito em papiloscopia, independente do nome do cargo ou órgão, que são criados pelos poderes executivos dos entes federados. Uma redação que foi originada das lições dos especialistas do MPOG, que opinaram pelo veto ao anterior PLC 5.649/09, um projeto que errou ao se referir diretamente a cargos públicos específicos.

    Logo, as preocupações e polêmicas que cercaram o PLC 5.649/09 se esvaíram, pois o novel PLC 78/2014 reconhece a atividade, e não determinado cargo, e compete ao ente federado escolher quem será é o especialista/perito em papiloscopia.

    Como exemplo da natureza processual e do caráter geral do PLC 78/2014, na Polícia Civil do Estado de Minas Gerais compete ao cargo de perito criminal as perícias em papiloscopia e o PLC 78/2014 não invade a competência do poder executivo do estado, e vai simplesmente contemplar a função já exercida pela categoria, que são os especialistas nesta área.

    Na maioria dos entes federados o cargo de papiloscopista realiza a perícia em papiloscopia, mas em outros tal cargo nem existe, e a perícia em papiloscopia é realizada pelo cargo de perito. O PLC 78/2014 é uma solução simples e objetiva que contempla todas as situações, e não interfere nas estruturas administrativas das polícias.

    II. A ausência de transposição de cargos

    Transpor cargos é algo inconstitucional, que viola frontalmente o princípio do concurso público, fundamento desenvolvido para moralizar a Administração Pública. Por tal motivo, as leis processuais penais devem ser gerais, e devem respeitar e não alterar a estrutura de cargos criada pelos poderes executivos dos entes federados, a exemplo do PLC 78/2014.
    O rol de espécies de perícias da Lei n. 12.030/09 é assunto sobre o qual já se manifestou a Presidência da República, através da Mensagem n. 140, em que o Presidente da República Luís Inácio Lula da Silva acatou e encaminhou ao presidente do Supremo Tribunal Federal Ministro Gilmar Ferreira Mendes o Despacho do Advogado-Geral da União Luís Inácio Lucena Adams, referente à Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 4.354.
    A ADI n. 4.354 questionava se o rol de peritos listados na Lei n. 12.030/09 é exemplificativo ou exaustivo, e a Mensagem Presidencial n. 140 adota a Informação n. 57/2010/GM/AGU da lavra da Consultora da União Grasiela Merice Castelo Caracas de Moura, fundamentado no Parecer SAJ n. 273/2010-PD da Subchefia de Assuntos Jurídicos da Casa Civil da Presidência da República, onde se destaca:
    “Igualmente, não há restrição à atuação de categorias, uma vez que a definição de perito criminal é ampla, podendo incluir qualquer categoria ou especialidade relacionado à área, a critério da Administração quando da realização do concurso público.” (Parecer SAJ n. 273/2010-PD da Subchefia de Assuntos Jurídicos da Casa Civil da Presidência da República)
    Prova cabal de que o PLC 78/2014 possui natureza processual e caráter geral é perceber que a redação da Lei n. 12.030/09 contempla o odontolegista como espécie de perito oficial, mas o cargo de odontolegista não existe em várias polícias civis dos entes federados, a exemplo do Distrito Federal, Minas Gerais e outros.

    Em vários estados e na União (Polícia Federal), a perícia de odontologia legal é exercida pelo cargo de perito criminal, e mesmo com a vigência da Lei n. 12.030/09 nenhum ente federado foi obrigado a criar o cargo de “perito odontolegista”, pois, conforme demonstrado, quem cria os cargos públicos e define suas nomenclaturas, atribuições e remunerações é o respectivo poder executivo, conforme sua decisão política.

    III. Seu interesse público provado com dados oficiais

    Uma das funções estratégicas do perito em papiloscopista em todo o país, qualquer que seja o nome do seu cargo em quaisquer dos entes federados, é o combate às fraudes previdenciárias, pois o exame pericial de comparação de impressões digitais tem sido um meio rápido e eficiente para detectar a falsidade ideológica em documentos.

    O país sofre uma epidemia de quadrilhas especializadas em captar “laranjas”, muitas vezes idosos ou pessoas de baixa instrução que são ludibriadas, e através da obtenção de registros de nascimento tardio junto aos cartórios, são criados múltiplos registros civis nos Estados, na Receita Federal e nas instituições bancárias. Essas múltiplas identidades/qualificações fictícias são então utilizadas para a obtenção fraudulenta dos benefícios da Previdência Social, criando dois gravíssimos problemas sociais:

    § O rombo das contas previdenciárias pelas fraudes; e
    § O comprometimento da função social dos benefícios, que deveriam alcançar quem efetivamente precisa do amparo estatal.

    Segundo o sítio oficial da Previdência Social desde 2003 até 2013 foi contabilizado em fraudes detectadas pelas operações que incluem a Polícia Federal um prejuízo acumulado para a União de R$4.584.123.000,00, mais de 4,5 bilhões de reais. E este montante diz respeito ao que foi detectado. Como estimar o prejuízo real, ainda não detectado, e como não reconhecer uma modalidade de perícia fundamental para a prevenção e combate às fraudes?

    No âmbito da Polícia Federal, o papiloscopista exerce oficialmente a perícia em papiloscopia desde o Decreto Federal n. 56.510/65 que criou o Instituto Nacional de Identificação e sua seção de perícias, chefiada por um “datiloscopista” à época, norma recepcionada com status de lei ordinária por nossa atual Constituição Federal.

    Conforme informação oficial da Polícia Federal, fundamentada pela Lei n. 12.527/11, que criou o Sistema Eletrônico do Serviço de Informações ao Cidadão e-SCI, através da consulta registrada sob o NUP 08850001694201415, nos anos de 2009 a 2013 foram produzidos por papiloscopistas policiais federais 12.694 laudos oficiais de perícia papiloscópica, grande parte envolvendo o combate às fraudes no INSS (não contabilizados os de 2014):

    As estatísticas oficial evidenciam o interesse público na sanção do PLC 78/2014, que respeita a competência legislativa dos entes federais e resguarda o trabalho já exercido contra fraudadores que covardemente interferem na missão assistencial do INSS, e repercutem com seus crimes nas ações assistenciais do Governo Federal e até no cenário econômico do país.

    Como forma de exemplificar listamos operações das forças-tarefas que reuniram o Ministério da Previdência, Polícia Federal e Ministério Público Federal contra as fraudes contra a previdência somente entre 2009 e 2012, sendo frequente o suporte técnico-científico de laudos periciais de comparação de impressões digitais elaborados por papiloscopistas:

    – Ano de 2009 -Operação Parceria (ES), Operação Guararapes (PE), Operação Cerebrum (SP), Operação Bengala (MT), Operação Força i (PI), Operação Manjedoura (PR), Operação Sofisma (MG), Operação Trampolim (RS), Operação Providência (PE), Operação Denário (AL), Operação Tarja-Preta (MG) , Operação Grande Família (MA), Operação Matuto (RJ), Operação Viúva Negra (ES), Operação Reincidência (PR), Prisão em Flagrante (AL), Operação Nicodemus (SP), Operação Espantalho (BA), Operação Tubarão (MG), Operação Morto-Vivo (BA), Operação Hipócrates do Norte (RO), Operação Hipócrates (BA), Operação Zepelim (SP), Operação Flagelo /I (PA), Operação Cartão Mágico (PB), Operação Publicanos (MG), Operação Sentença /I (MA), Operação Heket (MA), Operação Dupla Face (PI), Operação Vivência (SP), Operação Cris (BA), Operação Benefício (BA), Operação Phantom (MS). Ano de 2010 -Operação Richter (RN), Operação Romênia (ES), Operação Romênia 1/ (ES),Operação Romênia 1/1 (ES), Operação Benevfcio 1/ (BA), Operação IbiritéSarzedo (MG), Operação Brutus (MT), Operação Manacapuru (AM), Operação Marituba (PA), Operação Papeleiro (PA), Operação Delicti (PB), Operação Prisma (SP), Operação Evidência (SP), Operação Gêmeos (ES), Operação Intruso (PR), Operação Audácia (PR), Operação Disfarce (MA), Operação Retroação (MA), Operação Cabo 11 (PE), Operação Cara De Pau (PB), Operação Teníase (RJ), Operação Anubis (PR). Ano de 2011 -Farol (AL), Reserva (PR), Dois Irmãos (RO), Persa (SC), Upiara (PA) , Radar (BA), Lages (SC), Highlander (RJ), Maternidade (SP), HADES (MA), Béline (MS), Padastro (PE), CID-F (AL), Hidra de Lema (PA), Ramos (PA), Lyria (RJ), Guararapes 2 (PE), Itapeva (SP), Estrela do Norte (RJ), Beiradão (RO), Aceiro (MG), Avatar (PR), Nevasca (BA), Falcatrua (PR), Duas Caras (MA), Livramento (MT), Agendamento Virtual (PB), Operação Van Gogh (RS), Psicose (SP), Zingaro (TO), Blindagem I (RS), Miragem (RJ), Caixa Preta (RJ), Caça Fantasma (MA), Depuração (PE), Inserção (RJ), Cigarra (RJ). Ano de 2012 -ELlSEU -Rescaldo da OPERAÇÃO ROM~NIA -ES, Hidra de Lema 1/ (PA), BPC (MT), Blindagem 1/ (RS), Ci! Fredda (RS), Causa Nostra I (MA), Causa Nostra /I (MA), Causa Nostra 111 (MA), Papel Furado (PR), Deméter (MT), Gerocõmio (SP), Caso Descasadas (ES), Operação Pleno Emprego (MG), Caso Caetano (PA), Operação Alimenta (RS), Operação Psicose (SC), Miragem 1/ (RJ), Nevasca 11 (BA), Juazeiro (CE), Operação Vínculo Fantasma (SP) , Diligência Amparo 11 (PA), Lindoso (PR), Operação Sebastião do Passe (BA), Carpe Diem (MG), Password (AL), S.o.S. (PR), Operação Quase Santo (PR), Operação EI C/O 11 (SP), Operação Tanatus (PR), Operação CIF F2 (AL).

    No esforço comum de evolução das polícias brasileiras e início do fim das lastimáveis brigas corporativistas, a FENAPEF pede a sanção do Projeto de Lei da Câmara – PLC 78/2014, atualmente em análise neste ministério, projeto que corrige a Lei n. 12.030/09 e reconhece a papiloscopia como importante ciência aplicável no âmbito penal, independente do cargo que a utilize, respeitando a competência constitucional dos poderes executivos dos entes federados.

    Curtir

  2. O PICOLÉ NÃO SABIA DE NADA OU VAI MANDAR INVESTIGAR TUDO, RIGOROSAMENTE ????

    Mais da metade da campanha do governador do Estado de São Paulo e candidato à reeleição, Geraldo Alckmin (PSDB), foi bancada por empresas investigadas por fraudes e formação de cartel em licitações do metrô de São Paulo e do Distrito Federal. No total, as quatro empresas suspeitas doaram R$ 8,3 milhões, 56% do total arrecadado (R$ 14,7 milhões). O valor leva em conta as prestações parciais de contas feitas ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

    Em nota, a assessoria de imprensa de Alckmin informou que sua “campanha aceita apenas doações que estão de acordo com a Constituição. A lei nº 9.504/97 (art. 24) permite que qualquer pessoa física ou jurídica, que esteja de acordo com as normas, participe do processo eleitoral”.

    Três das empresas doadoras já são rés em processos na Justiça: a construtora Queiroz Galvão, a CR Almeida S/A Engenharia de Obras e a construtora OAS S/A, que doaram respectivamente R$ 4,1 milhões, R$ 1 milhão e R$ 860 mil ao comitê financeiro estadual para governador do PSDB.

    Do dinheiro oferecido pela Queiroz Galvão, R$ 2,1 milhões foram pagas por uma subsidiária, a Queiroz Galvão Alimentos S/A.

    A Serveng Civilsan S/A Empresas Associadas de Engenharia, que é investigada pelo Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica), colaborou com R$ 2 milhões.

    Executivos de consórcios integrados pela CR Almeida S/A Engenharia de Obras, pela OAS S/A e pela Queiroz Galvão foram denunciados em 2012 por suspeita de fraude e formação de cartel na licitação para ampliar a linha 5-lilás do Metrô de São Paulo. No total, 14 funcionários de 12 construtoras foram denunciados no caso.

    As assessorias da Queiroz Galvão, da CR Almeida e da OAS informaram que todas as doações são feitas de acordo com a legislação vigente.

    A licitação foi aberta em outubro de 2008, quando o governador de São Paulo era José Serra (PSDB) — ele deixou o cargo em 2010 para disputar a Presidência da República. Atualmente o tucano disputa uma vaga no Senado. Em 2013, Serra divulgou nota para afirmar que o governo de São Paulo não teve conhecimento e não deu aval para cartel em licitações do metrô.

    A Serveng é investigada pelo Cade por suspeita de fraude em licitações realizadas em 2007 para compra de equipamento ferroviário e manutenção de linhas de metrô no Distrito Federal.

    Em nota, a Serveng informou que “não possui contrato com o governo do Estado de São Paulo, por meio do Metrô, que seja objeto de investigação do Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica)”.

    Alckmin lidera as pesquisas de intenção de voto no Estado e, segundo o último Datafolha, venceria as eleições no primeiro turno.

    Curtir

  3. tenham todos um bom final de semana com os teus e pensem nisto . . .

    dediquem um minutinho a íntegra desta leitura . . .

    http://lesmoutonsenrages.fr/2014/08/15/infantilisation-des-adultes-puerilisation-des-enfants-le-marketing-de-la-societe-des-consommateurs-par-bernard-stiegler/

    sic . . .Durante dez anos, os comerciantes e os programas estão se perguntando como fazer com que as crianças se identificam com seus programas e projetos locais, em vez de seus pais. claro que não dizê-lo assim eles falam sobre currículo, ou anúncios criativos, mas o desafio está lá. Por que as crianças vivem essa identificação tão cedo, muito jovem, se possível dentro de cinco anos? Em primeiro lugar, por causa do impacto indelével o produto nessa idade, o que permitirá a produzir o mais rápido possível esta “fidelidade” dos consumidores com muita conversa Jeremy Rifkin em “A Era do Acesso”. A condição formal que leva a avaliar o chamado “valor da vida”, de acordo com a teoria de marketing modelar o poder de compra de um indivíduo ao longo de sua vida influenciada pela publicidade. Para conseguir isso, os pesquisadores de marketing têm contado com a obra de Freud em “processo de identificação primária.” De acordo com o pai da psicanálise, sem esta primeira identificação quase sempre feito espelhamento pais e parentes, aparelho mental na infância não faz totalmente, a criança não se torne um ser racional e construído: ele se transforma “louco” se você quiser. Estes processos de identificação primária são fundamentais para uma criança é socializada, adquire um superego ou seja, um sentido moral – e toda essa base psíquica que ocorre antes da idade de cinco anos, tocas o inconsciente. Em seguida, ele é adquirido, o adolescente faz em mais conscientes, mas o piloto da vida em comparação com o que Freud chamou de “identificações secundárias.”

    Curtir

  4. Pesquisa Ibope divulgada nesta sexta-feira (12) mostra que a presidente Dilma Rousseff (PT), candidata à reeleição, tem 39% das intenções de voto, numericamente à frente de Marina Silva (PSB), com 31%, na disputa pela Presidência da República. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, não há mais situação de empate técnico entre as candidatas na simulação de primeiro turno, ao contrário do que acontecia na pesquisa anterior do instituto, divulgada no último dia 3. Naquele levantamento, o Ibope apontou que Dilma liderava com 37%, contra 33% de Marina.

    ATENTEM PARA O DETALHE: Com a proximidade do dia 05 de outubro ( dia do 1 turno das eleições ), os “impolutos” institutos de pesquisa, vão, muito a contra-gosto, sendo obrigados a revelar, mesmo que a conta-gôtas, uma situação mais verdadeira, mais próxima da realidade da vontade do povo, que irá manifestar-se nas urnas.

    Mesmo depois de toda a campanha suja junto à mídia, com divulgações daquilo que alguém teria dito em depoimento sigiloso contra outros que ainda não se pode revelar os nomes e cujo depoimento ainda carece de veracidade e comprovação probatória, pois feito sob a promessa de troca por benefício ( delação premiada ), a população dá mais uma prova de maturidade política e capacidade de discernimento própria para julgar por si e avaliar os intere$$e$ por trás de cada sacanagem.

    Aguardem, aqui em SP a “surpresa” será em cima da hora, como no caso da eleição da dona Erundina, que seguraram até o último segundo e depois de eleita, alguns próceres dos institutos comprados de pesquisa, ainda tiveram a canalhice escancarada de dizer que “muitos foram dormir na véspera da eleição pensando em votar no candidato que estava em 1º lugar nas pesquisas, mas a caminho das urnas mudaram, votando na Erundina”.

    Com o SKAF vai acontecer o mesmo, porque a avalanche de dinheiro sujo do PSDB na mídia e nos institutos de pesquisa, vai segurar a verdade represada ( pena que não temos o mesmo volume em água na Billings e Cantareira ) até a véspera do pleito eleitoral.

    Curtir

  5. Enquete de sexta-feira.

    Em quem você votará para Presidente e
    governador ?
    Fred Flintstone vai de ….

    Presidente : Marina
    Governador: Skaff

    Vamos fazer nossa pesquisa.

    Curtir

  6. ~

    Conselho e agua benta não fazem mal a ninguém, e melhor um acordo bom do que uma briga interminavel e longa na justiça.
    E o melhor, se fechar o acordo e receber antes da eleição ainda podem pedir uma graninha a mais do que vale os imóveis que o partido vai pagar, ou estão achando que vão ser os laranjas que vão pagar essa conta ? , e mais, se não receber antes da eleição é capaz de ninguém mais pagar ou mesmo os laranjas sumirem de uma vez e ter que cobrar o Abreu.

    Curtir

  7. Na primeira da série de entrevistas com principais candidatos à Presidência da República, presidente atribuiu à adversária problemas no andamento de usinas de Jirau e Santo Antonio e disse que mudança no cenário internacional abrirá caminho para alterar política econômica num eventual 2º mandato

    Decidida a endurecer o tom contra a ex-senadora Marina Silva, a presidente Dilma Rousseff jogou sobre a adversária a responsabilidade pelo atraso em obras consideradas estratégicas pelo governo petista. Em entrevista ao iG e à RedeTV, Dilma disse que projetos como as usinas hidrelétricas de Santo Antonio e Jirau não foram executados como planejado pelo governo “por responsabilidade” da ex-senadora.

    Dilma falou aos jornalistas Tales Faria, publisher do iG, e Amanda Klein, apresentadora da RedeTV, no Palácio da Alvorada, na primeira da série de sabatinas com os principais candidatos à Presidência da República. Ao lembrar os tempos em que dividia espaço com Marina na Esplanada dos Ministérios, ainda no governo do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a petista reconheceu que houve “divergências”. Na época, a presidente era ministra da Casa Civil, responsável por assegurar a execução de projetos, e Marina comandava o Ministério do Meio Ambiente, a quem cabia liberar licenças ambientais para as obras.

    Veja vídeo com entrevista de Dilma Rousseff ao iG e RedeTV:

    2º Bloco da entrevista:

    3º Bloco da entrevista

    “Houve muitas demoras, sempre por responsabilidade dela”, criticou Dilma. “Houve divergência, sim. A candidata tinha uma reação muito acentuada quando se tratava de licenciamentos de hidrelétricas”, disparou.

    Propina na Petrobras

    Dilma tratou também das denúncias sobre um suposto esquema de pagamento de propina na Petrobras. Reportagem da revista Veja no último fim de semana aponta que o ex-diretor da estatal Paulo Roberto Costa teria listado políticos supostamente beneficiados pelo esquema, entre os quais estaria o ex-governador de Pernambuco Eduardo Campos.

    Alan Sampaio / iG Brasília
    Preparação para entrevista RedeTV/iG com Dilma Rousseff
    Dilma cobrou da campanha de Marina que tome em relação à citação ao nome de Campos as mesmas providências que ela própria tomou diante da reportagem: pedir informações às instâncias cabíveis para, então, definir as medidas a serem tomadas.

    Dilma reiterou que pediu informações ao Ministério da Justiça e ao Ministério Público sobre o envolvimento de servidores públicos no esquema. “No caso específico do Eduardo Campos, como fiz com os servidores, acho que o partido e a coligação da Marina deveriam fazer em relação ao Eduardo Campos”, disse.

    Ainda em relação às denúncias envolvendo a Petrobras, Dilma voltou a dizer que estranhou o envolvimento de Paulo Roberto Costa, dado o fato de o ex-diretor integrar há anos os quadros da estatal. A presidente disse que nunca desconfiou das irregularidades.

    Questionada sobre se pretende manter o mesmo critério de indicações na empresa num eventual segundo mandato, ela disse que seguirá adotando o mesmo modelo usado até agora. “No meu governo, escolhi dentre aqueles que eu considerava os melhores quadros da Petrobras. Vou continuar fazendo. E é isso o que eu acredito que o ex-presidente Lula fez”, disse Dilma.

    fonte-
    http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2014-09-11/obras-atrasaram-por-responsabilidade-de-marina-diz-dilma-ao-ig-e-redetv.html

    Curtir

  8. Biologia é a ciência responsável pelo estudo da vida: desde o seu surgimento, composição e constituição; até mesmo à sua história evolutiva, aspectos comportamentais e relação com outros organismos e com o ambiente.

    Assim, a Biologia tem como objeto de estudo os seres vivos. Tais organismos se diferenciam dos demais por serem constituídos, predominantemente, de moléculas de carbono, oxigênio, hidrogênio e nitrogênio; e por apresentarem constituição celular, necessidade de se nutrirem, capacidade reprodutiva e de reação a estímulos.

    Os seres vivos são classificados em grupos menores, de acordo com suas características principais. No sistema de cinco reinos, um dos mais amplamente utilizados, eles são divididos assim:

    • Reino Monera, que abriga indivíduos unicelulares, procarióticos. No sistema de oito reinos, seus representantes estão divididos no Reino Archaea e Reino Bacteria.

    • Reino Protoctista, que reúne os protozoários e algas unicelulares. No sistema de oito reinos, seus representantes estão divididos nos Reinos Archezoa, Protista e Chromista.

    • Reino Plantae, que abriga as plantas: organismos multicelulares fotossintetizantes.

    • Reino Fungi, que abriga organismos unicelulares ou filamentosos, e heterotróficos.

    • Reino Animalia, que abriga organismos multicelulares e heterotróficos.

    Para estudar os diversos aspectos inerentes aos seres vivos, de forma mais detalhada, a Biologia é subdividida em algumas áreas, tais como:

    • Biologia Celular (antiga citologia): estuda os aspectos relacionados às células, tais como sua estrutura e funcionamento;

    • Histologia: estudo dos tecidos que constituem os seres vivos.

    • Anatomia: estudo dos órgãos e sistemas dos seres vivos.

    • Botânica: estudo das plantas.

    • Zoologia: estudo dos animais.

    • Micologia: estudo dos fungos.

    • Microbiologia: estudo dos micro-organismos.

    • Ecologia: estudo das relações dos seres vivos entre si e com seu ambiente.

    • Evolução: estuda o surgimento de novas espécies.

    • Genética: estudo dos aspectos inerentes à hereditariedade.

    Nesta seção você encontrará um bom acervo sobre essa fantástica e instigante ciência.

    Boa leitura!

    Por Mariana Araguaia
    Bióloga, especialista em Educação Ambiental

    Curtir

  9. Bom Dia!

    Senhoras e Senhores.

    Existindo um dano este há que ser reparado, seja no âmbito amigável ou não.

    Existindo um dano este há que ser reparado na mesma proporção do dano causado.

    Caronte.

    Curtir

  10. As vítimas que deixarem para fazer um acordo, após a eleição, correm o risco de ficar a ver navios. E aquelas que esperarem o Judiciário também correm o risco de morrerem esperando o resultado.

    Curtir

Os comentários estão desativados.