Com 55%, Alckmin é líder isolado em disputa inalterada
15/08/2014 02h30
O início das atividades de rua das campanhas eleitorais não produziu impacto relevante na disputa pelo governo do Estado de São Paulo.
Pesquisa Datafolha finalizada na quarta-feira (13) mostra que o tucano Geraldo Alckmin seria reeleito no primeiro turno com 55% dos votos, numa situação quase idêntica à da pesquisa anterior. Desde julho, ele oscilou um ponto para cima.
A vantagem de Alckmin em intenções de voto é bastante folgada. Ele tem mais que o dobro da soma de todos os seus adversários juntos.
Em segundo lugar na disputa aparece o presidente licenciado da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), Paulo Skaf (PMDB), com os mesmos 16% do levantamento anterior.
Enquanto o ex-ministro da Saúde Alexandre Padilha (PT) oscilou de 4% para 5%, a soma das intenções de voto nos candidatos de partidos menores variou de 4% para 3%.
A margem de erro do levantamento é de dois pontos. Considerando isso, portanto, a situação de todos os concorrentes pode ser considerada inalterada em relação a julho.
O levantamento traz um indício de consolidação da posição de Alckmin: a melhoria de seu desempenho na pesquisa espontânea (quando o eleitor responde em quem pretende votar sem ver os nomes dos concorrentes). Ele passou de 15% para 20%.
No único cenário de segundo turno testado, Alckmin também lidera com folga. Vence Skaf por 63% a 26%.
A pesquisa apurou ainda as taxas de rejeição dos concorrentes. Padilha tem 28%. Skaf e Alckmin estão tecnicamente empatados nisso: 20% e 19%, respectivamente.
| Editoria de Arte/Folhapress | ||
 |
APROVAÇÃO
O Datafolha também investigou a aprovação da gestão Alckmin. O governo é considerado bom ou ótimo por 47%. Para 36%, é regular. E para 14%, ruim ou péssimo.
Instados a dizer espontaneamente quais são as melhores áreas do governo, 22% disseram “nenhuma”. Outros 24% não souberam responder. O setor com mais citações positivas foi educação/escolas, com 12%.
No ranking das piores áreas, saúde foi lembrada por 48%. Violência/polícia ficou com 16%.
——————————————————
Flit Paralisante 
Esse cara q publicou isso é um otário tao idiota qto essa pesquisa comprada
CurtirCurtir
Já que ele vai ganhar mesmo, os sindicatos deveriam ser aliar a ele e tentar alguma vantagem.
CurtirCurtir
Eu voto de consciência tranquila, pois não voto no pccsdb e nem meus familiares professores e funcionários da FEBEM(CASA) ele ganha no primeiro turno mas não com meu voto é mais uns 900 familiares inclusive nenhum respondeu estas pesquisas, ainda não concordamos se skaf ou PADILHA MAS PSDB NUNCA MAIS 20 ANOS É MUITO TEMPO PARA NÃO FAZEREM NADA.
CurtirCurtir
não voto ,nem em pt e psdb.
CurtirCurtir
DATA FOLHA? QUE FOLHA? AH, TÁ, DENARO, MANOLO…
CurtirCurtir
so se for idiota para acreditar nesta pesquisa comprada
CurtirCurtir
AMIGO POL – VAI TOMAR NO CÚ – SEU FILHO DA PUTA – VAI FAZER BOCA DE URNA E PROPAGANGA
ENGANOSA NA PUTA QUE O PARIU !
CurtirCurtir
ESSA MERDA SEMPRE TEVE CHEIO DE OPORTUNISTAS POR SUAS CONVENIêNCIAS !
CurtirCurtir
CASSETA ! DEIXA OS TIRAS, ESCRIPOL’s ETC… RESPIRAREM – AJUDA AÍ OH!
CurtirCurtir
O PESSOAL , JÁ ESTÃO NO OXIGÊNIO, AGORA QUEREM IMPEDIR QUE RESPIREM !
DÁ UMA NOTÍCIA LEGAL ! AJUDA AÍ OH !
CurtirCurtir
meu voto é sagrado…jamais votaria neste partideco de m…..
pode ganhar e continuar a sugar o sangue e os impostos dos trouxas dos paulistas…mas meu voto nessa corja de ladrão elitizado não terão….
mais quatro anos de sofrimento…..quem tem brio na cara não vota neles
PS- falta união na PC …mas dai a lamber o saco do desgovernador pra ganhar uma merreca …jamais
CurtirCurtir
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
Registro: 2014.00481275
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº
1014238-57.2014.8.26.053, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes
CLEBER ANTONIO GIMENEZ PEVERARI e NICOLAU JOSE ALVES, é
apelado SÃO PAULO PREVIDÊNCIA -SPREV. ACORDAM, em 10ª Câmara de Direito Público do Tribunal de
Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: “Deram provimento ao recurso. V.
U.”, de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores
TORRES DE CARVALHO (Presidente sem voto), TERESA RAMOS MARQUES
E PAULO GALIZIA. São Paulo, 1 de agosto de 2014. MARCELO SEMER
RELATOR
Asinatura Eletrônica
Este documento foi assinado digitalmente por MARCELO SEMER. Se impresso, para conferência acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1014238-57.2014.8.26.0053 e o código B14742. fls. 285TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
APELAÇÃO Nº 1014238-57.2014.8.26.053 SÃO PAULO VOTO Nº 1262 2/7
APELAÇÃO nº 1014238-57.2014.8.26.053
APELANTES: CLEBER ANTONIO GIMENEZ PEVERARI E NICOLAU JOSE
ALVES
APELADO: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA -SPREV
INTERESADOS: DIRETOR DA DIVISAO DE ADMINISTRAÇAO DE
PESOAL DAP E PRESIDENTE DA SAO PAULO PREVIDENCIA SPREV
COMARCA: SÃO PAULO
VOTO Nº 1262
Mandado de Segurança. Policial Civil. Aposentadoria
Especial. Lei Complementar Federal n° 51/85 e Lei
Complementar Estadual nº 1.062/08. Ingreso na careira
policial civil antes da EC 41/203. Direito a paridade e a
proventos integrais. Sentença de improcedência reformada.
Recurso provido.
Trata-se de apelação contra a r. sentença de fls. 19/202, cujo relatório
se adota, que denegou a segurança pleiteada, que visava garantir direito
a aposentadoria especial com proventos integrais e com as regras de
paridade remuneratória, nos termos da Lei Complementar Federal nº
51/85.
Inconformado, os autores apelam (fls. 21/232),
sustentando ter direito à aposentadoria especial, nos termos da Lei
Complementar Federal nº 51/85, que encontra amparo no artigo 40, §
1º, da Magna Carta. Aduzem que a Lei Estadual nº 1062/208 não
revogou a Lei Complementar nº 51/85. Afirmam que atendem os
requisitos necesários, conforme exigência legal.
Recurso tempestivo, recebido no duplo efeito e
devidamente respondido (fls. 259/265).
É O RELATÓRIO.
O recurso merece provimento.
Este documento foi assinado digitalmente por MARCELO SEMER. Se impresso, para conferência acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1014238-57.2014.8.26.0053 e o código B14742. fls. 286TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
APELAÇÃO Nº 1014238-57.2014.8.26.053 SÃO PAULO VOTO Nº 1262 3/7
Nos termos do artigo 2º da Lei Complementar Estadual n.
76/94, “A atividade policial civil, pelas circunstâncias em que deve
ser prestada, é considerada perigosa e insalubre.”
O disposto no § 4º do art. 40 da Constiuição Federal, com
a redação dada pela Emenda Constiucional n. 47/05, estabelece o
seguinte:
“§ 4º – É vedada a adoção de requisitos e critérios
diferenciados para a concesão de aposentadoria aos
abrangidos pelo regime de que trata este artigo, resalvados,
nos termos definidos em leis complementares, os casos de
servidores:
[.]
I que exerçam atividades de risco;” Com efeito, o artigo 1º da Lei Complementar n. 51/85, com
a redação dada pela Lei Complementar n. 14/2014, prevê que “O
funcionário policial será aposentado: I voluntariamente, com
proveitos integrais, independentemente da idade: a) após 30 (trinta)
anos de serviço, desde que conte, pelo menos 20 (vinte) anos de
exercício em cargo de natureza estritamente policial, se homem.”
O C. Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADI n.
3.817/DF, reconheceu que o art. 1º da Lei Complementar n. 51/1985,
foi recepcionado pela Constiuição Federal:
“AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ART. 3º
DA LEI DISTRITAL N. 3.56/205. SERVIDORES DAS
CARREIRAS POLICIAIS CIVIS CEDIDOS À
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA E INDIRETA DA
Este documento foi assinado digitalmente por MARCELO SEMER. Se impresso, para conferência acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1014238-57.2014.8.26.0053 e o código B14742. fls. 287TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
APELAÇÃO Nº 1014238-57.2014.8.26.053 SÃO PAULO VOTO Nº 1262 4/7
UNIÃO E DO DISTRITO FEDERAL: TEMPO DE SERVIÇO
CONSIDERADO PELA NORMA QUESTIONADA COMO DE
EFETIVO EXERCÍCIO DE ATIVIDADE POLICIAL.
AMPLIAÇÃO DO BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA
ESPECIAL DOS POLICIAS CIVIS ESTABELECIDO NO
ARTIGO 1º DA LEI COMPLEMENTAR FEDERAL Nº 51, DE
20.12.1985. AÇÃO JULGADA PROCEDENTE.
[.]
3. O art. 1º da Lei Complementar Federal n. 51/1985-que
dispõe que o policial será aposentado voluntariamente, com
proventos integrais, após 30 (trinta) anos de serviço, desde que
conte pelo menos 20 anos de exercício em cargo de natureza
estritamente policial foi recepcionado pela Constiuição da
República de 198. A combinação dese dispositvo com o art.
3º da Lei Distrital n. 3.56/205 autoriza a contagem do
período de vinte anos previsto na Lei Complementar n. 51/1985
sem que o servidor público tenha, necesariamente, exercido
atividades de natureza estritamente policial, expondo sua
integridade física a risco, presuposto para o reconhecimento
da aposentadoria especial do art. 40, § 4º, da Constiuição da
República: inconstiucionalidade configurada.
4. Ação direta de inconstiucionalidade julgada procedente.”
Outro não foi o entendimento na esfera estadual, é o que se
verifica do julgamento proferido pelo Órgão Especial deste E. Tribunal
de Justiça, em 16/03/201, no mandado de injunção n.
0521674-31.2010.8.26.00:
“Mandado de Injunção. Servidor Público. Aposentadoria
especial. Insalubridade. Inépcia da inicial. Ausência de pedido
Este documento foi assinado digitalmente por MARCELO SEMER. Se impresso, para conferência acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1014238-57.2014.8.26.0053 e o código B14742. fls. 288TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
APELAÇÃO Nº 1014238-57.2014.8.26.053 SÃO PAULO VOTO Nº 1262 5/7
de cesação da mora legislativa. Eventual concesão da ordem
que não traduz edição de preceito abstrato e geral, mas faz lei
entre os litgantes e se sujeita a condição resolutiva, qual seja, a
edição do ato legislativo omitdo. Preliminar rejeitada.
Aplicabildade do art. 57 da Lei n. 8.213/91. Inadmisibildade.
Existência de norma que regulamenta a aposentadoria de
policiais civis (LC n. 51/85 e LCEst. n. 1.062/208). Inexiste
contagem especial de tempo de serviço desvinculado de
aposentadoria especial. Dispositvos constiucionais invocados
que não previram tal posibildade. Ordem denegada.”
Por outro lado, com a vigência da Lei Complementar
Estadual n. 1.062/08, pasou-se a exigir idade mínima (art. 2º, inciso I),
mas dispensada para aqueles que ingresaram na careira policial antes
da Emenda Constiucional n. 41/203 (art. 3º): “Artigo 2º – Os policiais civis do Estado de São Paulo serão
aposentados voluntariamente, desde que atendidos,
cumulativamente, os seguintes requisitos:
I – cinqüenta e cinco anos de idade, se homem, e cinqüenta anos
de idade, se mulher;
I – trinta anos de contribuição previdenciária;
II – vinte anos de efetivo exercício em cargo de natureza
estritamente policial.
Artigo 3º – Aos policiais que ingresaram na careira policial
civil antes da vigência da Emenda Constiucional nº 41, de 19
de dezembro de 203, não será exigido o requisito de idade,
sujeitando-se apenas à comprovação do tempo de contribuição
previdenciária e do efetivo exercício em atividade estritamente
policial, previstos nos incisos I e II do artigo 2º desta lei
Este documento foi assinado digitalmente por MARCELO SEMER. Se impresso, para conferência acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1014238-57.2014.8.26.0053 e o código B14742. fls. 289TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
APELAÇÃO Nº 1014238-57.2014.8.26.053 SÃO PAULO VOTO Nº 1262 6/7
complementar.”
In casu, o apelante “Cleber Antonio Gimenez Peverari” foi
nomeado, em caráter efetivo, para o cargo de escrivão de polícia a partir
de 01/12/1983, conforme Certidão de Tempo de Contribuição, expedida
pela própria Administração sob o nº 50/2013 (fls. 29/30), e o apelante
“Nicolau José Alves” foi nomeado para o citado cargo a partir de
26/03/193, de acordo com a Certidão de Tempo de Contribuição nº
05/2012 (fls. 31/32). Verifica-se destes documentos, outrosim, que
houve a comprovação dos requisitos exigidos pela Lei Complementar
Estadual n. 1.062/08 (arts. 2º e 3º), 20 anos de serviço estritamente
policial e trinta anos de contribuição, não sendo exigido, no caso em
apreço, idade mínima, em virtude do ingreso na careira ter se dado
antes da vigência da Emenda Constiucional nº 41/03.
Neste ponto, cabe registrar que mencionado artigo 1º, da
Lei Complementar Federal nº 51/1985, também pasou a dispensar o
requisito da idade mínima para a hipótese de aposentadoria voluntária,
conforme modificação oriunda da Lei Complementar Federal nº
14/2014.
Deste modo, tanto pela Lei Complementar Federal n.
51/85, como pela Lei Complementar Estadual n. 1.062/08, os apelantes
atendem às exigências legais e, portanto, de rigor a reforma da sentença
para a eles reconhecer a aposentadoria especial como pleiteado.
Paso a analisar a questão que envolve a integralidade e a
paridade dos proventos com os vencimentos dos servidores em
atividade.
Este documento foi assinado digitalmente por MARCELO SEMER. Se impresso, para conferência acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1014238-57.2014.8.26.0053 e o código B14742. fls. 290TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
APELAÇÃO Nº 1014238-57.2014.8.26.053 SÃO PAULO VOTO Nº 1262 7/7
Comprovado está que os apelantes ingresaram no serviço
público antes de 16/12/198 e, portanto, de acordo com o artigo 3º da
Emenda Constiucional nº 47/05, posuem também garantido o disposto
em cláusula constiucional de integralidade e paridade remuneratória,
além de reconhecido o direito a proventos integrais em face do previsto
na Lei Complementar Federal nº 51/85, havendo, inclusive, cumprido
todas as exigências da Lei Complementar Estadual nº 1.062/08, para
obterem a aposentadoria voluntária.
Frise-se que o requisito da idade, para a hipótese dos
autores, restou afastado pelo teor das leis retro mencionadas, e,
portanto, não há como se falar em aposentadoria especial, sem respeitar
os princípios da integralidade e da paridade, visto que os autores
prencheram todos os requisitos legais para serem a ele garantidos estes
direitos.
Sendo asim, de rigor reconhecer também aos apelantes
este direito – integralidade e paridade remuneratória em seus proventos.
Desta forma, pelo meu voto, dou provimento ao apelo e
concedo a segurança pleiteada, nos termos acima expostos, invertidos
os ônus de sucumbência.
MARCELO SEMER
Relator
Este documento foi assinado digitalmente por MARCELO SEMER
O seu comentário aguarda moderação.
CurtirCurtir
Mandou bem Jurássica!!! Perder a vergonha na cara desse jeito não dá! Dá para ver o grau de moral de grande parte de nossos “amigos” policiais. Igual ao direito de ação no caso de estupro, já que estuprou mesmo, vamos casar com o estuprador.
CurtirCurtir
Até parece que o Padilha ou Skafado iriam melhorar alguma coisa. Talvez em 2018 apareça alguém que traga alguma esperança. Por enquanto é Alckmin.
CurtirCurtir
o velhaco, síndrome de estocolmo tem cura? não há desmotivação,ingratidão,baixos salários ,falta de pessoal,de equipamentos,de estrutura física.,escalas desgastantes,falta de logística e gerenciamento,malditos sejam os majuras e o desgoverno do pccsdb que acabaram com a pc e vc resume a “BOICOTE”,ALÉM DE VENDIDO , SENIL
CurtirCurtir
Nem precisa nem terá meu voto, se dependesse de mim nem para porteiro. E não é só pela policia não, pessoa próxima, antes de lecionar era PSDB, mas depois viu que o estado mais rico trata qualquer funcionário publico da mesma forma e mudou o voto.
Farei minha parte para que acredito ser melhor. Somos formigas, mas uma hora acontece, pode ser agora. Vide a greve de 2008, quem imaginaria que haveria greve em uma categoria tão perfilada, ou estou mentindo.
CurtirCurtir
Aonde está seu Deus agora?
Eu e o Dr.Guerra cantamos a bola faz tempo.
Ninguém aqui gosta de psdb. Ninguém é tucano. Eu particularmente sou anti-PT .
E o inimigo do meu inimigo é meu amigo (até eu tirar proveito).
Foi proposto aqui no Flit que os sindicatos e associacões dessem apoio ao Alckmin em troca de algo. É assim que se ganha algo.
Fizeram? Pelo jeito nao. Logo, frases como “mais 4 anos de sofrimento” vão saltitar aos montes por aqui. E pq isso? Por orgulho e burrice.
Só me atento para o silencio da Adpesp. Aí tem coisa.
As vezes é muito contraditório: ninguém parece policial aqui. Tá indo pro abate, pra forca, pro fuzilamento e não tentam nada….absolutamente nada….
E a comissao dos “6 pedidos e 60 dias” como esta? Pq nao amarrou algo sério no papel? O DGP só enrolou com uma resolução do Secretario para um futuro estudo.
Essa era uma brecha para ter lutado por algo garantido.
A politica do psdb é a mesma ha 20 anos: mantém a PC sob o cabresto, e qdo vai estourar a revolta manda o projeto de aumento em junho….pra sempre valer a partir de agosto (nao cumpre data base), dá um susto na Alesp fazendo parecer que nem a merreca de agosto para receber em setembro pode vir, aí passa aos 45 do 2 tempo….dá uma aliviada…..e a partir de outubro começa os Bizus de “troca das cadeiras”. Aí fica todo mundo inerte pra saber se vai virar “algo na sua lotação” de maneira individual…..Chega janeiro, empurra até o Carnaval, aí em março começam a receber as associacoes nas Secretarias e inventam algum “estudo de reestruturação”. Pedem prazo até Junho. Aí retornamos ao ponto inicial: anuncio do aumento pra Agosto (sempre na casa abaixo de 10% no PADRÃO). Eis aí o jogo do vitorioso psdb. 20 anos nesse ciclo. Absolutamente igual. Esquematizando:
Junho > proposta > Julho > Alesp > agosto só q recebe setembro > out/nov/dez o famoso “vai mudar tudo” > Janeiro “empurra pro carnaval” > Fevereiro > oficio de pedido de reunião> recebe em Março os sindicatos> pede 60 Dias (abril e maio) para resposta > Junho (proposta ridícula no padrão para valer em agosto, receber em setembro)……e lá vamos nós para o inicio….
Dá pra lutar contra? Não.
Pq? Pq o povo que decide.
O q fazer? Ver o nosso lado
De que maneira? Politica do “troca troca”. Eu dou pra vc o q vc quer, e vc dá pra mim o q vc quer.
Qq coisa diferente disso acima é sonho. E sonho que não se realizará. Ao menos pelos próximos 4 anos.
CurtirCurtir
QUERO O MEU BONUS,
Os sindicatos e associações de classe jamais apoiarão o governo sob pena de seus diretores serem acusados de vendidos; assim sofrendo os risco de afundarem nas respectivas eleições.
Aliás, muitas entidades se encontram em processo eleitoral interno.
No sindicalismo e representatividade associativa vigora verdadeira idiossincrasia à Administração policial e ao governo do PSDB.
Assim, deixemos os pobres policiais com as suas nobres ideologias
CurtirCurtir
DEVE ESTAR BOM PRA ALGUÉM. PRA MIM TÁ UMA MERDA. PODE PRESTAR ATENÇÃO NUMA COISA: O ESTADO É RIQUÍSSIMO ENQUANTO A POPULAÇÃO TÁ NA MERDA. ENGRAÇADO QUE O ESTADO NÃO PRODUZ UMA ARRUELA. COMECE A REPARAR NO NUMERO DE VIATURAS NOVAS QUE ESTÃO CIRCULANDO POR AI. FUI ATÉ A GARAGEM DA SECRETARIA DE SAÚDE ESTA SEMANA NO BOM RETIRO E OS CARAS TINHAM ATÉ TIGUAN ESTACIONADA, FORA AS HILUX, S10 (DAS NOVAS), SPIN E POR AI VAI. ENTÃO QUER DIZER QUE PRA CARROS CAROS TEM, MAS AUMENTO PARA O SERVIDOR NADA! SE TÁ BOM PRA VOCÊ TEM MAIS É QUE VOTAR NO ALCKMIN. JOGO MEU VOTO FORA, MAS NÃO VOTO NELE.
CurtirCurtir
Quer dizer que de acordo com o resultado de pesquisas, ou com as possibilidades, devemos trair nossos princípios?
…
Devemos votar sempre nos mais cotados a vencer?
…
Deus nos proteja.
CurtirCurtir
VAE AI UMA NOTICIA BOA PARA O LINGUIÇA
segundo informações do palacio vae sobrar
UM POUCO DE MERDA PRA POLICIA
mas só minimo para sobreviver e se foder
CurtirCurtir
1º Veja a incompetência.
http://tijolaco.com.br/blog/?p=20019
2º Veja a quem a empresa apoia, a ponto de não dar notas diárias do 3º Candidato nas pesquisas do estado. Alegando que só tem 5%, então não vai mostrar no ar
http://tijolaco.com.br/blog/?p=20012
Moral da história:
Sonegar grande pode, ajudar ao pobre não.
Vai estar bem que tiver dinheiro para contratar caminhão pipa, alias não invista na Petrobrás invista na SABESP e empresa de caminhão pipa e revendedoras de água.
É amigos apoiar que governou 20 anos e se vê a ineficiência, pois em 2014 o sistema chegou a 27,5%, isto segundo a SABESP, que é ligada ao governo. A população de lá pra cresceu e agora chegou a 14%.
Então estamos em meio a algo mal cheiroso, quem quiser continuar e votar no que lhe apresentam como belo que continue, mas pelo menos não alegue ignorância de se fechar nesse mundinho da imprensa golpista.
http://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,represa-que-vai-salvar-cantareira-tem-clima-similar,1146762
Imaginem essa noticia, do link acima, se este estado fosse governado por alguém oposicionista ao governo de hoje.
PENSEM!!!!
CurtirCurtir
Onde se lê 2014 entada-se 2004.
CurtirCurtir
Se não há perigo na candidatura de Padilha por que a rede gororoba de televisão esconde ele do público mostrando apenas o picolé de chuchu e o presidente da fiesp que foi contra o projeto que mudava a sistemática de cobrança do IPTU de São Paulo por atuar no mercado de especulação imobiliária? Já dizia minha avó; – “Quem tem c# tem medo!”
CurtirCurtir
Resumindo Dr.Guerra:
Então estamos no meio de “Quem não vai pedir nada X Quem não vai dar nada”???
É isso?
Tamos fu….e mal pago.
CurtirCurtir
Senhores
Não careço lembrá-los que o voto é secreto, não obstante, se eu entendi bem o que propõe o signatário do post, não é que coloquemos os nossos votos a disposição da situação e sim, uma aproximação, para que façamos alianças e entendimentos de nossa Instituição com o Governo.
Me desculpem os mais afoitos, estou na carreira há 3 décadas, neste tempo todo, aprendi que os que mais alardeiam e prometem mudanças, são exatamente aqueles que não as executam. Também não se iludam com os acenos amigáveis dos vermelhinhos, pois seremos bem quistos por eles enquanto servirmos aos seus propósitos, depois disso, descarte!
Quando da edição da lei 144/14, eu e mais alguns, nos colocamos contra, justamente por saber, que uma lei que prejudica alguns, no final prejudicará todos! Foi o que ocorreu….todos felizes com as aposentadorias dos mais experientes de forma forçada e diferente do que reza nossa Constituição. CONTENTES AGORA COM A INTERPRETAÇÃO DADA PELO GOVERNO??? Infelizmente, quem tem boa memória se lembra que foi avisado por este e por outros que, não se deve retirar direitos de entes da mesma familia, pois fatalmente um dia, todos serão alcançados!
Não importa quem seja o Governador, pois estaremos sempre fadados a DESGRAÇA, por conta de nossa desunião e EGOISMO, então senhores, outubro está aí, exerça a sua vontade!
é o que penso.
C.A.
CurtirCurtir
C.A:
É a vigésima vez q vc vem aqui falar que o “voto é secreto”.
Responda: a campanha tb é secreta?
Dá um tempo. Vc esta sendo muito infeliz nos seus comentários. Se afasta um pouco do Flit.
CurtirCurtir
Pois é hc, vejo que ainda há vida inteligente postando comentários neste blog…
CurtirCurtir
Se já ganhou sem meu voto então para que votar nele, temos é que ter um verdadeiro representante de peso na assembleia, que realmente esteja preocupado com a PC, que vista a camisa e brigue por nós, agora ter um morto lá nos representando ai server qualquer um, morto por morto, já tivemos alguns lá que pouco fizeram por nós, aquele que só vem com conversa mole também não interessa, necessitamos de um representante que além de está na luta grite alto para que possamos ouvir e que se identifique com o Policial Civil independente do cargo, lute pela PC todo, se alguém tiver um que realmente esteja comprometido a lutar que apareça urgentemente, pois PM lutando por nós e bom mais fica sempre um vazio nessa caminhada.
CurtirCurtir
Sr. Chatomam
Grato por desperdiçar seu precioso tempo com o que escrevo, mas, sinto muito em lhe dizer que não deixarei de escrever quando vier a vontade, salvo quando o administrador do Blog não me permitir mair.
C.A.
CurtirCurtir
PARTINDO DO PRINCÍPIO QUE O DATAFOLHA JÁ REELEGEU ALCKIMIM , ENTÃO OS DEMAIS CANDIDATOS ESTÃO PERDENDO TEMPO E DINHEIRO?
NÓS OUVIMOS A MESMA NOTÍCIA BOATEIRA QUANDO O SERRA ERA CANDIDATO A PREFEITO DE SÃO PAULO. QUE EU SAIBA O HAADAD FOI ELEITO PREFEITO E NÃO COMO DATAFOLHA ESPALHOU POR AI!
O RESULTADO OFICIAL SERÁ QUANDO ABRIR AS URNAS ! NÃO SE ESQUEÇAM QUE OS ELEITORES DA CAPITAL E GRANDE SÃO PAULO, ESTÃO DE SACO CHEIO COM ALCKIMIM E OLHA QUE SÃO MILHÕES DE VOTOS, PORTANTO É BOBAGEM FALAR QUE ESSA ELEIÇÃO JÁ ESTA GANHA , MESMO PORQUE NO INTERIOR EXISTE GRANDE REJEIÇÃO AO ALCKIMIM !
EU OUÇO MUITO GENTE DIZENDO QUE VAI VOTAR NO SKAF, CREIO EU QUE A BRIGA VAI SER BOA E NÃO COMO ESSA PESQUISA ANDA DIVULGANDO ! EU OUVIA TAMBÉM MUITA GENTE DIZENDO QUE VOTARIAM NO FINADO EDUARDO CAMPOS, AGORA COM ESSA TRAGÉDIA QUE ACONTECEU, JÁ NÃO É MAIS POSSÍVEL ARRISCAR QUE SERÁ O NOVO PRESIDENTE, PORQUE TANTO DILMA COMO AÉCIO JÁ ESTÃO REJEITADOS PELA MAIORIA DOS ELEITORES QUE VOTARAM NO PT, AGORA PODERÁ HAVER UMA SURPRESA NESSA ELEIÇÃO QUE NEM DATAFOLHA OU OUTRA EMPRESA DE PESQUISA PODERÁ PREVER ; MAS OS BOATOS FAZEM PARTE DA ESTRATÉGIA DE ARRASTAS OS ELEITORES MENOS INFORMADOS .
OUTRA PALHAÇADA QUE ESTAMOS OUVINDO É A TENTATIVA DE INDUZIR OS POLICIAIS CIVIS A VOTAREM NO ALCKIMIM, MAS ACREDITO QUE NÃO VAI FUNCIONAR, PORQUE DO JEITO QUE O ALCKIMIM E SERRA TRATARAM A POLÍCIA TANTO CIVIL COMO MILITAR, É POUCO PROVÁVEL QUE ALGUÉM TENHA CORAGEM DE DEPOSITAR SEUS VOTOS PARA ELE, SALVO AQUELES QUE OCUPAM CADEIRAS, MAS SÃO POUCOS.
CurtirCurtir
NÃO SE ESQUEÇAM QUE OS SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS E MUNICIPAIS NÃO GOSTAM DO ALCKIMIM, ISSO É NA CAPITAL E NO INTERIOR TAMBÉM, COM UM DETALHE MUITO IMPORTANTE, TODOS SERVIDORES SÃO FORMADORES DE OPINIÃO, NESSE CASO NÃO CONTE MUITO COM OS VOTOS DO INTERIOR, PORQUE ESSES DETALHES O DATAFOLHA NÃO PUBLICA. .
CurtirCurtir
MEU VOTO E DE MINHA FAMÍLIA JAMAIS SERÁ DO ALCKIMIM 1
CurtirCurtir
Nossa, realmente devemos aceitar esta pesquisa como parâmetro, pois ela foi encomendada pela rede globo de televisão, a rede onde o chuchu investiu mais de 5 bilhões em propaganda nos últimos 4 anos! Essa já é do Skaf, pode salvar este post e me cobrar depois das eleições, e digo mais, não vai ter segundo turno!
CurtirCurtir
O PROBLEMA É QUE O PSDB DÁ COM UMA MÃO E TIRA COM AS DUAS.
ESSA É A FORMA DE TROCAR DELES. PELO MENOS COM OS SERVIDORES ESTADUAIS. JÁ COM A FOLHA, A VEJA, A GLOBO E A PUTA QUE O PARIU…SÃO MILHÕES DE REAIS EM TROCA.
CurtirCurtir
BANDEIRA, AMIGO CONCORDO COM VOCÊ, MAS, A POPULAÇÃO ADORA ESSE CARA, MESMO ELE RECEBENDO COMO RECEBEU PARA SUA CAMPANHA, SÓ PARA COMEÇAR, 4 MI, DE QUEM? ALISTON! SUAS PALAVRAS, SEUS TREJEITOS AGRADA O “ZÉ MANÉ”, MEU CARO, E NÓS… NÃO SOMOS A MAIORIA!
CurtirCurtir
Os concorrentes também ajudam e muito este quadro. Ficou fácil, os concorrentes deveriam tomar vergonha. O povo tá fudido!
CurtirCurtir
“Já que o estupro é inevitável, o jeito então é relaxar e gozar, né?!” 46% dos entrevistados não conseguem apontar NENHUMA área em que o atual governo foi bem. Mas o cara tem 55% dos votos, né? Paulista elege, pelo antipetismo, Cerra, Pitta, Ka$$ab, Alckmin e quejandos, mas não sabe dizer onde eles são melhores. Conclusão: puta povo burro!!!
CurtirCurtir
Infelizmente o grau de cultura baixíssimo (gente que sequer sabe o que é pesquisa de mercado), os interesses inconfessáveis (petralhas disfarçados de legítimos leitores do Flit), os inocentes úteis (gente que não reflete e tal qual papagaio repete argumentos que captou em várias mídias) e outros burrões tradicionais do meio policial não conseguem entender o que se discute aqui. Ninguém manipula pesquisas com mais de 50% dos votos… Ninguém está dizendo que o PSDB é o melhor partido… Ninguém acha que a Polícia Civil está a mil maravilhas… O que se pretende é utilizar o quadro atual para se conseguir alguma melhoria parta uma classe há anos massacrada e com concorrência de todo lado: todos querem investigar, desde empresas privadas até diversos órgãos públicos que montam estruturas que deveriam estar concentradas na própria Polícia Civil. A Polícia Militar, sempre se aproveitando de contextos adversos, tenta se apropriar de funções tradicionais da PC. O ilustre Delegado Geral deveria propor aos órgãos de Governo a seguinte proposição: assim como há policiais militares nas guaritas de entrada dos fóruns, órgãos legislativos, etc., deveria haver também investigadores de polícia nesses órgãos para as nobres funções de investigação… Mas, não , infelizmente os “espertos” delegados adoram desvalorizar o pessoal operacional porque só assim conseguem enfeixar nas próprias mãos o que consideram “o poder” e “a liderança da instituição”. Mas, para termos mudanças adequadas precisamos reforçar a instituição, apesar de algumas “bestas” que a dirigem… E é isso que os “burrões” aqui não entendem…
CurtirCurtir
FAZ CAMPANHA ESCANCARADA PARA O PSDB. . PERDEU O POUCO DA CREDIBILIDADE QUE POSSUIA . MORRERÁ DE SEDE NA BARRANCA DO CANTAREIRA ABRAÇADO COM O PSDB .
DÁ NOJO .
TÔ FORA .
OS POLICIAIS CIVIS PERDERAM UM ESPAÇO.
CurtirCurtir
Sinceramente não entendo! O cara está com 55% das intenções de voto e faltam 45 dias para a eleição! Esta virtualmente eleito e ao invés de negociarmos com ele, somos inimigos! Vocês acham que ele dará aumento para inimigos? Santa mediocridade! Por sorte ainda temos algumas pessoas inteligentes na Polícia ainda!
CurtirCurtir
EU SOU ALCKMIM DESDE CRIANCINHA, MELHOR O GOVERNADOR DO MUNDO.
CurtirCurtir
POUCO IMPORTA SE ALCKIMIN, SKAF OU OUTRO QUALQUER VENHA A SER GOVERNADOR.
POLICIAL CIVIL SÓ TERÁ AUMENTO QUE PRETENDE SE SE UNIR EM TORNO DE SINDICATO ATUANTE E FAZER SUA PARTE, OU SEJA, MANIFESTAÇÕES ENCABEÇADAS PELA LIDERANÇA SINDICAL.
VEJA OS DELEGADOS COM SEUS MOVIMENTOS( SE BEM QUE PARA ELES CONSEGUIREM ALGO DEPENDEM DAS DEMAIS CARREIRAS APOIANDO).AS DEMAIS, NÃO PRECISAM DE DELEGADOS, BASTA CUMPRIR SÓMENTE A LEI.
AQUILO QUE ESTAVA NA VELHA CARTILHA EDITADA PELO SIPESP E SEPESP.
MAS, NA HORA DE SE ORGANIZAREM E FAZER UM MOVIMENTO PARA VALER FICAM PROCURANDO, NO VOTO, UM “MELHOR GOVERNADOR”
DÉCADAS SE PASSARAM E NINGUÉM APRENDEU NADA…( com raríssimas exceções ou aprendeu ou tem medo de por em prática. e, algumas andorinhas só, não fazem verão).
CurtirCurtir
A bandidagem petralha e a morte de Eduardo Campos juntas, sepultaram qualquer expectativa de mudança.
Marina Silva dificilmente se elegerá no pleito federal e Skaf (ladeado por Fleury com sua legião de 111 insepultos ao lado e Ferreira Pinto ladeado por mais de 100 almas policiais militares assassinados em sua gestão) patina no estado mais rico da nação.
Delegado Guerra errou ao apostar na inconstitucionalidade da Compulsória aos 65 anos mas acertou agora.
CHEGA DE SER OPOSIÇÃO À GERALDO ALCKMIN, VAMOS NOS UNIR À ELE E REALIZAR OS MELHORES 04 ANOS NA HISTÓRIA DA SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
FORA QUADRILHA, OPS, PADILHA E FORA SKAF COM AS ALMAS PENADAS DE LADRÕES E POLICIAIS QUE ACOMPANHAM FLEURY E FERREIRA PINTO!
Nós Carcereiros Policiais, assim como todos flitadores, a partir de agora estamos fechados com o PSDB e com GERALDO ALCKMIN que será reeleito no primeiro turno fácil!
EM OUTUBRO É DIGITAR 45 E APERTAR O VERDE!
CurtirCurtir
DELEGADO CLASSE ESPECIAL disse:
16/08/2014 ÀS 10:15
Não dá para não notar que disse que a PC está em boas condições, quando associa a próximo a mil maravilha.
Ser petralha ou não devemos buscar em varias mídias, para conhecimento estas mídias tem que provar o que dizem, não é como a Veja, Estadão, Folha e a Globo, que falam e denigrem imagens de depois nada se prova e foi mais um para a vala dos morais que perderam a moral.
Um exemplo desse tipo de tratamento foi o que fizeram com o dono do blog, que mesmo da forma que foi acabou sendo demitido, e hoje tem que ouvir um tal de Dr. Ten. PM fazer chacota com o que julgo injusto, onde estava o Sr. para defender o par ou para falar com o governador para não fazê-lo pela via rápida e aguardar sentença judicial.
Agora dizer que este governo é alguma coisa boa é ironia. Cade a recomposição de pessoal, isso esquecendo os termos de salários. O senhor não ouve da população reclamar de nossos serviços. Não dá para ver tudo isso e ficar quieto. Aqui não tem inocente, nunca teve, mas 20 anos e não cair a ficha, ainda ficar minimizando com mil maravilha é sim a maior ironia.
Melhor ser o que você tachou a ser um falso moralista do esta tudo bem, a quase mil maravilha. Quanto ao papagaio o cargo já diz tudo, se contrariar perde a cadeira, existem muitos que usam suas prerrogativas com louvor, mas alguns são a ave que disse.
Ser PT ou PMDB é opinião pessoal, pois o que vendiam de ideia de honestidade o hímen do PSDB foi comprovado, não aqui mas internacionalmente, que esta estourado e faz tempo, quase no tempo de sua criação, esta todo mundo com telhado de vidro, agora é só escolher entre o menos pior (concordo), mas já são vinte anos e ai estamos em boas condições mesmo?.
Sei qual real motivo que o faz dizer isso,
Insisto em que momento da vida fomos inimigos do governador, será pelo simples fato de fazermos greve, mais um motivo para não votar nesse governo, como pode votar em um governo rancoroso sem a minima traição. Me digam?
CurtirCurtir
Dá uma olhadinha no cara que esta com o Aécio Neves, para quem se lembra e engoliu gás, ele estava no caminhãozinho de som de 2008, de que lado ele está. E você?
Olhem em quem vão votar?
CurtirCurtir
Senhores
O povo de SP, NÃO GOSTA DA POLICIA E ADORA O PSDB
O GOVERNO NÃO GOSTA DA POLICIA CIVIL
=SOMOS 35 MIL ELEITORES NO MAXIMO, SOMANDO FAMILIARES, A RAZÃO DE QUATRO PARA CADA POLICIAL, SOMARÃO AO TOTAL, 175 MIL VOTOS QUE SERIAM CONTRA O GOVERNO…
FRANCAMENTE SENHORES, NOSSO ESTADO TEM MAIS DE VINTE MILHÕES DE ELEITORES.
NEM DIGO NADA!!!
C.A.
CurtirCurtir
Senhor HC
O tal que o senhor menciona que será o proximo ministro, já se hospedou na PAPUDA?
(risos)
C.A.
CurtirCurtir
Você não estava na greve de 2008, então não vai saber. Mas se lhe serve de algo é o cara que esta com o Aécio.
Não, mas estou certo de que ele e o presidente da época já pediram muito pinico ao FMI. É aquele tempos que tínhamos privatizado tudo que dava lucro e ainda se recolhia a CPMF. Eu ainda era moço, mas nem por isso esqueci da grande inflação e da pedição de pinico, as maiores que tivemos depois da criação da URV do Grande Estadista Itamar Franco. Mas não vai errar não estou falando do governo do Itamar foi do outro que veio depois, o grande pai do Real.
A inflação de hoje pode procurar na Veja, Estadão, Folha e na (e O) Globo.
CurtirCurtir
Ah sei, aquele maldito FHC que deixou os cofres cheios de dólares das privatizações, para que o governo sucessor financiasse o emprego de mais 15 mil cidadãos em cargos de confiança além dos 10 mil já existentes e se fizesse outras estripolias?
O senhor tem razão
C.A.
CurtirCurtir
Quanto a pessoa ao lado do candidato Aécio, trata-se de não me engano de Paulo Pereira, o Paulinho da força-sindical, evidentemente o senhor me acharia no meio daquele fordunço danado..(risos), mas lhe garanto que conheço a peça e no dia da confusão la estava ele, o Olimpio, Rebouças, e alguns outros que não me recordo agora.
C.A.
CurtirCurtir
Fordunço não. E vou lhe dizer nem ele nem o Olimpio subiram a rapa do Palácio quando mandaram a comissão de negociação ir para o Palácio e depois dar uma meia voltar, ai ficamos nós engolindo gás e tomando tiro e a comissão encurralada entre a primeira e segunda formação do choque que estava no quintal do palácio.
Se chama isso de fordunço eu chamo de outra coisa… Nem na guerra se trata o oponente, se que a comissão era isso mesmo, com tanta covardia.
CurtirCurtir
E dólares onde se foram financiadas pelo BNDES, e ainda as tarifas dessas empresas tinham e foram reajustadas de forma estratosférica,
CurtirCurtir
Só digo uma coisa, se ele estivesse tão tranquilo assim com esses “55%” não estaria abrindo as pernas pra visitas de presos entrarem nos presídios paulistas sem serem revistadas, para assim ganhar a simpatia e os votos das famílias dos manos. Em 2010 davam a ele 15% de vantagem sobre os demais candidatos e na apuração ganhou com um misero 0,5%! Lembram?
CurtirCurtir
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/crise-da-usp-carta-aberta-dos-docentes-da-faculdade-de-direito-de-ribeirao-preto.html
CurtirCurtir
Senhor HC
Minha memoria falhou agora, por favor me diga, que empresa que dava lucro, foi privatizada com recurso exclusivo do Bndes e que teve sua tarifa de serviços exacerbada?
C.A.
CurtirCurtir
CADÊ AS NOTAS DO DGP NA INTRANET?
CADÊ A POSIÇÃO SOBRE 144???
CADÊ NOTÍCIAS SOBRE O BONUS??
Pq o silencio????
CurtirCurtir
Sobre PESQUISAS ELEITORAIS, a Erundina, o Brisola no escândalo da PROCUNSULT ,o Janio Quadros que desinfetou a cadeira da prefeitura de SP, onde o FHC já tinha colocado o rabo sujo e como já citado acima, o Serra quando vencia o Haddad, sabem muito bem como funciona ( $$$$ ).
Eu só queria entender o porque de nós PCs paulistas, termos que votar no PICOLÉ DE CHUCHÚ, se o canalha já ganhou e não precisa dos nossos votos ?
Será que se fizermos uma comissão de policiais civis e subirmos a escadaria do Palácio dos Bandeirantes, todos de joelhos e com as calças arriadas, mostrando a bunda para o Chuchú e levando nas mãos trêmulas e covardes, o comprovante de votação, dizendo que votamos nele, ele vai nos receber de braços abertos e melhorar nossos salários e condições de trabalho ?
Se os Tucanalhas sabem, há 20 anos, que não precisam de nossos votos e desde lá atrás, vem fodendo com a instituição e com a maioria absoluta dos policiais civis, porque ele iria “negociar com a categoria” justamente agora ?
No meu entender, além de todos os prejuízos já impostos pelas administrações nefastas aos servidores públicos paulistas, por esse partido elitista e corrupto, a pergunta do sr. C.A. é significativa, quando questiona se o ministro do PSDB já se hospedou na PAPUDA. É óbvio que não meu inocente C.A. ( sabe de nada ! ou finge que não sabe ? )
O problema reside justamente aí, enquanto os PTistas foram julgados, execrados pela mídia e condenados pelo STF, levados à PAPUDA para cumprir suas penas, NENHUM Tucanalha sequer deixou que fôsse instaurada uma simples CPI para apuração dos EVIDENTES e já provados desvios de verbas públicas em suas nefastas administrações, tanto a nível federal quanto noas estados que dirigem ou dirigiram.
O senhor consegue explicar o porquê ?
Ou é da turma do ex-Delegado exonerado que hoje apregoa a lisura total dos membros do PSDB, acreditando que tudo o que esses políticos fazem é pela “austeridade” e dentro da mais completa moralidade pública. Creio que até a própria exoneração dele, esteja inclusa no ról de atitudes corretas e justas, com a finalidade única de preservar os interesses da população.
Viver com dificuldades, caso esse partido maldito continue governando, a grande maioria dos policiais civis continuará vivendo, já sabemos de antemão e estamos acostumados. Mas nos matar de fome eles não vão não ! Mesmo porque não podem e sabem que ainda precisam de nossos serviços.
Que cada um vá às urnas com sua consciência própria e vote de acordo com sua experiencia pessoal e convicção.
Afinal, a nossa luta continuará e como diz o ditado “sapo de fora não chia”, ou pelo menos deveria saber que já não faz parte da lagoa, expulso que foi pelo monstro que ela habita.
CurtirCurtir
cade a correção do auxílio alimentação?????
CurtirCurtir
Meu voto é SKAF!!
CurtirCurtir
so podia ser escriva de bauru pra ser alckimim deiz de pequena eh ela nao creceu ainda deve ter bebido cafe estragado kkkkkkkkkk to fora o escriba fui
CurtirCurtir
A Telebrás Senhor C.A.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A2ndalo_do_grampo_do_BNDES
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc16119805.htm
http://pt.wikipedia.org/wiki/Privatiza%C3%A7%C3%A3o_da_Telebr%C3%A1s
http://www.eca.usp.br/njsaoremo/?p=1064
Fora os aumentos das vendas e das commodities do minério de Ferro pela Vale do Rio Doce e os aumentos da energia e da reclamações de consumidores dos serviços de telefonia e energia. Ta ai é só ler, a diferença é que a velha imprensa miniminiza, pois sabe que lucrará. Não é assim com o PT.
CurtirCurtir
Não entendo a moderação, uma imprensa velha e outra imprensa alternativa, a diferença é a suavização.
E olha que é primeira pagina do google
CurtirCurtir
Oportunity – Dantas – Porto Santos – Sindicato
Entende a associação?
Mundo velho ta perdido – Já não endireita mais….
CurtirCurtir
Fiz meus calculos e, com 25 de polícia e 5 anos fora, já averbados, se aposentar perco mais de 1000 reais do meu supersalário. Se eu quiser a paridade ou entro na justiça ou fico, pelos meus calculos, até 2022. Governo maldito filho da puta descumpridor de leis, só prá nos foder. Conversei com alguns componentes da mega e, estes informaram-me que aposentam-se com 30 anos com paridade e integralidade, na ativa possuem auxilio alimentação de mais de 500 reais( o nosso é 100 e alguma coisa) e ainda por cima sobem uma patente, enquanto nós, não possuindo parece-me que 2 anos na classe, retroage a anterior. Sem reajuste decente, em vista das condições acima e sabendo que em janeiro os delegados vão se dar bem, querem que eu trabalhe?????? Nem fudendo, foda-se a polícia, a população e etc!! Revoltante!!!
CurtirCurtir
Boicotar o PSDB. Tais brincando. Estes que nôs boicotaram durante todos estes anos. Está na hora de alternar o poder. Isso faz parte da democracia. Chega de PSDB.
CurtirCurtir
ALCKOOEMMIN VAI MORRER NADANDO NA CANTAREIRA, PORQUE FEZ A LIÇÃO DE CASA ERRADA, DEU PASSA MOLEQUE NO BÔNUS, NO VALE ALIMENTAÇÃO, NA APOSENTADORIA E DEIXOU N.U. OS PULIÇAS, POR ISSO VAI AMARGAR COMO O SERROTE.
ENQUANTO ISSO, NO BALCÃO DE PIZZARIA DECAP, CADA B.O. FEITO TEM UM ELEITOR A MENOS PARA O PCC$$DB.
POLICIAL E SERVIDOR PUBLICO VOTA NUM TIJOLO MAS NÃO VOTA NO PSDB.
CurtirCurtir
POLÍCIA QUE VOTA EM ALCKIMIM OU É DO PARTIDO OU ESTA GOZANDO !
NUNCA VOU ESQUECER O TANTO QUE SOFREMOS DURANTE ESSES 20 ANOS COM ESSES MALDITOS GOVERNANDO SP ! NÃO VOTO PSDB NEM A PAU JUVENAL!
CurtirCurtir
POLÍCIA QUE TEM VERGONHA NA CARA NÃO VOTA NO ALCKIMIM !
CurtirCurtir
PSDB LIXOOOOOOOOOOOOO
CurtirCurtir
Senhor HC
A Telebrás mantinha lucro em cima das participações das empresas de telefonia estaduais, não prestava serviço algum a População que não fosse a admistração do sistema, mesmo assim, seu capital não era composto exclusivamente de participação Estatal, era Misto. A mesma coisa vale para a Vale do Rio Doce, Cosigua, Cosipa, todas elas eram de capital misto. Então meu senhor, não se privatizou, foi leiloado a participação do Governo nelas.
C.A.
CurtirCurtir
E com certeza, se estivessem sob o julgo do Governo, não amargariamos com 25 mil cargos de confiança, seriam no minimo 150 mil, pois estas empresas tinham como míster o CABIDE DE EMPREGO E O APADRINHAMENTO POLITICO.
C.A.
CurtirCurtir
CurtirCurtir
OLHA OS MAJURAS!!!!
Tão errados?
Secretário da Segurança Pública recebe Diretoria da ADPESP
A valorização profissional dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo foi a pauta de discussão da reunião entre a Diretoria Executiva da ADPESP e o Secretário da Segurança Pública, Dr. Fernando Grella, em encontro realizado na tarde desta sexta-feira (08/08), na sede da Secretaria da Segurança Pública.
Na ocasião, a presidente da ADPESP, Dra. Marilda Pansonato Pinheiro, confirmou a agenda de reivindicação dos Delegados de Polícia de São Paulo ao Secretário da Segurança Pública, o qual se comprometeu empenhar esforços para a efetivação do pleito.
A defesa pelo justo reconhecimento e a digna valorização da Classe é o principal desígnio da atual Diretoria Executiva da ADPESP, que mais uma vez avançou rumo a conquista da valorização dos Delegados de Polícia e melhor qualidade dos serviços prestados à população.
CurtirCurtir
MESMO SENDO MINORIA(AQUELES QUE TEM MEMORIA E NÃO VOTAM DE JEITO NENHUM NO PSDB), CONTINUO NA RESISTÊNCIA ESPERANDO QUE UM DIA O GADO, DIGO, A POPULAÇÃO DE SP ACORDE PARA ESSE CÂNCER QUE SE INSTALOU NO MORUMBI A MAIS DE VINTE ANOS E TEIMA EM NÃO DESOCUPAR A MOITA. VOCÊ QUE PENSA EM VOTAR NO PSDB ESTÁ CORRETÍSSIMO. CONTINUE ANDANDO EM METRO LOTADO(AINDA MAIS QUE COM O SALARIO QUE O GOVERNO PAGA VOCÊ NÃO CONSEGUIRA COMPRAR UM CARRO), CONTINUE COM O RACIONAMENTO DE ÁGUA, DE LUZ, AUMENTO DA FROTA DE AUTOMÓVEIS(POIS O GOVERNO PRECISA MANTER O FATURAMENTO DAS MONTADORAS), AUMENTOS DE IMPOSTOS, FALTA DE MÉDICOS, HOSPITAIS, POSTOS DE SAÚDE,SEGURANÇA, PEDÁGIOS ABSURDAMENTE CAROS…
SÃO PAULO ESTÁ BEM. ESTÁ BEM PARA POUCOS EM DETRIMENTO DA MAIORIA. MAS FAZER O QUE? TODO FEUDO FUNCIONA ASSIM. ENQUANTO O REI ESBANJA, SEUS VASSALOS PASSAM FOME E APEDREJAM O POVO.
CurtirCurtir
Sr. C.A.
O que você me perguntou eu lhe respondi pela imprensa tradicional e pela imprensa alternativa.
Se você leu as noticias deve ter entendido! Estou certo disso, pois bem não sou eu que estou dizendo, é de conhecimento desde então, as próprias noticias todas acusam, só muda o foco.
Na verdade eu não gosto que masquem para mim, graças a Deus mesmo criado no ensino Publico, aprendi isso.
Eu me importo com opinião, mas desde que venham com coisas que se possa palpar, achismo e acusação sem lastro é coisa da imprensa tradicional, que só não morreu por conta de colher grandes louros desde os anos de chumbo.
CurtirCurtir
Senhor HC
De certos fatos, não lhe tiro a razão, mas convenhamos, o remédio foi eficaz para extirpar o carcinoma.
C.A.
CurtirCurtir
JClaudio:
Se procedentes as “denúncias” acerca do “trensalão paulista” do PSDB, cujas falcatruas teriam sido perpetradas desde 1998, impossível que alguém, ainda que o mais incauto, possa duvidar que o “mensalão” do PT seja reduzida à condição de dinheiro de cafezinho. Não que a “corrupção menor” possa sucumbir ou ser “justificada” quando comparada com a maior. Por questão de princípios, jamais poderíamos compactuar com “bandidinhos” ou “bandidões”.
Quem não ha transparência no atual governante do Palácio dos Bandeirantes, isso é fato. O despacho do seu Mentiroso-mor (RODRIGO TAVARES), apelidado de “assessor especial”, respalda o OFÍCIO Nº GABCMTG-3939/200/13, assinado pelo Coronel PM JOSÉ LUIZ SANCHES VALENTIN, a quem, publicamente, conotei de BUROCRATA ALIENADO DE QUINTA CATEGORIA.
Eventual manifestação desses identificados “caras-de-pau”, neste espaço, suscitaria o reavaliação no DNA da Polícia Militar, paulista, organização perigosa que causa inveja ao “PCC”.
Vejamos as expressões desse safado, signatário do citado OFÍCIO, “justificando” o crime continuado de improbidade administrativa, dentre outros: “… o denunciante, no período em que serviu na Região daquele Comando – referindo-se ao CPA/M-6, no Grande ABC – já apresentava postura e atitudes incompatíveis com as funções que deveria desempenhar, sendo recorridamente transferido para diversas Unidades Policiais Militares”.
Bastaria alguém perguntar a esse SAFADO DE MARCA MAIOR quais minhas atitudes prenunciaram essas recorridas transferências, quando em 1996 tentei investigar o trágico acidente provocado pelas viaturas M-10220 e M-10290, enquanto “tiravam racha”.
A esse primeiro episódio estão relacionados, direta e indiretamente, os assassinatos do então Comandante do 10º BPM/M – ainda subordinado ao citado CPA – Tenente-coronel Alberto Bertholazzi, dos Soldados Joel, Paulo César e Manchini.
Quanto aos assassinatos dos Tenentes José Ayres e Shighetaka Iagi, à época, ambos remanejados da atividade operacional para o COPOM-ABC, este ainda instalado no quartel CPA/M-6, muito provavelmente se relacionam com o que sabiam sobre o narcotráfico nas favelas Sacadura Cabral, Tamarutaca e Palmares, vizinhas dos citados quartéis.
Perda de tempo eventuais indagações ao Serviço Reservado do 10º BPM/M sobre o deslinde desses casos, pelas seguintes indagações:
1ª) Por que o então Oficial P/2, Tenente PM Armando Paulillo, não investigou as ameaças de morte ao Tenente PM José Ayres, no final de 1997, cumpridas no dia 14/03/98?
2ª) Quem, e por quais motivos, assassinou o então motorista do Tenente PM Paulillo, o Soldado Cláudio?
3º) Por que eu – e não o omisso em identificação – fui submetido ao mais implacável vai-e-vem (recorridas transferências), depois que aconselhei o Tenente José Ayres a documentar as citadas ameaças de morte?
4º) A “punição” pela mencionada omissão investigativa – 02 (DOIS) dias de detenção – publicada no Boletim Interno Reservado Nº CPAM6-27, de 29/05/98), revelou seriedade, quando deveria ter sido convertida em CJ?
Não há transparência nesse governo paulista!
Falta alternativa, séria e comprometida, entre PT e PSDB.
CurtirCurtir
JClaudio:
Se procedentes as “denúncias” acerca do “trensalão paulista” do PSDB, cujas falcatruas teriam sido perpetradas desde 1998, impossível que alguém, ainda que o mais incauto, possa duvidar que o “mensalão” do PT seja reduzida à condição de dinheiro de cafezinho. Não que a “corrupção menor” possa sucumbir ou ser “justificada” quando comparada com a maior. Por questão de princípios, jamais poderíamos compactuar com “bandidinhos” ou “bandidões”.
Quem não ha transparência no atual governante do Palácio dos Bandeirantes, isso é fato. O despacho do seu Mentiroso-mor (RODRIGO TAVARES), apelidado de “assessor especial”, respalda o OFÍCIO Nº GABCMTG-3939/200/13, assinado pelo Coronel PM JOSÉ LUIZ SANCHES VALENTIN, a quem, publicamente, conotei de BUROCRATA ALIENADO DE QUINTA CATEGORIA.
Eventual manifestação desses identificados “caras-de-pau”, neste espaço, suscitaria o reavaliação no DNA da Polícia Militar, paulista, organização perigosa que causa inveja ao “PCC”.
Vejamos as expressões desse safado, signatário do citado OFÍCIO, “justificando” o crime continuado de improbidade administrativa, dentre outros: “… o denunciante, no período em que serviu na Região daquele Comando – referindo-se ao CPA/M-6, no Grande ABC – já apresentava postura e atitudes incompatíveis com as funções que deveria desempenhar, sendo recorridamente transferido para diversas Unidades Policiais Militares”.
Bastaria alguém perguntar a esse SAFADO DE MARCA MAIOR quais minhas atitudes prenunciaram essas recorridas transferências, quando em 1996 tentei investigar o trágico acidente provocado pelas viaturas M-10220 e M-10290, enquanto “tiravam racha”.
A esse primeiro episódio estão relacionados, direta e indiretamente, os assassinatos do então Comandante do 10º BPM/M – ainda subordinado ao citado CPA – Tenente-coronel Alberto Bertholazzi, dos Soldados Joel, Paulo César e Manchini.
Quanto aos assassinatos dos Tenentes José Ayres e Shighetaka Iagi, à época, ambos remanejados da atividade operacional para o COPOM-ABC, este ainda instalado no quartel CPA/M-6, muito provavelmente se relacionam com o que sabiam sobre o narcotráfico nas favelas Sacadura Cabral, Tamarutaca e Palmares, vizinhas dos citados quartéis.
Perda de tempo eventuais indagações ao Serviço Reservado do 10º BPM/M sobre o deslinde desses casos, pelas seguintes indagações:
1ª) Por que o então Oficial P/2, Tenente PM Armando Paulillo, não investigou as ameaças de morte ao Tenente PM José Ayres, no final de 1997, cumpridas no dia 14/03/98?
2ª) Quem, e por quais motivos, assassinou o então motorista do Tenente PM Paulillo, o Soldado Cláudio?
3º) Por que eu – e não o omisso em identificação – fui submetido ao mais implacável vai-e-vem (recorridas transferências), depois que aconselhei o Tenente José Ayres a documentar as citadas ameaças de morte?
4º) A “punição” pela mencionada omissão investigativa – 02 (DOIS) dias de detenção – publicada no Boletim Interno Reservado Nº CPAM6-27, de 29/05/98), revelou seriedade, quando deveria ter sido convertida em CJ?
Não há transparência nesse governo!
Falta alternativa, séria e comprometida, entre PT e PSDB.
CurtirCurtir