BLOG DO MIRO
Folha demite repórter jurado de morte
Por Altamiro Borges
“O repórter André Caramante foi demitido do jornal Folha de S.Paulo, na última segunda-feira (10/02). O profissional voltava de férias, mas não encontrou o seu nome na escala de trabalho da semana. Ao chegar à redação foi comunicado de sua demissão, sob a alegação de ‘contenção de despesas’”, informa a jornalista Jéssica Oliveira, do portal Imprensa. O caso é gravíssimo. André Caramante ficou famoso ao denunciar os abusos cometidos pelo ex-chefe da Ronda Ostensiva Tobias de Aguiar (Rota), o coronel Paulo Telhada, que hoje é vereador pelo PSDB de São Paulo. Ele foi ameaçado de morte e deixou o Brasil, com a sua família, por alguns meses. Agora, a Folha demite o repórter para “conter despesas”.
Especializado em segurança pública, o jornalista era funcionário do Grupo Folha há mais de 14 anos, atuando nos últimos oito anos na redação da Folha. Ele denunciou vários crimes da polícia de São Paulo, como o envolvimento com grupos de extermínio e a prática de corrupção. Em julho de 2012, Caramante publicou um artigo com o título: “Ex-chefe da Rota vira político e prega a violência no Facebook”, sobre o coronel reformado Paulo Adriano Lopes Lucinda Telhada, então candidato a vereador pelo PSDB. A partir daí a sua vida virou um inferno. Ele recebeu diversas ameaças de morte e passou a ser escoltado por motoristas do jornal para ir ao trabalho.
O próprio coronel Telhada escreveu no seu Facebook que o jornalista “é um notório defensor de bandidos”. Nas redes sociais, os seguidores do truculento tucano postaram mensagens criticando o “péssimo repórter” e ameaçando: “Bala nele”. Sua família também sofreu ameaças. Diante dos riscos, “a Folha pediu a investigação do caso e, em conjunto com o profissional, optou por afastá-lo do país por motivo de segurança. Em 11 de setembro de 2012, ele e sua família saíram do Brasil e permaneceram fora por 90 dias”, relata Jéssica Oliveira. Após seu retorno ao país, ele foi afastado da cobertura da área de segurança pública e passou a escrever textos no caderno “Cotidiano” e para a TV Folha.
Agora, porém, o renomado jornalista – vencedor do prêmio Santo Dias da Assembleia Legislativa de São Paulo e do Prêmio Nacional de Direitos Humanos – é demitido. Durante este período, a Folha evitou pressionar o governador Geraldo Alckmin e o PSDB. Num evento no final de 2012, a repórter Lúcia Rodrigues, da Rede Brasil Atual, até questionou: “Neste momento, André Caramante está fora do país por ter feito denúncias contra o ex-comandante da Rota. Como é que o senhor se posiciona, governador?”. Alckmin se fingiu de surdo e não respondeu. Coronel Telhada é hoje uma das vozes mais estridentes do PSDB na Câmara Municipal. Já André Caramante foi demitido pela Folha!
Flit Paralisante 
Pingback: Folha demite André Caramante | EVS NOT&I...
Pingback: Folha demite André Caramante | EVS NOTÍCIAS.
Li uma matéria jornalística que quando este Coronel Telhada, hoje vereador pelo PSDB, para ser Comandante da ROTA, o mesmo, que já havia sido Comandante desta guarnição anteriormente, foi consultar o seu “pastor” que seria da Igreja Congregação Cristã do Brasil, porque já estava envolvido em muitos casos de homicídios.
Segundo, a reportagem o “pastor” teria dito para que ele fosse assumir o cargo novamente, por que “Cristo” o perdoaria.
Pergunta-se: porque a Lei da Ficha Limpa não funciona para esses tipos de candidatos?
Porque somos obrigados a engolir um vereador, protegido pela legenda do PSDB, na Câmara Municipal de São Paulo?
CurtirCurtir
DO BLOG: pagína: http://andradetalis.wordpress.com/2014/02/12/a-imprensa-esqueceu-das-outras-11-vitimas-fatais-das-manifestacoes/
A imprensa esqueceu das outras 11 vítimas fatais das manifestações?
Lista das vítimas fatais:
Cleonice Vieira Moraes, Marcos Delefrate, Valdinete Rodrigues Pereira, Maria Aparecida, Douglas Henrique de Oliveira, Santiago Andrade, Luis Felipe de Almeida, Igor Oliveira da Silva, Paulo Patrick, Fernando da Silva Cândido, Tasman Amaral Accioly e Gleisi Nana.
CurtirCurtir
terça-feira, 11 de fevereiro de 2014
É tudo que o jornal Folha de São Paulo tinha a dizer de Aécio. É triste!
Verbas da saúde
Processo contra Aécio em Minas é extinto
O Ministério Público de Minas Gerais desistiu de uma ação de improbidade administrativa contra o senador Aécio Neves (PSDB), acusado de maquiar a aplicação de cerca de R$ 3,3 bilhões em saúde entre 2003 e 2008, quando era governador. Com isso o processo contra Aécio foi extinto no último dia 29. O chefe do Ministério Público local, Carlos Bittencourt,
desautorizou a ação da Promotoria de Defesa da Saúde.
E O PIOR É QUE A O TJ DE MINAS ACEITOU A VERSÃO DE QUE AÉCIO NEVES CUNHA GASTOU QUATRO BILHÕES DO SUS EM SANEAMENTO BÁSICO (DESVIO).
HÁ MAIS DE 30 ANOS LEIO E OUÇO FALAREM MAL DO COITADO DO MALUF. TEM GENTE QUE TEM MERDA NA CABEÇA: TUDO O QUE OUVE OU LÊ SAI FALANDO OU ESCREVENDO SEM ANALISAR, SEM PENSAR PELO MENOS UM POUQUINHO.
NÃO É QUESTÃO DE VOTAR NO MALUF, MAS A COMPARAÇÃO DEVE SER FEITA. COMO É QUE UM (APENAS UM) INTEGRANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ACEITA DESVIO DE BILHÕES DO SUS E MANDA ARQUIVAR UM PROCESSO.
E PORQUE TEM PODER DE ARQUIVAR. É PODER DEMAIS PARA UM SER HUMANO. DA MESMA FORMA ELE TERIA PODER DE FODER QUALQUER UM.
NENHUM SER HUMANO PODE TER TANTO PODER.
CurtirCurtir
Roubos do PSDB são investigados a passo de cágado. Segundo relatório entregue ao Cade, o cartel atuou pelo menos entre 1998 e 2008 em São Paulo, nos governos de Mário Covas, José Serra e Geraldo Alckmin, do PSDB.
Diretoria da Siemens sabia de suborno, afirma delator
Ex-executivo diz que alto escalão da empresa no Brasil aprovava repasse de propina
Diretor-geral da empresa até 2012 assinou documentos de conta em Luxemburgo investigada pela PF
FLÁVIO FERREIRA MARIO CESAR CARVALHO DE SÃO PAULO O alto escalão da Siemens no Brasil sabia e aprovava o pagamento de propina a políticos e funcionários públicos para conquistar contratos com o Metrô e a CPTM.
A acusação é do ex-diretor da multinacional alemã Everton Rheinheimer, em depoimento sigiloso à Polícia Federal obtido pela Folha.
O executivo cita os nomes de três dirigentes da Siemens que conheciam a prática de suborno: Newton Duarte, que foi diretor-geral da empresa até 2012; Ronaldo Cavalieri, ex-gerente comercial; e Ricardo Lamenza, que era diretor financeiro e atualmente ocupa a diretoria de energia da companhia alemã.
Os três, segundo Rheinheimer, “sabiam desses pagamentos, pois cada um tinha parte da atribuição dentro da empresa para aprová-los”.
Sobre Duarte, seu superior hierárquico na companhia, ele foi ainda mais enfático. Afirma que “ele sabia das práticas ilícitas que estavam acontecendo”.
Duarte assinou documentos de uma conta bancária em Luxemburgo que é alvo de apuração pela PF. A suspeita é que a conta tenha sido usada para pagar propinas ou desviar recursos da Siemens.
Rheinheimer dirigiu a divisão de transportes da Siemens entre 2002 e 2007 e fechou um acordo de delação premiada com o Ministério Público Federal.
O ex-diretor e Cavalieri estiveram no centro de alguns negócios que a Siemens apontou como alvo de conluio das empresas.
Os dois assinaram um contrato de consultoria em 2000 com Arthur Teixeira, que foi indiciado pela PF sob acusação de intermediar o pagamento de suborno.
Eles eram os representantes da Siemens no consórcio Sistrem, que forneceu trens e sistemas para a linha 5 do Metrô. O consórcio foi formado pela Siemens, Alstom, CAF e DaimlerChrysler.
CARTEL
A licitação da linha 5 é uma das concorrências fraudadas por um cartel de empresas do qual a Siemens participou, segundo delação que a multinacional alemã fez ao Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) em maio.
Rheinheimer e Duarte estão entre os ex-executivos da Siemens que assinaram a delação. Segundo relatório entregue ao Cade, o cartel atuou pelo menos entre 1998 e 2008 em São Paulo, nos governos de Mário Covas, José Serra e Geraldo Alckmin, do PSDB.
Na última sexta-feira, a Folha revelou que Rheinheimer contou à PF que o cartel pagava de 5% a 9% de suborno sobre o valor do contrato. Em quatro negócios, a propina pode chegar a R$ 197 milhões, em valores atualizados.
Só na licitação da linha 5 a propina teria sido de R$ 141,3 milhões (9% do valor do negócio, segundo o executivo).
CurtirCurtir
VERGONHOSO
Sou convicto que os diretores proprietários do jornaleco Folha de São Paulo, foram pressionados pelos latinhas esculpidas nos ombros, autodenominados “honestos”, possíveis responsáveis direto ou indiretos, da segurança física do prédio, como também, da segurança pessoal e familiar dos mesmos, para dispensar os préstimos profissionais do jornalista André Caramante
CurtirCurtir
Eu copiei e colei aqui artigos que a primeira vista pode não ter nada a ver com o caso em tela. Mas eu considero que tem.
Porque projetos de leis foram aprovados na câmara de vereadores de São Paulo dando privilégios a Policiais e religiosos e não é para para isso que o povo elege um vereador. Ou pelos menos não deveria. Já que ofendemos os Políticos inimigos, então deveríamos agir diferente. Né, mesmo?
“Quase todos” os Políticos só pensam em seus interesses particulares e de seus “chegados”. Não há um pingo de generosidade. E o pior é que usam argumentos de que agem para o bem público e, no caso dos privilégios aprovados na câmara, até mesmo vários comentaristas em jornais sempre usaram as frases mais idiotas possíveis: “você vai ver quando for sequestrado, ter uma filha estuprada, roubado”, para justificar os privilégios, pois Policiais são Policiais 24 horas por dia e ‘todo mundo chama a Polícia”. Então, tá!.
CurtirCurtir
O jornalista André Caramante, formado pela Uniban, é popularmente conhecido, em especial nos meios policiais, como André CaraMENTE. E não sem razão! De fato, o rapaz é de uma imaginação “admirável”. Ainda recentemente, inclusive, ele foi condenado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, por unanimidade, por ofender a honra do delegado de Polícia Luís Augusto Castilho Storni, publicando mentiras a respeito desse honrado policial civil. Diversas outras matérias de autoria desse jornalista mal formado contém fatos mal investigados e afirmações mentirosas. A própria reportagem que ele fez a respeito da suposta prática de crime de “lavagem de dinheiro” pelo policial civil Ismar José da Cruz não informou aos leitores da “Folha”, em seguida, que o policial e todos os demais denunciados foram absolvidos sumariamente (ou seja, logo após a denúncia do MP e sem necessidade de instrução processual) por “inexistência do fato” (isto é, o fato supostamente criminoso sequer existiu), Então, a credibilidade desse cara é “zero”, como “zero” é a credibilidade do promotor de Justiça Arthur Pinto Lemos Júnior, do GEDEC, que costumeiramente lhe passava informações.
Assim, em 2012, certamente temeroso em perder o emprego, em decorrência de sua incompetência, que desaguou inclusive naquela sua condenação judicial pelo TJ/SP e em desprestígio para a “Folha”, condenada juntamente com o jornalista a indenizar o delegado Storni por danos morais, ele inventou essa, de que corria risco de morte.
A “Folha”, obviamente, até que os fatos fossem devidamente apurados, deu-lhe apoio e guarida.
Agora, tudo devidamente apurado pelos Órgão de Segurança Pública e pela própria “Folha”, esse jornalista – vencedor do prêmio Santo Dias da Assembleia Legislativa de São Paulo e do Prêmio Nacional de Direitos Humanos, além do Troféu Pinóquio de Jornalismo Investigativo – foi, como há muito já deveria ter sido, D.E.M.I.T.I.D.O.
Pelo seu “talento”, ele que vá agora pedir emprego em um dos jornaizinhos dos CDPs ou do Sistema Penitenciário,, que abrigam os muitos dos bandidos que ele sempre defendeu.
Ressalto, com a segurança que os meus 34 anos de trepidante exercício profissional na área do direito me conferem, que não são as reportagens desse jornalista que aborrecem; são as mentiras que ele publicava, mesmo sabendo que eram mentiras e que iriam atingir pessoas honradas, chefes de família, profissionais exemplares. E sinceramente não lamento a demissão dele, da mesma forma que não vou lamentar, se a fantasia por ele criada se materializar e algum dos ofendidos em suas reportagens decidir ir à forra.
CurtirCurtir
CONCORDO COM O EUCLYDES….É DEMAAAAAAAAAAAAIS VERGONHOSO ESSA LAMBANÇA TODA EM NOSSO PAÍS. É OUTRA EXCELENTE MATÉRIA QUE DEVE VIR Á TONA PELA LOCUTORA RACHEL SHEHERAZADE….QUANTA PODRIDÃO!!!!!!!! PENSO MUITO EM, NOSSAS CRIANÇAS E JOVENS DIANTE DE TANTA BARBÁRIE, POIS O PAÍS IMPERA A CORRUPÇÃO, A DESONESTIDADE, A FALTA DE ÉTICA E MORAL DE TODA SORTE. É ISSO AÍ!!!!!! NÓS QUE SOMOS HONESTOS E PAGAMOS NOSSAS DÍVIDAS COM MUITO SACRIFÍCIO, SÓ LEVAMOS FERRO!!!!! AINDA HÁ MUITA PODRIDÃO QUE VIRÁ À TONA!!!!!! E O QUE É PIOR: PAGAMOS OS ALTOS SALÁRIOS DE TODOS OS POLÍTICOS OCIOSOS, CORRUPTOS QUE ESTÃO AÍ. ATÉ QUANDO…..ACORDA BRASIL!!!!!! A RESPOSTA DEVERIA VIR NAS URNAS ELEITORAIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
A DITADURA CONTINUA EM DETERMINADOS SEGUIMENTOS. OS MESMOS QUE SE DIZEM CONTRA O SISTEMA DA OPRESSÃO, SÃO OS MESMOS QUE QUANDO ACUADOS E BEM QUANDO LHES INTERESSAM, UTILIZAM DO QUE APRENDERAM NO PASSADO COM OS MILITARES. TEMOS OBSERVADO ATENTAMENTE QUE OS INTEGRANTES DO PSDB SÃO EXÍMIOS UTILIZADORES DA OPRESSÃO PARA CALAR AQUELES QUE DISCORDAM DE SUAS DECISÕES AUTORITÁRIAS, ELES RECORREM AOS MAIS HEDIONDOS CAMINHOS PARA CALAR QUALQUER UM QUE FAZ DENUNCIAS DAS FALCATRUAS E MALANDRAGENS COMETIDAS NO SISTEMA PÚBLICO , ATÉ PARECE QUE ELES SÃO SUPREMOS MANDATÁRIOS E NÃO OBEDECEM AS LEIS E MUITO MENOS SENTENÇAS JUDICIAIS, EXEMPLOS TEMOS AOS MONTES, BASTA 0OBSERVAR OS PRECATÓRIOS NÃO PAGOS, ELES FAZEM AS LEIS AQUI NO ESTADO DE SÃO PAULO, INCLUSIVE O EXECUTIVO MANDA NO LEGISLATIVO E PONTO FINAL. O DR. CONDE GUERRA FOI UMA DAS VÍTIMAS DESSES DITADORES, AGORA UM REPÓRTER AMARGA A DURA REALIDADE QUE NÃO ACREDITAVA EXISTIR NA IMPRENSA, MAS AGORA FICA TUDO MUITO BEM CLARO PARA OS DEMAIS JORNALISTAS QUEM MANDA É O DINHEIRO E NÃO A RAZÃO. INFELIZMENTE ESTAMOS VIVENDO ESTADO DE EXCESSÃO AQUI NO ESTADO DE SÃO PAULO FAZ 20 ANOS NESSE GOVERNO SEM ALTERNANCIA HORA GERALDO ALCKIMIM E HORA JOSÉ SERRA, MAS ISSO NÃO PODE CONTINUAR PORQUE ESTÃO LEVANDO O PAÍS Á UMA GUERRA CIVIL, NÓS JAMAIS NOS CURVAREMOS PARA OS DITADORES, SEJA ELES DO PODER PÚBLICO OU DA IMPRENSA VENDIDA.
CurtirCurtir
A polícia militar teima em exercitar os bíceps, atrofiando o cérebro. Em interesses ocultos, nem com mandinga braba.
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/02/1411475-policia-militar-vai-usar-tropa-do-braco-em-protestos-em-sp.shtml
CurtirCurtir
Quem pode mais, chora menos. Se cadastra na Catho.
CurtirCurtir
essa é a “liberdade” de imprensa que a Folha de São paulo tanto prega…jornalzinho fascista a serviço do PSDB e de tudo o que é atrasado nesse País.
CurtirCurtir
Dr; Guerra:
Peço-vos que o BANDIDO “tubarão sem dente” não seja “demitido” deste democrático espaço para que ele não se finja de surdo, como o Governador Alckmin, segundo a postagem) e demonstre o mínimo de VERGONHA NA CARA, detalhando os seguintes episódios que aqui mencionou:
1º) Em quais circunstâncias a polícia do estado do Paraná “aliviou minha barra” quando estive no “Paraguaio”;
2ª) Quais providências legais tomadas em decorrência da idosa que segundo ele, espanquei-a em via pública.
3ª) Qual o destino do revólver que me foi subtraído, pelo que ele aponta, “quando eu dormia” num ônibus, em Santo André.
Esse BAN-DI-DO mal sabe que conheci o André Caramante no Jornal Diário do Grande ABC, alíás, onde publiquei diversos artigos, isso no tempo em que as “contenções de despesas” já grassavam! Por que Caramante saiu do DGABC? Porque colocado de férias quando iniciá amos tratativas acerca da “operação Abafa” da PM paulista? Quem “assume” o lugar dele, assumirá a continuidade das “denúncias” ou cerrará filas com o Governador?
Esse “BAN-DI-DO sem dente”, pelo sofrível linguajar de que é autor, não seria capaz (sozinho) de empregar evidentes e indisfarçados tópicos da dialética erística (de Schopenhaher), chegando ao último: ataques pessoais diretos.
CurtirCurtir
Ronaldo TOVANI:
Admiro-vos a coragem e experiência. Gostaria que, se possível, me ajudasse a interpretar a “inequívoca retidão” dos EXÍMIOS JORNALISTAS com os quais não consigo contatar, apesar das minhas mais exaustivas e comprovadas tentativas.
Compare o que disse a jornalista Beth Koike, então do Diário do Grande ABC, na reportagem de 18/08/96, intitulada ACIDENTE COM VIATURA EM SÃO CAETANO MATA MULHER E FERE 4: “…: envolvendo duas viaturas da PM de Santo André e um Gol, provocou a morte da tesoureira Elaine Gonçalves da Cunha, 31 anos, e deixou quatro feridos…”.
Vejamos o que disse, na íntegra, o editorial do Jornal O Estado de São Paulo, terça-feira, 3 de Setembro de 2002:
CARRO ROUBADO É USADO PELA POLÍCIA MILITAR EM SP
O comerciante Carlos Eduardo de Souza Tomé teve sua perua Santana Quantum furtada em 1996. Nunca mais a viu. O destino do carro não foi um desmanche nem o Paraguai. O veículo levado por ladrões transformou-se num carro da Polícia Militar de São Paulo. Com o número do chassi adulterado, foi pintado de cinza, cor usada pela polícia, e recebeu rádio, sirene e uma identificação: “viatura M-10290”, substituindo uma Quantum da PM que tinha sofrido um acidente.
Durante cinco anos, o veículo serviu ao capitão comandante da 2.ª Companhia do 10.º Batalhão e ao serviço reservado da unidade. Ninguém, nesse tempo, percebeu que o veículo batido, uma Quantum CL 1988, voltara da oficina como GLS, com ar-condicionado, vidros elétricos e direção hidráulica, itens que o carro comprado pela corporação não tinha.
“Antes de voltar da oficina, o carro passou por vistoria na sede do batalhão. Ninguém ia desconfiar que era produto de crime”, disse o capitão Edson de Jesus Sardano, então comandante da 2.ª Companhia e hoje secretário da Segurança de Santo André. Isso foi descoberto pelo comando do batalhão em setembro de 2001 – Sardano não estava mais na companhia.
Mesmo assim, o dono do carro não foi avisado de que a Quantum havia sido encontrada com a polícia. Isso só ocorreu hoje, quando o comerciante foi localizado pela reportagem. O carro não foi nem mesmo entregue à Polícia Civil, que deveria apreendê-lo. A ordem para que isso fosse feito estava no ofício do coronel Luciano Antonio da Silva, comandante da PM no ABC. Turbo – A história do carro furtado transformado em veículo da PM começa em 17 de agosto de 1996.
Naquele dia, a Quantum que funcionava como “viatura M-10290” se envolveu num acidente de trânsito no qual morreu “o civil Marcelo Gomes da Cruz”. O motor da Quantum havia recebido um turbo antes do acidente e, temendo a repercussão disso na imprensa, os policiais resolveram levá-la a uma oficina.
Consertar carros oficiais em oficinas particulares é praxe na polícia. Muitos donos de oficinas são amigos de policiais e fazem preços camaradas. O que se segue é a explicação dos policiais da 2.ª Companhia para o fato de a Quantum oficial ter desaparecido, sendo trocada por uma furtada. O sargento Oseias Francisco de Barros disse que apenas indicou a oficina de um amigo, Jadir Eugênio, para que o conserto fosse realizado.
Eugênio afirmou que recebeu o carro levado pelo sargento Sérgio Zagorac e pelo soldado Luiz Carlos Tenório Cavalcante, que trouxeram ainda peças de reposição e tinta. O mecânico contou ter ficado com o carro uma semana em sua oficina, quando apareceu o único policial que, segundo todos dizem, pode explicar o mistério: o soldado José Flávio Manchini.
Com um guincho, ele retirou o carro e levou-o para outra oficina junto com as peças e a tinta. Ninguém sabe para onde Manchini a levou e não há como saber, pois o soldado morreu em outubro de 2000. Os reparos foram realizados, segundo o tenente Dauri Benedito da Cruz, “a título de cortesia”.
De volta da oficina, o carro passou, conforme o regulamento, por vistoria que “visa avaliar as cores padronizadas, os sistemas de iluminação, alinhamento, parte mecânica, tapeçaria e prefixo dentro dos padrões”. Tudo conferido, o veículo ficou à disposição do comandante da companhia de 25 de feveiro de 1997 até julho de 1998, quando passou a ser usado pelo serviço reservado.
Em abril de 2000, o tenente Eduardo Carlos Farias dos Santos desconfiou dos equipamentos extras do carro e o enviou a nova vistoria, na qual ficou constatado que as alterações não haviam sido registradas. O carro foi mandado ao Instituto de Criminalística, que descobriu a adulteração do chassi.
Os peritos encontraram ainda a numeração verdadeira, o que permitiu saber que o veículo foi furtado em 2 de dezembro de 1996, no Parque da Mooca, zona leste de São Paulo. Sindicância – O comando do 10.º Batalhão instaurou sindicância sobre o caso, concluída em julho, apontando trangressões cometidas por um soldado, dois sargentos, dois tenentes e três capitães.
Um inquérito foi aberto, mas foi concluído sem que nem mesmo o comerciante Tomé fosse ouvido. O comadante do ABC não acolheu a solução da sindicância e mandou anular parte da apuração por ter sido conduzida por um tenente, Como há, em tese, capitães envolvidos no caso, no mínimo, um major deveria presidir a apuração. O coronel Silva mandou apurar responsabilidades para saber quem deve ressarcir o erário – em R$ 8.612,00 – pela perda do verdadeiro carro M-10290. Enquanto isso, o comerciante continuava sem nada saber.
Por fim, vejamos o que outro jornalista descreveu:
Política
Publicado em sábado, 7 de setembro de 2002 às 17:58
Secretário de Sto. André autorizou turbo em viatura
Kléber Werneck
Do Diário do Grande ABC
O relatório de uma sindicância da Polícia Militar afirma que o atual secretário de Combate à Violência Urbana de Santo André, Edson Sardano, autorizou a instalação de turbo em viatura que meses depois envolveu-se em um acidente com uma vítima fatal. O documento, ao qual o Diário teve acesso, afirma ainda que o equipamento foi retirado às pressas do veículo, após a batida, para que a imprensa não tivesse conhecimento do fato e o Estado não sofresse processo judicial.
O fato aconteceu em 1996, quando Sardano era comandante da 2ª Companhia da PM de Santo André. Na madrugada de 17 de agosto, duas viaturas se chocaram com um Gol, no cruzamento entre as ruas Alegre e Tapajós, em São Caetano, o que causou a morte da tesoureira Elaine Gonçalves da Cunha, 31 anos.
Alguns meses antes, Sardano e o tenente-coronel Alberto Bertholazzi (falecido) haviam autorizado a instalação de um turbo – equipamento proibido para viaturas – no Santana Quantum prefixo M-10290, um dos carros envolvidos. A história é relatada na sindicância portaria número 10BPM-0720/11/00, instaurada para investigar a utilização de peças roubadas no automóvel após ser reformado.
No documento, o 2º Sargento Sérgio Zagorac declara em seu depoimento que pediu autorização a Sardano para colocar o turbo e que, após instalado, o veículo passou por nova vistoria do atual secretário e de Bertholazzi. Além do turbo, o texto diz que o veículo não possuía alguns acessórios obrigatórios.
Sardano admitiu ter autorizado a instalação do equipamento irregular na viatura: “Eu achei um pouco estranho, mas resolvi aprovar para deixar o motor mais moderno, pois era uma viatura que estava sendo recuperada.”
O secretário, entretanto, desvincula o uso do acessório ao acidente que vitimou a tesoureira. “A culpa não foi do turbo, quem deve explicar é quem estava dirigindo a viatura. É a mesma coisa se tivesse um saco de 1 kg de cocaína na viatura. Estaria ilegal, mas a batida não seria culpa da cocaína”, disse.
Zagorac também afirma que, após a batida, a viatura foi levada às pressas para uma oficina a fim de que o turbo fosse retirado, “pois a imprensa estava querendo registrar tal fato”. A retirada do equipamento foi confirmada pelo mecânico Alexandre Hipólito, que disse ter recebido telefonema às 5h para evitar que a “imprensa descobrisse e processasse o Estado”.
O sargento afirmou, no documento, que não sabia se a perícia havia sido realizada no veículo. O Diário teve acesso ao laudo 6803, feito pelo Instituto de Criminalística de São Bernardo e assinado pelo perito criminal Edison Makoto Adyama, que não faz nenhuma citação ao turbo.
A reportagem procurou Zagorac para comentar o assunto, mas ele disse que “não podia dar entrevista sem autorização do comando da PM”. Ele confirmou apenas que Sardano foi informado da retirada. “Todos os procedimentos são relatados ao comando”, limitou-se.
Em princípio, Sardano afirmou que estava afastado da 2ª Companhia na ocasião do acidente. Depois, disse que “devia” estar no comando, mas não se recorda com exatidão. Declarou, entretanto, “ter certeza” de que não foi informado sobre a retirada do turbo após o acidente. “Não é porque eu era o comandante que eu era responsável por tudo o que acontecia”, disse.
O tenente-coronel Wilson Silveira, atual comandante do 10º Batalhão, onde a sindicância está sendo conduzida, afirmou que “tudo está sendo apurado e quem errou será responsabilizado”. Assim como Sardano, ele desvinculou o turbo do acidente.
Posso vos assegurar que diante de tão “INABALÁVEIS VERDADES” pelas quais, para quem não vivenciou os fatos sequer conseguiria saber quem morreu (Elaine ou Marcelo), encontrei quem poderia “desvendar” tantos “enigmas, porém duas vezes demitido, para “contenção de despesas”, ou seja: o “mentiroso” Caramante.
Aplaudamos, pois, em nome da ética profissional e da INUSITADAMENTE PRODIGIOSA “MEMÓRIA” do então Comandante da 2ª Cia do 10º BPM/M, todos os apegados à VERDADE. Esse Arauto da VERDADE, então Capitão Edson Sardano, imediatamente após o acidente, amordaçou-me com o seguinte brocardo; “Na política não importa o fato, mas, a versão que a ele se dá”!
É o meu representante, MUITÍSSIMO BEM garantido no emprego, como Vereador na cidade de Santo André, de cujo Gabinete (no qual acolhe o “HONESTÍSSIMO” assessor, Tenente-coronel WILSON ROBERTO SILVEIRA), certamente ele não consegue “esquecer” que o “MENTIROSO” André Caramante não conseguiu manter o próprio emprego no prédio ao lado, Rua Catequese, 562.
É ponto de honra, Caro Ronaldo Tovani, minha meta de reencontrar as vítimas desses “DIGNÍSSIMOS DO OFICIALATO”, apesar da falta de resposta do 2º DP/São Caetano do Sul quanto à FORMALIZADAMENTE requerida cópia do BO, desde 31/10/14.
CurtirCurtir
Para juiz, federalizar crimes é falácia
Por Frederico Vasconcelos
13/02/14 12:06
Sob o título “Federalização de crimes, mais uma falácia“, o artigo a seguir é de autoria de Antonio Sbano, presidente da Associação Nacional dos Magistrados Estaduais.
Vivemos em um País interessante: a cada evento causador de clamor público, busca-se solucionar o problema com uma nova lei ou com alguma providência inútil, apenas para calar a opinião pública, sem vontade política de enfrentar a realidade.
Diante das graves acusações ao Prefeito de Coari (AM), a Ministra de Direitos Humanos clama pela federalização dos processos; com o ataque brutal e terrorista contra o cinegrafista da Rede Band, entidades defendem a necessidade de federalizar os crimes perpetrados contra os profissionais de imprensa.
A magistratura estadual brasileira repudia tais iniciativas e faz por não aceitar a pecha de que é ineficiente.
A magistratura é uma instituição nacional, com carreira disciplinada na Constituição e em Lei Complementar Federal, apenas dividida em segmentos para melhor ser administrada. Todos os juízes são selecionados através de rigoroso concurso público, não se podendo dizer que os federais são melhores, ou piores, que os estaduais, todos possuem a mesma formação e os mesmos ideais.
No caso de Coari, é certo que existem pressões contra os magistrados, e elas existirão seja qual for sua investidura; se alguns desembargadores se declaram impedidos, outros não o são e o STF já assentou que somente se deve deslocar competência quando todos estejam impedidos. Se existe lentidão, apurem-se as causas e se as solucione; se, comprovada prevaricação ou outro ato para beneficiar o réu, puna-se com rigor os faltosos. O Conselho Nacional de Justiça em boa hora irá acompanhar os processos e, com certeza, primará para sejam julgados sem paixões ou interferência de qualquer natureza.
No tocante aos incidentes do Rio de Janeiro e outros similares, não se pode acusar o Poder Judiciário de negligente. Nosso sistema processual é complexo e o juiz é o último a atuar na cadeia de providências legais.
Cometido o crime, a investigação é atribuição da Polícia Civil, órgão do Poder Executivo, assim como a Polícia Técnica. Ambas sofrem com deficiências de toda ordem, inclusive desviada de suas funções para custodiar presos que deveriam estar no sistema penitenciário, igualmente gerido pelo mesmo Poder executivo; esbarram, como os demais atores do processo, na legislação anacrônica, ultrapassa e que permite uma série de manobras legais para que o processo nunca chegue ao final (e legislar e função do Poder Legislativo).
Depois, o inquérito é submetido ao crivo do Ministério Público (órgão do Poder Executivo) a quem compete requisitar novas diligências ou oferecer denúncia – e de idas e vindas à Delegacia, os inquéritos se arrastam pela eternidade.
Somente após o Ministério Público entender que existem indícios de autoria e materialidade é que irá oferecer a denúncia (não raro, após alguns anos dos fatos), iniciando-se a ação penal, agora sob a responsabilidade de um juiz.
Faltam juízes, muitos acumulam duas ou mais Varas e, até, comarcas distantes entre si. A falta de pessoal é crônica em todos os segmentos do Poder Judiciário, além da falta de recursos tecnológicos. A isto, se some as manobras jurídicas dos advogados, tais como indicar testemunhas residentes em outros Estados e que jamais são encontradas, apenas para retardar a tramitação processual. O Instituto Nacional de Identificação nunca saiu do papel e as pessoas se tornam foragidas apenas mudando de endereço.
Federalizar é mais uma medida midiática, quebrando o pacto federativo e servirá, apenas, para mudar o endereço do processo, empurrando-se as verdadeiras causas da morosidade para baixo do tapete.
As autoridades constituídas, impulsionadas por pressões do Banco Mundial e outros organismos externos, pautadas apenas em estatísticas geradas em gabinetes e divorciados da realidade brasileira, precisam entender que denegrindo a imagem dos Poderes da República não estão colaborando para um Brasil melhor, mas sim colaborando para a destruição da novél democracia de nossa Pátria na medida em que abalam a credibilidade do povo brasileiro em suas Instituições.
A Anamages repudia os atos de barbárie, defende a liberdade de informação e luta pela realização plena da Justiça, ideal filosófico capaz de garantir a paz social.
CurtirCurtir
CORREÇÃO:
Requerida, em 31 DE OUTUBRO DE 2013, a aludida cópia de BO.
CurtirCurtir
João Xavier Fernandes. disse:
13/02/2014 ÀS 7:49
Li uma matéria jornalística que quando este Coronel Telhada, hoje vereador pelo PSDB, para ser Comandante da ROTA, o mesmo, que já havia sido Comandante desta guarnição anteriormente, foi consultar o seu “pastor” que seria da Igreja Congregação Cristã do Brasil, porque já estava envolvido em muitos casos de homicídios.
Segundo, a reportagem o “pastor” teria dito para que ele fosse assumir o cargo novamente, por que “Cristo” o perdoaria.
Pergunta-se: porque a Lei da Ficha Limpa não funciona para esses tipos de candidatos?
Porque somos obrigados a engolir um vereador, protegido pela legenda do PSDB, na Câmara Municipal de São Paulo?
MEU CARO JOÃO, PRIMEIRAMENTE GOSTARIA DE TE INFORMAR QUE A RELIGIÃO QUE VC CITOU IGREJA CONGREGAÇÃO CRISTÃ NO BRASIL, NÃO EXISTEM PASTOR, TE ACONSELHO ANTES DE TECER ALGUM COMENTÁRIO RELACIONADO, PRINCIPALMENTE QUANDO O INTUITO É DENEGRIR ALGUÉM QUE FAÇA UM BOM TRABALHO DE CONHECIMENTO PARA NÃO COMETER ERROS ABSURDOS, POIS PARA POSSA TE SERVIR DE CONHECIMENTO, ALEM DE TE PROPORCIONAR FACILIDADE DE NÃO TER QUE PESQUISAR A RESPEITO, TE INFORMO QUE NESTA IGREJA, OS MEMBROS QUE COMPÕEM O MINISTÉRIO SÃO ANCIÃO, COOPERADOR, COOPERADOR DE JOVENS, DIÁCONO, DENTRE OUTROS HIERARQUICAMENTE INFERIOR.
EM SEGUNDO, ESTA RELIGIÃO QUE VC CITOU NÃO COMPACTUA COM ASSUNTOS RELACIONADOS A POLÍTICAS DE FORMA NENHUMA, E EM NENHUM ASPECTO, INCLUSIVE OS MEMBROS FREQUENTADORES QUE OCUPAM ALGUM CARGO DE MINISTÉRIO QUE SE OPTAR POR SAIR CANDIDATO A ALGUM CARGO ELETIVO, PERDE DE IMEDIATO ESTE CARGO DE MINISTÉRIO, INDEPENDENTEMENTE DO RESULTADO DA ELEIÇÃO, E MUITO MENOS ALGUÉM (ALGUM PASTOR) DE FORMA PEJORATIVA COMO VC CITOU SERVE DE MEMBRO PARA ACONSELHAR ALGUM POLÍTICO,( que já havia sido Comandante desta guarnição anteriormente, foi consultar o seu “pastor” que seria da Igreja Congregação Cristã do Brasil, porque já estava envolvido em muitos casos de homicídios.
Segundo, a reportagem o “pastor” teria dito para que ele fosse assumir o cargo novamente, por que “Cristo” o perdoaria.)
QUANTO A FICHA LIMPA PARA SE CANDIDATAR, NOVAMENTE TE ACONSELHO A NÃO FALAR BESTEIRA, POIS SE ESSE MOÇO (CEL PM E VEREADOR TELHADA) TIVESSE A SUA FICHA SUJA, ELE NÃO TINHA CONSEGUIDO APOSENTAR, POIS COM CERTEZA ESTARIA PRESO, E SERIA COLOCADO NO OLHO DA RUA PELA INSTITUIÇÃO POLICIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO ATE POR FORÇA DE LEI, OK MEU CAMARADA!
COM RELAÇÃO A SUA ÚLTIMA PERGUNTA, POR QUAL MOTIVO NÃO FAZ A MESMA PERGUNTA PARA AS PESSOAS DO TIPO, VOU CITAR ALGUMAS QUE REALMENTE TEM FICHA SUJA: MALUF, GENUÍNO, DIRCEU, DELUBIO, DILMA,PALOCI,DENTRE MAIS DE 5000 QUE FACILMENTE PODERIA DESCREVER, COM RELAÇÃO ( Porque somos obrigados a engolir um vereador, protegido pela legenda do PSDB, na Câmara Municipal de São Paulo?) QUEM FOI QUE TE DISSE QUE VC É OBRIGADO A ENGOLIR ELE NA CÂMARA MUNICIPAL, SE VC VOTOU NELE E ESTA ARREPENDIDO, VAI ATE LÁ E COBRA DELE ALGUMA ATITUDE, SE NÃO VOTOU NELE, FICA QUIETO NO SEU LUGAR, OU COBRA DO CANDIDATO QUE VC VOTOU MEU CARO, DIANTE DE TUDO QUE DESCREVI RELACIONADO A SUA POSTAGEM DEU MUITO BEM PARA TODOS TIRAREM CONCLUSÃO QUE VC NÃO PASSA DE UM FANFARÃO MAL HUMORADO E MAL AMADO, E MAIS, NÃO ENTENDE DE NADA DO QUE POSTOU!
CurtirCurtir
quanto o assunto em epígrafe, o que tenho a dizer, nada mais, nada menos do que postei na época aqui mesmo neste blog,
PASSARINHO QUE COME PEDRA, CONHECE O CU QUE TEM, CONTRA A FORÇA NÃO HA ARGUMENTOS, TUDO QUE SOBE DESCE, TANTOS ASSUNTOS PARA ESSE MOÇO COMO REPÓRTER POLICIAL FAZER, ELE ESCOLHE JUSTAMENTE NAVEGAR CONTRA A CORRENTEZA, OU EM SENTIDO CONTRÁRIO, BATENDO DE FRENTE AO COMANDANTE DA ROTA QUE FAZIA UM BOM TRABALHO NA FRENTE DE SEUS COMANDADOS, PROVA DISSO ESTA AI O RESULTADO NAS URNAS SENDO ELE O QUINTO COLOCADO NA CAPITAL PAULISTA JUNTO A CÂMARA DOS VEREADORES.
CurtirCurtir
CARO JOÃO ALKIMIN, LEVA ESSE MOÇO DESEMPREGADO PARA TRABALHAR COM VC TE AJUDANDO NAS SUAS COMÉDIAS POSTAGENS!
CurtirCurtir
ESTADO
DEMOCRÁTICO
DE DIREITO . .
REPITAM O MANTRA . . . E DURMAM EM PAZ . . .
O REI O PROTEGE ! ! !
https://www.youtube.com/watch?v=urmVi07GX6M#t=96
CurtirCurtir
AHHHHHH O TEU REI NÃO SABIA ???
O TEU REI QUE DORME NO PALÁCIO com o filhinho dele intacto . . .
PROTEGIDO POR VC , , ENQUANTO SEU FILHO E TUA MÃE ESTÃO SÓ COM Deus ???
AHHHHH !!!
vai lá guarda pretoriana . . do braço . . .
CurtirCurtir
JÁ FOI TARDE.
CurtirCurtir
Não tenho qualquer procuração para defender o Cel. Telhada, tampouco o Caramante diretamente tenha me feito algo, mas dentro do serviço policial já tive uma ocorrência que estava o Cap Telhada na época, e uma quando ele foi viítima da tentativa de homicídio( que foi real não foi auto promoção). Nas duas oportunidades que tive contato com o Cel ele se mostrou um policial acima da média respeitando todos os policiais militares e civis ( detalhe ele é adorado pelos seus subordinados sem exceção, isso eu testemunhei) Sobre o Caramante já vi suas reportagens, não o conheço pessoalmente, e digo já foi tarde… Se tem alguém que pode ter errado, como no caso do gugu, mas sempre na hora que o policial precisa estava lá foi o Telhada…Como falei não tenho qualquer procuração dele,nem o elegi, mas detonar ele pelo caramante é injusto…
CurtirCurtir
Esse caramante fodeu 1 trampo de investigacao contra pm serial killer ao divulgar na Folha uma longa reportagem, prejudicando busca e apreensao (mas nao a prisao) de armas e afins que ferrariam o matador profissional… contudo esse Telhada nao é flor q se cheire, quem comanda quadrilha de matadores, matador é.
CurtirCurtir
Caros visitantes deste Blog: vejam, abaixo “condecorou” o Jornal Diário do Grande ABC, o mesmo veículo de comunicação do que se “queixou”, para mim, o jornalista Deh Oliveira, acerca das PATIFARIAS da PM que não pôde divulgar!
internacional
→ Setecidades
Publicado em sexta-feira, 8 de novembro de 2013 às 07:32
Amélia Rodrigues premia parceiros
0 Comentário(s)Comunicar erros
Natália Fernandjes Do Diário do Grande ABC
A Instituição Assistencial Amélia Rodrigues realizou, na noite de ontem, a 14º edição do Prêmio Investidor Social. Foram cerca de 70 empresas homenageadas, entre elas o Diário. O jornal foi contemplado com duas condecorações – o primeiro lugar entre os três maiores divulgadores do selo Investidor Social 2013 e um certificado de colaboração com a obra assistencial.
A abertura da cerimônia, realizada no anfiteatro do Colégio Unidade Jardim, ficou a cargo das crianças beneficiadas pelo projeto social. De famílias carentes dos núcleos Tamarutaca, Palmares e Sacadura Cabral, os pequenos e jovens fizeram apresentações musicais que alegraram os cerca de 350 presentes.
Conforme explica a presidente da instituição, Terezinha Sardano, 20% das despesas são custeadas com a verba recebida mensalmente pelas empresas parceiras. “Esse prêmio é um retorno de compensação para essas empresas que colaboram para melhorar as condições de vida dessas crianças”, garante o vice-presidente, Miguel Sardano.
O gerente do Parque Gráfico do Diário, Pedro Rezende Brito, destaca a satisfação em receber o reconhecimento da entidade assistencial. “Entendo que o compromisso com o cidadão do Grande ABC, com seriedade e respeito, é a marca registrada do jornal”, diz.
CurtirCurtir
se tem pc. defendendo esse porra do caramente, é doido, era ele que andava a tiracolo com um ex-ssp. e pegava dados contra a pc. ,os fantasiava e os publicava irresponsavelmente, expl. “dos 3000 delegados de policia do estado, 800 estavam sendo investigados pela corregedoria da policia, hoje, subordinada diretamente ao ssp.” , bem realmente 800 respondiam procedimentos, no entanto, haviam apurações sobre atrasos e faltas em serviço, problemas puramente administrativos e não criminais, sendo que o sr. reporter sugestionava que mais de 25% dos delegados eram suspeitos da pratica de crimes, tudo para beneficiar o então ssp.,já que havia um movimento de policiais civis com deputados para forçarem o retorno da corregepol para a dgp. Então pensem bem, o caraMENTE merece defesa por parte dos policiais civis? por mim, desejo que a única utilidade que ele encontre nos jornais seja a de cobri-lo nas noites frias da são paulo da garoa, junto aos seus vizinhos, do glamoroso condominio denominado “rua”!
CurtirCurtir
CARO JOÃO ALKIMIN:
Proponha a esse BAN-DI-DO (dentadura nova, porém, a mesma cara velha, além de sem-vergonha) a gravação de vídeo no qual ele, eu, você e o Caramante poderíamos perscrutar os três episódios que ele aqui propagou, conforme cite, acima, no comentário das 11h02min).
Mostre a cara, BAN-DI-DO com dentadura nova!!!
CurtirCurtir
TUBARÃO COM DENTADURA NOVA:
Por sua declarada condição de analfabeto funcional, obrigo-me a te ajudar. Vide. abaixo, o resumo da vossa biografia, conforme a obtive pela internet:
DEFINIÇÃO DA PALAVRA “BANDIDO”
Valter Desiderio Barreto
Resolvi abordar esse assunto aqui neste meu espaço virtual, por me senti tão incomodado e perturbado com tanto cinismo de indivíduos que estampam suas caras na televisão escondendo-se por trás de uma falsa moral como se fossem os verdadeiros paladinos da moral e dos bons costumes, que são os “nobres políticos” brasileiros.
Segundo a definição do termo “bandido”, no Dicionário Informal que encontramos na internet significa:
Criminoso.
Um criminoso é um indivíduo que viola uma ou mais leis ou regulamentos. Aos criminosos que são pegos, se aplica uma punição, geralmente proporcional ao crime cometido. A punição aplicada a um criminoso pode ser de caráter corretivo, com a intenção de reeducar o indivíduo para que não volte a cometer delito, ou de caráter exemplar, com a intenção de desincentivar outras pessoas a cometerem atos semelhantes.
No mesmo dicionário encontramos sua definição dentro do conceito gramatical que diz que “bandido” é um substantivo masculino singular e também um adjetivo masculino singular. Refere-se também a “bandida”, diz da mulher dada. Mulher gostosa que fica dando mole. Elemento do sexo feminino tida de antemão como promíscua. Mulher manhosa que fica com vários garotos. Sinônimos: manhosa, piriguete, gostosa, traíra sem escrúpulos. Palavra relacionada: safada, cachorra e bandida. Bandida também pode ser aquela mulher que fica com outro homem na frente do atual.
Partindo do princípio que o adjetivo BANDIDO significa CRIMINOSO e criminoso é todo aquele ou aquela que VIOLA UMA OU MAIS LEIS OU REGULAMENTOS que disciplina os relacionamentos entre os seres humanos para uma boa convivência no meio da sociedade, chegamos a conclusão que BANDIDO não é só aquele CRIMINOSO que comete CRIME DE MORTE, o TRAFICANTE que trafica DROGAS sobrevivendo da miséria dos usuários, não é assaltante impiedoso que não conhece a lei do respeito pela vida humano, que mata para roubar, BANDIDOS não o que estamos acostumados a ver na mídia todos os dias quadrilhas especializadas em todo tipo de delito, inclusive tendo famílias inteiras como membros dessas quadrilhas. Após aprendermos sobre a definição de BANDIDO, podemos afirmarmos com toda exatidão, que BANDIDO também é todo aquele POLÍTICO que desvia o dinheiro público para atender a sua gana de enriquecer ilicitamente, é aquele político que usa o dinheiro público para esnobar com a família pagando viagem de avião em viagens turísticas ou para outros fins, é o político que “compra” a consciência do eleitor em época de campanha com algum benefício de qualquer ordem (esses são os BANDIDOS legalizados do nosso país, que se elegem exatamente para delinquirem sem que o braço da lei possa alcançá-los, porque os mesmos usufruem de um SALVO-CONDUTO denominado de IMUNIDADE (PARA) LAMENTAR que não permite que tais DELINQUENTES DE LUXO, como diz a ex-Senadora Heloísa Helena, sejam punidos), é BANDIDO também o ELEITOR que só VOTA no candidato se o mesmo lhe “pagar” pelo seu voto com qualquer tipo de vantagem mesmo sabendo que tal político já tem um currículo de vida pública que o desqualifica para continuar para continuar em tal atividade. É a autoridade policial que no uso do seu cargo comete todo tipo de abuso, inclusive se tornando íntimo dos delinqüentes para tirar proveito do fruto de seus roubos, é o juiz que se achando acima do bem e do mal comete arbitrariedades diversas, inclusive vendendo SENTENÇAS aos fora da lei. Bandido é aquele homem que maltrata sua esposa, namorada ou noiva, não só com agressões físicas, como verbais e psicológicas, é o pai e a mãe que maltratam seus filhos sob qualquer pretexto, é o marido que trai a sua mulher com outras na rua, é a mulher que trai seu marido independente das justificativas, é o filho que agride seus pais não só fisicamente como verbalmente. Bandido também é aquela pessoa que paga PROPINA a servidores públicos para facilitar algo de seu interesse. Bandido é aquele que maltrata o idoso que está sob seus cuidados, é o adulto que se aproveita de uma criança ou adolescente para exploração sexual, ou trabalho escravo. Bandido também é todo aquele que ostenta títulos indevidos sem a devida qualificação exigida por lei que a própria Lei diz que tal comportamento implica no crime de FALSIDADE IDEOLÓGICA. E o que mais vemos neste nosso país são AUTORIDADES ostentando título indevido, praticando o CRIME de FALSIDADE IDEÓLOGICA se achando no direito de punir quem comete outros tipos de crimes.
Então, como acabamos de ver, se alguém não quiser ser chamado de BANDIDO, é só evitar cometer qualquer tipo de ato lesivo ao seu semelhante, independentemente da gravidade de tal ato, porque segundo a definição de CRIMINOSO no começo do nosso texto, CRIMINOSO é todo aquele, ou aquela que VIOLA UMA OU MAIS LEIS OU REGULAMENTOS. Valter Desiderio Barreto – Diretor Presidente do jornal Boca no Trombone do Estado do Pará – e-mail: valterbt@gmail.com
CurtirCurtir
SAIU NO SITE JUSBRASIL : http://moemafiuza.jusbrasil.com.br/noticias/113191101/justiceiros-que-amarraram-jovem-em-poste-tem-longa-ficha-criminal?utm_campaign=newsletter&utm_medium=email&utm_source=newsletter
Justiceiros” que amarraram jovem em poste tem longa ficha criminal
Justiceiros que torturaram e amarraram jovem nu a um poste são acusados de estupro, lesão corporal, furto em um condomínio, ameaça e uso de drogas.
Publicado por Moema Fiuza – 1 dia atrás
A Polícia Civil identificou dois dos suspeitos de ter torturado e amarrado um jovem nu a um poste na Avenida Oswaldo Cruz, no Flamengo.
Os dois suspeitos têm antecedentes criminais. João Vitor é acusado de estupro, lesão corporal, furto em um condomínio e ameaça. Raphael responde por uso de drogas e por recusa ao serviço eleitoral. Testemunhas afirmam que o espancamento foi feito por 30 pessoas.
O jornalista Fernando Brito, do Tijolaço, comentou o caso. Leia abaixo:
“Anjos-linchadores” de Sheherazade têm ficha criminal. A senhora quer adotar um deles?
Então quer dizer que, cansados da inação do Estado, 30 legítimos representantes da sociedade “civilizada” saíram de moto, com porretes e correntes, para restabelecer o “clima de paz e tranquilidade” nas ruas do Flamengo, no Rio de Janeiro.
Iam pelas ruas, segundo a D. Raquel Sheherazade, aplicar o artigo do Código de Processo Penal e prender criminosos em flagrante delito, para conduzi-los à autoridade policial incompetente, que não cumpria o seu dever de detê-los?
Justiceiros que amarraram jovem em poste tem longa ficha criminal
Eram todos rapazes de bem, trabalhadores que, depois de uma dura jornada de trabalho, abandonavam a tranquilidade de seus lares para, em nome de sua pujante humanidade, enfrentar corajosamente a marginalidade.
E veja que eram apenas 30, contra três rapazotes de 15 ou 16 anos, perceba que coragem! Agora, começamos a conhecer a identidade destes “bibelôs”.
Dois foram identificados. Ambos têm ficha criminal.
Um deles por acusação de estupro, lesão corporal, furto e ameaça.
Está, D. Raquel, para usar suas próprias palavras na TV, “mais sujo do que pau de galinheiro”.
A senhora fica chateada se eu lhe der o mesmo conselho que a sua turma dá a quem defende que o ser humano não é para ser acorrentado nu a um poste?
Por que a senhora não o adota?
Quem sabe assim a senhora não ganha o seu Justin Bieber privê, apenas um menino com quem se tem de “pegar leve”?”
Fonte: http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/02/justiceiros-que-amarraram-jovem-em-poste-tem-longa-fic…
Moema Fiuza
Publicado por Moema Fiuza
Formada pela UFPB, eterna estudante, blogueira, viciada em séries de tv, apaixonada pelo cheiro dos livros, intolerante à violência contra animais..
CurtirCurtir
Caramente vai virar blogueiro governista e ganhar muito bem, tal qual o nassifra, ídolo do dono do blogue. Só questão de tempo.
CurtirCurtir
Valdir de Souza disse:
13/02/2014 ÀS 11:02
Dr; Guerra:
Peço-vos que o BANDIDO “tubarão sem dente” não seja “demitido” deste democrático espaço para que ele não se finja de surdo, como o Governador Alckmin, segundo a postagem) e demonstre o mínimo de VERGONHA NA CARA, detalhando os seguintes episódios que aqui mencionou:
1º) Em quais circunstâncias a polícia do estado do Paraná “aliviou minha barra” quando estive no “Paraguaio”;
2ª) Quais providências legais tomadas em decorrência da idosa que segundo ele, espanquei-a em via pública.
3ª) Qual o destino do revólver que me foi subtraído, pelo que ele aponta, “quando eu dormia” num ônibus, em Santo André.
Esse BAN-DI-DO mal sabe que conheci o André Caramante no Jornal Diário do Grande ABC, alíás, onde publiquei diversos artigos, isso no tempo em que as “contenções de despesas” já grassavam! Por que Caramante saiu do DGABC? Porque colocado de férias quando iniciá amos tratativas acerca da “operação Abafa” da PM paulista? Quem “assume” o lugar dele, assumirá a continuidade das “denúncias” ou cerrará filas com o Governador?
Esse “BAN-DI-DO sem dente”, pelo sofrível linguajar de que é autor, não seria capaz (sozinho) de empregar evidentes e indisfarçados tópicos da dialética erística (de Schopenhaher), chegando ao último: ataques pessoais diretos.
caro valdir, não fiz nenhuma afirmação ou acusações que vc esta querendo me imputar, fiz constante cobranças sem respostas sua a respeito, pois essas acusações foram feitas pelo flitador J RIBEIRO aqui neste espaço do flit, inclusive ele solicitou ao guerra que não desse ênfase nos seus comentários, pois que a sua pessoa não era digna para tal, pois o seu passado seria negro, valdir não fui eu que te acusei, uma vez que não te conheço pessoalmente, e nunca tive qualquer envolvimento com vc, e fico grato a deus por isso, agora se tens vergonha na cara, faça as mesmas acusações ao J RIBEIRO, e tenta responder as suas perguntas que eu também quero saber das verdades, inclusive por qual motivo demorou tanto para rasgar a calcinha e aparecer em publico soltando a franga seu debiloide, psicopata, quanto a ser bandido, estou hoje aposentado como sargento da PM sp, com muito orgulho a um órgão que sempre honrei, e digo mais saí pela porta da frente por onde um dia entrei dignamente, e não como ao nobre ex.capitão, que manchou o oficialato paulista, tendo a sua patente cassada de tão gente boa que era, ou quem sabe continua sendo, pois ao meu ver continua sendo um psicopata descontrolado, envenenado pelo próprio veneno, tenho pena de vc nobre valdir. assinado bandido tubarão sem dente.
CurtirCurtir
caro valdir apesar de vc me acusar de bandido, e vc mesmo consultar o pai dos burros e colocar seus significados mais uma vez demonstrou o total descontrole emocional , pois te agradeceria se tivesse te solicitado que consultaste o pai dos burros e me informasse qual seria o significado desta tão conhecida palavra, onde ate mesmo uma criança de idade da pré-escola com certeza já conhece o seu significado, agora vc colocar em pauta para um profissional que trabalhou na melhor policia do brasil por (30) trinta anos nos diversos serviços de rua, tanto no RP, CGP, reservado, transito, escolta, muralha do carandiru, vc forçou a barra né nobre psicopata descontrolado.
EM TEMPO, CONTINUO ESPERANDO VC RESPONDER AS PERGUNTAS FEITAS PELO FLITADOR (J RIBEIRO) AQUI NESTE BLOG, REFERENTE AS ACUSAÇÕES QUE OS FLITADORES JÁ SABEM, AGUARDO!
CurtirCurtir
TU BANDIDÃO COM DENTADURA NOVA:
“Descontrole emocional” é o que você interpreta como reação de quem você sistematicamente vem hostilizando, fingindo não entender que esses recorrentes aborrecimentos, reprovações, ilações, insinuações tem nome: assédio moral. Se outros bandidos do seu pífio nível te orientam o emprego da dialética erística (de Schopenhaher) para que, sem razão, você vença o debate. Observe o que diz a Professora Margarida Barreto, dedicada e especializada no tema:
“Eu aponto as táticas de relacionamento, de isolamento, de ataque e as ações punitivas de cunho pedagógico e disciplinar. Na questão do relacionamento, visando quebrar as relações existentes, há um incentivo à competitividade e à excelência, o que acaba fortalecendo o individualismo. No isolamento, a impressão que se tem é que o assediado tem uma doença contagiosa, ninguém quer ser visto com ele. As pessoas são colocadas na ’geladeira’, isto é, num lugar onde não valem nada, são ’queimadas’, por meio de fofoca, ou, simplesmente, ’esquecidas’, uma tática muito usada com os que retornam de licença médica. Os ataques, por sua vez, são sempre velados, nada é muito explícito. O assediador fala mal com terceiros sobre o trabalho da vítima, ou sobre os riscos que ela corre de perder o emprego, deixando que ela ’ouça a conversa’, por exemplo. Mas há ainda as ações punitivas, mais comuns no Norte e no Nordeste do país, mas que também ocorrem em outras regiões. Essas práticas de abuso de poder têm, claramente, o objetivo de sujeitar corpos e mentes não só do assediado, mas também dos demais. Quando presenciam as humilhações impostas ao assediado, as pessoas tendem a trabalhar mais e a se calar por medo de serem os próximos a sofrer abusos, perder o emprego ou ser identificado com a pessoa que está mal no ambiente de trabalho.
Quanto às ações, elas são as mais variadas possíveis – gritos, gestos grosseiros e obscenos, comportamento hostil, intolerância, perseguição sistemática e até violência física – cujo objetivo é desestabilizar emocionalmente a vítima, destratá-la, ridicularizá-la publicamente. As ameaças de desemprego, por sua vez, levam muitos a tolerarem o assédio, as acusações e a atribuição de apelidos depreciativos ou constrangedores, prática muitas vezes justificada pela imagem que o brasileiro tem de ser brincalhão. A insinuação de roubo é a facada final que se pode dar num assediado. Uma acusação injustificada é capaz de desestruturar qualquer pessoa”.
Não apenas a identificada profissional, mas todos, são unânimes na orientação pela qual a mais eficácia estratégia se pauta na reação da vítima, ou seja: expor ao ridículo, de maneira mais VEEMENTE possível, o agressor. Conclusão: valho-me de preceitos científicos para te tratar como BAN-DI-DO, quero dizer, criminoso!
Ofereço inúmeras provas do que você é:
– Finge ter esquecido que descrevi acusação muito bem elaborada (o “sumiço” dos boldriés, no 30º BPM/M;
– Nega que teceu insinuações a meu respeito. Agora, tremendo gravação do vídeo, conforme propus, se acovarda, jogando a culpa no “J. ribeiro”. Deveria, pelo menos, reproduzir o comentário dele. Não o faz por preguiça crônica, própria dos que semeiam discórdias, gerando dúvidas, sem ânimo, coragem e moral para serem contestadas.
– Cadê o “profissional que trabalhou na melhor policia do brasil por (30) trinta anos nos diversos serviços de rua, tanto no RP, CGP, reservado, transito, escolta, muralha do Carandiru”? Resposta: escondido atrás do anonimato, chamando-me de psicopata. Essa pecha, a de me tirar como doido, outros BANDIDOS já tentaram. Na fase mais explicita da perseguição (janeiro de 2000, na sede do CPA/m-6) a melhor estratégia da qual se valeram foi minha transferência para o 30º BPM/M onde forjaram incrível sucessão de acusações, em Procedimentos Disciplinares, a começar pela que você finge não ter lido, neste mesmo espaço!
– Você afirma: CONTINUO ESPERANDO VC RESPONDER AS PERGUNTAS FEITAS PELO FLITADOR (J RIBEIRO) AQUI NESTE BLOG, REFERENTE AS ACUSAÇÕES QUE OS FLITADORES JÁ SABEM, AGUARDO! Não é capaz de reproduzir tais acusações. Pelo que entendo, presume que eu perderia mais tempo procurando-as. Pergunto: você não se sente envergonhado dos outros BANDIDOS? Você não percebe que as acusações deles (embora SEMMNENHUM CUSTO PARA ELES) eram muito bem elaboradas?
Sem-vergonha e falso moralista, além de anônimo. Entendo perfeitamente o motivo de muitos visitantes deste espaço democrático se utilizarem de anonimato. Sei que, pelas cruentas verdades que revelam, seriam impiedosamente PERSEGUIDOS por outros BANDIDOS (fardados ou não).
Seu pilantra de quinta categoria: tenha o mínimo de vergonha e brio! Deixa essa preguiça crônica de lado e reproduza o comentário (NA ÍN-TE-GRA) no qual esse tal J. ribeiro se pronunciou acerca das referidas acusações.
Essa estratégia de açodar o adversário para depois chamá-lo de descontrolado, já não surte efeito. Você me faz lembrar o mesmo modus operandi dos BANDIDOS FARDADOS que não encontraram o mínimo respaldo legal para me expulsarem, em 1999, quando relatei FALCATRUAS (desvios de finalidade) na Motomecanização do CPA/M-6, ou seja, não são piores ou melhores que você, apenas optaram pelos respectivos graus de banditismo. Você ainda é de quinta categoria!
É do seu estilo açodar, agitar, desferir ataques pessoais para depois mergulhar na própria desfaçatez.
Negue, TU BANDIDO, que você ofendeu o próprio administrador deste espaço, do qual nem a mãe teve escrúpulos para isentar.
Quem você acha que é para fazer indevidas cobranças?
Queres, de fato, saber o desfecho dos três episódios que teriam sido comentados por J. ribeiro?
Queres, realmente, encarar a VERDADE REAL ou permanecer amedrontado e COVARDE diante da proposta que acima fiz (gravação de vídeo, em entrevista, onde todos os citados possam – no seu caso, DEVE – mostrar a cara).
Muito fácil, cômodo, e, sobretudo, PURA COVARDIA você espalhar intrigas, tentando me desacreditar, porém, na hora da VERDADE, se esquiva. Isso é muito peculiar dos que fogem do debate depois que percebem as iniciais besteiras plantadas. E sabe por que fogem? Porque é “menos mal”, ou seja, pelo menos geram dúvidas. Com isso, certamente alguns acreditam nas falsas versões. Outros, porém, “ficam com o pé atrás”.
Sai do armário, BANDI-DI-DO. Cadê seu espírito humanitário, sabendo das “agressões” que desferi a uma idosa, na via pública, sem que você nada faça para ampará-la.
Seria um gesto humanitário o seu esforço para que essa “vítima” também apareça no vídeo, a dizer da “agressão sofrida” e das providências legais adotadas.
Você que cumpra o seu DEVER de me desmoralizar, conforme prometeu, supondo que não catalogo as PATIFARIAS que você joga aos quatro ventos!
Você, concitando essa vítima a prestar esclarecimentos, para o conhecimento de TODOS os fliteiros, ofertará a eles condições de comparação e julgamento, e, a ela, amparo legal e moral. É assim que DEVE agir o servidor público que se preza Esse é o Estado Democrático de Direito no qual os outros BANDIDOS nunca contestaram o jornalista Marcelo Godoy (pelo menos nunca fui informado de tal) quando ele colocou o Centro Médico PM como um antro. Esse mesmo antro, anos depois, tentou, por laudos médicos forjados, me afastar do serviço, por longo tempo. Quando invoquei a referida reportagem (de 11/05/01) a máfia branca afinou, temendo que a imprensa recrudescesse aquelas PATIFARIAS.
Seu pilantra de quinta categoria: tenha o mínimo de vergonha e brio! Deixa essa crônica preguiça de lado e procure contato com minha “vítima” de espancamento, na via pública.
Valha-se de todos os “J Ribeiro”, “J.Ribeirão”, “J. Ribeirinho” e “J. Ribeireco” e pergunte se não se sentem ENVERGONHADOS pela falta de resposta ao meu requerimento, protocolado em 31/10/13, no 2º DP de São Caetano do Sul, onde a versão mentirosa dos outros BANDIDOS que você tanto defende acabaram jogando a culpa na vítima do acidente, como se as viaturas M-10220 e M-10290 “não tirassem racha”, o que provocou aquela tragédia.
Por sua índole, você seria capaz de tachar como vacilões os bombeiros recentemente vítimas de furto, na Baixada Santista, enquanto debelavam incêndio na favela.
Psicopata é você, xarope, fanfarrão e contraditório: como eu necessitaria sigilos, restrições ou “quebra-galho” do administrador deste blog, acerca do meu passado, se desafio BANDIDOS até da cúpula da PM a contestar as centenas de PATIFARIAS que aqui postei???
Faria sentido o Dr. Guerra “quebrar o meu galho” para, depois, perceber que isso de nada teria servido?
E o vídeo: vai levar essa proposta ao João Alkinin, cujas postagens você chama de “comédias”?
CurtirCurtir
VALDIR AO MEU VER VC CONTINUA TOTALMENTE DESCONTROLADO, VOU FINGIR QUE NÃO ESTOU TE VENDO, E TE POUPAR UM POUCO, ANTES QUE VC VENHA SOFRER UMA PARADA CARDÍACA OU UMA (AVC), A QUALQUER MOMENTO O FLITADOR J RIBEIRO POSSA APARECER E NOVAMENTE FAZER AS MESMAS ACUSAÇÕES E QUEM SABE VC RESOLVE A RESPONDER, ATE LÁ !, ASSINADO BANDIDO TUBARÃO DE DENTADURA NOVA
CurtirCurtir
tubarão vc. continua o meso corno, é pm e fica flitando no paralisante, já que há o flit atuante, se vc. pertence a melhor policia do mundo, vá para a porra do flit atuante, seu monte de merda aposentado, que finge ser praça pm, quando na verdade é oficial, poís , duvido que um praça se desdobraria tanto ao defender oficiais como vc. , seu lixo, faz. Por que vc. não assumi sua patente de major pm, ex integrante do alto tiete ? vc. tem medo de alguém te denunciar de crimes da d.joão nery. lá no itaim paulista ! seu lixão covarde !
CurtirCurtir
leia-se mesmo, e meso .
CurtirCurtir
Ao Caro fliteiro, aí de cima:
É possível que esse BANDIDO seja Praça. Estou concitando o João Alkimin a convidar esse TUBARÃO BANDIDO para a gravação de vídeo. Não tenho e jamais tive motivos para esconder a cara. Entendo a precaução de alguns visitantes desse Blog, ao se utilizarem do anonimato. Do contrário, se revelassem as respectivas identificações, seriam EXEMPLARMENTE TRUCIDADOS. Conheço, muito bem, outros BANDIDOS, da mesma lastimável pocilga desse Tu bandidão!
Duvido que esse PILANTRA se proporia a mostrar a cara, e, principalmente, a senhora idosa a qual, segundo ele, espanquei, na via pública. Não é por falta de esforço que ainda não contatei familiares das vítimas da PM, a começar pelas de Elaine Gonçalves, ASSASSINADA pela Viatura M-10290, em acidente, quando “tirava racha”. São esses facínoras fardados que esse BANDIDO defende, em nome de uma lei: a da atração dos semelhantes!
CurtirCurtir
TUBARÃO COM DENTADURA NOVA:
Segura a onda, seu BANDIDO! Essa PATIFARIA de fingir que não está me vendo não cola, seu esquivo, sem-vergonha.
Você, certamente MUITO CONTROLADO e, especialmente assessorado pelo tal de J. Ribeiro, tem mais condições de apresentar aos filiterios a idosa que espanquei, na via pública. Venho me esforçando para contatar familiares que os BANDIDOS FARDADOS vitimaram. Isso eu posso comprovar. E não adianta o 2º DP/São Caetano do Sul fingir que não recebeu o meu requerimento, em 31/10/13!
Fingimento tem cura!!!
CurtirCurtir