Um Comentário

  1. PARA TODA AÇÃO EXISTE UMA REAÇÃO CONTRÁRIA E MAIS FORTE.
    O QUE SERÁ QUE ACONTECEU ANTES DO GCM PUXAR A ARMA?

    Curtir

  2. O HOMEM QUE SABIA DEMAIS :
    PARA TODA AÇÃO EXISTE UMA REAÇÃO CONTRÁRIA E MAIS FORTE.
    O QUE SERÁ QUE ACONTECEU ANTES DO GCM PUXAR A ARMA?

    “Passarinho que come pedra, sabe o bico que tem”
    Faz-se a seguinte leitura dessa imagem:”meganhada, pode vir reintegrar que cês vão levar porrada! O estado de direito aqui é torto; certo mano?”
    Como que você reintegraria a área? De mãos dadas assoviando a marselhesa e esperando pedra voar? Sem capacete, sem colete e sem escudo?
    Enquanto houver tanta hipocrisia midiática e carnavalesca, a turba estará garantida.
    Por que o governo federal não resolveu o problema quando ele ainda era um problema a ser resolvido? Agora é fácil, aparece uma ASPONE do governo federal e garante seus cinco minutos de holofote, com o discurso enfadonho e heróico de que “levou pau” da milicada: “oba, agora eu já sou companheiro”. Aquela comunidade não quer ninguém de paletó e gravata apanhando com eles, querem casa, escola, saúde etc etc.
    A polícia foi agressiva, claro que foi. Cometeu abusos, certamente; as imagens da semana anterior da resistência “armada” com capacete e pvc deram o termômetro do que estado iria encontrar. Se a reintegração fosse tranquila e pacífica, como apregoam por aí, não precisava da PM, era só mandar o oficial de justiça. Sobre as inúmeras integrações de posse que acontecem semanalmente nestes 645 municípios de SP, ninguém comenta; qualquer repórter (louco por dar um furo) publicaria “polícia evita confronto e negocia a saída pacífica dos invasores”, alguém acessaria essa matéria em algum blog? Claro que não, pois a natureza humana não se contenta em ver o acidente, quer ver o acidentado.
    Quando a polícia entra em ação é porque todas as políticas públicas faliram. Todas as reuniões de conselhos de defesa “do sei lá o que” não surtiram efeito.
    Se a área não tivesse sido invadida, isto não acontecia;
    Se a justiça tivesse decido pela reintegração a anos lá atrás, isto não tinha acontecido;
    Se houvesse a razoabilidade na condução da atual situação, a fim de se evitar a reintegração, isso não tinha acontecido.
    Se o poder judiciário não tivesse reintegrado a área, isso não tinha acontecido!
    Nestas ações apenas os oportunistas, eles estão latentes nas mais variadas profissões.

    Curtir

  3. Só queria entender se a informação procede. Parece que o STJ havia suspendido a reintegração, mas o TJ (instância inferior) deu prosseguimento. Isso procede? E também outro ponto, este uma mera curiosidade: o sr. Naji Nahas, pretenso proprietário da área, deve alguns milhões, tanto na esfera municipal, estadual e federal. Estranho, que alguém com tantas dívidas, tenha seu pedido de reintegração julgado com tanto empenho. Eu mesmo tenho um processo trabalhista contra o Banco Santander e este já corre há 6(seis) anos. É pessoal, a mentalidade da época da Coroa Portuguesa continua. Quem é amigo do Rei, tudo bem. Quem não é, sofre de febre sifóide.

    Curtir

  4. DECISÃO
    É válida a ordem da Justiça estadual sobre desocupação de área em São José dos Campos
    As decisões da Justiça estadual na ação de reintegração de posse de área conhecida como Pinheirinho, na zona sul da cidade de São José dos Campos (SP), devem ser respeitadas por todos, inclusive pelos demais ramos do Poder Judiciário. O entendimento é do presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Ari Pargendler. Ele negou liminar em que se pretendia a validação de decisão da Justiça Federal que impedia a desocupação. O ministro manteve a competência da 6ª Vara Cível de São José dos Campos para decidir sobre a questão.

    A disputa da área envolve a empresa Selecta Comércio e Indústria S/A. Na ação que tramita na Justiça estadual, foi ordenada a reintegração de posse do imóvel. Para suspender os efeitos dessa decisão, José Nivaldo de Melo apresentou ao STJ uma medida cautelar, preparatória de representação a ser feita ao Ministério Público Federal (MPF), para instauração de incidente de deslocamento de competência, por violação aos direitos humanos.

    No dia 16 de janeiro, o presidente do STJ decidiu que a legitimidade para suscitar o incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal é do procurador-geral da República. “Relevantes que sejam os motivos do pedido, é preciso que se dê tempo ao procurador-geral da República para examinar a representação”, afirmou Pargendler.

    No dia seguinte, a Associação Democrática por Moradia e Direitos Sociais ajuizou, perante o juízo federal da 3ª Vara de São José dos Campos (SP), uma ação cautelar. Pediu liminar para determinar que a Polícia Civil e Militar de São Paulo e a Guarda Municipal de São José dos Campos se abstivessem de efetivar a desocupação na Fazenda Pinheirinho. A liminar foi concedida e posteriormente cassada.

    Em recurso ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região, a liminar foi restabelecida. A decisão considerou que se tratava de assegurar a eficácia de sentença que viesse a condenar as entidades públicas (União, Estado de São Paulo e Município de São José dos Campos) à instalação de regularização fundiária, com impactos positivos no desenvolvimento urbano e na condução do déficit habitacional.

    Frente às decisões antagônicas, a União suscitou o conflito de competência ao STJ, pretendendo ver reconhecida a competência da Justiça Federal. No entanto, o presidente do STJ observou que a União não é parte na ação de reintegração de posse que tramita na Justiça estadual. Apesar disso, pretendia que a decisão nela proferida cedesse à força da liminar concedida pelo TRF3.

    “Salvo melhor juízo, a ordem judicial, emanada da Justiça estadual, deve ser observada por todos, inclusive pelos demais ramos do Poder Judiciário. Nenhum juiz ou tribunal pode desconsiderar decisões judiciais cuja reforma lhes está fora do alcance”, observou o ministro Pargendler. “A parte inconformada com a decisão judicial deve interpor os recursos próprios. Não existe contra-ação no nosso ordenamento jurídico”, asseverou.

    O mérito do conflito de competência ainda será analisado pela Segunda Seção do STJ. O relator é o ministro Antonio Carlos Ferreira.

    Coordenadoria de Editoria e Imprensa/STJ

    Esta página foi acessada: 8481 vezes

    Curtir

  6. Criticar e “tirar onda” com o cara é fácil.
    Quero ver é coragem pra tá lá no lugar dele.

    Curtir

  7. CGM NÃO É PARA ESTAR LÁ E MUITO MENOS SECRETÁRIO VEJA ABAIXO:

    O secretário nacional de articulação social da Secretaria-Geral da Presidência, Paulo Maldos, criticou nesta segunda-feira a ação da Polícia Militar durante a retirada de moradores no bairro Pinheirinho, em São José dos Campos (SP). Maldos acompanhou pessoalmente a reintegração de posse e foi baleado com munição de borracha. Segundo o secretário, não houve pedido formal de desculpas do governo de São Paulo pelo ocorrido.
    Ele disse que tentou se identificar para policiais com cartão da Presidência da República, mas foi recebido com armas apontadas. “Eu afirmo aqui, com toda a sinceridade, que não houve nenhum tipo de provocação por parte daquelas pessoas”, assegurou o secretário, que conversava com moradores no início dos disparos da polícia.
    “Pelas costas, eu recebi tiros dados pela tropa de choque, que foram atingidos na perna, uma coisa bastante dolorida”, relatou Maldos, que afirmou que em anos de militância, inclusive durante a ditadura militar, nunca tinha sofrido uma agressão dessa natureza.
    O secretário disse ainda que não houve qualquer comunicação formal com o governo do estado de São Paulo. Para ele, há um risco institucional no episódio. “Isso fere a nação brasileira, nossas relações amistosas, nossas parcerias federativas”, avaliou Maldos, que se diz “indignado” com o acontecido não só do ponto de vista pessoal. “Houve uma agressão ao pacto federativo”, acrescentou.
    O secretário Paulo Maldos tinha sido destacado pela Presidência para acompanhar in loco a situação. Também tinham tarefas no acompanhamento da desocupação de Pinheirinhos o secretário-executivo da Secretaria-Geral da Presidência, Rogério Sotilli, que dialogaria com o prefeito de São José dos Campos, Eduardo Cury (PSDB), e com a secretária Inês Magalhães, do ministério das Cidades, que conversaria com o governo do Estado de São Paulo para buscar soluções de moradia.
    Entenda o caso
    Uma ação policial de reintegração realizada neste domingo gerou um violento confronto entre moradores e a polícia. A área é ocupada pelos invasores desde 2004 e, de acordo com um cadastramento do município de agosto de 2010, cerca de 1,6 mil famílias moram no local. O acampamento foi erguido sobre uma área que, segundo a prefeitura, pertence à massa falida da empresa Selecta, do grupo do empresário Naji Nahas. Organizados em uma “tropa de choque”, os moradores tentaram impedir o cumprimento de uma reintegração de posse. Ao menos uma pessoa ficou ferida com gravidade e foi encaminhada ao hospital municipal.

    Curtir

  10. Uma duvida, temos a gloriosa policia miltar para fazer cumprir uma ordem judicial, a nossa Policia Militar é muito bem aparelhada com homens bem treinados e muito mal paga, entao eu pergunto para que os vigilantes municipais, estariam lá? para dar apoio a uma maquina que nem a PM, que são altamente treinados? alias os vigilantes municipais deviam ficar nas escolas municipais, praças, correndo tras de mendigos e atirando em pombos, a policia militar do estado de São Paulo é muito competente, mas o vigilantes foram la e fizeram as cagadas de sempre. usam armas letais e matam moradores. bando de incompetentes, estado e prefeitura incompetentes

    Curtir

  11. DEMOCRACIA BRASILEIRA É ISSO AI, O CARA OLHA UM TERRENO VAZIO E DIZ: AQUI MESMO QUE VOU CONSTRUIR MEU CAFOFO, DEPOIS O GOVERNO QUE SE FODA PRA COMPRAR ESSA ÁREA DO DONO E DAR DE PRESENTE PRA EU PAGAR EM SEISCENTAS PRESTAÇÕES SEM JUROS. TRABALHAR, JUNTAR DINHEIRO PRA COMPRAR TERRENO E CONSTRUIR É PRA TROUXA.
    INFELIZMENTE ESTAMOS EM UM PAÍS ONDE A DEMOCRACIA ESTÁ COMPLETAMENTE DISTORCIDA, POIS, PARA TODO DIREITO EXISTE O DEVER, OU PELO MENOS DEVERIA… ONDE É QUE FOI PARAR O DIREITO DE PROPRIEDADE ?????? COLOQUE-SE VOCÊ QUE CRITICA A AÇÃO DA PM E DA JUSTIÇA NO LUGAR DO PROPRIETÁRIO E VEJA SE VOCÊ GOSTARIA DE TER SUA PROPRIEDADE INVADIDA POR UM BANDO DE VAGABUNDOS QUE NÃO RESPEITAM O DIREITO DE PROPRIEDADE ALHEIO O QUE VOCÊ ACHARIA DESSE SITUAÇÃO???? VIU SÓ ????? NÃO IRIA GOSTAR NÉ ??? ENTÃO PAREM DE ESCREVER MERDA AQUI. PIMENTA NO RABO DOS OUTROS É KY PRA VOCÊ NÉ ?? O SEU DIREITO ACABA QUANDO COMEÇA O DIREITO DO OUTRO, É ASSIM QUE É.

    Curtir

  12. Paulão :Uma duvida, temos a gloriosa policia miltar para fazer cumprir uma ordem judicial, a nossa Policia Militar é muito bem aparelhada com homens bem treinados e muito mal paga, entao eu pergunto para que os vigilantes municipais, estariam lá? para dar apoio a uma maquina que nem a PM, que são altamente treinados? alias os vigilantes municipais deviam ficar nas escolas municipais, praças, correndo tras de mendigos e atirando em pombos, a policia militar do estado de São Paulo é muito competente, mas o vigilantes foram la e fizeram as cagadas de sempre. usam armas letais e matam moradores. bando de incompetentes, estado e prefeitura incompetentes

    Mais um exemplo de que se houver mando/ordem superior, qualquer um vai obedecer (PM, PC, Federal e GM) sem pesanejar. E mais, se for para “mostrar serviço” para barganhar, baterá até no padre se ele estiver lá.
    Bom. GM não é militar. É civil. Estamos diante de uma instituição civil que age tal como a tão criticada “militar”. Qual a diferença, então?
    Em sendo civil e mesmo não tendo poder de polícia de segurança pública (ao contrário, tendo um poder devidamente limitado na Constituição), a GM descumpriu o seu dever a mando do detentor do Poder local.
    Mais uma prova incontestável de que instituiçoes detentoras de força e armamento (civil, milita; federal, estadual ou municipal) vão agir conforme o “comandante” mandar.
    Não adianta criticar uma ou outra… Todos são usados.

    Curtir

  14. silva :Gostaria de entender porque GM presta continência……rsrsrs

    Acho que pela mesma “doença” que faz PC uniformizar-se (até fazer ordem unida, como alguns PC postaram em vídeo no Flit).
    Em SP, a tem GCM (GM de São Paulo) chamando inspetores de Cabo, Sgto; a base sendo chamada de Cia., etc.

    Curtir

  16. Quem disse que para marchar,prestar continencia ,hierarquia e disciplina tem que ser militar?
    Se voce prestar atenção ,se pesquisar ate’ mesmo no google vera’ que todas as demais policias ostensiva e de carater civil pelo mundo ,marcham prestam continencia teem graduações e não são militares sabia ?…Ate’ mesmo no Brasil vera’ que a Prf,a Pff marcham fazem desfile civico e não são militares.Ate’ mesmo a Swat dos EUA ,sim a Swat tropa de elite da policia municipal de los angeles ,sim da policia municipal de los angeles .sim a Swat e’ municipal sabiam?marcham e prestam continencia e não tem nada de militarismo nisso, não são militares apenas cumprimentam seus pares com estes gestos civicos e não deixam de ser civis por isso sabiam?estes gestos civicos são inerentes as corporações uniformizadas e que apenas demonstram espirito de corpo e uniformidade.Basta voce abrir sua mente e vera’ que o mundo e’ muito maior que esse mundinho dentro de seu quartel,onde pregam fazem lavagem cerebral que tudo que reluz e’ ouro e que tudo que marcha e presta continencia e’ militar! Abra sua mente o cerebro foi feito para ser usado.

    Curtir

  19. Eduardo :

    silva :Gostaria de entender porque GM presta continência……rsrsrs

    Acho que pela mesma “doença” que faz PC uniformizar-se (até fazer ordem unida, como alguns PC postaram em vídeo no Flit).
    Em SP, a tem GCM (GM de São Paulo) chamando inspetores de Cabo, Sgto; a base sendo chamada de Cia., etc.

    CONCORDO PLENAMENTE!!!!!!!!!!

    Curtir

  20. Estavam lá defendendo prédios públicos da prefeitura local, impedindo que os invasores da área a ser desupada, invadissem escolas, postos de saúde, etc., isto é o trabalho deles, nada estão fazendo de irregular no local.Obs:sou PC, más nada tenho contra a GCM ou PM, somos todos força de segurança, devemos nos unir na luta contra o crime, ao invés de ficarmos jogando merda uns nos outros, o que beneficia apenas dois personagens, o governo que nos paga um salário de fome e estimula rivalidade entre nós(dividir para governar – máxima de Machiavel), e nossos inimigos, os bandidos de todas as categorias.. .

    Curtir

  22. ops :
    Estavam lá defendendo prédios públicos da prefeitura local, impedindo que os invasores da área a ser desupada, invadissem escolas, postos de saúde, etc., isto é o trabalho deles, nada estão fazendo de irregular no local.Obs:sou PC, más nada tenho contra a GCM ou PM, somos todos força de segurança, devemos nos unir na luta contra o crime, ao invés de ficarmos jogando merda uns nos outros, o que beneficia apenas dois personagens, o governo que nos paga um salário de fome e estimula rivalidade entre nós(dividir para governar – máxima de Machiavel), e nossos inimigos, os bandidos de todas as categorias.. .

    Ops!
    Todos força de segurança, não!
    As GMs até colaboram para a sensação e a existência de segurança, pois quem está fazendo o seu trabalho ostensivo portando arma, acaba inibindo práticas criminosas.
    Mas forças de segurança são somente as polícias. E não pelo fato de serem ou se chamarem polícias, mas pelo fato de a CF dizer que segurança pública é papel das polícias tal e tal.

    Curtir

  23. PUTZ! EU DESISTO DE COMENTAR ESTES ASSUNTOS,TUDO É POLITICA,ALI NO PINHEIRINHO É O MAIOR COLEGIO ELEITORAL DE SJ CAMPOS,DAI A PREOCUPAÇAO EM LIBERAR A VERBA NA CONTA DA PREFEITURA DA CIDADE.POIS AI O POVO QUE DEVE TER VOTADO NO PSDB,NA ÉPOCA,COLHEU O VENENO AMARGO QUE ESCORRE DA CESTA BASICA E DAS TABUAS QUE SAO TROCADAS POR VOTOS .UMA HORA TEM QUE PAGAR,OU APRENDE OU SAI DE CASA SEM LEVAR NADA.
    QUANTO AO GUARDA ELE É IGUAL A NÓS SE MANDAM VAI LÁ E ATENDE OU NAO É ASSIM.
    QUANDO ROUBAM UM BACANA OU ALGUEM DA ELITE,APARECEM POLICIAIS QUE VC NUNCA VIU NAS RUAS COMBATENDO O CRIME.VAMOS CRESCER.

    Curtir

  24. E os militares o que estavam fazendo ali, ser militar e combater no afeganistão ou no haiti ninguem quer,agora ir la na comunidade do pinheirinho e descer a borracha no trabalhador esfarrapado e pai de familia todo mundo quer.Agora entendo por que não acabam com esta milicia eles estão proibidos de pensar…

    Curtir

  25. Joe :
    E os militares o que estavam fazendo ali, ser militar e combater no afeganistão ou no haiti ninguem quer,agora ir la na comunidade do pinheirinho e descer a borracha no trabalhador esfarrapado e pai de familia todo mundo quer.Agora entendo por que não acabam com esta milicia eles estão proibidos de pensar…

    Você só tem orelha grande ou é BURRO mesmo?

    Curtir

  26. uma atras da outra :Os despreparados dos GCMs sempre cagam no final.

    É verdade concordo, lembra do caso rambo, da eloá, dos rapazes de são vicente encontrados no mague, do garoto morto quando estava com o pai na garupa da moto: etc…etc…Ah ah. hj um PC matou um agente penitenciario por engano…

    Curtir

Os comentários estão desativados.