Li a manifestação do Desembargador Xavier de Aquino em defesa da Magistratura.
Sua Excelência informa que não fala em nome do Tribunal de Justiça, portanto informo também que não falo em nome da Instituição Policia Civil, mas sim como cidadão e jurisdicionado.
Diz sua Excelência que a Magistratura é carreira do Estado, portanto deve ser tratada de maneira diferenciada.
Entendo que o Delegado de Policia também é carreira de Estado, portanto deveria ser tratado não de maneira diferenciada, mas sim com dignidade e respeito por parte do Estado.
Não só o Delegado, mas todos os Policiais Civis, o que infelizmente não ocorre.
Vejamos então as diferenças entre o Delegado de Policia e o Magistrado, bem como o que existe de igual entre ambos.
Delegados e Juízes fazem a mesma faculdade de Direito, portanto ambos são operadores do direito.
O salário inicial de um Juiz é em torno de 19 mil reais e, o do Delegado 4 ou 5 mil reais.
Delegados e Juízes em inicio de carreira vão para os mais longínquos rincões do Estado de São Paulo, em algumas cidades a Prefeitura sede a casa graciosamente para o Magistrado e, o Delegado se vira como pode.
Delegados e Juízes têm as mesmas restrições para conduta na vida pública e privada, ou seja, não devem andar com pessoas mal afamadas, frequentar prostíbulos e tantas outras.
Delegados e Juízes muitas vezes iniciam a carreira na mais tenra idade.
O Delegado mais ainda por inexplicavelmente não precisar prestar exame da Ordem e ter exercido a advocacia por 3 anos.
A meu ver param ai as igualdades e começam as desigualdades.
O Delegado de Policia se for acusado de um crime, será preso por qualquer policial. O Magistrado somente por outro Juiz.
O Delegado de Policia se condenado em processo administrativo ou judicial será simplesmente demitido e não receberá mais absolutamente nada. Já o Magistrado tem como pena maior a aposentadoria compulsória, continuando a receber mensalmente seu salário.
A Autoridade Policial muitas vezes jovem e inexperiente, na solidão de um plantão noturno, tem que decidir de imediato se a ocorrência que lhe foi apresentada é caso de flagrante, TC, BO, ou simplesmente deve dispensar as partes e aí começa o drama… Se determinar a prisão, poderá responder por abuso de autoridade, se não o faz, por prevaricação e, infelizmente não pode despachar para o mais famoso personagem do Judiciário “O J. Concluso”, para poder decidir com mais calma após verificar em livros ou com colegas mais experientes.
Portanto, feliz é o Delegado de Policia que pode contar em seu plantão com investigadores, carcereiros, escrivães experientes para que possam até orientá-lo, pois na grande maioria, unem a grande experiência de vida com bom senso e as vezes até com o diploma de direito. O que por certo é dispensável, pois a prática do dia-a-dia é mais importante.
Nossas Delegacias de Policia em sua maioria são abertas 24h por dia, o que não ocorre com nossos fóruns que abrem as 13h e encerram o expediente as 19h.
Ao sábados o plantão funciona na Policia durante 24h, no fórum das 9h as 13h. E já cansei de ver em São José dos Campos, Magistrados chegarem aos plantões as 12h50 minutos. E isso acontece em todo o Brasil. É necessário que a Autoridade Policial bem como seus agentes sejam valorizados, alguns podem entender de maneira diferente, mas entendo eu e, não mudarei de opinião que no crime o primeiro Juiz da causa é o Delegado de Policia que como disse acima é quem decide que providência irá tomar e não podemos nos esquecer que o Delegado plantonista só deve satisfações a sua própria consciência.
Por derradeiro gostaria de indagar o seguinte: Se um Magistrado, e alguns tem blog, houvesse repercutido uma notícia como fez o Delegado Conde Guerra, teria sido demitido? Certamente não. E , hipoteticamente, se o fosse estaria recebendo integralmente seu salário.
Se houvesse ocorrido isso com um Magistrado uma decisão judicial repondo as coisas em seus devidos lugares demoraria tanto? Certamente não. Mas infelizmente Conde Guerra e tantos outros não são Juízes, são simplesmente Delegados de Policia.
João Alkimin
João
Alkimin é radialista – showtime.radio@hotmail.com – RÁDIO
Flit Paralisante 
Diz sua Excelência que a Magistratura é carreira do Estado, portanto deve ser tratada de maneira diferenciada.
SE PARTIRMOS DESSAS COLOCAÇÕES, NÓS POLICIAIS OPERACIONAIS SOMOS MUITO MAIS IMPORTANTE QUE QUALQUER JUIZ, DESEMBARGADOR OU PROMOTOR, MERECERÍAMOS GANHAR MAIS QUE TODOS, POIS NÓS POLICIAIS OPERACIONAIS, DEPENDENDO DAS CIRCUNSTÂNCIAS , TEMOS QUE DECIDIR SE MATAMOS OU SE DEIXAMOS VIVER. ACHO QUE NÓS SOMOS MUITO MAIS IMPORTANTE QUE O JUIZ QUE APENAS DECIDE SE FICA PRESO. PIOR, TEMOS QUE TENTAR SOBREVIVER USANDO ARMAS MENOS LETAIS QUE A DOS BANDIDOS! TEMOS QUE SER ÓTIMOS ARTISTAS NA POLÍCIA TANTO PARA NÃO SERMOS MORTOS PELOS BANDIDOS E TEMOS QUE SER MALABARISTAS PARA SOBREVIVER COM UM SALÁRIO MISERÁVEL. DEPOIS DE TUDO ISSO, AINDA TEMOS QUE MANTER COMPORTAMENTOS EXEMPLARES DENTRO DA SOCIEDADE E COM RESTRIÇÕES NA VIDA SOCIAL.
CurtirCurtir
EU ACHO INJUSTO A DIFERENÇA SALARIAL ENTRE JUIZ E DEMAIS POLICIAIS…..A POLÍCIA CIVIL MANDA TUDO MASTIGADINHO PARA O JUIZ , DEPOIS O JUIZ RECEBE UM BELO SALÁRIO E OS POLICIAIS RECEBEM UMAS MIGALHAS……É MUITO INJUSTO A DIFERENÇA SALARIAL. MAS COMO AQUI NO BRASIL O QUE IMPERA É A HIPOCRISIA, UNS GANHAM BEM ATÉ DEMAIS E OUTROS GANHAM UMA MISÉRIA.
NÃO ENTENDO COMO NOSSOS GOVERNANTES SÃO TÃO HIPÓCRITAS A PONTO DE PAGAR DE 25 A 50 MIL REAIS AO MÊS PARA UM JUIZ QUE TEM A FUNÇÃO DE JULGAR E CONDENAR OU ABSOLVER UMA PESSOA E, PAGA APENAS 2 A 5 MIL REAIS AO POLICIAL QUE TROCA TIROS COM BANDIDOS TODOS OS DIAS COLOCANDO EM RISCO SEU BEM MAIOR QUE É A PRÓPRIA VIDA. SINCERAMENTE NÃO DÁ PARA ACEITAR NOSSOS GOVERNANTES COMO PESSOAS SÉRIAS E BEM INTENCIONADAS.
CurtirCurtir
http://www.youtube.com/watch?v=wJKzspJlnc8&feature=related
CurtirCurtir
E muito triste ver uma corporação de anos de existencia sendo degradada a cada dia, os delegados que comandam os departamentos apenas cuidam de seus proprios interesses, sem dar andamentos em investigações, a inexistencia de viaturas descaracterizadas para fazer investigações, em suma, temos um fim doloroso para aqueles que completaram vinte anos ou mais, a esperança era a ultima mas com o governo atual, temos os piores salários que a policia pode ter, aumentando os indices de corrupção, e a debandada de policiais para bicos e serviços paralelos, a quem serve esta situação, a aqueles que ganham com isso, sem uma mobilização verdadeira, nada teremos por parte deste governo que em seu inicio de mandato, ja avisou que segurança não e sua prioridade!
APENAS PARA AQUELES QUE TRABALHAM NAS SALAS DE SEUS GABINETES, O CRIME SE APRIMORA, E COM ELE A VIOLENCIA CRESCE, ASSIM, TEREMOS UMA ONDA DE VIOLENCIA CADA VEZ MAIOR EM NOSSO ESTADO. palavras que soaram mais tarde vendo suas familias sofrerem !
um recado aos dinossauros da policia, seus netos estão la fora, lembrem-se disso!
CurtirCurtir
Esse Zé é mesmo um imbecil, o Zé Vai Tomá no Cú.
CurtirCurtir
“Delegados e Juízes têm as mesmas restrições para conduta na vida pública e privada, ou seja, não devem andar com pessoas mal afamadas, frequentar prostíbulos e tantas outras.”
Ai seus delega… para de ir nos puteiros que naum podhiiii”””
CurtirCurtir
com uma pequena diferença,
quem tem que amassar barro,subir em morros,entrar nas quebradas,
ou seja pegar o toura a unha, e levar amanssado para as distintas personagem somos nos os operacionaes a parte baixa da policia e na maioria das vezes sem apoio desses cornos,em troca recebemos um salario miseravel, que é o que recebemos desse governo de merda.
parabens aos colegas que ainda honram a carreira policial civil.
2012 e 2014 vem ai vamos votar certo
CurtirCurtir
votar certo? em 2010 teve um monte de “colegas” que veio pedir voto pra psdb, pro atual governo, falando que ia ser melhor pra eles, pq não sei quem ia ser chefe, não sei quem ia ser diretor, ia sobrar uma boquinha…você mesmo deve ter algum conhecido que fez isso..pode procurar..
Abraço
CurtirCurtir
Esses delegado têm mais é que deixar de lado o “olho gordo” na carreira de promotores e juízes. Se eles fossem menos orgulhosos e se entrosassem melhor com as demais carreiras policiais, tanto eles como a polícia num todo se tornaria mais forte e, ao invés de serem invejosos, tornariam-se invejados.
CurtirCurtir
CERTAMENTE VC NÃO É POLÍCIA, DEVE SER LIXO EM DECOMPOSIÇÃO.
CurtirCurtir
É isso que dá dar poder demais para esses montes de merda…
É isso mesmo . Se não fossem montes de merda a situação certamente seria outra.
CurtirCurtir
Acabou o sonho da “aprovação” para OAB no tapetão.
————————————————————————————————————
Por unanimidade, STF decide que exame da OAB é constitucional
DE SÃO PAULO
Por unanimidade, o STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta quarta-feira que a exigência do exame da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) para o exercício da profissão dos formados em direito é constitucional.
O relator do processo, ministro Marco Aurélio Mello afirmou que o exame é compatível com o juízo de proporcionalidade e não viola o principio da liberdade de exercício da profissão. “A Constituição permite restrições, desde que previstas em lei formal”, disse.
No início do voto, o ministro criticou a proliferação de cursos de direito de baixo custo: “Vende-se o sonho, entrega-se o pesadelo”, disse.
O ministro Luiz Fux acompanhou o voto e afirmou que a aprovação no exame mostra uma condição “minimamente admissível” para o exercício da advocacia. Segundo ele, eliminar o exame causaria “prejuízos na sociedade”.
Também votaram favoravelmente ao exame os ministros José Antonio Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Carlos Ayres Britto, Gilmar Mendes, Celso de Mello e Cezar Peluso.
PROCESSO
O processo tramitava havia dois anos no STF e foi proposto pelo bacharel em direito João Antonio Volante. Ele alegava que a exigência do exame fere a Constituição Federal.
Volante recorreu da decisão do TRF (Tribunal Regional Federal) da 4ª Região que rejeitou a alegação de inconstitucionalidade proposta por ele no processo.
SUSTENTAÇÃO ORAL
Também realizaram sustentações orais no plenário o advogado do bacharel autor do recurso, Ulysses Vicente Tomasini, a secretária-geral da AGU (Advocacia-Geral da União), Grace Maria Fernandes Mendonça, o presidente do Conselho Federal da OAB, Ophir Cavalcanti, o representante da Associação dos Advogados de São Paulo, Alberto Gosson Jorge Júnior, e o procurador-geral da República, Roberto Gurgel.
http://www1.folha.uol.com.br/saber/997085-por-unanimidade-stf-decide-que-exame-da-oab-e-constitucional.shtml
CurtirCurtir
26/10/2011 19h52
Tribuna
Da Redação
Fim da integração
José Zico Prado (PT) demonstrou indignação com anúncio feito pelo governador sobre o fim integração gratuita nos terminais Diadema e Piraporinha para os usuários que utilizam o corredor ABCD ligando São Mateus ao Jabaquara feito por meio de trólebus. “O governo quer acabar com a conquista da região ABCD, São Matheus e zona leste de São Paulo”. De acordo com o deputado, a maioria dos moradores da zona leste que trabalham na região ABCD precisa da integração. “A integração serve para aliviar o bolso dos trabalhadores”, finalizou. (GN)
Escravidão Contemporânea
José Candido (PT) comentou a divulgação nesta terça-feira, 25/10, de estudo da Organização Internacional do Trabalho (OIT) sobre a escravidão contemporânea. A pesquisa traça o perfil dos trabalhadores resgatados, dos aliciadores e dos proprietários envolvidos na exploração de trabalho análogo ao de escravos. De acordo com o parlamentar, desde 1995 até os dias atuais, foram resgatados mais de 40 mil trabalhadores dessa situação degradante. Candido lembrou que sempre existiu o trabalho escravo no Brasil, mas foi no ano de 1995 que o país reconheceu sua existência. (GN)
Claque
Olimpio Gomes (PDT) lamentou o fato de o governador Geraldo Alckmin ter designado policiais e agentes penitenciários para aplaudir a sanção de PLCs referentes à categoria, nesta terça-feira, 25/10. O parlamentar alertou que o aumento anunciado, de 27,7%, incide somente sobre o salário base. Na verdade, o aumento é, em média, de apenas R$ 130. Olimpio ainda falou sobre concentração realizada em frente ao Detran no ultimo sábado, 22/10, para sensibilizar o governo sobre a situação de funcionários do órgão que atuam como policiais sem o serem. Ele defendeu a aprovação do PLC 38/2009, que transforma o cargo de agente administrativo em uma carreira policial. (GN) e (FG)
Transporte
Marcos Martins (PT) ressaltou os problemas dos transportes na capital. O parlamentar lembrou como os transportes públicos estão precários na cidade, “como se já não bastasse o transito, o transporte público está uma vergonha”. Martins ainda comentou matéria veiculada no jornal Estado de S. Paulo sobre o trem da CPTM que quebrou, obrigando os passageiros a seguir a pé pelos trilhos até a próxima estação. (FG)
Iniciativa privada
Fernando Capez (PSDB) comentou como a iniciativa do Colégio Porto Seguro, que está recolhendo sacos de cimento usado para reciclagem e venda, trabalho associado ao Instituto Olga Kos para portadores de síndrome de Down. Dessa forma, não estaria apenas cuidando do meio ambiente, mas também fazendo um ótimo trabalho social. (FG)
Ensino de qualidade
Carlos Giannazi (PSOL) comentou proposta do MEC de estender o numero de dias de aulas de 200 para 220. O parlamentar considera que essa não é a solução, já que um aumento dos dias letivos já foi realizado em 1996, e isso não trouxe nenhum resultado benéfico. O deputado foi categórico: “É preciso aumentar o investimento na educação para pelo menos 10% do PIB”.
Tolerância zero
Jooji Hato (PMDB) deu informações sobre a violência e disse que será obrigatório levantar dados sobre casos de violência contra a mulher. O deputado falou também de sua aprovação pelo programa Tolerância Zero, que pune pequenos delitos da população como meio de se evitar a ocorrência de crimes mais graves. “Em Nova York foi feito, e funciona. Em quase em todas as capitais do mundo aplica-se a tolerância zero. Aqui não”. Além disso, Hato falou de seu Projeto de Lei 485/2011, que proíbe no Estado o trânsito de motocicletas com garupa nos dias úteis. Segundo o deputado, a medida diminuirá o número de assaltos a mão armada. (IR)
Combustíveis alternativos
Roberto Massafera (PSDB) afirmou que o governador Geraldo Alckmin está dando atenção especial ao funcionário público, e que o Estado vem sendo governado com vigor. “Nos 645 municípios, é possível se morar com qualidade de vida”. Massafera tratou também da pretensão de se substituir combustíveis poluentes por etanol e biodiesel, mas afirmou que, com a estimativa de a frota de veículos crescer 62% no Estado, não teremos substitutos suficientes. Para ele, a situação é preocupante. Finalizou, comentando o discurso de Jooji Hato (PMDB); para Massafera, o processo de habilitação para cidadãos conduzirem motocicletas deve ser feito de forma mais rigorosa, para prevenir acidentes. (IR)
Rodoanel
Marcos Martins (PT) questionou o que considerou como irregularidades nas obras do Rodoanel. Segundo o deputado, no trecho oeste das obras no Rodoanel, deveriam existir barreiras acústicas construídas ao longo da estrada, “só as regiões próximas a Tamboré e Barueri possuem barreiras”, argumentou. O parlamentar falou, também, sobre a cobrança de pedágio nas estradas, especificamente sobre o fechamento do acesso gratuito do município de Barueri ao Rodoanel: “é um absurdo o que está acontecendo em São Paulo, trânsito, transporte coletivo que não atende a demanda e ainda por cima um número abusivo de pedágios”, declarou. (DA)
Transporte público
“A cidade de São Paulo cometeu um equívoco histórico ao deixar de lado o transporte ferroviário para investir em ônibus”, disse João Antônio (PT), ao falar sobre o transporte público na capital. O deputado leu uma matéria publicada no jornal O Estado de S.Paulo, escrita por Marcelo Godoy e Nataly Costa. Segundo a reportagem, o Ministério Público Estadual (MPE) vai pedir a suspensão dos contratos do Estado com os consórcios da Linha 5-Lilás do Metrô e a consequente paralisação das obras. Para o deputado, “trata-se de uma farra com o dinheiro público”. “O nosso partido alertou e não queria que a obra fosse adiante, agora a população que vai sofrer o prejuízo”. (DA)
Conselho de ética
José Candido (PT) afirmou estar frustrado com o andamento das discussões na reunião do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, realizada nesta quarta-feira, 26/10, que, entre outras coisas, debateu as acusações feitas pelo deputado Roque Barbieri (PTB) sobre suposta venda de emendas. “Percebo que a coisa está patinando de tal maneira que não conseguiremos dar nome aos bois e nem punir os responsáveis”, declarou. O parlamentar também abordou a paralisação das obras da Linha 5- Lilás do Metrô. Segundo o deputado, as supostas irregularidades devem ser apuradas. “É dever dessa Casa cobrar e dar satisfações à população sobre o caso”. (DA)
CurtirCurtir
CurtirCurtir
O Zé vai tomá no seu cú, vai dá a bunda pra cavalo, sua mãe é uma vagabunga e sua mulher é piranha.
CurtirCurtir
NÃO LIGA NÃO ZE ESTE PQP DEVE DE SER UM BOSTA E UM COXINHA LAMBE BOTAS.
CurtirCurtir
LIXO COMO VC A SOCIEDADE ESTÁ FARTA, CERTAMENTE SERIA UMA FRANGUINHA FRENTE A FRENTE COMIGO; SÓ PELO SEU LINGUAJAR DE BAIXO NÍVEL, USANDO PALAVRAS DE BAIXO CALÃO E HEDIONDAS, JÁ É POSSÍVEL ENTENDER SUA POBREZA MORAL E EDUCACIONAL, SÓ POR ISSO NÃO RESPONDEREI NA MESMA ALTURA, POIS SE ASSIM FARIA, SERIA IGUAL A VC, PORTANTO NÃO ME REBAIXAREI AO SEU NÍVEL.
CurtirCurtir
26/10/2011 20h35 – Atualizado em 26/10/2011 21h27
Assembleia de SP adia decisão sobre continuar investigação de emendas
Conselho de Ética decide nesta quinta se repassa tarefa para Promotoria.
Deputado estadual disse que até 30% dos colegas vendem emendas.
Roney Domingos
Do G1 SP
Conselho de Ética se reuniu nesta quarta-feira
(Foto: Roney Domingos/ G1)
O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Assembleia Legislativa deverá decidir nesta quinta-feira (27) sobre o requerimento apresentado nesta quarta-feira (26) pelo deputado Campos Machado (PTB) que propõe o encerramento imediato da apuração sobre declarações do deputado Roque Barbiere (PTB) e o encaminhamento das informações obtidas até agora pelos deputados ao Ministério Público Estadual.
Barbiere é investigado pelo Conselho de Ética e pela Promotoria após ter afirmado que entre 25% e 30% dos parlamentares paulistas vendem emendas ao Orçamento do Estado. Perto de completar um mês em atividade, o conselho também deverá decidir se prorroga ou não os trabalhos por mais 30 dias. Instalado em 29 de setembro, o conselho não conseguiu ouvir o denunciante nem sequer apurar detalhes sobre a suposta venda de emendas. Barbiere ainda é aguardado também no Ministério Público.
saiba mais
MP abre inquérito para investigar emendas ao Orçamento de SP
Bruno Covas envia carta para explicar declarações sobre emendas
Em carta, deputado de SP reafirma denúncia de venda de emendas
Nesta quarta, o presidente do conselho, Hélio Nishimoto (PSDB), afirmou que, diante da falta de resultados, sentiu-se frustrado. “Estou muito insatisfeito. Já disse da minha decepção, diante das denúncias que foram levantadas há um mês, sem nenhuma prova e sem nenhum nome de deputado que é função do conselho apurar”, afirmou. “Não tem nem por que o Conselho de Ética continuar os trabalhos”, afirmou.
Partido de oposição ao governador Geraldo Alckmin (PSDB) e interessado na continuidade da apuração, o PT organizou para esta quinta-feira à tarde uma manifestação apoiada por movimentos sociais para pressionar os deputados a abrir uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) voltada a apurar as denúncias sobre a suposta venda de emendas. O partido disse ter 30 assinaturas das 32 necessárias para aprovação do requerimento de CPI.
A decisão de Nishimoto de antecipar a realização da reunião do Conselho de Ética frustrou a possibilidade de a reunião coincidir com a manifestação dos movimentos sociais. O PT afirmou que houve uma manobra da base governista para que isso ocorresse, o que Nishimoto negou.
Principal denunciante, Roque Barbiere limitou-se a enviar uma carta ao Conselho de Ética em que reafirmou suas acusações – reiteradas na terça-feira (25) à noite durante discurso no plenário da Assembleia. Também convidado a falar, o deputado estadual licenciado e secretário estadual de Meio Ambiente, Bruno Covas, também decidiu apenas explicar por carta declarações sobre uma oferta de R$ 5 mil que recebeu de um prefeito de cidade beneficiada com emenda de R$ 50 mil.
“Ao ser indagado sobre corrupção, citei um exemplo que tenho usado nos últimos anos em palestras, encontros e conversas para afastar qualquer tentativa de abordagem inadequada”, afirmou Bruno Covas no documento. “Acabei narrando o exemplo como fato”, disse.
A Assembleia de São Paulo aprovou na terça uma proposta para dar mais transparência e controle às emendas parlamentares, por meio de um módulo específico no Sistema de Gerenciamento do Orçamento (Sigeo) do governo do Estado, para acompanhamento da execução orçamentária a partir de 2012 e obrigando o governo a publicar e enviar à Assembleia, ao fim de cada semestre, um relatório resumido do Orçamento identificando os autores, os valores e os beneficiários das emendas parlamentares.
CurtirCurtir
PQP….VAI TOMAR SEU GARDENAL …..CASO NÃO MELHORE, REMARQUE UMA CONSULTA URGENTEMENTE COM SEU PSIQUIATRA ……HAAA NÃO SE ESQUEÇA DE LEVAR UM ACOMPANHANTE, VOCÊ ESTÁ MUITO MAL. SE NADA DISSO RESOLVER, ENTÃO PEGUE UM VIBRADOR E ENFIA NO C…..TA?
CurtirCurtir
A CRIMINALIDADE TOMOU CONTA ATÉ NO INTERIOR DE SP………ACORDA GOVERNADOR GERALDO ALCKIMIM DO (PSDB) E SECRETÁRIO ANTONIO FERREIRA PINTO…….NEM NO INTERIOR EXISTE MAIS SOSSEGO POR FALTA DE SEGURANÇA PÚBLICA.
Um ônibus escolar que transportava 25 crianças foi atingido por um tiro na tarde desta quarta-feira (26) em Andradina, no interior de São Paulo. Segundo a polícia, o veículo passava por uma rua no momento em que houve uma troca de tiros entre dois grupos rivais de bairros da cidade.
O vidro da frente do ônibus foi atingido. Assustadas, as crianças correram para o fundo do ônibus. Nenhuma delas ficou ferida. Dois homens foram presos. De acordo com os policiais, as armas utilizadas no tiroteio não foram encontradas.
CurtirCurtir
AQUI TEM CAFÉ NO BULE, NÃO É IGUAL A POLÍCIA DE SP QUE ABAIXA A CABEÇA E DIZ AMÉM AO GOVERNADOR GERALDO ALCKIMIM DO (PSDB).
26/10/2011 – 22h44
Após greve, policiais do DF prometem voltar ao trabalho nesta 5ª
PUBLICIDADE
DA AGÊNCIA BRASIL
Terminou nesta quarta-feira a paralisação de três dias dos policiais civis do Distrito Federal (DF). Eles prometem voltar ao trabalho nesta quinta-feira (27), a partir das 8h. Os policiais alegavam que o governo do DF ainda não cumpriu o acordo feito em abril deste ano.
A categoria reivindica reajuste salarial de 13%, plano de saúde, aumento do efetivo policial e a transformação do cargo de agente penitenciário em agente da Polícia Civil.
Segundo o secretário de Segurança Pública, Sandro Avelar, o governo do DF está trabalhando para cumprir o acordo. “Temos autonomia para decidir sobre o aumento salarial de 13%, mas a proposta ainda precisa passar pelos trâmites do governo federal.”
Além disso, acrescentou Avelar, o governo do DF estuda elaborar um projeto lei, a ser enviado ao Legislativo local, propondo a criação de cerca de mais três mil cargos de policiais civis.
A proposta, informou o secretário, também deve prever o pagamento de passivos trabalhistas aos servidores da Polícia Civil. Ele esclareceu ainda que a transformação do cargo de agente penitenciário em agente da Polícia Civil depende de acordo com o Ministério Público da União, a fim de que a medida não seja contestada na Justiça.
Em determinados períodos do dia, os policiais bloquearam uma das três pistas da avenida que passa em frente à Coordenação de Polícia Especializada, em uma das áreas mais movimentadas da cidade.
No início da tarde de segunda-feira, a manifestação dos policiais civis engarrafou o trânsito no sentindo região administrativa do Guará-Plano Piloto (área central da cidade). Por isso, muitos motoristas tiveram que buscar itinerários alternativos para escapar do congestionamento provocado pelos agentes.
A Polícia Civil de Brasília é a mais bem paga do país. Um policial civil em início de carreira, segundo o Sinpol-DF (Sindicato dos Policiais Civis do DF), recebe cerca de R$ 7 mil. Caso ganhem o reajuste de 13%, o salário deve passar para R$ 7.910.
Embora prometa voltar ao trabalho nesta quinta-feira, a categoria continuará buscando um acordo com o governo, destaca o Sinpol-DF.
Nesta quinta haverá uma assembleia programada para definir os rumos do movimento.
CurtirCurtir
Que riqueza cultural presente em seus argumentos!Típico de nóia com crise de abstinência.
CurtirCurtir
hahahaha muito bom!!! Tá com abstinência!! Realmente muita cultura.
CurtirCurtir
1. 27/10/2011 às 13:55 | #98
Citação
Seu comentário está aguardando moderação.
bixigão :
ESCRIPER :
El General :
ESCRIPER :Ah! em julho de 2018 completarei 58 anos de idade.
Colega, boa noite,Se voce possui 20 anos de polícia e mais 10 anos fora, ou seja, 30 anos de contribuição, busque seus direitos na Justiça……………….Abraços.
COMPLETAREI 20 ANOS DE POLICIA EM JULHO DE 2018. TENHO 16 FORA.
Escriper você escreve demais já ta ficando chato. Sempre tem explicação sa”bichona”Melhor mudar o apelido para Estriper
NUNCA ENTREI NESTE SITE PARA AGREDIR OU COMENTAR QUALQUER OPÇÃO SEXUAL ALHEIA,
SOU MULHER, JÁ FUI MIS NA MINHA JUVENTUDE E ENCARO COM MAIOR NATURALIDADE AS OPÇÕES DE QUALQUER PESSOA, SOU HETEROSEXUAL, E ACHO QUE EXITEM QUATRO OPCÕES PARA A SEXUALIDADE.
HETEROSEXUAL, BISEXUAL, HOMOSEXUAL E ASSEXUADO.
ACHO QUE A MAIS TRISTE É A DOS ASSEXUADOS. NÃO CONSEGUEM GOZAR, E QUEREM GOZAR O GOZO ALHEIO. EM QUAL DESSAS VC ESTÁ DISPOSTO A DIVULGAR EM QUE SE ENCAIXA,
OS:; DESCULMPEM-ME, AOS DEMAIS SEGUIDORES NAS POSTAGENS DO FLIT PARALIZANTE, PELOS MEUS DESABAFOS, É QUE ODEIO GENTE SEM NOÇÃO.
1. Nenhum trackbacks ainda.
O conteúdo de cada comentário é de única e exclusiva responsabilidade civil e penal do comentarista que venha a ofender, perturbar a tranqüilidade alheia, perseguir, ameaçar ou, de qualquer outra forma, violar direitos de terceiros.
CurtirCurtir
ESSE É O PSDB DE SP QUE EMPURRA A SUJEIRA PARA DEBAIXO DO TAPETE.
Base enterra investigação sobre venda de emendas em São Paulo
Sem produzir um relatório, Conselho de Ética conclui trabalhos depois de rejeitar a convocação de 17 testemunhas e parlamentares
Ricardo Galhardo, iG São Paulo | 27/10/2011 15:10
Notícia anteriorNovo ministro construiu pontes com a CBF e oposiçãoPróxima notíciaVaga de Aldo Rebelo na Câmara dos Deputados vai para o PT
Texto:
A bancada governista na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), capitaneada pelo líder do PTB, Campos Machado, enterrou no início da tarde desta quinta-feira as investigações do Conselho de Ética sobre o suposto esquema de venda de emendas parlamentares. Os governistas membros do conselho aprovaram um requerimento de Machado que determina o envio imediato do material colhido durante um mês de trabalhos ao Ministério Público.
Leia também: Deputado de SP envolve colega em caso de venda de emendas
Entenda o caso: 30% dos deputados paulistas vendem emendas, acusa deputado
Foto: AE
Campos Machado (PTB) organiza a base governista durante reunião ontem: ele ameaçou convocar até Lula para falar sobre as emendas parlamentares em SP
O conselho terminou seus trabalhos sem produzir nem sequer um relatório. Na verdade, o conselho não possui mais um relator já que o ocupante do cargo, José Bitencourt, trocou o PDT pelo PSD e seu antigo partido reivindica o posto.
Durante um mês, o conselho se limitou a apreciar questões estatutárias e burocráticas. A única pessoa ouvida foi o deputado Major Olimpio (PDT), da oposição. Dezessete requerimentos pedindo a convocação de testemunhas, deputados, ex-deputados, ocupantes e ex-ocupantes de cargos no governo estadual que teriam ligações com o esquema foram barrados pela base governista na Alesp.
Apenas três requerimentos foram aprovados convidando os deputados Major Olimpio e Roque Barbiere (PTB, autor das denúncias) e o ex-deputado Bruno Covas (PSDB), atual secretário estadual do Meio Ambiente.
Barbiere e Covas enviaram respostas por escrito e não compareceram ao conselho.
Campos Machado não soube dizer qual o teor do material que será enviado ao Ministério Público. Questionado por jornalistas, recorreu a ofensas acusando repórteres de fazerem perguntas “vergonhosas” e “cretinas”.
Entenda o caso das emendas
Deputado acusa venda de emendas em SP
Procuradoria foi alertada sobre denúncia
Deputados querem saber quem vendeu emendas
Oposição tenta convocação de Bruno Covas
‘Cada um tem um preço’, diz Barbiere
Pastor diz que viu deputado com maço de notas
Sem Covas, conselho tenta reconvocar Barbiere
Deputado de SP envolve colega em caso de venda de emendas
“No meu partido não tem essa pressão moral”, admitiu Machado, aliado fiel dos sucessivos governadores tucanos desde a posse de Mário Covas, em 1995.
A investigação no Conselho de Ética terminou sem que o órgão cumprisse sua própria pauta. Quatro requerimentos da oposição foram ignorados e nem chegaram a ser apreciados.
A oposição reagiu com indignação.
“Isso é vexatório porque não existe absolutamente nada. Uma grande pizza será enviada ao Ministério Público”, disse o deputado João Paulo Rillo (PT).
O Conselho de Ética tinha como objetivo investigar as declarações feitas pelos deputados Barbiere e Covas sobre a existência de um esquema de venda de emendas na Alesp. Barbiere chegou a dizer que deputados agem como camelôs. Covas, que é pré-candidatodo PSDB à prefeitura de São Paulo, declarou em entrevista que foi procurado por um prefeito do interior que tentava lhe entregar R$ 5 mil referentes aos 10% de propina pela liberação de uma emenda de R$ 50 mil. Em vez de denunciar o caso ele teria encaminhado o dinheiro a uma instituição de caridade.
CPI
Com o fim dos trabalhos no conselho, a oposição liderada pelo PT se concentra em tentar as 32 assinaturas necessárias para protocolar uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da venda de emendas na Alesp.
O autor das denúncias, Barbiere, foi o 30º deputado a assinar o pedido, na noite de quarta-feira. Barbiere é da base governista.
Em outro flanco a oposição tenta promover uma ampla mobilização popular para pressionar os deputados. Um ato promovido por movimentos populares e sindicatos está marcado para a tarde desta quinta-feira na frente da Alesp.
CurtirCurtir
Polícia Civil faz quase todo trabalho , registra o B.O., faz as diligências investigativas e esclarece o crime e produz provas, instaura I.P. e conclui, depois remete ao Fórum para apreciação do Promotor e depois o Juiz julga e dá a sentença.
O POLICIAL CIVIL OPERACIONAL GANHA APROXIMADAMENTE $ 2.500,00, JÁ O DELEGADO A FORTUNA DE $ 5.000,00, O PROMOTOR GANHA EM TORNO DE $ 20.000,00 OU MAIS, O JUIZ GANHA EM TORNO DE $ 25.000,00 OU MAIS.
O Policial Civil trava duras batalhas, a começar em casa com as contas para pagar e a obrigação de sustentar sua família com um salário miserável, la na Delegacia a angústia diária é muito grande , a começar pelo desprovimento de funcionários, falta Delegados, Investigadores, Escrivães, Carcereiros, agentes Policiais, Agentes de telecomunicação, Papiloscopistas e etc, na rua é a maior tensão confrontando com bandidos de toda espécie e utilizando de viaturas velhas, coletes a prova de balas velhos e vencidos, armamento com menor potencial ofensivo em relação ás armas dos bandidos. Resumindo, trava uma luta árdua dia e noites em condições desfavoráveis em relação aos criminosos.
Os Juízes e Promotores tem a tranquilidade que os seus salários lhes proporcionam, tem bastante funcionários e cada qual na sua função, tem o ar condicionado em suas salas com água gelada e sucos, tem até atendimento bancário dentro dos Fóruns .
Quanta diferença entre nós Judiciário e Polícia Judiciária. Acho justo que o judiciário tenha essas melhorias, só acho injusto que a Polícia Civil do estado de SP seja tratada com descaso por todas autoridades que deveriam zelar pelo bom funcionamento de uma Instituição tão nobre que tem em suas mãos as atribuições de combater a criminalidade.
Mais uma vez é o contribuinte que paga caro pelo desleixo do Governo do estado de SP.
CurtirCurtir
SR. JOÃO ALKIMIN,
SEMPRE QUE SÃO QUESTIONADOS POR SETORES DA SOCIEDADE O EXCESSO DE PRERROGATIVAS E PRIVILÉGIOS DOS JUIZES, ALGUÉM ALEGA QUE ESSES REQUISITOS SÃO NECESSÁRIOS PARA ASSEGURAR AOS MEMBROS DA MAGISTRATURA TRANQUILIDADE PARA QUE EXERÇAM SUAS FUNÇÕES E PARA QUE NÃO SEJAM TENTADOS PELA CORRUPÇÃO.
É ÓBVIO QUE QUANTO MAIS AUTORIDADE E PRERROGATIVAS POSSUI ALGUÉM QUE OCUPA UM CARGO PÚBLICO, MAIS RESPONSABILIDADE DEVE SER CONFERIDA AO OCUPANTE DESSE CARGO, PORTANTO, MAIS SEVERAMENTE DEVE SER RESPONSABILIZADO E PUNIDO EM CASO DE CONDUTA IRREGULAR, O QUE SABIDAMENTE NÃO OCORRE COM OS MAGISTRADOS QUE, MESMO SENDO A ELITE SALARIAL DO FUNCIONALISMO PÚBLICO, OCORRE O ABSURDO DE TER EM SEUS QUADROS ALGUNS MEMBROS QUE SE RENDEM À IMPROBIDADE.
OUTRA FACE MEDONHA RESULTANTE DESSE EXCESSO DE PRERROGATIVAS É O FATO DE ALGUNS JUIZES, MESMO VIVENDO NUM PAÍS REPUBLICANO, CUJO REGIME É DEMOCRÁTICO, CONSIDERAM-SE INTEGRANTES DE UMA ESPÉCIE DE “NOBREZA” E SE ACHAM “FIDALGOS”, COMO POR EXEMPLO O JUIZ QUE EXIGIA DO PORTEIRO DO CONDOMINIO ONDE RESIDIA O TRATAMENTO DE “DOUTOR”.
QUANTO A ALEGAÇÃO DE SEREM CARREIRA DE ESTADO, POLICIAIS TAMBÉM SÃO, PORÉM, AO CONTRÁRIO DOS MAGISTRADOS, SÃO SEVERAMENTE PUNIDOS EM CASO DE CONDUTA IRREGULAR, INCLUSIVE SE POSSUIREM RELACIONAMENTO COM PESSOAS DE CONDUTA SOCIAL REPROVÁVEL.
OS POLICIAIS, APESAR DE EXERCEREM FUNÇÃO QUE DEMANDA ENORME RESPONSABILIDADE, RISCO DE MORTE E DESGASTE FÍSICO E MENTAL, AO CONTRÁRIO DOS MAGISTRADOS, NÃO POSSUEM QUALQUER PRERROGATIVA OU PRIVILÉGIO E SEUS SALÁRIOS…
CurtirCurtir
Centenas de alunos entraram em confronto com a Polícia Militar na noite desta quinta-feira (27) perto de um dos prédios da Faculdade de Filosofia, História e Geografia da Universidade de São Paulo (USP).
saiba mais
PM e USP fazem convênio para reforçar segurança em campus
O conflito teve início após a prisão de três estudantes que portavam maconha no campus da universidade. Os alunos foram detidos por volta das 19h por policiais militares. Segundo a PM, eles estavam próximos a um carro, onde foi encontrada uma porção da droga. No momento em que os policiais foram levar o trio para o 91º DP, onde a ocorrência será registrada, estudantes das faculdades os impediram. O trio, então, foi levado pelos colegas até um dos prédios.
Carro da polícia teve vidro quebrado (Foto: Paulo
Toledo Piza/G1)
Quando finalmente os alunos eram conduzidos para a delegacia, os estudantes cercaram o carro da Polícia Civil. Houve bate-boca. Alunos jogaram um cavalete de trânsito em cima dos policiais, que reagiram com golpes de cassetetes e bombas de gás lacrimogênio. Estudantes começaram, então, a jogar pedras e dar chutes nos PMs. Carros da corporação foram atingidos. Não havia a informação de quantas pessoas ficaram feridas.
Convênio
No último dia 8 de setembro, representantes da USP e do comando da Polícia Militar formalizaram um convênio, de cinco anos, para aumentar a segurança na Cidade Universitária, no Butantã, na Zona Oeste de São Paulo. Firmaram o documento Antonio Ferreira Pinto, secretário estadual da Segurança Pública, o coronel Álvaro Batista Camilo, comandante do policiamento do estado, e o professor João Grandino Rodas, reitor da USP.
Na prática, com o convênio, foi combinado um aumento do efetivo que atua no campus da USP. a medida foi tomada após a morte do estudante Felipe Ramos de Paiva, de 24 anos, ocorrida na noite do dia 18 de maio. O jovem foi baleado quando se aproximava de seu carro em um estacionamento da Faculdade de Economia e Administração (FEA). Dois homens presos pelo crime foram indiciados por latrocínio.
Na ocasião, o reitor da USP disse que o objetivo de manter policiais militares no campus não é o de coibir manifestações por parte dos alunos e funcionários. “As manifestações são parte da democracia. Elas não serão impedidas”, afirmou, na época.
CurtirCurtir
As semelhanças entre Delegado e Juiz estão na arrogancia e prepotencia, as diferenças são poucas, no caso do Delegado quem faz todo trabalho é o escrivão, e no caso do Juiz, somente 85% do trabalho é feito pelo escrevente.
Essa história de amassar barro, pegar bandido na unha, é a maior mentira, delegado nem sabe o que está acontecendo, depois aparece na maior cara de pau, dizendo que o trabalho é dele, e na verdade tudo foi feito pelo operacional.
.
.
CurtirCurtir
DEDO DURO
CurtirCurtir
WIKILEAKS: REPÓRTER DA GLOBO É INFORMANTE DOS EUA
.
O site da Record nos traz uma notícia que no fundo (aliás, até no raso, mesmo), todo mundo já sabia. O jornalismo da Globo é vendido até os ossos aos interesses americanos (veja aqui).
O que o Wikileaks revela é o óbvio. Willian Waack, o âncora de um dos telejornais globéticos é um instrumento ativo na política externa americana.
E as palavras são fortes. Vejam só:
“De acordo com o texto, Waack foi indicado por membros do governo dos EUA para “sustentar posições na mídia brasileira afinadas com as grandes linhas da política externa americana”.”
Palavras do Wikileaks, pra não acusar que é armação da Record. Agora, por óbvio, só uma rede que não é amiga da Globo iria publicar isso. Os alinhados (Estadão, Folha e Veja) claro, não vão escrever uma linha.
Ainda que todos nós já soubessemos isso de há muito tempo, quando a bomba cai, o impacto é sempre outro. Não é muito feio saber que um jornalista, que deveria zelar pela isenção e pela decência, seja um desertor? Um traidor de seu país? Um lesa-majestade? Que venda os interesses da pátria mãe que o criou, onde crescem seus filhos, onde estão seus parentes e amigos, por um punhado de dólares?
Não é a mais vil condição humana? A de traidor?
Mas Waack não destoa de quase ninguém dentro daquele ninho de cobras vulgarmente chamado de televisão. Se queriamos a confirmação, ei-la
CurtirCurtir
E o Arnaldo Jabor?
CurtirCurtir
eu quero mais é que esses juizes vão tomar no cú…bando de vagabundos…
CurtirCurtir
o juiz merece ganhar o que ganha, nos tambem da PC, pois o governador paga pra ter o que tem, uma policia falida, e sim por motivo de seus funcionarios estarem velhos e nao ha renovaçao, hoje estou apenas esperando minha aposentadoria, corro atras por fora, e a policia e populaçao vão reclamar pro geraldo.
São poucos ainda que tem no sangue a policia, por isto estamos falidos, se fossemos uma firma particular já teriamos fechado.
CurtirCurtir
Caros colegas escrivães e investigadores, vamos mandar o e-mail abaixo para TODOS OS NOSSOS COLEGAS DE CARREIRA, para que cada um os enviem a todos os Deputados Estaduais.
Ficar de braços cruzados, só reclamando, não vai adiantar. A hora é agora!
A união não faz somente açúcar, faz a FORÇA!
Excelentíssimo Senhor Deputado:
Como é do conhecimento de Vossa Excelência, foi publicado no Diário Oficial a Lei Complementar nº 1.151/11, que trata da “reestruturação” das carreiras dos policiais civis.
Nós, escrivães e investigadores de polícia, solicitamos por parte de Vossa Excelência, real atenção ao Artigo 26 da citada lei que diz:
“Fica constituído grupo de trabalho integrado por representantes do Poder Executivo e Legislativo, com a finalidade de avaliar as possibilidades de valorização das carreiras de Investigador de Polícia e Escrivão de Polícia, considerando a Lei Complementar nº 1.067, de 1º de dezembro de 2008, no prazo de 180 (cento e oitenta) dias.”
Senhor Deputado, acha justo:
a) Que escrivães e investigadores ganhem menos que outras carreiras da polícia civil, para as quais é exigido nível de escolaridade Ensino Médio?
b) Que escrivães e investigadores ganhem (BEM) menos que Oficiais da Polícia Militar, cargo para o qual também é exigido somente o Ensino Médio para seu ingresso?
c) Que o salário de escrivães e investigadores venham a ser equiparados aos dos Peritos Criminais, cujo cargo também é exigido Ensino Superior?
Posto isto , Senhor Deputado, podemos esperar de Vossa Excelência uma grande “luta” na Assembléia Legislativa de São Paulo, em prol desses valorosos policias civis, para que finalmente essas “injustiças salariais” sejam tempestivamente sanadas?
Muito Obrigado!
__________________________
Escrivão/Investigador de Polícia
adilsonrossi@al.sp.gov.br
adiogo@al.sp.gov.br
padreafonso@al.sp.gov.br
ademarchi@al.sp.gov.br
alencarsantana@al.sp.gov.br
alexmanente@al.sp.gov.br
anadocarmopt@al.sp.gov.br
aperugini@al.sp.gov.br, anaperugini@yahoo.com.br
afernandes@al.sp.gov.br
andredoprado@al.sp.gov.br andredoprado@hotmail.com.br
asoares@al.sp.gov.br
amentor@al.sp.gov.br
scuriati@al.sp.gov.br
afossen@al.sp.gov.br
baleiarossi@al.sp.gov.br
barrosmunhoz@yahoo.com.br
betotricoli@al.sp.gov.br
cmachado@al.sp.gov.br
carlaopignatari@al.sp.gov.br
carlosbezerrajr@al.sp.gov.br
carloscezar@al.sp.gov.br
carlosgiannazi@uol.com.br
carlosgrana@al.sp.gov.br
cauemacris@al.sp.gov.br
cleao@al.sp.gov.br
ccardoso@al.sp.gov.br
cgiglio@al.sp.gov.br
chicosardelli@al.sp.gov.br
dilmodossantos@al.sp.gov.br
dpbraga@al.sp.gov.br
edthomas@al.sp.gov.br
edinhosilva@al.sp.gov.br
echedid@al.sp.gov.br
eferrarini@al.sp.gov.br
eniotatto@al.sp.gov.br
egalvao@al.sp.gov.br
felicianofilho@al.sp.gov.br
fcapez@al.sp.gov.br
geraldocruz@al.sp.gov.br
gvinholi@al.sp.gov.br
gersonbittencourt@al.sp.gov.br
garantes@al.sp.gov.br
gilmacisantos@al.sp.gov.br
deputadogilson@al.sp.gov.br
hpereira@al.sp.gov.br
helionishimoto@al.sp.gov.br
heroilmastavares@al.sp.gov.br
isacreis@al.sp.gov.br
itamarborges@al.sp.gov.br
joaoantonio@al.sp.gov.br
jcaramez@al.sp.gov.br
joaopaulorillo@al.sp.gov.br
hato@al.sp.gov.br
jcaruso@al.sp.gov.br
jbittencourt@al.sp.gov.br
josecandido@al.sp.gov.br
jprado@al.sp.gov.br
lecibrandao@al.sp.gov.br
lcgondim@al.sp.gov.br
lcmarcolino@al.sp.gov.br
luizmoura@al.sp.gov.br
marcoaurelio@al.sp.gov.br
mmartins@al.sp.gov.br
marcosneves@al.sp.gov.br
mzerbini@al.sp.gov.br
mlamary@al.sp.gov.br
mbragato@al.sp.gov.br
mleite@al.sp.gov.br
miltonvieira@al.sp.gov.br
molimpio@al.sp.gov.br
orlandobolcone@al.sp.gov.br
omorando@al.sp.gov.br
pabigardi@al.sp.gov.br
ptobias@al.sp.gov.br
rsilva@al.sp.gov.br
reginagoncalves@al.sp.gov.br
reinaldoalguz@al.sp.gov.br
rpassos@al.sp.gov.br
rengler@al.sp.gov.br
rmassafera@al.sp.gov.br
rmorais@al.sp.gov.br
deputadorodrigomoraes@al.sp.gov.br
rnogueira@al.sp.gov.br
rbarbiere@al.sp.gov.br
rfalcao@al.sp.gov.br
samuelmoreira@al.sp.gov.br
sebastiaosantos@al.sp.gov.br
spedro@al.sp.gov.br
telmadesouza@al.sp.gov.br
ulyssestassinari@al.sp.gov.br
vdamo@al.sp.gov.br
vcamarinha@al.sp.gov.br
vsapienza@al.sp.gov.br
wgasparini@al.sp.gov.br
CurtirCurtir
SOU POLICIAL CIVIL NO ESTADO DE SP E TAMBÉM MEREÇO AUXILIO MORADIA. EU QUERO!!
28/10/2011 – 09h45
Sem reajuste, juízes brigam por auxílio para moradia
No mesmo dia em que coordenou o início de uma operação padrão para pressionar o governo por aumento de salários, a Ajufe (Associação dos Juízes Federais) retomou na Justiça um pedido pelo pagamento de auxílio-moradia aos magistrados federais.
No último dia 17, o presidente da entidade, Gabriel Wedy, entrou com um recurso no CNJ (Conselho Nacional de Justiça) reivindicando em nome da categoria o pagamento de auxílio-moradia para todos os juízes federais.
Conselheiro do CNJ apoia greve dos magistrados
Conselho pede que União denuncie juízes que paralisarem ações
Ministros do STF criticam ‘operação-padrão’ dos juízes federais
Presidente do STF critica juízes federais por boicote ao governo
O pedido foi visto como uma manobra para compensar, via decisão do CNJ, a dificuldade em emplacar um aumento de salário, que tramita no Congresso vinculado ao reajuste de outras categorias do Judiciário, com impacto orçamentário previsto em R$ 7,7 bilhões.
Na ação, ele sugere que o valor do benefício seja igual ao pago aos juízes auxiliares do STF (Supremo Tribunal Federal), de R$ 3.384,00 –cerca de 14% do salário de um juiz federal.
Procurado pela Folha, Wedy disse que houve uma coincidência entre a data do início da operação padrão e a da entrada do recurso no CNJ.
Ele afirmou que o auxílio-moradia está previsto na Lei Orgânica do Judiciário e que é um direito baseado na isonomia entre os magistrados.
CurtirCurtir
UTILIDADE PÚBLICA
28/10/2011 – 18h17
Fabricantes terão de reduzir substância cancerígena em refrigerantes
Do UOL Ciência e Saúde
Em São Paulo
Comentários17
ENTENDA O CASO
Procuradoria recomenda que Anvisa regulamente benzeno em refrigerantes – setembro/2010
Governo passará a analisar substância cancerígena em refrigerantes – novembro/2009
Substância cancerígena está no ar e na banana, diz fabricante de refrigerantes – novembro/2009
Ministério Público Federal testará refrigerantes com substância cancerígena – novembro/2009
Sete refrigerantes têm substância cancerígena, revela pesquisa – maio/2009
Fabricantes de refrigerantes de baixas calorias ou dietéticos cítricos vão reduzir a quantidade de benzeno (substância cancerígena) das bebidas no prazo de até cinco anos, conforme acordo fechado com Ministério Público Federal em Minas Gerais (MPF/MG). As informações são da Proteste Associação de Consumidores.
O Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) assinado com a Ambev, a Coca-Cola e a Schincariol prevê que a quantidade máxima deverá ficar em cinco microgramas por litro.
A presença do benzeno nas bebidas foi detectada em 2009 pela Proteste ao realizar exames em 24 amostras de diferentes marcas. O Termo de Ajustamento de Conduta foi assinado agora, dois após o MPF instaurar inquérito civil público para apurar o caso.
Ao analisar 24 amostras de diferentes marcas, a Associação detectou a presença do benzeno em sete delas: Fanta laranja, Fanta Laranja light, Sukita, Sukita Zero, Sprite Zero, Dolly Guaraná e Dolly Guaraná diet. Em duas das amostras – Fanta laranja light e Sukita Zero – a concentração estava acima dos limites considerados aceitáveis para a saúde humana. Foram encontrados limites aceitáveis de benzeno no Dolly guaraná tradicional e light, na Fanta laranja tradicional, Sukita tradicional e no Sprite Zero.
De acordo com o MPF, a legislação brasileira, em especial o Código de Defesa do Consumidor, estabelece que os produtos colocados à venda no mercado não poderão trazer riscos à saúde ou à segurança dos consumidores, obrigando-se os fornecedores, em qualquer hipótese, a fornecer as informações necessárias e adequadas a respeito.
Já que as bebidas testadas traziam ácido benzoico, era possível que algumas também tivessem benzeno, uma substância cancerígena que resulta da combinação dos ácidos benzoico e ascórbico, mais conhecido como vitamina C.Estas duas substâncias juntas, sob certas condições de exposição à luz e ao calor, podem reagir e formar o benzeno.
Como não existe um limite fixado pela Anvisa para refrigerantes, a Proteste utilizou o parâmetro de água potável que é de 5 micrograma por litro. Como a OMS e as autoridades sanitárias estrangeiras e nacionais não estabeleceram um limite de benzeno para refrigerantes e sucos, considera-se que, no mínimo, deve ser adotado o mesmo limite utilizado para a água potável. As marcas reprovadas estavam acima desse limite.
O MPF também expediu recomendação para que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária realizasse os estudos necessários para determinar a concentração máxima, tolerável, da substância nos refrigerantes comercializados no país.
Enquanto isso, o MPF reuniu-se com os fabricantes para tentar uma solução amigável e definitiva, que pudesse proteger os consumidores. Desde o início, três deles, que representam quase 90% do mercado, dispuseram-se a acatar as orientações do Ministério Público.
Os fabricantes informaram que a formação do benzeno decorre de um processo químico geralmente desencadeado nos refrigerantes light/diet, já que a presença do açúcar inibe a formação da substância. Disseram ainda que “a eventual identificação de traços mínimos de benzeno em determinado produto pode se dar por razões diversas e alheias aos esforços da empresa, como, por exemplo, em decorrência da quantidade de benzeno pré-existente na água”.
CurtirCurtir
O Zé pisou na merda, e agora não dá mais para separar, virou uma merda só, oh zé vai tomá no cú!!!
CurtirCurtir
O PQP, a palavra cu, é oxitona terminada em u e não leva acento, a não ser que se cú, goste de levar pau…… vc é um lixo….escroto…
CurtirCurtir
CHEFE É CHEFE!
Um guarda-noturno chamado Léo, trabalhava numa empresa especializada em lapidação de diamantes.
Uma manhã ele contou a seu chefe um sonho que tivera na noite anterior.
Disse que o avião que ele viajaria com destino à Rússia sofreria um acidente e, em conseqüência, todos os passageiros morreriam.
Seu chefe, jovem executivo, dinâmico e empreendedor, tinha verdadeiro pânico de aviões.
Assustado com a informação do Léo, decidiu cancelar o vôo.
Três dias mais tarde, leu nas manchetes dos principais jornais que aquele avião caíra no mar e, até o momento, não havia notícias de sobreviventes…!
Imediatamente chamou o guarda-noturno Léo, mostrou a notícia do jornal, agradeceu efusivamente pelo aviso que lhe salvara a vida e, a seguir, sem nenhuma explicação, despediu-o da companhia.
O guarda não compreendeu porque tinha sido despedido depois de salvar a vida do seu chefe.
Pergunta:
– Por que o Léo foi mandado embora?
Não leia a resposta abaixo…
Pense um pouco…
……………………………………………..
Resposta:
O LÉO era guarda-noturno. Se teve um sonho à noite, é porque estava dormindo em serviço…! rsrsrsrs
Conclusão:
Chefe é chefe… Por melhor que você seja e por mais que você faça, você nunca agrada.
Então,
DEIXE O CHEFE MORRER…
Mal agradecido do inferno!
————————————————————————————————————————–
TRABALHEI POR ALGUM TEMPO COM UM DELEGADO QUE DIZIA:
“NÃO SEGURE A TETA PARA OUTROS MAMAREM”
CurtirCurtir
Enfia a oxitona no seu seu viadinho, vai vc tb tomá no cúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú´, seu bosta.
CurtirCurtir
QUE BAIXARIA, NÃO DESPERDICEM SUAS MASSAS ENCEFÁLICAS E DEIXEM DE SEREM MANIPULADOS PELO PSDB.
CurtirCurtir
DESDE MEADOS DO ANO 2000 EM DIANTE COMEÇOU A GRANDE INGERÊNCIA DE POLÍTICOS NA ADMINISTRAÇÃO POLICIAL DIRETA, OU SEJA O DELEGADO GERAL E A CÚPULA DA POLÍCIA CIVIL PASSARAM A VIVER AS FANTASIAS POLÍTICAS E ENTÃO COMEÇARAM A PERMITIR QUE POLÍTICOS DITASSEM AS ORDENS DETERMINANDO O QUE ELES QUERIAM OU NÃO DA POLÍCIA CIVIL, OU SEJA, NOSSA INSTITUIÇÃO DEIXOU DE SER POLÍCIA JUDICIÁRIA PARA, INICIALMENTE PRESTADORES DE FAVORES E, DEPOIS TORNOU – SE OBRIGATORIAMENTE CONCEDER E CEDER AOS DESEJOS VAIDOSOS E INESCRUPULOSOS DOS POLÍTICOS DENTRO DAS REPARTIÇÕES POLICIAIS. É BOM QUE SE REGISTRE, A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SP É OBRIGADA A OBEDECER SOB PENA DE PUNIÇÃO QUALQUER SOLICITAÇÃO OU ORDEM DE POLÍTICOS, SEJA ELE QUAL FOR; PORTANTO EU REPITO, A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SP NÃO ATENDE MAIS AS NECESSIDADES DE POLÍCIA JUDICIÁRIA E SIM POLÍTICAS…….BOM, MAS TEMOS QUE ACHAR OS CULPADOS DE TUDO ISSO E QUEM SERÍA ? NA MINHA HUMILDE OPINIÃO OS CULPADOS É A PRÓPRIA CÚPULA DA POLÍCIA CIVIL QUE NÃO SOUBE LIDAR COM TANTAS INGERÊNCIAS POLÍTICAS A PONTO DE CEDER E DEIXAR A COISA ROLAR A VONTADE, MAS HOJE TODOS NÓS ESTAMOS PAGANDO ESSA ALTÍSSIMA CONTA, POIS, INSUSTENTÁVEL É A SITUAÇÃO, CHEGAMOS Á DESASTROSA E ANUNCIADA DEGRADAÇÃO TOTAL DA INSTITUIÇÃO . COMO DEVE RESOLVER ESSA SITUAÇÃO OU PELO MENOS TENTAR GERENCIAR A CRISE QUE A POLÍCIA CIVIL DE SP SE ENCONTRA? ACREDITO QUE OS DELEGADOS DE POLÍCIA DEVERIAM SE REUNIREM O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL E ESTABELECER AÇÕES IMEDIATAS COMO POR EXEMPLO CORTAR QUALQUER INGERÊNCIA EXTERNA DENTRO DA INSTITUIÇÃO NÃO PERMITIR QUALQUER ATRIBUIÇÃO QUE NÃO SEJA POR FORÇA DE LEI VIGENTE, AGRUPAR RAPIDAMENTE AS DELEGACIAS E ESTABELECER METAS QUE O GOVERNO TERÁ QUE CUMPRIR RESPEITANDO A CONSTITUIÇÃO FEDERAL SEM ABRIR MÃO DESSAS EXIGÊNCIAS. UMA DAS COISAS QUE É PRECISO ENTENDER, TAMBÉM, FAZER OS POLÍTICOS ENTENDEREM, É QUE A POLÍCIA JUDICIÁRIA DE SP NÃO É PROPRIEDADE DELES E MUITO MENOS DA PM, PORTANTO NÃO PODEMOS ACEITAR QUALQUER INTERFERÊNCIA QUE AFUGENTE DAS ATRIBUIÇÕES QUE ELA TENHA COMO CERNE QUE É (POLÍCIA JUDICIÁRIA) E MAIS NADA. É PRECISO LEMBRAR QUE PARA ISSO TERÍAMOS QUE TER DELEGADOS DE POLÍCIA COMPROMETIDOS COM A NOSSA INSTITUIÇÃO E NÃO COM ACORDOS POLÍTICOS E POLITIQUEIROS .
ACREDITO QUE ANTES TARDE DO QUE NUNCA, AINDA É POSSÍVEL, BASTA DEIXAR DE VAIDADES E EGOCENTRISMO, REUNIR-SE TODOS DELEGADOS DE POLÍCIA PARA DISCUTIR A ATUAL SITUAÇÃO DEGRADANTE QUE ENCONTRA-SE A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SP.
CurtirCurtir
vai toma no cu….e ai cuzao…já levou muito no rabo hoje ou so fez chupeta…ta com a boca cheia…bichona…viadinho;;;;arrombado…
CurtirCurtir
DESMILITARIZAÇÃO JÁ!
POLÍCIA SÓ PODE SER CIVIL.
EM QUALQUER PAÍS DEMOCRÁTICO, CLARO!
CurtirCurtir
Zé, você foi brilhante em seus comentários, por isso o ataque do tal de PQP. Vamos interpretar o pqp do nome dele como ‘puxa, que porco’, sem ofensa aos suinos, é claro, pois dada sua servidão não podem serem equiparados com um lixo que, este sim, deve viver na lama.
CurtirCurtir
MP pede que sindicatos da Polícia Civil de SP indenizem sociedade por confronto com PMs em 2008.
Fernando Porfírio
Especial para o UOL Notícias
Em São Paulo
O Ministério Público entrou com ação civil pública contra nove sindicatos da Polícia Civil de São Paulo. A Promotoria de Justiça do Patrimônio Público e Social da Capital pede que a Justiça condene as entidades pela greve de 2008. O promotor Fabrício Tosta de Freitas se volta contra a manifestação ocorrida perto do Palácio dos Bandeirantes –sede do governo estadual– quando houve confronto entre policiais civis e militares. O pedido é para que os sindicatos sejam obrigados a indenizar a sociedade por danos morais e materiais.
Em 13 de agosto de 2008, os principais sindicatos de policiais civis iniciaram uma greve por aumentos salariais. Dois meses depois, a categoria foi convocada para protestar no Palácio dos Bandeirantes. A manifestação terminou em confronto com policiais militares nas proximidades da sede do governo do Estado. Ao menos 29 pessoas ficaram feridas, foi a primeira vez que policiais civis e militares se enfrentaram no Estado. Naquele dia, o congestionamento na cidade chegou a 136 km.
A Promotoria não estabeleceu o valor da indenização, deixando a decisão a cargo da Justiça. O processo está tramitando na 7ª Vara Cível da capital. Segundo o MP, a manifestação “ultrapassou de maneira flagrante os limites da legalidade e moralidade”. “Partindo de deliberação prévia, os demandados promoveram o fechamento da via próxima ao Palácio dos Bandeirantes e estimularam uma situação de confronto que só não resultou em morte por absoluto milagre”, afirmou o promotor.
Segundo Freitas, as entidades, durante a greve e a manifestação do dia 16 de outubro de 2008, de maneira intencional, promoveram atos que afetaram danosamente um número indeterminado de pessoas que nada tinham a ver com as reivindicações dos policiais civis.
“A livre manifestação de ideias, ou o direito de greve, não se confundem com a perturbação dolosa do sossego de milhares de pessoas e com o risco para a vida dos transeuntes e policiais militares que cumpriam o seu dever naquele local”, completou o promotor.
O protesto
Durante o protesto, foram usadas bombas de efeito moral (gás lacrimogêneo), balas de borracha e a cavalaria para conter os policiais grevistas. Os feridos foram levados para três hospitais. O Albert Einstein, próximo ao local do protesto, atendeu 19 pessoas.
Cinco feridos foram atendidos no hospital Itacolomy e outros cinco, no São Luiz. Um dos pacientes, com fratura exposta em um dos dedos da mão direita, foi transferido para o hospital São Leopoldo. Outra vítima atendida no São Luiz sofreu queimaduras de terceiro grau na região abdominal.
Os policiais civis haviam programado a passeata para pressionar o governo a retomar as negociações. Com armas e carros da corporação, os manifestantes pretendiam enviar uma comissão ao Palácio dos Bandeirantes para negociar diretamente com o governador.
A ordem recebida pela Polícia Militar era impedir que a passeata –com cerca de 2.000 policiais– se aproximasse da sede do governo. A marcha dos grevistas era escoltada por dois grupos de elite da própria Polícia Civil –GOE (Grupo de Operações Especiais) e Garra (Grupo Armado de Repressão a Roubos e Assaltos), acompanhados por advogados entre eles Jose Carlos Ferreira, Antonio Alves, Ricardo Escorizza dos Santos, Antenor de Barros e Lourival Camas membros da comissão de direitos humanos da OAB SP.
A tropa de choque da Polícia Militar cercou a entrada principal do Palácio dos Bandeirantes, não era possível entrar nem sair do prédio. Um grupo de grevistas da Polícia Civil saiu do Estádio do Morumbi e seguiu em passeata para a sede do governo. No entanto, na metade do caminho, houve confronto entre os policiais civis e os PMs.
De acordo com o promotor de Justiça, as entidades sindicais devem ser responsabilizadas porque agiram com dolo e causaram enorme prejuízo à população, perturbando o sossego público com o intuito de pressionar as autoridades do Estado para atender suas reivindicações.
CurtirCurtir
Olá,
Você está na necessidade de um empréstimo legítimo se estiver interessado email-nos agora para mais informações sobre o empréstimo.
e-mail: premierloanservice@hotmail.co.uk
CurtirCurtir