A PROPÓSITO, ROGER FRANCHINI FOI OUTRA VÍTIMA DAS MALDADES INTELECTUAIS DO DR. ANTONIO FERREIRA PINTO…MALDADES, INCOERÊNCIAS, DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS QUE NÃO SÃO OBJETO DE MATÉRIA NA VEJA E NA FOLHA DE SÃO PAULO (DISCRICIONARIEDADE PRÁTICA: uni duni tê, sala me minguê, sorvete colorê, alguém tem que se phoder; o escolhido foi você! ) 8

por • Sem-categoria

MALDADE: PUNIR PARA SE FAZER DE RIGOROSO

O Roger por conta de uma defesa  dos policiais civis e militares “operacionais” que fez na Folha de São Paulo, criticando o Governo e o global LUCIANO HUCK, no caso do roubo do Rolex do apresentador,  depois de esponteamente deixar a Polícia Civil para dedicar-se à advocacia e literatura, sofreu inquérito e  processo administrativo disciplinar.

O Delegado que presidiu o PAD, ao final, reconhecendo que não existiu quaisquer irregularidades na conduta de Roger, opinou fosse absolvido das irregularidades que o ex-Corregedor Francisco Campos, publicamente,  acusou ao então investigador Roger.  Aliás, que, imediatamente, foi removido para Delegacia bem distante daquela em que trabalhava na oportunidade do comentário publicado na Folha.com.

O Conselho da Polícia Civil , seguindo o relatório da digna autoridade processante , o hoje Divisionário Dr. Luís Otávio , unanimemente votou fosse absolvido; decisão referendada pelo Delegado Geral.

Pois bem, o Dr. Ferreira Pinto  –   com o grande auxílio de uma Procuradora do Estado – entendeu por correto aplicar a Roger  suspensão de 30 dias:  PARA SALVAGUARDAR OS INTERESSES DA ADMINISTRAÇÃO ( Roger, quando da aplicação dessa penalidade , já exercia a profissão de advogado ).

FERREIRA PINTO, presentando o Estado de São Paulo, em linhas gerais, por simples maldade, está causando prejuízos imensuráveis a Roger. Este, enquanto não lograr anular judicialmente a decisão , encontra sérios obstáculos para obter vínculos empregatícios na empresa privada; pior: não pode efetuar inscrição em concursos públicos, pois conta com essa nefasta e arbitrária penalidade imposta pela crueldade de um idoso de mentalidade velha…Um ancião do Direito.

Aliás,  aparentemente , ANTONIO FERREIRA PINTO, é intelectualmente desonesto.

Pois suas decisões são absurdamente paradoxais; dou como exemplo:

No caso de Roger  –   um “sem-padrinho” – contrariou a posição da cúpula da Polícia Civil para aplicar , por simples exercício da liberdade de manifestação garantida ao então investigador , uma penalidade bastante dura: 30 dias de suspensão.

Ontem, REFERENDOU A  DECISÃO PELA ABSOLVIÇÃO  do investigador Hugo Paiva  –   filho de um importante policial civil nas décadas de 60, 70 e 80  ( diga-se, ilibado e íntegro ). O investigador HUGO foi preso em flagrante, processado e condenado , porque, em circunstâncias bastante irregulares, matou um companheiro de trabalho.

A imprensa Santista abafou o caso ; que não se diga que foi para preservar a Instituição. O pai de Hugo foi homem de gabinete de políticos importantes; além de membro do DOPS,  encarregado da segurança de autoridades governamentais ( antigamente tal incumbência era dos policiais civis do DOPS ).

Observando-se que o Tribunal do Júri absolveu o investigador do crime de homicídio doloso, mas reconheceu excesso culposo, ou seja,  o carcereiro embriagado teria tentado agredir  Hugo Paiva; este , para se defender, efetuou único disparo com sua pistola calibre 40.  Assim, ele foi condenado a 1 ano de detenção. En tese, restando demonstrado, nos autos do processo criminal,  a prática de infrações dsiciplinares residuais não compreendiadas na imputação de homicídio doloso.

Este é o Dr. Ferreira Pinto!

Quando oportuno e conveniente –  HUGO PAIVA  foi durante bom tempo chefe da Ciretran de Santos, subordinado de um Delegado muito íntimo do saudoso Erasmo Dias; muito amigo , também, da família Covas – ACATA A MANIFESTAÇÃO DO CONSELHO.

Conclusão: se você possui bons antepassados e bons amigos no atual Governo: FERREIRA PINTO ABSOLVE…Ainda que você tenha praticado homicídio.

OPORTUNO E COVENIENTE: COM-PADRINHO QUE MATA É ABSOLVIDO

Se você ( desapadrinhado ou amigo de políticos adversos ) faz uma crítica envolvendo um astro como o Luciano Huck; ele irá –  contrariando o CPC – condená-lo.

Se você – desapadrinhado –  comentar sobre assuntos como desvio de verbas públicas: ELE IRÁ LHE PHODER PHODENDO!

Ele pode macular a credibilidade da Polícia Civil…

Mas os policiais civis não podem desacreditar quem desacredita o órgão.

Um Comentário

  1. ISTO É UM ABSURDO, UM DESRESPEITO AOS DELEGADOS DE POLÍCIA. QUER DIZER ENTÃO QUE O RELATÓRIO DE UM DELEGADO DE UMA COMISSÃO PROCESSANTE NÃO TEM VALOR? A DECISÃO DE TODO UM CONSELHO DA POLÍCIA CIVIL COM MAIS DE 12 DELEGADOS DIRETORES NÃO TEM VALOR? A DECISÃO DE UM DELEGADO GERAL DE POLÍCIA NÃO TEM VALOR? INTERVENÇÃO FEDERAL JÁ!

    Curtir

  3. É simples, o servidor fez comentários de desapreço á instituição policial civil, logo é enquadrado no art 62 da Lei Orgânica de Polícia Civil e, o servidor poderá ser até mesmo demitido a bem do serviço público. Acontece que essa lei da mordaça é antiga e não é compatível com os dias de hoje, vivemos ou pelo menos deveríamos viver em uma democracia plena, pelo menos é o que os políticos pregam. É mais lamentável ainda que, esse governo do PSDB que está á quase 20 anos governando o estado de São Paulo, sempre com uma bancada de apoio pela maioria dos Deputados na ALESP, ainda não mostraram que são contra a MORDAÇA nesse país, muito pelo contrário, estão fomentando e se segurando com leis antigas que manda os servidores públicos calarem a boca. Isso pra mim tem outro nome (ditadura vergonhosa). Como pode o PSDB propagar que é um partido democrático se ao menos tem capacidade de revogar uma porcaria de lei que obriga o ser humano a calar a boca, porque o servidor público também é ser humano antes de tudo, os servidores não podem criticar o governo, não pode criticar a má administração, não pode dizer que a polícia civil do estado de São Paulo anda mal das pernas em razão de má administração governamental, não pode dizer que existe coisas erradas dentro da instituição, não pode reclamar que está sendo aviltado na sua condição de cidadão ou de gente ou de servidor, tem que ficar calados e compactuar com as mazelas governamentais sem reclamar ou criticar e etc. Que governo é esse que se diz democrático? Cadê os direitos humanos? Ai um dissimulado vem dizer que só pode criticar através de representação conforme a lei, mas ele não diz que se o servidor representar vai ser eternamente perseguido pela administração. Que lei é essa que amordaça as pessoas? Quando os políticos paulistas terão coragem de banir essa lei ditatorial? É muito degradante ter que conviver com esses malditos políticos que querem calar a boca do povo, digo povo porque o servidor público são cidadãos e cidadãs que pagam seus impostos e caro, portanto sai também do seus bolsos o dinheiro para o governo , são eleitores iguaizinhos aos demais, portanto tem direito a reclamar sim e criticar sim tudo aquilo que não estiverem de acordo na administração pública em todas esferas. Mas aqui no estado de SP, tanto o Governador Geraldo Alckimim e os que governaram durante quase 20 anos esse estado, todos do PSDB, não tiveram vontade política de acabar com a lei da MORDAÇA para os servidores públicos, muito pelo contrários, eles fortalecem essa lei ditatorial, eles usam para calar a boca do servidor público, não querem ser criticados politicamente, eles não querem que os servidores públicos os denunciam. RESUMINDO—-ISSO É UMA VERGONHA PARA O ESTADO DE SP.

    Curtir

  4. PCC ganha força no Nordeste com tráfico de drogas e lavagem de dinheiro
    Carlos Madeiro
    Especial para o UOL Notícias
    Em Maceió

    Comentários11
    Ver em tamanho maior
    População usa grades para enfrentar violência em Alagoas

    Foto 12 de 13 – Grade separa vendedor de cliente em estabelecimento de frutas na Gruta de Lourdes, em Maceió; grades e cercas elétricas tornaram-se essenciais para evitar assaltos na capital alagoana Mais Beto Macário/Especial para o UOL
    A explosão da violência do Nordeste nos últimos anos é marcada por um fenômeno recente, mas que se tornou um dos maiores desafios para a segurança pública: as organizações criminosas do Sudeste que montaram “filiais” do crime na região. Primeiro, a maior preocupação era com o Comando Vermelho, do Rio de Janeiro. Hoje o problema responde basicamente por três letras: PCC (Primeiro Comando da Capital), de São Paulo.
    Investigações das polícias estaduais e da Polícia Federal indicam uma atuação marcante do grupo paulista, já apontado como responsável pela distribuição de boa parte da droga que chega à região e da lavagem de dinheiro. Sete Estados do Nordeste prenderam, este ano, integrantes do PCC. Apenas no Piauí e no Rio Grande do Norte não houve registros –coincidentemente os dois Estados com a menor e a terceira menor taxa de homicídios do Nordeste, respectivamente.
    Leia Mais
    Jovens formam exército do crime do PCC nos Estados do Nordeste
    Brasil é terceiro em ranking de homicídios na América do Sul
    Para reduzir homicídios, ministro defende ações integradas e unidades especiais
    Por serem mais pobres e de estruturas policial e judicial precárias, os Estados nordestinos passaram a viver estatísticas ainda piores que as encontradas no Rio de Janeiro e em São Paulo nos anos 90.
    Para especialistas, com o “aperto” policial no Rio e em São Paulo –que dominavam o ranking de violência–, os grupos criminosos subiram no mapa nacional e ramificaram a atuação onde o aparelho estatal se aparentava mais frágil. Hoje, o Nordeste tem a maior taxa de homicídios entre as cinco regiões do país.
    Entre 1998 e 2008, segundo dados do Mapa da Violência, do Ministério da Justiça, o Nordeste viveu aumento de 78% na taxa homicídios para cada 100 mil habitantes, que saltou de 18,5 para 32,1. O país fechou 2008 com média de 24. Nesse período se multiplicaram casos de investigações que apontaram atuações de grupos criminosos de outras regiões no Nordeste.
    Atentados suspeitos
    O último episódio que chamou a atenção das autoridades ocorreu no Rio Grande do Norte. Na tarde do último dia 16 de setembro, sete ônibus e um veículo de transporte complementar foram atacados por homens armados, que picharam os carros com a sigla PCC e, em seguida, incendiaram parcialmente os veículos. Ninguém ficou ferido.
    Apesar dos atentados coordenados e que pararam Natal por uma tarde, o Estado afirma que não se trata ainda de uma prova da atuação do PCC. “Não temos criminosos representando grupos, temos alguns oportunistas que se dizem membros de facções, porém, não localizamos suas ramificações. Os serviços de inteligência das Polícias Civil, Militar e da Secretaria de Estado da Segurança Pública e da Defesa Social, com o Sistema Penitenciário, monitoram toda e qualquer movimentação de grupos ou criminosos que se dizem ligados a estes”, informou o secretário potiguar Aldair da Rocha.
    Prisões
    Sete Estados nordestinos registraram prisões de integrantes do PCC em 2011, alguns considerados líderes do tráfico de drogas. Foi o caso da Bahia. Em junho, o Estado lançou m baralho com fotos dos criminosos mais procurados. Até o dia do lançamento, o “ás de ouro” era Fagner Souza da Silva, o “Fal”.
    Segundo a Polícia Civil baiana, ele era responsável pela conexão com PCC para o tráfico de drogas no Estado. Poucos dias depois, a polícia também prendeu Wellington Santana Leal, apontado à época como elo do PCC na distribuição da cocaína na região metropolitana de Salvador.
    Em Pernambuco, a Polícia Federal confirmou a atuação do PCC durante a operação Retomada, deflagrada em fevereiro. A ação, que contou com 16o policiais, desarticulou um esquema de tráfico de drogas e lavagem de dinheiro que atuava no sertão de Pernambuco e do Ceará. Treze pessoas foram presas, sendo uma delas a que fazia o elo com a organização criminosa paulista.
    Já no Ceará, Alexandre de Sousa Ribeiro e Francisco Fabiano da Silva Aquino eram considerados acusados de integrarem umas das quadrilhas mais perigosas do Estado. Eles foram presos em março, no Estado do Maranhão. Segundo a polícia cearense, eles enviavam 20% do que arrecadavam com crimes para o PCC. Em contrapartida, a dupla recebia apoio logístico do grupo para atuar na região Nordeste.

    Curtir

  6. É SEMPRE A MESMA E VELHA MÁXIMA “AOS AMIGOS TUDO, AOS INIMIGO O RIGOR DA LEI, AFINAL – DURA LEX, SEDE LEX” MAS AS LEIS PODEM TER VÁRIAS INTERPRETAÇOES, MAS A QUEM HOJE CABE TAIS INTERPRETAÇOES???

    Curtir

  8. 11/10/2011 – Deputado propõe medida para segurança de promotores, juízes e policiais

    O deputado estadual Fernando Capez (PSDB) fez uma indicação ao governo do Estado para que adote medidas necessárias para isentar da alíquota do ICMS mercadorias e serviços destinados à blindagem de veículos de magistrados, membros do Ministério Público, policiais civis e militares ou servidores comprovadamente ameaçados no desempenho de suas funções profissionais.

    A indicação foi feita depois de o assassinato da juíza Patrícia Acioli, no estado Rio de Janeiro, ter chamado a atenção para a vulnerabilidade em que vivem os magistrados no País diante de atos de vingança por parte de criminosos.

    Em sua indicação, o parlamentar destaca que o Sistema Nacional de Assistência a Vítimas e a Testemunhas Ameaçadas (Provita) protege civis, mas não inclui autoridades ameaçadas em razão do exercício funcional. O programa, que atende 1.200 pessoas no País, visa a reinserção social de pessoas em situação de risco em novos espaços comunitários, de maneira sigilosa.

    De acordo com Capez, os agentes públicos como promotores de Justiça, juízes, policiais e outros operadores do Direito não estão incluídos nesse programa e o Poder Público não dispõe de recursos humanos e materiais suficientes para garantir a integridade física e mental desses agentes, quanto ameaçadas, principalmente as autoridades mais visadas pelo crime organizado.

    Fonte: MP-SP

    Curtir

Os comentários estão desativados.