Carlos Adão:
Quem redige, discorre, argumenta, classifica lesão, formula pedidos, quesitos, etc tendo total domínio sobre a petição é o advogado, não cabe dizer que o PM foi oportunista.
Ele não foi vitorioso na ação que é um policial. Isso é inquestionável! procure saber se um Juiz ou Promotor seriam impedidos de entrar, e mais, se perderiam a ação: DUVIDO!
Ademais, procurem na internet, usando palavras chaves: magistrados, comandatuba, hotel, bancos, incrição etc, talvez descubram porque os bancos, apesar de tudo, se saem tão bem em processos. Não perderiam para um pobre policial, é claro!
Obs. agora, como dito por um participante, precisa ver se o advogado colocou parte do regimento que menciona a obrigatoriedade do porte da arma por parte do policial.
Gente, está mais que na hora que se criar um movimento paralelo de defesa de policiais.
_______________
Com relação ao bancos, FEBRABAM, tenho a dizer que os mesmos policiais que ganham mal, vivem perigosamente, passam necessidade, são sufocados pela própria instituição a qual pertencem, são mal falados (o povo fala demais e honram obrigações de menos), são os mesmos que socorrem qualquer um sem olhar a quem, os mesmos que tem nas escalas ORDENS EXPRESSAS e PLANILHADAS DO GOVERNADOR E SECRETÁRIO PARA patrulharem AGÊNCIAS BANCÁRIAS.
Vi planilhas onde a atuação era de 100% de patrulha para bancos. EU VI, NINGUÉM ME CONTOU.
Aí, os babacas da sociedade passam em frente da agência e vêem os policiais e dizem que os coitados estão recebendo propina pra zelar pelos bancos, quando o ORDEM VEM DE CIMA, DO GOVERNO, PARA ZELAREM PELO PATRIMÔNIO dos banqueiros.
Por causa desses, me deculpem, F.D.P., morrem PM’s diariamente e o 4º Poder não tem interesse em divulgar e nos censuram quando queremos contar.
Febrabam e banqueiros, a morte!
Flit Paralisante 
tanto é verdade que tem um ministro do STJ chutou a bunda do estagiário que estava aguardando quieto na fila do banco, logo atrás da vossa santidade.
CurtirCurtir
DEPOIS VAO DIZER,QUE SOMOS FRIOS,É PORISSO QUE NÃO REAGIREI A ASSALTO,VC TÁ DOIDO! DEFENDER UM LUGAR QUE TE TRATA COMO CACHORRO.E MAGISTRADO É MAGISTRADO,SÃO IMORTAIS.SERA?
CurtirCurtir
BANCO QUERO QUE SE EXPLODA GANAHM COM DINHEIRO ALHEIO VERDADIROS AGIOTAS
CurtirCurtir
*Corrigindo: FEBRABAN é com “N”, indevidamente digitei com “M”.
*Ele não foi vitorioso na ação PORQUE é um policial.
CurtirCurtir
Carla, tens toda a razão.
Os bancos constituíram um “máfia oficial”. Lei é feita para beneficiar o banco, política monetária para benficiar o banco, decisão e entendimento de tribunal superior ao gosto do banco. Banco também direciona atuação de órgão de defesa do consumidor dando emprego (veja, exatamente enquanto o cidadão é servidor público e está aplicando a norma à instituição) a quem deveria fiscalizar o ramo.
Tirando o “glamour” de seus gestores, a forma de atuação e de captura do poder público é semelhante (ou vice-versa) a do PCC.
E verdade: sempre tem uma viatura em frente ao banco. Pode roubar, mas longe da agência, porque na porta gera responsabilidade civil…Já dois quarteirões para frente….
CurtirCurtir
Bem,não sei o que quis dizer sobre A MÃE,se seria a mãe do juiz ou as mães que não pegam filas de banco porque se beneficiam de seus filhos ?!
Vamos lá ,eu tenho 3 filhos e por ser da casa ,sempre usei da política de nunca ir ao banco com meus filhos por uma questão de segurança,depois quando ia ,jamais usei de tais benefícios,porque tanto gravidez quanto filhos não nos tornam incapazes e invalidas,assim como os servidores também gozam de privilégios de seus cargos,muitos também não pegam filas,já vi muitas viaturas civis e militares em horário de serviço dentro dos bancos ,fazendo depósitos,saques hora interesses pessoais hora para superiores.
Vamos deixar aqui de sermos hipócritas,falsos moralistas ,pois em tudo na vida para uma regra a uma exceção. Se não iremos achar que todos os PMs ,todos os PCs ,todos Promotores, Juízes etc… são ilícitos,oportunistas etc… OU SERÁ QUE SÃO?!
As máfias estão por todos os cantos ,até NAS IGREJAS,os cargos CORRELACIONADOS A SEGURANÇA PÚBLICA SÓ EXITEM PORQUE PESSOAS MORREM,SÃO ESTUPRADAS,ENTRE OUTROS CRIMES,E POR ISSO OS QUE AQUI,VAMOS LÁ SE JULGAM PERFEITOS ,ÍNTEGROS ,JUSTOS SERIAM CAPAZES DE LARGAREM SUAS PROFISSÕES POR CREREM QUE DEPENDEM DA EXISTÊNCIA DO CRIME PARA TEREM SEUS CARGOS,EMPREGOS?
E SE UM PARENTE SEU ,UM ENTE QUERIDO VIESSE A SER VITIMA DESSAS MÁFIAS DAS DESGRAÇAS HUMANAS?
POIS QUEM FABRICA O CRIME É ESSE SISTEMA FALIDO E CORROMPIDO! TODOS ESTÃO COLHENDO O QUE PLANTARAM,CRITICAR,JULGAR E ATÉ CONDENAR É FÁCIL,MAS DE UMA CERTA FORMA TODOS SÃO CONIVENTES DIRETA OU INDIRETAMENTE.
CurtirCurtir
CurtirCurtir
O o que um morador do RJ fala!! Penso ,se os garis ,os funcionários das empresas de saneamento básico que desentopem esgotos,os servidores da faxina dos hospitais que corem sério risco de pegarem doenças por salários baixos porque também não tem estudo e acabaram optando por essas profissões? Por um lado os agradeço e os admiro pois honram suas profissões mesmos ganhando mal,catando nossa merlin de cada dia, desentupindo os esgotos ,vocês já viram MERDA VOAR ? Sem falar no cheiro ,ratos,baratas vermes, então mas eles estão lá ,sem se desviarem de suas condutas,sem precisarem humilhar e usarem da força contra os outros,como uma forma de descontar os descasos do sistema e ATE DA SOCIEDADE QUE OS INFERIORIZAM,EU NUCA APANHEI E NEM FUI ABORDADA COM UMA VASSOURA,POR UMA PÁ,POR UM FERRO,CARRINHO ETC.. MATERIAIS DE TRABALHO DESSES SERVIDORES ,e quem faria esse serviço?
MUITOS POLICIAIS COM MAIS DE 16 ANOS DE CASA MAL TEM O ENSINO FUNDAMENTAL COMPLETO,MAL CONHECEM AS LEIS,A CONSTITUIÇÃO e não usem os baixos salários como desculpa ,pois conheço uns par que se formaram até em DIREITO ,ou que pelo menos buscam se atualizarem.E do mais o salário jamais irá resolver o problema de desvios de conduta.,isso vem de berço e não é questão salarial e nem profissional..
O cidadão hoje ganha 1000 gasta 1500 amanha ele passa a ganhar 200 tinha um fusca cresce o olho compra um gol e gasta 2500 e assim vai …pois os homens matam e lutam por poder e dinheiro .
QUER CONHECER UM HOMEM DE UM PODER A ELE!
CurtirCurtir
AH fazendo uma ressalva ,tem gente que fala que PMs tem que receber melhor porque corem risco de vida, bem quando se escolheu tal profissão não sabia os prós e os contras?
E do mais ,hoje pessoas morrem nas mãos de POLICIAIS,NA ÉPOCA DO MEU PAI ESPORADICAMENTE SE VIA GENTE MORRENDO POR ARMA DE POLICIAS AINDA MAIS POR MOTIVOS FÚTEIS,COMO PROVAR E OU MEDIR PODER ,FORÇA.
PORQUE MORRER TODOS ESTAMOS SUJEITOS MORRER,PEDE PARA SAIR,QUEM NÃO PODE COM A MANDINGA NÃO CARREGA PATUÁ.
Eu acho que além da questão salarial,o fator respeito moral, valores humanos individuais,direitos respeitados como GENTE ,PESSOA HUMANA ,DIGNIDADE!
POLICIAL DE SP PODERÁ RECEBER 5 10 15 ,MAS SEMPRE SERÃO PAU MANDADOS,MAQUINAS DO GOVERNO QUE AO ENTRAREM SÃO LIGADOS AO SAÍREM SÃO DESLIGADOS,não são HOMENS LIVRES.
CurtirCurtir
Carla, obrigado pela aulinha, mas há umas correções pertinentes, professora. Veja bem, exceto que se esse policial seja um absolutamente incapaz, o autor no processo em questão tem total responsabilidade no pedido, pois contratou um advogado e assinou a procuração. No mínimo houve uma conversa entre o autor e o advogado. E pedir mais de 250.000,00 reais de indenização por ter perdido algumas horinhas, até o meu filho de 3 anos percebe que é um exagero. E nem vc o convencerá que não.
Sobre a lei estadual, aquela que obriga o uso de arma 24 horas por dia por policial, e aquela portaria, que dá direito ao policial de entrar com armas em qualquer local, incluindo os privados, entram em conflito com várias normas de hierarquia superior. O direito é assim, Carla, são muitas normas, vão se criando e se revogando, e umas ou outras vão perdendo a validade expressa ou tacitamente. As portarias não são escritas por deuses.
CurtirCurtir
E na minha casa e nos meus negócios (se fosse o caso) se eu quisesse bater no peito e não deixar policial entrar armado sem mandato, pode ter certeza que eu o faria. Sem medo de ferir a portaria. Que para alguns tem peso constitucional.
CurtirCurtir
Carlos, retribuo os agradecimentos.
Agora, o que tenho a dizer é que não posso confiar e desconfiar de um policial, e é o que vejo por parte das instituições e da sociedade. É, no mínimo, incoerente.
Os policiais servem para passar a noite e dia protegendo bancos, mas não podem entrar na agência armados, QUANDO SABEMOS QUE A ARMA HOJE EM DIA SIGNIFICA O MÍNIMO DE POSSIBILIDADE DE SOBREVIVÊNCIA DO MESMO. POSSIBILIDADE!
Tudo que defendo é para dizer que para mim não existem dois pesos e duas medidas em matéria de sere humanos. Mas, já tenho idade o suficiente para perceber que não existe “se colocar no lugar do outro”. O ser humano precisa ser o outro…
__________________________
Somente para registrar: a noite passada, um “menino” de 27 anos, Policial Militar, foi assassinado com 10 tiros no rosto e 5 no corpo (estava comn coletes a prova de balas). Deixou uma viúva e dois órfãos.
Daqui a pouco, desculpem, um determinado cretino que frequenta o FLIT virá me atacar, como costuma fazer com delegados e PM’s, dizendo que defendo PM’s, como fez em outro post. Defendo gente! Coisa que “ele” não faz.
Desculpem, mas acordar com uma notícia de violência como essa deixa qualquer pessoa decente arrasada, e é o meu caso.
Bom dia a todos!
CurtirCurtir
ADÃO:
O valor da indenização não é pleiteado levando-se em conta, apenas, o sofrimento suportado pelo autor.
Leva-se em conta o patrimônio do causador da lesão buscando-se que ele não cometa outras ações ilícitas.
O cliente não tem quaisquer poderes para influir sobre o valor do pedido que será formulado pelo advogado: seja a maior, seja a menor.
Mais: quando se trata de definir certas responsabilidades a lei exige “procurações com poderes especiais”. Assim, salvo seja absolutamente incapaz o JUiz sabe que o autor não possui responsabilidade pelo montante estabelecido na petição.
Aliás, quando se trata de dano moral é desnecessária a fixação do valor pleiteado.
O valor pedido, maior ou menor, não influi no reconhecimento do direito a indenização, tanto que, de regra, os pedidos são julgados parcialmente procedentes, ou seja, reconhecendo-se o direito à indenização ajustada às circunstâncias do caso em concreto e demais critérios legais e judiciais.
Na sua casa ingressa quem você quiser; como você quiser e com aquilo que você consentir.
Desde que não solicitem o ingresso à vista do respectivo MANDADO.
Em seus negócios entra quem se adequar às normas que você explicitar em placa visível ao público e conforme as leis do país. Policial pode não ter o direito de ingressar armado para dançar na sua casa noturna, mas instituição bancária – além de ser um negócio regrado por leis de ordem pública, abrindo Banco quem o Governo deixa; não quem quer – não é boate; o policial não entra por diversão; tampouco pode escolher o melhor horário.
Por outro aspecto, o porte de arma é inerente ao vínculo do policial com o Estado. Não se trata de portaria, regulamento ou lei ordinária. A arma do Estado é fornecida para segurança pública; o que importa no diuturno dever de defesa de terceiros e constante exposição a ataques.
As portarias ou regulamentos objetivam que, o armamento funcional, deva ser portado em todos os lugares em que o policial possa se ver obrigado a intervir na defesa de terceiros.
Se o Estado disser que o policial só poderá portar arma quando em serviço, ninguém mais será obrigado a agir em defesa alheia.
As portarias não são escritas por deuses, por tal devem ser respeitadas e cumpridas até que sejam revogadas por ilegalidade ou qualquer outra razão.
O que foi escrito por deuses cumpre quem quiser; o que os deuses escrevem não tem o menor valor.
CurtirCurtir
Só para consignar:
Indenização por danos morais não pode conhecer teto. Se de um lado não pode servir para enriquecer “sem causa” a vítima do dano, de outro deve ser fixada para coibir que o autor do dano, novamente volte a causar dano moral a outrem… (Desestimular, para não dizer coibir!). Afinal de contas, o dano moral refere-se a honra, que não tem preço!
Não é vingança… Antes é punição civil para quem age contrário à lei.
Se R$ 250.000,00, R$ 500.000,00 ou R$ 1.000.000,00 parecem importâncias excessivas para indenizar um funcionário público, de outro lado são valores inexpressivos para bancos…
A responsabilidade civil deveria ser objeto de estudo mais constante pelos legisladores. De estudo mais aguçado, uma vez que o Poder Judiciário insiste em fixar valores vis como forma de “mera reparação”.
Um cidadão comum obrigar um policial a se desarmar, não me parece “mero dissabor”. Antes é verdadeiro constrangimento, que pode se revelar até mesmo como ato ilícito, passível de indenização.
Por fim, ainda que o valor da indenização não fosse pago ao policial, ao menos esse valor deveria (sim) ser retirado do banco, para amparar alguma instituição filantrópica, como forma de punição do banco. Aliás, a lei permite isso, mas infelizmente nunca (nunca mesmo) isso acontece.
CurtirCurtir
Luiz Antônio, duas (não são as únicas) vergonhas para nós brasileiros em matéria de processos judiciais: a ausência (beira a 0) em condenação por litigância de má-fé e esses acontecimentos esdrúxulos em matéria de dano moral.
Não há binômio quando da fixação do valor do dano moral. Os magistrados por prática de observar somente a condição do lesado, desprezando por completo a condição (e que condição) do lesante. Conheço autos onde o advogado (que não é amigo do Tóffoli e Cia, logo, não foi a Itália) fez um verdadeiro tratado sobre um determinado banco, explicando as fusões e aquisições, no intuito de ver a Excelência fixar a indenização de forma “decente”, não adiantou. Precisamos criar o hábito de Apelar.
Se fossemos contar as casuísticas de banco… sairíamos daqui amanhã…
Vou deixar um “pensamento”: por que será que no Brasil não encontramos pós-graduação em Direito Bancário? A única localizada no Brasil, pesquisa feita há alguns meses, segundo um amigo, foi no Rio de Janeiro (pode ser que nem exista mais). São Paulo a capital brasileira do business NÃO TEM.
Os profissionais do direito tornam-se especialistas na labuta, depois passam a ser assediados pelas instituições sob a alegação de que os funcionários das mesmas precisam de “curso”… Óbvio que ficará o advogado, caso aceite dar o “curso”, vinculado a eles não podendo advogar contra os mesmos. Aliás, advogados quando pretendem vagas são logo inquiridos se patrocinam demanda (s) contra bancos. Tal pergunta tem o mesmo peso que perguntar se um candidato a emprego em qualquer empresa tem o nome negativado.
____________________________
Com relação a litigância de má-fé entendo que ao não condenar a parte os juízes acabam por estimular o uso do processo, que na maoiria das vezes, é para fins escusos e obtenção de vantagem indevida, o que configura crime.
A litigância nem sempre é de difícil constatação. Exemplo clássico: o devedor de título de crédito que entra com ação de inexigibilidade do crédito, o credor comprova entrega da mercadoria, entre outros, e o autor sai de mansinho, sem penalidade alguma, tendo apenas e tão somente a pretensão negada e o “processinho arquivadinho”. É um absurdo!
CurtirCurtir
Concordo com você.
Aliás, quando me exonerei da Polícia Civil, num primeiro momento passei a advogar no meio Cível, donde concluí que esse era mesmo o “riscado”…
Daí, decidi trabalhar com a matéria que sempre preferi: o Direito Penal, e, anos depois, o administrativo disciplinar, até mesmo em razão da necessidade de defender meus antigos pares, tão achacados pelo Estado de São Paulo.
Ao cabo de quase uma década, lamentavelmente constato que nada (absolutamente nada) mudou. Pior ainda, porque a amarga retórica contra a Polícia Civil continua sendo a mesma…
Assisto o “Flit”, porque considero que é o único meio que trata das questões de nosso interesse, de forma responsável, todavia, lamento não poder contribuir com soluções melhores para os policiais “na ativa” ou aposentados, que ao contrário de meu destino, não puderam se ver livres da condenação ao ostracismo, que o irresponsável Estado Paulista, lhes impôs.
Digo apenas que recentemente assisti, “ex vi” de mui bem fundamentada decisão de Magistrado da Fazenda Pública, decisão essa ratificada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, que ao menos fosse garantido ao Policial Civil (dito operacional – Investigador ou Escrivão de Polícia), que não fosse considerado criminoso, por exercer a atividade de magistério, concomitantemente a de policial.
O que se dizer dos policiais punidos por exercerem o magistério? Cabe danos morais decorrentes dessa situação?
CurtirCurtir
O PM morto que havia comprado uma pizza com as 2 filhas,cometeu uma falha ,NA MINHA OPINIÃO,enorme,primeiro por estar com as duas filhas ,sendo ele um PM e conhecedor das variadas mortes já ocasionadas anteriormente em casos parecidos,pois é o que eu digo ao meu marido ,SUA ARMA TEM APENAS UM BURACO QUE SAI APENAS UMA BALA ,OS BANDIDOS NUNCA AGEM SOZINHOS E SEMPRE ESTÃO FORTEMENTE ARMADOS, E É FATO QUE O PREVISTO É INEVITÁVEL,
A MORTE DE UM DOS INOCENTES JÁ ERA FATO CONSUMADO NO ATO QUE SE DECIDE REAGIR.
Acho que uma coisa é vc portar arma no exercício de sua função, outro é vc querer bancar o herói 24 hrs ao lado de seus familiares,sendo que na atual conjuntura ,nem governo,nem sociedade irão SOCORRER SEUS FAMILIARES E A SOCIEDADE NÃO SE IMPORTARÁ ,PORQUE É APENAS MAIS UM,E NÃO SÃO MEMBROS DE SUAS FAMÍLIAS,A HUMANIDADE É ASSIM.
Agora CARLA ,vou dizer uma coisa só a vc, não li ainda se vc é uma PF ,ou uma PC,mas eu convivi com ambas as instituições PC e PM,em minha família tive e tenho membros de ambas ,mas em uma época a qual as coisas eram bem diferente,não se via bandido querendo sair da prisão para matar ,se vingar de POLICIAIS,não se via policiais envolvidos com os mais variados crimes,BANDIDOS NÃO ATACAVAM E NEM AMEAÇAVAM FAMILIARES DE POLICIAIS,MEUS PARENTES NUNCA LEVAVAM ARMAS PARA CASA,E NEM ESCONDIAM SUAS PROFISSÕES E OU FARDAMENTOS.
Nesse ano eu comecei a entrar em conflito e colapso com meu marido em demasia por causa de sua profissão,de seus comandos e do governo,pois se vc olhar pelo lado JUSTO,JUSTIÇA,HUMANIDADE,DIREITOS,SEGURANÇA,DIGNIDADE ,LIBERDADE ,PRIVACIDADE ENTRE OUTROS VALORES HUMANOS ,SER UM PC E OU PM É NADA MAIS NADA MENOS QUE ASSINAR UM CONTRATO COM O DIABO COM A PENA DE MORTE PARA O PROFISSIONAL E SUA FAMÍLIA!
Seja em serviço,seja fora,seja pelas mãos de um bandido ,seja pelas mãos até um parceiro porque nunca sabemos com quem estamos lidando, pelas mãos de um superior que possa ter se sentido desrespeitado , e pior PELAS SUAS PRÓPRIAS MÃOS,QUANDO ESSES PROFISSIONAIS ENTRAM EM CONFLITO COM SUAS IDENTIDADES , FRUSTRAÇÕES PESSOAIS DEVIDO SUA IDENTIDADE TER SIDO TIRADA NO MOMENTO QUE DOA A SUA VIDA MAIS PARA A SUA PROFISSÃO POR PRESSÃO .
A ARMA CARLA não é um GUARDA CHUVA para ser carregada como adorno diário,pois e serviço é um obrigação no cumprimento de um dever,mas fora esse dever termina quando vc passa o serviço a próxima guarnição,pois MORREM MAIS INOCENTES QUE CULPADOS.
EU NÃO QUERO ANDAR NAS RUAS E VER UM BANG BANG,quando verem os bandidos mortos ,por mais que sejam bandidos pensem que um dia eles foram um bebe na barriga de uma mulher,e bebes não nascem sub divididos em grupos de BANDIDOS E MOCINHOS ,É PRECISO SABER O QUE OS LEVARAM PARA ESSE MEIO ,POIS QUALQUER UM PODERIA GERAR UM BEBE QUE NO FUTURO VIESSE A SER UM BANDIDO,e ao velos estourados,me fez pensar que eles foram BALEADOS PORQUE ERAM BANDIDOS ,MAS OS BANDIDOS TAMBÉM ATIRAM CONTRA POLICIAIS ,CONTRA INOCENTES ,
É VOCÊS PARARAM PARA PENSAR SE FOSSE A CABEÇA DE UM FILHO,DE UM ENTE QUERIDO OU A SUA?
É ESSE O MUNDO QUE QUEREMOS? UM BANG BANG,GENTE MATANDO GENTE ,EM NOME DO DINHEIRO E DO PODER,MEDINDO FORÇAS?
Já pararam pára pensar que O POVO PODEM ESTAR SENDO MASSAS DE MANOBRAS ,pois o mais engraçado que só os mais fracos que morrem,nunca os cabeças de tudo?
Só pobre,so os subordinados,só as classes inferiores do poder público,só morre tubarões quando um anda matar o outro,ou quando não sai o acordado,quando ficam descontentes.
Vocês já viram filhos de autoridades morrerem de gripe suína,terem reação alérgica a vacinas?
Vocês já viram filhos de autoridades morrerem de infecção hospital,não terem remédios e ou tratamentos ?
Vocês já viram filhos de autoridades estudando em escolas públicas sem merenda e ou onde a merenda está estragada?
Vocês já viram filhos de autoridades pegarem ônibus lotado na época da gripe suína e aviária para irem trabalhar cedinho ,irem a faculdade ou a escola,levando marmita ,ou ate mesmo um lanche?
Vocês já viram filhos de autoridades ,serem vitimas estupro,pedofilia,sequestro tudo que seus PAIS DENTRO DO PODER NÃO DÃO O PROMETIDO AO POVO,QUE É;
SAÚDE,EDUCAÇÃO E SEGURANÇA!!! ACORDEM ,A HUMANIDADE SENDO COLOCADAS UMAS CONTRA AS OUTRAS!
JULGAR E CONDENAR É FÁCIL,POIS A DOR DE BARRIGA NÃO É SUA E DO OUTRO!
CurtirCurtir
meu nome é walter soares cutrim filho,ex-policial civil do Maranhão, vou fazer este comentário pela minha indignação, fui excluido da policia porque matei um vagabundo que iria mi matar, como diz o cp não a crime quando se age em legitma defesa, mais mesmo assim comprovada não tive o reconhecimento, a secretária fêz o prcesso administrativo e mi absolveu, e a justiça mi condenou mais não com a perda do cargo, posteriormente a secretária fêz outro processo administrativo do mesmo caso e mi exonerou por abandono de cargo, veja que absurdo no meu ponto de vista, mais o que mi indigna mais é que tem muitos policias qiue comprovadamente traficam, matam, assaltam e istorquem as pessoas de bem as veses são exonerados e rapidamente voltam, é isso que eu acho que aqui no maranhão tem uma balança com dois pesos e duas medidas. eu peço a algum jurista que lê este desabafo mi retorne com alguma opinião seja qual for, pois eu poderia ser um bandido como acontece com a maioria dos policias exonerados,fui humilhado, preso, possei privações,e muito sofrimento mais não mi entreguei até hoje se conseguir voltar fico satisfeito porque não tenho emprego, mais se não comtinuarei com minha luta .que deus abençoe a todos .que lê os outros tambem. aguardo uma luz. waltercutim@hotmail.com. 05/12/2011
CurtirCurtir