Um Comentário

1. Uma aula, para os paulistas, PC, MP,Justiça-E quem derá o Sr. Governador leia e compreenda,já que sendo médico, fica um pouco complicado: BLOG DO VAL-Promotor de Justiça Federal,professor da UFPE.
   Olhem a vergonha,ele nos cede um Oscar!!!!!!!

   Corrupta ou não, esses homens da lei não poderiam ter submetido a policial V.L. a tamanho constrangimento. Para dizer o menos, teoricamente a conduta deles poderia ser tipificada como constrangimento ilegal (art. 146, §1º, do CP) e abuso de autoridade (art. 4º, letra ‘b’, da Lei 4.898/65), pois “Constitui também abuso de autoridade submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a constrangimento não autorizado em lei”.

   Esse enquadramento é hipotético porque, como sempre digo, isto cabe ao Ministério Público local, e eu aqui falo apenas como professor, encarregado de não deixar que meus alunos de processo penal e leitores eventuais tornem-se insensíveis a descalabros como este. Além disso, sempre devemos respeitar as garantias processuais dos suspeitos, o que inclui a presunção de inocência, mesmo em casos inacreditáveis assim.

   Embora datado de 1941, o art. 249 do CPP é cuidadoso em estabelecer condições especiais para a realização de buscas em mulheres. A regra tem mais de 70 anos, quando não havia mulheres nas forças policiais! Hoje achar uma policial feminina é a coisa mais fácil do mundo. Nenhum prejuízo adviria para a diligência (um flagrante de concussão) se uma agente do mesmo sexo da suspeita fosse convocada para realizar a busca. O fato ocorreu numa cidadezinha chamada São Paulo! Não há desculpa, não há justificativa nem perdão para o que fizeram com V. L. As corporações estão cheias de delegadas, agentes e PFEMs e naquela sala havia uma delas e outra mulher, da Guarda Municipal.

   No entanto, contrariando a Súmula Vinculante 11, aquela “perigosíssima meliante” foi algemada e, com ajuda de uma dessas mulheres, os policiais arrancaram a roupa (calça e lingerie) da escrivã para expor a propina de 200 merréis, deixando também à mostra suas partes íntimas. Com nítido descontrole emocional, um delegado deu-lhe voz de prisão. Filmaram tudo para usar como “prova”. Um acinte!

   É risível a justificativa que um daqueles homens deu para ter de presenciar o striptease a escandalosa diligência. Depois de ameaçar a escrivã com prisão em flagrante por desobediência – “esquecendo” que a Lei 9.099/95 veda prisões para infrações de menor potencial ofensivo, como esta do art. 330 do CP -, um destemido homem da lei diz que terá de ficar na sala – como um voyeur?, perguntaríamos – porque seria o “condutor do flagrante”! Conduziu tudo, atropelou garantias e fez uma barbeiragem sem tamanho, suficiente para cassar-lhe a carteira!

   A Corregedoria teria obtido uma prova válida se tivesse cumprido a lei (art. 249 do CPP) e se tivesse observado o princípio da dignidade da pessoa humana (art. 1º, inciso III, da CF), a inviolabilidade da intimidade (art. 5,º, X, da CF), a proibição de tratamento degradante (art. 5º, III, CF) e respeitado o direito à integridade moral da presa (art. 5º, XLIX, CF).

   Para mim não há dúvida de que a diligência violou frontalmente os arts. 2º e 7º, ‘a’ da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher (Convenção de Belém do Pará) e rasgou a Convenção das Nações Unidas sobre a Eliminação de Todas as Formas de Violência contra a Mulher (CEDAW), de 1979, promulgada no Brasil pelo Decreto 4.377/2002.

   A propósito, o art. 2º, alínea ‘c’, da Convenção Interamericana diz que a violência contra a mulher abrange a violência física, sexual e psicológica ainda quando perpetrada ou tolerada pelo Estado ou seus agentes, onde quer que ocorra. O art. 7º, alínea ‘a’, do mesmo tratado exige dos Estados-Partes “abster-se de qualquer ato ou prática de violência contra a mulher e velar por que as autoridades, seus funcionários e pessoal, bem como agentes e instituições públicos ajam de conformidade com essa obrigação”.

   Não fica só aí. Os delegados ignoraram solenemente os princípios gerais de Direito que podem ser depreendidos de disposições da Lei das Execuções Penais (por exemplo, os arts. 77, §2º e 82, §1º da Lei 7.210/84) que revelam as diretrizes do Estado na sua relação com mulheres presas. De fato, segundo a LEP, nos estabelecimentos penais para mulheres “somente se permitirá o trabalho de pessoal do sexo feminino” e a mulher deverá sempre ser recolhida “a estabelecimento próprio e adequado à sua condição pessoal”, constando ainda que tais unidades prisionais “deverão possuir, exclusivamente, agentes do sexo feminino na segurança de suas dependências internas”. Por que será que uma lei de 1984 traz regras assim?

   Se for verdadeira a informação de que o Grupo de Atuação Especial de Controle Externo da Atividade Policial (GECEP) do Ministério Público arquivou o caso na Vara Distrital de Parelheiros por falta de dolo (é o que revelou o Blog do Pannunzio, aqui), ficarei decepcionado com minha instituição.

   Este episódio representa uma inimaginável violação de direitos humanos da suspeita, que ganhou de presente dos seus algozes uma alegação de nulidade da prova por violação de regras constitucionais, convencionais (dois tratados), sumulares e legais quanto à sua obtenção (art. 157 do CPP). Por conta da nulidade da forma (e forma em processo penal é garantia) de obtenção da prova da concussão, todo o resultado da diligência contaminou-se. Segundo o art. 157 do CPP: “São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais”, regra que reproduz o inciso LVI do art. 5º da Constituição.

   Caso seja processada por concussão (art. 316 do CP), a escrivã V. L. terá muita munição num habeas corpus. Nem precisa chamar um arauto do “coitadismo penal” que assola o País. Se pudesse, eu mesmo daria esse HC à investigada, antes de esse caso horrendo chegar ao STJ ou ao STF.

   Depois de ver o vídeo completo (aqui), não resta dúvida de que ocorreu uma grave violação de direitos humanos (art. 109, inciso V-A, c/c o §5º da CF).

   O que o art. 249 do CPP admite excepcionalmente é a busca pessoal em mulher feita por homem, quando falte uma mulher capaz de fazê-la; jamais a revista íntima numa mulher realizada por homens ou na presença destes.

   Se me lembro dos “lixos extraordinários” mais recentes que andam a ser gravados por aí, este vídeo policial civil de São Paulo em 2009 só rivaliza com outro, divulgado na semana passada em Feira de Santana, em que dois PMs surraram um adolescente em via pública por nada (veja aqui o post “As aventuras de Massaranduba e Montanha”).

   Mas, nessa disputa “cinematográfica” de despudor e desrespeito, “the Oscar© goes to” Parelheiros, com sua produção pobre, quase pornográfica, um documentário da vida real brasileira, que, embora não tenha lixo como tema, é ainda mais repugnante. É sem dúvida um dos piores filmes policiais de todos os tempos. O Framboesa de Ouro é pouco para os produtores dessa película deplorável.

   CurtirCurtir

2. Dr. Guerra

   acaba de sair no portal uol: a ministra Maria do Rosário solicitou que a escrivâ Vanessa entre em contato com a Secretaria Nacional dos Direitos Humanos do governo federal para denunciar a nivel de governo federal o abuso sofrido por ela.
   Ela pede punição exemplar para todos que estavam naquela sala no momentos dos fatos…
   é Dr. o bicha vai pegar, quem vai segurar…o pinto…. o pinto ou a tia???

   CurtirCurtir

3. A escrivã JAMAIS, EU DISSE J A M A I S deveria ter sido revistada por homens,SEJA QUAL FOR O DELITO QUE ELA SUPOSTAMENTE COMETEU. Esta porcalhada que cometeram fere claramente a legislação vigente no Brasil. Haviam policiais (uma PM FEMININA E UMA GCM) na sala, bastavam que a PM feminina a revistasse, pronto e acabou!!!
   O que mais me indigna foi a SOBERBA SABEDORIA DA CORREGEDORA MARIA INÊS QUE DISSE QUE O PROCEDIMENTO DOS POLICIAIS FOI CORRETO! SALVEM-SE QUEM PUDER!!!

   O depoimento desta corregedora CONCORDANDO com a ação dos truculentos, por si só JÁ DARIA UMA BELA EXONERAÇÃO POR JUSTA CAUSA.

   Pode levar o Pinto com ela pois a corregedoria da polícia civil é ligada diretamente ao SSP e por isso este Pinto também tem sua culpa no episódio.
   Outra coisa:
   1- Por que o vídeo foi OMITIDO no processo contra a escrivã???

   2- Por que somente a escrivã foi punida???

   CurtirCurtir

4. Esta declaração do governador nos envergonha , ainda mais, onde iremos parar?
   Alguém mostre a ele o texto que copiei do Blog do Promotor federal.
   Não podemos ser tratados como ignorantes, e com aval de nossas autoridades.
   Por favor, Sr. Governador, é vergonha demais,viramos piada!!!!!!!!

   CurtirCurtir

5. Suely
   como sempre disse, não sou formado em direito, mas o tempo(sempre ele senhor da razão) e a experiência adquirida nos plantôes do fundão, me levaram a consultar inúmeros delegados com quem converso cotidianamente, sobre este fato.
   a)se um promotor de justiça quiser, pode indicia-los até por tentativa de estupro, uma vez que suas vestes foram arrancadas e ele dizia claramente que queria ve-la pelada..
   b)abuso de autoridade (não precisa enm explicar porque né)
   c) desrespeito a sumula vinculante nº 11 do stf
   d) tortura, haja vista, que reduziram a vítima a uma insignificância sob tortura psicológica e física para conseguir dela confissão ou prova..

   será preciso provar mais alguma coisa para alguem ir pra cadeia nesta estória???

   CurtirCurtir

6. O Jornal da Band mostrou na última sexta-feira (17/02) um caso de humilhação, no qual delegados e policiais de São Paulo tiraram à força a roupa de uma colega, em busca de provas que supostamente a incriminariam. O fato aconteceu no 25° Distrito Policial em Parelheiros, zona sul de São Paulo.

   As imagens gravadas pela corregedoria da polícia civil mostram um suposto caso de corrupção praticado por uma ex-escrivã. Segundo a denúncia, a policial teria recebido R$ 200 para ajudar um acusado a se livrar de um inquérito. A investigação transcorria normalmente até que o delegado Eduardo Henrique de Carvalho Filho, decide que a acusada seria revistada. Ela não se recusa, mas pede a presença de policiais femininas.

   O pedido é feito nada menos do que 20 vezes em pouco mais de 12 minutos. Além do delegado Eduardo Henrique de Carvalho Filho, está na sala o delegado Gustavo Henrique Gonçalves – que também é da corregedoria da Polícia Civil – e o delegado titular da delegacia, Renato Luiz Hergler Pinto, chefe da acusada.

   Em vários momentos da gravação, feita pelos próprios policiais, a acusada pede a ajuda do chefe. No vídeo é possível identificar pelo menos seis homens e duas mulheres, todos agentes públicos. Os policiais não se importam com a presença da câmera e mesmo sem a policial se recusar a ser revistada, ela é algemada a força e depois é despida.

   As imagens foram feitas em 2009 e mantidas em sigilo pela Secretaria de Segurança Pública de São Paulo. Mesmo sem ser julgada, a suspeita foi expulsa da polícia civil. Para a corregedoria, a ação foi correta e moderada. Ninguém mais foi punido ou processado.

   Agora, o Ministério Público está investigando a conduta dos policiais e já cobrou explicações da corregedora e do Secretário Estadual da Segurança Pública, Antônio Ferreira Pinto.

   CurtirCurtir

7. E o sindicato dos escrivães????Só vai ficar na nota de repudio???? Colégas desliguem se de seus sindicatos e associações não prestam pra nada!!!!!

   CurtirCurtir

8. Os investigadores de polícia Aparecido
   Vieira da Silva e Edilson Rogério de Moura relataram que receberam
   ligação anônima comunicando que numa das residências do condomínio
   situado na Rua Urbano Rubbo Copelli, em Jundiaí/SP, estaria sendo
   praticado tráfico de substância entorpecente, por uma mulher. Diante
   disso, rumaram ao local indicado a fim de averiguarem a informação.
   Foram (…) em uma viatura descaracterizada e passaram a observar o
   local, vendo que algumas pessoas entravam e saíam da residência.
   Entraram no local e viram que na casa estava uma mulher, um homem e
   uma criança. Perguntou onde estava a droga e, inicialmente, a mulher
   negou possuir droga, mas quando falou que iria chamar uma policial
   feminina para revistá-la (…) confessou que era ela mesma que estava
   traficando drogas e retirou de imediato, do sutiã, a droga que estava num
   dos seios e o dinheiro que estava no outro, entregando-os (sic), os quais
   somavam dezesseis tubos de plásticos contendo cocaína e cento e
   cinqüenta reais.
   Por fim, a testemunha arrolada pela
   defesa, Francisco Ferreira de Lima, limitou-se a enaltecer os Dpsaicados
   Apelação Criminal n° 990.10.342760-2 – Jundiaí Voto n° 8.239

   CurtirCurtir

9. CAMPANHA GERAL

   VAMOS NOS DESFILIAR DE QUALQUER ASSOCIAÇÃO QUE NOS COBRE UM PEDÁGIO NO MISERITH

   AIPESP AMANHA TO AI PRA ME DESLIGAR
   HILKIAS AMANHA PASSO POR AI TAMBEM
   REBOUÇAS MEU DINDIN NÃO VAI MAIS PRA VOCE

   VAMOS NOS DESLIGAR, POIS SÓ ASSIM ELES VÃO SENTIR O QUANTO NÓS ESTAMOS DESAMPARADOS

   DESLIGUE-SE DA SUA ASSOCIAÇÃO, VOCE SÓ TEM A GANHAR

   CurtirCurtir

10. VOTO N° 12.518
    EMENTA – Apelação. Tóxicos. 1. Inobservância do
    procedimento da Lei n° 10.409/02. Nulidade
    relativa. Convalidação pela falta de alegação
    oportuna e da prova do prejuízo. 2. Busca em
    mulher. Ato que deve ser feito por outra mulher, se
    não importar retardamento ou prejuízo da
    diligência. 3. Busca em casa habitada. Ausência de
    mandato e permissão do morador. Irrelevancia
    quando estiver ocorrendo crime de natureza
    permanente. 4. Flagrante preparado. Posse de droga
    que constitui crime permanente. Incorrência. 5.
    Princípio da identidade física do juiz. Inaplicável na
    esfera criminal. 6. Depoimento de policial. Validade
    como qualquer outra testemunha. 7. Versões
    conflitantes. Como optar por uma delas. 8. Princípio
    Apelação Criminal n° 989.891.3/9
    Voto n° 12.518
    ^>

    CurtirCurtir

11. vamos abandonar essas porcarias de associaçoes que não fazem nada pela gente, só fazem por eles, eu não preciso dessa porcaria de associação ou sindicato para passar ferias nas colonias, eu preciso de respeito e salário digno, chega de dar dinheiro pra essa gente.

    CurtirCurtir

12. 21/02/2011 – 16h12
    Delegado que agrediu cadeirante volta ao trabalho em SP

    Publicidade

    FÁBIO AMATO
    DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS

    O delegado Damasio Marino, que no mês passado agrediu um cadeirante depois de discussão a respeito de uma vaga de estacionamento, voltou ao trabalho nesta segunda-feira após cumprir afastamento de 30 dias.

    Polícia apura ameaça contra cadeirante; ligação veio de delegacia
    Cadeirante agredido teve “conduta repugnante”, diz delegado
    Justiça aceita denúncia contra delegado que agrediu cadeirante
    Delegado diz que cadeirante fez ameaças após briga por vaga
    Exame prova lesão na cabeça de cadeirante agredido em SP

    De acordo com a Secretaria de Segurança Pública, Marino vai continuar afastado da função de delegado. Na época da agressão, ele era titular da 6ª Delegacia de Polícia de São José dos Campos.

    A partir de agora, e até que a Corregedoria da Polícia Civil conclua o procedimento administrativo que apura sua conduta, Marino vai exercer funções administrativas dentro da Delegacia Seccional de São José.

    O procedimento administrativo deve ser concluído até a metade de abril e vai definir se o delegado será punido. Ele poder ser demitido.

    Marino já é réu em processo em que é acusado de crimes de injúria, ameaça e lesão corporal dolosa (quando há intenção), todos agravados por abuso de autoridade e violação de dever inerente ao cargo.

    No dia 17 de janeiro o advogado e cadeirante Anatole Magalhães Macedo Morandini repreendeu o delegado por ter estacionado seu carro em uma vaga pública destinada a deficientes físicos em frente a um cartório da cidade.

    Ele diz que o delegado o agrediu com coronhadas na cabeça, bateu com a ponta da arma em seu rosto e o ameaçou. Cinco testemunhas ouvidas pela Corregedoria da Polícia Civil confirmam a versão do cadeirante.

    Já Marino nega que tenha usado a arma para bater no cadeirante, mas admite ter dado “dois tapas” nele após ter sido xingado e recebido uma cusparada no rosto.

    A Corregedoria da Polícia Civil abriu também inquérito para investigar uma ameaça de morte contra o cadeirante. Uma perícia feita no celular de Morandini comprovou que a ligação com a suposta ameaça partiu de um telefone da Delegacia Seccional de São José.

    CurtirCurtir

13. Apelação Criminal n.° 835.292.3/6 – São Paulo
    Apelantes :Sérgio Augusto de Abreu, Leila Facincane Gasque, José
    Carlos Alves Queiroz, Antônio Francisco da Silva,
    Ivanildo de Holanda Cavalcante
    Apelado : Ministério Público do Estado
    Voto n.° : 7.902
    Abuso de autoridade. Policial militar
    à paisana que, prestando serviço de segurança em
    estabelecimento particular, é acionado para averiguar
    conduta de deficiente auditiva – com dificuldades para
    se expressar – e que apenas observava roupas na loja,
    nela procedendo revista e acionando em seguida auxílio
    de dois outros policiais para a levarem para casa. Estes,
    diante do legítimo inconformismo da ofendida,
    algemaram-na e, sob a alegação de que ela poderia fugir
    da viatura, acionaram outra viatura – comando tático -,
    na qual a vítima é colocada após ter, também, seus pés
    algemados. Prova oral hábil. Atentado à liberdade de
    locomoção e vexame ou constrangimento não
    autorizado em lei claramente evidenciados.
    Responsabilidade penal caracterizada. Sentença
    condenatória. Penas bem fixadas. Substituição que
    atende à finalidade da lei penal. Apelos improvidos, com

    CurtirCurtir

14. Já está exagerando. Tem que haver o dolo, a vontade de praticar o tipo descrito. Não era intenção de ninguém estuprar a escrivã. O excesso é abuso de autoridade.

    CurtirCurtir

15. Alckimin, deixa de ser cretino, o que está em análise não é o fato de haver “vazado” o vídeo e sim a quebra de garantia de direitos individuais da pessoa humana, por parte do estado, de seu estado, do estado que o senhor porcamente governa, assim como seu antecessor ignominioso. Nada mais seu imbecil.

    CurtirCurtir

16. cuspo atomico vc é um imbecil, cale a boca seu ganso, marginal, membro do pcc, corregedor, seja lá o que vc for

    CurtirCurtir

17. “Eu que tenho que ver”
    “tira a roupa”

    Como vc não vê dolo nisso? como vc e o promotor sabem da vontade do delegado? ele queria ver sim, tanto que ele não precisava abaixar a calcinha para achar dinheiro, ele não é tão burro assim. Ele abaixou pq queria ver sim… isso é dolo sim!!!

    CurtirCurtir

18. E por falar em abuso de autoridade, prescreve em dois anos. Já era……

    CurtirCurtir

19. É por esta e por outras que a cidadania não tem muito respeito pelos governantes! Pois eles, na verdade, se equivalem e se nivelam, qualquer que seja o partido. E, naturalmente, se equivalem sempre para baixo.

    Vejam que absurdo o comportamento do Governador Alckmin, neste caso, preocupado e ordenando a apuração do vazamento desse vídeo quando deveria estar contra o escandaloso abuso em si cometido, uma que chega a ser chocante aos olhos de qualquer pessoa com um pouco de sensibilidade e de racionalidade!

    Essa sua reação equivale, na verdade, à mesmo que ocorreu no governo Lula, no caso do caseiro, em que estourado o escândalo Palocci se buscou processar a testemunha Francenildo, no cao o humilde caseiro, inclusive devassando o seu sigilo fiscal e bancário, quando os malfeitores eram do alto escalão da república.

    No presente caso, diante de uma ação bastante atabalhoada, irresponsável e inconsequente, feridora dos mais elementares princípios jurídicos vigentes, com ameaças configuradoras inclusive do delito de constrangimento ilegal (pois ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer senão em virtude de Lei), o Governador do Estado se insurge na verdade é contra o vazamento do vídeo e não como o fato em si ou com aqueles que, tendo o dever de responsabilizar os culpados, comodamente coonestaram com tudo.

    Assim, insurge-se o Governador, portanto, com a incompetência no acultamento do abuso e não com o abuso em si, como que aceitando e oficializando o direito dos órgãos correcionais violarem a legislação vigente!

    Chega a ser insano sermos governados por uma ética de tamanha decadência!

    CurtirCurtir

20. Dr. Roberto Conde:

    Tem estragos, que “autoridades fazem” que provocam revoluções.
    O que a corregedoria fez junto a opinião publica, e a imagem dos delegados, nao tem mais retorno.
    Estava na fila e atras estavam pessoas com o seguinte comentário, “Eu já nao gostava da policia, imagine agora o que fizeram com a escrivã, imagine o que eles fazem com o do povo”.
    Se fosse policiais comuns em vez da corregedoria o que seria deles…..

    CurtirCurtir

21. Ele diz ainda que o judiciário disse que não houve ilegalidade pois ela se recusou a ser revistada.

    que isso???

    além de mal informado é um absurdo o que ele fala.

    Ou seja, recusou a ser revistada tira a roupa… cuidado mulheres ao andar pelas ruas de São Paulo, o governante, o MP, o judiciário do Estado avalizaram a atitude, a partir de agora ela é lícita!!!

    CurtirCurtir

22. http://noticias.uol.com.br/ultnot/multi/?hashId=governo-de-sp-vai-investigar-denncia-de-abuso-policial-0402183164D0913327&mediaId=9324210

    CurtirCurtir

23. POLICIAIS CORRUPTOS DE SÃO PAULO UNIMO-NOS!!!

    Caros policiais corruptos, que como eu encontram-se com problemas na corregedoria, venho através da presente conclamá-los a aproveitar o momento desfavorável da corregedoria e pedir a volta da tranquilidade nos nossos afazeres.

    TEnho certeza que a nobre colega não poderia passar por aquilo, (mais pela quantia R$200,00 – EU PAGO ISSO NO ALMOÇO!). Isso é crime famélico!

    Aproveito para informar à nobre colega que estou colocando à disposição meu advogado particular (particular não já que atende todos os policiais corruptos de SP).

    Conclamo a todos os policias corruptos de SP, que estavam reclusos a se manifestarem no BLOG FLIT PARALISANTE…

    É a nossa chance de retornar aos bons tempos em que a corregedoria era nossa parceira, em que tomavamos cerveja no bar com os delegados, escrivães e investigadores..

    FORA PINTO! FORA MARCOS! FORA MARIA INÊS!

    SOLICITAMOS A VOLTA IMEDIATA DE TODOS AS REGALIAS CONCEDIDAS, ATRAVÉS DAS VISTAS GROSSAS AOS ILÍCITOS COMETIDOS!

    AUMENTO SALARIAL QUE NADA!

    QUERO É UMA CADEIRA NO CONSELHO DA POLICIA!

    QUERO A VOLTA DO SALVO CONDUTO PARA ROUBAR!

    QUERO PODER USAR OS POLICIAIS NA EMPRESA DE SEGURANÇA DA MINHA MULHER!

    QUERO VOLTAR A PODER COBRAR, SEM PROBLEMAS, PELAS MINHAS MÁQUINAS DE CAÇA NÍQUEL – PRÓPRIAS E ALUGADAS!

    QUERO VOLTAR A PODER USAR A POLÍCIA PARA FAZER SEGURANÇA DE FAMOSOS E GANHAR UNS TROCADOS E HOLOFOTES!

    CONVIDO TODOS PARA COMPARECER EM MINHA CASA DE VERANEIO NO JARDIM ACAPULCO, GUARUJÁ, PARA QUE POSSAMOS TRAÇAR OS PLANOS PARA A VOLTA DOS TEMPOS ÁUREOS!

    LIBERDADE (PARA MIM!)

    IGUALDADE (TODOS SÃO IGUAIS, UNS SÃO MAIS IGUAIS QUE OS OUTROS!)

    FRATERNIDADE (NÃO ESQUEÇAM DO MEU PERCENTUAL NA DIVISÃO DA PROPINA!)

    CurtirCurtir

24. Quem mais fala contra é quem tem as broncas assinadas na Corró. Ou seja, se gritar ” pega ladrão” não sobra um.
    A raiva vem da constatação de que podem ser presos e estão sendo presos. A Corró vai continuar a prender corruptos e demitir marginais. E se for preciso arrancar a roupa de um ou de outro.

    CurtirCurtir

25. NUNCA VI EM MINHA VIDA TANTO POLICIAL FROUXO,APOIANDO UMA BARBARIDADE DESSAS,QUE ME DESCULPE OS POLICIAIS DE VERDADE,ESTAMOS NA UTI,DA MORALIDADE,O CHEIRO DE COISA PODRE JÁ ESTÁ INSUPORTÁVEL,ONDE VAMOS PARAR!

    CurtirCurtir

26. Sei que postei isto antes, mas não dá para passar em branco!
    E AGORA VEM ESSE LIXO DE GOVERNADOR MOSTRAR PREOCUPAÇÃO PORQUE O VIDEO VAZOU!!!
    É O FIM! CANALHA, CHARLATÃO, O FATO NÃO IMPORTA, O QUE DÁ MEDO É MOSTRAR A MERDA QUE SE FAZ EM SÃO PAULO
    Para todos os leitores que aqui postam!
    Olha, em meus mais de 25 anos na ativa da PM vi muita coisa – erradas por sinal e com uma frequência absurda. Mas nunca, nunca mesmo tinha visto algo tão abominável como a conduta de todos os envolvidos nesse caso. Todos, inclusive a sra PF que aparece do video, que se aprendeu algo em seus cursos deveria ter se retirado do local já que ninguém ali tinha ascendência alguma sobre ela, e mesmo que tivesse sabia das inúmeras ilegalidades que ali estavam sendo praticadas.
    A que ponto chegou a coisa, aonde foram arrumar esse arremedo de delegado que aparece no video? Estudou aonde (se estudou!)? Teve formação familiar? Nunca ouviu falar em cavalheirismo?
    E o tratamento dado a moça em questão. Mas nem prostitutas são tratadas dessa forma. Não importa de estava com o dinheiro, se era flagrante, é cidadã e tem todos os seus direitos garantidos. O filme mostra cenas de horror, parece um estupro coletivo (se essa figura existe).
    Mas o pior de tudo é ver que policial em SP é simplesmente um monte de lixo para esses psicopatas do PSDB. Quando políticos escondem dinheiro não se faz isso, faz? A moça tem que ser acusada e posteriormente exercer sua defesa e seguir os trâmites legais, é assim para todo mundo, mas pelo visto em SP é diferente, POLICIAL É CIDADÃO DE 2ª CLASSE!

    CurtirCurtir

27. Em nota divulgada à imprensa, a corregedora-geral da Polícia Civil de São Paulo, Maria Inês Tresiglio Valente, condena informações divulgadas pela imprensa sobre o caso, após o vídeo ter vazado na internet, e diz que o “suposto” abuso de autoridade de policiais civis foi apurado acatando determinação do Ministério Público e que o inquérito policial que contém a íntegra do vídeo, de 48 minutos, “foi arquivado por decisão judicial”. Maria Inês diz que matéria veiculadas na imprensa ignoraram “a tentativa de policiais femininas de revistarem a escrivã, ignorou gravações telefônicas com indícios fortes de prática de crime”.

    CurtirCurtir

28. A Ilma. Corregedora Maria Inês Treziglio Valente (só com os fracos) está ignorando os Direitos fundamentais do ser Humano, a C.F. e a lei Maria da Penha.

    CurtirCurtir

29. a prescrição é em dois anos,então 15/06/2011
    é isso que é real, se for faltam alguns dias

    CurtirCurtir

30. Indigente, reproduzo seu post:

    Árvore envenenada

    Investigação que violou direitos invalida Ação Penal

    Por Fernando Porfírio

    Não se pode, em um Estado democrático de Direito, admitir que a verdade processual seja alcançada por meio de violações de direitos e garantias do acusado, devendo, pois, ser ela apurada de modo ético e legal e não a qualquer custo. A concepção de que a principal finalidade do processo penal é a apuração da verdade material pode dar margem a arbitrariedades de toda magnitude.

    Com esse fundamento o Tribunal de Justiça de São Paulo, num pedido de Habeas Corpus, determinou o trancamento de Ação Penal por falta de justa causa. A ação foi proposta contra uma mulher por acusação de tráfico de entorpecente. A ré foi presa em flagrante e condenada a cinco anos e dez meses de reclusão. Descontente, a defesa bateu às portas do tribunal reclamando a reforma da sentença.

    O tribunal atendeu ao apelo. Concluiu que a condenação não podia sobreviver, pois foi contaminada pelo veneno da ilegalidade no seu nascedouro. E bateu o carimbo: esse processo não deveria ter ido em frente. A decisão, por votação unânime, foi da 16ª Câmara Criminal. A turma julgadora mandou expedir alvará de soltura a favor da mulher.

    A ré, de 26 anos, foi presa em flagrante em 4 de fevereiro do ano passado, na fila de visitas da Cadeia Pública de Registro, município da região do Vale do Ribeira. Policiais civis teriam recebido uma denúncia anônima de que a mulher levaria entorpecentes para seu namorado, preso no local. Depois de revistá-la policiais encontraram um celular e um chip avulso escondido embaixo da bateria do aparelho.

    Os policiais levaram a mulher ao posto de saúde para ser submetida a exame ginecológico. De acordo com a denúncia, o médico que a atendeu retirou da vagina da acusada 49 gramas de maconha. A droga estava embalada em plástico amarelo e envolvida em uma camisinha. A descoberta provocou a prisão em flagrante de Cristiane.

    Quatro meses depois da prisão, a sentença de condenação foi proferida pelo juiz Gilberto Azevedo de Moraes Costa, da 1ª Vara Judicial de Registro. “Não há que se falar em nulidade”, afirmou o juiz na sentença. “A ré, que não se envergonhou em colocar na vagina considerável quantidade de drogas, depois que foi flagrada transportando entorpecente, se diz vítima.”

    Para o juiz, bastava à ré não esconder a droga no local por ela escolhido para não ser submetida ao exame médico. De acordo com o juiz, a revista médica “em nenhum momento foi realizado de forma contrária ao direito”. “Ademais, se a acusada ao menos tivesse se animado a espontaneamente retirar o estupefaciente de seu corpo, não teria sido realizado o aludido exame”, argumentou o juiz.

    No entendimento do juiz, o artigo 244 do Código de Processo Penal não prevê a concordância do suspeito ou acusado como pressuposto para a realização de busca pessoal.

    “No mais, é curioso notar que, apesar dela ter dito que se sentiu constrangida pelo fato de, em ambiente reservado, ter sido examinada por um médico, sequer explicou como não sentiria a mesma sensação se tivesse entrado na cadeia e, na frente de diversos outros presos, tivesse de retirar o pacote contendo drogas de seu corpo.”

    Opinião oposta tiveram três de seus colegas, todos desembargadores da 16ª Câmara Criminal. Para a turma julgadora, a prisão da ré só foi determinada por conta de um exame corporal invasivo, feito contra a vontade da acusada e por determinação unicamente dos policiais, sem autorização da Justiça, o que, no entendimento dos desembargadores violou o princípio da reserva de jurisdição.

    “Vê-se, assim, uma série de sucessivas e inadmissíveis violações de direitos fundamentais da paciente, tais quais os direitos à intimidade e dignidade, todos ocorridos em um só dia, e que acabaram por culminar na prisão em flagrante”, resumiu o relator do recurso, desembargador Almeida de Toledo.

    De acordo com Almeida Toledo basta um pouco de bom-senso para chegar à conclusão óbvia de que intervenções em partes do corpo que afetam o pudor e o recato claramente ferem a intimidade. “Evidente a incompatibilidade com a ordem constitucional dos fundamentos da determinação de que a paciente fosse submetida ao exame ginecológico, contra a sua vontade, em evidente afronta aos direitos à intimidade, à inviolabilidade de seu corpo e à sua dignidade”, argumentou o relator.

    A turma julgadora concluiu que diante do fato que a apreensão da droga se deu sem amparo legal não resta outra saída que não seja a do reconhecimento da ilicitude da prisão e como ela a contaminação de toda a prova produzida depois.

    Depois de reconhecer como ilícitos os indícios obtidos pelos policiais civis, a turma julgadora entendeu que não sobreviveu a materialidade do delito capaz de imputar à ré qualquer prática criminosa.

    CurtirCurtir

31. Policial Corrupto-Fake,

    Se vc for corruptos dos bons,nada lhe acontecerá,sabe me dizer a quantas anda o cso da casa verre, o desvio de 40 milhões,e outros tantos que nem dá para enumerar.
    Se a escrivã cometeu concussão que responda pelo que fez.Assim como todos os fakes que você usou, sejam demitidos também.
    Esta “seria” uma corregedoria exemplar, a que pune TODOS, de todos escalões.
    E não esta que se nos apresenta, deixe de ser ridículo.Ninguém defende a corrupção que se instalou na Pc, e que estende seus braços muito além de nossa imaginação.Você como aparentemente o Governador, preferem que se jogue a sujeira para baixo do tapete?????No caso não precisa pedir união, vcs estão fortes e unidos, temos visto., e por causa de vcs estamos nesta lama.
    Carreira jurídica, sei, sei….

    CurtirCurtir

32. O PROMOTOR FINALIZOU VOCÊ, CUSPO, COM EXCELENTE E IRRETORQUÍVEL ARGUMENTAÇÃO!

    CurtirCurtir

33. Mesmo diante de tanta indignação pelo Brasil afora, só os quadrilheiros de SP(DESgovernador, “Pipi”, “Tia” etc) que acham que o episódio degradante não foi ilegal :(
    Como entender isso?!?

    CurtirCurtir

34. EU LEMBRO DE UM PROFESSOR DO 2 GRAU, QUE DEU UMA DE BILOGIA, ONDE ELE EXPLICAVA QUE MUITAS EXPERIÊNCIAS SOBRE FEBRE AMARELA E DENGUE FORAM FEITAS COM PRISIONEIROS. ELE IMEDIATAMENTE AFIRMOU QUE ISSO FOI UM ABSURDO, POIS A CONDIÇÃO DE CRIMINOSO NÃO TIRAVA A CONDIÇÃO DE SER HUMANO DE TAL PRISIONEIRO. POIS BEM, NOSSA NOBRE censora AFIRMOU QUE “UM POLICIAL SABE DAS CONSEQUENCIAS QUE PESARAM SOBRE SEUS ATOS CRIMINOSOS”, SENDO QUE DAÍ SE DEPREENDE QUE VOÇÊ SERÁ TRATADO COMO CRIMINOSO, MAS DENTRO DA LEI E NÃO COMO UM ANIMAL A SER DOMADO. UMA COLOCAÇÃO MUITO INFELIZ DESSA SENHORA. E SE NÃO BASTASSE, O governador DO ESTADO SOLTA OS CÃES Á PROCURA DE QUEM “VAZOU” A PROVA DO CRIME E NÃO CONTRA OS CRIMINOSOS. SE ACEITAR-MOS PASSIVAMENTE ESSA AÇÃO DESCABIDA, TEREMOS RECONHECIDO QUE SOMOS CIDADÃOS DE 2a CLASSE. BALA NELES!!!!!!!!!!!

    CurtirCurtir

35. ESTA PODE SER A ÚLTIMA OPORTUNIDADE DE MUDARMOS OS CONCEITOS QUE A POPULAÇÃO TEM SOBRE A POLÍCIA E DE COLOCARMOS O SSP E A COOREGEDORA EM SEUS DEVIDOS LUGARES: MANIFESTAÇÃO SEXTA FEIRA, RUA DA CONSOLAÇÃO ( INFELISMENTE TIVE O DESPRAZER DE CONHECER ) ÁS 16: 00 HS. SUGIRO: CENTENAS DE VIATURAS COM 5 MINUTOS DE SIRENE LIGADA, TRÃNSITO PARADO, COM A BAND E A RECORD JUNTAS PORQUE A GLOBO É PSDBOSTA…O CERTO ERA SERMOS “DETERMINADOS” PELOS SECCIONAIS A COMPARECEREM NA MANIFESTAÇÃO, MAS COMO SÃO TODOS ARREGADOS, É SÓ IRMOS PARA LÁ COM A BARCA CINCO MINUTINHOS NÃO PEGA NADA….VAMOS TER UM POUCO DE VERGONHA NA CARA E LUTAR POR NOSSA DIGNIDADE E SOLIDARIEDADE Á COLEGA….ISTO PODE SER APENAS O COMEÇO…FORÇA!

    CurtirCurtir

36. Conduta irregular de natureza grave, 5 anos.

    Tortura, 12 anos.

    CurtirCurtir

37. Quero nessa oportunidade dar um salve a tudo os poliças corruptos de Sampa e de aprimeiro para os policia civil da cidade. Nossos irmãos por que tem as mesma ideéia que nóis pra levantar uyma grana na moral. E também tem gente atrapalhando e não quer deixar nossos irmãos da pulicia também trabalharem nos seus ganha pão.
    A todos os manos e as mina, chegou a hora de nóis aproveita a cagada que os delegado da Corregedroia fizeram lá em PArelehrios, por sinal um local onde tem irmãos para quem também mando um salve.
    É mamão com açúcar essa chance que tá caindo pra nóis assim de pode pedi que sejam mandado embora uns par de negos e negas que só atrapalham a vida da gente.
    Os irmão da puliça nem pode mais robá em pais que os home da corregedoria vem querer prende. E tão perdendo o respeito por que além de prende querem revista a gente, a casa da gente, o carro da gente e se deixá até as mina da gente.
    Vamos nos uni pra pedir a demissão dos dois delegado que incomodava demais, por que esses aí queriam prender os manos e não respeita as mina. Não sabe conversá nem deixar as coisas pra lá. Até parece que não gostam de dinhero. Aqui também um salve pra mina
    que só queria levantá um troco e teve que devolve na marra as quatro onça que estava já quentinhas na calcinha. Que essa desgraça venha mudar sua vida e leve pra uma cosia melhor que essa policia que não respeita voce. Se a Gese conseguiu voce também vai conseguir, tenha fé e aceite esse nosso salve.
    Não dá pra entende como tem gente que é poliça também e não deixa prá lá e ficar tudo por isso mesmo. Os poliças são tudo de uma família e não podem ficar ai investigando uns os outros que parece que são mais policia. A mina é legal, gostei do jeito dela peitar os delegado,. feiz tudo direitinho até chamou o chefe pra carteá. Um escandalo que nem muié de mala não faria melhor. Afinal, o que são R$200,00 né.
    Com este salve, que os mano fiquem livres e que os bons tempos possam voltar entre nós e a Corregedoria continue a fazer um trabalho de orientação, mostrando os nossos erros e avisando antes de dar as canas.

    CurtirCurtir

38. ESTA PODE SER A ÚLTIMA OPORTUNIDADE DE MUDARMOS OS CONCEITOS QUE A POPULAÇÃO TEM SOBRE A POLÍCIA E DE COLOCARMOS O SSP E A COOREGEDORA EM SEUS DEVIDOS LUGARES: MANIFESTAÇÃO SEXTA FEIRA, RUA DA CONSOLAÇÃO ( INFELISMENTE TIVE O DESPRAZER DE CONHECER ) ÁS 16: 00 HS. SUGIRO: CENTENAS DE VIATURAS COM 5 MINUTOS DE SIRENE LIGADA, TRÃNSITO PARADO, COM A BAND E A RECORD JUNTAS PORQUE A GLOBO É PSDBOSTA…O CERTO ERA SERMOS “DETERMINADOS” PELOS SECCIONAIS A COMPARECEREM NA MANIFESTAÇÃO, MAS COMO SÃO TODOS ARREGADOS, É SÓ IRMOS PARA LÁ COM A BARCA CINCO MINUTINHOS NÃO PEGA NADA….VAMOS TER UM POUCO DE VERGONHA NA CARA E LUTAR POR NOSSA DIGNIDADE E SOLIDARIEDADE Á COLEGA….ISTO PODE SER APENAS O COMEÇO…FORÇA! [2]

    ———————————————-

    Dr. Guerra!!! por favor poste esse topico!!!

    CurtirCurtir

39. Não foi o GECEP que arquivou o caso e sim o promotor da Vara de Santo Amaro (competencia da distrital) atendendo um pedido do Sr. Secretário de Segurança.
    A nossa corregedora se negou a instaurar o I.P. e quando foi pressionada pediu a ajuda de seu “padrinho”.
    Ahh, o dito promotor já se aposentou, acho que ganhou um chaveiro do Pinto.

    CurtirCurtir

40. ASSOCIO-ME AO DECAP-TADOR….

    VAMOS COLOCAR O SSP (QUAL QUE O LUGAR DO PINTO?? NO MEU NÃO….RS) COOREGEDORA NO SEU DEVIDO LUGAL
    (EU NÃO SEI QUAL QUE É..)

    SEXTA FEIRA 16:00 HORAS? ÓTIMO!

    O TRÂNSITO QUE JÁ É CAÓTICO NESSE HORÁRIO VAI FICAR PIOR… MAS TUDO NÓIS É POLÍCIA MESMO!

    E NÓIS JÁ APROVEITA PARA UM HAPPY HOUR, SEM IMPORTAR COM A LEI SECA, JÁ QUE NÓIS É POLICIA..

    CurtirCurtir

41. Por favor, ajudem a divulgar: o promotor que arquivou o caso é LEE ROBERT KAHN DA SILVEIRA, que trabalhava na Distrital de Parelheiros.

    CurtirCurtir

42. QUERIDA SUELY…

    Como vc mesma disse sou um corrupto dos bons..

    Geralmente deixo alguém, de grau e hierarquia inferior, responsável pelo “recolha” e toda a parte suja…

    Falo pouco ao celular sobre os assuntos “mais restritos” e então ninguém me pega…

    Aliás eu sou daqueles que quando a coisa fica preta eu me escondo…Sou bem parecido com o delegado titular onde a menina foi presa… Vc ouviu os gritos dela falando: Doutor… Doutor… me ajuda!!!

    Eu faria o que todo corrupto faria… não me sujaria com a corregedoria e deixaria a pobre coitada ao relento…

    NO mais os processos caminham a passos de tartaruga, pois tenho bons advogados para interpor HCs no TJ, STJ, STF e até no Vaticano se for preciso…

    Aliás cenas como as cometidas contra a escrivã já cometi aos montes, ou melhor, através de interpostas pessoas de grau e hierarquia inferior…

    Invadi barracos.. derrubei fogões a lenha… mas sou esperto… não deixo filmar…Mas e dái… alguém se importa com o quê acontece em Parelheiros se não for filmado….

    CurtirCurtir

43. O Governador está preocupado com a ação que o estado pode sofrer devido o vazamento da imagem da escrivã, e não com o constrangimento que a mesma sofreu.
    Afinal, policiais, bem como todos funcionários públicos para o PSDB é lixo, são tratados como despesas.

    CurtirCurtir

44. Enquanto isso o Datena se finge de morto na Band…
    Mesma Band que divulgou o vídeo de terror em seu nobre!!!!

    CurtirCurtir

45. O CUSPO FOI CRIADO COM VÓ! FALA COMO SE FOSSE A PALMATÓRIA DO MUNDO! GENTE ASSIM RECEBE A PAGA NO SEU PRÓPRIO QUINTAL. O INCORRUPTÍVEL EX-SECRETÁRIO TEVE O FILHO E A NORA PILHADOS NA OPERAÇÃO TORMENTA.

    CurtirCurtir

46. *…em seu horário nobre!!!!

    CurtirCurtir

47. Atenção !!!!!!!!!!!!!!!!

    O Delegado Eduardo da Corregedoria, no caso da escrivã, é o mesmo que semanas atrás perdeu um papel enquanto fazia a diligencia no 42ºDP e colocou a culpa nos delegados da unidade. Consta que por incúria de Eduardo (vulgo dudu cagão) a suposta lista desapareceu. Daí quando seu divisionário bateu na mesa, o menino se borrou. Seu superior lhe falou: é eles ou voce na cadeia!!!!!! seu burro!!!
    Aí, chamaram o titular para ser ouvido e foi autuado em flagrante. Tamanha Covardia e truculencia. Esse delegadinho está na carreira errada, não estudou para isso.

    CurtirCurtir

48. È ISSO AÍ COLEGAS, SEXTA DIA 25 PODERÁ SER MAIS UM DIA MARCANTE NA HISTÓRIA DA POLICIA CIVIL, TÔ NESSA, AS 4 DA TARDE EM FRENTE A CORRÓ. SOMENTE NOSSA UNIÃO PODERÁ MUDAR O RUMO DA NOSSA INSTITUIÇÃO. NÃO PODEMOS SE OMISSO.
    MOBILIZEM SEU COLEGAS DE DP!!!!VAMOS Á LUTA!!!!!

    CurtirCurtir

49. ASSOCIO-ME AO DECAP-TADOR….

    VAMOS COLOCAR O SSP e a COOREGEDORA NO SEU DEVIDO LUGAL
    QUAL QUE O LUGAR DO PINTO?? NO MEU NÃO….RS.. da corro EU NÃO SEI QUAL QUE É..)

    SEXTA FEIRA 16:00 HORAS? ÓTIMO!

    O TRÂNSITO QUE JÁ É CAÓTICO NESSE HORÁRIO VAI FICAR PIOR… MAS TUDO NÓIS É POLÍCIA MESMO!

    E NÓIS JÁ APROVEITA PARA UM HAPPY HOUR, SEM IMPORTAR COM A LEI SECA, JÁ QUE NÓIS É POLICIA…

    Aliás como DELEGADO CLASSE ESPECIAL QUE EU SOU, VOU MANDAR TODO MUNDO PARA O PROTESTO ENQUANTO TOMO UM MALTE ESCOCÊS NO GUARUJÁ… JÁ QUE PROTESTO É PRA CLASSE/HIERARQUIA INFERIOR.. EU SOU CLASSE ESPECIAL!!!!

    CurtirCurtir

50. GOSTARIA DE FAZER UMA PERGUNTA!?
    TODO DIA FICA PASSANO NO DAPENA O AGUIA EM PERSEGUIÇÃO A CRIMINOSOS, AI VEM A QUESTÃO:
    1 – QUEM AI JÁ VIU O PESSOAL DO AGUIA APRESENTANDO OCORRENCIS; OU MESMO CONSTAND COMO APOIO?
    2 – ACHO QUE FICAM DESPERDIÇANDO O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE ABASTECENDO AQUELA AERONAVE PARA DAR IBOPE AO DAPENA, VOCÊS NÃO ACHAM?
    3 – DEVERIA HAVER UMA AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA SOBRE TAL AÇÃO, PORQUE, EXISTE UM CLARO MAL USO DA COISA PUBLICA, QUAL SEJA, PASSEAR DE HELICOPTERO PARA

    CurtirCurtir

51. REPÚDIO AOS ATOS PRATICADOS PELA CORREGEDORIA

    NOTA DE REPÚDIO

    O SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO – SINDPESP, VEM A PÚBLICO, REPUDIAR OS ATOS PRATICADOS PELA CORREGEDORIA DA POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO.
    – A CORREGEDORIA DA POLÍCIA CIVIL DE SÃO PAULO POSSUI SUAS ATRIBUIÇÕES PAUTADAS NA LEI, OU SEJA, PARA COMBATER O QUE HÁ DE ERRADO NA POLÍCIA, DEVE, SEMPRE, OBEDECER RIGOROSAMENTE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, A CONSTITUIÇÃO DO ESTADO E TODA A LEGISLAÇÃO VIGENTE, PRESERVANDO OS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E DA MORALIDADE, DENTRE OUTROS;
    – É DO CONHECIMENTO PÚBLICO QUE COM O ADVENTO DO INCONSTITUCIONAL DECRETO No 54.710 DE 25 DE AGOSTO DE 2.009, O QUAL RETIROU A CORREGEDORIA DO ÂMBITO DA POLÍCIA CIVIL E VINCULOU-A DIRETAMENTE A SECRETARIA DA SEGURANÇA PÚBLICA, A CORREGEDORIA PASSOU A TER “INDEPENDÊNCIA” E MAIS FORÇA;
    – COM TANTO PODER, E, TEORICAMENTE, SEM NINGUÉM PARA CONTROLAR ESTE PODER, DEU-SE INÍCIO A UMA SÉRIE DE “BOATOS” QUE ABUSOS ESTARIAM SENDO COMETIDOS PELO ÓRGÃO CENSOR, PORÉM, NADA, OU QUASE NADA CHEGAVA COMPROVADAMENTE AO CONHECIMENTO PÚBLICO;
    – ENTRETANTO, O VÍDEO EXIBIDO POR PROGRAMAS JORNALÍSTICOS DE TELEVISÃO, E QUE AGORA RODA O MUNDO PELA FORÇA DA INTERNET, DEIXA MUITÍSSIMO CLARO E EVIDENTE OS EXCESSOS COMETIDOS POR AQUELE ÓRGÃO;
    – NÃO VAMOS ENTRAR NO MÉRITO DO SUPOSTO CRIME PRATICADO PELA ESCRIVÃ, POIS PELO QUE MOSTRA O VÍDEO, NOTA-SE CLARAMENTE, NO MÍNIMO, QUE OS CORREGEDORES, PRECISAM, URGENTEMENTE, SOFRER UMA CORREÇÃO, POIS, DENTRE OUTRAS TRANGRESSÕES, APARENTEMENTE INFRINGIRAM O QUANTO SEGUE:

    CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:
    III – a dignidade da pessoa humana;

    Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
    II – ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;
    III – ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;
    X – são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;
    XLI – a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais;
    XLIII – a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;
    XLIX – é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral;
    LVI – são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;
    LVII – ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;
    LXIII – o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado;

    CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
    Artigo 4º – Nos procedimentos administrativos, qualquer que seja o objeto, observar-se-ão, entre outros requisitos de validade, a igualdade entre os administrados e o devido processo legal, especialmente quanto à exigência da publicidade, do contraditório, da ampla defesa e do despacho ou decisão motivados.
    Artigo 111 – A administração pública direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes do Estado, obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade, razoabilidade, finalidade, motivação, interesse público e eficiência.

    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL BRASILEIRO – CPP LEI 3689/41
    Art. 157. São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais.
    Art. 249. A busca em mulher será feita por outra mulher, se não importar retardamento ou prejuízo da diligência.

    SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
    Súmula vinculante nº 11 (SV) – Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado. (DOU 22.08.2008)

    LEI Nº 4.898, DE 9 DE DEZEMBRO DE 1965 – ABUSO DE AUTORIDADE
    Art. 4º Constitui também abuso de autoridade:
    a) ordenar ou executar medida privativa de liberdade individual, sem as formalidades legais ou com abuso de poder;
    b) submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a constrangimento não autorizado em lei;
    h) o ato lesivo da honra ou do patrimônio de pessoa natural ou jurídica, quando praticado com abuso ou desvio de poder ou sem competência legal;

    LEI Nº 9.455, DE 7 DE ABRIL DE 1997. – TORTURA
    Art. 1º Constitui crime de tortura:
    I – constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento físico ou mental:
    a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de terceira pessoa;
    II – submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo.
    Pena – reclusão, de dois a oito anos.
    § 1º Na mesma pena incorre quem submete pessoa presa ou sujeita a medida de segurança a sofrimento físico ou mental, por intermédio da prática de ato não previsto em lei ou não resultante de medida legal.
    § 2º Aquele que se omite em face dessas condutas, quando tinha o dever de evitá-las ou apurá-las, incorre na pena de detenção de um a quatro anos.
    § 4º Aumenta-se a pena de um sexto até um terço:
    I – se o crime é cometido por agente público;
    § 6º O crime de tortura é inafiançável e insuscetível de graça ou anistia;

    LEI 207/79 – LEI ORGÂNICA DA POLÍCIA
    Dos Deveres
    Artigo 62 – São deveres do policial civil:
    III – cumprir as normas legais e regulamentares
    V – desempenhar com zelo e presteza as missões que lhe forem confiadas, usando moderadamente de força ou outro meio adequado de que dispõe, para esse fim;
    IX – proceder na vida pública e particular de modo a dignificar a função policial;

    Das Transgressões Disciplinares
    Artigo 63 – São transgressões disciplinares:
    XXXI – maltratar ou permitir mau trato físico ou moral a preso sob sua guarda;
    XXXIV – tratar o superior hierárquico, subordinado ou colega sem o devido respeito ou deferência;
    XLIX – praticar ato definido em lei como abuso de poder;

    DEIXAMOS CLARO QUE NÃO PACTUAMOS COM NENHUM TIPO DE TRANGRESSÃO PRATICADA POR POLICIAIS CIVIS E QUE A CORREGEDORIA DEVE ATUAR COM LIBERDADE, PORÉM, REPUDIAMOS DE FORMA VEEMENTE, OS ATOS PRATICADOS POR QUEM DEVERIA DAR O BOM EXEMPLO.
    GEORGE MELÃO
    Presidente do Sindicato dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo – SINDPESP
    OBS: O SINDPESP, por respeito aos atores do evento, principalmente pela escrivã, mas, pelo especial respeito a você, recusa-se a exibir o vídeo ou o acesso ao mesmo.

    CurtirCurtir

52. BOM POST “PESADELO”, PORÉM NÃO BASTA AS ENTIDADES SOLTAR APENAS NOTA DE REPÚDIO, É PRECISO HAVER MOBILIZAÇÃO E UNIÃO …A IDEIA DE SEXTA FEIRA DIA 25 VEM BEM A CALHAR…É SÓ DIVULGAR A TODOS….

    CurtirCurtir

53. Prezado Guerra e demais, infelizmente, ISSO NÃO VAI DAR NADA !
    Nojo, repugnância, falência moral, atentado à norma vigente.
    Acabou !
    Somos todos um bando de Tiriricas…merecemos tudo isso !
    Sinto asco de tudo !
    Desculpem.

    CurtirCurtir

54. Pessoal do Flit:

    Além de criminosa, a conduta é um grande pecado contra esta pobre moça;

    Peçamos ao Santo Padre que observe o caso, pelas autoridades eclesiásticas constituídas, já que a Justiça brasileira já o arquivou.

    Escrevam ao “L’Osservatore Romano”
    Direttore Responsabile: GIOVANNI MARIA VIAN
    Tipografia Vaticana 00120
    Cittá del Vaticano

    CurtirCurtir

55. GUARDANDO AS DEVIDAS PROPORÇÕES, EM TERMOS DE HUMILHAÇÃO SE IGUALA AS MULHERES APEDREJADAS EM PRAÇA PÚBLICA NO MUNDO ISLÃ!!!! SEXTA DIA 25 AS 16:00HS EM FRENTE A CORRÓ… UM CLAMOR POR JUSTIÇA E DIGNIDADE!!!!!

    CurtirCurtir

56. CARAMBA HEIN DR. EDUARDO, PASSOU A MAO NA VAGINA AGORA VAI ABRAÇAR UM PINTO ENORME.BOA SORTE E A VASELINA COM VIDRO OS PULIÇA TE MANDA.CUIDADO QUE TE ESPERAM NO PRESIDIO PARA UMA INTIMA, O CLARK KENT DE SÃO PAULO.

    CurtirCurtir

57. Agora o bicho esta pegando , a band esta passando novamente com mais depoimentos da Ministra de direitos humamos e do Jurista , que ja foi promotor, juiz…

    CurtirCurtir

58. Gilvan, o bicho já pegou faz tempo…desde 2009.

    CurtirCurtir

59. Caros colegas,

    nós na frente da Corró pareceremos estudantes protestando contra aumento da tarifa de ônibus!

    Francamente!

    Ou vcs acham que a Dra. Maria Inês vai se assustar e pedir demissão ou mandar embora os delegados Eduardo e Gustavo?

    Se nossa indignação é grande, vamos agir como policiais, e não como juvenis.

    Protesto de policiais contra seus corregedores: digno de escárnio.

    CurtirCurtir

60. Dr Guerra
    ESSE CIRCO TEM MAIS UMA ATRAÇÃO. O MAJURA EDUARDO ERA CALÇA BRANCA.ESTAGIARIO. E A TIA NÃO FEZ NADA! ABAFOU TUDO COM MEDO DE PERDER A CADEIRA.
    O PALHAÇO TINHA QUE ESTAR EXONERADO… MAS, COMO JÁ POSTADO POR OUTROS COLEGAS, PARA OS MEUS TUDO, E OS OUTROS QUE SE DANEM! E AGORA, O SR. NÃO ACHA QUE A TIA, ALÉM DO VEXAME NACIONAL, PREVARICOU?

    CurtirCurtir

61. D I T A D U R A !!!!!

    CurtirCurtir

62. É, o chefe dos coleguinhas da DOP agora é DG. A maracujá de gaveta foi coordenadora das DDMs, mas achou que a revista a escrivã foi correta. O último que sair apaga aluz. Fui.

    CurtirCurtir

63. Vocês pararam para imaginar se o fato fosse o seguinte: Quatro policiais do 25º D.P., uma policial militar feminina e uma Guarda Civil Metropolitana levam até as dependências da Delegacia uma mulher sob custódia acusada de guardar “sob suas vestimentas íntimas” meio quilo de cocaína, ou 200 comprimidos de extase, ou, sei lá, 30 grams de maconha. Após breve entrevista resolvem fazer a busca pessoal na referida mulher, GRAVANDO O FATO PARA DEMONSTRAR A LICITUDE DA BUSCA E ROBUSTECER A PROVA”. Feita a busca, encontram os produtos ilícitos e a autuam em flagrante.

    Vocês já imaginaram a BRONCA que iria dar com a divulgação do vídeo na imprensa. No dia seguinte a Prisão preventiva dos policiais já estaria sendo pedida pela Corregedoria. Todos da Delegacia que presenciaram o fato, no mínimo, responderiam por prevaricação e abuso de autoridade. Os que efetuaram as buscas responderiam por abuso de autoridade e tortura. Toda a Delegacia seria “ripada” (apesar que ser ripado do 25 DP para alguns é uma benção).É meus senhores … dois pesos e duas medidas. Para os amigos do rei nem a lei, para nós, pobre policiais, a lei com todas as qualificadoras imagináveis, e sem direito a liberdade provisória pois é sempre tratado como “meliante de alta periculosidade”.

    Para terminar, após 25 anos de serviço, só posso dizer que cada dia que passa fico mais enojado com os acontecimentos da nossa instituição.

    CurtirCurtir

64. É senhor governador,

    Se essa pérola, saiu de sua boca, o senhor acaba de demonstrar aos flitadores e leitores deste blog, que o senhor é só mais um que gosta de ESCONDER A SUJEIRA EMBAIXO DO TAPETE, QUE COISA FEIA GOVERNADOR. Cuidado! com essas posições, o senhor não vai longe nessa vida de político….tenho certeza disso…….

    CurtirCurtir

65. Caro Guerra:

    Apesar de ser leitor assíduo do seu blog nunca postei nenhum comentário.

    Desta feita, entretanto, resolvi me manifestar porquanto a situação beira as raias do absurdo.

    Tenho mais de 20 anos de Delegado e trabalhei em algumas delegacias complicadas (Franco da Rocha, Itaquaquecetuba, Morato etc) e nunca, repito, nunca na minha vida vi algo sequer parecido com o que fizeram com essa moça.

    Senti-me pessoalmente humilhado. Esses delegados, a orregedora, o promotor e o juiz do caso desprezam princípios basilares do Direito. Ignoram que mais que princípios constitucionais essas normas que garantem a dignidade das pessoas são, na verdade, conquistas da civilização. Essas noções elementares de civilidade é o nos que distingue dos animais.

    Será que eles não têm esposa, mãe, filhas, irmãs?

    Esse pessoal, como dizia meu falecido pai, onde encontra mato mole faz roça grande.

    Que Deus valha por nós.

    Abraço

    CurtirCurtir

66. Se o secretario de segurança sabia do caso e não tomou providência deve ser exonerado, se não sabia deveria saber e também deve ser exonerado, enfim se tal fato tivesse acontecido num país sério muitas cabeças já teriam rolado.

    CurtirCurtir

67. Deu na BAND – os calça branca foram afastados !!!

    CurtirCurtir

68. OS DELEGADOS TARADOS ACABARAM DE SER AFASTADOS!! ACHO QUE A COISA ESTÁ COMEÇANDO A VIRAR, EI DELEGADOS TARADOS, ESTAMOS ESPERANDO VCS AQUI NO DECAP…

    CurtirCurtir

69. PARA O “SEJAM INTELIGENTES” …COMO ESTAMOS NUMA DEMOCRACIA, DÊ UMA SUGESTÃO PARA PROTESTARMOS CONTRA ESTA ABERRAÇÃO! O QUE CHAMA ATENÇÃO(INFELISMENTE) NESTE PAÍS) É A BAGUNÇA…ENTENDEU? VAMOS CONTINUAR TRABALHANDO COMO SE NADA TIVESSE ACONTECIDO? OU FALTA CORAGEM PARA TAL? EU ESTAREI LÁ….ABRAÇOS.

    CurtirCurtir

70. ESCÁRNIO FOI A CENA DEPLORÁVEL EXIBIDA EM REDE NACIONAL! AQUI, COMO NO EGITO, SE NÃO FOR NO GRITO A COISA NÃO VAI…E ESSA É A HORA…A MÍDIA (BAND E RECORD) ESTARÃO LÁ…PODE TER CERTEZA…

    CurtirCurtir

71. A AÇÃO DOS AGENTES DA CORREGEDORIA É DIGNA DE REPÚDIO. A PROVA OBTIDA, SABIDAMENTE, É ILEGAL. QUEM TRABALHA NO PLANTÃO DO DECAP SABE QUE SE O MESMO TIVESSE OCORRIDO EM UMA DAS NOSSAS MADRUGADAS, RETIRANDO A FORÇA, NA PRESENÇA E COM AUXÍLIO DE POLICIAIS FEMININAS (KD A PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE DE SEUS ATOS?) A RES QUE DEU AZO A DEMISSÃO DA ESCRIVÃ. HOUVE CLARA VIOLAÇÃO A DIREITOS INDIVIDUAIS. ELA DEVE SER IMEDIATAMENTE RECONDUZIDA A SEU CARGO E OS RESPONSÁVEIS POR ESSA BARBÁRIE RIGOROSA E RAPIDAMENTE PUNIDOS. É UMA VERGONHA TER COLEGAS ASSIM NA PROFISSÃO E DIGO ISSO COM AVAL DE TODOS, TOOOODOS, OS POLICIAIS COM OS QUAIS CONVIVO.

    PS. DIZ AE GANSO (CUSPO ATÔMICO), ONDE ACHOU UM PRAZO PRESCRIONAL DE DOIS ANOS NO ABUSO? HÁ TEMPOS NÃO HÁ PRAZO PRESCRICIONAL DE 2 ANOS PARA CRIMES, O CP 109 FOI ALTERADO E SEGUNDO A CONTAGEM SE INICIOU EM JUNHO. NÃO SABE, NÃO FALA OU AO MENOS PESQUISA ANTES. MAS, PELO QUE PERCEBI NEM DESSA FERRAMENTA VAI CONSEGUIR SE UTILIZAR, PQ É PRECISO UM MÍNIMO DE VOCABULÁRIO PARA TANTO.

    CurtirCurtir

72. A ARMA E A FUNCIONAL SERAO RECOLHIDAS?! VOU TE ABORDAR TODO DIA!

    CurtirCurtir

73. SÓ ME SENTI TÃO ENOJADA ASSIM, NAQUELA TARDE FATIDICA
    NO PALÁCIO BANDEIRANTES, DURANTE A GREVE.
    ESTOU TÃO ENOJADA DISSO TUDO, QUE SE PUDESSE, AMANHÃ
    MESMO DEIXARIA ESSE MALDITO EMPREGO.
    VEJO TANTOS ABSURDOS, TANTAS INJUSTIÇAS, QUE QUEM É DE
    FORA NÃO ACREDITARIA QUE TUDO ISSO ACONTECE DENTRO DA POLICIA CIVIL.
    ESTOU CONTANDO OS DIAS PARA DAR ENTRADA NA APOSENTADORIA E SAIR FELIZ E SALTITANTE DESSE CIRCO DE HORRORES.
    VAMOS AGUARDAR PARA VER SE A MINISTRA EXIGE MESMO QUE SE APURE ESSE ABSURDO.

    CurtirCurtir

74. ESSES SÃO OS MEMBROS DO SETOR DA POLÍCIA QUE DEVEM DAR O EXEMPLO DE CUMPRIMENTO E FISCALIZAÇÃO DA LEI À SOCIEDADE?
    APENAS AFASTAMENTO?
    E NOS POLICIAIS? QUEM NOS SOCORRE?
    SIM, PORQUE QUANDO ERRAMOS A CORREGEDORIA PUNE, E QUEANDO A CORREGEDORIA ERRA ELA MESMO ESCONDE EMBAIXO DE UM ENORME TAPETE.
    PARA O MAU POLICIAL EXISTE A CORREGEDORIA COM ALGUNS FUNCIONÁRIOS MAL PREPARADOS QUE AGEM CONFORME SEU CONVENCIMENTO EM DESCUMPRIMENTO À LEI.
    PUNIR OS MAUS POLICIAIS, CUSTE O QUE CUSTAR, FAZENDO O QUE PRECISO FOR.
    E A QUEM A ESCRIVÃ RECORRE?

    CurtirCurtir

75. Entrevista da Ministra na Band…. vejam !!!

    Ministra… Meus parabéns !!!!!!

    CurtirCurtir

76. 21/02/2011 – 20h31
    Secretaria afasta delegados suspeitos de abuso contra escrivã
    Publicidade
    ANDRÉ MONTEIRO
    DE SÃO PAULO

    A Secretaria da Segurança Pública de São Paulo decidiu afastar da Corregedoria da Polícia Civil dois delegados suspeitos de abuso de autoridade na prisão de uma escrivã em 2009.

    Alckmin diz ser grave vazamento de vídeo de escrivã despida
    Caso de delegados que deixaram escrivã nua é arquivado

    Também vai reabrir a investigação contra eles. A decisão foi tomada nesta segunda-feira pelo governador Geraldo Alckmin (PSDB) e pelo secretário Antonio Ferreira Pinto.

    Em nota, a SSP afirma que foi determinado por Ferreira Pinto a instauração de processo administrativo disciplinar para apurar a responsabilidade dos delegados Eduardo Henrique de Carvalho Filho e Gustavo Henrique Gonçalves.

    Também será investigada a conduta do delegado Emílio Antonio Pascoal, que na ocasião era titular da Divisão de Operação Policiais da Corregedoria.

    O secretário também afirmou que vai enviar ofício ao chefe do Ministério Público “manifestando perplexidade com o requerimento de arquivação do inquérito policial instaurado por abuso de autoridade pelo representante do Ministério Público oficiante à época junto ao juízo criminal da Vara Distrital de Parelheiros”.

    Imagens divulgadas no fim de semana pelo blog do jornalista Fábio Pannunzio mostram que, durante a abordagem, os dois delegados tiraram a calça e a calcinha da escrivã, que era investigada pelo crime de concussão (quando um servidor exige o pagamento de propina).

    O caso aconteceu em junho de 2009, quando ela trabalhava no 25º DP, no bairro de Parelheiros (zona sul de São Paulo).

    Ao longo dos 12 minutos do vídeo, a escrivã diz que os delegados poderiam revistá-la, mas que só retiraria a roupa para policiais femininas. Mas nenhuma investigadora da corregedoria foi até o local para acompanhar a operação.

    O vídeo abaixo traz trechos cedidos pela TV Bandeirantes (cuja íntegra da reportagem pode ser vista aqui) que mostram imagens do incidente:

    http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/879059-secretaria-afasta-delegados-suspeitos-de-abuso-contra-escriva.shtml

    OBS: JA VÃO TARDE///!

    CurtirCurtir

77. Quero nessa oportunidade dar um salve a tudo os poliças corruptos de Sampa e de aprimeiro para os policia civil da cidade. Nossos irmãos por que tem as mesma ideéia que nóis pra levantar uyma grana na moral. E também tem gente atrapalhando e não quer deixar nossos irmãos da pulicia também trabalharem nos seus ganha pão.
    A todos os manos e as mina, chegou a hora de nóis aproveita a cagada que os delegado da Corregedroia fizeram lá em PArelehrios, por sinal um local onde tem irmãos para quem também mando um salve.
    É mamão com açúcar essa chance que tá caindo pra nóis assim de pode pedi que sejam mandado embora uns par de negos e negas que só atrapalham a vida da gente.
    Os irmão da puliça nem pode mais robá em pais que os home da corregedoria vem querer prende. E tão perdendo o respeito por que além de prende querem revista a gente, a casa da gente, o carro da gente e se deixá até as mina da gente.
    Vamos nos uni pra pedir a demissão dos dois delegado que incomodava demais, por que esses aí queriam prender os manos e não respeita as mina. Não sabe conversá nem deixar as coisas pra lá. Até parece que não gostam de dinhero. Aqui também um salve pra mina
    que só queria levantá um troco e teve que devolve na marra as quatro onça que estava já quentinhas na calcinha. Que essa desgraça venha mudar sua vida e leve pra uma cosia melhor que essa policia que não respeita voce. Se a Gese conseguiu voce também vai conseguir, tenha fé e aceite esse nosso salve.
    Não dá pra entende como tem gente que é poliça também e não deixa prá lá e ficar tudo por isso mesmo. Os poliças são tudo de uma família e não podem ficar ai investigando uns os outros que parece que são mais policia. A mina é legal, gostei do jeito dela peitar os delegado,. feiz tudo direitinho até chamou o chefe pra carteá. Um escandalo que nem muié de mala não faria melhor. Afinal, o que são R$200,00 né.
    Com este salve, que os mano fiquem livres e que os bons tempos possam voltar entre nós e a Corregedoria continue a fazer um trabalho de orientação, mostrando os nossos erros e avisando antes de dar as canas.

    CurtirCurtir

78. http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/02/e-uma-dupla-humilhacao-diz-ex-escriva-sobre-video-que-caiu-na-net.html

    É uma dupla humilhação’, diz ex-escrivã sobre vídeo que caiu na net
    Ela teve a calça e a calcinha tiradas à força em delegacia de SP.
    ‘Pedi pelo amor de Deus para não filmar minha intimidade’, contou.
    Marcelo Mora
    Do G1 SP

    imprimir

    Ex-escrivã se diz traumatizada até hoje com a humilhação a qual foi submetida (Foto: Marcelo Mora/G1)A ex-escrivã de 29 anos que teve a calça e a calcinha arrancadas por policiais da Corregedoria da Polícia Civil e deixada nua em uma sala do 25º DP, em Parelheiros, na Zona Sul de São Paulo, em junho de 2009, disse nesta segunda-feira (21) que se sente humilhada em dobro agora que o vídeo com a cena dentro da delegacia foi postado na internet. “É uma dupla humilhação, no dia e agora”, lamentou. Ela não quis ter o nome divulgado.

    Em uma cadeira no escritório de seu advogado, no Jabaquara, também na Zona Sul, a mulher, loira e de olhos claros, manteve os braços cruzados durante a entrevista. Olhou para o lado a cada pergunta feita para tentar obter a anuência de seu defensor para conceder ou não a resposta.

    saiba mais

    Vídeo em que ex-escrivã de polícia é despida em delegacia cai na internet Alckmin considera ‘grave’ vazamento de vídeo de ex-escrivã despida Depois da humilhação sofrida há um ano e meio, a ex-escrivã tem que voltar a lidar com as recordações do episódio ao qual foi submetida. O vídeo feito pela Corregedoria da Polícia Civil na ocasião foi postado recentemente na internet – e o fato ganhou notoriedade.

    A Secretaria da Segurança Pública informou que a Corregedoria não tem responsabilidade no vazamento do vídeo. O governador Geraldo Alckmin afirmou nesta segunda ter determinado a apuração dos fatos. “Como eu acho que a gente deve ter cuidado nessas coisas, determinei à Secretaria da Segurança Pública que reveja o caso.”

    Segundo a corregedora-geral Maria Inês Treciglio Valente, o abuso foi investigado após pedido da Promotoria. “O suposto abuso de autoridade de policial civil foi apurado por minha determinação, acatando denúncia do Ministério Público. O inquérito policial que contém a íntegra de 48 minutos do vídeo divulgado foi arquivado por decisão judicial após manifestação no mesmo sentido feita por três promotores de Justiça, sendo dois do Gaeco”, disse.

    Vídeo
    No vídeo, a ex-escrivã aparece sendo despida. Nas imagens, é possível ver a ex-escrivã sentada enquanto ouve sucessivos pedidos para que tire a roupa por causa da suspeita de que tenha escondido o dinheiro recebido como propina para livrar um homem de investigação.

    Vídeo gravado pela Corregedoria foi parar na
    internet (Foto: Reprodução)O caso começou quando um homem envolvido em um inquérito no 25º DP por ter sido flagrado em posse de munições procurou o Ministério Público para denunciar a ex-escrivã, que segundo ele havia pedido uma quantia em dinheiro para livrá-lo da investigação. O MP, então, acionou a Corregedoria da Polícia Civil.

    O homem foi orientado a prosseguir com as negociações com a ex-escrivã e, na data marcada para a entrega do dinheiro, o processo foi acompanhado por policiais da Corregedoria. Após a entrega da quantia, a policial foi abordada e a gravação foi iniciada, conforme disse ao G1, no sábado (19), a corregedora-geral da Polícia Civil.

    De acordo com Maria Inês, o vídeo tem mais de 40 minutos e mostra toda a negociação para que a ex-escrivã entregasse o dinheiro, considerado a prova do crime. A gravação foi feita, segundo a corregedora, “para a garantia de todos“, como é comumente feito em ações da Corregedoria.

    Violentada
    “Eles (da Corregedoria) entraram gritando, apontando armas. Naquele momento, eu não conseguia entender o que eles gritavam”, contou a ex-escrivã. Toda a sequência durou de 40 a 50 minutos. Ela disse não ter percebido quando a ação dos corregedores começou a ser filmada.

    Segundo a ex-escrivã, em momento algum ela se recusou a ser revistada. Ela insistia apenas para que a revista fosse feita por uma mulher, como determina a lei. “Chamaram uma policial feminina e uma GCM (guarda-civil metropolitana) feminina, mas não deixaram que fizessem a revista”, disse.

    Em seguida, ela confirmou que chegou a ser revistada pela policial militar. “Revistou superficialmente, mas o delegado (corregedor) queria que eu tirasse a roupa.” Ela disse que entrou em desespero e começou a clamar pela ajuda do então delegado titular do distrito na ocasião, Renato Luís Engler Pinto.

    “Na hora, senti desespero, acuada por aqueles homens, em uma situação humilhante. Na hora que tiraram a minha roupa, eu pedi pelo amor de Deus para não filmar a minha intimidade. Foi uma violência; como mulher, fui violentada”, enfatizou.

    No entanto, ela isentou de qualquer culpa seus colegas de trabalho. “Ninguém pode fazer nada, eles (da Corregedoria) foram extremamente arbitrários ali, estavam acima da lei ali”, contou. Segundo ela, o delegado titular retirou da sala todos os funcionários da delegacia momentos antes de ela ter as vestes retiradas e ser deixada nua da cintura para baixo.

    A ex-escrivã não soube dizer por que o vídeo com as cenas humilhantes pelas quais passou foi postado na internet. O vazamento, disse, contribuiu significativamente para aumentar o seu trauma.

    Mesmo que a sua defesa consiga reverter na Justiça a decisão que a exonerou do cargo, por suspeita de concussão, em um processo administrativo, ela considera difícil voltar a trabalhar em uma delegacia. Desde o ocorrido, ela conta com a ajuda dos pais para viver. “Pelo meu psicológico, acho que não dá. Estou traumatizada até hoje”, disse.

    Prova ilícita
    Fábio Guedes Garcia da Silveira, advogado da ex-escrivã, disse que durante o processo administrativo não teve acesso ao vídeo gravado pela Corregedoria. “O vídeo que está na internet tem apenas 12 minutos. É preciso saber o que tem no restante do vídeo, que tem mais de 30 minutos.”

    Ele disse que lhe foi permitido o acesso apenas às degravações das conversas de sua cliente com o denunciante. “Em momento algum se depreende que a minha cliente pede algo ao denunciante”, disse.

    Segundo ele, o vídeo que caiu na internet deixa claro que os corregedores agiram com truculência. Por isso, a suposta prova contra sua cliente foi obtida de forma ilícita. “O primeiro passo agora, independentemente do inquérito criminal, é reverter a demissão dela e pedir a reintegração dela à Polícia Civil. E quanto à ação por danos morais há um prazo de três anos para entrar com o pedido. Esse seria um segundo passo”, disse.

    Para o advogado, no entanto, o estrago está feito. “É complicado, não tem como reparar o mal causado a ela. Um mal que agora se tornou público. É como se eu subisse em um prédio e rasgasse um travesseiro de penas lá no alto e depois descesse para tentar recuperar cada pena”, ilustrou, sobre as imagens que caíram na internet.

    CurtirCurtir

79. SE FORAM AFASTADOS EM QUAL DISTRITO IRÃO CAIR.

    CurtirCurtir

80. Segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011 – 20h23 Última atualização, 21/02/2011 – 20h27

    Delegados que deixaram ex-escrivã nua em revista serão afastados

    Jornal da Band

    pauta@band.com.br
    A SSP (Secretaria de Segurança Pública) do Estado de São Paulo confirmou na noite desta segunda-feira o afastamento dos delegados que deixaram uma ex-escrivã nua durante uma revista em uma delegacia de São Paulo. As imagens foram gravadas e a informação foi divulgada com exclusividade pelo Jornal da Band.

    O caso teria acontecido em uma delegacia da zona sul de São Paulo, em junho de 2009. A ex-escrivã, acusada de receber propina, é despida na frente de colegas. Durante o ato, ela pede para ser revistada por mulheres.

    Ela responde a processo criminal por concussão, que é a corrupção praticada por funcionário público.

    http://www.band.com.br/jornaldaband/conteudo.asp?ID=100000402524

    CurtirCurtir

81. CRIME DE TORTURA, CRIMES CONTRA OS DIREITOS HUMANOS IMPRESCRITIVEL E INAFIANÇAVEL, NÃO HA O QUE SE FALAR EM ABUSO DE AUTORIDADE, CRIME MAIS GRAVE ABSORVE O MAIS LEVE

    CurtirCurtir

82. http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/879059-secretaria-afasta-delegados-suspeitos-de-abuso-contra-escriva.shtml

    CurtirCurtir

83. O ALCKIMIN (BONECO DE MADEIRA PINOQUIO) ESTÁ PREOCUPADO COM O VAZAMENTO DO VIDEO, ELE QUERIA QUE TUDO ESTIVESSE ESCONDIDO, COMO SEMPRE FEZ AS ESCONDIDAS O XUXU FOI MONTANDO SEU IMPÉRIO.

    CurtirCurtir

84. Experto…. A alteração do CP é de 2010 e o fato foi em 2009. A lei não retroage em detrimento do réu, logo……

    CurtirCurtir

85. Extraído do Blog do Investigador de Polícia:
    Com toda essa confusão
    ninguém se ligou: PARABÉNS DR GUERRA.UM BEIJO GRANDE.

    PARABÉNS AO JORNAL FLIT PARALISANTE; PARABÉNS AO DR. GUERRA

    Sempre tive a esperança de ver um integrante da blogosfera policial de São Paulo ter o reconhecimento da população pelos serviços prestados.

    Se considerarmos que grande parte da população procura informações, atualmente, na Internet, esse momento chegou. O JORNAL FLIT PARALISANTE, do Dr. Guerra, conseguiu se tornar o blog com o artigo mais visualizado da plataforma wordpress.com, e recebeu o título de BLOG DO DIA.

    CurtirCurtir

86. Ações de Segurança
    Corregedoria mais forte

    Corregedoria da Polícia Civil é vinculada ao Gabinete da SSP

    Com o objetivo de fortalecer as investigações de desvios de conduta e crimes praticados por policiais, a Corregedoria da Polícia Civil passou a ser subordinada diretamente ao gabinete do secretário da Segurança Pública. O decreto nº 54.710, de 25 de agosto de 2009, publicado no Diário Oficial do Estado, estabeleceu uma nova relação de subordinação da Corregedoria, vinculando-a ao gabinete do secretário.

    Com a mudança, o secretário da Segurança Pública deve ser informado previamente sobre o andamento de todas as atividades da unidade. Agora todas as decisões de penas de remoção compulsórias são submetidas ao titular da pasta. Antes, quem recebia essas informações era a própria Polícia Civil.

    A mudança propiciou um melhor desempenho da Corregedoria nas investigações. Casos emblemáticos, como o do megatraficante colombiano Juan Carlos Abadia, e do também traficante ‘El Negro’, foram concluídos.

    Última atualização: 27/05/2010

    CurtirCurtir

87. 21/02/2011 – 20h31
    Secretaria afasta delegados suspeitos de abuso contra escrivã
    Publicidade
    ANDRÉ MONTEIRO
    DE SÃO PAULO

    A Secretaria da Segurança Pública de São Paulo decidiu afastar da Corregedoria da Polícia Civil dois delegados suspeitos de abuso de autoridade na prisão de uma escrivã em 2009.

    Alckmin diz ser grave vazamento de vídeo de escrivã despida
    Caso de delegados que deixaram escrivã nua é arquivado

    Também vai reabrir a investigação contra eles. A decisão foi tomada nesta segunda-feira pelo secretário Antonio Ferreira Pinto.

    Em nota, a SSP afirma que foi determinado por Ferreira Pinto a instauração de processo administrativo disciplinar para apurar a responsabilidade dos delegados Eduardo Henrique de Carvalho Filho e Gustavo Henrique Gonçalves.

    Também será investigada a conduta do delegado Emílio Antonio Pascoal, que na ocasião era titular da Divisão de Operação Policiais da Corregedoria.

    O secretário também afirmou que vai enviar ofício ao chefe do Ministério Público “manifestando perplexidade com o requerimento de arquivamento do inquérito policial instaurado por abuso de autoridade, pelo representante do Ministério Público oficiante, à época, junto ao juízo criminal da Vara Distrital de Parelheiros”.

    Imagens divulgadas no fim de semana pelo blog do jornalista Fábio Pannunzio mostram que, durante a abordagem, os dois delegados tiraram a calça e a calcinha da escrivã, que era investigada pelo crime de concussão (quando um servidor exige o pagamento de propina).

    O caso aconteceu em junho de 2009, quando ela trabalhava no 25º DP, no bairro de Parelheiros (zona sul de São Paulo).

    Ao longo dos 12 minutos do vídeo, a escrivã diz que os delegados poderiam revistá-la, mas que só retiraria a roupa para policiais femininas. Mas nenhuma investigadora da corregedoria foi até o local para acompanhar a operação.

    CurtirCurtir

88. Notem essa parte:

    “Com a mudança, o secretário da Segurança Pública deve ser informado previamente sobre o andamento de todas as atividades da unidade.”

    CurtirCurtir

89. AÍ EDU E GUGU, ACHO QUE VOCÊS VÃO RIMAR…

    CurtirCurtir

90. É o DELBOSTA EDUARDO deve estar cheirando todas carreiras d cocaína a essas horas lá em Maresias, quando Ele era tira nós cheirávamos muito no GARRA, até mesmo quando tinhamos q fazer Ronda nas Pizzarias do Dr NICO, QUANTAS VEZES CHEIRAMOS NA MESA DO SEU ESCRITORIO…,. O TEMPO BOM.Depois q o EDUARDO VIROU DELEGADO e foi trabalhar NAQUELA BOSTA DA CORREGEDORIA . Ele só cheira sozinho, hà 4 semanas atras nos encontramos em MARESIAS NO SIRENA E O DR. EDUARDO ESTAVA LOUCO D COCAINA, MORDENDO A NUCA, O FILHO DA PUTA NEM OLHOU P MEU LADO, ENTÃO EU QUERO ELE TOME BEM NO CÚ..,.

    CurtirCurtir

91. http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/879059-secretaria-afasta-delegados-suspeitos-de-abuso-contra-escriva.shtml

    CurtirCurtir

92. Senhor DGP, será que da pra baixar uma Portaria determinando que todas a prisões da Corró, sejam gravadas?
    É esta uma forma lícita de mostrar tantas ilicitudes praticadas pela casa censora, e que ninguém até então censurava.
    Cana nos meninos.

    CurtirCurtir

93. 15% de aumento em março…alguém está escutando este bizu!?

    CurtirCurtir

94. Fiquei sabendo pela Record que o Delpol da correg foi afastado, será que ele vai pro Decap.

    CurtirCurtir

95. ACHO QUE ELES VÃO URINAR AGACHADOS!

    CurtirCurtir

96. quem será que vazou o vídeo heim pessoal?

    CurtirCurtir

97. MANDA ELES PARA TRABALHAR NO 25 DP!

    CurtirCurtir

98. Os Delegados afastados da corregedoria serão designados para onde? comigo não quero!

    CurtirCurtir

99. E isso aí.. EDU e GUGU vem pro DECAP vem… que tal EDU no 74º e GUGU no 54º ??? só pra começar a brincadeira…

    CurtirCurtir

100. OOOO sejam inteligentes vc apontou o erro e qual a solução c não protestar em frente a corró????A VAI TE CATAR!!!!!

     CurtirCurtir

101. Quem poderia responder algumas dúvidas minhas:
     1. se uma mulher (p.ex. “excrivã”) tivesse sofrido um acidente de trânsito grave e que fosse necessário que o bombeiro (homem) que a atendesse tivesse que tirar suas vestes para tratá-la, ocasião em que suas partes íntimas ficassem expostas, deveria aguardar a presença de bombeiro mulher para o procedimento?
     2. se, após socorrida ao hospital, fosse uma equipe de médicos e enfermeiros (homens) que a atenderia, deveria negar o socorro, pleiteando uma equipe de mulheres para não mostrar a “periquita”?
     3. por outro lado, se uma mulher (p.ex. “excrivã”) vai ao pronto socorro com uma urgência ginecológica, sendo o único médico de plantão do sexo masculino, poderia exigir a presença de uma médica para atendê-la?
     4. ademais, se alguma mulher (p.ex. “excrivã”) juntasse alguns R$ 200,00 e fosse realizar uma cirurgia plástica com o Dr. 90210 Robert Rey, em Beverly Hills, ela deveria exigir uma médica mulher para realizar a intervenção e, assim, não mostraria a “periquita” para o Dr. Rey?
     Esses questionamentos estão ecoando em minha mente, visto que não consigo diferenciar, na prática, algo realmente relevante. A não ser que a diferença esteja na questão de que nos casos hipotéticos citados a mulher “excrivã” não era acusada de nada, diferentemente do caso concreto. Sendo esta a diferença, resta-me ter que aceitar que, salvo quando acusada de um crime, a “piriquita” pode ser mostrada à vontade, mesmo sem o seu consentimento (casos do bombeiro e médicos).
     Ora, tirando eventuais abusos possíveis de serem perpetrados por qualquer profissional das mais diversas categorias existentes no mundo, não deveria o policial ser entendido e tratado assim como os demais profissionais da área médica? Deixa pra lá, aqui é Brasil, onde todos buscam direitos e ignoram, dolosamente, seus deveres. Quantos criminosos são deixados no seio da sociedade roubando, matando e estuprando pessoas inocentes diante de ações como a dessa “excrivã”. Não apoio arbitrariedades, mas vamos pensar no futuro que queremos deixar para nossos filhos e netos.
     Por fim, em que pesem argumentos contrários, o único erro que julgo procedente no caso em questão e passível de apuração e responsabilização é o fato do vazamento e da divulgação do vídeo na internet.

     CurtirCurtir

102. “Houve apenas um pouco de excesso na hora da retirada da calça da escrivã, todavia, em nenhum momento vislumbrei a intenção do delegado que comandava a operação de praticar qualquer ato contra a libido da escrivã”, disse o promotor no inquérito, que pediu o arquivamento.
     VERGONHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     Conselho Nacional do Ministério Público,

     CADE VCS?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

     PARA OS AMIGOS TUDO , PARA OS INIMIGOS OS RIGORES DA LEI….

     CurtirCurtir

103. Srs. Delegados da Corró, tem uma denuncia anônima, que uma esposa de um cabeça do PCC tá entrando na visita com entorpecente na calcinha, será que vcs tem como ir lá arrancar a calça dela ??? será que aí o bombadinho fica macho ??

     CurtirCurtir

104. Os chegados da corró estão desesperados, pois a hora já chegou e cabeças na guilhotina aguardando oooooojá.

     CurtirCurtir

105. NÃO ESQUEÇAM OS NOMES DESTES COVARDES FILHOS DA PUTA:

     Em nota, a SSP afirma que foi determinado por Ferreira Pinto a instauração de processo administrativo disciplinar para apurar a responsabilidade dos delegados Eduardo Henrique de Carvalho Filho e Gustavo Henrique Gonçalves.

     Também será investigada a conduta do delegado Emílio Antonio Pascoal, que na ocasião era titular da Divisão de Operação Policiais da Corregedoria.

     CurtirCurtir

106. Se o caso estava arquivado na SSP sob sigilo, então logo o secretário de segurança Ferreira Pinto tinha conhecimento, ou eu estou errado? Só não entendi porque o secretário não foi afastado até agora. O PSDB fica comprometido com essa garantia do cargo á Antonio Ferreira Pinto e á chefe da corregedoria, pois ambos deveriam serem afastados imediatamente para que a SSP comece nova vida, ou eu estou errado?

     CurtirCurtir

107. NÃO É SUFICIENTE!!!

     A DELEGADA CORREGEDORA TEM QUE DEIXAR A CADEIRA!!!

     ELA, ALÉM DE CIENTE DAS ARBITRARIEDADES, PROMOVEU O ARQUIVAMENTO DE TUDO!!!

     TÁ NO MESMO SACO!!!

     FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!! FORA!!!

     CurtirCurtir

108. é verdade, o pinto sabia e nada fez. E a Maria Ines que é chefe do delegado machão, vai falar que não sabia? UM CHEFE QUE NÃO SABE O QUE O SUBORDINADO FAZ NÃO VALE NADA! Isso vale pro PINTO e pra corregedora, que na minha opnião não tá mais por UM FIO, já ARREBENTOU, depois que falou pra imprensa que O DELEGADO AGIU DENTRO DA LEI, NAO HOUVE ABUSO DE AUTORIDADE E FEZ O QUE FOI NECESSARIO PRA CONSEGUIR A PROVA DO CRIME. Até parece, uma interpretação TORTA dessas seria acatada por qualquer pessoa dotada de bom senso.
     Será que o delegado quis humilhar a escrivã? Quis vez ela pelada o safado? Ou apenas fez O QUE PODIA DENTOR DA LEI E DA MELHOR FORMA POSSIVEL? É absurdo dar respaldo a uma atitude dessas, considerando que haviam policiais femininas. Conheço policiais que já ficaram muito tempo esperando chegar uma policial feminina em casos muito mais graves (tráfico). Agora o meninão na corregedoria se achou né, já deve ter virado delegado pra poder se achar mais que os outros, A HORA QUE FOI PRA CORRÓ PENSOU “POLIÇA É LIXO, EU SOU DA CORRÓ, COMIGO NINGUEM PODE”. Só um indivíduo desprovido de educação, bom senso, e dignidade faria o que ele fez. CERTAMENTE QUEM VAZOU O VIDEO PRA IMPRENSA VIU E NÃO GOSTOU, NÃO COMPACTUOU COM O ABUSO, ENFIM “JOGOU NO FLIT” E A ESSE POLICIAL QUE CHAMOU A ATENÇÃO DAS AUTORIDADES (POR MAIS QUE A ESCRIVÃ VÁ SOFRER CONSTRANGIMENTO NOVAMENTE) DA MANEIRA QUE FOI POSSÍVEL, MERECE MINHA ADMIRAÇÃO. ISSO MOSTRA QUE A CORREGEDORIA NÃO É DIGNA DE NOS JULGAR, PELO CONTRÁRIO, EXISTEM POLICIAIS “COMUNS” COMO EU E VOCÊ E QUE TEM MUITO MAIS MORAL DO QUE CERTOS DELEGADINHOS DA CORRÓ.

     CurtirCurtir

109. A corregedora tem que virar plantonista do 25º DP !!!
     ou ela poder fazer um bico nas noites do terro do Playcenter !!

     CurtirCurtir

110. SENHORES

     SÓ UMA GREVE RESOLVERÁ , OU TOMAMOS ATITUDES E DIZEMOS QUEM SOMOS , QUE DEVEMOS SER RESPEITADOS , OU A COISA CONTINUARÁ , SABEMOS QUE SAO FASCINORAS A NOS COMANDAR ,, ISSO É FATO , NAO ADIANTA POSTAR INDIGNAÇÃO , LEIS , ARTIGOS , PARECERES , ELES USAM A SUBJETIVIDADE DO DIREITO A FAVOR DELES , VEJAM QUE PROMOTORES DO GAECO VALIDARAM ESTE ABSURDO … NAO VAOS MAIS NOS ATER AO FATO DA DESMORALIZAÇÃO DA ESCRIVÃ ,, NA REALIDADE ISSO FOI O TAPA NA CARA DERRADEIRO A TODOS OS POLICIAIS CIVIS DE VERDADE , NAO SE TRATA DE CORRUPÇAO OU ISSO OU AQUILO ,,, TODOS DEIXARAM CLARO QUE NAO DEFENDEM A ATITUDE DA ESCRIVÃ , TODOS CLAMAM PELA JUSTIÇA CONTRA O ATO ABUSIVO DOS ABUTRES QUE SE INTITULAM DELEGADOS CORREGEDORES , E QUE SÓ CONSEGUIRAM DENEGRIR A PROPRIA CLASSE ….. FOI UM TAPA NA CARA DE TODOS NÓS POLICIAIS CIVIS ,,, SEM PREJUIXO DO CRIME COMETIDO PELA ESCRIPOL,,, ALÍ FOI CONDENADO UM POLICIAL CIVIL SEM O PROCESSO LEGAL DEVIDO ,, HOUVE REGIME DE EXCEÇÃO… REPITO … FOI UM TAPA NA CARA DOS POLICIAIS CIVIS DE SP ,,, AGORA OU REAGIMOS E CONQUISTAMOS DIGNIDADE OU FICAMOS AQUI APENAS RECLAMANDO ….. SAO FASCINORAS QUE NADA FARAO E NAO ESTRANHEM SE ESSA CORREGEDORA FICAR , SE O SSP FICAR E SE DAQUI A POUCO A POERA ABAIXAR E ESTES DOIS LIXOS VOLTAREM A ATIVA , POIS DUVIDO QUE SEQUER SAIRAO DA CORRÓ …. SEJAMOS HOMENS ,,, MULHERES POLICIAIS (DELEGADAS , ESCRIVAS , CARCEPOL , AGEPOL , OP TEL ,,, ) CADE VCS …. MULHERES SE MOSTRAM TAO FORTES QUANDO PROTESTAM CONTRA HOMENS QUE AGRIDEM ,,, E AGORA ,, ONDE ESTAO AS ENTIDADES DE DEFESA DA MULHER ,, E AS MULHERES POLICIAIS , ONDE ESTAO ….

     G R E V E ESTA É A SLUÇÃO ,, PAREM TUDO … QUANTO AS DUAS MULHERES QUE ESTAVM PRSENTES NA SALA ,,, INDEPENDENTE DE SEREM PM OU GCM , NAO SAO DIGNAS DE SEREM MULHERES ,,,

     CurtirCurtir

111. GOSTARIA DE PARABENIZAR OS DELEGADOS RESPONSÁVEIS PELA AÇÃO NO 25 DP.
     HÁ MUITO EU NÃO VIA UMA CAGADA DE TAL DIMENSÃO NA POLÍCIA CIVIL.
     DIGNA DE DOCUMENTÁRIO A RESPEITO DA ATUAÇÃO DA CORREGEDORIA DA POLÍCIA BRASILEIRA NO DISCOVERY CHANEL.
     AS DA PM NA SEMANA PASSADA ONDE UM PM E UMA PF ESPANCAM UM CIDADÃO FOI BOA, MAS A DOS SENHORES SUPEROU.
     NEM A DA NAVAL FOI TÃO PERFEITA.TOQUE DE MESTRE.
     ESSE TEMA VAI DURAR A CARREIRA INTEIRA DOS SENHORES, SE É QUE ELA VAI CONTINUAR.
     OS SENHORES TIRARAM O SONO DE PESSOAS IMPORTANTES NA HIERARQUIA DDA POLÍCIA CIVIL E CONSEGUIRAM ABALAR ALGUMAS ESTRUTURAS.
     OBRA DE ESPECIALISTAS NO ASSUNTO.
     E ME PARECE PELOS COMENTÁRIOS QUE EXISTEM OUTRAS AÇÕES DOS SENHORES QUE MERECEM ATENÇÃO.
     VOU AGUARDAR PARA VER O RESTO.

     CurtirCurtir

112. Alguém falou uma verdade aí em cima.
     Esse Delegado vivia enfurnado em maresia e em boiçucanga.
     Sempre chapado, e sempre do verdinho 3 p 1 no sirena.
     Se bem que quem nunca ficou chapado em maresias, não foi pra maresias. Que atire a primeira pedra.
     Maresia
     Sente a meresiaaaaa
     Acende um pra relaxar agora. Você deve estar precisando.

     CurtirCurtir

113. tomara que o pinto saia, ele que se acha tão fodão, tão senhor da Lei, exonerando pra todo lado, indo de surpresa nas delegacias, antes eu não acreditava, agora acredito que ele tem bronca da civil sim, não sei se por ser PM. Mas tem.
     Então tomara que o pinto saia, que a rainha da corró saia junto (passaram um pano na cagada mas agora a merda espalhou e sujou até o sapato do governador) isso é o mínimo que a polícia espera, e a sociedade também.
     Acho que o flit devia virar um depto da corró hein, Dr. Guerra pra corregedor 2011

     CurtirCurtir

114. legitimar ação humilhante da Corregedoria
     February 21 | Posted by Fábio Pannunzio | Direitos humanos, Manchetes, Notícias, Segurança Tags: alkmin, corregedoria, direitos humanos, escrivã, sevícias, vazamento

     O governador de São Paulo, Geraldo Alkmin, mandou investigar o “vazamento” do vídeo em que uma escrivã acusada de concussão aparece sendo humilhantemente despida por uma equipe da Corregedoria da Polícia Civil dentro das dependências da Delegacia de Parelheiros, na Zona Sul de São Paulo. O caso aconteceu em 15 de junho de 2.009 e só foi levado ao conhecimento da opinião pública quando o Blog do Pannunzio publicou imagens das sevícias, que foram registradas por ordem da própria Corregedoria.

     Ao contrário do que afirma o governador, não houve vazamento algum. O vídeo foi juntado a dois inquéritos policiais que são públicos e podem ser acessados por qualquer cidadão. O próprio governador do Estado recebeu uma cópia por obra da OAB no fim do ano passado.

     O envio do video às autoridades paulistas foi determinado por ofício pelo advogado Luiz Flávio Borges Durso, Presidente da Secção Paulista da Ordem dos Advogados do Brasil, assim que as imagens foram encaminhadas pelo advogado Fábio Guedes Garcia da Silveira, procurador da escrivão V.S.L.F. , em 18 de outubro do ano passado. Nenhuma providência foi tomada.

     Assim que teve acesso ao conteúdo do video, o Blog do Pannunzio entrou em contato por telefone com o advogado e solicitou autorização para a reprodução das imagens. A autorização verbal foi prontamente concedida e a única condição estabelecida foi preservar a identidade da escrivã, o que vem sendo integralmente cumprido.

     Melhor seria se o governador mandasse apurar por que os delegados, flagrados em situação inequívoca de abuso de autoridade e constrangimento ilegal, não foram punidos pela Corregedoria de sua própria polícia.

     Ao contrário do que afirma o governador, o verdadeiro “vazamento” ocorreu logo depois da lavratura do flagrante. O video circulou entre funcionários da Corregedoria e do Ministério Público e suscitou comentários desirosos a respeito dos detalhes anatômicos da escrivã. Foi só em função disso que os advogados de V.S.L.F. conseguiram obter uma cópia. Até então, sua existência vinha sendo negada formalmente.

     Tirar o foco do problema é adotar a teoria do sofá — aquela segundo a qual a culpa do adultério é do sofá sobre o qual a mulher trai o marido. Em vez de perder tempo com inutilidades — e uma vez que o “vazamento” está esclarecido pela fonte primária responsável pela publicação do material — resta ao governador explicar a truculência de seus policiais.

     CurtirCurtir

115. 21/02/2011 – 20h31
     Secretaria afasta delegados suspeitos de abuso contra escrivã
     PUBLICIDADE

     ANDRÉ MONTEIRO
     DE SÃO PAULO
     A Secretaria da Segurança Pública de São Paulo decidiu afastar da Corregedoria da Polícia Civil dois delegados suspeitos de abuso de autoridade na prisão de uma escrivã em 2009.
     Alckmin diz ser grave vazamento de vídeo de escrivã despida
     Caso de delegados que deixaram escrivã nua é arquivado
     Também vai reabrir a investigação contra eles. A decisão foi tomada nesta segunda-feira pelo secretário Antonio Ferreira Pinto.
     Em nota, a SSP afirma que foi determinado por Ferreira Pinto a instauração de processo administrativo disciplinar para apurar a responsabilidade dos delegados Eduardo Henrique de Carvalho Filho e Gustavo Henrique Gonçalves.
     Também será investigada a conduta do delegado Emílio Antonio Pascoal, que na ocasião era titular da Divisão de Operação Policiais da Corregedoria.
     O secretário também afirmou que vai enviar ofício ao chefe do Ministério Público “manifestando perplexidade com o requerimento de arquivamento do inquérito policial instaurado por abuso de autoridade, pelo representante do Ministério Público oficiante, à época, junto ao juízo criminal da Vara Distrital de Parelheiros”.
     Imagens divulgadas no fim de semana pelo blog do jornalista Fábio Pannunzio mostram que, durante a abordagem, os dois delegados tiraram a calça e a calcinha da escrivã, que era investigada pelo crime de concussão (quando um servidor exige o pagamento de propina).
     O caso aconteceu em junho de 2009, quando ela trabalhava no 25º DP, no bairro de Parelheiros (zona sul de São Paulo).
     Ao longo dos 12 minutos do vídeo, a escrivã diz que os delegados poderiam revistá-la, mas que só retiraria a roupa para policiais femininas. Mas nenhuma investigadora da corregedoria foi até o local para acompanhar a operação.
     O vídeo abaixo traz trechos cedidos pela TV Bandeirantes (cuja íntegra da reportagem pode ser vista aqui) que mostram imagens do incidente:
     SEM ROUPA
     Ao final, o delegado Eduardo Filho, uma policial militar e uma guarda civil algemam a escrivã, retiram a roupa dela e encontram quatro notas de R$ 50. A escrivã foi presa em flagrante e, após responder a processo interno, acabou sendo demitida pela Polícia Civil. No mês seguinte, seus advogados recorreram da decisão.
     “Foi um excesso desnecessário. Ela só não queria passar pelo constrangimento de ficar nua na frente de homens”, disse o advogado Fábio Guedes da Silveira.
     No sábado (19), a corregedora Maria Inês Trefiglio Valente disse que não houve abuso e que os policiais agiram “dentro do poder de polícia”.
     O promotor Everton Zanella foi ouvido no inquérito que investigou os policiais e disse que a retirada da roupa foi uma consequência do transcorrer da operação.
     “Houve apenas um pouco de excesso na hora da retirada da calça da escrivã, todavia, em nenhum momento vislumbrei a intenção do delegado que comandava a operação de praticar qualquer ato contra a libido da escrivã”, disse o promotor no inquérito, que pediu o arquivamento.
     Além de ser expulsa, a escrivã responde a um processo criminal. A primeira audiência do caso só deverá ocorrer em maio, conforme seus advogados.
     A Folha não localizou os envolvidos para comentar o assunto.

     CurtirCurtir

116. Todos aqueles que vieram aqui e defenderam abertamente a ação dos delegados Eduardo e Gustavo, daqui para frente vão ter que criticar pesadamente a determinação de Sua Excelência, Secretário da Segurança Pública, que não apenas determinou o afastamento dos dois e a abertura de processo administrativo, como ainda oficiou o Ministério Público dizendo-se “perplexo” com a promoção de arquivamento pelo Promotor no inquérito que apurou a conduta dos corregedores nesse caso.
     E AGORA, JOSÉ??
     CADÊ OS “ADVOGADOS” DOS DOIS CIDADÃOS???

     CurtirCurtir

117. Dr.Guerra e flitadores: A discussão está bombando no Terra, de repente em um canal com mais acesso à “ïmprensa marron” possamos “duplicar”os comentários e assim talvez consigamos chamar mais a atenção da mídia de massa. quem quiser conferir e só entrar no link:

     http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4956377-EI5030,00-SP+SSP+afasta+delegados+apos+video+de+exescriva+sem+roupa.html

     CurtirCurtir

118. Até amanhã pessoal. Que o plantão de vocês não seja tão puxado que nem calcinha de escrivã. Bye bye…..

     CurtirCurtir

119. “Os policiais civis, indignados com o comportamento dos corregedores, estão programando uma manifestação para a próxima sexta-feira, às 16 horas, quando se concentrarão em frente à sede da Corregedoria, na Rua da Consolação. A ordem é parar o trânsito e ligar as sirenes por cinco minutos para protestar contra as arbitrariedades acobrtadas pelo órgão. A convocação está sendo feita pelo blog Flit Paralisante, página eletrônica frequentada majoritariamente por policiais civis.”
     fonte: http://www.pannunzio.com.br/?p=7146

     CurtirCurtir

120. A corregedoria e subordinada a quem.

     CurtirCurtir

121. DR GUERRA E COLEGAS,

     REPITO AQUI, O QUE POSTEI ONTEM:

     ACABEI DE ASSISTIR NOVAMENTE AO REPUGNANTE VÍDEO, ENQUANTO O MOSTRAVA A UMA AMIGA. ELA CHAMOU MINHA ATENÇÃO PARA UM DETALHE QUE EU, EM MINHA INDIGNAÇÃO, DEIXEI PASSAR:

     1- TODOS SABEMOS QUE, EM SITUAÇÕES DE PERIGO, O SER HUMANO, EM GERAL, SUA MUITO (EXCETO OS PSICOPATAS). DE FATO, TODOS VIMOS A ESCRIVA ABUSADA, RETIRAR SEU CASACO, ENQUANTO EXIGIA QUE SEUS DIREITOS FUNDAMENTAIS, FOSSEM RESPEITADOS…

     2- A ESCRIVÃ USAVA UMA CALÇA JEANS JUSTA.

     3- QUANDO O “CORAJOSO E DESTEMIDO” DUDU (AFFF), COMO NUM PASSE DE MÁGICA, APARECE COM AS NOTAS NA MÃO, ELAS NÃO ME PARECERAM ESTAR “AMASSADAS” E MUITO MENOS “ÚMIDAS” EM VIRTUDE DO SUOR NERVOSO QUE ACOMETIA A COLEGA…

     COMO EXPLICAR O FATO???

     POR MÁGICA O “CORAJOSO E DESTEMIDO” DELEGADINHO FEZ AS NOTAS DESAMASSAREM E SECAREM, ANTES DE COLOCÁ-LAS NA MESA PARA SEREM FILMADAS, COMPROVANDO ASSIM O FLAGRANTE PREPARADO POR ELES???

     ATÉ PORQUE, A NECESSIDADE DE ENTRUJAR O DINHEIRO, EXPLICA A HISTERIA DO DELECORRÓ, A CADA PEDIDO DA ESCRIVÃ DE SER REVISTADA POR MULHER! ORA, ELE TINHA QUE ESTAR PRESENTE A REVISTA PRO DINHEIRO “APARECER”!

     PQP…

     ALÉM DE “CORAJOSOS E DESTEMIDOS” (SÓ COM MULHER – E ALGEMADA, NÉ), OS DELEGAS DA CORRÓ – SÃO MÁGICOS!

     ALIÁS, SE O PESSOAL DA CORRÓ É TÃO VALENTE, PORQUE NÃO DEIXAM NENHUM POLICIAL SUBIR ARMADO, HEIN???

     CurtirCurtir

122. Dr. Advogado do Diabo, volta pra cá senão vai acabar sobrando para vc tb seu “creota”, traduzindo, cretino + idiota.

     CurtirCurtir

123. SENHOR GOVERNADOR
     NÃO ESQUEÇA…ROGAMOS UMA PRAGA PARA O MARIO COVAS QUE VIROU O MARIO BURACO E COM SUAS SÁBIAS PALAVRAS QUERENDO ESCONDER ESSE NEFASTO EVENTO O SENHOR TB NÃO IRÁ LONGE.
     ACHO QUE O SERRA NÃO FARIA ESSE COMENTÁRIO MEDÍOCRE.
     IMAGINE O SENHOR SE ISSO ACONTECESSE COM UM PARENTE PRÓXIMO SEU…QUAL SERIA SUA REAÇÃO. NÃO DEIXE VAZAR O VÍDEO…SERIA ISSO.

     CurtirCurtir

124. OU O SENHOR ESTÁ REFÉM DO PINTO…
     SERIA UM DOSSIÊ COMO ACONTECEU COM O QUÉRCIA
     A MODA DO CLAUDIO ALVARENGA…

     CurtirCurtir

125. o ssp sabia sim!!!!!!!!!

     CurtirCurtir

126. estas crias,
     quando alunos da acadepol já andavam aprontando por lá, com abusos de autoridades com os funcionarios da portaria da acadepol, querendo estacionar seus carros aonde eles queriam, mas tb não poderia ser diferente eles tinham o respaldo da diretoria daquela casa de ensino

     CurtirCurtir

127. Ai meu Deus, é só trapalhada!!!!

     CurtirCurtir

128. Segundo consta, os dois delegados já foram afastados. Já é um começo, precisamos saber onde os pilantras vão se esconder de agora em diante. Não podemos esquecer dos outros que estavam naquela sala.O delegado do distrito até tentou proteger a moça, perdeu a chance de apenas dizer pro bombadinho”voce não vai deixar minha escrivã pelada, se fizer isto eu te prendo em flagrante” não fez. Prevaricou, assistiu o cometimento de um crime bárbaro e não fez nada. Como policial tinha o dever de impedir que o crime ocorresse. Depois de ocorrido tinha o dever de prender os criminosos.Mas vamos dar desconto a este delegado, ele se acovardou diante dos jagunços, até porque sabemos que se ele assim tivesse agido, teria sido crussificado.Hoje ele seria um heroi.A policial militar estava na sala e não só assistiu como também auxiliou na retirada das vestes da colega, e notem que em dado momento chega a enfiar uma das mãos no meio das nadegas da vítima, dando a impressão que procurava pelo dinheiro.Também é criminosa. Não importa se ela é soldado raso. Ordem absurda não se cumpre, ou será que na PM não ensinam isso pra tropa?
     A moça da guarda estava paralisada num canto, não dá nem para atribuir a ela qualquer participação direta.E o safado do câmera. Quem é esse pilantra? É Investigador? Agente? Vamos levantar o nome deste canalha, Ele também participou diretamente no cometimento do crime, também é policial e também tinha o dever de impedir. “prestem atenção numa coisa” é voz corrente que as imagens foram vendidas a um reporter investigativo, que revendeu à rede bandeirante. Sabem quem teria vendido o vídeo, dizem que foi o proprio autor da filmagem. Não pedemos esqueçer nenhum pilantra pra traz. Todos tem que pagar.

     CurtirCurtir

129. justiça seja feita! quando nos unimos somos fortes mesmo sabendo que há uma parcela de boirra botas,mas tem nego de sangue fervente tb,só queriamos justiça,chega da sindrome do cachorro vira-latas!

     CurtirCurtir

130. Sinceramente meus caros colegas, a polícia civil acabou!!! acabou nas mãos de delegadinhos perniciosos que agem (oficialmente!!) violando todos os direitos que, historicamente, verdadeiros homens deram o sangue para conquistar; acabou nas mãos de delegados e colegas politiqueiros que só se importam com seu próprio bem estar(!); acabou nas mãos de um governo que desvaloriza cada vez mais o bom policial; acabou nas mãos de uma arbitrária e risível senhora!!!

     CurtirCurtir

131. Exmo Sr Dr.Geraldo Alckmin,

     Entregue o bastão para o AFIF,por certo ele se sairá melhor.
     Está dando o que falar, pelo MUNDO, e o Sr. quer apurar a sensibilidade ou a burrice de seus eleitores?
     Manda para rua esse povo, e ponha em prática a tal TRANSPARÊNCIA, tão comentada em sua campanha.

     CurtirCurtir

132. Dr. Geraldo , grave não foi o vazamento do vídeo…
     GRAVE É A VIOLAÇÃO DAS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS

     CurtirCurtir

133. POLÍCIA CIVIL “O CIRCO”

     GOVERNADOR – O ILUSIONISTA
     SECRETARIO – LANÇADOR DE FACAS (Alvo POLÍCIA CIVIL)
     MENTOR DAS PALHAÇADAS – DG
     MULHER BARBADA – CORREGEDORA E SEUS MIQUINHOS AMESTRADOS
     EQUILIBRISTAS – COLEGAS DE PLANTÃO SE SEGURANDO PARA NÃO LEVAR UM BONDE
     COMIDA DOS LEÕES – Escrivães, Investigadores, Agentes , Carcereiros, etc….

     CurtirCurtir

134. Eu vou ser o condutor da sua cana, voce tá presa em flagrante. O titular também vai acompanhar o flagrante etc etc. que bombadinho bonitinho, arrumadinho o menino não acham? Sorte é que a colega escrivã é uma moça bonita, cabelos sedosos, elegantemente vestida, certamente perfumada, porque senão o machão teria gritado ” CHAMEM A PERÍCIA PRA CONSTATÁ QUE O DINHEIRO TEM CHEIRO DE PIRIQUITA” covardes, pilantras, estupradores, delegadinho voce leva jeito de boiola. De agora em diante voce vai ver o que é bom pra tosse.

     CurtirCurtir

135. Muammar Al-Gaddafi subiu no telhado: http://t.co/th5h9DY

     CurtirCurtir

136. O problema eh que esse delegadinho de merda que tah se achando um deus no vídeo não via uma…. há mt tempo e tava morrendo de vontade de ver. A escrivã não quis dar pra ele, então ele armou td isso! Delegadinho de merda!!!! Tomara q morra na cadeia, seu filho da puta. A escrivã tava errada, claro, em receber a propina, mas aposto q esse merda já recebeu muitas propinas em altos valores e nem se envergonha disso. Claro, esse aí nem gente é. FDP.

     CurtirCurtir

137. Corregedoria tem que existir!! Porém nesses moldes, perdeu totalmente seu sentido, não há respeito nos profissionais que lá habitam, porque eles não se dão ao respeito!!

     Ainda bem que vejo muitos policiais honestos e verdadeiros policiais, porque senão já teria ido embora.

     Um conselho, aos comédias, cagões, “bandidos”, encostados, vão embora!!! Deixe a polícia pra quem tem vocação em trabalhar!!!

     AGUARDO AS MUDANÇAS NA POLÍCIA CIVIL PAULISTA!

     CurtirCurtir

138. Tah feio, eihn, governador!!!
     Se esse povinho não for punido, seu filminho vai ficar mais queimado do que já está! Enquanto isso, nós, policiais decentes, sofremos os preconceitos e “julgamentos” por causa de um bando de gentinha desgraçada que nunca deveria ter nascido, e mt menos, entrado pra polícia!

     CurtirCurtir

139. Fui Policial Civil em SP, atualmente advogado militante. Todos questionaram acerca dos princípios Constitucionais, Legislações Internacionais entre outras. O que todos ilustres esqueceram de comentar é que o crime de concussão, do art. 316 do C.P.B. é crime de consumação antecipada, ou seja, o núcleo de tipo remete apenas ao simples fato de exigir, portanto, a obtenção da prova material – o dinheiro – é mero exaurimento e não se faz necessária para a configuração do delito, ademais, a consumação, repito, se dá com a efetiva exigência do “quantum”, independente do recebimento da vantagem. Será que um Delegado de Polícia, não sabe disto?????
     Assim, flagrante a ilegalidade da revista pessoal para obtenção da prova, observa-se que tal atitude foi apenas para expor a moça ao ridículo perante as pessoas que ali estavam.
     Poucos sabem, e pouco se divulga, as diversas arbitrariedades que a Casa Censora da Polícia Civil do Estado de São Paulo comete no exercício de suas atribuições; diversos Delegados de Polícia e outros policiais que integram seus quadros, são policiais que já responderam a procedimento administrativo por corrupção, mas ao assumirem postos naquela Casa mudam completamente o modo de agir e passam a se entitularem Deuses.
     Mera opinião, em ambas Corregedorias ( Pol.Civil e Pol. Militar ) deveria haver um representante do Ministério Público acompanhando as prisões e investigações, para que então, os Processos Administrativos contra funcionários acobertados de lisura, apurasse de fato a infração cometida. A Corregedoria da Polícia Civil é política, há diversos casos que os agentes não são punidos por força do “conhecimento político”, outros de menor vulto para sociedade são punidos exemplarmente. Isto deve mudar já! A Corregedoria não está acima da Carta Maior, pena que o judiciário assim não veja.

     CurtirCurtir

140. Vem pro Decap voce também !

     VEM !

     CurtirCurtir

141. Hoje foram os dois.
     Amanhã até a noite ficaremos sabendo se vai mais alguém.
     Acho que até a quarta feira a tia vai.
     E quem sabe o Pintop vai juntop

     CurtirCurtir

142. DECISÃO
     Processo nº: 053.10.035853-8
     Classe – Assunto Mandado de Segurança – Organização Políticoadministrativa
     / Administração Pública
     Impetrante: VFSL
     Impetrado: Delegado de Policia da 3ª Unidade Processante
     Permanente da Corregedoria da Policia Civil do
     Estado de São Paulo e outro
     Juiz(a) de Direito: Dr(a). Jayme Martins de Oliveira Neto
     Vistos.
     Respeitado o entendimento da impetrante, na bem elaborada
     peça inicial, tem-se, em linha de princípio, que o fato alegado não afeta a
     prova ou a condução do procedimento administrativo contra a impetrante.
     Isso porque eventual irregularidade na revista é matéria a ser apreciada em
     procedimento próprio, sem que isso macule o procedimento interposto contra
     a servidora.
     Aliás, pelo documento de fl. 44 se verifica que a Autoridade Policial já determinou a apuração dessa matéria na Corregedoria da Polícia.
     Destarte, não se vislumbra no exame próprio desta fase
     processual ilegalidade ou abuso de poder ou cerceamento de defesa,
     matérias, porém, que serão melhor analisadas por ocasião da sentença, após
     as informações prestadas pela Autoridade Administrativa.
     Neste momento prevalecem os atos administrativos, decorrentes
     de investigação da Corregedoria da Polícia Civil, depois de cidadão ter
     procurado o Ministério Público – GAECO, conforme documentação anexada
     aos autos.
     Notifiquem-se as Autoridades, tão logo regularizada a inicial.
     Dê-se ciência à Fazenda Pública do Estado de São Paulo.
     Após, ao Ministério Público e voltem conclusos.
     Intime-se.
     São Paulo, 07 de outubro de 2010.

     DESPACHO
     Processo nº: 0035853-62.2010.8.26.0053 – Mandado de Segurança
     Impetrante: VFSL
     Impetrado: Delegado de Policia da 3ª Unidade Processante Permanente da
     Corregedoria da Policia Civil do Estado de São Paulo e Secretário da
     Segurança Pública do Estado de São Paulo
     Juiz(a) de Direito: Dr(a). Jayme Martins de Oliveira Neto
     Vistos.
     Providencie a impetrante o recolhimento das custas iniciais, contribuição
     em favor da CAASP , e três diligências do Oficial de Justiça, em 3 dias, sob pena de
     extinção.
     Int.
     São Paulo, 14 de fevereiro de 2011.

     Vamos acompanhar o desfecho desse processo no TJ pessoal.

     CurtirCurtir

143. Putzgrila… um pauzinho de 200 contos… que dó…
     Agora, uma coisa é certa e líquida…
     Homem que constrange e humilha uma mulher dessa maneira é porque, obviamente, não gosta de mulher…
     Misógino?
     Não, bichana perigosa mesmo… tem raiva de xoxota…
     Putz… que dureza…

     CurtirCurtir

144. FORA MARIA INEZ

     VAI CURTIR SEU AP NOVO, LÁ NA PRAIA…

     CurtirCurtir

145. O SSP/NAZIFACISTA, com a corja tucana, com aval do GAECO, lei e ordem, tb. nazifacista, estão passando de todos os limites, se julgam intocáveis e acima da lei, é um retrocesso perigoso esse.

     CurtirCurtir

146. Espero que os 2 delegados de policia com “d” minúsculo sejam transferidos para o DECAP, onde ficaram a merce de Policiais com “P” maiúsculo, frente a frente. Vamos ver em quanto tempo sai o pedido de exoneração “a pedido”dos dois.

     CurtirCurtir

147. Amanhã teremos mais. Se o governo federal levar a sério a coisa não vai ficar só no afastamento dos dois.

     CurtirCurtir

148. ESTE DOUTOR ALEM DE UM BELO FILHO DA PUTA, TEM TELHADO DE VIDRO ! PERGUNTE PARA ELE SOBRE O 67 DP ! ESSE DESGRAÇADO JA VEIO EM DIA DE FOLGA PEGAR A COTA DELE ! E AGORA FICA AI PAGANDO DE CORREGEDOR ! E CASO ESSE PREGO LEIA ESTE ANUNCIA, SABERÁS QUEM FOI QUE ESCREVEU ! POIS PEGOU DE MINHA MÃO !

     CurtirCurtir

149. Espero que esses delegados sejam designados para trabalharem num distrito onde tenha bastante travestis assim eles terão a oportunidade de arrancar bastante calcinhas e encontrar o que eles tanto procuram

     CurtirCurtir

150. MARESIAS AÍ VOU EU….

     E QUERO ENCONTRAR ESSE FDP BEM LOUCO, CHEIRADÃO, PRÁ MOSTRAR PRA ELE COMO É QUE SE TIRA UMA CALCINHA DE MULHER!!! MAS QUERO TROMBAR ELE LOUCÃO, ASSIM ELE SÓ VAI SENTIR NO DIA SEGUINTE O ESTRAGO…..

     TÔ PEGANDO A ESTRADA A TUA ESPERA, GALERA DEPOIS EU POSTO O QUE ACONTECEU POR LÁ ,KKKKKKK , UHUUUU!!!!!

     CurtirCurtir

151. Agora eu não tenho mais dúvida, ta quadrado mesmo, não basta um policial tapar a imagem no momento da suposta retirada do dinheiro, o delegado bombado, ainda, arrasta a escrivã para uma porta que parece ser um banheiro, retirando-a do foco da camera, detalhe, as calças já teriam sido abaixadas, e o dinheiro até então não tinha aparecido, ta explicada a insistência na participação da pseudo autoridade, revejam e confiram.

     CurtirCurtir

152. http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/sp/delegados+sao+afastados+da+corregedoria+apos+denuncia+em+sp/n1238086626838.html

     Delegados são afastados da corregedoria após denúncia em SP
     Corregedores aparecem em vídeo que ex-escrivã é despida por policiais durante depoimento sobre suspeita de suborno na polícia

     http://tvig.ig.com.br/swf/playerFlash.swf?media=http://tvig.ig.com.br/Templates/RequestUrlPlayer.aspx?id=354190&isEmbed=true

     CurtirCurtir

153. Amigos Policiais, vamos dar um voto de CREDIBILIDADE para nosso GOVERNADOR, ele sabe muito bem o que esta fazendo, ele sabe quem deve ir embora, eu confio nele.

     CurtirCurtir

154. Muitos DELEGADOS DE CLASSE ESPECIAL, ficaram de fora, que sabe agora e o momento de eles reaparecer, o nosso GOVERNO sabe disso, eu tiro ele como muito INTELIGENTE.

     CurtirCurtir

155. E agora “dudu-lobichomen” calça branca!!! Vai trampar onde????? Como você é um para-queda, sua cara era trampar no plantão de algum DP, de preferência da 6ª ou da 8ª Secc. Pode ter certeza que será bem recebido… rsrsrsrsrs. Eu não acredito, com certeza vão encostar ele em algum Departamento até a poeira baixar. Se mandarem este covarde pro DECAP, o Lobichomen pede exoneração!!! Isso é certeza!!!Quem souber pra onde este covarde vai, posta aqui no Flit… Boa sorte dudu, você vai precisar!!!
     P.S. dudu, não fica assustado quando você ver um ladrão de verdade, um homicida, um traficante frente a frente com você!!! Essa é a rotina de um Policial de Verdade!!! Não vai fazer xixi na calça, nem chamar pela mamãe, que você vai queimar de novo e mais ainda a imagem da Polícia Civil!!!

     CurtirCurtir

156. REPRESENTAÇÃO COLETIVA DOS POLICIAIS CIVIS DE SÃO PAULO
     Av. Cásper Líbero, 390, 5º andar., Luz, São Paulo – SP, CEP 01033-000, Tel. 3313.5077

     A Sua Excelência
     O Senhor Doutor GERALDO JOSÉ RODRIGUES ALCKMIN FILHO
     DD. Governador do Estado de São Paulo
     São Paulo – SP

     Senhor Governador:

     A Representação Coletiva dos Policiais Civis de São Paulo, órgão de congregação das entidades de classe (associações e sindicatos) que pelos seus presidentes a este subscrevem, vem até Vossa Excelência para externar-lhe sua extrema preocupação com o episódio que envolveu delegados de polícia da Corregedoria Geral da Polícia Civil e a então Escrivã de Polícia V.F.S.L., fato exaustivamente noticiado pela mídia.

     A insólita ocorrência demonstrou à sociedade, o alto grau de prepotência com que agiram os Delegados Eduardo Henrique de Carvalho Filho e Gustavo Henrique Gonçalves, que desobedeceram preceitos constitucionais e da legislação processual penal pátria, o que se revela inaceitável sob todos os pontos de vista, até porque compromete o bom conceito da instituição policial civil.

     Outros dois delegados, também da Corregedoria, Drs. Emílio Antonio Pascoal e Renzo Santi Barbin, teriam, de algum modo, contribuído na perpetração da grotesca diligência contra V.F.S.L. Até mesmo o titular do 25º Distrito Policial, palco dos acontecimentos, teria se omitido, permitindo que um procedimento espúrio se realizasse nas dependências da unidade policial que chefia.

     De igual modo, merece censura o comportamento da Sra. Diretora da Corregedoria Geral de Polícia Civil, Dra. Maria Inês Trefiglio Valente, que procurou legitimar as práticas arbitrárias dos seus subordinados.

     Até mesmo o representante do Ministério Público, o Promotor Público Everton Zanella, como que conivente com a barbárie, procurou justificar a atitude dos policiais, dizendo que “despir a Escrivã foi conseqüência do transcorrer da operação policial contra ela”

     É de se reconhecer, Senhor Governador –e os signatários assim defendem- a premente necessidade da depuração dos quadros policiais, alijando-se os maus, porém que isso seja feito dentro dos parâmetros da legalidade, impessoalidade e moralidade, respeitando sempre o preceito da dignidade da pessoa humana.

     Assim, Senhor Governador, esta Representação Coletiva solicita, com empenho, a Vossa Excelência, que seja determinado ao Sr. Secretário da Segurança Pública que adote providências no sentido do desarquivamento do inquérito policial instaurado para apurar a conduta dos policiais da Corregedoria que trabalharam na investigação que culminou com a prisão em flagrante, com o afastamento desses policiais, até que seja o feito concluído por outra autoridade.

     Que igualmente seja desarquivado e refeito o processo administrativo disciplinar que resultou na demissão da nominada ex-servidora policial, eis que o mesmo foi contaminado pelas provas obtidas por meios ilegais.

     Em assim fazendo, estará Vossa Excelência rendendo homenagens à Justiça que a sociedade paulista e brasileira espera que seja feita.

     Valem-se do ensejo os presidentes das entidades que compõem a Representação Coletiva dos Policiais Civis de São Paulo, para apresentar a Vossa Excelência protestos da mais alta consideração e profundo respeito.

     São Paulo, 22 de fevereiro de 2011

     MARIA ALZIRA DA SILVA CORRÊA
     Presidente do Sindicato dos Policiais Civis da Região de Ribeirão Preto

     MARIA APARECIDA DE QUEIROZ ALMEIDA
     Presidente do Sindicato dos Policiais Civis de Sorocaba e Região

     SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA
     Presidente do Sindicato dos Trabalhadores em Telemática Policial do ESP

     VANDERLEI BAILONI
     Presidente da Associação dos Investigadores de Polícia do Est. de S.Paulo

     OSCAR DE MIRANDA
     Presidente da Associação dos Escrivães de Polícia do Estado de São Paulo

     NELSON DE JESUS LEONE
     Presidente da Associação dos Agentes Policiais do Estado de São Paulo

     ERALDO DE FARIAS
     Presidente da Associação dos Carcereiros da Polícia Civil do Est. São Paulo

     JOÃO XAVIER FERNANDES
     Presidente do Sindicato dos Escrivães de Polícia do Estado de São Paulo

     VALDIR FERNANDES DA SILVA
     Presidente do Sindicato dos Policiais Civis de Mogi das Cruzes e Região

     WALTER DE OLIVEIRA SANTOS
     Pres. do Sindicato dos Policiais Civis da Baixada Santista e Vale do Ribeira

     CELSO JOSÉ PEREIRA
     Presidente do Sindicato dos Policiais Civis de Marília e Região

     LÚCIO FLÁVIO MORENO
     Pres. do Sindicato dos Policiais Civis de Presidente Prudente e Região

     APARECIDO LIMA DE CARVALHO
     Presidente do Sindicato dos Policiais Civis de Campinas e Região

     JARIM LOPES ROSEIRA
     Presidente da International Police Association – IPA
     jlr/.

     CurtirCurtir

157. Perguntar para quem sabe, é outra coisa.
     E se o Governador não fizer o que deve ser feito, neste caso????

     Vladimir Aras PERMALINK*
     22/02/2011 15:24
     E possível a federalização nos caos de denegação de justiça. Creio que é uma possibilidade. No texto, assinalei os dispositivos pertinentes (109, V-A e §5º, da CF). Abs.

     CurtirCurtir

158. Dr. Vladimir,
     Se o MP Estadual arquivou será que não é caso de federalizar???? Trata-se de violação grave á direito fundamental.

     CurtirCurtir

159. É brincadeira isso. Sim, houve abuso e os culpados devem ser punidos. Mas transformar uma policial desonesta em heroína agora porque sofreu essa injustiça é brincadeira. Vamos às prisões então e vamos calcular cada abuso sofrido pelos presos. Há milhares de assassinos, ladrões que têm seus direitos violados, já que a situação dos presídios no Brasil é caótica.
     Um dos problemas do Brasil é essa tendência ao sensacionalismo. Se não fosse uma mulher bonita, mas fosse uma negra feia e pobre (e honesta), a coisa não ganharia tal vulto. Daqui a pouco vão fazer marcha em prol da criminosa e ela vai se tornar mártir dos direitos dos criminosos.

     CurtirCurtir

160. PUBLICA AI CARAMBA! SAI NA RÁDIO PEAO BOMBA NA CORRÓ AGORA!SERÁ VERDADE!

     CurtirCurtir

161. Salve….

     Hoje é dia de paredão no BBB;

     Se você quer tirar a MARIA INÊS ligue 0800 99 001;

     Agora se você quer tirar o FERREIRINHA ligue 0800 99 002;

     Vamos pro confessionário:

     GERALDO, em quem vc vota:
     – eu vou votar na Maria Inês, porque ela fala umas coisas nada a ver… eu não tenho muita compatibilidade aqui na casa;

     SERRA, em quem vc vota:

     -eu vou votar na Maria Inês… eu não tenho nada contra ela, Bial, mas eu não tenho em quem votar…

     JOÃO ZINHO, em quem vc vota:
     – vou votar no Ferreirinha, ele é muito chato e fica fazendo intriga aqui dentro da casa;

     ZÉ POVIM, em quem vc vota:

     – eu gosto muito dos dois, não tenho nada contra ninguém… mas vou votar no Ferreirinha… obrigado Bial;

     FERREIRINHA, MARIA INÊS,
     Há momentos na vida que parece que tudo conspira contra nós,

     E é assim mesmo,

     Quem vai sair hoje é o

     FERREIRINHA

     CurtirCurtir

162. EI GENTE VAMOS ANIMAR HOJE TEM BBB11,

     Muiiiitoooo bommmmm :D

     CurtirCurtir

163. SE OS PROMOTORES QUE FIZERAM VISTAS GROSSAS NO CASO DA ESCRIVÃ QUIZEREM SAIR BEM NESSA É SÓ ENTRAR COM PEDIDO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA CONTRA ALCKIMIN, O FAMOSO BONECO PINOQUIO

     CurtirCurtir

164. QUEM SUGOU ESSA DONA MARIA INÊS, ESTÁ TOTALMENTE CHUPADA, SERÁ QUE O CHUPA CABRA APARECEU NOVAMENTE

     CurtirCurtir

165. ALCKIMIN TOME UMA POSIÇÃO EM RELAÇÃO A SEU SECRETINO DITADOR E A CORREGEDORA, SENÃO PODERÁ RESPONDER UMA IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

     CurtirCurtir

166. Eo só quero saber quem vazou a Fita?
     era pra ficar escondidinha,
     agora vou ter de tomar alguma atitude, fudeu todos meus planos de governo, ninguem nem lembrava que A POLICIA CIVIL existia agora uma funcionaria la da puta que o pariu fudeu com tudo só porque uns Delegados Incopetentes pois já considero todos os Policiais Civis Incopetentes mas jogarem a BOSTA em minha mesa foi de uma astucia que inimaginava. eu aqui tentando montar e minhas secretarias uma recolha eficiente e forte, agora vou ter de lidar com esta merda caraio.
     Puta Merda vou me auto Flagelar, vou esta noite na Opus Dei.

     CurtirCurtir

167. Pingback: Top Posts — WordPress.com

168. CRIME DE TORTURA,
     EXMO SR GOVERNADOR GERALDO ALCKMIN:

     O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
     Art. 1º Constitui crime de tortura:
     I – constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento físico ou mental:
     a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de terceira pessoa;
     b) para provocar ação ou omissão de natureza criminosa;
     c) em razão de discriminação racial ou religiosa;
     II – submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo.
     Pena – reclusão, de dois a oito anos.
     § 1º Na mesma pena incorre quem submete pessoa presa ou sujeita a medida de segurança a sofrimento físico ou mental, por intermédio da prática de ato não previsto em lei ou não resultante de medida legal.
     § 2º Aquele que se omite em face dessas condutas, quando tinha o dever de evitá-las ou apurá-las, incorre na pena de detenção de um a quatro anos.
     § 3º Se resulta lesão corporal de natureza grave ou gravíssima, a pena é de reclusão de quatro a dez anos; se resulta morte, a reclusão é de oito a dezesseis anos.
     § 4º Aumenta-se a pena de um sexto até um terço:
     I – se o crime é cometido por agente público;
     II – se o crime é cometido contra criança, gestante, deficiente e adolescente;
     II – se o crime é cometido contra criança, gestante, portador de deficiência, adolescente ou maior de 60 (sessenta) anos; (Redação dada pela Lei nº 10.741, de 2003)
     III – se o crime é cometido mediante seqüestro.
     § 5º A condenação acarretará a perda do cargo, função ou emprego público e a interdição para seu exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada.
     § 6º O crime de tortura é inafiançável e insuscetível de graça ou anistia.
     § 7º O condenado por crime previsto nesta Lei, salvo a hipótese do § 2º, iniciará o cumprimento da pena em regime fechado.
     Art. 2º O disposto nesta Lei aplica-se ainda quando o crime não tenha sido cometido em território nacional, sendo a vítima brasileira ou encontrando-se o agente em local sob jurisdição brasileira.
     Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
     Art. 4º Revoga-se o art. 233 da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990 – Estatuto da Criança e do Adolescente.
     Brasília, 7 de abril de 1997; 176º da Independência e 109º da República.
     FERNANDO HENRIQUE CARDOSO
     Nelson A. Jobim
     Este texto não substitui o publicado no D.O.U. de 8.4.1997

     CurtirCurtir

169. JA PASSOU DA HORA DOS POLICIAIS CIVIS DE S.P TEREM VERGONHA NA CARA E DERRUBAR ESSA DELEGADA QUE SE ACHA DONA DA POLICIA,ACIMA DA LEI.ELA TEM QUE SABER O SEU LUGAR E RESPEITAR TODOS SEM ABUSAR DOS DIREITOS, A ESCRIVÃ PASSOU DE RÉ A VITIMA, É NO QUE DÁ COMETER ABUSOS SEM ACHAR QUE NÃO VAI SER PUNIDA, NÉ DONA MARIA INEZ…K FORA

     CurtirCurtir

170. http://www.youtube.com/watch?v=RUSVu5RwvvY&feature=player_detailpage

     A coisa aqui tá preta, a coisa aqui tá feia. Quem não for amigo dos homens tá nas garras do capeta.

     CurtirCurtir

171. Delegados coagem e deixam mulher nua em busca pessoal
     February 22 | Posted by Fábio Pannunzio | Direitos humanos, Manchetes, Notícias, Opinião Tags: escrivã, Operação Pelada

     Do Blog do Professor LUIZ FLÁVIO GOMES

     “Com um treinamento apropriado e técnica adequada, a não violência pode ser praticada pelas massas humanas” (Gandhi).

     Está comprovado: no Brasil nem toda nudez é castigada! O vídeo dos delegados de polícia (cf. o vídeo) que obrigaram uma mulher suspeita (de corrupção ou concussão) a ficar nua na presença deles para o efeito de uma busca pessoal é estarrecedor. Onde chega a arbitrariedade?

     O crime de corrupção (ou concussão) é grave e precisa ser devidamente punido. Mas a polícia não pode apurar um crime cometendo outro (ou outros). Muito correta e digna de elogios a cobertura da TV Bandeirantes (cf. o vídeo). Tributo ao jornalista Fábio Pannunzio (que divulgou o vídeo no seu blog). Os delegados foram afastados das suas funções.

     A lei processual penal (art. 249 do CPP) é clara: a busca pessoal em uma mulher deve ser feita por outra mulher, salvo em caso de retardamento ou prejuízo para a diligência. Havia mulheres no local (policiais) e mesmo assim os delegados optaram por despir, à força, a mulher. Prova (se é que se pode chamar aquilo de prova) totalmente ilícita, porque obtida de forma ilegal (com violação, desde logo, do art. 249 do CPP). O vídeo constitui um exemplo emblemático de como não se deve colher provas no Brasil.

     No princípio o delegado disse que se ela não se despisse haveria desobediência. Nada mais incorreto. Quem desobedece ordem ilegal não comete o crime de desobediência. De outro lado, esse crime não permite prisão em flagrante (porque se trata de infração de menor potencial ofensivo). Tampouco poderiam ser usadas as algemas (no contexto em que tudo aconteceu). Violou-se também a Súmula Vinculante 11 do STF.

     Com a mulher (ex-escrivã de polícia) teria sido encontrado dinheiro (R$ 200,00). Mesmo que esse dinheiro fosse fruto de uma corrupção passiva (ou concussão), mesmo assim, crime nenhum estava sendo cometido naquele momento. Não cabia prisão em flagrante, portanto. O abuso de autoridade está mais do que evidenciado. Também a tortura (para a obtenção de prova).

     O Juiz, a pedido do Ministério Público, arquivou o caso. Não vislumbraram nenhum delito. Com a devida vênia, se equivocaram redondamente. As Corregedorias respectivas deveriam apurar tudo isso com prudência e equilíbrio. Também deveriam entrar em campo o CNJ e o CNMP, além da OAB.

     Todas as vezes que o Estado transforma um criminoso (ou suspeito) em vítima, por meio do abuso e da arbitrariedade, nasce mais uma violação de direitos humanos. Ou seja: mais um ato de violência. Violência que, nesse caso, foi ignorada (arquivada) pela Corregedoria da Polícia Civil, pelo Ministério Público e pelo Juiz. Nem toda nudez é castigada!

     A vítima de toda essa violência, ainda que seja um criminoso, tem todo direito de ingressar com ação civil reparatória contra o Estado, sobretudo quando afetada de modo profundo sua dignidade humana. E se não atendida no Brasil, tem portas abertas na Comissão Interamericana de Direitos Humanos, a mesma que já “condenou” o Brasil várias vezes (Caso Maria da Penha, Caso dos Presídios do Espírito Santo etc.).

     O emérito Professor Ferrajoli tem ensinado que “A história das penas é sem dúvida mais horrenda e infame para a humanidade que a própria história dos crimes” (Direito e Razão, São Paulo: RT, 2. ed., 2006). Cabe agregar: a história das penas e dos arbitrários métodos investigativos é (deveras) muito mais infame que a dos crimes.

     Mas por que tudo isso ainda acontece no Brasil? Três fatores se destacam:

     (a) cultura da violência. O Estado brasileiro já nasceu sob a égide de um genocídio e até hoje ainda não sabe o que é razoabilidade, vida em paz, respeito ao outro etc. Vigora ainda entre nós, especialmente contra os discriminados étnicos, sociais e econômicos, a cultura da violência. Margens de ilegalidade e de arbítrio algumas autoridades se concedem (um pouco ou uma grande quantidade de dor, certa dose de humilhação bem como maus-tratos).

     O genocídio e a tortura fazem parte da história do Estado brasileiro. Os governantes fazem discursos dúbios. Preocupa-se mais com o vazamento do vídeo, que com o ato de tortura em si.

     A tortura padronizada (contra os discriminados étnicos, sociais e econômicos) nas delegacias e nas prisões faz parte da política estatal ambígua, de guerra civil permanente, de todos contra todos, praticada desde 1500, com a conivência de grandes setores do Ministério Público e da Magistratura, que fecham os olhos para gritantes violações de direitos humanos (das vítimas dos criminosos assim como das vítimas da violência estatal). Vigora no Brasil a cultura da pressão (da opressão, da coação, da violência). Com a garantia da impunidade. Isso não retrocede, ao contrário, só incrementa a guerra civil brasileira de todos contra todos.

     (b) ausência das disciplinas Ética e Direitos Humanos: falta, sobretudo para muitos agentes da maquina repressiva (muitos não são todos), estudar Ética e Direitos Humanos, que constituem a base da cultura da não violência.

     (c) cultura da impunidade: Mesmo quando vídeos são gravados, ainda assim, sabe-se que tudo será (muito provavelmente) arquivado pelo Poder Jurídico. O inquérito que apurou a violência aqui narrada foi arquivado. Os delegados foram afastados “porque o caso ganhou repercussão nacional”.

     O sistema investigativo no Brasil está falido. Oitenta e seis mil inquéritos policiais, sobre homicídio, instaurados até 2007, acham-se praticamente parados. A máquina repressiva do Estado funciona mal. Tortura, abusos físicos, maus-tratos, humilhação sexual, crueldade gratuita e indignidade: tudo isso comprova que essa máquina está falida, há séculos (cf. Luís Mir, Guerra civil).

     É preciso apurar com precisão tudo que ocorreu, porque alguma hierarquia pode estar por detrás do fato. Normalmente o superior acaba delegando para os subordinados a triste função da tortura (cf. Luís Mir, Guerra civil). Mas quando a ordem é manifestamente ilegal todos respondem: quem deu a ordem e quem a cumpriu.

     *LFG – Jurista e cientista criminal. Doutor em Direito penal pela Universidade Complutense de Madri e Mestre em Direito penal pela USP. Presidente da Rede LFG. Foi Promotor de Justiça (1980 a 1983), Juiz de Direito (1983 a 1998) e Advogado (1999 a 2001). Acompanhe meu Blog. Siga-me no Twitter. Encontre-me no Facebook.

     Tags: escrivã, Operação Pelada

     Envie este post por e-mail a um amigo Close Forgot password?Please put in your email: Send me my password! Close message

     Login

     CurtirCurtir

172. O IMPERADOR DE MORUMBI, GERALDUS ALCKMINUS, CLAMOU EM VOZ ALTA AO SER APUNHALADO PELAS COSTAS:
     – ATÉ TÚ, ANTONIUS PINTUS?
     -COMETESTE UMA OMISSÃO EM CONLUIO, COM MEU ANTECESSOR ALBERTUS GOLDMANUS, E DIZES QUE TE SENTES PERPLEXO, DIANTE DE TAIS IMAGENS?
     – LANÇAREI ESTE TRAIDOR AS FERAS, NÃO TERÁS, MAIS PRETORIANOS PARA DEFENDERTE.
     SERÁS LEVADO AS PRISÕES QUE ADMINISTRATES, ONDE OS CRIMINOSOS CLAMAM POR TEU RETORNO,

     CurtirCurtir

Os comentários estão desativados.