Ibope: Dilma 50% X 41% de todos os outros
petista ganharia no 1º turno se eleição fosse hoje
Pesquisa realizada pelo Ibope sob encomenda da CNI (Confederação Nacional da Indústria) nos dias 25 a 27 de setembro indica que Dilma Rousseff (PT) está com 50% contra 41% de todos os seus adversários somados. Se a eleição fosse hoje, a petista venceria no primeiro turno. Para ganhar no primeiro turno é necessário ter, pelo menos, 50% mais 1 de todos os votos válidos (os dados apenas aos candidatos, descontados os brancos e os nulos).
A pesquisa Ibope dá 27% para José Serra (PSDB). A candidata Marina Silva (PV) aparece com 13%. Os outros candidatos nanicos somados têm 1%. Há também 4% de brancos e nulos e 4% de indecisos. Essa pesquisa Ibope foi realizada ao longo de 3 dias (25, 26 e 27). Não pode ser comparada com a pesquisa Datafolha, realizada apenas no dia 27 e que deu Dilma com 46%, Serra com 28% e Marina com 14%.
Ainda assim, o levantamento do Ibope (com 3.010 entrevistas e margem de erro máxima de 2 pontos percentuais) é um indicador de que o desfecho da eleição continua pendendo mais para o lado de Dilma Rousseff. Por esse levantamento, a chance de a petista ganhar no primeiro turno está dada como fora da margem de erro.
Cerca de 50 delegados de polícia realizam uma manifestação na tarde desta quarta-feira, 29, na Praça da Sé, no centro de São Paulo, exigindo melhores salários e melhores condições de trabalho.
O ato é pacífico, mas a Polícia Militar acompanha o protesto desde o início, ao meio-dia.
A corporação disse que o grupo de delegados fez uma passeata até a Secretaria de Estado da Segurança Pública (SSP), localizada na Rua Libero Badaró, também na região central.
Até as 14h40, a manifestação não prejudicava o tráfego, segundo informou a Companhia de Engenharia de Tráfego (CET). (Priscila Trindade)
CurtirCurtir
Datafalha, diz o que?
Dilma de alma lavada.
CurtirCurtir
Lamentável,segundo zero dois só 50 Delegados de Polícia,é devido a toda essa desunião entre os Delegados é que estamos sofrendo esta situação salarial,funcional e total instabilidade na carreira escolhida.Enquanto os colegas,não só Delegados,mas toda a família policial não se conscientizarem da necessidade de união e não só criticarem e lamentarem a situação que chegamos,a carruagem não consegue atingir bons frutos e a situação tende a se tornar pior conforme o resultado eleitoral em São Paulo.Porque nas demais instituições tudo caminha bem nas reinvindicações,ora tudo é devido a inteligência no movimento e a bendita união que respalda a movimentação das categorias que desejam a sua melhoria funcional,só desta forma conseguiremos atingir resultados positivos às nossas pretensões,e isto não é de agora,sempre foi assim,já é hora de termos aprendido a lição de casa.Não é verdade,caro colega Dr.Guerra.Obrigado.
CurtirCurtir
Isso mesmo Dimla, meus parabens
Quero voc na presidencia e o Mercadante no Governo de São Paulo
Já Chega de PSDB.
CurtirCurtir
Errei teu nome Dilma
CurtirCurtir
sinal que não fazem falta
CurtirCurtir
Fausto os Delegados não tem força nenhuma. Você acha que os Promotores e a Magistratura convoca os seus funcionários para fazer movimentação por melhores salários. Eles conseguem sozinho, na pura politicagem e no trabalho de bastidor. Lá quem ganha bem depois deles é o chefe de cartório. O resto fica com os 4% por cento anual e olha lá. O que falta para os Delegados de Polícia e para os demais funcionários é vontade política os políticos de alterar a nossa situação funcional. Além do mais a nossa cúpula não funciona. Você acha que o Marrey fica lá fazendo o que. Se eles elegem o Procurador indicado pelo Governador, o aumentinho sai. Eu ouvi isso de um próprio colega que foi Delegado e hoje é Promotor. Eles são que nem mineiro, ecutam, falam baixo e comem pelas beiradas.
CurtirCurtir
Fonte: Conversa Afiada, Paulo Henrique Amorim
A testemunha-bomba do PiG (*)
é para associar Dilma ao PCC
Publicado em 29/09/2010 Compartilhe | Imprima | Vote (+23)
O Conversa Afiada reproduz texto que recebeu de amigo navegante.
Perceba a possível conexão entre o teor do texto e a notícia veiculada em Brasília:
A “bala de prata” é a maior fraude da história política do Brasil
Indivíduos do Capital e da região de Sorocaba, com diversas passagens pela polícia (roubos, receptação, assaltos à mão armada, seqüestros etc.) foram contatados por políticos ligados ao PSDB local através de um elemento intermediário com trânsito mútuo;
Foram informados de que “prestariam serviços” e levados até um shopping da cidade de São José do Rio Preto;
Lá mantiveram encontro com outras três pessoas, descritas como “muito importantes”, e receberam um adiantamento em dinheiro vivo;
Não se tratava de qualquer encomenda de morte, assalto ou ato criminoso tão comum para os marginais recrutados;
Imediatamente, tais bandidos foram levados até o Rio de Janeiro, a um bairro identificado como Jardim Botânico, onde ficaram confinados por dois dias;
Uma equipe de TV, num estúdio particular, gravou longa entrevista com os bandidos. O script era o seguinte: “somos do PCC, sempre apoiamos o governo Lula e estamos com Dilma”. Não fugiu disso, com variações e montagens em torno de uma relação PCC/Lula/PT/Dilma;
Os bandidos recrutados também foram instruídos a fazer ligações telefônicas para diversos comparsas que cumprem penas em penitenciárias do Estado de São Paulo. A ordem era clara: simular conversas que “comprovassem” a ligações entre o PCC e a campanha de Dilma;
Tudo foi gravado em áudio e vídeo;
A farsa começou a ser desmontada quando o pagamento final pelo serviço veio aquém do combinado;
Ao voltarem para São Paulo, alguns dos que gravaram a farsa decidiram, então, denunciar o esquema, relatando toda a incrível história acima com riqueza de detalhes;
As autoridades já estão no encalço da bandidagem. De toda a bandidagem;
A simulação seria veiculada por uma grande emissora de TV e por uma revista depois do término do horário eleitoral, causando imenso tumulto e comoção, sem que a candidata Dilma Rousseff, os partidos que a apóiam e o próprio governo Lula tivessem o tempo de denunciar a criminosa armação;
Essa é a “bala de prata”. Já se sabe seu conteúdo, os farsantes e o custo, além dos detalhes. Faltam duas peças: quem mandou e quem veicularia (ou ainda terá o desplante de veicular?) a maior fraude da história política brasileira;
Com a palavra, as autoridades policiais.
A propósito, o amigo navegante enviou essa “nota” extraída da imprensa de Brasilia:
29/09/2010 | 00:00 – http://www.claudiohumberto.com.br
Almoço global
A Rede Globo oferece em São Paulo almoço vip, nesta quinta, data do último debate presidencial, a Leandro Daiello, superintendente local da Polícia Federal – que anda atarefada com inquéritos de Erenice & cia.
CurtirCurtir
Que maravilha, o Serra prometeu que se eleito vai valorizar as carreiras de Estado.Valorização tipo aquela que ele nos deu defronte ao Palácio dos Bandeirantes.O funcionalismo público federal não vê a hora dele ser eleito.
CurtirCurtir
Segundo o datafraude haverá segundo turno para presidente, o que foi desmentido pelo ibope de cnt/sensus, Dilma a Presidenta do Brasil, se fudeu vampiro nosferatu, praga de policial pega e prá valer!
Recebi agora uma carta da Folha de São Paulo oferecendo 20 dias gratis do lixo que produzem. Pelo telefone 0800-015-8000 fiz questão de ligar para lá e dizer que não quero nem de graça, nem me pagando e que não serve nem para limpar cocô de meu cachorro. Que tal cada um ligar para lá e dizer o que pensa da Folha? 0800 015 8000.
CurtirCurtir
Serra, o “popular”
setembro 29th, 2010 | Autor: Urariano Mota
O fator grosseria na campanha de Serra
Enviado por luisnassif, qua, 29/09/2010 – 10:05
É necessário conhecer um pouco os efeitos dessa grosseria de Serra com os prefeitos do PSDB, para entender a razão da votação esperada de Geraldo Alckmin ser tão superior a dele no estado de São Paulo. Ou entender a razão da debandada dos prefeitos do PMDB, depois que Orestes Quércia abandonou a campanha ao Senado por problemas de saúde.
Desde o dia em que botou os pés no Palácio Bandeirantes, na condições de governador, Serra assumiu a postura de um Imperador. Conhecidos de muitos anos se espantavam com o deslumbramento de um quase septuagenário. Parecia que Serra se vingava de anos e anos em que ficou em segundo plano, seja como Secretário de Montoro ou Ministro de FHC, seja como filho de uma família de classe média do Braz.
A educação nunca foi seu forte. Em geral, atribuía-se sua grosseria a uma suposta timidez, embora a maioria dos tímidos seja recatada.
No poder, extrapolou.
Conseguiu criar no próprio PSDB resistências até mais fortes do que o anti-petismo do PSDB paulista. E explica em grande parte sua derrota clamorosa em São Paulo. O próprio afastamento do campeão d votos do partido, Gabriel Chalita, se deu depois dele esperar por cinco horas ser recebido por Serra.
Como se recorda, o Serra planejava sair de São Paulo com 5 milhões de votos de vantagem. O PT, mais otimista, esperava perder por apenas 2 milhões. Provavelmente Dilma terá 5 milhões a mais que Serra justamente no estado em que os tucanos sempre foram mais fortes.
Na raiz de tudo, uma antipatia generalizada dos prefeitos tucanos em relação a Serra.
Em Marília, reduto tucano, o prefeito Mário Bulgarelli jurou publicamente jamais apoiar Serra, embora preste todo apoio a Alckmin.
Sua bronca decorre de uma sucessão infindável de grosserias de Serra, contra ele e contra terceiros. A começar do fato de jamais ter sido recebido no Palácio Bandeirantes, nem por Serra nem por Aloizio Nunes.
Foi a menor das grosserias.
Recorda-se de um evento das Fatecs no Palácio Bandeirantes. Houve um concurso para o desenvolvimento de inovações. Marília venceu em primeiro, com um tipo de quitute; Bauru ficou em segundo. Somados, dois colégios eleitorais com 750 mil pessoas.
A premiação foi no Palácio Bandeirantes. Prefeitos, deputados, diretores de Fatec, alunos reunidos, mais Geraldo Alckmin e o prefeito Gilberto Kassab. Serra entra, não cumprimenta ninguém, recusa o quitute que foi-lhe oferecido por uma mocinha simpática, sem lhe dar satisfação, sequer agradecer a gentileza.
A diretora do Paula Santos fez um discurso e em determinado momento mencionou uma estatística qualquer. Falou em 500. Serra começou seu discurso sem saudar nenhum dos presentes e dando uma bronca nela. Não eram 500, mas 496 e não se devia exagerar nos dados. A senhora, de branca ficou rubra, causando constrangimento geral nos presentes.
Segundo o prefeito, vendo sua indignação Alckmin lhe fez um sinal conformado tipo “não ligue”. Kassab estava constrangido, sussurrando frases tipo “o que fazer”. Todos envergonhados com a grosseria pública de Serra.
Noutra feita, Serra veio a Marília. A cidade tem uma estrada de contorno necessitando de recapeamento. Antes do início da solenidade, um assessor de Serra informou o prefeito que o recapeamento estaria sendo providenciado. O prefeito subiu ao palanque, falou antes do governador, e agradeceu a promessa do recapeamento.
Serra tomou a palavra e chamou o prefeito de mentiroso na frente de todo mundo. Disse que jamais tinha prometido nada.
O deputado estadual da região, político de 240 mil votos, também não quer ver Serra nem pintado.
É uma bronca tão grande que, quando fala de Serra, o prefeito – sujeito calmo e afável – avermelha e despeja toda sorte de adjetivos: “Presunçoso, mal educado, grosseiro, egocêntrico,
arrogante…”.
(Do Luis Nassif Online, http://www.brasilianas.org/luisnassif )
CurtirCurtir
o serra nunca me fez nada diretamente mas eu nao gosto dele nao sei porque nao me vai
CurtirCurtir