Um Comentário

  1. Não sei como pode em uma instituição caber tanto ladrão, cade o Pinto que ia entrar pra arregaçar com todos os corruptos, parece que estão se entendendo aos poucos, o acordo que o Governador propôs foi para o Pinto pegar mais leve, entrar devagarinho pra não assustar.

    VIXI, que papo mais pederastico, vou procurar meu chinelo que ganho mais, quede meu chinelo, Dr Gerra.

    Curtir

  2. Pingback: O RETORNO DOS DOUTOR FUDÊNCIO? | Blogosfera Policial

  3. Eles sempre trocam seis por meia duzia?
    Se isso for verdade o Flit vai ter muito trabalho em sua existência, a qual espero que seja longa!
    Vida longa ao Flit Paralisante !!!

    Curtir

  4. Long Live to Rock´n Roll…..and the Flit Paralisante….

    Curtir

  12. JOSE LEAL EXISTENTE MUITOS POLICIAIS PRESOS QUE PRECISAM DE SUA SOLIDARIEDADE E AJUDA FAVOR VISITA-LOS TAMBÉM. COMO OS SINDICATOS OS DEIXAM SEM DEFESA E EM MUITOS CASOS SEM TOTAL ASSISTENCIA QUE TAL O SENHOR TÃO SOLICITO COMO O CHINA VÃO VISITÁ-LOS.

    Curtir

  13. PINTO neles, kd meu QSJ??? sabe qnto deixei ali, p/ ser absolvido em 1 sind….vai vendo, o barato tá loko, só 157 na veia!
    Vixxx
    eh noixxxxxxxxx

    Curtir

  14. RICARDO ESCORIZZA DOS SANTOS. NEM O DURSO GANHA MAIS PRA VOCÊ.
    Processos
    Versão para impressão
    PROCESSO : HC 146210 UF: SP REGISTRO: 2009/0170993-2

    HABEAS CORPUS VOLUMES: 1 APENSOS: 0

    AUTUAÇÃO : 27/08/2009
    IMPETRANTE : LUIZ FLÁVIO BORGES D’URSO
    IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
    RELATOR(A) : Min. FELIX FISCHER – QUINTA TURMA
    ASSUNTO : DIREITO PENAL – Crimes contra o Patrimônio – Extorsão mediante seqüestro
    LOCALIZAÇÃO : Entrada em COORDENADORIA DA QUINTA TURMA em 16/10/2009
    TIPO : Processo Físico

    NÚMEROS DE ORIGEMPARTES E ADVOGADOSPETIÇÕESFASESDECISÕES
    NÚMEROS DE ORIGEM
    10981313
    5835020010211575
    993070922010

    PARTES E ADVOGADOS
    IMPETRANTE : LUIZ FLÁVIO BORGES D’URSO
    IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
    PACIENTE : RICARDO ESCORIZZA DOS SANTOS

    PETIÇÕES
    Petição Nº. – Tipo – Peticionário – Protocolo – Processamento
    207401/2009 – PET – P/ RICARDO ESCORIZZA DOS SANTOS – 04/09/2009 – 21/09/2009

    FASES
    19/10/2009 – 18:46 – TELEGRAMA Nº MCD5T-20131 EXPEDIDO AO (À) TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SAO PAULO SOLICITANDO INFORMAÇÕES

    19/10/2009 – 14:54 – PROCESSO RECEBIDO NA SEÇÃO DE COMUNICAÇÃO P/ CUMPRIR OS TERMOS DO DESPACHO.

    16/10/2009 – 15:46 – PROCESSO RECEBIDO COM DESPACHO SOLICITANDO INFORMAÇÕES

    23/09/2009 – 12:00 – CONCLUSÃO AO(À) MINISTRO(A) RELATOR(A)

    21/09/2009 – 16:31 – PETIÇÃO Nº 207401/2009 (PETIÇÃO) JUNTADA

    17/09/2009 – 15:21 – MANDADO DE INTIMAÇÃO Nº. 001577-2009-CORD5T (DECISÕES E VISTAS) COM CIENTE DO REPRESENTANTE DO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ARQUIVADO NESTA COORDENADORIA

    16/09/2009 – 07:01 – DECISÃO DO MINISTRO RELATOR PUBLICADA NO DJE EM 16/09/2009

    15/09/2009 – 19:02 – DECISÃO DO MINISTRO RELATOR DISPONIBILIZADA NO DJE EM 15/09/2009

    11/09/2009 – 14:19 – DECISÃO DO MINISTRO RELATOR INDEFERINDO A LIMINAR , SOLICITANDO INFORMAÇÕES APÓS AO MPF. AGUARDANDO PUBLICAÇÃO (PREVISTA PARA 16/09/2009)

    10/09/2009 – 18:01 – TELEGRAMA CÓPIA JUNTADA.

    08/09/2009 – 18:47 – TELEGRAMA Nº MCD5T-16505 EXPEDIDO AO (À) TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SAO PAULO SOLICITANDO INFORMAÇÕES

    08/09/2009 – 16:37 – PETIÇÃO 207401/2009 (PETIÇÃO) RECEBIDA NA COORDENADORIA DA QUINTA TURMA.

    08/09/2009 – 10:22 – PETIÇÃO Nº 207401/2009 PET – PETIÇÃO PROTOCOLADA EM 04/09/2009.

    04/09/2009 – 16:52 – PROCESSO RECEBIDO NA SEÇÃO DE COMUNICAÇÃO P/ CUMPRIR OS TERMOS DO DESPACHO.

    02/09/2009 – 18:32 – PROCESSO RECEBIDO C/ DESP. INDEF. LIMINAR, SOLICIT. INFORM. E DET. VISTA MPF, ENCAMINHADO À PUBLIC.

    28/08/2009 – 15:38 – CONCLUSÃO AO(À) MINISTRO(A) RELATOR(A) – PELA SJD

    28/08/2009 – 14:18 – PROCESSO DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO DO PROCESSO 2007/0177085-5 EM 28/08/2009 – MINISTRO FELIX FISCHER – QUINTA TURMA

    Curtir

  15. Defesa de Direitos Humanos
    Este é um espaço aberto para os Direitos Humanos: denúncias, debates, comentários, provocações e outros. Não é um lugar para especialistas, este é um lugar para todos aqueles que tenham algo a dizer ou queiram falar sobre a matéria!
    Fabiane Leite
    MPSP denuncia 25 policiais sob acusação de torturar presos em SP .
    O Ministério Público do Estado de São Paulo denunciou 25 policiais civis sob a acusação de torturar 21 presos na Cadeia Pública 13 de Sorocaba (87 km a oeste de São Paulo) no dia 28 de julho.
    Foram denunciados dois delegados, 14 investigadores, quatro carcereiros e cinco agentes penitenciários.Todos os policiais denunciados foram reconhecidos por mais de uma vez por presos como responsáveis pela sessão de tortura. Sessenta policiais tiveram de se apresentar para o reconhecimento.
    Os policiais são os mesmos que trabalham no Grupamento aereo da Policia Civil/SP_Pelicano e alegaram, na época da denúncia, que os presos estariam fazendo uma retaliação à revista com as acusações e que os detentos teriam se autolesionado.
    A Polícia Civil, e a Corregedoria de Policia de Sorocaba ao concluir o inquérito sobre o caso, aberto para investigar suposto “abuso de autoridade”, não indiciou ninguém pelas agressões, apesar de exames de corpo de delito feitos a pedido do Ministério Público terem comprovado lesões nos presos.
    A pena prevista para crime de tortura é de 2 a 8 anos de reclusão, mas por causa das repetidas agressões contra os presos os policiais podem ser condenados até a 24 anos de prisão, além da perda do cargo publico informou o promotor José Carlos Blat, um dos que auxiliou a investigação, comandada pelos promotores de Sorocaba Gustavo dos Reis Gazzola, Roberto de Campos Andrade e Thomás Mohyico Yabiku.
    A denúncia será apresentada à Justiça de Sorocaba, que decidirá se vai abrir processo contra os acusados. “Grande loby esta sendo feito por Delegados para o caso não seja apurado.”
    De acordo com Blat, desde 97 poucas pessoas foram processadas por tortura. “Existe uma grande resistência social, ainda mais quando se trata de presos”, afirmou. “A polícia que prende, por falha do Estado, é que cuida dos presos”, disse ainda Blat.
    No dia 28 de julho, a DIG (Delegacia de Investigações Gerais) de Sorocaba promoveu uma revista nas alas “A” e “B” da cadeia de Sorocaba, os policiais acabaram por se exceder nas agressões disse Blat.
    Presos afirmaram que após a descoberta de facas em suas celas foram levados de cuecas para as chamadas celas disciplinares e teriam passado por um corredor polonês caminho entre duas fileiras de pessoas que batem em quem passa.
    Para impedir uma corrida, diminuindo o tempo de agressão, shampoos dos próprios presos teriam sido derramados no chão e provocado escorregões provocando assim quedas e quebra de braços e hematomas nos presos.
    Os presos disseram que foram espancados com paus, fios de eletricidade, cabos de vassoura, socos e pontapés.
    No mesmo dia da suposta tortura, os promotores estiveram na cadeia para ouvir alguns presos. Como os interrogatórios ocorreram na sala do diretor, longe das celas disciplinares, os presos disseram nada ter ouvido.
    Depois das denúncias dos parentes dos detentos, o Ministério Público passou a investigar o caso.
    Os denunciados são:
    José Maria de Moraes Júnior
    Cláudio Luiz de Medeiros
    Aparecido Teixeira da Silva
    Alexandre Augusto do Nascimento
    Alexandre Ribeiro Rodrigues
    Antônio Carlos Muraro
    Antônio Eugênio Bellini
    Arthur Oscar de Souza Neto
    Dorival Bella
    Eduardo de Arruda
    Francisco Carlos Oliveira
    Hilton Carlos Cunha
    João Ribeiro Júnior
    José Antônio Marcondes Piloto
    José Henrique de Oliveira
    Laércio Antônio Alves
    Marcio Campos Vieira
    Marcos Bonilha Bravo
    Ronaldo Andreoli de Campos
    Ronaldo de Almeida Cruz
    Ronaldo Soares de Arruda
    Sérgio Benedito Briene
    Sérgio Matias
    Fernando Augusto de Oliveira
    Laudelino Mercado Júnior
    25 de Outubro de 2009 0:26
    Enviar um comentário

    Curtir

Os comentários estão desativados.