DELEGADA 3a. CLASSE QUE PEDIU A PRISÃO DO CLASSE ESPECIAL FOI PUNIDA COM TRANSFERÊNCIA PARA PLANTÃO DO DECAP…POR MEDO DO EFEITO DOMINÓ 2

Quarta, 30 de julho de 2008,
Delegada que investigava a máfia das CNHs é afastada.
A delegada Alexandra de Agostini Randmer da Silveira, que nos últimos dois meses trabalhou nas investigações da quadrilha que usava a infra-estrutura da Polícia Civil em Ferraz Vasconcelos, na Grande São Paulo, para falsificar e vender CNHs, e que culminou na prisão de nove policiais, três deles delegados, foi afastada do caso, ao ser removida de Departamento, conforme publicação na imprensa oficial da última terça-feira, pelo Diretor da Corregedoria da Polícia civil de São Paulo.
Segundo o jornal Folha de S.Paulo, o promotor Marcelo Alexandre de Oliveira, do Graeco, classificou o afastamento como uma “retaliação”.
Para o membro do Ministério Público, “a delegada Alexandra foi afastada da corregedoria em uma clara punição pelos serviços corretos prestados por ela durante a apuração dos crimes cometidos pelos policiais civis acusados de vender habilitações falsas”.
________________________________________________________________
A Corregedoria, internamente, desqualificou os trabalhos da Delegada, mas o objetivo do afastamento da autoridade policial é tentar evitar “o efeito dominó”, pois há indícios de que ex- Diretores de Departamento, superiores hierárquicos do ex-seccional de Mogi das Cruzes, também estariam envolvidos na arrecadação de dinheiro ilícito.
Aliás, envolvimento na arrecadação com a falsificação de CNHs conhecido pela cúpula policial desde o meado de 2007.
As autoridades investigadas e os réus aguardam a blindagem de políticos e , também, de amigos dentro da Polícia e Poder Judiciário.
É praticamente certo – segundo a fala dos envolvidos – de que o Tribunal de Justiça , contrariando decisões anteriores, determinará a soltura do ex-seccional Carlos José Ramos da Silva, o Cazé.
Cazé é muito estimado por grandes empresários, donos de financeiras e políticos das cidades de Suzano e Mogi das Cruzes.
Um desses empresários – ex-banqueiro e dono de financeira – seria o responsável pela lavagem do dinheiro obtido por essa sociedade de criminosos que só faz jogar lama na Polícia Civil.

Um Comentário

  1. No caso da Ciretran eu tenho certeza que a Alexandra estava coberta de razão e seguia pela trilha certa.
    O problemas são os outros casos onde ela atuou, quase sempre de forma insana e parcial, prendendo em algumas vezes pessoas que não mereciam, contra as quais nenhuma prova havia.
    Não acho justo o que ocorreu e sei que ela fazia o certo, mas o conjunto da obra dela serviu de justificativa aos que ela odiava, mesmo porque os pés rapados que ela prendia injustamente tinham mais é que serem presos mesmo, mas o poderosos e os super amigos dele que seriam certamente apanhados nunca!!!

    Curtir

  2. Pera aí. …”prendendo” em que sentido. Dava voz de prisão em flagrante. Para isso tem de haver prova pois em caso contrário o MP opina pela liberdade provisória e etc, e o juiz fatalmente concordaria. Se foi esse o caso e ficaram presos não foi por “culpa” dela. Quem mantém a prisão é o juiz de direito. Quem não merecia ser preso ou merecia ser preso é o juiz quem decide. Se nenhuma prova havia e os tais eram mantidos presos é porque o Judiciário falhou então, o MP falhou então e ratificou decisão errada. Acho meio difícil hein ?!?!Não é a Dra. nem qualquer outro delegado. Se os “poderosos e super amigos dele” não iam presos então para que expulsá-la da Corregepol. Seria mais fácil mantê-la pois nada lhes aconteceria. Aconteceria tão somente aos “pés rapados”, como você disse.

    Curtir

ADVERTÊNCIAS SOBRE A LIMITAÇÃO DO CONTEÚDO O conteúdo deste blog , salvo quando expressamente indicada a fonte , não possui valor acadêmico , científico , acusatório/probatório. Trata-se de obra diletante, de caráter exclusivamente informativo e opinativo, desprovido dos conhecimentos técnicos específicos. Apesar do esforço constante na busca da exatidão e do compromisso com a verdade dos fatos, este material está sujeito a equívocos inerentes à limitação de meios, dados públicos e interpretação de fontes s disponíveis. Não há, em nenhuma hipótese, intenção de alimentar ódio específico ou institucional. Busca-se apenas contribuir para o debate público e a necessidade de defesa da sociedade. Incentiva-se a análise crítica, o respeito a todas às pessoas e instituições do Estado de Direito e o acolhimento de eventual retificação/retratação caso se faça necessário. Solicita-se a compreensão de possíveis limitações linguísticas nos textos publicados neste espaço decorrentes de opinião subjetiva e da diversidade de assuntos tratados. Ressalta-se que, em hipótese alguma, se pretende promover generalizações negativas ou atribuir condutas impróprias indiscriminadamente a categorias profissionais ou instituições. Por princípio , em todos os campos da atividade humana – especialmente no funcionalismo público – a maioria das pessoas e titulares de cargos é integra, desempenhando suas funções de forma digna, legal e comprometida com a construção de uma sociedade mais justa. Eventuais críticas ou análises aqui apresentadas são pontuais e opinativas, jamais configurando juízos generalizantes. Recomenda-se, especialmente, a consulta a fontes e oficiais para informação definitiva sobre os fatos. Contato: dipolflitparalisante@gmail.com