Enviado em 02/01/2011 às 10:24 – PREFEITO FRANCISCO

Guerra, bom ínicio de ano. Um artigo para sua apreciação.

Delegado precisa de atuação mais participativa.

POR FRANCISCO CARLOS GARISTO

Pronto! O novo diretor geral da Polícia Federal já foi nomeado, não tem volta. A Polícia Federal vai continuar a ser dirigida por um delegado e pronto. Cabe a agora aos policiais federais que realmente fazem as operações acontecerem, mostrarem para a sociedade e para o governo quem é quem nos trabalhos da Polícia Federal.

Temos argumentos e fatos para mostrar a todos que o cargo de delegado, na forma como existe no Brasil, está impedindo qualquer avanço em termos de segurança pública. É uma roda virando no próprio eixo. Não sai do lugar.

O cargo de delegado foi uma herança administrativa deixada pelos imperadores portugueses para o Brasil. Durante algum tempo e principalmente fora da existência de uma democracia plena, esse cargo ganhou o status de chefe de polícia e até de doutor, mesmo sem um doutorado de verdade, que é aquele adquirido nas bancas acadêmicas.

Durante anos, ser bacharel em direito era de uma grandeza social imensa, e só famílias tradicionais e abastadas das grandes capitais conseguiam fazer de seus filhos um advogado ou delegado de polícia. Hoje a coisa é muito diferente.

Com a popularização do ensino superior o número de pessoas formadas em direito é incalculável e só aumenta a cada dia e isso é muito bom para a melhora do ensino superior do povo brasileiro.

Agora, vamos analisar tudo isso do ponto de vista policial.

Hoje, em pleno mundo digital a ciência policial para a elucidação de crimes vem quase que exclusivamente dos modernos laboratórios de análises e outras técnicas, e não mais através única e exclusivamente de antigas oitivas de testemunhas, quase sempre de idoneidade questionável.

O mundo forense policial mudou em todos os recantos do planeta, mas no Brasil estamos ainda na época de Dom Pedro I.

As principais polícias do mundo utilizam na persecução penal, modernos sistemas de investigações, que passam não só pela alta tecnologia, mas também e principalmente pelo preparo do policial moderno e atualizado.

O bacharelismo, que ainda é empregado no Brasil já foi abolido totalmente até em países considerados atrasados, como alguns países da áfrica e Ásia.

A formação exigida para que um cidadão se torne policial é a formação em Gestão e Conhecimentos específicos da técnica policial atual, e nunca que o candidato seja exclusivamente bacharel em direito.

Pergunto: Qual a utilidade prática que determina ser indispensável que o operador de polícia precise de altos conhecimentos jurídicos, como os que são necessários aos juízes, promotores e advogados?

Para reforçar a nossa tese podemos pegar como exemplo o Federal Bureau de Investigation, já que essa Polícia Federal Americana é a mais conceituada do planeta. No Federal Bureau de Investigation o único requisito exigido para o ingresso é que o candidato tenha o nível superior de escolaridade e por que isso?

Eles entendem que um grupo de policiais com variadas formações acadêmicas, como medicina, odontologia, engenharia, jornalismo, psicologia, farmácia, administração de empresas, economia e outros cursos, serão muito mais úteis para efetuarem investigações das mais variadas modalidades de crimes onde o conhecimento de leis não irá ajudar em quase nada.

Hoje, o crime é cibernético e altamente sofisticado. Os criminosos psicopatas, sociopatas e até pessoas acima de qualquer suspeita, praticam os mais variados crimes se utilizando de expedientes ilegais que um policial apenas formado em direito, não conseguirá nem desconfiar que eles estejam acontecendo.

Como exemplo, podemos pegar os criminosos chamados de colarinho branco e os corruptos de toda ordem, que apenas se especializando nos modernos e sofisticados sistemas das administrações de empresas e outros temas não menos acadêmicos, conseguem aplicar golpes de milhares de reais, e a polícia bacharelesca acaba atuando somente depois da efetivação das fraudes homéricas que são praticadas contra governos e particulares.

A ciência máxima policial que um bom investigador de crime necessita, não está nos livros de direito, mas sim em outras cadeiras acadêmicas, que somadas fazem um grupo de policiais serem quase perfeitos nas investigações de crimes.

O enquadramento jurídico que se deve dar ao crime cometido, deve ser uma função apenas do Ministério Público e dos juízes que darão a sentença final, se baseando única e exclusivamente, nos códigos existentes e nas leis complementares específicas e cabíveis à espécie do delito cometido.

No Brasil os delegados da polícia federal querem levar o progresso para o passado, isso é impossível.

Os delegados estão fazendo lobby e defendem no Congresso Nacional ( Proposta de Emenda à Constituição 549) uma modificação na Constituição Federal para que possam ser equiparados de todas as formas aos juízes, tentando fazer parte das carreiras jurídicas, que nunca poderão pertencer, até pela necessidade da funcionalidade moderna já exposta.

O que defendo não é a extinção pura e simples do cargo de delegado, mas defendo sim, a transformação da função de delegado em policiais de verdade, afeitos ao mundo criminoso atual, que é sofisticado e altamente modernizado.

Defendo que o conhecimento de jurisprudências e outros conhecimentos jurídicos que não servem para nada na apuração de crimes nos dias de hoje, onde acaba sendo mais útil um policial psicólogo investigador do que um gênio da hermenêutica e da processualística, que serão sim de extrema utilidade nos tribunais, mas nunca no campo, na ação e na técnica policial de investigação.

Como se inicia uma investigação no âmbito da polícia federal?

Como no Brasil o sistema de apuração de crimes é pró-ativo e repressivo, e nunca preventivo, como deveria ser, algumas investigações nascem de denúncias diversas que podem ser adquiridas através de informantes ou algum fato que outros órgãos se depararam e interpretam como criminoso.

Temos que dizer que na maioria das vezes a investigação nasce através de notícias escandalosas trazidas pela mídia, acusando esse ou aquele empresário, político ou até outras pessoas menos famosas.

Com essa informação, o delegado expede uma Ordem de Missão ao agente de polícia federal de nível superior de escolaridade, que nem sempre é formado em direito.

Ele vai a campo para averiguar a denúncia com a finalidade de juntar provas. Normalmente, para esse trabalho o agente encarregado necessita da ajuda de outros colegas, os quais são formados na especialidade que a investigação requer. Esse agente se socorre também de provas periciais que são produzidas pelos peritos e papiloscopistas, que também possuem formações acadêmicas superiores diversas. Busca junto aos escrivães, também com curso superior variado, casos semelhantes e antigos, que possam servir para uma análise melhor para a sua
investigação.

Descobertos alguns suspeitos na sua investigação, o agente entendendo que é necessária uma escuta telefônica, faz um relatório circunstanciado justificando a necessidade, que será aferido pelo juiz e Ministério Público.

De posse da autorização judicial e contando com a ajuda de novos agentes, escrivães e papiloscopistas, os quais também trabalham nas escutas, o agente vai coletando provas e mais provas que aparecem nas escutas, mas que precisam de documentos e fotos para alguma confrontação.

Reparem que já estamos pertos do desfecho de uma investigação longa e complicada e não apareceu ainda o trabalho de nenhum delegado, o qual quando muito, assina ordens para o uso de viaturas e equipamentos indispensáveis às investigações, coisa que qualquer agente também poderia assinar e se responsabilizar.

Com os nomes e endereços de todos os implicados na prática do delito investigado pelo agente, e com a colheita trabalhosa das mais variadas provas, chega o dia de efetuar a prisão dos envolvidos.

Novamente o agente produz um relatório e entrega ao delegado que vai ao juiz para pedir mandados de busca e até de prisões provisórias ou temporárias, coisa que também não necessita um conhecimento jurídico para tal, e poderia ser feito pelo agente que estava trabalhando de fato a meses e até anos no feito.

Muitos juízes e procuradores exigem ouvir diretamente dos agentes tudo o que ele apurou, já que algumas perguntas os delegados, somente de posse dos relatórios não conseguem responder.

Equipes operacionais de agentes federais são chamadas e se os presos apresentam um grau de periculosidade acentuada e previsível, outros agentes, agora do Comando de Operações Táticas são ouvidos.

Com todos os suspeitos presos e com as provas colhidas pelos agentes, escrivães e papiloscopistas que realmente vão aos locais de buscas e apreensões e acabam descobrindo documentos e valores dos mais variados, e em locais que somente um policial operacional e acostumado a buscas encontraria.

Vocês devem estar perguntando: E os delegados? Não trabalham nas operações?

Alguns raros e quase extintos delegados acompanham as buscas e as prisões, mas na maioria das vezes só aparecem depois de tudo terminado e quando a calma é absoluta.

Com todas as provas colhidas e prisões efetuadas irá começar de fato o trabalho dos delegados. Eles iniciam os malfadados e ultrapassados inquéritos policiais, que nada mais são do que a junção cronológica dos relatórios que o agente investigador fez.

Essa coisa agora chamada de inquérito policial será infestada de terminações jurídicas totalmente dispensáveis à espécie e naquele momento.

Quem acaba ficando quase que exclusivamente para fazer e montar essa coisa chamada de inquérito é o escrivão de polícia.

O delegado vai assinando onde o escrivão aponta. São certidões, juntadas, intimações e outras aberrações ultrapassadas que transformam naturalmente, uma simples investigação já elucidada e relatada pelo agente, em um calhamaço imenso de papéis.

Esses papéis agora chamados de inquérito policial, ficam passeando entre a Polícia Federal, o Ministério Público Federal e a Justiça Federal em busca de assinaturas para a concessão de novos prazos. A cada 30 dias o calhamaço sai para passear. Por isso aquelas capas duras e amarradas com barbantes que não rompem. Se não fosse assim, não agüentariam tanto turismo e se desmanchariam.

Finalizado e de posse de todo os relatórios do trabalho do agente, o delegado que já transformou tudo em inquérito policial, chama a imprensa e como um pop star da entrevista para todos os órgãos de imprensa, como se tivesse feito tudo o que fala para os entrevistadores.

Saliento. Para dar entrevista o diploma de bacharel em direito é totalmente dispensável também, se assim não fosse, ninguém entrevistaria o Tiririca.

Durante essa fase nada mais é produzido efetivamente. São oitivas e mais oitivas (testemunhos), principalmente dos famosos, e os representantes da mídia se engalfinham em busca das melhores fotos ou de alguns fatos que acabam vazando aos goles, sem que ninguém consiga identificar quem vazou.

Se o vazamento der problema o Ministério Público vai dizer que foi o delegado, já o delegado vai dizer que foi o advogado e no final acabam colocando a culpa no escrivão ou até no repórter. Acusar o juiz pelos vazamentos nem pensar. Ele não faria isso.

Depois de alguns meses esse verdadeiro mamute, chamado de inquérito policial será finalizado. O delegado vai decidir se vai indiciar ou não. A mídia fica de plantão para saber quem será o indiciado, fazem apostas e lançam notinhas nos jornais e na internet.

Publicam que esse ou aquele ministro pressionou o diretor para não indiciar esse ou aquele investigado. Claro, que tudo isso acaba sempre como coisa da imprensa ou alguém acha que existe alguma pressão em cima do diretor geral, superintendente ou do delegado, por parte do governo, em favor de empresários poderosos?

Quanta responsabilidade tem agora esse delegado bacharel. Indiciar ou não indiciar, eis a questão.

Se o delegado, após sofrer as tais pressões noticiadas ou não (se o investigado é poderoso ou filho de poderoso é a todo minuto), ainda estiver com a mesma vontade de indiciar, que tinha antes das pressões, ele o faz.

O que é indiciar?

O termo indiciar, juridicamente não é nada, mas no Brasil tem um poder imenso, já que a maioria do povo brasileiro acha que indiciar é culpar alguém de forma definitiva, e na prática, por conta do nosso arcaico processo penal, isso acaba sendo quase verdadeiro.

Uma pessoa indiciada pelo delegado acaba tendo o seu nome execrado na imprensa, e se ele no final for inocente será apenas um detalhe dos seus azares da sua vida pessoal, que dificilmente será recuperada.

Depois de vários meses de hesitação e estudos em indiciar ou não, e após ter decidido pelo indiciamento, o delegado remete o calhamaço todo para o Ministério Público Federal que vai analisar tudo que foi relatado pelo agente e tudo o que foi sistematizado pelo escrivão para o delegado assinar.

Se o procurador entender que tem base legal para a acusação, ele então vai denunciar os suspeitos e poderá fazer isso independente dos suspeitos terem sido ou não indiciados na Polícia Federal. Durante esse período as pressões e a mídia em geral se transferem para o prédio do Ministério Público Federal.

Se o procurador denunciar os suspeitos, e isso também depois de um tempo razoável, o calhamaço, mais pesado ainda, seguirá para o juiz federal.

O juiz federal vai analisar as centenas de volumes e depois de um tempo, não muito curto, vai aceitar ou não a denúncia do Ministério Público Federal. Se aceitar, ele pronuncia os suspeitos. O que antes era chamado de inquérito policial, muda de nome e passa a ser chamado de processo, e os suspeitos mudam para réus.

Quem é leigo e nunca leu nada sobre o assunto em tela pensa que tudo está terminado e que os culpados serão punidos. Ledo e tenebroso engano.

Agora na justiça federal, o relatório conclusivo do agente federal, que foi pasteurizado com papéis e carimbos, e já analisado pelo procurador, passa a ser estudado novamente pelo juiz, que tem o dever de fazê-lo.

Alguns processos levam anos para terminar e não raramente acabam com a prescrição dos crimes, já que depois da justiça federal ainda vai para o Tribunal Regional Federal, Superior Tribunal de Justiça e poderá acabar somente no Supremo Tribunal Federal.

Vocês podem perguntar: Como seria essa investigação, por exemplo, nos Estados Unidos?

Lá o agente federal faria a mesma coisa que o agente brasileiro fez, só que o seu relatório seria apresentado para o promotor que entendendo que já teria condições para o enquadramento levaria o preso perante a Corte e faria a acusação imediatamente, às vezes em 48 horas, sendo que até aos sábados existem audiências.

O acusado após ouvir as acusações do Ministério Público, terá que dizer ao juiz como se declara. Culpado ou inocente. Se disser que é culpado, estará tudo acabado e o juiz poderá sentenciar ali mesmo. Mas, se disser que é inocente será iniciado julgamento com a apresentação das provas, materiais e testemunhais e no final ele será sentenciado por um júri, ou pelo juiz, que no início poderá não aceitar levar o caso ao Júri. Normalmente aceita.

O Ministério Público tem o poder de propor acordo ao acusado para que o processo seja abreviado. Por exemplo, quando o acusado confesso em troco de redução da pena e etc. Esses acordos entre as partes normalmente são aceitos pelos juízes.

Tudo poderá estar terminado em um tempo muitíssimo menor do tempo gasto aqui no Brasil.

Lá a polícia trabalha com o Ministério Público, não existe inquérito policial, mas sim um relatório de investigações com provas colhidas em interrogatórios (com a presença do advogado), e principalmente com provas científicas que são anexadas ao relatório pelo agente.

Onde entra o bacharelismo nas policias mais avançadas do mundo?

Deixo registrado aqui que não quero a extinção do arcaico cargo de delegado de polícia, quero sim a sua modificação em prol de um processo penal mais ágil, justo, moderno, e que não continue a causar a impunidade que o atual sistema inquisitorial proporciona.

Quero sim uma polícia, onde o investigador principal, agente, delegado, escrivão ou papiloscopistas, seja valorizado e a sua especialidade acadêmica não fique restrita e jungida erroneamente apenas ao conhecimento jurídico, mas sim ao conhecimento policial e científico em geral.

Sei que um dia será assim no Brasil também, já que somente aqui ainda existe esse instrumento chamado de inquérito policial, que é sem sombra de dúvida, o maior gerador de impunidade do nefasto e perverso tráfico de influência, que existente hoje na apuração de fatos criminosos.

O Brasil é um país que copia tudo que existe de bom no mundo, assim como todos os países civilizados, e esse sistema que é aceito e apreciado nos Estados Unidos, Alemanha, França, Itália, Inglaterra e etc.

Um dia, esse sistema que tem um resultado excelente, será colocado em prática aqui também.

Isso acontecerá sem dúvida, e quem não se modernizar como um operador policial de verdade vai lamentar pelo atropelamento do progresso que a história impõe aos que ficam defasados na prática e pelo tempo.

I’m sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It’s attached below.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

<JOSMAR.JOZINO@grupoestado.com.br>: 550 5.1.1 User unknown

Final-Recipient: rfc822; JOSMAR.JOZINO@grupoestado.com.br
Status: 5.1.1
Action: failed
Last-Attempt-Date: Fri, 31 Dec 2010 06:19:42 -0200
Diagnostic-Code: smtp; 550 5.1.1 User unknown

———- Mensagem encaminhada ———-
From: roberto conde guerra

To: Josmar Jozino da Silva <JOSMAR.JOZINO@grupoestado.com.br>
Date: Fri, 31 Dec 2010 06:19:38 -0200
Subject: SEBASTIÃO CESAR DE VASCONCELOS

Caro Josmar,
Inicialmente muita força e sucesso no ano vindouro.
Para seu conhecimento encaminho uma postagem do Flit, feita com base em matéria de sua autoria e, também, em post do blog Cabeça de Bacalhau.
O médico acusado por parentes de mandar matar a ex-mulher aparentemente não gostou donosso Post…Aliás, não gostou do título do nosso post; assim ingressou com ação de obrigação de fazer cumulada com reparação de danos , obtendo tutela antecipada deferida pela Juíza tão-só em relação a parte do título.
Verificando o DO,  imediatamente retirei a postagem. Atavés de e-mail informei o Juízo acerca da integral retirada do material.
Preferiamos  deixar o assunto pra lá, mas escrevendo para amigos soubemos  que você teria sido demitido em razão da matéria.
É verdade?
Caso  volte a repercutir o assunto, você poderia sofrer prejuízos?

 Abaixo um relação das contas de publicidade do Hospital.
Sds.

Processo 0081308-09.2010.8.26.0002 – Procedimento Ordinário – Direito de Imagem – Sebastião Cesar de Vasconcellos –
Roberto Conde Guerra – LOTE 603 – FLS. 29/30 – Juiz(a) de Direito: Dr(a). Amanda Eiko Sato VISTOS. SEBASTIÃO CESAR
DE VASCONCELLOS ajuizou a presente ação de obrigação de fazer cumulada com pedido de indenização por dano moral e
antecipação dos efeitos da tutela em face de ROBERTO CONDE GUERRA. Narrou na inicial que o requerido proferiu ofensas
contra sua pessoa em blog pessoal. Requereu a cessação da publicação da matéria de seu blog, bem como que sejam
informados todos os sítios de busca quanto à ordem judicial. Juntou documentos. É o breve relatório. Fundamento e decido. A
análise dos documentos juntados aos autos permite o deferimento parcial do pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Não
há dúvida de que a insinuação de que o autor tem relação ilícita com a imprensa prejudica a sua imagem. A insinuação, pelo
que se depreende das folhas 15, verso a 17, verso, são desprovidas de provas que possam embasá-la. Assim, prudente que se
obrigue o requerido a retirar o que está destacado em letras maiúsculas: “XXXXXXXXXXXXXXX”. Contudo, apenas tais termos
são ofensivos à honra do autor, repise-se: porque não há nenhuma prova nesse sentido. Por isso, os demais fatos narrados
devem permanecer no sítio, sob pena de censura. Verifico que o restante da matéria publicada no blog do réu refere-se à
matéria jornalística, não havendo nenhum motivo para determinar a sua retirada do mundo virtual. Outrossim, indefiro o pedido
para que todos os sítios de busca sejam informados acerca desta decisão. Evidentemente, o pedido é genérico e não há como
ser cumprido. Existem milhares de sítios de busca, não havendo possibilidade de cumprimento. Ademais, com a determinação
de que o réu extraia chamada que denigre a imagem do autor, não há nenhum empecilho para que a matéria seja acessada
por internautas. Diante de todo o exposto, defiro, parcialmente, a antecipação dos efeitos almejada para determinar que o réu
exclua de seu blog a frase: “O CASO XXXXXXXXXXX ”. Oficie-se, com urgência, à Secretaria de Segurança Pública para que aquele
órgão proceda à pesquisa de endereço do réu Roberto Conde Guerra. Por se tratar de medida urgente, intimem-se, pese o
recesso forense. Cumpra-se. Intime-se. – ADV: NORBERTO BEZERRA MARANHAO RIBEIRO BONAVITA (OAB 78179/SP)

 O Dr. Sebastião César de Vasconcellos, médico e diretor da unidade Morumbi do Hospital São Luiz, é apontado como suspeito de mandar matar a ex-esposa
roberto conde guerra | 12/09/2010 at 4:40 | Categories: Sem-categoria | URL: http://wp.me/p67Nx-6cc

Por Josmar Jozino/ JORNAL DA TARDE, estadao.com.br, Atualizado: 7/9/2010 1:27
Ex-mulher de diretor de hospital é baleada na zona sul da cidade
A enfermeira Márcia Vasconcellos, de 45 anos, ex-mulher de um médico e diretor da unidade Morumbi do Hospital São Luiz, foi baleada por três homens na tarde de sexta-feira, na zona sul da cidade. Ela está internada e passará por cirurgias hoje.
A Polícia Civil descarta a hipótese de roubo, já que nada foi levado da vítima, e apura a tentativa de homicídio.
O pai de Márcia, Gustavo Caetano Rogério, de 70 anos, disse que a filha e o médico estão separados há três meses e chegaram a brigar na Justiça pela guarda da filha de 7 anos.
‘Minha netinha fez aniversário hoje (ontem). Foi um atentado. Estamos apavorados’, disse ele, aos prantos.
Procurada, a Assessoria do São Luiz disse que não poderia localizar o médico, porque o caso não tem qualquer relação com o hospital. A reportagem não conseguiu falar com ele.
O crime aconteceu às 14h35. Márcia foi baleada logo depois de sair da casa do pai, na Vila Mascote, zona sul. Ela dirigia um Citröen C-4 quando três homens em um outro veículo atiraram.
A enfermeira foi baleada na mão esquerda, no abdome e no queixo. ‘Eu estava na janela e vi minha filha ir embora. Assim que me afastei, ouvi os disparos’ contou Rogério.
Cirurgias. Márcia foi levada para o Hospital Santa Marina, no Jabaquara, e depois transferida para o Hospital Oswaldo Cruz, no Paraíso.
‘Amanhã (hoje), ela passará por cirurgias para reconstituição do maxilar e retirada da bala alojada na mão’, contou Marcelo Rogério, irmão da enfermeira.
http://cabecadebacalhau.wordpress.com/2010/09/06/mulher-e-baleada-na-porta-de-casa-acusa-do-ex-marido-diretor-de-importante-hospital-paulistano/

Mulher é baleada na porta de casa; acusa o ex-marido, diretor de importante hospital paulistano

1. A agência de Publicidade Neogama/BBH cuida do marketing do hospital
Orçamento em marketing do Hospital gira em torno de R$ 12 milhões por ano
Hospital São Luiz que destina algo entre 2,5% e 3% de seu faturamento para comunicação e marketing. Em 2006 a receita do São Luiz foi de R$ 400 milhões.
http://www.criativamarketing.com.br/paginanoticias2.asp?area=Artigos&subarea=Marketing%20%96%20Finan%E7as&cod_info=1142&codigo=97&fkenquete=
Exemplo. Gastou R$ 3 milhões para divulgar o hospital deles na zona leste. Dinheiro pago para anuncios em Tvs e Jornais, conforme o site da própria agência.
http://neogamabbh.com.br/#/pt/news/story/115/1/
2.Relação comercial com a TV Globo
2.1 Merchandising na novela Passione
Tabela merchandising da Globo. Cada inserção na novela Passione custa R$ 950 mil. O São Luiz fez três. Ou seja gastou pagou quase R$ 3 milhões para a emissora.
http://www.midiadados.com.br/2010/09/acoes-de-merchandising-em-passione-custam-cerca-de-r-950-mil/
FSP 24-12-2010 – Ilustrada
Risonho, de pele clara, cabelos loiros e olhos azuis, Carlos Daniel foi considerado apto à vaga em “Passione”.
Entrou na novela em uma cena na maternidade, com merchandising do paulistano São Luiz, chamado de “hospital de gente fina” por Clô (Irene Ravache), mulher do avô do bebê (Francisco Cuoco).
http://www.saoluiz.com.br/sobre_detalhes_noticia.aspx (no campo marketing)
A novela Passione, do autor Silvio de Abreu, trouxe em 30 de setembro, a terceira ação de merchandising do Hospital São Luiz, em parceria com a TV Globo e a agência Neogama/bbh. Desta vez, o São Luiz explorou sua participação dentro das provas de corrida da categoria Stock Car, a principal categoria de automobilismo nacional e uma das plataformas esportivas apoiadas pelo hospital. “Demos continuidade e mostramos consistência a uma estratégia que se mostra vencedora e totalmente inovadora no mercado da saúde”, comenta Claudio Tonello, Diretor Comercial e Marketing do Hospital e Maternidade São Luiz.
Como parte da plataforma esporte, além do apoio e patrocínio a Stock Car, o São Luiz é o Hospital Oficial da Fórmula 1 pelo décimo ano consecutivo, patrocina o Projeto Olímpico do Clube Pinheiros e é um dos patrocinadores das corridas da Corpore/ESPN entre outras ações relacionadas ao esporte.
Nas duas participações anteriores, o São Luiz mostrou seus serviços médicos na maternidade, realizando o parto da personagem Jéssica, interpretada pela atriz Gabriela Duarte e outra ação com foco no hospital, quando resgatou e tratou do personagem Gerson depois deste ter sofrido um grave acidente em uma etapa da Stock Car.
2.2. Patrocinio do filho do Galvão Bueno que é piloto de stock car
http://www.saoluiz.com.br/sobre_patrocinio.aspx
O Hospital São Luiz está intimamente ligado ao automobilismo. Além de prestar serviços médicos em Interlagos para o GP do Brasil da Fórmula 1 e para as etapas paulistas das três categorias do Campeonato Brasileiro de Stock Car (Copa Nextel, Stock Car V8 Light e Stock Jr.), a rede patrocina desde 2005 o piloto Popó Bueno, da Copa Nextel Stock Car.
2.3.No jornalismo foi feita a série Quadrigêmeos para o Fantástico
2.4.No jornalismo esportivo – Fórmula-1
Só para inserção da F-1 no intervalo do Fantástico, o hospital investiu $ 5 milhões em 2004
http://www.mmonline.com.br/noticias.mm?origem=rss&IDconteudo=85270
As peças criadas pela agência comparam a medicina de ponta oferecida pelo centro médico à tecnologia da Fórmula 1. A ação, que tem investimentos de R$ 5 milhões, estréia no domingo, 8, no intervalo do programa Fantástico, da Rede Globo. A Jodaf Mixer foi a produtora do filme, com direção de cena de Pedro Amorim.
3. Relação comercial com o Grupo Bandeirantes
Anuncia em boletins pagos nas rádios Bandeirantes AM e FM, e Bandnews
Valor do anúncio: para parâmetro os projetos personalizados custam R$ 11.500 cada 30 segundos de anúncio, conforme a tabela deles de março de 2010.
http://www.radiobandeirantes.com.br/comercial/TabelaRBMarco2010.pdf
http://www.saoluiz.com.br/sobre_boletins.aspx
Ouça o que o São Luiz fala diariamente sobre saúde nas rádios BandNewsFM e Bandeirantes AM e FM. Você pode buscar um boletim específico no quadro abaixo por tema, especialista ou data.

roberto conde guerra
parastoamaro4cv@tjsp.jus.br

data28 de dezembro de 2010 05:52
assuntoProcesso n°: 0081308-09.2010.8.26.0002 – Procedimento Ordinário – Direito de Imagem ( acatamento de decisão )
enviado porgmail.com

ocultar detalhes 28 dez (3 dias atrás)

Processo
n°: 0081308-09.2010.8.26.0002
Classe – Assunto:
Procedimento Ordinário – Direito de Imagem
Requerente:
Sebastião Cesar de Vasconcellos
Requerido
: Roberto Conde Guerra
(FAVOR MENCIONAR ESTAS REFERÊNCIAS NA RESPOSTA)

Por meio deste, respeitosamente, informo a Vossa Excelência que, nesta data, verificando a r. decisão publicada em diário oficial, espontaneamente excluímos, integralmente, a postagem inquinada pelo autor como ofensiva. No blog Flit Paralisante, com tal providência , nada mais existe com referência ao interessado. Em razão da supressão daquela página do sítio flitparalisante.wordpress.com, os mecanismos de busca deixarão de indexá-la; assim, brevemente, a postagem nem sequer estará disponibilizada em memória cache dos provedores de serviços como o Google, Yahoo, e os demais.

Na oportunidade apresento a emérita magistrada protestos de estima e consideração.

Roberto Conde Guerra

__________________________________________________________

Vejam se tem cabimento, tentaram matar a mulher, supostamente, logo após o ex-marido deixar o local dos fatos.

O sogro diz que foi um atentado (melhor dizendo: uma tentativa de homicídio qualificado), a mulher acusa o ex-marido.

Salvo o jornalista Josmar Jozino, nenhum outro profissional se interessa pelo fato.

O suspeito – respeitando-se a presunção de inocência – negou quaisquer esclarecimentos ao jornalista; aparentemente nem sequer tratou de prestar  a sua ex-esposa assistência  médica de excelência nos moldes do Hospital em que consta como diretor.

O São Luís, em seu próprio site, divulga as campanhas publicitárias feitas em capítulos da PASSIONE (e como matam gente às escarras nessa novela, é tal de bala prá cá e prá lá, envenenamento, esfaqueamento, queda em poço de elevador… Nem dá pra contar o quanto se mata nessa novela pelo vil metal).

Obviamente, o Hospital nada tem com o crime, mas não é boa publicidade ter um de seus diretores como suspeito de mandar matar a ex-esposa.

Ora, pela lógica de dono de jornal, dono de televisão, revista, etc., não se noticia fato desfavorável a cliente que mantém vultosas campanhas em diversas empresas. É rasgar dinheiro; muito dinheiro!

Quem clama pela liberdade de imprensa É O LEITOR;  É O TELESPECTADOR…

O empresário clama pelo lucro. A liberdade de imprensa e dever de informação não se aplica em caso de  amigos e de patrocinadores.

Aê Datena!, ajuda a mulher aê pô… Chama o Olim pra esclarecer este caso…

Ajuda as mulheres aê…Ajuda nóis aê, Datena!

Vixit, o Datena também tá desaparecido…Ficou quietinho, quietinho. 

Dotô médico se o senhor ficou ofendido, bastava escrever um e-mail para o endereço que tá bem aqui ao lado: dipol@flitparalisante.com

Ora, aqui não é hospital…Não se cobra nada!

Não precisa explicar; nem  implorar:  só escrever duas frases…

Pode até elogiar a minha mãe!

Agora, se a questão for  financeira vamos fazer um acordo: quanto o senhor quer para “retirar” o processo?

Se o Alckmin,  com o  Pinto,  não me colocar da fila dos desempregados; se ele também der aumento para todos os policiais , no mínimo de cem por cento, juro que lhe pago ( verbo PAGAR ). 

Cezar Peluso: ‘Somos o único País que tem quatro instâncias recursais’

Ministro critica proliferação de recursos aos tribunais superiores e diz que trabalhará por mudança na Constituição que encurte a duração dos processos

27 de dezembro de 2010 | 21h 35

Felipe Recondo, Mariângela Gallucci e Rui Nogueira / BRASÍLIA – O Estado de S.Paulo

Uma mudança radical no sistema de recursos judiciais está na cabeça do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cezar Peluso. Uma proposta que visa a diminuir radicalmente a impunidade, acabar com a proliferação de recursos para os tribunais superiores e encurtar a duração dos processos.

Peluso adiantou ao ministro da Justiça do governo Dilma Rousseff, José Eduardo Martins Cardozo, que trabalhará para mudar a Constituição e estabelecer que todos os processos terminem depois de julgados pelos tribunais de Justiça ou pelos tribunais regionais federais. Os recursos ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) e ao STF serviriam apenas para tentar anular a decisão, mas, enquanto não fossem julgados, a pena seria cumprida.

“O Brasil é o único país do mundo que tem na verdade quatro instâncias recursais”, afirmou Peluso, durante entrevista ao Estado. Mas o presidente sabe que enfrentará forte resistência. “Pode escrever que isso terá a resistência dos advogados”, observou. “Pode ter certeza.”

Se o senhor tivesse que tomar duas decisões para melhorar a Justiça, quais seriam?

Não existe uma coisa só que, se fosse resolvida, solucionaria todo o problema do Judiciário. Há vários pontos de estrangulamento. A celeridade é importante, mas não a levo às últimas consequências como a coisa mais importante.

Por quê?

Primeiro porque o problema do retardamento dos processos não é uma coisa tipicamente brasileira. A Justiça tem certa ritualidade que implica tempo. O que não pode haver são esses casos absurdos de processos que passam de gerações. Mas isso envolve outro problema que é objeto de grande preocupação nossa e queremos celebrar um novo pacto republicano para resolvê-lo.

Que problema?

É o problema dos graus de instâncias recursais. O Brasil é o único país do mundo que tem, na verdade, quatro instâncias recursais. O STF funciona como quarta instância. Precisamos acabar com isso.

Como?

Uma proposta que já fiz, inclusive para o próximo ministro da Justiça, é transformar os recursos especiais (recursos para o STJ) e extraordinários (recursos para o STF) em medidas rescisórias. A decisão transita em julgado e o sujeito entra com recurso que será examinado como ação rescisória (serviria para posteriormente anular a decisão). Se tirássemos o caráter recursal – que suspende a eficácia da decisão e leva toda a matéria para ser discutida nos tribunais superiores – os tribunais decidiriam e o processo transitaria em julgado.

Qual é a consequência disso?

Isso acaba com o uso dos tribunais superiores (STJ e STF) como fator de dilação (demora) do processo. O STF não consegue julgar isso rapidamente. E mais: isso valoriza os tribunais locais. O que eles decidirem, está decidido. Acaba com o assunto.

O sr. vai encampar essa proposta?

Vou propor isso. Ainda vou deixar isso amadurecer na cabeça dos outros. Na minha, isso já está muito assentado.

Por que precisa pensar mais?

Pode escrever que isso terá a resistência dos advogados. Pode ter certeza.

Que avaliação o sr. faz de seu primeiro ano na presidência?

Foi um ano muito bom tanto para o STF quanto para o Conselho Nacional de Justiça. O mais importante: acho que nós conseguimos, no Rio de Janeiro, uma coisa inédita, um momento importantíssimo do ponto de vista da história do Judiciário brasileiro e do sistema de segurança, que foi o acordo que nos permitiu colocar órgãos jurisdicionais (como juízes, defensoria pública e Ministério Público) e extrajudiciais (como cartórios) nas Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs).

Mas isso vai para todas as UPPs?

Todas. A UPP vai passar a ser um centro que reunirá a polícia militar, a polícia civil, o apoio das Forças Armadas, e terá mais a presença do Judiciário. Se der certo, considero a coisa mais importante que o Judiciário fez no Brasil nos últimos 20 a 30 anos. Isso para mim já seria suficiente.

O STF ficou mal por não ter decidido o destino da Lei da Ficha Limpa?

Não acho que fique mal. Foi inevitável. A lei foi aprovada às vésperas da eleição. Ela provocou processos às vésperas da eleição e esses processos ainda não chegaram todos ao STF. O Supremo não pode fazer nada.

Por que o sr. não quis desempatar o julgamento?

Não quis usar o voto de qualidade (de desempate) porque os mesmos ministros que aprovaram a emenda regimental me dando esse poder, como estavam muito apaixonados, não queriam que eu usasse. Eu ia ter que impor uma decisão e isso realmente parecia um ato de despotismo.

O Brasil foi condenado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos por não ter punido responsáveis por mortes na Guerrilha do Araguaia. Para o STF, os crimes estão anistiados. Como o sr. avalia isso?

Há algumas coisas que são indiscutíveis. Primeiro: a Corte Interamericana não é instância revisora do STF. Eles não têm competência nem função de rever as decisões do STF. Nossa decisão no plano interno continua tão válida quanto antes. Morreu o assunto.

Como compatibilizar as decisões?

Se o presidente da República resolver indenizar as famílias (de mortos durante a Guerrilha do Araguaia), não há problema. Mas se abrirem um processo contra qualquer um que o STF considerou anistiado, o tribunal mata o processo na hora.

O que está por trás da decisão?

Há interesses ideológicos. Cada país tem sua cultura e sua maneira de acertar as contas com o passado. Cada um sabe o que faz. Há muita pressão ideológica e de grupos pequenos. Agora, o que podemos fazer hoje? Todas as ações, penais e civis, estão prescritas.

Alega-se que foram crimes de lesa humanidade e, por isso, imprescritíveis.

A nossa Constituição, a partir de 1988, disse que não prescreve. O que ficou para trás está prescrito.

Como o sr. avalia a decisão do STF?

Eu acho que o STF deu uma decisão importante para pacificação da sociedade. Do ponto de vista dos interesses superiores da sociedade, o STF deu uma contribuição importante. As Forças Armadas poderiam se ressentir de certas coisas…

O sr. é favor do fim do foro privilegiado?

Sou a favor da redução do foro. Tem muita gente com foro privilegiado. Podia reduzir um pouco.

O sr. defende o fim das transmissões ao vivo das sessões do STF?

Eu sou adepto. Se dependesse única e exclusivamente de mim, eu tiraria. Mas não é um problema da televisão. Para mim, o sistema é que não é bom. Não porque transmitir é ruim. É porque o sistema dessa discussão pública é ruim, com ou sem TV.

Falta alguém que pacifique o plenário para evitar os bate-bocas?

Não. Falta um sistema que modifique o atual. Isso é produto do sistema. Em lugar nenhum do mundo, exceto no Brasil, no México e em alguns cantões da Suíça, a corte constitucional delibera em público.

Por que não é bom?

A deliberação em público, como ocorre no STF, não permite que a sociedade capte o pensamento da Corte como órgão unitário. Há pensamentos isolados. Segundo: o fato de estar exposto ao público e a câmeras de televisão altera natural e inapelavelmente o modo de ser das pessoas. Ninguém canta em público como canta quando está sozinho no chuveiro em casa.

Como é isso?

Eu sei que estou em público, meu comportamento muda. Se estou sendo julgado pelo público, se estou exposto, eu me altero. É da condição humana.

Não é melhor julgar em público?

Não acrescenta nada. Isso distorce. Nenhum ser humano é capaz de ser pura racionalidade e frieza. Exigir isso do STF é uma aberração. É impossível nesse sistema imaginar que alguém consiga pacificar.

Essa forma de julgar privilegia a transparência e a publicidade.

Transparência é bom? É ótimo. Publicidade é bom? É ótimo. Ao contrário, em termos absolutos, não. Nosso problema não é a publicidade, mas o excesso de publicidade. 

____________________________________________

PODER DE FOGO DO DO LOBBY DO JUDICIÁRIO

Ladainha vendida pela imprensa: HÁ RECURSOS DEMAIS!

Mentira, há recursos de menos, principalmente na esfera penal; nesta , em certos casos, privativos da defesa. 

O Brasil necessita de mais recursos, acessíveis a todos, independentemente da fortuna.

Talvez de uma 5 a. Instância recursal.

O Brasil é o único país que, de regra, o VOTO VENCIDO é o mais brilhante e acertado. Aliás, raramente transcrito e disponível para consulta.

Diga-se de passagem, apreendi tal observação do Dr. Manoel Blás Rodrigues, grande advogado Vicentino, que, há 27 anos, nos concedeu a honra de estagiar em seu escritório.   Confesso que, na ocasião, nem sequer ouvira antes falar acerca do Sr. Embargos Infringentes. Mas, desde então,  fiquei impregnado de desconfiança por votações unânimes; firmando preconceito no sentido de que acórdão unânime de Tribunal e decisão unânime do Conselho da Polícia Civil, “mutatis mutandis”, significa, na prática, referendação reverencial ao Relator. Quando soube de caso na Justiça Paulista de que determinado Desembargador teria declarado que, embora discordasse da posição dos dois pares, acompanharia seus votos para não propiciar recurso da parte vencida, fiquei ainda mais desconfiado de que ordinariamente não se dá a devida atenção e respeito às pessoas envolvidas.

Também é o único país que louva revolucionárias decisões dos Tribunais, especialmente do STF, esquecendo que o verdadeiro estudo e trabalho em busca de uma solução jurídica mais correta é feito  pelos advogados. 

Remate: país onde, não raramente, Juiz é pilhado vendendo sentença, a conseqüência só poderia ser inconformismo generalizado.

O perdedor de má-fé, endinheirado, recorre buscando lugar e momento oportuno para a compra da decisão que lhe interessa. 

O perdedor de boa-fé, a parte mais frágil, recorre pelo sentimento de que seu direito não foi reconhecido porque o Juiz se vendeu à parte contrária.

A Fazenda recorre sempre, porque não suporta ônus pela chicana. A Fazenda quando perde a causa e recursos paga à parte contrária irrisória verba honorária, praticamente “de inglês ver”.

Quando ganha, não sei por que razão, seus honorários são arbitrados em geral no patamar mais elevado, usuais vinte por cento do valor da causa devidademente acrescido monetariamente.

O Judiciário deveria, antes,  preocupar-se em conter o emprego desleal de recursos. Aliás, emprego  esse que o cidadão comum e o infrator comum (pobres) não fazem uso.

Por outro lado, caso os Juízes soubessem viver com pouco mais da  metade dos atuais subsídios, a quantidade de cargos , há muito, seria o dobro da atual; assim, ninguém reclamaria de excessiva carga de trabalho e não haveria motivos para morosidade…

Salvo vagabundagem.

Menos ( Julgadores ) é mais ( dinheiro ).

E como as lógicas da vaidade e egoísmo  ditam que uma vez atingido determinado “status”  o ser humano não o quer vulgarizado, o acesso a determinados cargos,  por aprovação em concurso,  acabou ganhando ares de santificação. O candidato deve revelar qualidades transcendentais, uma quase genialidade. Dotes divinais.

Noutros termos: agora que  entrei não quero que outros concursos sejam abertos.

Assim a velha conversa: NÃO HÁ CANDITADOS QUALIFICADOS EM NÚMERO SUFICIENTE PARA PREENCHIMENTO DAS VAGAS EXISTENTES…

PELO QUE NÃO SE JUSTIFICARIA A CRIAÇÃO DE NOVOS CARGOS…

Mais: nem sequer há bacharéis com qualificação suficiente para os cargos de Delegado  (já que Delegado por melhor que seja será sempre um titica) 

Podam-se e Punto!  

Termino com uma impressão pessoal ofensivamente generalizadora: A LOCOMOTIVA DO BRASIL É O ESTADO QUE SE REVELA MAIS ATRASADO NA FORMAÇÃO, OPERACIONALIZAÇÃO E PENSAMENTO.

As causas  primordiais desse atraso não estão nas numerosas  “pouco competitivas” faculdades paulistas, estão nas prateleiras das mais renomadas EDITORAS E LIVRARIAS DO RAMO (paulistas, também).

Será influência de nossa vocação industrial? 

Polícia Civil distribui cartilha com orientações à população

Material foi idealizado para complementar ações da Operação Verão

Cada vez mais cedo crianças e adolescentes têm acesso à internet. E o uso indiscriminado desta rede social, assim como a negligência de alguns pais quanto aos assuntos e páginas acessadas, facilita a ação de criminosos que usam a rede como ferramenta. Outros crimes como a violência doméstica, a exploração sexual e o tráfico de pessoas também estão ficando mais comuns.

A preocupação com o aumento de crimes desses tipos, fez com que policiais civis do Departamento de Polícia Judiciária do Interior 1 (Deinter 1), da região de São José dos Campos, elaborassem uma cartilha sobre os cuidados e atitudes que as pessoas devem ter em relação à pedofilia, à violência doméstica, à exploração sexual e ao tráfico de pessoas. As cartilhas serão distribuídas para a população e poderão ser adquiridas em tendas da Polícia Civil, montadas em diversas localidades do litoral norte de São Paulo. A distribuição faz parte da Operação Verão.

A cartilha “Diga Não” foi idealizada com o objetivo de complementar a operação com informações relevantes que possam ajudar pais e familiares a evitar que filhos e parentes caiam em golpes dessas modalidades criminosas. Além de orientar sobre as providências que devem ser tomadas caso alguém caia em algum desses golpes. O material é gratuito e a principal finalidade é conscientização.

A cartilha começa é distribuída em tendas da Polícia Civil e também em pontos estratégicos da região do Deinter 1, que abrange os municípios de: Aparecida, Ilhabela, Redenção da Serra, Arapeí, Jacareí, Roseira, Areias, Jambeiro, Santa Branca, Bananal, Lagoinha, Santo Antônio do Pinhal, Caçapava, Lavrinhas, São Bento do Sapucaí, Cachoeira Paulista, Lorena, São José do Barreiro, Campos do Jordão, Monteiro Lobato, São José dos Campos, Canas, Natividade da Serra, São Luís do Paraitinga, Caraguatatuba, Paraibuna, São Sebastião, Cruzeiro, Pindamonhangaba, Silveiras, Cunha, Piquete, Taubaté, Guaratinguetá, Potim, Tremembé, Igaratá, Queluz e Ubatuba.

O material foi feito a partir de uma parceria do Governo do Estado, da Polícia Civil, de uma empresa de caldeiraria e usinagem e de um clube de São José dos Campos. A distribuição é gratuita

Enviado em 29/12/2010 às 16:46 – RICARDO MAURÍCIO

Não vejo grandes problemas no equívoco da informação. O importante é que foi corrigida a notícia a tempo e ninguém aparecerá no dia 1º.
Mas eu já imaginava… seria quase impossível a ADPESP liderar uma manifestação dessas. Depois que a Dra Marilda dividiu o bacalhau com o Pinto ela passou a ser bem mais feliz e vai pensar vinte vezes antes de atacar o Governo. Ela não apareceu nem pra desmentir… foi preciso o Dr. Melão desfazer o mal entendido.

———————————————

Enviado em 27/12/2010 às 17:50 – JOW

ATENÇÃO GUERRA !! FAVOR POSTAR NA PÁGINA PRINCIPAL DO FLIT.

TODAS AS ENTIDADES DE CLASSE JÁ SE PRONUNCIARAM E HAVERÁ UMA MEGA MANIFESTAÇÃO DOS POLICIAIS CIVIS E FAMILIARES PARA MARCAR O INÍCIO DA NOVA CAMPANHA SALARIAL DOS POLICIAIS CIVIS ANO 2011. O EVENTO SERÁ PATROCINADO PELO GRUPO DELPOL PC E ASSOCIAÇÃO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO. QUEM É DIGNO E NECESSITA DE SALÁRIO DEVE COMPARECER ÀS 10 HORAS DO DIA PRIMEIRO DE JANEIRO NA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA. FONTE: DRA. MARILDA PENSONATO (ADPESP).

Confira o roteiro da cerimônia de posse do governador Alckmin

Solenidade começa às 10h de sábado (1º) na Assembleia Legislativa.

Transmissão de cargo ocorre logo depois no Palácio dos Bandeirantes.

http://g1.globo.com/politica/noticia/2010/12/confira-o-roteiro-da-cerimonia-de-posse-do-governador-alckmin.html

_______________________________

É  MARILDA PANSONATO PINHEIRO…

Lhes devo e peço desculpas. Tomei por séria uma inteligente galhofada do JOW. 

Aliás, tal como o seu anúncio, meses atrás, do Hallage como novo DGP.

Caro Dr Conde Guerra,

TROFÉU DO SR. SECRETARIO I

Como previ a 30 dias atrás o Sr. Secretario em conlui com o Gaeco de
guarulhos( Embora os fatos tenham ocorrido em Santo Andre),iniciou um
PIC ( procedimento de investigação criminal) com a finalidade de
investigar a máfia dos caça niqueis,e de repente o alvo virou o ex
sócio,o ex-delegado Paulo Fleury,claro que através de uma carta
anónima( eles aprenderam com a gente).É incrível o poder de
manipulação da verdade que este Sr.Secretario possui,ao manipular o MP
através da amizade que goza com aqueles promotores,bem como os jornais
que são obrigados a fazerem matérias editadas pela assessoria de
imprensa do Sr.secretario,pois as verbas publicitarias falam mais
alto.
Quanto aos graves fatos divulgadas pela Folha,tenho a afirmar que são
totalmente mentirosos quanto a minha pessoa.
O sr Secretario fez de tudo para me envolver neste caso,assim usando
de algumas coincidências,como  o envolvimento de um ex-sócio de uma
Empresa de assessoria de 2003,como a investigação de um roubo de armas
investigado licitamente através de um inquérito no Denarc,e de uma
suposta pesquisa da prodesp feita por um dos 300 policiais do Denarc,e
de repente virei alvo central das investigações,nominado como
agenciador  de PMs e ex-Pms.Só na imaginação de um louco como este Sr.
Secretario e seus amigos  do MP.
O meu nome e do meu Pai sempre serviram de escada para a fama de nosso inimigos.
O objetivo claro é me colocar contra a Policia. Deixo claro que esta
bronca não é minha,não vou admitir estas imputações mentirosas.
Já estou calejado,depois de aguentar a Ivana por 10 anos no meu pé,não
é um secretariozinho que vai me derrubar.

Enviado em 29/12/2010 às 12:40 – TÁ NA FOLHA

PAINEL: POSSE DE ALCKMIN DEVE CONTAR COM PROTESTO DE POLICIAIS

DE SÃO PAULO
O calendário de protestos no novo governo Geraldo Alckmin (PSDB) em
São Paulo tem tudo para ser inaugurado já no dia da posse, informa o
“Painel” da FOLHA, editado por RENATA LO PRETE (íntegra
[2]disponível para assinantes do jornal e do UOL).

Policiais civis e militares prometem concentração em frente à
Assembleia paulista para acompanhar o deslocamento do governador
eleito ao Bandeirantes.

A categoria cobra reajuste salarial em 2011.

Na Secretaria de Segurança Pública, Alckmin manteve Antonio
Ferreira Pinto.

Ex-capitão da PM, Ferreira Pinto teve a seu favor a baixa dos
índices de criminalidade no Estado. Uma sobrevida no novo governo,
contudo, já esteve a perigo.

Nos bastidores, o atual titular da Segurança causou mal-estar ao
advogar, via imprensa, por sua continuidade no cargo.

A atitude teria irritado Alckmin. Em particular, o noticiário de
que haveria um lobby para tirar Ferreira Pinto da Segurança, por
intensificar investigações contra policiais desde sua entrada na
pasta, em março de 2009.

Aliados do governador eleito se convenceram de que o próprio
secretário alimentou essa versão.
As divergências entre Ferreira Pinto e o novo governo já foram
superadas.

Leia a coluna completa na FOLHA [3]desta quarta-feira, que já está
nas bancas.

Panelaço

 O calendário de protestos no novo governo Alckmin tem tudo para ser inaugurado já no dia da posse. Policiais civis e militares prometem concentração em frente à Assembleia para acompanhar o deslocamento do governador eleito ao Bandeirantes. A categoria cobra reajuste salarial em 2011.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/po2912201001.htm

29/12/2010

Ex-policiais suspeitos de matar por encomenda

Um grupo de cerca de dez ex-policiais militares e civis de São Paulo é investigado sob a suspeita de cometer assassinatos encomendados a um custo que variava de R$ 30 mil a R$ 50 mil por trabalho. 

O Ministério Público Estadual diz acreditar que os crimes estejam ligados a jogos de azar, como bingos, caça-níqueis e o jogo do bicho. As vítimas seriam tanto policiais e ex-policiais que combatiam a prática ilegal como os que participavam dos esquemas.

A investigação diz que os suspeitos são chefiados pelo ex-PM Luiz Roberto Martins Gavião, 49 anos.

Nos anos 90, Gavião foi sócio em uma empresa de segurança particular do ex-delegado Paulo Sérgio Óppido Fleury, demitido da polícia paulista em junho por irregularidades administrativas. Fleury é suspeito de ser agenciador dos crimes do grupo.

Foi por meio dessa empresa que Gavião e Fleury contrataram, para atuar como segurança, o então PM Jairo Ramos dos Santos, 40 anos, suspeito de ser o executor das mortes por encomenda.

Jairo dos Santos saiu da PM nos anos 90 –foi preso usando nome falso num hospital de SP em abril deste ano após ser baleado em um tiroteio com o policial civil Douglas Noaldo Yamashita, 29 anos.

O Gaeco diz ter recolhido evidências contra o grupo ao apurar o roubo de 119 armas de um centro de treinamento de tiros particular de Ribeirão Pires (Grande SP), em 2009.

À polícia Jairo dos Santos confessou a morte de oito pessoas –três policiais civis e empresários. Ao investigar as mortes, os promotores descobriram que, em seis de oito assassinatos do qual o grupo é suspeito, foi usada a mesma arma, um fuzil calibre.223.

O fuzil que Jairo dos Santos teria usado para matar os policiais civis Ramiro Diniz Júnior, em agosto de 2009, e José Carlos dos Santos, em março de 2009, foi utilizado na morte de quatro PMs na Grande São Paulo.

Os dois policiais civis, além de Yamashita, ajudavam na investigação do roubo do arsenal, ocorrido em 5 de março de 2009. O roubo foi investigado por Fleury, na época no Denarc (departamento de narcóticos). Ele acusou o ex-PM Wellington Gonçalves Torquato, 38 anos, pelo crime. Este foi assassinado no dia 31 de março –sua morte ainda não está esclarecida.

29/12/2010

Ex-delegado diz que não tem vínculos

O ex-delegado Paulo Fleury negou vínculos com o grupo investigado. Ele se diz “vítima de perseguição” por parte de pessoas que não querem seu retorno à polícia –ele tenta na Justiça reaver o cargo.

“Nos próximos dias vou impetrar um habeas corpus para acabar com essa investigação. Não há elementos que me liguem a nenhum crime investigado pelo Ministério Público”, disse.

Sobre a relação com o ex-PM Luiz Roberto Martins Gavião, de quem foi sócio em uma empresa de segurança, disse: “Ele [Gavião] foi meu ‘brother’. Hoje não é mais. Falo com ele uma ou duas vezes por ano. Não tenho nada com os problemas dele”.

Fleury diz que nenhum dos ex-PMs investigados trabalhou na sua empresa de segurança privada.

Vahan Kechichian Neto, advogado de Jairo dos Santos, não quis se manifestar. O ex-PM Luiz Gavião e seu advogado não foram localizados pela reportagem.

A Polícia Militar não atendeu ao pedido de entrevista com demais PMs suspeitos.

___________________________

Horra, desse jeito  irão desenterrar tudo que é defunto da época que tu ainda andava de patinete e meter na tua conta!  

Um melhor 2011 para o Fleury.