Vamos respeitar o Dr. Domingos! O homem tem história na Polícia e foi o único que brigou por nós!!!!
————————————————–

Ex-delegado-geral de polícia de SP, Domingos Paulo Neto concorrerá à presidência da Adpesp

Do Blog do Delegado

O ex-delegado-geral da Polícia Civil do Estado de São Paulo, Domingos Paulo Neto, disputará a presidência da Associação dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo (Adpesp), nas próximas eleições para a renovação da Diretoria Executiva da entidade, que serão realizadas no final deste ano. Encabeçando a chapa Dignidade e Ação, Domingos disputa o cargo de presidente da Adpesp para o triênio 2112/2014.

Perfil
Domingos Paulo Neto ingressou na Polícia Civil de São Paulo como investigador, em 1976. Formado em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, foi aprovado no concurso para delegado em 1982. Chefiou o Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), entre 2001 e 2007, onde implementou o “Plano de Combate aos Homicídios Dolosos”, que resultou na queda de 70% do índice desse crime no Estado, em relação ao ano de 1999.

Foi ainda diretor do Departamento de Inteligência da Polícia Civil (Dipol), onde permaneceu até setembro de 2008, e delegado-geral de polícia de março de 2009 até janeiro de 2011.

Outras chapas
Também concorrem às eleições da entidade para o triênio 2012/2014  a chapa Nova Adpesp,  encabeçada pela atual presidente da Adpesp, Marilda Pansonato Pinheiro,  e a chapa Indignação,  com o delegado Paulo Lew, atualmente licenciado do cargo, disputando a presidência.

Conheça a composição das três chapas:

Chapa 1 – Nova Adpesp

Chapa 2- Dignidade e Ação

Chapa 3 – Indignação

http://blogdodelegado.wordpress.com/2011/10/04/ex-delegado-geral-de-policia-de-sp-domingos-paulo-neto-concorrera-a-presidencia-da-adpesp/

CHAPA2

DR. RAPADURA :
Os Delegados de Polícia de SP, representados pela ADPESP, estão equivocadamente e egoistamente reivindicando melhorias salariais apenas para eles como se fossem os únicos e insubstituíveis Policiais Civis de SP. Os Delegados sabem que eles não são nada sem os demais Policiais, portanto , a ADPESP, associação que quer exercer a função de sindicato, faz muito mal para a Polícia Civil como um todo, quando propõe ações isoladas apenas para os seus associados, isso de comum acordo com os associados que até brigam para defender essa tese que eles tem direitos de serem tratados com diferencial dos demais policiais Civis. Essa desagregação da Polícia Civil, poderá, no futuro bem próximo, causar sérios danos á Instituição Policial Civil de SP, tudo por egoísmo dos Delegados de Polícia. O correto seria uma luta com apoio das associações e Sindicatos para que todos Policiais Civis recebam os mesmos benefícios . Não discordo em momento algum que os Delegados tem o direito justo e líquido de reivindicar melhorias salariais, assim como todos policiais também tem esse direito, mas, desde que não use o ombro dos outros como trampolim, dessa forma que esta ocorrendo é incorreto, pois compromete a harmonia entre Delegados e subordinados, consequentemente com sérios prejuízos para a Polícia Civil como um todo. É correto os Delegados criarem desarmonias dentro da instituição? claro que não! Mas sempre tem Delegados dizendo que estão lutando por eles mesmos e que cada um que cuide de seus problemas….eu vejo como ato de covardia essa situação, pois o Delegado não faz nada sem os operacionais, ele trabalha em conjunto, portanto não pode querer benefícios salariais separados. Nós operacionais vemos isso com muita preocupação, pois é a mesma coisa de um pai que faz uma bela refeição na frente do filho que passa fome sem se quer lhe oferecer a comida, portanto estamos preocupados com a relação Delegados x Operacionais, creio que não será boa e que isso custará caro para a população. Todos nós sabemos que o Delegado não é igual um gerente de empresa que manda e desmanda e se encher o saco ele demite o funcionário. Sabemos que esse egoísmo alimentado pela ADPESP causará desunião , sabemos que os Delegados não serão mais tratados com aquele urbanismo que era antes e nem mesmo suas ordens, pois tudo segue dentro da legalidade e os serviços jamais sairão conforme o desejo do Delegado e com certeza haverá boicotes aos Delegados. É vergonhosa essa situação!!

A relação entre Delegados e Operacionais sempre foi péssima, a não ser entre aqueles que “correm juntos”, esses se relacionam muito bem. Nós sabemos, e eles também sabem, o quanto delegados são amados e respeitados pelos operacionais rsrs…. Eles sabem que não têm uma migalha de respeito de seus subordinados, que se sujeitam aos seus desmandos única e exclusivamente por que não têm opção, já que esses verdadeiros “deuses” detém o poder de decidirem sobre nossas vidas. Ou faz ou é “ripado!!! No rastro de sujeira desses “deuses”, têm seus asseclas, aqueles que andam de mãozinhas dadas com seus “teudos e manteudos”, feito cachorrinhos, prejudicando os colegas que estão hoje na mesma situação em que else estiveram no passado, antes de serem chefes. Vocês lembram dos delegados que foram nas portas das delegacias chamando a todos para a greve em 2008? Tem algum deles por aqui? Eu via aquele bando de policiais de plantão aplaudindo os caras, acreditando neles, nossa…. Onde estão agora esses delegados? Dr. Rapadura, o delegado não pode demitir, mas ele e “seus chefes” fazem o que bem entendem com a vida do funcionário, que acaba cedendo, se calando, porque não agüenta a pressão. Hoje tem a Portaria DGP 22 /2010, mas muitos dos colegas não apelam para essa Portaria, pois sabem que vão sofrer represálias no futuro, porque nós também sabemos que delegado “NÃO ESQUECE”. Agora eu pergunto: Vocês acham que delegados estão muito preocupados se são respeitados ou não, se são bem quistos ou não, se são têm nosso apoio ou não, etc…? Eles não estão nem aí conosco!!! Eles ficam sentadinhos em suas cadeirinhas de presidente, esperando as “sextas feiras e finais de mês”, se lixando para “O RESTO”, porque é assim que dizem: na polícia existem os delegados de polícia e o “RESTO”. Tem algum chefe por aqui? Tem nada!!! Estão lá, atrás do monitor, de mãozinhas dadas com os integrantes do clube do bolina e Klu Klux Klan lendo o que nós escrevemos, tomando um Old Pulteney 12 Anos e rindo da nossa cara. Vai um operacional tentar almoçar na ADPESP!!! Imagiiiiine!!!! Lá só entra raça pura e puro sangue. Pangaré só entra acompanhado. E ainda tem gente que vai, isso é que dá raiva. A verdade é uma só: ESTAMOS SOZINHOS, NÓS OPERACIONAIS!!!!!! NÃO CONTEM COM DELEGADOS!!!! SEMPRE FOI ASSIM E ISSO NÃO MUDA!!! E NÃO CONTEM COM UMA GRANDE PARCELA DE OPERACIONAIS, POIS AQUELES QUE ALIMENTAM OS PARASITAS NA BOQUINHA E DEPOIS DIGEREM O REGURGITO, não vão dar a cara a tapa ao nosso lado.

——————————————————–

Essa “grande parcela” é composta por muitos daqueles que pretendem aprovação no concurso para Delegado.

Mas sabem a propaganda feita por policiais civis durante o curso de Direito?

Propalam aos colegas de graduação: não prestem concurso para Delegado!

Eu estudo para ser “coisa” bem melhor.

Quero sair da Polícia!

(A lógica da astúcia:  quanto menos concorrentes melhor! ) 

Promotor ironiza gays em documento

Após afirmar que ladrão tem de ir pro inferno, Zagallo diz que homossexuais são abertos a experiências ardentes

Denúncia foi feita em processo de homicídio; procurado, promotor não quis se pronunciar

AFONSO BENITES

DE SÃO PAULO

Após escrever em uma denúncia que um policial civil deveria melhorar sua mira e mandar um ladrão para o inferno, o promotor Rogério Leão Zagallo, do 5º Tribunal do Júri de São Paulo, cunhou novas expressões polêmicas.
Agora, a denúncia de homicídio envolve dois homossexuais. O réu é o segurança Fábio Luiz dos Santos, 29. A vítima, o agente de modelos Jefferson Garbeline, 34, o Jeff.
Conforme o documento assinado por Zagallo, os dois se conheceram em uma boate frequentada por pessoas “modernas e abertas a novas experiências, sobretudo aquelas ardentes e capazes de ruborizar aos mais indiferentes moais da Ilha de Páscoa”.
A denúncia, aceita pela Justiça, foi feita em abril deste ano e o crime ocorreu em março do ano passado.
O promotor escreveu ainda que Jeff era um “homossexual cheio de entusiasmo, de ardor e de vivacidade” e que levou o segurança para sua casa porque queria ser “penetrado” por ele.

ABICHORNAR
Segundo as investigações, o motivo do crime foi que o segurança não conseguiu ter ereção para transar com a vítima. Na interpretação de Zagallo, o segurança decepcionou a vítima que “queria, a todo custo, praticar a sodomia com seu algoz”.
“Irresignado com a malsucedida iniciativa do penetrante denunciado, Jeff não se abichornou [acovardou] e, assumindo uma postura viril, começou a cobrar-lhe empenho para a reversão da derrocada“, escreveu Zagallo.
Santos confessou o crime, mas alegou que agiu em legítima defesa porque fora atacado com uma faca.

DIRETO
Para Beto de Jesus, diretor da ABGLT (Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais), o promotor poderia ser direto em seus argumentos sem desrespeitar os dois envolvidos no crime.
“Essa atitude me causa escárnio. Se ele quiser fazer deleite para si mesmo, que escreva um livro, não faça isso em um documento judicial.”
Para o diretor, o promotor zombou dos homossexuais e de sua prática sexual.
A coordenadora do Centro de Referência da Diversidade, Irina Bacci, afirma que para avaliar o posicionamento do promotor Zagallo, seria necessário analisar todo o processo judicial do qual essa denúncia faz parte.
“Ele pode ter querido criar uma licença poética ou ter agido de uma forma estúpida colocando cinismo e sarcasmo em seu texto só porque os dois envolvidos no crime eram homossexuais”, disse.

OUTRO LADO
Procurado anteontem, Zagallo não quis se manifestar. A assessoria de imprensa do Ministério Público informou que o promotor já está sendo investigado pela Corregedoria da instituição.
A investigação começou na semana retrasada, depois de a Folha revelar que o promotor sugeriu para um policial melhorar sua mira para mandar bandido para o inferno. Nesse caso, o policial foi assaltado por dois homens armados e, ao reagir a disparos, matou um dos ladrões.

————————————–

A Folha “revelou”  porque o jornalista leu o Flit; copiando as imagens dos documentos.

————————————–

Dispositivos do CPC

Art. 15. É defeso às partes e seus advogados empregar expressões injuriosas nos escritos apresentados no processo, cabendo ao juiz, de ofício ou a requerimento do ofendido, mandar riscá-las.
Parágrafo único. Quando as expressões injuriosas forem proferidas em defesa oral, o juiz advertirá o advogado que não as use, sob pena de Ihe ser cassada a palavra.

JOÃO LEITE NETO ANALISA OS PRINCIPAIS FATOS POLÍTICOS E POLICIAIS DO PAÍS.
CASO 1:A corregedora Eliana Calmon critica a impunidade da magistratura e dos “bandidos que estão escondidos atrás das togas”.
CASO 2: Filha denuncia o próprio pai-advogado famoso-por abusos sexuais.
CASO 3:O que há por trás da greve dos Correios?

Governo de Alagoas realiza novos investimentos na segurança pública

http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/13136800.html