DOIS COLEGAS MERECEM POIS ESTÃO ELEVANDO O NÍVEL DE NOSSA CARREIRA TÃO CRITICADA.

A que ponto a Polícia paulista chegou…
Parabéns ao jovem Oficial que demonstrou polidez e razão em todos os momentos. Só errou por estar conduzindo partes ao DP. Deverá aprender que o Tenente é quem decide sobre as ocorrencias nas ruas e sobre quem deverá ser conduzido ao DP, mas nunca ele apresentar. O Delegado manda sim no cubículo quadrado do DP, o PM decide sobre ocorrencias e pessoas que devam ser conduzidas e, ja pelo DP, o Delegado faça o que bem entender, afinal ele é bem pago para isso. Apresentou no DP, já não é mais de nossa competência deliberar, e nisso o Tenente foi infeliz.
Quanto ao Delegado…. sem comentários.

———————————————–

O Tenente, autor do comentário,  faz prova daquilo que  há muito se sabe: OS POLICIAIS SÃO MERO FIGURANTES PREVIAMENTE ENSAIADOS…

Por tal razão, entre a hora da prisão e efetiva apresentação na Delegacia levam duas horas  para percorrem dois quilometros.

E depois querem rapidez e eficiência.

LIXÃO , o Tenente 24 horas na Band…É ator de televisão , produtor e  editor da matéria …

Aliás, só mostraram aquilo que interessava ao PM.

Esconderam, covardemente, as provocações do LIXO fardado.

LIXÃO, todo  aquele que , sem participar da prisão,  imiscuindo-se na ocorrência,  altera a verdade dos fatos.

Não sei qual é a surpresa…esse é um tipico exemplo do atendimento lixo prestado pela PC. No final o lixo do ratão limpa o nariz….kkkk….puta comedia….rs

http://mais.uol.com.br/view/99at89ajv6h1/delegado-e-pm-discutem-durante-registro-de-ocorrencia-em-sp-0402CD1A3068D8892326?types=A&amp

Nesta  tarde, por volta das 14h00, na av. Embaixador Pedro de Toledo, na ciclovia do  calçadão da praia , em   São Vicente,  por onde transitam mais ladrões do que trabalhadores –  região onde a municipalidade propala ter instalado equipamento de monitoramento eletrônico –  A 100 METROS DO LOCAL EM QUE SE VIA DEVIDAMENTE ESTACIONADA UMA VIATURA DA ROTA –   de enfeite; com apenas um policial militar em posição de sentido ao lado do patrimônio – o subscritor teve um cordão de ouro , com a estrela de DAVID , arrancado do pescoço.

Dos “roubadores” :

Quatro rapazes, sem camisa, idade entre 16 a 20 anos, tipicamente brasileiros, impulsionando bicicletas tão despojadas quanto os despojados despojadores de  tontos e desavisados como  o subscritor que lepidamente caminhava olhando para o céu claro;  perdindo em seus pensamentos ao som de One on  One  do Judas Priest.

O menino , com uma tecnica supreendente, arrancou o cordão de trás para frente , por pouco não levando com ele nossa cerviz; dada a robustez da jóia.

Só nos restou o grito: LADRÃO FILHO DA PUTA!

Seguido da dor do ódio de morte pelo bando de salteadores que pulula  em dias de sol em toda a Baixada Santista, embora alguns – tal como muitos dos nossos políticos –  roubem dia e noite; frio e verão.

Quando não é cordão, é o boné, o óulos, a sacola de compras e, principalmente, o telefone celular de quem arrisca atender ou efetuar chamada em pleno calçadão da praia.

Não farei boletim de ocorrência, pois ainda estou aguardando a solução da Delegacia de São Vicente para furto de nossa bicicleta praticado dentro do bicicletário  do edifício em que moro. Faz 10 anos, mas a fila de BO é  grande. Por outro lado a prioridade da Polícia Civil deve ser dada ao cidadão comum; nunca  para Delegados; muito menos , agora, para ex-Delegado.

Mas para quem souber do paradeiro dos roubadores gostaria  avisar  que gratificarei  pela devolução dos meus estimados objetos.

No mínimo, pagarei 10 vez mais do que os traficantes da Praça  da Biquinha, os traficantes das “Barracas” e, especialmente, dos compradores de ouro estabelecidos nesta região…

Aliás, são os mesmos em São Vicente e Santos…

Um “intrujão” , diga-se de passagem, muito amigo de alguns puliça.

Os salteadores poderei não encontrar…Aliás, nem saberia identificar: SÃO TODOS IGUAIS!

Magrelos, bronzeados,  boné Oakley ou grife similar ( originais ; ladrão não usa pirata ).

Enfim, recuperar meus simbólicos valores: SÓ POR MILAGRE DO CRIADOR.

Mas farei justiça aos compradores de ouro…

( Aliás,  hoje compram ouro,  prata, lata banhada, vidro, celular, notebook e  qualquer porcaria )

Podem  aguardar!

____________________________

A viatura da ROTA  –  em reforço por conta do feriado –  estava estacionada na praia: PADARIA E LANCHONETE CHARME. Policiais que é bom , na orla da praia , nenhum  é visto.

E se não há policiais na  região da praia – local mais vulnerável –  tenham certeza: não há noutro lugar.

O policiamento é para inglês e ladrão ver a viatura imóvel.

E  desprovida da guarnição , ou seja, propositadamente para não sair do lugar .

Categoria diz ter “esvaziado” proposta para poder aprová-la, mas União não quer votação

Werther Santana/10.05.2011/Agência Estado

PEC 300 cria um piso nacional para as polícias militares e civis; valores variam muito de acordo com cada Estado

Policiais militares, bombeiros e policiais civis brigam há pelo menos três anos pela aprovação da PEC 300, proposta que cria um piso salarial nacional para as categorias. Embora o texto tramite em regime de urgência e já esteja pronto para ser votado na Câmara, governadores de alguns Estados e o governo federal trabalham para que a votação não ocorra este ano – o que deve aumentar ainda mais a insatisfação dos servidores, que dizem já ter feito concessões demais.

Vote: qual deve ser o piso salarial da PM?

Hoje, os valores variam muito em cada Estado, já que o pagamento é de responsabilidade dos governos estaduais. Para se ter uma ideia da disparidade, no Distrito Federal, que tem os maiores salários do país, um policial civil em começo de carreira ganha cerca de R$ 7.500 – quatro vezes a mais que a média nacional. O mesmo vale para os policiais militares, que começam a trabalhar com uma remuneração mensal de pouco mais de R$ 4.100, quatro vezes superior à média do país.

E os baixos salários não são pagos, necessariamente, nos Estados mais pobres. O Rio de Janeiro, que tem o segundo maior PIB (produto interno bruto, ou a soma das riquezas do Estado) do país, paga o menor salário inicial para a Polícia Civil (R$ 1.530) e um dos piores pisos para a PM (cerca de R$ 1.130). Em junho, o Estado foi palco da greve dos bombeiros.

A proposta inicial da PEC 300, aprovada em primeiro turno pela Câmara em 2010, fixava em R$ 3.500 o salário base da categoria, mas o valor foi posteriormente retirado do texto. Agora, o projeto dá um prazo de seis meses, contados a partir da aprovação da PEC, para que o Executivo determine qual será esse piso.

Ao R7 entidades que representam o setor dizem que aceitaram a mudança para que o texto fosse aprovado, mesmo que “esvaziado” e “longe do ideal”. Mesmo assim, a União argumenta que proposta irá gerar um custo anual de até R$ 50 bilhões – exatamente a mesma quantia que a presidente Dilma Rousseff mandou cortar do Orçamento federal, em março deste ano, para proteger o país dos efeitos da crise econômica internacional.

Em ano de crise, nenhuma medida que implique em aumento de gastos públicos é bem vista. Porém, para o coronel da PM Elias Miler da Silva, diretor institucional da Feneme (Federação Nacional de Entidades de Oficiais Militares Estaduais), ao tentar adiar a votação na Câmara, o governo descumpre um acordo firmado com as polícias.

– Infelizmente, o governo não está cumprindo aquilo que ficou acordado. As entidades cederam, aceitaram a retirada do valor, aprovaram o texto que o governo propôs, e agora o texto não vai ser mais aprovado?

Miler também nega que a proposta vá causar um rombo tão grande nas contas da União. Segundo ele, uma projeção feita pela federação mostrou que, se o governo tivesse que contribuir com R$ 2.000 o salário de “todo o efetivo policial do país”, o impacto anual para o Executivo seria de R$ 12 bilhões. O Ministério do Planejamento, porém, prevê um impacto mínimo de R$ 20 bilhões por ano.

Na prática, o que incomoda o governo é que a PEC propõe a criação de um fundo federal para complementar o pagamento do piso. Entretanto, o salário dos policiais é de responsabilidade dos Estados, não da União – que teme uma avalanche de pedidos semelhantes de outras categorias, como explica o analista criminal Guaracy Mingardi, professor da escola de Direito da FGV (Fundação Getúlio Vargas).

– Em alguns lugares, em princípio, é factível que o governo federal ajude a pagar [os salários dos policiais]. Mas não dá para esperar que a União pague por tudo, porque isso multiplicaria por dez os gastos do governo com segurança pública.

Lobby contrário

Além da União, muitos governadores já se manifestaram contra a aprovação da PEC 300, sob a justificativa de que: 1) não têm verba para pagar essa conta; 2) a proposta fere a autonomia constitucional dos Estados; 3) o projeto pode ultrapassar o limite legal de remuneração dos servidores e ferir a Lei de Responsabilidade Fiscal.

Confira  também

• Piso médio da PM é de R$ 1.020 no Brasil

• Brasil pode viver apagão da segurança

Entre os Estados que já demonstraram ser contra a aprovação da PEC 300 – e já chegaram a pedir para que o governo impeça a votação em 2011 – estão São Paulo, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Bahia, Minas Gerais e Pernambuco. Em todos esses locais, o salário é bem abaixo do valor proposto (veja o quadro) e, em média, o Brasil paga como piso R$ 1.020 aos PMs e R$ 1.693 aos policiais civis.

Mas não são só os governos estaduais e federal que não querem a aprovação da proposta neste ano. Entidades do setor apontam outro forte lobby contrário à PEC 300: as empresas de segurança privada. De acordo com o presidente da Cobrapol (Confederação Brasileira de Trabalhadores Policiais Civis), Janio Bosco Gandra, a medida prejudicaria o setor, que hoje lucra com a contratação de policiais militares e civis para fazer “bicos” nas horas vagas.

O autor do projeto, deputado federal Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), concorda com a entidade, mas diz que a aprovação da PEC ajudaria a solucionar com o problema.

– Hoje em dia, quase todos os policiais têm um bico, senão eles não conseguem sobreviver. […] E o problema é que o salário do bico é, geralmente, maior que o salário oficial, ou seja, o policial acaba dando mais atenção ao bico.

Apesar do impasse, desde o início do ano, deputados favoráveis à proposta apresentam semanalmente requerimentos pedindo que o texto seja incluído na pauta de votações do plenário da Câmara. Por outro lado, o setor dá sinais de que já não aguenta mais esperar, como disse o presidente da Cobrapol.

– Se não passar [na Câmara], a polícia para. Há um caos na segurança pública, não podem mais ignorar esse tema.

O governador Alberto Goldman (PSDB) demitiu,  no dia 1 de junho de 2010, da Polícia Civil o delegado Paulo Sérgio Oppido Fleury, acusado de presentear as secretárias da então juíza-corregedora Ivana David Boriero com bolsas Louis Vuitton falsas. Foi considerado procedimento irregular de natureza grave.

Fleurizinho , neste caso das bolsas, foi condenado em primeira instância a 2 anos de prisão, mas foi absolvido pelo TJ por inexistência de crime . O processo administrativo continuou. O delegado Marco Antônio Desgualdo havia proposto penalidade de suspensão por 30 dias, por considerar irregular da presentes para funcionárias do Fórum, mesmo sem que estivesse buscando quaisquer favores para si ou terceiro. A proposta desta penalidade foi aceita pelo então secretário da Segurança e efetivamente cumprida por Fleury. Mas a competência para decidir processos administrativos de delegados, por lei, não é do secretário, mas do governador. Assim, o atual secretário, Antônio Ferreira Pinto, anulou a decisão e enviou o caso para o Palácio dos Bandeirantes.

Tá certo, Paulo Fleury teria presenteado servidoras do Poder Judiciário com amostras contrafeitas de bolsas Louis Vuitton, no valor de R$ 100,00 ( uns cem reais ). Conduta gravíssima!

Franco Pinto, Braga Braun ( falecido ) e João Capezutti, PRESENTEARAM A CAMPANHA DO GOVERNO QUÉRCIA-FLEURY COM U$ 100.000.000,00 ( CEM MILHÕES DE DÓLARES ). Conduta boníssima!

Ferreira Pinto foi Secretário de Governo do também honesto Promotor de Justiça LUIZ ANTONIO FLEURY FILHO.

Tá explicado?

PINTO SEM-CULHÃO

09h11

Ex-chefes da polícia são condenados à prisão em São Paulo

ALEXANDRE HISAYASU da Folha de S.Paulo
A Justiça de São Paulo condenou dois ex-delegados-gerais –principal cargo da Polícia Civil– a 16 anos de prisão por crime de peculato (quando o funcionário público se apropria de dinheiro público). Eles podem recorrer da decisão.
Álvaro Luz Franco Pinto e Luiz Paulo Braga Braun ocuparam o cargo nos governos Orestes Quércia (1987-1990) e Luiz Antônio Fleury Filho (1991-1994).Também foram condenados o delegado João Capezutti Neto; os ex-funcionários da Secretaria da Segurança Pública Reginaldo Passos e Acácio Kato e o diretor da empresa Construdaotro, Celso Eduardo Vieira da Silva Daotro.A condenação se refere à construção de uma delegacia, na cidade de Barão de Antonina (364 km de São Paulo), em que foram desviados cerca de US$ 657 mil, segundo a sentença proferida pelo juiz Edison Aparecido Brandão, da 5ª Vara Criminal.Os três delegados informaram que irão recorrer da decisão, pois afirmam ser inocentes. Braun e Netto continuam trabalhando e Pinto está aposentado.Passos, Kato e Daotro não foram localizados pela reportagem. No processo, eles alegaram que os procedimentos foram legais.De acordo com denúncia do Ministério Público, os réus se envolveram em um esquema de fraude em licitações e desvio de dinheiro para a construção de cerca de 120 delegacias e cadeias públicas no interior de São Paulo.Ainda tramitam cerca de 80 processos em varas criminais de São Paulo para apurar o suposto desvio de verbas de outras obras. O valor total do desvio, segundo o Ministério Público, seria de US$ 100 milhões a US$ 150 milhões. Outros 40 casos (entre processos e inquéritos) já foram arquivados.InvestigaçãoSegundo a procuradora de justiça Iurica Okumura, as licitações consideradas irregulares eram feitas por meio de carta-convite. “As empresas eram convidadas a participar da licitação. Em tese, ganhava aquela que apresentava menor preço.”As investigações apuraram que sempre as mesmas empresas ganhavam a licitação.”Um departamento da Delegacia Geral [Deplan] fazia a planilha de preço da obra com base nos valores de 1990. No entanto, o valor pago era o de 1991. Como, na época, havia período de inflação alta, a diferença de preço chegava a 1.000%”, afirma Iurica.Nenhum contrato passou pela consultoria jurídica do Estado –procedimento padrão em licitações–, segundo a procuradora.Iurica disse que algumas obras pagas pelo Estado não foram concluídas, apesar de terem certificado de entrega. Para outras construções, as empresas usavam um “preço padrão”.”Temos casos em que a empreiteira cobrava o mesmo valor de uma delegacia de 800 m2 para construir outra de 167 m2. Outro fato era que as empresas eram da capital e as obras, no interior. O deslocamento do maquinário e de mão-de-obra elevava muito o custo”, disse Iurica.DemoraA maioria das licitações ocorreu entre 1991 e 1993. As investigações da Polícia Civil começaram na primeira gestão do governador Mário Covas (morto em 2001), que foi de 1995 a 1998.Para cada obra suspeita, foi instaurado um inquérito. Na fase processual, segundo a procuradora, as investigações da polícia eram encaminhadas a promotores diferentes. “Isso fez com que muitos casos fossem arquivados, porque nem todos os promotores tinham conhecimento do caso.” Em 2000, ela e mais duas promotoras foram designadas para cuidar das investigações.Além disso, os ex-delegados-gerais tinham direito a foro privilegiado, o que obrigou o processo a tramitar somente pela 2ª instância. Em setembro de 2005, o direito foi cassado pelo STF e o processo voltou para as varas criminais.Outro ladoO ex-delegado-geral Luiz Paulo Braga Braun disse à Folha que não participou diretamente do processo de licitação para a construção das delegacias e cadeias públicas do interior do Estado.”As autorizações de pagamento de obras assinadas por mim tiveram como base laudos técnicos de engenheiros do Estado”, disse.O advogado Paulo Esteves, que defende Braun e o ex-delegado-geral Álvaro Luz Franco Pinto, informou que irá recorrer da sentença condenatória. “Em todos os processos em andamento há inexistência de provas”, disse. Esteves lembrou que cerca de 40 casos já foram arquivados.Os deputados federais Luiz Antonio Fleury Filho (PTB) e Michel Temer (PMDB) foram testemunhas de defesa de Braun e Pinto. Fleury era secretário da Segurança do governo Orestes Quércia (1986-1989). Temer assumiu o cargo quando Fleury foi eleito governador. Ambos tinham os réus como seus subordinados.O delegado João Capezutti Neto negou as acusações e disse que irá recorrer. “Tenho quase 50 anos de carreira policial. Nunca tive nada que desabonasse a minha conduta profissional.” Neto disse que todos os documentos tinham “presunção de legalidade”, pois eram assinados por técnicos e engenheiros do Estado.
A Secretaria da Segurança, por meio de nota oficial, informou que a sentença será juntada ao procedimento administrativo na Corregedoria da Polícia Civil, mas não será aplicada a Via Rápida, na qual um policial pode ser demitido em pouco tempo. Isso porque a Via Rápida existe desde 2002 e o caso se refere a fatos de 1991.

____________________________________

O governo Fleury foi composto por uma espécie de máfia de Promotores e Oficiais da PM.

Aliás, investigada e denunciada pelo também promotor Dráusio Barreto…

Com a fama de honrado foi eleito deputado pelo PSDB.

Mas, atualmente, faz parte de um grupo de poder igual ou pior do que aquele que pretendeu denunciar as fraudes.  

Moral da história: para ser promotor no Fórum basta estudar e ser honrado, para ser promotor secretário de governo: necessário ser HIPÓCRITA!

( Perdão às exceções )

https://flitparalisante.wordpress.com/2010/06/26/promotor-de-justica-para-todos-governos-safados-ate-tu-drausio/

MALDADE: PUNIR PARA SE FAZER DE RIGOROSO

O Roger por conta de uma defesa  dos policiais civis e militares “operacionais” que fez na Folha de São Paulo, criticando o Governo e o global LUCIANO HUCK, no caso do roubo do Rolex do apresentador,  depois de esponteamente deixar a Polícia Civil para dedicar-se à advocacia e literatura, sofreu inquérito e  processo administrativo disciplinar.

O Delegado que presidiu o PAD, ao final, reconhecendo que não existiu quaisquer irregularidades na conduta de Roger, opinou fosse absolvido das irregularidades que o ex-Corregedor Francisco Campos, publicamente,  acusou ao então investigador Roger.  Aliás, que, imediatamente, foi removido para Delegacia bem distante daquela em que trabalhava na oportunidade do comentário publicado na Folha.com.

O Conselho da Polícia Civil , seguindo o relatório da digna autoridade processante , o hoje Divisionário Dr. Luís Otávio , unanimemente votou fosse absolvido; decisão referendada pelo Delegado Geral.

Pois bem, o Dr. Ferreira Pinto  –   com o grande auxílio de uma Procuradora do Estado – entendeu por correto aplicar a Roger  suspensão de 30 dias:  PARA SALVAGUARDAR OS INTERESSES DA ADMINISTRAÇÃO ( Roger, quando da aplicação dessa penalidade , já exercia a profissão de advogado ).

FERREIRA PINTO, presentando o Estado de São Paulo, em linhas gerais, por simples maldade, está causando prejuízos imensuráveis a Roger. Este, enquanto não lograr anular judicialmente a decisão , encontra sérios obstáculos para obter vínculos empregatícios na empresa privada; pior: não pode efetuar inscrição em concursos públicos, pois conta com essa nefasta e arbitrária penalidade imposta pela crueldade de um idoso de mentalidade velha…Um ancião do Direito.

Aliás,  aparentemente , ANTONIO FERREIRA PINTO, é intelectualmente desonesto.

Pois suas decisões são absurdamente paradoxais; dou como exemplo:

No caso de Roger  –   um “sem-padrinho” – contrariou a posição da cúpula da Polícia Civil para aplicar , por simples exercício da liberdade de manifestação garantida ao então investigador , uma penalidade bastante dura: 30 dias de suspensão.

Ontem, REFERENDOU A  DECISÃO PELA ABSOLVIÇÃO  do investigador Hugo Paiva  –   filho de um importante policial civil nas décadas de 60, 70 e 80  ( diga-se, ilibado e íntegro ). O investigador HUGO foi preso em flagrante, processado e condenado , porque, em circunstâncias bastante irregulares, matou um companheiro de trabalho.

A imprensa Santista abafou o caso ; que não se diga que foi para preservar a Instituição. O pai de Hugo foi homem de gabinete de políticos importantes; além de membro do DOPS,  encarregado da segurança de autoridades governamentais ( antigamente tal incumbência era dos policiais civis do DOPS ).

Observando-se que o Tribunal do Júri absolveu o investigador do crime de homicídio doloso, mas reconheceu excesso culposo, ou seja,  o carcereiro embriagado teria tentado agredir  Hugo Paiva; este , para se defender, efetuou único disparo com sua pistola calibre 40.  Assim, ele foi condenado a 1 ano de detenção. En tese, restando demonstrado, nos autos do processo criminal,  a prática de infrações dsiciplinares residuais não compreendiadas na imputação de homicídio doloso.

Este é o Dr. Ferreira Pinto!

Quando oportuno e conveniente –  HUGO PAIVA  foi durante bom tempo chefe da Ciretran de Santos, subordinado de um Delegado muito íntimo do saudoso Erasmo Dias; muito amigo , também, da família Covas – ACATA A MANIFESTAÇÃO DO CONSELHO.

Conclusão: se você possui bons antepassados e bons amigos no atual Governo: FERREIRA PINTO ABSOLVE…Ainda que você tenha praticado homicídio.

OPORTUNO E COVENIENTE: COM-PADRINHO QUE MATA É ABSOLVIDO

Se você ( desapadrinhado ou amigo de políticos adversos ) faz uma crítica envolvendo um astro como o Luciano Huck; ele irá –  contrariando o CPC – condená-lo.

Se você – desapadrinhado –  comentar sobre assuntos como desvio de verbas públicas: ELE IRÁ LHE PHODER PHODENDO!

Ele pode macular a credibilidade da Polícia Civil…

Mas os policiais civis não podem desacreditar quem desacredita o órgão.

07/10/2011 – 12h57

Porsche bate em carros e foge na região do Morumbi, em SP

DE SÃO PAULO

Atualizado às 18h40.

O proprietário de um Porsche, se envolveu em um acidente com ao menos outros dois carros e fugiu, na manhã desta sexta-feira, no Jardim Guedala, na região do Morumbi (zona oeste de São Paulo). Segundo a Polícia Militar o motorista aparentava estar embriagado.

Informações preliminares apontam que o motorista –o empresário e DJ Michel Saad– dirigia na contramão e em alta velocidade pela rua Olegário Mariano. Um Honda Fit teria tentado desviar e acabou batendo em um poste. Já um Palio Weekend não conseguiu desviar e acabou sendo atingido pelo Porsche.

Segundo o tenente Rodrigo Sato, da Polícia Militar, o motorista do carro de luxo deixou o local do acidente e foi para casa. Ele, no entanto, foi seguido pelo motorista de um outro carro, que chamou a polícia.

No local indicado, a polícia deteve Saad e o encaminhou para o 89º DP (Portal do Morumbi). O tenente disse que o homem aparentava estar embriagado, mas não soube dizer se ele fez o teste do bafômetro.

Ainda de acordo com a PM, a motorista do Honda Fit que atingiu o poste teve ferimento leve, foi encaminhada para o Hospital Albert Einstein e já recebeu alta.

A Folha tentou falar com Saad, mas ele não atendeu o telefone.

OUTROS CASOS

Nos últimos meses, foram registrados diversos outros casos de acidente com carros de luxo. O mais recente ocorreu na última sexta-feira (30), quando um jovem de 19 anos bateu seu Camaro em outros seis carros. Um homem de 55 anos morreu em decorrência do acidente.

No dia 12 de setembro, Patrick Fiks Brukirer Fajer, 20, morreu após bater seu Mercedes em um muro de proteção na região do Morumbi (zona oeste de São Paulo). O carro dele capotou diversas vezes até atingir um carro da Polícia Militar. A namorada de Fajer disse que ele dirigia a 140 km/h.

Em julho, houve ainda um acidente envolvendo outro Porsche no Itaim Bibi (zona oeste). O veículo atingiu o carro da advogada Carolina Menezes Cintra Santos, 28, que não resistiu e morreu.

Já na Vila Madalena (zona oeste), o administrador Vitor Gurman, 24, morreu após ser atropelado por um Land Rover. O laudo, divulgado ontem, afirma que o jipe estava a 57 km/h no momento do acidente, sendo que o limite de velocidade é de 30 km/h.

__________________________________________

Aê, Caramante!  Ninguém assinou esta porra, por quê?  

Medo de ser barrado no baile?