A cada pronunciamento, a cada decisão, o governador Tarcísio de Freitas revela não apenas a sua formação militar entreguista e golpista  — que, em outros tempos, evocaria valores como honra, verdade e compromisso com a Nação — mas sim de postura autoritária, retrógrada e alinhada ao extremismo do que há de pior no bolsonarismo-cristão e profundamente servil e submissa aos interesses estrangeiros, especialmente os norte-americanos.

Tarcísio , em sua essência , é uma figura subalterna, sempre pronta a servir interesses alheios aos do povo brasileiro.

E, se não tem o espírito colonizado, comporta-se como um débil ‘ajudantes-de-ordens’…Um abridor de portas de mentalidade subalterna.

O que se vê, com inquietante clareza, é um gestor que faz da mentira uma ferramenta cotidiana, não por ingenuidade, mas por cálculo: seu compromisso primeiro não é com o povo paulista, tampouco com o Brasil, mas com a manutenção de sua posição de substituto de Bolsonaro e com a satisfação dos desejos de setores privados e potências externas que não respeitam a nossa autodeterminação.  

Obsessivamente alinhado aos interesses de líderes estrangeiros, como Netanyahu e Trump.

Esta é uma figura politicamente tóxica, de arrogância notória e conduta eticamente questionável que – entre outros pretextos – quer o povo brasileiro sangrando apenas para tirar da cadeia um criminoso levado ao banco dos réus.

Com as empresas dos USA sempre lucrando , obviamente!

O presidente americano ao impor a taxação de 50% sobre os produtos brasileiros exportados para os USA , não agiu impulsivamente.

Foi resultado de uma maquinação diabólica montada meticulosamente; com o respaldo político, material e intelectual de traidores da pátria que não querem e nunca quiseram um Brasil altivo e independente, que busque o protagonismo merecido no concerto das nações.

Tarcísio, um desses traidores , logo após o anúncio do aumento das taxas de importação , pela imprensa se apressou em transferir a culpa para o presidente Lula e ao STF , em linhas gerais , defendendo a criminosa taxação e a alegada motivação.

Na semana passada compartilhou postagem de Trump endossando a fala de que Bollsonaro deve ser julgado apenas pelo povo nas eleições.

Parece que esqueceu que Bolsonaro foi julgado pelo povo no dia 30 de outubro de 2022.

Inconformado planejou e executou a tentativa de golpe de estado no dia 8 de janeiro de 2023. O governador , ao contrário do que se mostra, tem seus criminosos de estimação.

E dele – Tarcísio – nunca foi difícil perceber o padrão: retórica populista, que se vale de referências religiosas para mascarar intenções entreguistas , promessas vazias, justificativas esfarrapadas para políticas que beneficiam multinacionais em detrimento do trabalhador brasileiro, e uma fala tecnocrata que tenta mascarar entreguismo do patrimônio público aos setores privados que lhe bancaram com suposta modernidade.

Tarcísio, em vez de zelar pelo interesse coletivo, privilegia agendas privadas e estrangeiras, como evidenciado pela venda de ativos estaduais a preços questionáveis, à exemplo da Sabesp. Sua atuação revela uma postura subalterna, sempre pronta a sacrificar o patrimônio público em nome de interesses externos, em flagrante detrimento da soberania nacional.

Se lhe derem a oportunidade venderá o Porto de Santos!

Descaradamente , age como um preposto de interesses privados e internacionais, tratando o patrimônio estadual e nacional como um peso descartável.

Certamente , em troca, garantindo consentimentos para si e para o seu grupo de poder; com respaldo político de fora.

A sua vassalagem ao americanismo não é apenas estupidez ideológica, mas pragmática: renuncia a políticas soberanas, flexibiliza normas ambientais para agradar investidores estrangeiros, e nunca hesitará em sacrificar direitos sociais , como faz com os funcionários públicos , sob o pretexto de controle fiscal e “atrair capital”.

Essa postura, além de trair a Constituição e a lei brasileira , é perigosa: mina a confiança nas instituições e solapa o sentimento de pertencimento nacional, pois transmite ao povo a mensagem de que o Brasil é, no máximo, um apêndice dos interesses alheios.

O governador, ao mentir descaradamente sobre suas intenções e resultados, não apenas trai o eleitorado, mas também desonra a própria farda que um dia vestiu.

Gestor cuja atuação destoa dos princípios de dignidade e responsabilidade pública exigidos pelo cargo.

Veste o boné alheio, uma postura incompatível com a dignidade do cargo , aliás de qualquer cargo !

Sua conduta, a exemplo de, também, insinuar ilicitude nas decisões do STF em relação aos atos golpistas e responsabilização das empresas americanas proprietárias das grandes redes sociais, é um desserviço à República, um insulto à inteligência dos brasileiros e um alerta para todos que ainda acreditam na soberania nacional.

O Brasil não precisa de vassalos como Tarcísio de Freitas : precisa de líderes que o defendam, sem subserviência ao interesse ANTINACIONAL dessa camarilha de traidores do povo brasileiro.

Imagine um judeu brasileiro  fazendo comédia e de entrada  já avisando : “Não represento a FISESP, nem o Mossad, nem sou do grupo ‘Vale Tudo  pela Paz (Mas Só Se For Do Nosso Jeito)’.

Se a Federação estiver ouvindo, por favor, não me cancelem nem contratem o Daniel pra me processar   – eu ainda quero receber os memes do ‘Netanyahu vs. Hamas: Quem Sorri Menos?’”.

Aí começa o show.

Lula é porta-voz da paz…

E o comunicado da FISESP, vocês já sabem de cor:

 “Repudiamos veementemente… Lula é o porta-voz do ódio , comparou Israel ao Holocausto…, mas esqueceu de mencionar o Hamas…Não beija a mão do Trump e nem lambe a caceta e o planeta.. blábláblá…”

Traduzindo: Como esse “pau no cu cachaceiro” ousa criticar Israel sem passar pelo nosso crivo?

Cadê o formulário pra escrever manifesto  em triplicata?

Presidente do Brasil não pode ter opinião sem consultar o ‘Manual Sionismo Para Iniciantes’ que a gente distribui no churrasco de cabra  do clube!”

Mas nem todo judeu brasileiro não é NPC da FISESP, não.

Podem traduzir  também como  “não é um pau no cu”  ou “não ser pau mandado”!

Tem judeu que torce pro Brasil na Copa e pra Palestina no conflito.

Tem até judeu que crê em Jesus…

E não são desses judeus fakes ou  “renovados”, não!  

Também tem os judeus que preferem as religiões afro…Estrelinha de Davi  e Salomão não falta.

Tem judeu que acha que Netanyahu e o chefe do Hamas deveriam dividir a mesma a mesma cela com Trump, Bolsonaro, Zelensky e Putim, etc .  , para que se matassem com transmissão do Pedro Bial  Big Brother Brasil, porque no  reality show da vida filhos da puta nunca morrem ou morrem tarde !

E tem judeu que só quer comer pão com queijo prato e mortadela sem ser interrogado: “Você apoia Israel ou é da esquerda caviar?

Porra, o cara comendo mortadela e  o Higiênico , vestindo bermuda com cinto e mocassim  , perguntando se é do caviar…Viadinho também tem!

” Nossa comunidade é plural, gente!”

Tem desde o tio que acha que “esquerda é antissemita” até a prima que posta “Free Palestine” no Instagram e ganha like …

A FISESP diz que Lula não pode ser mediador porque é amigo da Venezuela (mas esquece que Israel vende arma pra  quem pagar e até pro Azerbaijão, que é amigo da Rússia)…

E que ele  criticou Israel (mas até judeu progressista faz isso, tomando processo é claro ) e não citou os reféns (mas, quando cita, faltou o selo #FISESPApproved).

Uai, esqueceram do tempo que Israel era parceira da África do Sul e fornecia armas para os “brancos africanos” matarem os negros…

Depois do Mandela viraram a cara …

Tá certo, antissemitismo é uma forma de racismo , mas a tia Débora Roitman  só deixa o filho casar-se com negra na novela.  

O checklist é claro: condene o Hamas, mas sem falar em ocupação , traduzindo: invasão , esbulho ou grilagem ; mencione os reféns, mas não os palestinos presos sem julgamento; e, se for pedir paz, lembre-se: paz = vitória total de Israel.

Obrigado.

A paz, segundo a FISESP, é assim: Israel anexa a Cisjordânia, o Hamas  e os palestinos viram NFT humanitário ou simplesmente NF: nota fúnebre .

Paz inaceitável?

Qualquer coisa que envolva diálogo, cessar-fogo ou Lula sem censura prévia.

Paz ideal?

Todo mundo sócio da Hebraica discutindo o conflito no churrasco de domingo, entre um picles e outro e linguiça assada de cordeiro.

Quibe cru é nos vizinhos.

No fim, a FISESP quer paz, mas só se for nos seus termos que são os mesmos do Bibi.

Paz com destruição do Hamas , sem devolução e sem negociação .

Lula também quer paz sem botar termo nem preço pela Riviera de Gaza.   

E o judeu médio brasileiro?

( Judeu brasileiro ou brasileiro judeu? )

Só quer a paz de aqui ser livre do rio ao mar e poder criticar o governo de Israel sem virar pária na casa dos primos.  

Então, um brinde:   o dia que o Messias vier, que traga paz, humor e um grupo de WhatsApp sem discussão política.  

E que não seja crucificado por defender palestinos.

Amém!

Opa, diz  FISESP: “ Piada sem nenhuma graça e repudiamos esse final”.

Nota do blog:

Se a FISESP processar o autor, a gente repassa o link da vaquinha.

Nota de Advertência e Respeito

Reconhecemos que o conflito abordado impacta profundamente pessoas inocentes de ambos os lados, causando sofrimento, perdas e traumas irreparáveis. Toda e qualquer menção irônica ou satírica visa questionar discursos oficiais, posturas institucionais e tabus sociais, nunca zombar do sofrimento humano ou das vítimas.

Pedimos desculpas antecipadas a quem, porventura, se sentir atingido ou desconfortável com o tom adotado. O respeito à pluralidade de opiniões, crenças e vivências é absoluto. O texto é, acima de tudo, um convite ao diálogo, à empatia e à compreensão das múltiplas vozes e realidades envolvidas.

Agradecemos pela compreensão e reiteramos: humor não anula solidariedade, nem crítica exclui respeito.( Mas tá tando até cadeia! )

Rcguerra

O mais recente assassinato de um trabalhador inocente praticado por um policial militar –   que vítima de tentativa de assalto foi buscar vingança pela afronta seguido pela farsa  de encobrir o  homicídio qualificado que acabou  registrado por um delegado, talvez defensor de indultos ,  sob a classificação de “culposo”, – escancara uma ferida aberta na sociedade paulista: a ausência de liderança comprometida com a justiça e a dignidade humana.

Pouco  importa o fato de o PM não estar fardado; da situação de vítima ele demonstrou o que é e faz em sua rotina:   alguém que atira pelas costas e em qualquer preto.   

Depois, na Delegacia,  mente deslavadamente e  tenta assassinar a honra da sua vítima.  

Um trabalhador , preto , pobre , periférico e com vocação a presbítero.

Enquanto isto os assaltantes devem estar agradecendo a Deus…

Sim, bandido  também acredita e reza!

O episódio não é um caso isolado – é sintoma de um governo militarizado e intoxicado pela ideologia da “lei da bala” –  que prefere a violência gratuita seguida de  omissão fraudulenta ;  a conivência à responsabilidade legal e política , o discurso mentiroso à ação efetiva.

Em vez  de síntese de  Abrão e Moises temos uma simbiose que deu origem  a outra espécie de líder : o  enganador!

Enquanto famílias choram seus mortos e a população clama por respostas, o governador de São Paulo se esconde atrás de palavras piedosas, mas não demonstra a coragem de Davi para enfrentar o mafioso corporativismo  policial, tampouco a sabedoria de Salomão para julgar com justiça.

O que São Paulo precisa é de um líder paulista – ou que aqui tenha domicílio , família e trabalho há décadas – que una moderação , bravura e discernimento, capaz de romper o ciclo de impunidade que transforma policiais em  assassinos de trabalhadores.   

E as  vítimas ( em geral ) –  verdadeiros “homens de Deus” – em estatísticas.

Davi: O Governador que Enfrenta os Gigantes da Impunidade

Davi, o jovem pastor que derrotou Golias, tornou-se símbolo de coragem diante do impossível.

Um governador à altura desse exemplo deveria:

• Desmantelar o mafioso corporativismo policial que protege criminosos fardados ou não e impede a responsabilização efetiva.
• Exigir a punição não só do executor, mas também de todos os envolvidos na fraude do flagrante, ou seja, uma infelicidade do “meganha” nervoso que se tivesse a sorte de matar os ladrões pelas costas ganharia elogios . Deu azar: atirou na cabeça – sem capacete –  do preto errado !
• Enfrentar as milícias e grupos de extermínio dentro do Estado, mesmo que isso custe capital político. Lembrando que, dias atrás, o Dr. Fábio Pinheiro – o Caipira – afirmou que há diversos grupos de policiais militares que atual como matadores de aluguel.  

No entanto, o que se vê é um governo que trata a violência policial como “caso isolado diário ” ou “fora do serviço”  e permite que a máquina estatal distorça a justiça para proteger seus próprios agentes.

A ausência de enfrentamento ao corporativismo alimenta o ciclo de impunidade e desmoraliza as instituições.

E pior: comprando com grandes recursos  e privilégios a omissão do MP, Defensoria Pública , da PGE e , logicamente, a himenal  complacência do nosso abastado – e por vezes abestalhado – Poder Judiciário.

Salomão: O Governador que Julga com Justiça, sem Conivência

Salomão, reconhecido por sua sabedoria e senso de justiça, não hesitava em cortar pela raiz a mentira e a injustiça. Inspirado por esse exemplo, um governador sábio , além de ter repulsa pela violência gratuita ,  deveria:

• Rejeitar e cobrar punição das fraudes e a reclassificação de homicídios dolosos como “culposos” para beneficiar policiais envolvidos em assassinatos. Vejam o vexame para as instituições diante das filmagens reveladas globalmente de mais esse covarde assassinato.
• Garantir investigações independentes,  especialmente , sem interferência da cúpula da PM e do Secretário de Segurança.
• Investir em formação , qualificação  e prevenção, priorizando políticas públicas que reduzam a violência sem recorrer à truculência e ao armamento desenfreado.

O atual governo, entretanto, age como os Romanos  e falsos profetas: utiliza a lei para proteger os poderosos e abandona os trabalhadores à própria sorte, perpetuando a injustiça e a insegurança.

Ou Mudamos o Governo, ou a Barbárie Continuará

São Paulo não precisa de um governador que apenas se finja de crente e de pacificador ,  enquanto legisla metendo a mão no bolso do contribuinte e aniquilando os direitos do  funcionalismo público mais humilde .

Precisa de um líder que lute como Davi e julgue como Salomão.

Enquanto isso não acontecer,  policiais corretos e trabalhadores pacíficos  – filhos de Deus – continuarão sendo mortos.

E processos  seguirão sendo arquivados sem apuração de autoria ou fraudados em nome do corporativismo mafioso dessa polícia que nunca está presente – sequer para a proteção  preventiva dos seus membros nas atividades cotidianas como cidadãos comuns .

Aparecer depois do fato e para garantir a versão defensiva do irmão de armas serve apenas para desmoralizar o governo.    

Chega de governantes que investem  mais em armas , equipamentos e viaturas do que na qualidade da seleção , formação , qualificação continuada e dignidade funcional e salarial dos funcionários que carregam o fardo peso dos serviços e atividades da administração direta.

É urgente um líder que não hesite em cortar a mentira pela raiz – mesmo que isso exija reformar profundamente o sistema de segurança pública.

Por um governo de coragem e sabedoria.

Por um São Paulo onde a segurança e  justiça não sejam promessas  ,  palavras vazias em discursos de eventos ,  mas prática cotidiana.

As recentes declarações do governador Tarcísio de Freitas, insinuando que, caso eleito presidente, concederá indulto a Jair Bolsonaro, merecem repúdio veemente de todos os cidadãos comprometidos com o Estado Democrático de Direito e com a moralidade pública.

Não se trata apenas de retórica política, mas de um compromisso público de desrespeitar a lei, afrontar o Poder Judiciário e instrumentalizar o cargo máximo da República para satisfazer interesses pessoais e de terceiros.

Ao prometer indulto a quem responde por graves crimes contra a ordem constitucional, Tarcísio não apenas ignora os limites constitucionais impostos ao exercício da graça presidencial, como também revela desprezo pelos princípios da impessoalidade, moralidade e legalidade que regem a Administração Pública.

O indulto, como já decidiu o Supremo Tribunal Federal, não é instrumento de barganha política, tampouco moeda de troca para alianças eleitorais espúrias.

Mais grave ainda é o fato de que tal promessa, feita em busca de apoio eleitoral e transferência de votos, pode configurar crime eleitoral, sujeitando eventual candidatura de Tarcísio à impugnação e, se eleito, à cassação do mandato.

O Código Eleitoral é claro ao vedar a obtenção de vantagem – ainda que imaterial – em troca de apoio político, e a jurisprudência não hesita em coibir práticas que corrompam o processo democrático.

Independentemente da consumação dos crimes, a mera intenção de usar o poder para beneficiar aliados e obter vantagem eleitoral já atenta contra os pilares éticos da Administração Pública, expondo uma faceta imoral e desonesta do governador.

Não se pode admitir que o futuro do país seja negociado em balcões de interesses privados, à revelia da Constituição e em afronta ao Judiciário.

E não é de hoje que Tarcísio de Freitas demonstra certa flexibilidade em relação ao cumprimento da lei.

Sua declaração de domicílio eleitoral em São José dos Campos, episódio que causou controvérsia e questionamentos sobre sua real ligação com o município, já dizia muito sobre sua disposição em dar uma “cariocada” na legislação, recorrendo a artifícios para contornar exigências legais e viabilizar projetos pessoais e políticos.

O Flit Paralisante reafirma seu compromisso com a legalidade, a ética e a defesa intransigente das instituições.

O Brasil não pode retroceder à lógica do compadrio, da corrupção eleitoral e do arbítrio.

Que a sociedade esteja atenta e que as instituições cumpram seu papel, impedindo que a República seja capturada pelos interesses pessoais de Tarcísio de Freitas e do seu grupo de rentistas e golpistas , ainda mais travestidos de “pacificação”.

Pacificação , o caralho…O caralho!

Querem o nosso sangue!

Por um Brasil verdadeiramente democrático, justo e moralmente íntegro.

A chamada Banca Falcão, defenestrada pela Polícia Civil da região de Bauru, liderada por Marina Rodrigues Rossini e Oswaldo Oliveira Júnior, expandiu suas operações para a Baixada Santista ao assumir, na condição de arrendatários, pontos de jogo do bicho que antes pertenciam aos tradicionais bicheiros:  Carlinhos Virtuoso  ( que da cadeia jura vinganças ) e Manoel Rodrigues, conhecido como Nequinho ( de nova namorada “ novinha e gastosa” e com direito a motorista PM ) .

Como se vê para alguns sofrer processo criminal não é brochante !

Essa movimentação representa uma reconfiguração do controle dos jogos de azar na região, com a entrada de novos atores em territórios historicamente dominados por folclóricas figuras locais.

A exploração do jogo do bicho e dos pontos de caça-níqueis pela Banca Falcão e outros , sabidamente,  ocorre em desacordo com as diretrizes do atual diretor do Deinter-6, delegado Flavio Ruiz Gastaldi, que assumiu o comando da Polícia Civil da Baixada Santista e do Vale do Ribeira com a promessa de intensificar o combate ao crime organizado e à corrupção policial.

Apesar das orientações da nova gestão para coibir a atuação de organizações criminosas, subordinados diretos e setores da polícia continuam sendo apontados como coniventes ou diretamente envolvidos na manutenção do esquema, seja por meio da corrupção sistêmica ou da proteção ativa dos interesses dos contraventores.

Em razão do jogo de faz de conta até a Corregedoria local se vê sob a suspeita de vazar informações e dar proteção a determinado advogado de Santos responsável pelo leva e traz financeiro.

O cenário se agrava com a participação de contraventores da Capital, muitos supostamente ligados ao PCC (Primeiro Comando da Capital), conforme investigações recentes da Polícia Federal.

A prisão do banqueiro conhecido como Geomá ou Pereira, apontado como um dos maiores operadores de jogos ilegais da Capital e com supostas ligações ao PCC, evidencia a integração entre o crime organizado paulistano e as estruturas tradicionais do jogo na Baixada Santista.

Segundo a Polícia Federal, essas conexões ampliam o alcance e o poder de intimidação dos grupos envolvidos.

O controle dos pontos de apostas, caça-níqueis e casas de jogo do chamado G8 — grupo que reúne as principais casas de apostas da região — está cada vez mais centralizado e protegido por uma rede de corrupção policial e alianças criminosas, tornando ineficazes as tentativas oficiais de repressão, salvo raras exceções em operações de impacto, de regra, do GAECO com auxílio de policiais militares trazidos de outras cidades.

O lema do grupo, “NÃO TEMOS INIMIGOS”… (vale dizer: morrem!)”, traduz o grau de violência e intimidação empregado para manter a hegemonia sobre o mercado de jogos ilegais, afastando concorrentes e desafetos, e reforçando o clima de medo e silêncio que impera entre operadores, apostadores e até autoridades locais.

Mas em matéria de insinuar  lemas de vida e lemas de trabalho o grupo dos 8 – do 1530 ou 1533 ,  sabe-se lá – não está sozinho.

Um certo chefe da polícia também tem o seu: “ou vocês resolvem ou trago profissionais”!

E não se diga que nada é feito …

Se atrasar ou primeiro pagar a ninharia da área, de pronto, requer-se mandado de busca e apreensão .

E sem choro: “primeiro eu” é o maior lema!

Esse quadro revela a complexidade do enfrentamento ao jogo ilegal na Baixada Santista: mesmo com mudanças no comando policial e operações ostensivas, a simbiose entre contraventores, facções criminosas e setores corrompidos do aparato estatal mantém o jogo do bicho e os caça-níqueis como negócios lucrativos e resilientes ao controle legal e institucional.

Este artigo baseia-se em informações veiculadas por investigações policiais, profissionais da imprensa local e fontes do meio jurídico. Eventuais menções a pessoas físicas são feitas com caráter informativo, respeitando-se o contraditório e a presunção de inocência, sem intenção de imputar conduta criminosa definitiva.

Guilherme Derrite, atualmente secretário de Segurança Pública de São Paulo, acumulou uma fortuna rapidamente após sua entrada na política, o que tem gerado questionamentos sobre a origem e a velocidade desse enriquecimento.

Em poucos anos, Derrite construiu uma mansão de R$ 3 milhões em um condomínio de alto padrão em Porto Feliz, cidade conhecida por abrigar a elite política e econômica do estado.

Sua renda oficial, embora elevada para padrões públicos, não explica por si só o salto patrimonial.

Derrite recebe cerca de R$ 67 mil brutos mensais, valor que resulta da soma de salários e “jetons” pagos por sua participação em conselhos de estatais, como a Cetesb e o Metrô, além da aposentadoria como capitão da PM.

Ele optou por manter o salário de deputado federal licenciado (R$ 44 mil), acrescido das gratificações extras por conselhos (cerca de R$ 6,5 mil cada) e mais R$ 9,6 mil de reserva da PM.

Embora esses valores estejam dentro da legalidade, a soma ainda gera dúvidas sobre a capacidade de, em tão pouco tempo, financiar a construção de uma residência desse porte e padrão.

Segundo especialistas ramo, depois de pronta, valerá muito mais de três milhões.

Não há, nos registros públicos, explicação clara ou detalhada sobre a origem dos recursos que permitiram a construção da mansão.

O governo do estado afirma que todos os recebimentos seguem a legislação, mas a transparência sobre patrimônio e evolução financeira do secretário não foi apresentada de forma detalhada à imprensa.

A situação chama ainda mais atenção porque oficiais da PM com décadas de serviço e patentes superiores continuam vivendo de aluguel, sem perspectiva de ascensão patrimonial semelhante, mesmo após anos de dedicação à corporação.

O contraste entre a trajetória meteórica de Derrite e a realidade dos colegas de farda alimenta suspeitas e críticas, especialmente diante da ausência de uma explicação pública convincente para tamanha prosperidade em tão pouco tempo.

Há uma engrenagem invisível que mantém o serviço público de pé.

Não aparece em fotos de inauguração, não assina despachos de gabinete, não é chamada para entrevistas coletivas.

Mas está lá, todos os dias, nas delegacias, nos institutos de criminalística, nos IMLs, nos corredores de repartições que só funcionam porque alguém, com salário modesto e dedicação silenciosa, faz o que precisa ser feito – e, muitas vezes, o que não deveria sequer ser sua atribuição.

Esses são os auxiliares administrativos, os trabalhadores de apoio, os “pequenos” da máquina pública paulista.

Pequenos apenas no contracheque, porque, na responsabilidade, são gigantes.

São eles que atendem o cidadão, organizam documentos, controlam materiais, socorrem chefias, resolvem pepinos e, não raro, seguram a barra quando falta tudo – inclusive reconhecimento.

No entanto, o governo Tarcísio de Freitas, com a frieza dos tecnocratas e a retórica da “modernização”, decidiu que era hora de cortar  gratificações dos servidores pobres para engordar , ainda mais, os mais ricos.

O Decreto nº 69.557/2025 e a Resolução de 27 de junho de 2025 vieram como um rolo compressor, extinguindo funções gratificadas e cargos de confiança que, para centenas  desses servidores, eram o único alívio diante de salários que mal pagam o básico.

O discurso é de combate a privilégios.

A prática, porém, é a de sempre: sacrificar quem menos tem, para manter intocados os verdadeiros privilégios do topo.

A perversidade dessa política não está apenas nos números.

Está no impacto humano: famílias que perdem renda, servidores que perdem motivação, cidadãos que perdem qualidade no atendimento.

O auxiliar administrativo, já sobrecarregado –  iludidamente  mantidos desiludidos há muitos anos – , agora é chamado a fazer ainda mais, por ainda menos.

Alguns perderão vantagens que estavam às vésperas de serem incorporadas e contadas para a merecida aposentadoria.

E, como sempre, sem voz, sem sindicato forte, sem padrinho político.

Só levando paulada!

Enquanto as “castas douradas” da administração seguem blindadas – salários de cinco dígitos, bônus, carros oficiais, diárias generosas –, quem defende os pequenos?

Quem ergue a voz pelos que fazem o serviço público acontecer, mas nunca aparecem na foto?

O massacre dos auxiliares administrativos é silencioso, mas devastador.

E revela uma escolha política: a de aprofundar desigualdades, de cortar dos que menos têm para preservar o conforto dos que mais têm.

Não se trata de modernização, mas de perversidade.

Não é eficiência, é injustiça.

O Estado, que deveria ser exemplo de justiça social, opta por esmagar a dignidade dos seus trabalhadores mais essenciais.

E, se nada mudar, o resultado será um serviço público ainda mais desmotivado, ineficiente, desumano.

Que esta postagem seja, ao menos, um grito em defesa dos invisíveis.

Porque, se ninguém defender os pequenos, o serviço público – e a própria ideia de justiça – estará condenado a virar um deserto de indiferença.

Por fim, com todo respeito aos leitores, no meu estilo carioca de ser de quem é da Baixada Santista: TARCÍSIO, VAI TOMAR  BEM NO MEIO DO OLHO DO TEU CU!

Ah, leva consigo o DERRITE lambedor !