SINDICATO FAZ ORIENTAÇÃO SOBRE A GREVE

http://www.sindpesp.com.br/

Estimado colega

Comunicamos a todos os Delegados de Polícia que, conforme a Constituição Federal, artigo 8°, inciso III, “ao sindicato cabe a defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria, inclusive em questões judiciais ou administrativas” Em plenário do STF, de 25.10.2007, decidiu-se, em sede de Mandado de Injunção, pela aplicação da Lei 7783, de 28.06.1989, “Lei de Greve”, para os policiais civis, vista a omissão de legislação específica. Dispõe a mencionada Lei, no artigo 4°…”Caberá à *entidade sindical* correspondente convocar, na forma do seu estatuto, assembléia geral que definirá as reivindicações da categoria e deliberará sobre a paralisação coletiva da prestação de serviços”, no artigo 11°…”Nos serviços ou atividades essenciais, *os sindicatos*, os empregadores e os trabalhadores ficam obrigados, de comum acordo, a garantir, durante a greve, a prestação dos serviços indispensáveis ao atendimento das necessidades inadiáveis da comunidade” e em seu parágrafo único…”São necessidades inadiáveis, da comunidade aquelas que, não atendidas, coloquem em perigo iminente a sobrevivência, a saúde ou a segurança da população” e ainda no artigo 14º…”Constitui abuso do direito de greve a inobservância das normas contidas na presente Lei, bem como a manutenção da paralisação após a celebração de acordo, convenção ou decisão da Justiça do Trabalho”. Isto posto, o SINDPESP-Sindicato dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo, em Assembléia Geral Extraordinária, devidamente convocada, em 30.07.2008, deliberou pela realização de greve, a partir das 8h da manhã do dia 13 de agosto, por tempo indeterminado, como forma de reivindicação por melhores vencimentos/proventos, Valorização das Carreiras e Reestruturação da Polícia Civil. Ficando decidido ainda, consoante finalização das reuniões da Representação Coletiva da Polícia Civil de São Paulo, que os Delegados de Polícia e os policiais das outras carreiras comparecerão ao dia de trabalho designado, e *NA PRÓPRIA UNIDADE*, recepcionarão todas as ocorrências apresentadas, que serão filtradas, atendendo somente os fatos que sejam inadiáveis, como os caracterizados em estado de flagrância, os de morte por qualquer natureza, etc. A iniciativa deste sindicato de convidar todas as entidades de classe da polícia civil para o movimento, que originou a Representação Coletiva, já citada, não nos permite, até mesmo pela Lei de Greve, delegar poderes a outras entidades para nortear diferentemente a ação grevista, sob pena de caracterizar a inobservância das normas respectivas. Prevalecendo as conclusões da Representação Coletiva, ficamos ao inteiro dispor para eventuais esclarecimentos.

José Leal Presidente do SINDPESP

Assunto: SINDICATO FAZ ORIENTAÇÃO SOBRE A GREVE

http://www.sindpesp.com.br/base/base.asp?res=1&opc=10

A GREVE É POR TEMPO INDETERMINADO

A PEDIDO DAS DIRETORIAS DOS SINDICATOS E ASSOCIAÇÕES DE CLASSE DAS CARREIRAS DA POLÍCIA CIVIL, PUBLICO OS PROCEDIMENTOS QUE DEVERÃO SER ADOTADOS A PARTIR DO DIA 13 DE AGOSTO.
TAIS PROCEDIMENTOS DEVEM SER AMPLAMENTE DIVULGADOS E OBEDECIDOS POR AUTORIDADES E AGENTES DE QUAISQUER NÍVEIS.
PELOS POLICIAIS MILITARES, INCLUSIVE.
OS QUAIS SERÃO BENEFICIADOS DIRETAMENTE CASO O GOVERNO ATENDA AS JUSTAS REIVINDICAÇÕES.

O DES. RICARDO DIP – ACATANDO PEDIDO DO GOVERNO – PROIBIU VEICULAÇÃO DA VERDADE NO HORÁRIO GLOBAL… 3

:: GOVERNO SERRA CENSURA NOSSA PUBLICIDADE mais noticias

Filme publicitário, que mostra a situação da Polícia Civil, teve a veiculação censurada pelo Executivo. As entidades polícias civis, que anunciam greve para o próximo dia 13, prepararam uma campanha publicitária para comunicar à população a penúria em que vivem os policiais paulistas, e o pouco caso que o Governo faz da situação.

O comercial já foi veiculado no Brasil Urgente da TV Bandeirantes, na última sexta-feira, 1º/8, e no Jornal da Record no sábado. Hoje, estava programada a inserção no intervalo do Jornal Nacional, porém o Desembargador Ricardo Dip, atendendo requerimento do Governo do Estado de São Paulo, concedeu liminar proibindo a veiculação do filme.

Por meio da Procuradoria Geral do Estado, o Governo entrou, junto a vara da Fazenda Pública do Estado, com solicitação de medida liminar para proibir a veiculação da peça publicitária, que indeferiu o pedido. Não satisfeito, recorreu então ao Plantão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo onde teve sua solicitação acatada, em 2/8 (sábado), sob o Protocolo 540/08. A ADPESP nomeou advogado para reverter esse quadro. Segundo Sergio Roque, presidente da ADPESP “o Executivo assumiu uma postura de censor. É a volta a ditadura”. Na petição o Procurador Geral do Estado reconhece a legalidade da greve e diz que o comercial tem tom alarmista e visa “instaurar pânico, violando a ordem e segurança públicas”.

SE GREVE NÃO PODE…ACERTO PODE? 22

Data: Tue, 5 Aug 2008 20:30:15 -0300
Local: Ter 5 ago 2008 20:30
Assunto: Resp.: [DELEGADOS] Chuta burro…
Responder | Responder ao autor | Encaminhar | Imprimir | Mensagem individual | Mostrar original | Remover | Reportar esta mensagem | Localizar mensagens deste autor
ATENÇÃO SINDICATO E ASSOCIAÇÃO

O DELPOL TITULAR DO 30 DP, ACHO QUE SE CHAMA ÍTALO, MANDOU RECADO AOS
FUNCIONÁRIOS E DELPOL´S DO PLANTÃO PROIBINDO A GREVE, AMEAÇANDO DE
RETALIAÇÃO E RETIROU TODOS OS CARTAZES E PLANFLETOS

PLANTONISTAS COMUNIQUEM AO CEPOL O HORÁRIO PARA REFEIÇÃO…PRECAVENDO-SE DE ASSÉDIO MORAL POR QUEM GANHA MAIS DE R$ 30.000,00 POR QUINZENA 2

“CAROS COLEGAS VOU COMUNICAR O CEPOL QUANDO DA MINHA SAÍDA PARA O ALMOÇO E QUANDO DA MINHA VOLTA COMO FORMA DE PROTESTO E NÃO POR RECEIO DE CHEGAR ALGUM, COM O PERDÃO DA PALAVRA, “ANUS DILACERADUS” (VULGO ARROMBADO) OU COMO DEMONSTRAÇÃO DE SUBSERVIÊNCIA!!!!
ACREDITO QUE SE TODOS PLANTONISTAS AGIREM DESSA FORMA, VAMOS MOSTRAR PARA A CÚPULA, DE FORMA INEQUÍVOCA, NOSSA INSATISFAÇÃO… “
(” AUTOR NÃO DIVULGADO PELO BLOG)

GOVERNO DE SÃO PAULO BUSCA NA JUSTIÇA CERCEAR DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

CAROS SENHORES,

SOU DELEGADO DE POLÍCIA E GOSTARIA DE NOTICIAR A V. SAS. QUE ESTÁ MARCADA GREVE GERAL DA POLÍCIA CIVIL DE SÃO PAULO PARA O DIA 13 DE AGOSTO DE 2008 (QUARTA-FEIRA)… O MOVIMENTO TEM TODAS AS INFORMAÇÕES (REIVINDICAÇÕES ETC) NO SITE http://www.comitedocidadao.com.br/, MAS ANEXEI ALGUMAS.

AS ENTIDADES DE CLASSE DOS DELEGADOS, INVESTIGADORES, ESCRIVÃES, CARCEREIROS, AGENTES POLICIAIS E OUTRAS ESTÃO JUNTAS E UNIDAS.

FOI PRODUZIDO UM VÍDEO DA CAMPANHA EM PROL DA SEGURANÇA (VIDEO ANEXO) QUE FOI DIVULGADO NOS DIAS 01/08 E 02/08 NA BANDEIRANTES (INTERVALO DO DATENA) E NA RECORD (INTERVALO DO JORNAL) E QUE TEM PREVISÃO DE IR AO AR HOJE (05/08) NO INTERVALO DO JORNAL NACIONAL NA GLOBO.. OCORRE QUE O GOVERNO ENTROU COM MEDIDA CAUTELAR (VIDE ABAIXO) VISANDO IMPEDIR QUE A POPULAÇÃO DE SÃO PAULO SAIBA AS PÉSSIMAS CONDIÇÕES DE PESSOAL, MATERIAL E SALARIAL DA MELHOR POLÍCIA DO BRASIL E QUE COMBATE A PIOR CRIMINALIDADE…

AS ENTIDADES TEM AS PORTAS DO GOVERNO FECHADAS.. TEM VÁRIAS PROPOSTAS DE MELHORIAS QUE SEQUER SÃO OUVIDAS PELO GOVERNADOR.. HÁ VÁRIOS.. INÚMEROS OFÍCIOS DAS ENTIDADES PEDINDO AUDIÊNCIA.. TODOS SEM RESPOSTA… IGNORADOS..

É UM ABSURDO.. A GRAVIDADE DE UMA GREVE (NUM ESTADO DOMINADO PELO PCC) SER ESCONDIDA DA POPULAÇÃO POR UM SENHOR QUE PRETENDE SER PRESIDENTE DO BRASIL.

M…(nome suprimido pelo Blog)
DELEGADO DE POLÍCIA

Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalho – Processo nº: 583.53.2008.132458-8

parte(s) do processo andamentos
Processo CÍVEL
Comarca/Fórum Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalho
Processo Nº 583.53.2008.132458-8
Cartório/Vara 6ª. Vara da Fazenda Pública
Competência Fazenda Pública
Nº de Ordem/Controle 2400/2008
Grupo Fazenda Pública Estadual
Ação Medida Cautelar (em geral)

PARTE(S) DO PROCESSO
Requerido ACARCEPOL
Requerido ADPESP
Requerido AEPESP
Requerido AGEPOL
Requerido AIPESP
Requerido APAPESP
Requerido ARPESP
Requerido ASPC
Requerente ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado: 80017/SP MARCOS FABIO DE OLIVEIRA NUSDEO
Advogado: 83160/SP ARY EDUARDO PORTO
Requerido IPA
Requerido SEPESP
Requerido SINDPESP
Requerido SINTELPO
Requerido SIPESP

DOUTOR JOSÉ SERRA NÃO ACABE DANDO RAZÃO À EX-TUCANA VEREADORA DELEGADA TERESINHA DE CARVALHO

De: Teresinha Carvalho …@hotmail.com>
Data: Sun, 11 Nov 2007 20:48:20 +0000
Local: Dom 11 nov 2007 18:48
Assunto: RE: [DELEGADOS] Re: Folha Suplementar
Responder Responder ao autor Encaminhar Imprimir Visualizar encadeamento Mostrar original Reportar esta mensagem Localizar mensagens deste autor

Rodrido:

Serra bonzinho é só uma piada lembra! Brasileiro tão bonzinho…
Serra é um crapula, o PSDB é crapula pra Policia do Estado de São Paulo, principalmente pra Policia Civil que eu acho que ele nem consegue diferenciar uma Polícia da outras!
Será que alguém podia explicar pro Governador que a Policia Civil de São Paulo tem condições de reduzir a criminalidade do Estado sem precisar “maquiar B.O?”
abraços

Em 09/11/07, Teresinha Carvalho escreveu:

Só se o Serra adiantou a esmola ( cem reais) do GAP porque está para ser pago a partir de janeiro,portanto em fevereiro.Mas, vai que ele é bonzinho e paga já não é?

From: Teresinha Carvalho To: delpol—pc@googlegroups.com Sent: Sunday, November 18, 2007 12:15 PM Subject: [DELEGADOS] Re: Jornal de Campinas hoje! Importante!
Prezados colegas:

A REGULAMENTAÇÃO DA LEI DE ASSÉDIO MORAL DEVERIA CONSTAR DA PAUTA DAS REIVINDICAÇÕES ATRAVÉS DA GREVE DO DIA 13

Aliás, o governo deveria ser processado por dIscriminar o idoso.
Não respeita os idosos…
A maior parte dos aposentados.
Ou seja, tripudia sobre os aposentados através de artifícios legais: os adicionais de local de exercício.
Uma típica produção de estelionatários.
Parece que todo IDOSO RICO perde o caráter…
O caráter e a noção da própria idade: alguns mediante aqueles disfarces como “PERUCA INTERLACE”, “PLÁSTICA”, “BOTOX”, “VIAGRA” e “SIALIS”. FALTAM-LHES MORAL E SENSO DO RÍCULO.
Enfim, eles, digo desses políticos, são “uns artistas”…
Nós, todos os contribuintes, na visão deles, “palhaços”!

PARA O BEM DA MORALIDADE E MODERNIDADE DA GESTÃO PÚBLICA O GOVERNO NÃO PODERIA BUSCAR SUPRIMIR A LEI DE ASSÉDIO MORAL…A NOSSA GESTÃO ESTÁ EM 1960 3

Serra quer brecar lei contra o assédio moral em S. Paulo
Publicado: 26/10/2007 – 14:00
Por: Hora do Povo

O governador de São Paulo, José Serra, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) para que seja suspensa e considerada inconstitucional a lei que proíbe o assédio moral na “administração pública direta, indireta e fundações do Estado de São Paulo”, conforme informou a assessoria do STF na quarta-feira.
Serra alegou que a lei estadual 12.250/2006, promulgada pela Assembléia Legislativa de São Paulo, contraria a Constituição e a Carta estadual, uma vez que ambas reservam ao Poder Executivo legislar sobre os servidores públicos e o regime jurídico ao qual estão submetidos.
A lei diz que assédio moral é todo gesto, ação ou palavra, praticada de forma repetitiva por agente, servidor e empregado que, abusando da autoridade da função que exerce, tenha o objetivo ou efeito de atingir a auto-estima e autodeterminação do funcionário.
A norma prevê o assédio moral como infração grave.


____________________________________
Enfim, falar-se em meritocracia no funcionalismo quando se vive numa cleptocracia administrativa é farsa.
O ex-governador Geraldo Alckmin vetou a Lei, depois o governador José Serra buscou a declaração de sua inconstitucionalidade; diga-se: por mero vício de iniciativa.
Ou seja, a Lei é boa, mas a iniciativa foi de um Deputado Estadual(e do PT).
-Doutor Serra, as coisas boas devem ser aproveitadas; se necessário consertadas, reparadas, legitimadas e constitucionalizadas!
Jamais jogadas no lixo.
Todavia, o Governo parece querer dispor da dignidade do funcionário público como melhor entender aos interesses vigentes.
Quem é contra a Lei de Assédio Moral comete assédio moral; portanto: NÃO QUER A MODERNIZAÇÃO DO FUNCIONALISMO PÚBLICO ESTADUAL.
Aliás, moderno nas últimas gestões foram: GASTAR DINHEIRO COM CRACHÁ ( quem lembra? ), INSTITUIR LIVRO DE PONTO ( no século XXI ) e, recentemente O DIPOL COMPRAR CENTENAS DE APARELHOS DE “FAX”.
Três coisas obsoletas, especialmente na Polícia.
Não demora o governo ressuscitará através da DIMEP – fábrica de relógios de ponto de um genial empresário brasileiro: DIMAS DE MELO PIMENTA I – as velhas máquinas de picotar cartão que devem estar jogadas pelos cantos das repartições públicas.
.

LEI nº 12.250/ 2006 – VEDA O ASSÉDIO MORAL NA ADMINISTRAÇÃO DE SÃO PAULO 5

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Lei nº 12.250, de 9 de fevereiro de 2006
(Projeto de lei nº 422, de 2001, do Deputado Antonio Mentor – PT)
Veda o assédio moral no âmbito da administração pública estadual direta, indireta e fundações públicas.
O PRESIDENTE DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA:

Faço saber que a Assembléia Legislativa decreta e eu promulgo, nos termos do artigo 28, § 8º, da Constituição do Estado, a seguinte lei:

Artigo 1º – Fica vedado o assédio moral no âmbito da administração pública estadual direta, indireta e fundações públicas, submetendo o servidor a procedimentos repetitivos que impliquem em violação de sua dignidade ou, por qualquer forma, que o sujeitem a condições de trabalho humilhantes ou degradantes.

Artigo 2º – Considera-se assédio moral para os fins da presente lei, toda ação, gesto ou palavra, praticada de forma repetitiva por agente, servidor, empregado, ou qualquer pessoa que, abusando da autoridade que lhe confere suas funções, tenha por objetivo ou efeito atingir a auto-estima e a autodeterminação do servidor, com danos ao ambiente de trabalho, ao serviço prestado ao público e ao próprio usuário, bem como à evolução, à carreira e à estabilidade funcionais do servidor, especialmente:

I – determinando o cumprimento de atribuições estranhas ou de atividades incompatíveis com o cargo que ocupa, ou em condições e prazos inexeqüíveis;

II – designando para o exercício de funções triviais o exercente de funções técnicas, especializadas, ou aquelas para as quais, de qualquer forma, exijam treinamento e conhecimento específicos;

III – apropriando-se do crédito de idéias, propostas, projetos ou de qualquer trabalho de outrem.

Parágrafo único – Considera-se também assédio moral as ações, gestos e palavras que impliquem:

1 – em desprezo, ignorância ou humilhação ao servidor, que o isolem de contatos com seus superiores hierárquicos e com outros servidores, sujeitando-o a receber informações, atribuições, tarefas e outras atividades somente através de terceiros;

2 – na sonegação de informações que sejam necessárias ao desempenho de suas funções ou úteis a sua vida funcional;

3 – na divulgação de rumores e comentários maliciosos, bem como na prática de críticas reiteradas ou na de subestimação de esforços, que atinjam a dignidade do servidor;

4 – na exposição do servidor a efeitos físicos ou mentais adversos, em prejuízo de seu desenvolvimento pessoal e profissional.

Artigo 3º – Todo ato resultante de assédio moral é nulo de pleno direito.

Artigo 4º – O assédio moral praticado pelo agente, servidor, empregado ou qualquer pessoa que exerça função de autoridade nos termos desta lei, é infração grave e sujeitará o infrator às seguintes penalidades:

I – advertência;

II – suspensão;

III – demissão.

§ 1º – Vetado.

§ 2º – Vetado.

§ 3º – Vetado.

§ 4º – Vetado.

Artigo 5º – Por provocação da parte ofendida, ou de ofício pela autoridade que tiver conhecimento da prática de assédio moral, será promovida sua imediata apuração, mediante sindicância ou processo administrativo.
Parágrafo único – Nenhum servidor poderá sofrer qualquer espécie de constrangimento ou ser sancionado por ter testemunhado atitudes definidas neste artigo ou por tê-las relatado.

Artigo 6º – Fica assegurado ao servidor acusado da prática de assédio moral o direito de ampla defesa das acusações que lhe forem imputadas, nos termos das normas específicas de cada órgão da administração ou fundação, sob pena de nulidade.

Artigo 7º – Os órgãos da administração pública estadual direta, indireta e fundações públicas, na pessoa de seus representantes legais, ficam obrigados a tomar as medidas necessárias para prevenir o assédio moral, conforme definido na presente lei.

Parágrafo único – Para os fins deste artigo serão adotadas, dentre outras, as seguintes medidas:
1 – o planejamento e a organização do trabalho:

a) levará em consideração a autodeterminação de cada servidor e possibilitará o exercício de sua responsabilidade funcional e profissional;

b) dará a ele possibilidade de variação de atribuições, atividades ou tarefas funcionais;

c) assegurará ao servidor oportunidade de contatos com os superiores hierárquicos e outros servidores, ligando tarefas individuais de trabalho e oferecendo a ele informações sobre exigências do serviço e resultados;

d) garantirá a dignidade do servidor.

2 – o trabalho pouco diversificado e repetitivo será evitado, protegendo o servidor no caso de variação de ritmo de trabalho;

3 – as condições de trabalho garantirão ao servidor oportunidades de desenvolvimento funcional e profissional no serviço.

Artigo 8º – Vetado.

Artigo 9º – O Poder Executivo regulamentará esta lei no prazo de 60 (sessenta) dias.

Artigo 10 – As despesas decorrentes da execução desta lei correrão à conta das dotações orçamentárias próprias, suplementadas se necessário.

Artigo 11 – Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.

Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo, aos 9 de fevereiro de 2006.

a) RODRIGO GARCIA – Presidente

Publicada na Secretaria da Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo, aos 9 de fevereiro de 2006.

a) Marco Antonio Hatem Beneton – Secretário Geral Parlamentar

————————————————————————–
Publicado em : D.O.L em 10/02/2006, pág. 06
Atualizado em: 24/02/2006 16:19

PARA OS INIMIGOS DO FUNCIONALISMO O ASSÉDIO MORAL É INSTRUMENTO DE GESTÃO…A MORALIDADE NÃO CONTA, CONTA A VONTADE DO CHEFE 2

PGR: lei paulista sobre assédio moral é inconstitucional 21/12/2007 8h55
Para procurador-geral da República, a lei apresenta vício de iniciativa.
O procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, encaminhou parecer ao Supremo Tribunal Federal (STF) favorável à ação direta de inconstitucionalidade (ADI 3980) proposta pelo governador do estado de São Paulo.
Na ação, o governador pede a impugnação da Lei estadual nº 12.250/2006, que trata da vedação do assédio moral no âmbito da administração pública estadual. O argumento é que existe vício de iniciativa, ou seja, a lei é resultado de iniciativa de um parlamentar, mas cabe ao chefe do Poder Executivo – no caso, o governador – regulamentar o estatuto jurídico dos servidores públicos estaduais. Com isso, além de violar o princípio da separação das funções estatais, a lei também afrontaria o artigo 2º da Constituição Federal.
Para Antonio Fernando, tem razão o governador: “Adotar uma dada política de ação pública, cabe, indubitavelmente, ao chefe do Poder Executivo, ao menos para os servidores da administração pública direta e indireta. Sem se tomar esse cuidado, arrisca-se a divisão lógica dos poderes, de que decorre todo nosso sistema político”.
O parecer será analisado pelo ministro Menezes Direito, relator do caso no STF.

POLÍCIA CIVIL: SEM CONTINGENTE, SEM VENCIMENTOS DIGNOS , SEM GESTORES COMPETENTES E HONESTOS…"SEM" DIAS MELHORES DESDE JANEIRO DE 2007 7

Déficit na Polícia Civil chega a 45% em Araraquara
Na PM, falta de contingente chega a 15%; homicídios dobraram na cidade
EPTV Central
03/08/2008 – 09:01 –
O aumento da criminalidade em Araraquara alerta para a falta de contingente na polícia e o mau aproveitamento dos profissionais, que precisam desempenhar outras funções por falta de funcionários.
O número de homicídios dolosos na cidade subiu de quatro para oito, nos seis primeiros meses do ano e os roubos chegaram a 305, um crescimento de 29%.
O déficit de efetivo na Polícia Militar chega a 15%.
Já na Polícia Civil, segundo a associação que representa a entidade, seria necessário quase o dobro de funcionários para atender o crescimento da cidade.
São 133 funcionários, o que equivale a um investigador para cada 5,3 mil habitantes.
O índice recomendado pela ONU é de pelo menos dois para cada cinco mil.
O déficit é de 45%. Para amenizar o problema, a Secretaria de Segurança Pública informou que já foram autorizadas 2,3 mil vagas para os cargos de escrivão e investigador.
Sobre a falta de efetivo da Polícia Militar, a SAP diz que 1,9 mil soldados estão em treinamento e outras 2,5 mil vagas estão previstas para o ano que vem.

SECRETÁRIO DE SEGURANÇA DÁ INCERTAS NAS DELEGACIAS DO DECAP…ELE DEVERIA DAR INCERTAS NAS DECLARAÇÕES PÚBLICAS DE BENS DOS SEUS COMISSIONADOS 8

Talvez lembrando os tempos em que era Oficial da Polícia Militar, o nosso Secretário de Segurança Pública -Promotor de Justiça aposentado e, há anos, Advogado – visitou, na sexta-feira, algumas delegacias do DECAP.
Mas parece não lhe importar a escala de serviço desumana dos Delegados e policiais plantonistas.
Tanto que em virtude de o Delegado, minutos antes da sua chegada – em comitiva policial muito melhor remunerada – ter deixado a repartição apenas as 15h00 para almoçar, acionou equipe da Corregedoria da Polícia.
A autoridade e demais policiais foram, imediatamente, ouvidos pela equipe da corregedoria.
Parabéns!
Isto é verdadeira demonstração de zelar pela eficiência do serviço público.
Afinal, não tem cabimento a autoridade cumprindo escala de 12 horas de trabalho, ausentar-se por volta das 15h00 para alimentação.
A propósito, o Excelentíssimo Secretário deveria, com a mesma preocupação, zelar pela moralidade administrativa; por exemplo: afastando os inúmeros Delegados do primeiro escalão envolvidos com o tráfico de entorpecentes, exploração de jogos de azar, propina nos serviços do DETRAN, entre outras vantagens ilícitas.
De lembrar que há vinte anos temos Promotores de Justiça como Secretários de Segurança Pública, mas, estranhamente, a corrupção, violência e desmandos só cresceram sob a gestão desses Promotores.
É claro que eles sempre foram enquanto oficiais da PM, meros ajudante de ordens; enquanto membros do Ministério Público, meros assessores políticos.
Ou seja: carregaram muita pasta e abriram muita porta para chegar aonde chegaram.
Verdadeiramente, todos de Fleury a Marzagão, com muito suor e estudo.
E curiosamente a FMU é a escola do Direito que mais produziu Secretários de Segurança nos últimos 21 anos.
O dono – ou um deles – ainda é um ex-investigador de polícia?
Por fim, se policiais civis e militares ganham bem qual a razão de Vossa Excelência determinar o pagamento de diversos adicionais aos vencimentos normais( base, retp, aol, etc), além da verba reservada, para os membros do seu “estado-maior”?
Qual a justificativa para que um policial responsável pela sua segurança – e dos “seus” – receba mais do que o dobro daquele que cuida dos “nossos”?
Ou melhor, mais do que o dobro daquele que cuida do povão.
Ah, não é ofensa, apenas legitimas indignações e indagações!