O Brasil aprender com o “libertário Milei” …Vai chupar rola assim na casa do caralho!
A defesa feita por empresários como Flavio Ometto e por figuras políticas como Tarcísio de Freitas das políticas de Javier Milei na Argentina, sugerindo que o Brasil deveria se inspirar nesse modelo, revela um alinhamento com a agenda ultraliberal de austeridade fiscal e redução drástica do papel do Estado, mesmo diante dos impactos sociais devastadores já amplamente documentados no país vizinho.
Flavio Ometto da Riachuelo , assim como outros representantes do empresariado, elogia as medidas de Milei — cortes profundos em programas sociais, serviços e obras públicas essenciais para a população mais pobre , educação, aposentadorias e pensões — como o “caminho certo”, defendendo que o Brasil deveria “aprender com o vizinho” e adotar um Estado mínimo, em contraposição ao modelo de expansão de gastos sociais do governo brasileiro atual.
Esse discurso perverso, quase genocida, ignora, contudo, as consequências concretas dessas políticas: colapso de serviços públicos essenciais, aumento da pobreza e da fome, e deterioração acelerada das condições de vida da população argentina.
Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo , um egresso do Exército doutrinado na arte de desprezar as maiorias , tem repetidamente elogiado o ajuste fiscal argentino, destacando o corte de 5% do PIB em gastos públicos em um ano e a suposta queda da inflação e atração de capital estrangeiro como resultados positivos.
Ele minimiza, porém, o custo humano dessas medidas, que incluem o aumento da fome, o ataque a aposentadorias e pensões, e o desmonte de serviços públicos gratuitos como a educação — pilares históricos da sociedade argentina.
Tarcísio chega a afirmar que “alguém vai ter que chegar e tomar medidas impopulares para botar o Brasil no rumo certo”, sugerindo que o sofrimento social seria um preço inevitável do ajuste.
A realidade, contudo, é que as políticas de Milei vêm provocando uma catástrofe social: metade dos argentinos vive abaixo da linha da pobreza, milhões enfrentam insegurança alimentar e há relatos de desnutrição infantil e colapso dos serviços públicos.
O corte abrupto dos gastos, longe de “arrumar a casa”, está destruindo as bases do pacto social argentino, com impactos que dificilmente podem ser considerados exemplo para qualquer país que valorize coesão social e direitos básicos.
Em suma, a defesa feita por Flavio Ometto da Riachuelo que não produz nada, não passando de intermediária de produtos da China , e Tarcísio de Freitas ignora deliberadamente o sofrimento imposto à população argentina pelas políticas de Milei, preferindo exaltar indicadores macroeconômicos e a narrativa do “Estado mínimo” — um discurso afinado com interesses de elites econômicas, mas completamente desafinado com a realidade vivida pela maioria dos argentinos.
Flit Paralisante 
Até 2010, Riachuelo tinha ropua decente a preço justo. Agora, o que se vende não vale o preço. No Brás tem qualidade e preço justo.
P.S: o nome do vendedor de etiqueta (porque produto não tem) é Flávio Rocha. Ometto é usineiro.
CurtirCurtir
Da passagem que diz “sugerindo que o sofrimento social seria um preço inevitável do ajuste.”, é possível cogitar que Armínio Fraga talvez seja o inspirador da ideia, porque sugere desatrelar o aumento do salário mínimo do reajueste de aposentadorias. Vai afetar INSS e… Quem duvida? A SPPrev!
CurtirCurtir
Esse sujeito, cujo nome nem vou mencionar, criou um movimentos oportunista chamado Brasil 200, uma espécie de factoide para uma possível candidatura anos atrás, fez um discurso inflamado defendendo Estado-mínimo, mas poucos dias antes havia contraído um empréstimo de Bilhões, não no Santander, Itaú ou Bradesco, mas no BNDES, ou seja, não quis se valer do livre mercado e do Estado-mínimo bancário privado, foi beber da fonte pública.
CurtirCurtido por 1 pessoa