joao leite neto – 2015: “O BICHO VAI PEGAR!” 40

por • Sem-categoria

Publicado em 10 de jan de 2015
O Jornalista João Leite Neto comenta os principais fatos policiais e políticos do momento.

Um Comentário

  1. João Milk,

    Alexandre de Moraes foi nomeado SSP-SP por influência de um dos seus mais notáveis clientes: GABRIEL CHALITA.

    Faz parte da costura política que Geraldo antecipa com o fim de obter sustentação ao seu projeto maior: A PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA.

    Lembrando que Chalita acusado de superfaturamentos quando Secretário de Educação de Alckmin foi defendido por Moraes.

    Aliás, Chalita e o atual prefeito de Santos que era secretário-adjunto.

    Curtir

    Responder

  2. Só se for Aécio presidente e vice o picolé de chuchu, nunca picolé passaria em uma plenaria daquele partidinho de merda com meia duzia de votos de paulistanos contra milhoes de votos o Brasil inteiro do Aécio, ou seja, nenhum candidato bom para 2018, perigo do molusco dono da Friboy voltar iminente.

    Curtir

    Responder

  3. Infelizmente, após 1988, na sanha de alcançar o poder e a riqueza sem lastro, o Brasil começou tudo errado novamente. Preferiu desvalorizar os princípios da família. Preferiu desmotivar os estudos para o não alcance da alta tecnologia e do reconhecimento e mérito. Preferiu agredir professores e a espoliar a escola pública. preferiu espoliar a saúde pública em detrimento dos cartéis da saúde. Preferiu afastar-se dos valores éticos e morais para ostentar o que é mais fácil e vantajoso. Preferiu a criminalidade, a violência e valorizar os criminosos de qualquer casta social. Preferiu achincalhar a cultura com músicas e artes sem cunho rico de enredo, poesia e beleza. Preferiu espoliar a empresa brasileira e contribuintes físicos com cobranças cada vez maiores de tributos para consertar os erros políticos e econômicos, além de espoliar as Empresas Estatais (Petrobras). Preferiu valorizar os políticos e governantes corruptos. Preferiu os engôdos da política em detrimento dos espertos, tudo o contrário da boa governabilidade e da paz social. Preferiu não cobrar tributos das igrejas em detrimento do enriquecimento ilícito dos religiosos seja de qualquer denominação religiosa (Dê a Cesar o que é de Cezar = paguem os tributos). Façam suas obrigações como qualquer filho de Deus. Em suma, preferiu o mau, o feio e o falso, por essas razões, vamos pagar em dobro. Ainda bem, que a agricultura está ainda salva, e que Deus a afaste das forças políticas ruins que fizeram mal a todas as instituições acima, pois se o agricultor cansar e parar, vai ser o fim.

    Curtir

    Responder

  4. Observatório dos Contribuintes

    A agricultura ainda salva???
    Salva o quê amigo??? São os responsáveis pelos grandes desmatamentos neste país, o qual está transformando toda a dinâmica climática para pior, ou você acha a estiagem de chuvas em São Paulo um acaso? Sem falar que a agricultura é a grande responsável pela exportação de água para a Europa e Ásia, incorporada em produtos de pouco valor agregado. Isso tudo por apenas 6% do PIB do país. Isso quando não dão o calote no governo. Das duas uma: ou você demonstra interior desconhecimento, ou é má fé mesmo.

    Curtir

    Responder

  5. ME MANDEM A FÓRMULA….

    ALGUÉM POR FAVOR, ME MANDE A FÓRMULA PARA QUE A REDE BOBO PUBLIQUE UMA MATÉRIA À RESPEITO!
    VAMOS COMPARTILHAR AO MÁXIMO NA INTERNET PARA QUE ESSA REDE DE TV FALSA E MANIPULADORA CAIA CADA VEZ MAIS EM DESCRÉDITO NA BOCA DO POVO!
    ELES FABRICAM E DESTITUEM PRESIDENTE (COLLOR), INVENTAM ESTATÍSTICAS E OMITEM A VERDADE!
    VAMOS PROTESTAR AO MÁXIMO PARA QUE ESSE BANDO DE VENDIDOS DIVULGUEM ESSA NOTÍCIA!!!

    Curtir

    Responder

  6. A coisa está feia mesmo, olha onde vai o nosso dinheiro . . . Cadê aqueles que querem fazer Investigação ?

    SÓ JESUS NA CAUSA !!!!

    E os caras demitem funcionários Públicos por denúncia anônima !

    Parabéns Professora MARIA ESTELA BASSO por estar nos alertando, como a Sra. mesmo disse não está ao nosso

    alcance mas com certeza passaremos pra frente o alerta.

    Sejamos PATRIOTAS e se positivar fazer cumprir as LEIS.

    OAB, PROCURADORES, MP, DEFENSORIA, ETC. , vejam o alerta não PREVARICAR.

    PREVARICAÇÃO É CRIME !

    É um crime funcional, isto é, praticado por funcionário público contra a Administração Pública em geral, que se configura quando o sujeito ativo retarda ou deixa de praticar ato de ofício, indevidamente, ou quando o pratica de maneira diversa da prevista no dispositivo legal, a fim de satisfazer interesse pessoal. A pena prevista para essa conduta é de detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.

    Fundamentação:

    Art. 319 do CP
    Temas relacionados:

    Concussão
    Corrupção
    Interesse pessoal

    de Dilma Rousseff
    ESCRITO POR TON MARTINS & OLAVO DE CARVALHO | 22 OUTUBRO 2014
    ARTIGOS – GOVERNO DO PT

    Olavo de Carvalho: IMPEACHMENT DA DILMA, FECHAMENTO DO PT E DESTITUIÇÃO DA JUÍZA QUE RECUSOU O PEDIDO.
    Vejam este vídeo e repassem o quanto puderem. É definitivo:

    (Do canal VideoDebate, comentado por Ton Martins.)

    Comentários de Olavo de Carvalho:

    Os empréstimos ilegais a Cuba, Angola etc. são DECISÕES DO FORO DE SÃO PAULO. CRIME DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, CRIME ELEITORAL E VIOLAÇÃO OSTENSIVA DA CONSTITUIÇÃO.

    Que mais será preciso para alguém entender que a autora desses crimes NÃO PODE ser candidata à presidência?
    *

    Sob os pretextos mais fúteis e levianos, que nunca passaram de slogans pejorativos e desconversas bobas, os que teriam a obrigação de defender a pátria contra invasores e usurpadores recusaram-se a investigar as ligações PT-Farc, o Foro de São Paulo, os empréstimos ilegais a Cuba, Angola e outros países comunistas, sempre repetindo o chavão: “Não é assim que vamos nos livrar do PT. Temos é de vencê-lo nas eleições.” Consagraram assim o princípio de que o sucesso eleitoral torna impuníveis os crimes passados e futuros do candidato. Foram ESSES INDIVÍDUOS E GRUPOS que, com solicitude paternal, consagraram a ditadura petista com o nome de “democracia”. São todos tão criminosos quanto Lula, Dilma, et caterva. Podemos esquecer o mal que praticaram, com a condição de que AJAM AGORA, fazendo tardiamente o que não fizeram em tempo. Mas, se preferirem omitir-se novamente, insistindo em chamar de democracia o império do crime e a prepotência da impunidade garantida, será preciso anotar os seus nomes um a um para que não fiquem fora da lista dos criminosos quando se restaurar a justiça neste país.

    *
    Quando enfim virmos Dona Dilma pelas costas, aí sim será a hora de instaurar uma “Comissão da Verdade” — não para investigar os crimes hipotéticos de meio século atrás, e sim aqueles, bem provados e comprovados, que foram cometidos agora mesmo, bem diante das nossas barbas.
    *
    Aceitar criminosos como candidatos à presidência é aceitá-los virtualmente como presidentes, mesmo que percam as eleições. É tornar-se cúmplice de seus crimes.
    *
    Aceitar @dilmabr como candidata à presidência. É UM CRIME.‪#‎Eleicoes2014‬. (Postado no Twitter.)
    *
    Não há prova maior de subserviência do que aceitar um criminoso como candidato à presidência em vez de enviá-lo à cadeia. Isso não é democracia: é ditadura enfeitada.
    *
    “Democracia”, para os bundões, é desativar o sistema judiciário e, em vez de prender os criminosos, concorrer com eles nas eleições.
    *
    Não há democracia se um partido têm o direito à prática de crimes e o outro, em vez de denunciá-lo e fechá-lo, tem como única alternativa concorrer com ele nas eleições e nem mesmo poder xingá-lo.

    * * *

    Do blog de Enio Meneghetti: Transcrição da entrevista de Heródoto Barbero (HB) com a professora da USP Maria Estela Basso (MEB) traduz a ilegalidade dos empréstimos feitos pelo Brasil a diversos países, entre eles para construção do Porto de Mariel em Cuba. Como se poderá ver, com o rito seguido, tais empréstimos contrariam a Constituição Federal e podem acarretar sanções legais gravíssimas.

    00:3 – Comentarista: Hoje vou comentar uma entrevista do jornalista Heródoto Barbero…

    00:20- HB = Heródoto Barbero: (…) – quanto será que o Brasil já emprestou para vários países, pelo BNDES?

    00:35 : Pelo site, NÃO DÁ PARA SABER (…) … qual o valor emprestado e nem PARA ONDE isso foi emprestado…

    0:50 – Sabemos que foi emprestado para Angola, Cuba, Venezuela, Equador, mas isso é o que a IMPRENSA publica … (…) tem uma hidroelétrica no Equador que é … tem na Bolívia também, pois a gente não fica sabendo…

    1:04 – C: – Pois é, Heródoto. Por que será que não dá para saber? Por que não está no site do BNDES? Por que não há transparência? Por que fica essa coisa ESCUSA, SIGILOSA, sendo que um dos princípios da Administração Pública, do Direito Administrativo, é a TRANSPARÊNCIA?Fica muito estranho…

    1:29 – HB… aí nossa produção pediu SOCORRO para alguém, para saber se isso É LEGAL ou ILEGAL… prá isso temos aqui a professora Maria Estela Basso, que é professora da Universidade de São Paulo (USP). Professora, como é que faz isso? Eu, como cidadão, não tenho o DIREITO de saber quanto o BNDES empresta para A, para B ou para C?

    1:50 – Maria Estela Basso – MEB : Claro, tem não só o Direito, mas a OBRIGAÇÃO, porque a gente tem que cuidar para onde vai o dinheiro que a gente ganha. E é um ABSURDO como se cristalizou nos últimos anos, essa conduta do governo, de fazer empréstimos internacionais sem que eles passem pelo Congresso, o que é INCONSTITUCIONAL.

    2:14 – HB – Ele (o governo) não pode fazer empréstimos internacionais?

    2:16 – MEB – NÃO. ELE NÃO PODE EMPRESTAR.

    2:17 -C – Bem, Heródoto, passou quase desapercebida a palavra INCONSTITUCIONAL. Foi isso que minha colega disse aí. Bom, se é INCONSTITUCIONAL, eu fui ver na CONSTITUIÇÃO onde está o Artigo que diz que NÃO PODE fazer isso. Então, comprei aqui um exemplar e vamos lá no ARTIGO 49: … ” É de competência EXCLUSIVA do Congresso Nacional: “ – EXCLUSIVA – atenção para a palavrinha – ÍTEM 1 – “resolver definitivamente sobre TRATADOS, ACORDOS, ou ATOS INTERNACIONAIS que acarretem ENCARGOS ou COMPROMISSOS GRAVOSOS ao Patrimônio Nacional … (…)”. Não preciso ler mais nada.É ÓBVIO que este empréstimo para bancar o Porto de Mariel teria que passar pela aprovação BICAMERAL, Senado e Câmara dos Deputados e NÃO PASSOU. O que é isso? ATO DITATORIAL! Onde cabe, inclusive, processo de IMPEACHMENT! Cadê o Procurador Geral da República? Cadê o pessoal? OAB? Cadê vocês aí, meus colegas da OAB, ninguém faz nada?

    4:18 – E a Constituição não dá o direito ao cidadão, por si só, de movimentar e acionar este tipo de procedimento. Senão, eu o faria, isoladamente. Não é? A Constituição, TÃO DEMOCRÁTICA, chamada de “Constituição Cidadã, não dá este Direito a mim ou a você que está me assistindo. Vai ter que solicitar por esse pessoal aí. E ninguém FAZ NADA! Isso me deixa DESCONFIADO. Isso me deixa PREOCUPADO com o caminho que segue o Brasil. Um caminho TIRÂNICO e DITATORIAL. A C O R D E povo brasileiro! E aí a gente vê notícia: “Dilma com a popularidade lá em cima.” Tsc, olha, tem coisa errada aqui, pessoal…

    5:01 – HB – (…) … quando ele pede, ele também tem que pedir autorização?

    5:05 – MEB: Sim. Mas os acordos internacionais de empréstimos do Brasil para a Venezuela, para Cuba, para a Argentina, esses empréstimos são escritos num acordo INTERNACIONAL. Assinados pelos dois (duas) presidentes(as). Uma vez assinados, eles TEM QUE PASSAR pelos parlamentos, pelo Congresso, para obter APROVAÇÃO. É o momento no qual O POVO, NÓS, DIZEMOS se nós queremos EMPRESTAR ou NÃO.

    5:35 ; HB – Então esses empréstimos SÃO ILEGAIS?

    5:37 – C – Então, Heródoto, viu como passou desapercebido? Ela já falou. Esses acordos são INCONSTITUCIONAIS. E eu li aqui o Artigo 49 da Constituição, que endossa o que minha colega está falando.

    5:51 – MEB – São INCONSTITUCIONAIS. Eles não tem eficácia jurídica, na verdade. Então, emprestar para CUBA de forma SECRETA é INCONSTITUCIONAL e significa que esse acordo feito pelos dois presidentes, ELE É NULO PERANTE O DIREITO BRASILEIRO.

    6:07 – HB – Quer dizer então que quando é feito um contrato desses ele também é secreto? (rindo)

    6:12 – Coment – Heródoto do céu! Não PODE ser secreto! Ela acabou de falar. Tem que passar pela aprovação Bicameral, do Senado e da Câmara. NÃO PODE ser secreto. É inconstitucional! Só para a gente entender, “INCONSTITUCIONAL” quer dizer: É ACIMA DO ILEGAL! É MAIS GRAVE DO QUE ILEGAL! É o pior que tem! Porque na HIERARQUIA LEGAL, a Constituição está LÁ EM CIMA. Então, agredir a Constituição é a coisa MAIS GRAVE que um Presidente pode fazer. DÁ IMPEACHMENT! Podem demitir a Dilma! Essa coisa toda deveria ser PAUTA dos nossos deputados, e senadores. Entendeu, Heródoto? É INCONSTITUCIONAL! É ILEGAL! NÃO PODE! Esse é o problema. a gente não entende e está acontecendo. Vamos a entrevista.

    7:20 MEB – (…) Ele não pode ser secreto. Jamais. Porque ele tem que passar pelo Congresso Nacional, obter aprovação do Congresso e o Congresso pode não aprovar. Porque ele (Congresso) fala em nosso nome e ele pode dizer: “Não, eu não quero que o dinheiro do brasileiro, do governo, vá para financiar esta obra estrangeira porque esse dinheiro deve ser investido aqui.” Então, o Congresso tem o poder de dizer NÃO. Só depois que ele diz SIM é que volta para a mesa do presidente e ela então CONFIRMA aquele ato que ela assinou lá, tempos atrás. Se não acontecer esse ritual, o acordo É INCONSTITUCIONAL.

    8:00 – HB – Então alguém pode entrar com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN)?

    8:04 – MEB – Sim, perante o Supremo (STF). Isso já aconteceu no passado, Heródoto.

    8:08 – Coment. – Bom, Heródoto, agora gostei de você. Só faltou uma coisinha: não é que alguém PODE entrar. Alguém DEVERIA entrar. Não é “poder”, não. Tem OBRIGAÇÃO LEGAL. Cadê o Ministério Público? PROCURADOR GERAL DA REPÚBLCA?!? ALÔ! OAB? Alô, gente que tem a competência INSTITUCIONAL, a competência CONSTITUCIONAL pra fazer isso, essas pessoas DEVERIAM fazer ISSO! TEM QUE FAZER! E alguém não faz… Por que é que não fazem? Não sabem? Tá com preguiça? Esqueceu? A coisa fica muito “estranha”… Tem m-a-i-s situação aí por trás, dos BASTIDORES… Tem cooooisa acontecendo… e a gente não se dá conta. A imprensa não se dá conta. Você, Heródoto, é um grande jornalista, que eu respeito, mas você parece que está caindo das nuvens. Nossa! então é isso? Estão levando o país para uma VENEZUALIZAÇÃO! Gente, é a turma do falecido Chavez, o Maduro, que aliás proibiu as redes sociais… Tem aí no Estadão notícia sobre isso. Um horror! (…) A família Castro em Cuba, estamos mandando dinheiro para lá também. Manda para a Kirchner na Argentina. Os amiguinhos… E a imprensa, “olha…”, “será?” É! Alô, oposição! (…)

    (…) 10:14

    10:39 MEB – (…) … porque no passado, até o governo Collor, ou seja, antes da Constituição de 88, alguns presidentes brasileiros fizeram este tipo de acordos de cavalheiros, acordos secretos (…). Com a Constituição de 88 isso foi PROIBIDO, porque ficou expresso que todos os acordos tem de ter a aprovação do Congresso Nacional. Então, do Collor para cá, eles não fizeram mais. E agora está havendo EXCEÇÃO, porque voltaram esses acordos que eram usados no passado para fugir do controle do Congresso Nacional. (11:20)As Adins…. (…)

    14:08 – HB – E o seguinte, e quanto às informações constantes do BNDES? Ele pode esconder isso dos deputados?

    14:14 – MEB – Não, não pode! Até pelo princípio da Transparência, porque se trata de um órgão público. É um ato RELAPSO de não dar essas informações. E até porque, talvez as pessoas não cobrem dele (BNDES). Então ele vai escondendo. Vai negociando isso, divulgando na medida que interessa (…). Sim, mas deverá divulgar isso. Pelo menos amanhã cedo, já que está sendo levantado por você… (Heródoto)

    Curtir

    Responder

  8. fizeram no ultimo dia 07/01/2015. uma reunião em brasília com o ministro da justiça, estavam os governadores dos estados do sudeste sp-mg-rj-es- para estudarem o combate ao crime nestes estados…..

    Na minha opinião irão somente perder tempo, a única saida que nós temos é :

    mudanças urgentes no CPB de 1942. com leis rígidas.penas duras. pois este CPB ultrapassado ninguém tem medo.
    ninguém vai preso, nem art 155- art 180- art 304.. nem bebados que atropelam e matam familias inteiras vai…
    a verdade é que com este CPP atual nunca iremos conseguir abaixar a criminalidade…
    a tendência é só aumentar a criminalidade.ninguém tem medo deste CPP.

    e um jeito de abaixar a criminalidade é por medo nos criminosos…

    Curtir

    Responder

  9. Sr. REFORMEM O CPP PELO AMOR DE DEUS.

    “ abaixar a criminalidade é por medo nos criminosos…”

    Na minha opinião o medo não funciona, o que funcionaria seria a certeza da punição.
    Agora como isto é possível se aqui no tucanistão os investigadores de polícia que em tese deveriam identificar os autores do delito são obrigados a ficar:
    _No DP fazendo b.o. (devido à falta de Escrivães)
    _Ou removendo preso (responsabilidade da SAP).
    E sem contar o mais grave os ânticos que sabiam investigar ou estão aposentando ou revoltados (pelo fato da administração descumprir a Lei 144/14 não reconhecendo a integralidade e paridade) a ponto de não quererem fazer mais nada, acabando por não passarem seus conhecimentos para os novos gerando uma quebra de conhecimento, provável, motivo do fortalecimento do crime organizado.
    E o efeito colateral do NU “os calça branca” estão chegando no DP já procurando ficar longe de piça e um horário tranquilo (dois terços dos DPs a noite e aos finais de semana ficam sem Delegado e Escrivão) para poderem estudar e passar em outros concursos.

    Resumindo em breve precisaremos de um bolsa carro blindado.

    Curtir

    Responder

  10. Polícia Militar, após décadas de estranhamento, se antecipa à desmilitarização e “puxa” Guarda Civil Metropolitana como aliada.

    09/01/2015 09h09 – Atualizado em 12/01/2015 00h39

    PM e GCM anunciam operação conjunta para reduzir incêndios em ônibus em São Paulo.

    A Polícia Militar e Guarda Civil Metropolitana anunciaram uma operação conjunta para reduzir incêndios em ônibus na cidade de São Paulo. A medida foi anunciada após cinco veículos terem sido incendiados na última quarta-feira, na Avenida Belmira Marin, na região do Grajaú.

    Agentes da GCM vão trabalhar dentro do Comando de Operações da PM de forma integrada, além de atuar em terminais e corredores de ônibus. O secretário de Segurança Pública, Alexandre de Moraes, explicou como será a integração entre as forças estadual e municipal.

    Paris: polícia persegue suspeitos de atentado, que já fizeram refénsParis: polícia persegue suspeitos de atentado, que já fizeram reféns

    Um levantamento feito pela Secretaria aponta que 90% dos ataques a ônibus ocorrem em quatro bairros das Zonas Sul, Leste e Norte. O secretário municipal de Segurança Urbana, Roberto Porto, descreveu como será o papel dos guardas civis metropolitanos na operação.

    Somente no ano passado, o prejuízo das empresas de ônibus com os incêndios ultrapassa a marca de R$ 50 milhões. Em entrevista a Anderson Costa, o presidente do Sindicato da categoria, Francisco Christovam, vê com bons olhos a ação conjunta.

    Questionado sobre a possibilidade das cooperativas terem ligações com o crime organizado, Francisco Christovam negou ter conhecimento do tema. Na noite desta quinta-feira, a Polícia Civil prendeu três suspeitos de terem incendiado cinco ônibus na Avenida Belmira Marin, no Grajaú.

    http://jovempan.uol.com.br/noticias/brasil/sao-paulo/pm-e-gcm-anunciam-operacao-conjunta-para-reduzir-incendios-em-onibus-em-sao-paulo.html

    Curtir

    Responder

  11. Eeeeeeeee polícia civil, nada muda nessa porcaria, o diretoria mesmo. Agora nem ameaçar de bonde os delegados podem, pois a grande maioria já completou os 30, quero ver cobrar servico.kkkkkkkkkkk

    Curtir

    Responder

  12. A ESQUERDA PELADA!

    Quando adolescentes criminosos e assassinos são rotulados de “jovens problemáticos” por pessoas que se identificam como sendo de esquerda, isso nos diz mais sobre a mentalidade da própria esquerda do que sobre esses criminosos violentos propriamente ditos.
    Raramente há alguma evidência de que os criminosos sejam meramente ‘problemáticos’, e frequentemente abundam evidências de que eles na realidade estão apenas se divertindo enormemente ao cometer seus atos criminosos sobre terceiros.

    Por que então essa desculpa já arraigada? Por que rotular adolescentes criminosos de “jovens problemáticos” e supor que maníacos homicidas são meros “doentes”?

    Pelo menos desde o século XVIII a esquerda vem se esforçando para não lidar com o simples fato de que a maldade existe — que algumas pessoas simplesmente optam por fazer coisas que elas sabem de antemão serem erradas. Todo o tipo de desculpa, desde pobreza até adolescência infeliz, é utilizada pela esquerda para explicar, justificar e isentar a maldade.

    Todas as pessoas que saíram da pobreza ou que tiveram uma infância infeliz, ou ambas, e que se tornaram seres humanos decentes e produtivos, sem jamais praticarem atos violentos, são ignoradas pela esquerda, que também ignora o fato de que a maldade independe da renda e das origens, uma vez que ela também é cometida por gente criada na riqueza e no privilégio, como reis, conquistadores e escravocratas.

    Logo, por que a existência do mal sempre foi um conceito tão difícil para ser aceito por muitos da esquerda? O objetivo básico da esquerda sempre foi o de mudar as condições externas da humanidade. Mas e se o problema for interno? E se o verdadeiro problema for a perversidade dos seres humanos?

    Rousseau negou esta hipótese no século XVIII e a esquerda a vem negando desde então. Por quê? Autopreservação. Afinal, se as coisas que a esquerda quer controlar — instituições e políticas governamentais — não são os fatores definidores dos problemas do mundo, então qual função restaria à esquerda?

    E se fatores como a família, a cultura e as tradições exercerem mais influência positiva do que as novas e iluminadas “soluções” governamentais que a esquerda está constantemente inventando? E se a busca pelas “raízes da criminalidade” não for nem minimamente tão eficaz quanto retirar criminosos de circulação? As estatísticas ao redor do mundo mostram que as taxas de homicídio estavam em declínio durante as décadas em que vigoravam as velhas e tradicionais práticas tão desdenhadas pela intelligentsia esquerdista. Já quando as novas e brilhantes ideias da esquerda ganharam influência, no final da década de 1960, a criminalidade e violência urbana dispararam.

    O que houve quando ideias antiquadas sobre sexo foram substituídas, ainda na década de 1960, pelas novas e brilhantes ideias da esquerda, as quais foram introduzidas nas escolas sob a alcunha de “educação sexual” e que supostamente deveriam reduzir a gravidez na adolescência e as doenças sexualmente transmissíveis? Tanto a gravidez na adolescência quanto as doenças sexualmente transmissíveis vinham caindo havia anos. No entanto, esta tendência foi subitamente revertida na década de 1960 e atingiu recordes históricos.

    Desarmamento

    Uma das mais antigas e mais dogmáticas cruzadas da esquerda é aquela em prol do desarmamento. Aqui, novamente, o enfoque está nas questões externas — no caso, nas armas.

    Se as armas de fato fossem o problema, então leis de controle de armas poderiam ser a resposta. Mas se o verdadeiro problema são aquelas pessoas malvadas que não se importam com a vida de outras pessoas — e nem muito menos para as leis —, então o desarmamento, na prática, fará apenas com que pessoas decentes e cumpridoras da lei se tornem ainda mais vulneráveis perante pessoas perversas.

    Dado que a crença no desarmamento sempre foi uma grande característica da esquerda desde o século XVIII, em todos os países ao redor do mundo, seria de se imaginar que, a esta altura, já haveria incontáveis evidências dando sustentação a esta crença. No entanto, evidências de que o desarmamento de fato reduz as taxas de criminalidade em geral, ou as taxas de homicídio em particular, raramente são mencionadas por defensores do controle de armas. Simplesmente se pressupõe, de passagem, que é óbvio que leis mais rigorosas de controle de armas irão reduzir os homicídios e a criminalidade.

    No entanto, a crua realidade não dá sustento a esta pressuposição. É por isso que são os críticos do desarmamento que se baseiam em evidências empíricas, todas elas magnificamente coletadas nos livros “More Guns, Less Crime”, de John Lott, e “Guns and Violence”, de Joyce Lee Malcolm. [Veja nossos artigos sobre desarmamento]. Mas que importância têm os fatos perante a visão inebriante e emotiva da esquerda?

    Pobres

    A esquerda sempre se arrogou a função de protetora dos “pobres”. Esta é uma de suas principais reivindicações morais para adquirir poder político. Porém, qual a real veracidade desta alegação?

    É verdade que líderes de esquerda em vários países adotaram políticas assistencialistas que permitem aos pobres viverem mais confortavelmente em sua pobreza. Mas isso nos leva a uma questão fundamental: quem realmente são “os pobres”?

    Se você se baseia em uma definição de pobreza inventada por burocratas, como aquela que inclui um número de indivíduos ou de famílias abaixo de algum nível de renda arbitrariamente estipulado pelo governo, então realmente é fácil conseguir estatísticas sobre “os pobres”. Elas são rotineiramente divulgadas pela mídia e gostosamente adotadas por políticos. Mas será que tais estatísticas têm muita relação com a realidade?

    Houve um tempo em que “pobreza” tinha um significado concreto — uma quantidade insuficiente de comida para se manter vivo, ou roupas e abrigos incapazes de proteger um indivíduo dos elementos da natureza. Hoje, “pobreza” significa qualquer coisa que os burocratas do governo, que inventam os critérios estatísticos, queiram que signifique. E eles têm todos os incentivos para definir pobreza de uma maneira que abranja um número suficientemente alto de pessoas, pois isso justifica mais gastos assistencialistas e, consequentemente, mais votos e mais poder político.

    Em vários países do mundo, não são poucas as pessoas que são consideradas pobres, mas que, além de terem acesso a vários bens de consumo que outrora seriam considerados luxuosos — como televisão, computador e carro —, são também muito bem alimentadas (em alguns casos, até mesmo apresentam sobrepeso). No entanto, uma definição arbitrária de palavras e números concede a essas pessoas livre acesso ao dinheiro dos pagadores de impostos.

    Esse tipo de “pobreza” pode facilmente vir a se tornar um modo de vida, não apenas para os “pobres” de hoje, mas também para seus filhos e netos.

    Mesmo quando esses indivíduos classificados como “pobres” têm o potencial de se tornar membros produtivos da sociedade, a simples ameaça de perder os benefícios assistencialistas caso consigam um emprego funciona como uma espécie de “imposto implícito” sobre sua renda futura, imposto este que, em termos relativos, seria maior do que o imposto explícito que incide sobre o aumento da renda de um milionário.

    Em suma, as políticas assistencialistas defendidas pela esquerda tornam a pobreza mais confortável ao mesmo tempo em que penalizam tentativas de se sair da pobreza. Exceto para aqueles que acreditam que algumas pessoas nascem predestinadas a serem pobres para sempre, o fato é que a agenda da esquerda é um desserviço para os mais pobres, bem como para toda a sociedade. Ao contrário do que outros dizem, a enorme quantia de dinheiro desperdiçada no aparato burocrático necessário para gerenciar todas as políticas sociais não é nem de longe o pior problema dessa questão.

    Se o objetivo é retirar pessoas da pobreza, há vários exemplos encorajadores de indivíduos e de grupos que lograram este feito, e nos mais diferentes países do mundo.

    Milhões de “chineses expatriados” emigraram da China completamente destituídos e quase sempre iletrados. E isso ocorreu ao longo dos séculos. Independentemente de para onde tenham ido — se para outros países do Sudeste Asiático ou para os EUA —, eles sempre começaram lá embaixo, aceitando empregos duros, sujos e frequentemente perigosos.

    Mesmo sendo frequentemente mal pagos, estes chineses expatriados sempre trabalhavam duro e poupavam o pouco que recebiam. Era uma questão cultural. Vários deles conseguiram, com sua poupança, abrir pequenos empreendimentos comerciais. Por trabalharem longas horas e viverem frugalmente, eles foram capazes de transformar pequenos negócios em empreendimentos maiores e mais prósperos. Eles se esforçaram para dar a seus filhos a educação que eles próprios não conseguiram obter.

    Já em 1994, os 57 milhões de chineses expatriados haviam criado praticamente a mesma riqueza que o bilhão de pessoas que viviam na China.

    Variações deste padrão social podem ser encontradas nas histórias de judeus, armênios, libaneses e outros emigrantes que se estabeleceram em vários países ao redor do mundo — inicialmente pobres, foram crescendo ao longo de gerações até atingirem a prosperidade. Raramente recorreram ao governo, e quase sempre evitaram a política ao longo de sua ascensão social.

    Tais grupos se concentraram em desenvolver aquilo que economistas chamam de “capital humano” — seus talentos, habilidades, aptidões e disciplina. Seus êxitos frequentemente ocorreram em decorrência daquela palavra que a esquerda raramente utiliza em seus círculos refinados: “trabalho”.

    Em praticamente todos os grupos sociais e étnicos, existem indivíduos que seguem padrões similares para ascenderem da pobreza à prosperidade. Mas o número desses indivíduos em cada grupo faz uma grande diferença para a prosperidade ou a pobreza destes grupos como um todo.

    A agenda da esquerda — promover a inveja e o ressentimento ao mesmo tempo em que vocifera exigindo ter “direitos” sobre o que outras pessoas produziram — é um padrão que tem se difundido em vários países ao redor do mundo.

    Esta agenda raramente teve êxito em retirar os pobres da pobreza. O que ela de fato logrou foi elevar a esquerda a cargos de poder e a posições de autoexaltação — ao mesmo tempo em que promovem políticas com resultados socialmente contraproducentes.

    A arrogância

    É difícil encontrar um esquerdista que ainda não tenha inventado uma nova “solução” para os “problemas” da sociedade. Com frequência, tem-se a impressão de que existem mais soluções do que problemas. A realidade, no entanto, é que vários dos problemas de hoje são resultado das soluções de ontem.

    No cerne da visão de mundo da esquerda jaz a tácita presunção de que pessoas imbuídas de elevados ideais e princípios morais — como os esquerdistas — sabem como tomar decisões para outras pessoas de forma melhor e mais eficaz do que estas próprias pessoas.

    Esta presunção arbitrária e infundada pode ser encontrada em praticamente todas as políticas e regulamentações criadas ao longo dos anos, desde renovação urbana até serviços de saúde. Pessoas que nunca gerenciaram nem sequer uma pequena farmácia — muito menos um hospital — saem por aí jubilosamente prescrevendo regras sobre como deve funcionar o sistema de saúde, impondo arbitrariamente seus caprichos e especificidades a médicos, hospitais, empresas farmacêuticas e planos de saúde.

    Uma das várias cruzadas internacionais empreendidas por intrometidos de esquerda é a tentativa de limitar as horas de trabalho de pessoas de outros países — especialmente países pobres — em empresas operadas por corporações multinacionais. Um grupo de monitoramento internacional se autoatribuiu a tarefa de garantir que as pessoas na China não trabalhem mais do que as legalmente determinadas 49 horas por semana.

    Por que grupos de monitoramento internacional, liderados por americanos e europeus abastados, imaginam ser capazes de saber o que é melhor para pessoas que são muito mais pobres do que eles, e que possuem muito menos opções, é um daqueles insondáveis mistérios que permeiam a intelligentsia.

    Na condição de alguém que saiu de casa aos 17 anos de idade, sem ter se formado no colégio, sem experiência no mercado de trabalho, e sem habilidades específicas, passei vários anos de minha vida aprendendo da maneira mais difícil o que realmente é a pobreza. Um dos momentos mais felizes durante aqueles anos ocorreu durante um breve período em que trabalhei 60 horas por semana — 40 horas entregando telegramas durante o dia e 20 horas trabalhando meio período em uma oficina de usinagem à noite.

    Por que eu estava feliz? Porque antes de encontrar estes dois empregos eu havia gasto semanas procurando desesperadamente qualquer emprego. Minha escassa poupança já havia evaporado e chegado literalmente ao meu último dólar quando finalmente encontrei o emprego de meio período à noite em uma oficina de usinagem.

    Passei vários dias tendo de caminhar vários quilômetros da pensão em que morava no Harlem até a oficina de usinagem, que ficava imediatamente abaixo da Ponte do Brooklyn, e tudo para poupar este último dólar para poder comprar pão até finalmente chegar o dia de receber meu primeiro salário.

    Quando então encontrei um emprego de período integral — entregar telegramas durante o dia —, o salário somado dos dois empregos era mais do que tudo que eu já havia ganhado antes. Foi só então que pude pagar a pensão, comer e utilizar o metrô para ir ao trabalho e voltar.

    Além de tudo isso, ainda conseguia poupar um pouco para eventuais momentos difíceis. Ter me tornado capaz de fazer isso era, para mim, o mais próximo do nirvana a que já havia chegado. Para a minha sorte, naquela época não havia nenhum intrometido de esquerda querendo me impedir de trabalhar mais horas do que eu gostaria.

    Havia um salário mínimo, mas, como o valor deste havia sido estipulado em 1938, e estávamos em 1949, seu valor já havia se tornado insignificante em decorrência da inflação. Por causa desta ausência de um salário mínimo efetivo, o desemprego entre adolescentes negros no ano de 1949, que foi um ano de recessão, era apenas uma fração do que viria a ser até mesmo durante os anos mais prósperos desde a década de 1960 até hoje.

    À medida que os moralmente ungidos passaram a elevar o salário mínimo, a partir da década de 1950, o desemprego entre os adolescentes negros disparou. Hoje, já estamos tão acostumados a taxas tragicamente altas de desemprego neste grupo, que várias pessoas não fazem a mais mínima ideia de que as coisas nem sempre foram assim — e muito menos que foram as políticas da esquerda intrometida que geraram tais consequências catastróficas.

    Não sei o que teria sido de mim caso tais políticas já estivessem em efeito em 1949 e houvessem me impedido de encontrar um emprego antes de meu último dólar ser gasto.

    Minha experiência pessoal é apenas um pequeno exemplo do que ocorre quando suas opções são bastante limitadas. Os prósperos intrometidos da esquerda estão constantemente promovendo políticas — como encargos sociais e trabalhistas — que reduzem ainda mais as poucas opções existentes para os pobres. Quando não reduzem empregos, tais políticas afetam sobremaneira seus salários.

    Parece que simplesmente não ocorre aos intrometidos que as corporações multinacionais estão expandindo as opções para os pobres dos países do terceiro mundo, ao passo que as políticas defendidas pela esquerda estão reduzindo suas opções.

    Os salários pagos pelas multinacionais nos países pobres normalmente são muito mais altos do que os salários pagos pelos empregadores locais. Ademais, a experiência que os empregados ganham ao trabalhar em empresas modernas transforma-os em mão-de-obra mais valiosa, e fez com que na China, por exemplo, os salários passassem a subir a porcentagens de dois dígitos anualmente.

    Nada é mais fácil para pessoas diplomadas do que imaginar que elas sabem mais do que os pobres sobre o que é melhor para eles próprios. Porém, como alguém certa vez disse, “um tolo pode vestir seu casaco com mais facilidade do que se pedisse a ajuda de um homem sábio para fazer isso por ele”.

    Thomas Sowell – Universidade de Stanford.

    http://www.tsowell.com

    Curtir

    Responder

  15. O povo paulista receberá o que merece pela burrice de ter escolhido o que escolheu … agora sim, ele terá saudades do Maluf !

    Curtir

    Responder

  16. Todas essas denúncias aqui realizadas é muito triste. ONDE ESTA O MP, será que até esse pilar da justiça esta corrompido? Governo Federal, pelo denunciado esta tomado de assalto, Governo Estadual também! Quem vai nos ajudar, se aqui denunciam que a PC esta sendo comandada por proprietário de empresas de segurança privada; a PM por assaltantes de caixas eletrônicos. Então acabou tudo? Não há como limpar as instituições desse país.

    Então temos que pedir a Deus para mandar bolas de fogo, como foi em Sodoma e Gomorra.

    É O FIM.

    Curtir

    Responder

  18. TEM QUE ESTUDAR PARA SER ALGUÉM NA VIDA.

    correto !! é que a prefeitura de são paulo vai lançar mais uma bolsa .
    agora será a bolsa estudo para os – TRAVESTIS.E OS TRANSSEXUAIS. vai pagar pára os travecos estudarem

    mas pera ai…. sabemos que os travestis não gostam de estudar , eles gostam é de bagunçar. são pessoas de poucas confiança. com personalidade duvidosa.

    e els irão estudar pra que ? para ser um médico, um promotor? um juiz ? um delegado ?
    um oficial da PM ? um PC ?? UM PM ?? ja pensou um PM GAY ??? seria muito engraçado . vocês não acham ?
    e o jacaré sem dente trabalhando com um parceiro deste nipe ?

    Curtir

    Responder

  19. Não tem nada de engraçado não!
    Conheci um monte de PM Gay, inclusive, até já peguei PM dando a bunda pra travesti, isto é uma coisa normal, não tem nada de engraçado, aliás em todas as carreiras existe viados…
    Inclusive, as de maior nível…

    Curtir

    Responder

  20. Não existe PM Gay, o que tem lá são PEDERASTAS.

    Gay é o homem que assume seu lado homossexual e revela-se mulherzinha no comportamento cotidiano, inclusive na prática sexual.

    Na PM, como o regimento é ortodoxo, uma camisa de força comportamental, eles praticam o pederastismo, dão a bunda na encolha e quando estão fardados, descontam essa repressão em forma de violência contra a população, que é o elo mais fraco.

    Estudos comprovam que nos quartéis militares do mundo todo, devido ao regime fechado e repressor, a pederastia é muito mais usual que em outros ambientes abertos, onde o homossexual sente-se livre para manifestar-se.

    Seria importante para o povo paulista que houvesse uma abertura maior intra-muros nos quartéis da PM. Assim eles viveriam mais felizes, extravasando sua libido livremente e deixariam de bater em manifestantes, agredir inocentes e matar pobres na periferia.

    Curtir

    Responder

  23. CAPITÃO GAY disse:
    13/01/2015 ÀS 11:57
    Não existe PM Gay, o que tem lá são PEDERASTAS.

    Gay é o homem que assume seu lado homossexual e revela-se mulherzinha no comportamento cotidiano, inclusive na prática sexual.
    ===============///////////////////////////

    nossa !!!! que decepção !!!! e eu que pensava que os PMs eram constituidos da maioria de machões .
    depois desta !! quem poderá nos defender ? então aqueles bombadinhos é só pressão ??? caramba !!!!
    são espadas …. corta dos dois lados,, né ??

    Curtir

    Responder

  24. NOVA IDÉIA.

    ja que o brasil esta sem rumos com a bandidagem tomando conta de tudo em todos os estados e distrito federal
    a única coisa a se fazer será começar do zero.

    a anos atrás teve a ANISTIA AMPLA GERAL E IRRESTRITA. onde foram beneficiados os acusados de praticarem crimes na época da ditadura.militares. politicos, e pessoas da camada da sociedade. todos receberam o perdão eterno.

    será que não é melhor dar uma outra anistia a partir de uma nova reforma no CÓDIGO PENAL.?
    e com um CPP novo e com penas duras , anistiando os que já estão pagando a penas.?
    soltaríamos todos os que estão presos atualmente , todos mesmo.
    desde o 155 até o 121….

    é que ai o governo não teria desculpa de dizer que não tem vagas para por os NOVOS presos com longas penas , e que é muito caro construir presídios. hoje sobraria 550.000.00 vagas logo de cara..

    e com o novo CPP todos iriam pagar as suas penas de ponta a ponta.
    ex= pegou 10 anos . terá que ficar 10 anos de ponta a ponta e assim por diante..

    talvez esta é uma ótima idéia, para começar uma nova nação com um povo mais educado e cumpridores dos seus deveres
    ficariam com medo de cometer um crime . pois saberia que o bicho vai pegar mesmo .
    totalmente diferente do CPP que vigora hoje……

    Curtir

    Responder

  25. e a nossa restruturação e paridade e integralidade.
    n.u real – n.m real
    cadeee ????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Curtir

    Responder

  35. “Amigos do Filho de Haddad são nomeados para cargos em SP”

    “Aumento de impostos deverá ser anunciado já nos próximos dias”

    Duas manchetes da Folha de São Paulo de hoje.

    Curtir

    Responder

  36. Indonésia rejeita clemência de outro brasileiro condenado à morte

    14/01/2015 13h46

    RICARDO GALLO
    DE SÃO PAULO

    O presidente da Indonésia, Joko Widodo, rejeitou pedido clemência feito pelo paranaense Rodrigo Muxfeldt Gularte, 42, condenado à morte por tráfico de drogas no país asiático.

    Isso significa que, do ponto de vista legal, não há mais impedimentos para executá-lo. Na Indonésia, a pena de morte se dá por fuzilamento.

    Widodo rejeitou perdão a Rodrigo na última sexta-feira (9), segundo a Procuradoria-Geral, órgão do governo responsável por levar adiante as execuções.

    O cara vai pra Indonésia achando que lá é a gozolandia, como o Brasil, dançou. Lá o peão só é preso uma vez no tráfico.

    Curtir

    Responder

  37. A QUINTA SECCIONAL CAIUUUUUUUUU !!!!!!!!!! BEM VINDA DRA ELAINEEEEE !!!!!!!!! E VC SEU LIXO !!!!! JÁ VAI TARDE !!!!!!!!!!! FODEU COM O NATAL DA MINHA FAMILIA, FICAMOS SEM O BONUS POR CAUSA DAQUELA PUTA !!!!!!!!

    Curtir

    Responder

  38. KKKKKKKKKKKKKKKKK…. CHOREM AGORA OTARIOS…EU, DESDE O COMEÇO DO ANO PASSADO DIZIA QUE ESSE PARTIDO NADA MAIS E QUE UMA QUADRILHA…(COMPROVADAMENTE)… REALIZARAM O MAIOR “ROUBO” DA HISTORIA MUNDIAL… MAS NAO, TEMOS QUE VOTAR NA GORDA…TEM A PEC 3000…FALAR NISSO??? ONDE ELA ENFIOU ESSE PEC??? LOGICAMENTE NO C..TACHAVAM AECIO DE PLAYBOY, QUE IRIA CORTAR ISSO, AQUILO. O QUE A BRUXA FEZ???? EXATAMENTE O QUE DIZIA QUE ELE FARIA…LAMENTAVEL…AGORA VAO CHORAR NA P.Q.P.. A MALANDRA ESTA ROUBANDO CADA VEZ MAIS, LOGICO, PORQUE ELA NAO PASSA DE JULHO…E AOS PANACAS QUE A ELEGERAM: MURO DAS LAMENTAÇOES OK??? ESSE DIPLOMA DE ENERGUMENO EU NAO TENHO, GRAÇAS A DEUS.

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para Ja vai tarde Cancelar resposta