Para poderem analisar algumas propostas e discutirmos se são as essenciais para iniciarmos uma discussão :
As conquistas, (se e que assim podem ser consideradas) obtidas nos últimos anos, foram quase insignificantes e em nada contribuíram para a melhora de nossa satisfação e a adequação de nossas necessidades
E ainda assim deixamos de satisfazer nossos aposentados e suas pensionistas, temos muito para fazer ainda, e ou despertamos para esta necessidade ou estamos fadados à extinção
Temos muitas propostas de lutas e algumas são bem especificas para a segurança pública:
• Precisamos fazer com que os princípios básicos, constitucionais e legais sejam recepcionados pelo estado de são Paulo, tais como, o pagamento na forma de subsídios, a aposentadoria especial, integral e paritária e o cumprimento da data base por exemplo;
• Aos novos policiais que entram num sistema previdenciário diferenciado, há uma necessidade de se criar e efetivar uma previdência pública complementar;
• Criação de um conselho fiscalizador dos servidores sobre a spprev;
• Adoção de uma política de aumento real para todos os benefícios;
• Criação de uma política de recuperação dos valores salarias defasados ao longo dos anos;
• Garantir a isenção previdenciária para Aposentados
• Isenção do ir para os aposentados ou diminuição da alíquota a números racionais;
• Precisamos reavaliar o relacionamento institucional da polícia civil
• Precisamos reverter este grave quadro de falta d e pessoal com políticas eficientes de reposição do quadro de pessoal
• Buscar uma reestruturação que alcance os anseios do público interno da secretaria, com reenquadramento das funções e das carreiras de nível superior, e buscar o enquadramento da carreira dos papiloscopistas em nível superior pelo fato de efetuarem também laudos;
• Equalização das demais carreiras num primeiro momento em nível médio, com previsão de reenquadramento em nível superior em até cinco anos, para que a academia de polícia refaça sua estrutura funcional e a adeque as novas necessidades
• Tentar reverter o sucateamento das policias
• Ampliar a utilização e atualizar o público interno para utilização de armas não letais
• Promoção para especial nos moldes normais, onde todos possam almejar chegar a tal classificação
• Corregedoria tem que ser forte e independente de ações e vontade políticas, este fortalecimento acaba por melhorar o relacionamento com a sociedade
• Definir situação da polícia técnica se deseja ser uma superintendência independente ou retornar para os quadros policiais
• Necessita-se urgentemente de uma modernização da lei 207/79
• Necessita-se urgentemente de modernização do RDPM
• Unificação da base de dados estaduais, e das cabines de rádio, com clara definição das funções de cada um dos elementos constituintes do sistema de justiça criminal
• Criar uma cultura motivacional dentro do serviço público (experiência, estudos e cursos valorizados)
• A segurança pública é percebida como intangível para a população cuja percepção indica a falta de políticas de segurança pública, serias, no estado
• O grande desafio hoje do brasil e a conquista de uma infraestrutura de transportes segura e integrada
Lutas se conquistam com manifestações, mas também com participação cidadã, eles se iniciam e se encerram nas urnas, na colocação de um voto consciente para quem o faz, de forma que cobre de seu representante a falta de políticas serias e que vão de encontro aos seus anseios.
.’.GEORGES HABIB .’. 28007 =PRTB
UNIÃO PELA DIGNIDADE , SEMPRE
Flit Paralisante 
nessa época,tudo promete e nada acontece meu voto é nulo.
CurtirCurtir
NÃO PERCO NEM MEU TEMPO LENDO.
CurtirCurtir
Georges Habib, o meu voto será seu, suas idéias são todas dos anseios da classe policial. Agora precisaria dar mais enfâse na valorização do NU e nas carreiras de nível fundamental, aquilo que foi feito até agora, só foi tapeação por parte desta equipe do governo, a qual dava a impressão que estava de comum acordo com a adpesp. Estes dois pontos tem que se prioridade da classe policial…
CurtirCurtir
Retificando: tem que (ser) prioridade da classe policial, caso contrário, a policia continuará do jeito que esta, com policiais desmotivados e sem uma luz no final do túnel.
Volto a repetir; estes dois pontos tem que ser revistos, só assim a policia voltará a caminhar…
CurtirCurtir
Afinal, o que é esse tal Decreto 8.243?
Salvar • 404 comentários • Imprimir • Reportar
Publicado por Rafael Costa e mais 1 usuário – 2 meses atrás
339
Texto do Erick Vizolli publicado no Liberzone. Vale a leitura para quem quiser entender a razão de tantos estarem tão preocupados com as implicações desse decreto para a democracia brasileira.
“Been away so long I hardly knew the place / Gee, it’s good to be back home! /Leave it till tomorrow to unpack my case / Honey, disconnect the phone! / I’m back in the USSR!” (The Beatles – Back in the USSR)
Introdução
O maior problema do estado é que, tal qual um paciente de hospício, ele acredita possuir superpoderes, podendo violar as regras da natureza como bem entender. Dois exemplos bem conhecidos pelos liberais: ele considera ser capaz de ler mentes de milhares de pessoas ao mesmo tempo com uma precisão incrível e ter uma superinteligência capaz de fazer milhões de cálculos econômicos por segundo. Um roteirista de história em quadrinhos não faria melhor.
O estado brasileiro, no entanto, não está satisfeito com seus delírios atuais, e pretende aumentar o espectro dos seus poderes sobrenaturais para dois campos que a Física considera praticamente inalcançáveis. E parece estar conseguindo: a partir de 26/05/2014, viagem no tempo e teletransporte passaram a ser oferecidos de graça a todo e qualquer cidadão brasileiro.
Obviamente, a tecnologia está nos seus primórdios e ainda tem suas limitações, de tal modo que você, pretenso candidato a Marty McFly, pode escolher apenas um destino para suas aventuras: a Rússia de abril de 1917. Em compensação, prepare-se: graças ao estado brasileiro, você está prestes a enfrentar a experiência soviética em todo o seu esplendor.
Afinal o que esse tal Decreto 8243
A “máquina do tempo” que nos leva de volta a 1917 tem um nome no mínimo inusitado: chama-se Decreto nº 8.243, de 23 de maio de 2014. Aqui a denominaremos apenas de “Decreto 8.243”, ou “Decreto”.
Este artigo se destina a investigar o seu funcionamento – ou, mais especificamente, quais as modificações que esse decreto introduz na administração pública. Também farei algumas breves considerações a respeito da analogia que se pode fazer entre o modelo por ele instituído e aquele que levou à instauração do socialismo na Rússia: trata-se, no entanto, apenas de uma introdução ao tema, que, pela importância que tem, com certeza ainda gerará discussões muito mais aprofundadas.
O Decreto 8.243/2014
Chamado por um editorial do Estadão de “um conjunto de barbaridades jurídicas” e por Reinaldo Azevedo de “a instalação da ditadura petista por decreto”, o Decreto 8.243/2014 foi editado pela Presidência da república em 23/05/14, tendo sido publicado no Diário Oficial no dia 26 e entrado em vigor na mesma data.
Entender qual o real significado do Decreto exige ler pacientemente todo o seu texto, tarefa relativamente ingrata. Como todo bom decreto governamental, trata-se de um emaranhado de regras cuja formulação chega a ser medonha de tão vaga, sendo complicado interpretá-lo sistematicamente e de uma forma coerente. Tentarei, aqui, fazê-lo da forma mais didática possível, sempre considerando que grande parte do público leitor dessa página não é especialista na área jurídica (a propósito: que sorte a de vocês.).
Afinal o que esse tal Decreto 8243
Iniciemos do início, pois. Como o nome diz, trata-se de um “decreto”. “Decreto”, no mundo jurídico, é o nome que se dá a uma ordem emanada de uma autoridade – geralmente do Poder Executivo – que tem por objetivo dar detalhes a respeito do cumprimento de uma lei. Um decreto se limita a isso – detalhar uma lei já existente, ou, em latinório jurídico, ser “secundum legem”. Ao elaborá-lo, a autoridade não pode ir contra uma lei (“contra legem”) ou criar uma lei nova (“præter legem”). Se isso ocorrer, o Poder Executivo estará legislando por conta própria, o que é o exato conceito de “ditadura”. Ou seja: um decreto emitido em contrariedade a uma lei já existente deve ser considerado um ato ditatorial.
É exatamente esse o caso do Decreto 8.243/2014. Logo no início, vemos que ele teria sido emitido com base no “art. 84, incisos IV e VI, alínea a, da Constituição, e tendo em vista o disposto no art. 3º, inciso I, e no art. 17 da Lei nº 10.683”. Traduzindo para o português, tratam-se de alguns artigos relacionados à organização da administração pública, dentre os quais o mais importante é o art. 84, VI da Constituição – o qual estabelece que o Presidente pode emitir decretos sobre a “organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos”.
Guarde essa última frase. Como veremos adiante, o que o Decreto 8.243 faz, na prática, é integrar à Administração Pública vários órgãos novos – às vezes implícita, às vezes explicitamente –, algo que é constitucionalmente vedado ao Presidente da República. Portanto, logo de cara percebe-se que se trata de algo inconstitucional – o Executivo está criando órgãos públicos mesmo sendo proibido a fazer tal coisa.
Os absurdos jurídicos, contudo, não param por aí.
A “sociedade civil”
Afinal o que esse tal Decreto 8243
Analisemos o texto do Decreto, para entender quais exatamente as modificações que ele introduz no sistema governamental brasileiro.
Em princípio, e para quem não está acostumado com a linguagem de textos legais, a coisa toda parece de uma inocência singular. Seu art. 1º esclarece tratar-se de uma nova política pública, “a Política Nacional de Participação Social”, que possui “o objetivo de fortalecer e articular os mecanismos e as instâncias democráticas de diálogo e a atuação conjunta entre a administração pública federal e a sociedade civil”. Ou seja: tratar-se-ia apenas de uma singela tentativa de aproximar a “administração pública federal” – leia-se, o estado – da “sociedade civil”.
O problema começa exatamente nesse ponto, ou seja, na expressão “sociedade civil”. Quando usado em linguagem corrente, não se trata de um termo de definição unívoca: prova disso é que sobre ele já se debruçaram inúmeros pensadores desde o século XVIII. Tais variações não são o tema deste artigo, mas, para quem se interessar, sugiro sobre o assunto a leitura deste texto de Roberto Campos, ainda atualíssimo.
Para o Decreto, contudo, “sociedade civil” tem um sentido bem determinado, exposto em seu art. 2º, I: dá-se esse nome aos “cidadãos, coletivos, movimentos sociais institucionalizados ou não institucionalizados, suas redes e suas organizações”.
Muita atenção a esse ponto, que é de extrema importância. O Decreto tem um conceito preciso daquilo que é considerado como “sociedade civil”. Dela fazem parte não só o “cidadão” – eu e você, como pessoas físicas – mas também “coletivos, movimentos sociais institucionalizados ou não institucionalizados, suas redes e suas organizações”. Ou seja: todos aqueles que promovem manifestações, quebra-quebras, passeatas, protestos, e saem por aí reivindicando terra, “direitos” trabalhistas, passe livre, saúde e educação – MST, MTST, MPL, CUT, UNE, sindicatos… Pior: há uma brecha que permite a participação de movimentos “não institucionalizados” – conceito que, na prática, pode abranger absolutamente qualquer coisa.
Em resumo: “sociedade civil”, para o Decreto, significa “movimentos sociais”. Aqueles mesmos que, como todos sabemos, são controlados pelos partidos de esquerda – em especial, pelo próprio PT. Não se enganem: a intenção do Decreto 8.243 é justamente abrir espaço para a participação política de tais movimentos e “coletivos”. O “cidadão” em nada é beneficiado – em primeiro lugar, porque já tem e sempre teve direito de petição aos órgãos públicos – art. 5º, XXXIV, “a” da Constituição -; em segundo lugar, porque o Decreto não traz nenhuma disposição a respeito da sua “participação popular” – aliás, a palavra “cidadão” nem é citada no restante do texto, excetuando-se um princípio extremamente genérico no art. 3º.
Podemos, então, reescrever o texto do art. 1º usando a própria definição legal: o Decreto, na verdade, tem “o objetivo de fortalecer e articular os mecanismos e as instâncias democráticas de diálogo e a atuação conjunta entre a administração pública federal e os movimentos sociais”.
Compreender o significado de “sociedade civil” no contexto do Decreto é essencial para se interpretar o resto do seu texto. Basta notar que a expressão é repetida 24 (vinte e quatro!) vezes ao longo do restante do texto, que se destina a detalhar os instrumentos a serem utilizados na tal “Política Nacional de Participação Social”.
“Mecanismos de participação social”
Afinal o que esse tal Decreto 8243
Ok, então: há uma política que visa a aproximar estado e “movimentos sociais”. Mas no que exatamente ela consiste? Para responder a essa questão, comecemos pelo art. 5º, segundo o qual “os órgãos e entidades da administração pública federal direta e indireta deverão, respeitadas as especificidades de cada caso, considerar as instâncias e os mecanismos de participação social, previstos neste Decreto, para a formulação, a execução, o monitoramento e a avaliação de seus programas e políticas públicas”.
Traduzindo o juridiquês: a partir de agora, todos os “os órgãos e entidades da administração pública federal direta e indireta” (ou seja, tudo o que se relaciona com o governo federal: gabinete da Presidência, ministérios, universidades públicas…) deverão formular seus programas em atenção ao que os tais “mecanismos de participação social” demandarem. Na prática, o Decreto obriga órgãos da administração direta e indireta a ter a participação desses “mecanismos”. Uma decisão de qualquer um deles só se torna legítima quando houver essa consulta – do contrário, será juridicamente inválida. E, como informam os parágrafos do art. 5º, essa participação deverá ser constantemente controlada, a partir de “relatórios” e “avaliações”.
Os “mecanismos de participação social” são apresentados no art. 2º e no art. 6º, que fornecem uma lista com nove exemplos: conselhos e comissões de políticas públicas, conferências nacionais, ouvidorias federais, mesas de diálogo, fóruns interconselhos, audiências e consultas públicas e “ambientes virtuais de participação social” (pelo visto, nossos amigos da MAV-PT acabam de ganhar mais uma função…).
A rigor, todas essas figuras não representam nada de novo, pois já existem no direito brasileiro. Para ficar em alguns exemplos: “audiências públicas” são realizadas a todo momento, a expressão “conferência nacional” retorna 2.500.000 hits no Google e há vários exemplos já operantes de “conselhos de políticas públicas”, como informa este breve relatório da Câmara dos Deputados sobre o tema. Qual seria o problema, então?
Afinal o que esse tal Decreto 8243
A questão está, novamente, nos detalhes. Grande parte do restante do Decreto – mais especificamente, os arts. 10 a 18 – destinam-se a dar diretrizes, até hoje inexistentes (ao menos de uma forma sistemática), a respeito do funcionamento desses órgãos de participação. E nessas diretrizes mora o grande problema. Uma rápida leitura dos artigos que acabei de mencionar revela que várias delas estão impregnadas de mecanismos que, na prática, têm o objetivo de inserir os “movimentos sociais” a que me referi acima na máquina administrativa brasileira.
Vamos dar um exemplo, analisando o art. 10, que disciplina os “conselhos de políticas públicas”. Em seus incisos, estão presentes várias disposições que condicionam sua atividade à da “sociedade civil” – leia-se, aos “movimentos sociais”, como demonstrado acima. Por exemplo: o inciso I determina que os representantes de tais conselhos devem ser “eleitos ou indicados pela sociedade civil”, o inciso II, que suas atribuições serão definidas “com consulta prévia à sociedade civil”. E assim por diante. Essas brechas estão espalhadas ao longo do texto do Decreto, e, na prática, permitem que “coletivos, movimentos sociais institucionalizados ou não institucionalizados, suas redes e suas organizações” imiscuam-se na própria Administração Pública.
O art. 19, por sua vez, cria um órgão administrativo novo (lembram do que falei sobre a inconstitucionalidade, lá em cima?): “a Mesa de Monitoramento das Demandas Sociais, instância colegiada interministerial responsável pela coordenação e encaminhamento de pautas dos movimentos sociais e pelo monitoramento de suas respostas”. Ou seja: uma bancada pública feita sob medida para atender “pautas dos movimentos sociais”, feito balcão de padaria. Para quem duvidava das reais intenções do Decreto, está aí uma prova: esse artigo sequer tem o pudor de mencionar a “sociedade civil”. Aqui já é MST, MPL e similares mesmo, sem intermediários.
Enfim, para resumir tudo o que foi dito até aqui: com o Decreto 8.243/2014, (i) os “movimentos sociais” passam a controlar determinados “mecanismos de participação social”; (ii) toda a Administração Pública passa a ser obrigada a considerar tais “mecanismos” na formulação de suas políticas. Isto é: o MST passa a dever ser ouvido na formulação de políticas agrárias; o MPL, na de transporte; aquele sindicato que tinge a cidade de vermelho de quando em quando passa a opinar sobre leis trabalhistas. “Coletivos, movimentos sociais, suas redes e suas organizações” se inserem no sistema político, tornando-se órgãos de consulta: na prática, uma extensão do Legislativo.
“Back in the U. S. S. R.”!
Afinal o que esse tal Decreto 8243
Esse sistema de “poder paralelo” não é inédito na História – e entender as experiências pretéritas é uma excelente maneira de se compreender o que significam as atuais. É isso que, como antecipei no início do texto, nos leva de volta a 1917 e aos “sovietes” da Revolução Russa, possivelmente o exemplo mais conhecido e óbvio desse tipo de organização. Se é verdade que “aqueles que não podem lembrar o passado estão condenados a repeti-lo”, como diz o clássico aforismo de George Santayana, é essencial voltar os olhos para o passado e entender o que de fato se passou quando um modelo de organização social idêntico ao instituído pelo Decreto 8.243/2014 foi adotado.
Essa análise nos leva ao momento imediatamente posterior à Revolução de Fevereiro, que derrubou Nicolau II. O clima de anarquia gerado após a abdicação do czar levou à formação de um Governo Provisório inicialmente desorganizado e pouco coeso, incapaz de governar qualquer coisa que fosse.
Paralelamente, formou-se na capital russa (Petrogrado) um conselho de trabalhadores – na verdade, uma repetição de experiências históricas anteriores similares, que na Rússia remontavam já à Revolução de 1905. Tal conselho – o Soviete de Petrogrado – consistia de “deputados” escolhidos aleatoriamente nas fábricas e quarteis. Em 15 dias de existência, o soviete conseguiu reunir mais de três mil membros, cujas sessões eram realizadas de forma caótica – na realidade, as decisões eram tomadas pelo seu comitê executivo, conhecido como Ispolkom. Nada diferente de um MST, por exemplo.
A ampla influência que o Soviete possuía sobre os trabalhadores fez com que os representantes do Governo Provisório se reunissem com seus representantes (1º-2 de março de 1917) em busca de apoio à formação de um novo gabinete. Isto é: o Governo Provisório foi buscar sua legitimação junto aos sovietes, ciente de que, sem esse apoio, jamais conseguiria firmar qualquer autoridade que fosse junto aos trabalhadores industriais e soldados. O resultado dessas negociações foi o surgimento de um regime de “poder dual” (dvoevlastie), que imperaria na Rússia de março/1917 até a Revolução de Outubro: nesse sistema, embora o Governo Provisório ocupasse o poder nominal, este na prática não passava de uma permissão dos sovietes, que detinham a influência majoritária sobre setores fundamentais da população russa. A Revolução de Outubro, que consolidou o socialismo no país, foi simplesmente a passagem de “todo o poder aos sovietes!” (“vsia vlast’ sovetam!”) – um poder que, na prática, eles já detinham.
Antes mesmo do Decreto 8.243, o modelo soviético já antecipava de forma clara o fenômeno dos “movimentos sociais” que ocorre no Brasil atualmente. Com o Decreto, a similaridade entre os modelos apenas se intensificou.
Afinal o que esse tal Decreto 8243
Em primeiro lugar, e embora tais movimentos clamem ser a representação do “povo”, dos “trabalhadores”, do “proletariado” ou de qualquer outra expressão genérica, suas decisões são tomadas, na realidade, por poucos membros – exatamente como no Ispolkom soviético, a deliberação parte de um corpo diretor organizado e a aclamação é buscada em um segundo momento, como forma de legitimação. Qualquer assembleia de movimentos de esquerda em universidades é capaz de comprovar isso.
Além disso, a institucionalização de conselhos pelo Decreto 8.243/2014 leva à ascensão política instantânea de “revolucionários profissionais” – pessoas que dedicam suas vidas inteiras à atividade partidária, em uma tática já antecipada por Lênin em seu panfleto “Que Fazer?”, de 1902 (capítulo 4c). Explico melhor. Vamos supor por um momento que o Decreto seja um texto bem intencionado, que de fato pretenda “inserir a sociedade civil” dentro de decisões políticas (como, aliás, afirma o diretor de Participação Social da Presidência da República neste artigo d’O Globo). Ora, quem exatamente teria tempo para participar de “conselhos”, “comissões”, “conferências” e “audiências”? Obviamente, não o cidadão comum, que gasta seu dia trabalhando, levando seus filhos para a escola e saindo com os amigos. Tempo é um fator escasso, e a maioria das pessoas simplesmente não possui horas de sobra para participar ativamente de decisões políticas – é exatamente por isso que representantes são eleitos para essas situações. Quem são as exceções? Não é difícil saber. Basta passar em qualquer sindicato ou diretório acadêmico: ele estará cheio de “revolucionários profissionais”, cuja atividade política extraoficial acabou de ser legitimada por decreto presidencial.
A questão foi bem resumida por Reinaldo Azevedo, no texto que citei no início deste artigo. Diz o articulista: “isso que a presidente está chamando de ‘sistema de participação’ é, na verdade, um sistema de tutela. Parte do princípio antidemocrático de que aqueles que participam dos ditos movimentos sociais são mais cidadãos do que os que não participam. Criam-se, com esse texto, duas categorias de brasileiros: os que têm direito de participar da vida púbica [sic] e os que não têm. Alguém dirá: ‘Ora, basta integrar um movimento social’. Mas isso implicará, necessariamente, ter de se vincular a um partido político”.
Exatamente por esses motivos, tal forma de organização confere a extremistas de esquerda possibilidades de participação política muito mais amplas do que eles teriam em uma lógica democrática “verdadeira” – na qual ela seria reduzida a praticamente zero. Basta ver que o Partido Bolchevique, que viria a ocupar o poder na Rússia em outubro de 1917, era uma força política praticamente irrelevante dentro do país: sua subida ao poder se deve, em grande parte, à influência que exercia sobre os demais partidos socialistas (mencheviques e socialistas-revolucionários) dentro do sistema dos sovietes. Algo análogo ocorre no Brasil atual: salvo exceções pontuais, PSOL, PSTU et caterva apresentam resultados pífios nas eleições, mas por meio da ação de “movimentos sociais” conseguem inserir as suas pautas na discussão política. As manifestações pelo “passe livre” – uma reivindicação extremamente minoritária, mas que após um quebra-quebra nacional ocupou grande parte da discussão política em junho/julho de 2013 – são um exemplo evidente disso.
O sistema introduzido pelo Decreto 8243/2014 apenas incentiva esse tipo de ação. O Legislativo “oficial” – aquele que contém representantes da sociedade eleitos voto a voto, representando proporcionalmente diversos setores – perde, de uma hora para outra, grande parte de seu poder. Decisões estatais só passam a valer quando legitimadas por órgãos paralelos, para os quais ninguém votou ou deu sua palavra de aprovação – e cujo único “mérito” é o fato de estarem alinhados com a ideologia do partido que ocupa o Executivo.
Pior: a administração pública é engessada, estagnada. Não no sentido definido no artigo d’O Globo que linkei acima (demora na tomada de decisões), mas em outro: os cargos decisórios desse “poder Legislativo paralelo” passam a ser ocupados sempre pelas mesmas pessoas. Suponhamos, em um esforço muito grande de imaginação, que o PT perca as eleições presidenciais de 2018 e seja substituído por, digamos, Levy Fidelix e sua turma. Com a reforma promovida pelo Decreto 8.243/2014 e a ocupação de espaços de deliberação por órgãos não eletivos, seria impossível ao novo presidente implantar suas políticas aerotrênicas: toda decisão administrativa que ele viesse a tomar teria que, obrigatoriamente, passar pelo crivo de conselhos, comissões e conferências que não são eleitos por ninguém, não renovam seus quadros periodicamente e não têm transparência alguma. Ou seja: ainda que o titular do governo venha a mudar, esses órgãos (e, mais importante, os indivíduos a eles relacionados) permanecem dentro da máquina administrativa ad eternum, consolidando cada vez mais seu poder.
Conclusão
Afinal o que esse tal Decreto 8243
O Decreto 8.243/2014 é, possivelmente, o passo mais ousado já tomado pelo PT na consecução do “socialismo democrático” – aquele sistema no qual você está autorizado a expressar a opinião que quiser, desde que alinhada com o marxismo. Sua real intenção é criar um “lado B” do Legislativo, não só deslegitimando as instituições já existentes como também criando um meio de “acesso facilitado” de movimentos sociais à política.
Boa parte dos leitores dessa página podem estar se perguntando: “e daí?”. Afinal, sabemos que a democracia representativa é um sistema imperfeito: suas falhas já foram expostas por um número enorme de autores, de Tocqueville a Hans-Hermann Hoppe. É verdade.
No entanto, a democracia representativa ainda é “menos pior” do que a alternativa que se propõe. Um sistema onde setores opostos da sociedade se digladiam em uma arena política, embora tenda necessariamente a favorecimentos, corrupção e má aplicação de recursos, ainda possui certo “controle” interno: leis e decisões administrativas que favoreçam demais a determinados grupos ou restrinjam demasiadamente os direitos de outros em geral tendem a ser rechaçadas. Isso de forma alguma ocorre em um sistema onde decisões oficiais são tomadas e “supervisionadas” por órgãos cujo único compromisso é o ideológico, como o que o Decreto 8.243/2014 tenta implementar.
Esse segundo caso, na verdade, nada mais é do que uma pisada funda no acelerador na autoestrada para a servidão.
Autor: Erick Vizolli em Liberzone.
Rafael Costa
Rafael Costa
CurtirCurtir
Habibs cuidados dos velhinhos pensionista que não receberam nem o N.U ainda, a Spprev não reajusta mais nada…
CurtirCurtir
Tem meu voto, sei que prometer é mais fácil do que cumprir, mas precisamos de representação na ALESP, precisamos ser ouvidos ou seremos sempre os últimos da lista.
CurtirCurtir
OS MEUS CANDIDATOS:
PRESIDENTE : DILMA
GOVERNADOR: PADILHA
SENADOR: KASSAB
DEPUTADO FEDERAL: Tarcicio Aguiar
DEPUTADO ESTADUAL: Georges Habib
CurtirCurtir
SITUAÇÃO DA CIDADE DE SÃO PAULO
1% mais rico de SP abocanha 20% da renda da cidade; há dez anos eram 13%
http://www.contextolivre.com.br/2014/08/1-mais-rico-de-sp-abocanha-20-da-renda.html
CurtirCurtir
Pobre Habib, se eleito ( difííííícil ) não conseguirá sequer vender uma esfiha aberta lá dentro da ALESP, onde todos estão cooptados pelos Tucanalhas.
Nem o lobby dos coxinhas estrelados consegue furar o bloqueio dos arreglados pelo Picolé de Chuchú, imagine um só tira querendo bancar o Dom Quixote de La Civil.
CurtirCurtir
Para começar já tá errado, a única maneira de conseguirmos algo real é Carreira única com superior para todos, fora isso é comédia. Qto mais carreiras melhor para o governo.
Como vc disse, carreira com nível superior e demais carreira com nível médio, (tá tudo errado)…..!!!!
CurtirCurtir
Carreira única? todos fazendo de tudo? Vou ser a favor se me apontar uma carreira que faça de tudo:
Medico? oftalmo, pediatra, clinico e outras
Dentista? Tem suas divisões! Engenheiro? a mesma coisa! Qual outra profissão que faça todas as atribuições de sua subdivisão de funções?
NO MUNDO TODO NÃO FUNCIONOU, MAS NA POLICIA CIVIL VAI FUNCIONAR! ENTÃO COLOCA O CICLO COMPLETO, A POLICIA DO MP, A POLICIA PENAL, A POLICIA MUNICIPAL, PIRRIU ETC!
Tendo a civil e Militar já é osso, quero ver tudo junto e misturado! Até em outros países são dividias as funções, mas no Brasil, em Saõ Paulo melhor dizendo tem que ser tudo e todos fazendo de tudo que vai funcionar!
SABE DE NADA INOCENTE…..
CurtirCurtir
Estas propostas não tem condições de se efetivarem Sr. Georges Habib … pois não estamos num país sério e, tampouco, num Estado sério !
CurtirCurtir
QUERO SALÁRIO E REESTRUTURAÇÃO, Carreira Única???? Quem disse que dá certo????
Em qualquer instituição pública ou privada existem diversas carreiras e diversos cargos. NOS DÊ UM EXEMPLO DE EMPRESA OU INSTITUIÇÃO QUE TENHA APENAS UMA CARREIRA!
CurtirCurtir
Como uma pessoa que prestou concurso para Agente Policial, onde a função básica é ser motorista, pode fazer o mesmo trabalho de um Papiloscopista ou Auxiliar de Necrópsia que é necessário conhecimento técnico?
CurtirCurtir
VOTO no Habib, por diversos motivos… 1, tenho visto as publicações desde 2010, não é “moleque” aventureiro… o cara tem postura e discurso coerente…. 2. o camarada sempre queimou a cara contra o Governo 3. é uma opção viável 4. tem ideiais coerentes 5. quer melhorar as condições da polícia em geral
Acredito que é bem coerente fazer avanços nas carreiras, mas tem que organizar com calma, só falar que DE UMA VEZ, vai rolar NU pra todo mundo é dar um tiro no pé… E nisso ele foi claro, o que JÁ TEM LEI, que CUMPRA-SE a lei… o que NÃO TEM LEI, tem que buscar a lei… e pra isso mesmo temos que ter REPRESENTANTE FORTE LÁ….
CurtirCurtir
Vai sentar na cadeira e após quatro anos aparece para pedir uma nova oportunidade para dar continuidade ao trabalho. só que não fez é nada. Voto nulo também.
A que ponto chegamos nesse país onde nada funciona, nada dá certo, o correto não tem vez e o honesto vive na miséria, onde os policiais não vivem e sim sobrevivem dia após dia, pois há muito deixei de viver pq o salário não permite. Perdi até o direito de ser roubado (ironia), pois sefor roubado e perceberem que sou policial… morro.
CurtirCurtir
DEVERIA SER ASSIM :
REESTRUTURAÇÃO DA POLICIA CIVIL SP
DELEGADO DE POLICIA
ESCRIVÃO DE POLICIA
AGENTE DE POLICIA JUDICIARIA
PERITO
NÍVEL SUPERIOR PARA TODAS AS CARREIRAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SINDICATO UNICO JÁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
sao ecelentes sonhos penha que nao serao reais nunca ! se um deputado da oposicao ou do governo fizesse 10 % do esse senhor seria um heroi maior que todos os maiores lideres do mundo.
CurtirCurtir
ai ai… eu sou PC rapaz, vc acha que eu votarei em outro policia e esse camarada ganhar 40 paus por meus e eu continuar com meus 3 conto? nem fudendo.
CurtirCurtir
CANDIDATO, GOSTARIA DE SABER, NA HIPÓTESE DE V.Sª SER ELEITO PELO SUFRÁGIO DIRETO UNIVERSAL, VOSSA OPINIÃO SOBRE O QUE SEGUE:
1 – Diretriz de sua legislatura para com nós, Carcereiros Policiais
2 – Como agirá em relação à Lei Federal 144/14
3 – Redução do Interstício nas promoções
4 – Classe imediata na aposentação(nos moldes da PM)
5 – Operação Delegada para os plantões policiais
6 – Carreira ùnica
7 – Descumprimento sistemático da Data-base pelo Governo
8 – Equiparação salarial para Agepol e Carcepol com as demais carreiras de Nível Médio
9 – Criação de novo Cargo, com o escopo de aglutinar Agepol, Carcepol, Agentele, Atepol, Papi, Aux. Papi, Aux. Necro, Fotógrafo e Desenhista.
10 – Representatividade da Polícia Civil na SPPREV, pois diferentemente da PM e Professores não temos ninguém para brigar por nossos direitos por lá.
Obrigado.
CurtirCurtir
O HABIBI,,,,,,,,,,,,,ONDE TÁ A RESTRUTURAÇÃO PARA AGENTES POLICIAIS E CARCEREIROS????????????????????????
O QUE TÃO FAZENDO COM AS CARREIRAS É DE CAUSAR VERGONHA……………
CurtirCurtir
Caro Candidato, de todas pontuações a que julgo ser a mais assertiva para os OPERACIONAIS NÍVEL MÉDIO é a CRIAÇÃO DE NOVO CARGO que possibilite a aglutinação de todos os cargos abaixo:
1 – CARCEREIRO POLICIAL – CARCEPOL
2 – AGENTE POLICIAL – AGEPOL
3 – PAPILOSCOPISTA POLICIAL – PAPIPOL
4 – FOTÓGRAFO TÉCNICO POLICIAL – FOTOPOL
5 – DESENHISTA TÉCNICO POLICIAL – DESENHOPOL
6 – ATENDENTE DE NECROTÉRIO – ATEPOL
7 – AUXILIAR DE PAPILOSCOPISTA – AUXIPAPIPOL
8 – AUXILIAR DE NECRÓPSIA – AUXINECROPOL
9 – AGENTE DE TELECOMUNICAÇÕES – AGENTELE
SUGESTÃO PARA O NOME: AGENTE OFICIAL DE POLÍCIA.
Justificativa: Para que não se confunda o cargo recém criado com o de AGENTE da SAP(AEVP).
Adequação: Os funcionários que optarem para aglutinação ao novo cargo, obrigatoriamente deverão passar por cursos de aperfeiçoamento na ACADEPOL e deverão ser redistribuídos de acordo com a necessidade de efetivo nas unidades policiais do estado.
Salário: Salário equiparado ao de AGENTELE no primeiro momento, com posterior envio de PLC à ALESP para que o mesmo seja de NÍVEL SUPERIOR.
Dessa forma incentivará todas as carreiras elencadas acima à se aglutinarem quando do momento da elevação salarial à N.U.
Quando o novo cargo de AGENTE OFICIAL DE POLÍCIA estiver criado, INVESTIGADORES e ESCRIVÃES SE UNIRÃO para pleitear a nivelamento salarial ao vencimento de OFICIAL DE JUSTIÇA conforme PLC nº 56/2013 que tramita com a seguinte previsão em seu artigo primeiro:
“Artigo 1º – Para o ingresso no cargo de Oficial de Justiça, exigir-se-á diploma de graduação de nível superior ou habilitação legal correspondente, aplicando-se os valores previstos na referência 7 da Escala de Vencimentos – Cargos Efetivos, Jornada de Trabalho de 40 (quarenta) horas semanais, constante do Anexo III da Lei Complementar nº 1.111, de 25 de maio de 2010.”(SIC)
Gostaria que considerasse essa consideração do seu mais novo eleitor.
CONTE COM MEU VOTO E DE MINHA FAMÍLIA!
CurtirCurtir
O ideal seria primeiro unificarmos as entidades representativas, com diretorias especificas para cada carreira, isto daria representatividade e força na hora da mobilização.
CurtirCurtir
Não podemos eleger tucano de novo, será q a polícia gosta de sofrer , um cara q só lembra de 3 e esquece 11 carreiras, ele não merece ganhar………………………
CurtirCurtir
O pré-candidato já pode mostrar trabalho…………….
Faça uma peregrinação às Unidades da OAB/SP e Brasil, bem como, à qualquer Órgão ou Entidade que possa olhar por
nós,………..quanto ao cumprimento da LC 144/14………………a qual o Gov. de SP vem descumprindo e cometendo a maior
injustiça……….
Isso o Sr. já pode fazer………………e já estará fazendo mais do que todos estes sindicatos e associações que ai estão…..
Se isso ocorrer …………….terá meu voto e de meus familiares, e outros que conseguir………….
CurtirCurtir
Para o “Carcereiro rifado pelos delegados”..
Nós sabemos que você é investigador de polícia, e fica postando aqui no flit na intenção de causar atrito entre as carreiras, principalmente entre as carreiras de agentes policial e carcereiro contra as outras.
Isso ai que você postou, dizendo que serão juntadas as carreiras x agora, e depois as carreiras de investigador e escrivão, é mais uma das suas filhadaputagens de tentar colocar medo nos integrantes das carreiras, que nunca desejam se aglutinar com nenhuma outra carreira. Você falando essas coisas, cria confusão entre os policiais civis, na intenção de atrapalhar uma possível valorização dessas carreiras que sempre ficaram no desprezo como os agentes policiais e carcereiros.
Só aí eu te falo que você é um grande filho da puta, um desqualificado que não tem nada mais importante pra fazer, do que ficar criando intrigas entre as carreiras policiais.
Todo mundo sabe que o que mais precisamos agora é a valorização dessas duas carreiras mais prejudicadas nesses anos, a de agente policial e carcereiro. Essas duas carreiras deveriam se juntar num cargo só, e agora que conquistaram o nível médio, deveriam receber o merecido salário de nível médio. Mas filhos da puta como você ficam tentando atrapalhar as conquistas dessas carreiras, não sabemos o que um imbecil assim ganha com isso.
Se você estivesse fazendo o seu trabalho direitinho, que é investigar os crimes na rua, não teria tempo em ficar postando essas filhadaputagens que sempre posta, para prejudicar conquistas dessas carreiras.
Toma vergonha na cara vagabundo, vai fazer teu trabalho de investigação, e deixa de olho gordo contra essas carreiras.
Seu lixo.
CurtirCurtir
Senhor Habib, Gostaria de saber se uma vez extinta, a carreira de carcereiro ainda poderá ser aproveitada em uma eventual reestruturação??????????
CurtirCurtir
Esse “carcereiro rifado” é investigador de polícia de olho gordo
ESTÁ NA CARA QUE UM MERDA COMO VOCÊ DEVE SER ALGUM AGENTELE OU PAPI QUE FICA DE OLHO GRANDE DO N.U DE ESCRIVÃES E INVESTIGADORES E ACREDITA NAS PROMESSAS EGOÍSTAS DO SEU SINDICATO, OU CORRERIAS POLÍTICAS E PROMESSAS DESSE OU DAQUELE.
ESTÁ NA CARA QUE PESSOA COMO VOCÊ SÓ DESEJA N.U PARA SI PRÓPRIO E ESTÁ CABREIRO QUE OUTROS CONQUISTEM TAMBÉM, POR ISSO VEM COM ESSA CANALHICE DE NÃO QUERER AGLUTINAR COM NOSSA CARREIRA E JOGAR CONTRA.
O NÍVEL UNIVERSITÁRIO MAIS DIA MENOS DIA SERÁ DE TODAS AS CARREIRAS, NÃO ADIANTA VOCÊ QUERER ESPERNEAR E QUERER VER O LADO DA SUA CARREIRA PRIMEIRO, TODOS OPERACIONAIS FAZEM A MESMA MERDA E MERECEM GANHAR IGUAL.
PAU NO SEU CÚ E NOS SEUS COLIFORMES FECAIS TRAVESTIDOS DE POSTAGENS.
SE NÃO GOSTA DE MINHAS IDÉIAS ENFIA O DEDO NO SEU CÚ E RASGA E SEM ME ESQUECER, NÃO ME BALIZE PELO QUE FOI PARIDO PELO VENTRE DE TUA MÃE SEU LIXO!
CurtirCurtir
Carcereiro Rifado pelos Delegados
—————————————–
COLEGA É VERDADE QUE A URV VAI SER PAGO EM SETEMBRO OU É FUMAÇA ?
CurtirCurtir
E A INJUSTIÇA DE 6% DE AUMENTO ABAIXO DA INFLAÇÃO VAI SER RETROATIVO A MARÇO ???? FALA SÉRIO !!!
CurtirCurtir
PC
Ouvi esse bizú e trouxe aos colegas, o TJSP está dando vários ganhos de causa nos recursos em 2ª instância à favor da correção devido a perda na casa dos 12%. Ocorre que, o que o governo pretende fazer para economizar, é pagar a correção nos salário atual, pagar de bom moço e deixar os atrasados para que os policiais corram atrás na Justiça, dessa forma os precatórios cairão no colo do próximo governante sabe-se lá quando.
CHARLES
A inflação de 2013 ficou em 5.91% quanto ao desrespeito à data base, esta é praxe no governo PSDB.
CurtirCurtir
VAI DAR MERDA!!!! disse:
“NÃO PERCO NEM MEU TEMPO LENDO”.
to de saco cheio de mentiras. disse:
“nessa época, tudo promete e nada acontece meu voto é nulo.”
E uma pena que os irmãos pensem assim, mas entendam que não prometo nada,
A princípio estas colocações, conforme escrevi acima são
“Para poderem analisar algumas propostas e discutirmos se são as essenciais para iniciarmos uma discussão “
Apesar de serem na verdade um resumo dos anseios da classe policial, muitas delas podem ser fruto de uma pressão em cima dos secretários, outras dependem de aprovação, mas obvio que não podemos prometer, não sabemos como será o jogo de forças da assembleia no próximo ano,
Grande e fraterno abraço, e se possível repensem sua posição, precisamos de todos unidos
CurtirCurtir
sensato disse:
” Georges Habib, o meu voto será seu, suas ideias são todas dos anseios da classe policial. Agora precisaria dar mais ênfase na valorização do NU e nas carreiras de nível fundamental, aquilo que foi feito até agora, só foi tapeação por parte desta equipe do governo, a qual dava a impressão que estava de comum acordo com a adpesp. Estes dois pontos têm que se prioridade da classe policial…
Retificando: tem que (ser) prioridade da classe policial, caso contrário, a polícia continuará do jeito que está, com policiais desmotivados e sem uma luz no final do túnel.
Volto a repetir; estes dois pontos têm que ser revistos, só assim a polícia voltará a caminhar…”
Manifesto minha opinião no que foi escrito acima , precisaríamos reestruturar tudo e readequar as funções , mas e necessário se dar um tempo para a ACADEPOL se preparar para complementar e aprimorar os treinamentos , vez que a transposição simples dos cargos e impossível pela legislação vigente , e outra coisa todos gradualmente tem que conseguir chegar ao nível superior para que possamos passar a exigir mais para todos ,
Obrigado pela manifestação de apoio e confiança , espero poder retribuir a todos , mostrando que estão certos neste seu voto de confiança
CurtirCurtir
1. HABIBS X SPPREV disse:
“Habibs cuidados dos velhinhos pensionista que não receberam nem o N.U ainda,
a Spprev não reajusta mais nada…”
Meu caro, o que posso lhe dizer e que precisamos pleitear uma auditoria nesta “empresa” reavaliar seus dirigentes e fazer acompanhamento direto através de um conselho gestor …
Mas para que possamos exigir algo, precisamos demonstrar força e se não houver um polo agregador dos policiais, jamais conseguiremos demonstrar isso,
E só o que peço, a chance de ser este polo para a busca de melhoras para a instituição
A nossa ideia e protegermos e melhorarmos a vida de todos, senão não faz sentido nossa candidatura
CurtirCurtir
Escriba2012 disse:
“Tem meu voto, sei que prometer é mais fácil do que cumprir, mas precisamos de representação na ALESP, precisamos ser ouvidos ou seremos sempre os últimos da lista.”
SILVIO MIGUEL GOMES disse:
“OS MEUS CANDIDATOS:
PRESIDENTE : DILMA
GOVERNADOR: PADILHA
SENADOR: KASSAB
DEPUTADO FEDERAL: Tarcicio Aguiar
DEPUTADO ESTADUAL: Georges Habib ”
Escriba, por esse motivo nada posso prometer, tentaremos ser alguém diferente, uma situação nova, para que possamos ter voz ao menos, para que tentemos ocupar um espaço que há muito foi abandonado por todos que dirigem as policias, e que hoje somente se preocupam com suas situações particulares, com raras exceções
De qualquer forma obrigado a ambos pelo voto de confiança, mas preciso pedir a todos que estão nos dando seu voto de confiança, seu suor também, busquem os amigos e os tragam para compor este sonho que tem que ser de todos nós para dar certo.
CurtirCurtir
• SILVIO MIGUEL GOMES disse:
“SITUAÇÃO DA CIDADE DE SÃO PAULO
1% mais rico de SP abocanha 20% da renda da cidade; há dez anos eram 13%
http://www.contextolivre.com.br/2014/08/1-mais-rico-de-sp-abocanha-20-da-renda.html “
• A ANDORINHA DA PC NÃO FARÁ VERÃO NO NINHO DOS TUCANOS disse:
“Pobre Habib, se eleito ( difííííícil ) não conseguirá sequer vender uma esfiha aberta lá dentro da ALESP, onde todos estão cooptados pelos Tucanalhas.
Nem o lobby dos coxinhas estrelados consegue furar o bloqueio dos arreglados pelo Picolé de Chuchú, imagine um só tira querendo bancar o Dom Quixote de La Civil.”
• Silvio
a realidade brasileira , caminha nesta direção há anos , e a tendência e a concentração ficar ainda maior , se derruba a classe média um pouco e se eleva a classe ´pobre um pouco , se aproximam e se identificam , ai todos ficam contentes e a elite passa a uma dominância maior pois em tese todos estão iguais agora , jogo político duro , que dificilmente será quebrado …enquanto pt , psdb e pmdb , todos nascidos de uma única mão continuarem se revezando no poder e mantiverem esta hegemonia
• a andorinha …. tucanos
Pode ser que uma única andorinha não faça realmente verão e nem consiga nada,
Mas nunca poderemos nos esquecer de que esta única andorinha
Pode acordar o bando inteiro ao gritar
“UMA ANDORINHA SÓ NÃO FAZ VERÃO, MAS PODE ACORDAR O BANDO TODO”
Não pretendo ser dom quixote algum,
Pretendo dar uma voz a nossas necessidades e tentarei montar um grupo político por trás de nos que dará suporte a nossas lutas aos poucos, nada em política se resolve de uma hora para outra, mas pode amenizar bastante nossas situações adversas …
De qualquer forma, pensem analisem e reflitam, e melhor um colega acessível do que uma estrela com quem vocês tenham que marcar hora e escutem deles um vamos pensar, e depois esquecem … vamos tentar ser diferentes enquanto possível e quando for impossível montaremos já um grupo que venha a ser diferente
CurtirCurtir
É legal, é bom, é ótimo ter um representante na assembléia, mas se ganhar não vai poder fazer nada no caso da maioria ser do executivo. Veja o Major Olímpio, nada nada e morre na praia; pode ter boas intenções mas sem maioria não se consegue nada. Vamos ser realistas; deveríamos primeiro, antes de tentar colocar um deputado (que não vai resolver nossos problemas nem com boas intenções), deveríamos lutar por um sindicato único, e na impossibilidade deste, lutar para eleger bons sindicalistas que realmente façam alguma coisa em prol da família policial sem essa zorra que hoje está. Desde 2006 não pago mais sindicato nenhum e não me arrependo um centavo sequer, aliás, só economizei nesses 8 anos. Por isso, por não acreditar mais na política, meu voto é NULO nessas eleições para todos os cargos(deputados, governo, presidente, senado). E vamos acordar para um Sindicato que REPRESENTE TODAS as Carreiras de forma justa.
CurtirCurtir
Quero salário e restruturação….!!!!! disse:
“Para começar já tá errado, a única maneira de conseguirmos algo real é Carreira única com superior para todos, fora isso é comédia. Qto mais carreiras melhor para o governo.
Como vc disse, carreira com nível superior e demais carreira com nível médio, (tá tudo errado)…..!!!!”
Temos o advento da pec 51 que está ai batendo as nossas portas e se virar acaba com tudo isso que temos hoje na polícia principalmente aqui na polícia civil de São Paulo,
Quanto ao que eu disse repito abaixo o que eu disse, e se ler com calma , verá que disse que todos devem ser mudados
“Equalização das demais carreiras num primeiro momento em nível médio, com previsão de reenquadramento em nível superior em até cinco anos, para que a academia de polícia refaça sua estrutura funcional e a adeque as novas necessidades”
Você veja que ganhamos o nível superior há quase seis anos e as funções ainda não foram reenquadradas para que haja de verdade uma correção salarial e não este engodo de três por cento que o governo nos concedeu depois de seis anos…
Todas as funções de estado precisam ter seu reenquadramento para que haja mudança na faixa salarial, não basta virar exigência de concurso apenas, como e para nos, este fardo chamado nível superior, daí a necessidade de se fazerem cursos preparatórios para que haja esta mudança e ela realmente represente o que desejamos que e o aumento e a valorização salarial para todos
Não é possível simplesmente a transposição de cargos e de nível salarial …
Grande abraço e se puder pensar com carinho em nossa candidatura , seria importante que nos desse seu voto de confiança e o de seus amigos , um grande e fraterno abraço
CurtirCurtir
LOUXAS disse:
“QUERO SALÁRIO E REESTRUTURAÇÃO, Carreira Única???? Quem disse que dá certo????
Em qualquer instituição pública ou privada existem diversas carreiras e diversos cargos. NOS DÊ UM EXEMPLO DE EMPRESA OU INSTITUIÇÃO QUE TENHA APENAS UMA CARREIRA!
Como uma pessoa que prestou concurso para Agente Policial, onde a função básica é ser motorista, pode fazer o mesmo trabalho de um Papiloscopista ou Auxiliar de Necrópsia que é necessário conhecimento técnico?”
POLICIAL NA DECEPÇÃO QUER SALÁRIO disse:
“Carreira única? todos fazendo de tudo? Vou ser a favor se me apontar uma carreira que faça de tudo:
Medico? oftalmo, pediatra, clinico e outras
Dentista? Tem suas divisões! Engenheiro? a mesma coisa! Qual outra profissão que faça todas as atribuições de sua subdivisão de funções?
NO MUNDO TODO NÃO FUNCIONOU, MAS NA POLICIA CIVIL VAI FUNCIONAR! ENTÃO COLOCA O CICLO COMPLETO, A POLICIA DO MP, A POLICIA PENAL, A POLICIA MUNICIPAL, PIRRIU ETC!
Tendo a civil e Militar já é osso, quero ver tudo junto e misturado! Até em outros países são dividias as funções, mas no Brasil, em Saõ Paulo melhor dizendo tem que ser tudo e todos fazendo de tudo que vai funcionar!
SABE DE NADA INOCENTE…..”
As propostas acima, são pre-propostas na realidade, passiveis de discussão para que possamos definir nossas necessidades de verdade, mas a carreira única, está batendo as nossas portas, há diversas pec’s correndo e a 51 em especial caminha a passos largos
O modelo e claro, você entra como policial, e ai vai galgando espaços, dependendo de sua aptidão e dos cursos que efetivar durante este tempo dentro da instituição, você chega onde quiser e vai para onde conseguir …
O que não dá mais e se torna muito improdutivo e está dicotomia de comandos e de ideias, as instituições caminham em rumos diferentes e almejam coisas distintas
Hoje já fazemos de tudo e muitos não ganham pelo que fazem, esse e o grande erro …
Se puderem nos dar seu voto d e confiança, tentaremos chegar lá, se não tiverem um candidato predefinido deem esta oportunidade a um colega de trabalho, se não satisfizer seus anseios basta que não votem mais …
CurtirCurtir
• WAGNER NOGUEIRA SANTOS disse:
Estas propostas … … … , num Estado sério!
• POLICIAL DE VERDADE disse:
VOTO no Habib, por diversos motivos… … …
Acredito que é bem coerente … … … e pra isso mesmo temos que ter REPRESENTANTE FORTE LÁ….
• carlos disse:
sao excelentes sonhos … … … maior que todos os maiores lideres do mundo.
• AGENTE POLICIAL disse:
DEVERIA SER ASSIM : … … … SINDICATO UNICO JÁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
• Alaor CARCEPOL disse:
Senhor Habib, Gostaria de saber se uma vez extinta, a carreira de carcereiro ainda poderá ser aproveitada em uma eventual reestruturação??????????
• Caro WAGNER NOGUEIRA SANTOS possibilidades existem e mesmo que achemos que o pais não é sério, eu sou companheiro, para que os sonhos se realizem, eles precisam primeiro ser sonhados, e depois abraçados por muitos, daí podem virar realidade
• Meu caro POLICIAL DE VERDADE, muitíssimo obrigado pelo voto de confiança e pela análise que fez, resolvi entrar nesta luta desigual desde 2007 e nela persisto até hoje buscando a politização dos colegas e a possibilidade de unir a todos para que possamos conquistar algo e termos muita força
Não nos esquecendo que nossa força depende do apoio e da união de todos , sempre …
• Caríssimo carlos todo sonho, sonhado por muitos, pode virar realidade, e são todas proposta as serem discutidas e incorporadas de verdade num projeto de governo que e viável … quanto ao tempo para vota-las e tentar aprova-las ai dependera de nos apenas e da equipe que estará por trás de nós, na maioria policiais tarimbados e conhecedores de seus afazeres e direitos
• Meu querido AGENTE POLICIAL, a reestruturação caminha para ocorrer e se não for de nosso gosto lutamos por mais mudanças, essa e a realidade … neste momento não temos muita força para quebrar o sistema, mas em breve podem ocorrer mudanças e só ter fé.
O nível superior para todos tem que ser passo a passo até chegar numa condição digna de verdade e não da forma como foi jogada em nos há seis anos atrás.
O sindicato único foi sonhado por mim e por alguns abnegados policiais deste estado por muitos anos e não conseguimos achar nenhuma solução viável aqui ou em Brasília e a situação piorou agora com os novos pareceres, subdividindo-as, optando pelo regionalismo ou seja bases sindicais regionalizadas, como tendência de decisões, motivo pelo qual, precisamos brigar agora por uma federação forte e com pessoas comprometidas de verdade conosco
• Caro Alaor CARCEPOL como já postei diversas vezes esta e uma solução que deverá ser negociada ainda, a simples transposição de cargos não existe. e o aproveitamento de uma carreira extinta na reestruturação e quase impossível , o que e necessário se fazer e readequar os servidores carcereiros , em um novo curso na ACADEPOL e um concurso com pontos diferenciados para os ex-membros da carreira , que queiram se mudar para outras carreiras.
CurtirCurtir
Carcereiro13 disse: O ideal seria … … … força na hora da mobilização.
??????????????????????? disse:
O pré-candidato já pode mostrar trabalho … … … e outros que conseguir………….
RESPONDE HABIB disse:
O HABIBI… … … VERGONHA……………
Carcereiro13:
E as vaidades? se já não se entendem cada um na sua seara,
E só pedimos que discutam, entrem num acordo
Para se tirar um resultado a se negociar …. E não conseguimos,
Como unir a todos? Só acabando e começando tudo de novo companheiro
??????????????????????? :
Meu caro incógnito, tenho feito… sem ser candidato e sem ter entidades uma peregrinação no sentido de ajudar a instituição , as duas policias , e os que desejam nela entrar , nosso esforço e orientação já ajudaram muitos candidatos remanescentes a ocupar o espaço que conquistaram , já ajudamos alguns colegas que poderiam estar com problemas mais sérios , enfim ajudamos e orientamos alguns amigos , durante todos estes anos e e tenho estado, ou a frente ou ao lado de todos os movimentos feitos pelas diversas entidades e em muitos feitos apenas por mim e alguns abnegados policias que enfrentam esta ditadura instalada nos estados unidos de são Paulo , sem medo e receios , porque so falamos verdades e realidades constatadas e nenhuma mentira ou invenção
Quanto a 144 estamos analisando, mas ajuda de verdade, depende de nós, querermos e não de como está sendo feito, quando ainda se discute o mérito da norma, que já passou por todas as comissões necessários e foi aprovada e publicada de forma legal.
RESPONDE HABIB:
O problema todo e o que estão fazendo com a instituição e não só com as carreiras o desprezo e total, pelo tempo todo, com todos. A solução e termos força e uma entidade fortalecida por todos em seu apoio, mas e muito difícil no atual momento da pc . a reestruturação vai sair do jeito que o governo quer e depois tentaremos adapta-la a nossas necessidades …
CurtirCurtir
paulim disse:
Não podemos eleger tucano de novo, será q a polícia gosta de sofrer, um cara q só lembra de 3 e esquece 11 carreiras, ele não merece ganhar………………………
tiago disse:
ai ai… eu sou PC rapaz, vc acha que eu votarei em outro polícia e esse camarada ganhar 40 paus por meus e eu continuar com meus 3 conto? nem fudendo.
paulim E tiago :
NÃO IMAGINO DE ONDE TENHA TIRADO A IDEIA DE QUE SOU TUCANO ,
E NEM DE ONDE TIROU A IDEIA D EQUE PENSO EM TRES CARREIRAS APENAS ,
NOSSO LEMA E A UNIAO PELA DIGNIDADE , SEMPRE …
INDEPENDENTE DE CAMPANHA POLITICA OK …
E SE PENSARMOS QUE TODOS SO PENSAM EM SI PROPRIOS AS COISAS NUNCA IRÃO MELHORAR …
A MENTALIDADE E A VISÃO QUE DEVEMOS TER E OUTRA BEM DIFERENTE MEUS CAROS …
CurtirCurtir
Dias piores virão disse:
Vai sentar na cadeira e após quatro anos aparece para pedir uma nova oportunidade para dar continuidade ao trabalho. só que não fez é nada. Voto nulo também.
A que ponto chegamos nesse país onde nada funciona, nada dá certo, o correto não tem vez e o honesto vive na miséria, onde os policiais não vivem e sim sobrevivem dia após dia, pois há muito deixei de viver pq o salário não permite. Perdi até o direito de ser roubado (ironia), pois se for roubado e perceberem que sou policial… morro.
PORQUE NÃO FAZER EXERCÍCIO DE FUTURISMO POSITIVO?
AO INVÉS DE FAZE-LO DE FORMA NEGATIVA Dias piores virão
SEU PONTO DE VISTA RETRATA MUITO BEM A REALIDADE E SO POSSO DIZER QUE ESTA CERTO E ADOREI TUA FRASE QUANTO A TER PERDIDO ATE O DIREITO DE SER ROUBADO, ESTAREI ROUBATILHANDO ELA PARA O FACE
Opinião Minha disse:
É legal, é bom, é ótimo ter um representante … … … para um Sindicato que REPRESENTE TODAS as Carreiras de forma justa.
ANTES DE DESISTIR PRECISAMOS AO MENOS TENTAR COMPANHEIRO, SE DESISTIR FERROU…
QUANTO A ELEIÇÃO DE BONS SINDICALISTAS TEMOS AOS POUCOS TENTANDO FAZER ISSO, ACONTECERA EM BREVE COMPANHEIRO QUANDO TEREMOS PARCEIROS EM TODOS ELES, MAS PRECISAMOS ESPERAR AS DATAS DE DISPUTA DE FORMA PACIENTE, INFELIZMENTE.
INFELIZMENTE HOJE O QUE E VIVEL E UMA FEDERAÇÃO FORTE COM MUITOS SINDICATOS FORTES EM SUA BASE, POIS A LEGISLAÇÃO MUDOU E SE ADAPTOU A REALIDADE INFELIZMENTE, NA MINHA CONCEPÇÃO RETROAGINDO A LEGISLAÇÃO.
CurtirCurtir
A POLICIA CIVIL ESTA UMA BOSTA POR CULPA DOS DELEGADOS QUE SÃO NA GRANDE MAIORIA CLASSISTAS, EGOÍSTAS E CADEIRANTES. CHICOTE NO RESTOPOL PARA SEGURAREM VOSSAS CADEIRAS.
CurtirCurtir
“Buscar uma reestruturação que alcance os anseios do público interno da secretaria, com reenquadramento das funções e das carreiras de nível superior, e buscar o enquadramento da carreira dos papiloscopistas em nível superior pelo fato de efetuarem também laudos;
• Equalização das demais carreiras num primeiro momento em nível médio, com previsão de reenquadramento em nível superior em até cinco anos, para que a academia de polícia refaça sua estrutura funcional e a adeque as novas necessidades”
Lute por “NU” para todas. Idiotice querer que carreiras em 5 anos se reenquadrem em NU e outras imediatamente. Pq não luta por todas de forma igual? Ou todas de imediato ou todas no mesmo pacote em até 5 anos?
CurtirCurtir
Sr. Georges Habib
“A vaidade” este é nosso segundo problema.
O principal problema da PC são os intere$$e$, enquanto não admitirmos que não é toda a forma de ganhar dinheiro que é válida, nós continuaremos este processo de falência em que a PC encontra-se.
CurtirCurtir
De bobo só a cara e o salário ,
somente uma pequena explicação do porque de citar o caso dos papiloscopistas ,
eles já tem lei federal que os reconhece como peritos e,
ocorre que seu alcance esta suspenso temporariamente
a necessidade de se conceder um prazo que pode ate ser menor ( talvez três anos ),
e que na verdade a academia não consegue preparar um projeto desta magnitude
e coloca-lo em pratica em tempo muito rápido ,
dada a necessidade de reposição dos que estão faltando e dos que ainda precisam ser complementados
isto é um dos sonhos , viável , mas ainda um sonho , que pode se realizar …
entenda portanto , que não se trata de discriminação ok
grande abraço
UNIÃO PELA DIGNIDADE , SEMPRE
CurtirCurtir
Caro GEORGES HABIB, torço para que os Papiloscopistas se tornem NU, mas com relação aos Carcereiros,cuja a carreira foi extinta, poderão ser aproveitados em uma eventual reestruturação????????
OBRIGADO.
CurtirCurtir
É uma tendência universal do ser humano formar ghettos. Por isso nos países civilizados há leis e há um Poder Judiciário que realmente existe (vamos dizer assim) para evitar danos maiores dos especuladores financeiros (como os que provocaram a grande crise em 2007/2008) e especuladores imobiliários como os Paulos Skafs.
O SR. PAULO SKAF tem obrigação de colocar em seu projeto de governo o não aumento de impostos, acabar com pedágios, pois ele entrou na Justiça contra o Fernando Haddad.
CurtirCurtir
Senhor candidato.
Algumas perguntas ficaram sem resposta e outras acabaram sendo respondidas em questionamentos com o mesmo teor de outros eleitores na postagens acima, não há problema algum, pois mesmo assim continuo acreditando no potencial de Vossa Senhoria como candidato.
Boa sorte na campanha política.
CurtirCurtir
APOSENTADORIA ESPECIAL AQUI EM SP ?? SÓ PARA OS PROFESSORES//
andei dando uma olhada no site do ucrh de são paulo ….
e pelo que entendi, vai continuar a mesma regra da lei 1062/2008.
HOMEM= terá que cumprir o fator 095 para ter paridade e integralidade…
EXEMPLO= 60 anos de idade + 35 anos de contribuição
MULHERES= terá que cumprir o fator 085 para ter integralidade e paridade…
EXEMPLO= 55 anos de idade + 30 anos de contribuição..
quem quiser ir embora antes ,pode ir,mas não terá paridade e terá um desconto de 40% na aposentadoria.
////////////// //////////////////////////// ///////////////////////////////
RESUMINDO= nós estamos sendo comparados a servidores públicos comuns,
somente os professores terão aposentadoria especial aqui em são paulo…
PROFESSOR= cumprirá o fator 85 ,com paridade e integralidade…
PROFESSORAS= cumprirá o fator 75. com paridade e integralidade..
EXEMPLO=
PROFESSOR = 55 anos de idade + 30 anos de contribuição.
PROFESSORA= 50 anos de idade + 25 anos de contribuição.
NESTES TERMOS A POLICIA CIVIL CONTINUARÁ COM UM MONTÃO DE IDOSOS , EM ATIVIDADE.
A INOPERANCIA SERÁ VISÍVEL …
PODIA MUDAR O NOME DA PC PARA .. POLICIA IDOSA DE SÃO PAULO….
ISSO É UMA VERGONHA..LASTIMÁVEL. ONDE VAMOS PARAR.
INCRÍVEL- cadê a renovação ?..
só jesus mesmo….pra nos ajudar
CurtirCurtir
E a alegria dos Sindicatos e Associações……….é que o Dep. jurídico deles estará a todo vapor……….recebendo as ações
Vejam o silêncio desses senhores quanto a aposentadoria voluntária…………….
CurtirCurtir
Uma pergunta: Porque Atendente de Necrotério…Auxiliar de Necrópsia tem que ser carreira policial? Acaba com isso logo e põe tercerizado.
CurtirCurtir
Na semana passada, o colega do IML não teve tempo de explicar para os malas de qual carreira era………morreu como PC
CurtirCurtir
NU só pra papiloscopista??? Agetel não? Central de rádio unificada com a PM???? Tá querendo foder agetel? Mais um que odeia agetel e tem o complexo do pequeno poder que esse tal de NU deu aos tiras e escribas. Só pq ganham 300 merrecas a mais acham que são sub-delegados hahahaha! NU PRA TODOS HABIBIS!!! não terá meu voto, esse ai não engana ninguem é mais um tucano disfarçado.
CurtirCurtir
GEORGES HABIB é hora de levantar os e-mail dos Policiais Civis para se comunicar com os mesmos, e pedir votos, além de levantar os endereços das delegacias e residências para envio de santinhos e resumo das propostas, seu nome está forte, é hora de trabalhar forte irmão, visita aqui a região de Ribeirão Preto e São Carlos e terá muitos votos.
CurtirCurtir
Carcereiro Rifado pelos Delegados disse:
CANDIDATO, GOSTARIA DE SABER, … … … MINHA FAMÍLIA!
Com relação ao carcereiro minha opinião pessoal e tentar requalifica-los para que possam mudar de cargo, como a simples transposição e proibida, e necessário uma adequação curricular e talvez um concurso, pontuando os antigos servidores d e forma a que tenham alguma vantagem nítida sobre os demais concorrentes. O que não dá e para ficar neste limbo onde não existem funcionalmente, mas devem exercer suas funções da mesma forma.
A 144 não necessita de nada pois ela e clara no que significa e tem que ser utilizada da forma como foi elaborada, o que falta e vontade política e talvez um empurrãozinho para que seja aceita em sua integra aqui neste grande feudo
A reestruturação está saindo, algo deve e precisa ser mudado de verdade e uma delas e a diminuição do interstício …
Quanto a classe imediata isso sim depende de um projeto de lei, e pode sim ser um dos primeiros projetos que tenhamos que brigar, caso não consigamos descobrir outra forma mais direta de conquistar isso
Quanto a operação delegada sou totalmente contrário, acredito que e muito mais importante, termos salários ao invés de trabalharmos em nossa folga
O ideal como já disse em outras postagens e que todos fossem imediatamente reorganizados em carreiras de nível médio e tivéssemos tempo para adequar as academias e fazer com que todos fossem relocados ao nível superior, infelizmente a ACADEPOL não tem como fazer isso com todos de uma única vez …
A 51 é uma realidade que está bem próxima e que deve mudar este modelo ultrapassado que temos na polícia civil, reorganizando os quadros e criando possivelmente uma carreira única e civil na polícia corrigindo com isso muitas distorções que estão sendo acumuladas desde a época do império
Quanto a SPPREV, eu particularmente creio que precisaríamos de imediato de uma auditoria vez que não sabemos como são efetuados nossos pagamentos, nem as reservas que existem para garantir nosso futuro, precisaríamos ter voz no conselho da SPPREV para que pudéssemos interferir em suas ações, nem que seja em suas votações.
Quanto a sua outra pergunta você mesmo já deu a solução na sua segunda pergunta.
E importante uma aglutinação dos cargos ou um reenquadramento destes em nível médio imediatamente e uma qualificação para transformar a todos em nível superior ou a efetivação da 51 assim que for aprovada.
CurtirCurtir