Reincidentes: GCM de Araras – administrada pelo PT – não está a altura de seus munícipes; cometem abusos e tentam destruir as provas 56

Não faz muito tempo: 

TJ condena GCM de Araras a pagar R$ 10 mil após detenção indevida
Guardas teriam algemado rapaz por suspeitar que ele filmou uma diligência. Prefeitura informou que vai recorrer da decisão divulgada na quinta-feira.
27/12/2013 18h02 – Atualizado em 27/12/2013 18h33
Do G1 São Carlos e Araraquara
A Prefeitura de Araras (SP) foi condenada pelo Tribunal de Justiça do São Paulo (TJ-SP) a indenizar um homem em R$ 10 mil por detenção indevida. Segundo o processo, o rapaz foi algemado e detido porque teria supostamente filmado uma ação da Guarda Civil Municipal (GCM) com o celular. A decisão foi proferida no dia 16 de dezembro e divulgada na quinta-feira (26) pelo TJ-SP. A assessoria de imprensa da Prefeitura informou que vai recorrer da decisão.
O caso foi em abril do ano passado. A vítima teria se aproximado dos guardas durante uma abordagem e eles desconfiaram que a ação estivesse sendo registrada. Sem direito de se defender, o rapaz foi algemado e levado pelos guardas ao hospital para fazer exame de corpo de delito.
Em seguida, ainda segundo relato do TJ, o homem foi conduzido à delegacia, mas foi liberado antes mesmo de falar com o delegado porque os guardas não encontraram imagens ou vídeos em seu telefone. Diante dos fatos, os desembargadores do TJ consideraram que houve danos morais, constrangimento, detenção e privação de liberdade injustificadas, além de abuso na atuação dos guardas municipais.
O relator do recurso, desembargador Sidney Romano dos Reis, afirmou que “o caso em tela não se tratou de mero aborrecimento cotidiano, tendo restado evidente o abuso cometido pelos guardas municipais ao terem algemado e detido o autor, sem qualquer indício plausível acerca da suspeita por eles feita em relação ao mesmo, o que configura, inexoravelmente, constrangimento ilegal, que deve ser reparado”.

——————————-

O “guardinha” aí se fizesse isso com um tipo violento já estaria na cova , pois além de arbitrário é tecnicamente despreparado.

Vergonhoso!

Secretário de Segurança do Rio quer exercer controle político sobre grampos 16

Secretário de Segurança do Rio e delegados disputam controle sobre grampos

Resolução articulada por José Mariano Beltrame dava a servidores da secretaria poder sobre interceptações telefônicas, competência exclusiva de delegados, agentes e do Ministério Público. Medida será revista

Leslie Leitão, do Rio de Janeiro
José Mariano Beltrame, secretário estadual de Segurança do Rio

José Mariano Beltrame, secretário estadual de Segurança do Rio (Estefan Radovicz/Agência O Dia)

A disputa pelo controle das interceptações telefônicas – instrumento fundamental nas investigações nos dias de hoje – coloca em rota de colisão o secretário de Segurança do Estado do Rio, José Mariano Beltrame, e os delegados e agentes da Polícia Civil. Uma resolução conjunta da secretaria e do Tribunal de Justiça, publicada no Diário Oficial do último dia 24 de março, deflagrou a crise. A medida, editada para “padronizar a execução das medidas que envolvam a quebra de sigilo de comunicações telefônicas” foi interpretada, pelos policiais, como tentativa de interferir e controlar o trabalho nas delegacias. O texto fere, de acordo com especialistas ouvidos pelo site de VEJA, um princípio estabelecido por lei: o de que a abertura de sigilo telefônico é um poder conferido apenas a um delegado e um agente nominalmente designado para um inquérito específico.

As gravações de ligações telefônicas e de mensagens em meio digital com autorização da Justiça são peças imprescindíveis às investigações. Elas estão, por exemplo, no centro da operação Lava-Jato, da Polícia Federal, e em inúmeros casos de desmonte de quadrilhas de traficantes. São, também, uma forma de provar o envolvimento de maus policiais com criminosos. Um dos perigos de se abrir o sigilo telefônico a um número maior de agentes é o uso indevido de informações estratégicas, que podem, por exemplo, servir a extorsões ou alertar os investigados.

O centro do problema está no inciso terceiro do artigo 2º da resolução. Diz o texto: “Nos originais dos documentos ou decisões judiciais de que trata o caput deste artigo, deverão constar, a critério do magistrado, expressamente que a (sub)Secretaria de Inteligência, representada pelo seu gestor, o subsecretário de inteligência, está autorizada a exercer a auditoria no Sistema Guardião, em qualquer procedimento relacionado às medidas de interceptação telefônica”. Ou seja, a secretaria acordou com o Judiciário uma forma de incluir funcionários da secretaria entre os autorizados a examinar as provas contra os investigados.

Para o presidente do Sindicato dos Delegados de Polícia, Leonardo Affonso, a resolução é uma “afronta ao estado democrático de direito”. “O acesso às interceptações no curso da investigação criminal interessam somente ao delegado, ao promotor e ao juiz. A resolução da secretaria torna isso virtual, pois agentes da Secretaria de Segurança, estranhos ao inquérito policial e à ação penal podem ter acesso a essas informações”, critica. “A Secretaria de Segurança é um órgão administrativo e não pode realizar nenhum ato de investigação de Polícia Judiciária”, argumenta.

A decisão foi tomada de forma unilateral. O acordo para publicação da resolução foi firmado entre Beltrame e a presidente do TJ, desembargadora Leila Mariano, e havia sido assinado em 24 de fevereiro – um mês antes da publicação, quando finalmente o chefe de Polícia Civil, Fernando Veloso, tomou conhecimento da medida pelo Diário Oficial.

Um juiz ouvido pelo site de VEJA analisou da seguinte maneira a resolução da secretaria: “A escuta telefônica é restrita aos envolvidos no inquérito, e só o Ministério Público pode fiscalizar esse trabalho, pois é ele o fiscal da lei”.

A partir das reações à medida – para o primeiro texto o MP sequer foi consultado – a secretaria editou uma nova versão da resolução. O texto atualizado continha a assinatura do Procurador Geral do Rio de Janeiro, Marfan Martins Vieira. A necessidade de estabelecer uma relação mais próxima e menos conflituosa com a Polícia Civil, no entanto, levou Beltrame a recuar. No último dia 9, a secretaria informou ao site de VEJA que está sendo preparada uma terceira versão da resolução: “A Secretaria de Estado de Segurança (Seseg) esclarece que uma nova resolução, que substituirá a atual, está sendo elaborada por uma comissão com representantes do Tribunal de Justiça, do Ministério Público, da Seseg e da Polícia Civil. A nova resolução deverá ser assinada até o fim deste mês de abril”.

A luta pelo controle dos grampos telefônicos não é nova. Em dezembro de 2011, Beltrame se reuniu com o então presidente do Tribunal de Justiça, Manoel Alberto Rebelo, para assinar um “convênio de cooperação” em termos parecidos com a nova resolução. Chefe da Polícia Civil à época, a delegada Martha Rocha não participou do encontro. Em março de 2012, a então diretora da Coordenadoria de Inteligência (Cinpol), delegada Andrea Menezes, fez um duro relatório, ao qual o site de VEJA teve acesso, classificando o Guardião – sistema pelo qual são feitas as interceptações – como uma “verdadeira caixa-preta”. Andrea fazia referência à dificuldade de delegados terem acesso pleno às informações sobre a operação do sistema de monitoramento telefônico de investigados.

Em outro trecho, a delegada alertou sobre o risco de vazamento e uso indevido dos grampos: “Há de se questionar se a sujeição das investigações do órgão de polícia judiciária à secretaria de segurança, órgão político permeado de atores de ocasião, não estaria oferecendo risco ao estado democrático de direito”.

O PT não inventou a corrupção e os desvios de conduta, tirou do armário e escancarou geral 127

Senhores

Dada a tônica dos comentários, gostaria de explanar algumas idéias:
Alguns aqui defendem tanto os senhores vermelhos, agora me digam, por qual motivo 10 mil médicos cubanos? Alguém se deu ao trabalho de pesquisar se eles não tiveram formação militar? Pensem, colocamos 10 mil agentes do democrático governo do Fidel em nossas terras, nosso governo vive de amores com o Raul e Fidel Castro.
Aos que reclamam da saúde no estado de São Paulo, dá uma pesquisada na saúde da Bahia, eu vos falo pois lá já fui e sei. Procure saber do IDH do povo, procure saber do índice de pessoas empregadas e quantos vivem as custas de bolsa família &Cia.
Comparar estados, apenas por sua administração não é o caminho correto. O Estado da Bahia, possui um dos maiores Polos petroquímicos do País- Camaçari, industrias Químicas, etc..e tal, claro que não se compara aos recursos de S.P., mas não é tão fraco assim não. As rodovias da Bahia em sua maioria são Federais.
O que se vê nas cidades litorâneas, frequentadas por turistas é bem diferente da realidade do recôncavo ou do agreste, senhores, falamos de um estado com área quase 3 vezes maior que nosso estado.
Não pensem que estou levantando a bola do PSDB não, apenas digo o que já vi.
Apesar da grande área territorial, o contingente Policial nem se aproxima ao do nosso estado, nisso se enquadra viaturas, meios, prédios.
O pior prédio escolar em nosso estado, proporcionalmente ao deles, é médio…..
O que os senhores não atentaram é que foi aumentado um adicional, não estou a par se será incorporado e estendido aos inativos.
Senhores, nunca fui favorável aos meios do PT, sei deles, desde o embrião, nas reuniões na Vila Euclides, mas, uma coisa eu admirava neles, a fidelidade a ideologia, particularmente nunca apreciei a deles, mas admirava a fidelidade dos vermelhinhos. Dentre os apoiadores para a fundação do partido, estavam Franco Montoro, Hélio Bicudo, Almino Afonso, que inclusive foram estes, que auxiliaram na redação do estatuto.
Durante décadas, eles praticaram a OPOSIÇÃO POR SIMPLES OPOSIÇÃO, até projetos benéficos para o povo eles eram contra, se duvidam, perguntem as pessoas com maior vivência e politizados.
Após várias tentativas se chegar ao Planalto, o Sr. Lula se aliou aos empresários, montando uma chapa com José de Alencar, um dos maiores empresários da industria Têxtil de nosso pais.
Esta aliança em si, não representa grandes modificações, mas a partir dela, se loteou o governo, criaram-se inúmeros ministérios e secretarias, milhares de cargos de confiança novos.
No passado, a desvalorização de nossa moeda, se dava pela emissão descontrolada de moeda, o Sr. FHC, modificou o sistema monetário, acabando de vez com este ardil, formou-se então, a moeda lastreada na bolsa total de ativos(capitais estrangeiros)
No atual governo, ela volta, pelo simples fato de nossa máquina administrativa imensa, já era descomunal e foi expandida pelos cumpanheiros, este custo, onera em muito os cofres. Hoje em dia, mais do que nunca, o governo recorre ao mercado financeiro para se financiar, mercado interno e externo, ISSO QUE CAUSA A DESVALORIZAÇÃO DA MOEDA. Mas a nossa mídia, que um dia foi de livre expressão, não menciona apenas uma palavra.
Nossa divida interna, supera a nossa divida externa, basta reparar no ódio no olhar dos petistas, quando alguém fala do deficit secundário…pois neste, sem jogadas contábeis, se percebe claramente o endividamento interno.
Na tentativa de se mascarar os índices elevados de desvalorização, usaram a Petrobrás (aparelhada), segurando os preços dos combustíveis. (APENAS EDUCATIVO- O BRASIL NÃO POSSUI REFINARIA DE GASOLINA).
Este fator, agregado aos já conhecidos e aqueles que permanecem na obscuridão governamental, fizeram com que a MAIOR EMPRESA PETROLÍFERA DO MUNDO, PERDESSE 50% DO SEU VALOR EM 2 ANOS.
Realmente, a corrupção e os desvios de conduta, não foram inventados pelo PT, mas, com o advento deles ao poder, ficou descarado.
NÃO TEMOS OUTRA SAÍDA, QUE NÃO SEJA UMA REFORMA TOTAL, AMPLA, MODIFICANDO O SISTEMA PARTIDÁRIO, ACABANDO COM O CLIENTELISMO E OS ACORDOS FEITOS POR TRÁS DAS CORTINAS.

C.A.

21 de abril , dia do patrono dos enforcados 35

No dia de Tiradentes, patrono das polícias do Brasil,a Polícia Civil de São Paulo não tem nada para comemorar.
Sob o domínio do PSDB , partido nefasto para o funcionalismo público ,  ininterruptamente no governo desde janeiro de 1995 , o órgão e seus membros amargam perdas irreparáveis .
Perdemos a vergonha, inclusive!
Quem foi Tiradentes
Joaquim José da Silva Xavier foi líder da Inconfidência Mineira, primeiro movimento de tentativa de libertação colonial do Brasil. Além de militar no posto de Alferes, foi tropeiro, minerador, comerciante e dentista, o que lhe rendeu o apelido de Tiradentes. Embora não tenha sido o idealizador do movimento, teve um papel importante na propagação das ideias revolucionárias junto ao povo. Foi traído pelo Coronel Joaquim Silvério dos Reis, preso no Rio de Janeiro e condenado à morte por enforcamento no dia 21 de abril de 1792. Seu corpo foi esquartejado e exposto pelas ruas de Minas Gerais.
tiradentes