Resposta à carta da Secretaria da Segurança
A Secretaria da Segurança comete os seguintes equívocos em sua carta, que supõe ser de desmentido:
1 – A coluna não fez qualquer crítica à contratação de funcionários da Polícia Científica. O fato é apenas citado, sem comentários, como providência que o Governo anuncia.
2 – Também não foi criticado o episódio da prisão de policiais. Houve crítica, que agora tenho a oportunidade de repetir, à explicação do atual diretor do Denarc, de que “houve problemas em gestões anteriores”. Diz a coluna, sobre a declaração do atual diretor: “OK: mas o delegado anterior, que segundo o atual não conseguiu evitar os problemas entre os 300 homens sob seu comando no Denarc, foi transferido para um departamento maior, o Deic, onde comanda 1.200 homens”. Quem não consegue controlar 300 está apto a controlar 1.200? Ou se trata apenas de uma desculpa?
3 – Falhas sanadas? A Secretaria da Segurança deve saber perfeitamente disso, mas já que escreve ao jornal como se não soubesse, lembremos: as delegacias seccionais de São José dos Campos e Taubaté devem ser dirigidas por delegados de classe especial. Os delegados nomeados no fim de semana são de nível hierárquico inferior, primeira classe; e recebem comissionamento por ocupar cargo destinado a profissionais de nível hierárquico superior. A delegacia do Litoral Norte deve ser dirigida por delegado de primeira classe, mas para ela foi designado um delegado de 2ª classe, também comissionado por ocupar cargo privativo de profissionais de nível hierárquico superior. Isso gera custos: o Estado paga os comissionamentos. E há delegados de classe especial e de primeira classe disponíveis, “encostados”. Gasta-se duas vezes o dinheiro público sem que haja necessidade de tal desperdício.
Se o problema for apenas o de não entender o que foi publicado, dá pena, mas vá lá. Se o problema é distorcer o que foi publicado para tentar desmentir o indesmentível, é feio demais.
Atenciosamente
Carlos Brickmann
De: krodrigues@sp.gov.br [mailto:krodrigues@sp.gov.br]
Enviada em: segunda-feira, 6 de maio de 2013 18:40
Para: Chiquinho Lacerda (Redação/Diário do Grande ABC)
Cc: vnani@sp.gov.br
Assunto: Carta resposta – Coluna Carlos Brickmann
Boa Tarde,
Prezado Francisco, conforme conversado, segue resposta à coluna do Carlos Brickmann publicada no último domingo.
Atenciosamente,
Neste domingo, em texto publicado pelo Diário do Grande ABC, o colunista Carlos Brickmann usou casos pontuais e informações incorretas para embasar uma dura, porém incorreta, crítica à política de Segurança Pública do Governo do Estado. Conseguiu até transformar uma boa notícia – a da contratação de funcionários para a Polícia Científica – em algo ruim. Para tanto, usou episódios de policiais presos (com o auxílio da Corregedoria da Polícia Civil, frise-se) e lacunas nas chefias das delegacias seccionais que, quando da publicação da coluna, já haviam sido sanadas. Esqueceu-se de dizer, porém, dentre outras informações, que nunca as polícias paulistas prenderam tantos bandidos (mais de 27 mil) como no primeiro trimestre deste ano.
Assessoria de Imprensa da Secretaria da Segurança Pública
É MUITO SIMPLES DESMASCARAR ESSE desGOVERNO DO PSDBosta, BASTA PERGUNTAR O QUE EXISTE DE VERDADEIRO EM SEUS ATOS????TUCANALHAS DESGRAÇADOS, SEUS DIAS ESTÃO CONTADOS.
CurtirCurtir
Precisamos de investigadores, escrivães e soldados na rua….
Perito também, mas a urgência maior é os cargos citados acima.
Agora, para que mais oficiais ??
Barro branco 3 anos, para que isso ?
Para que serve um oficial da PM ??????
CurtirCurtir
Governo maldoso, sem caráter…
CurtirCurtir
É como disse anteriormente, é uma inócua tentativa de enganar o eleitor trouxa que vota no PSDB.
CurtirCurtir
Acredito que com estas denuncias, nosso governador terá que mudar seus planos de anunciar estas lorotas, pois não colam mais kkkkkkkk, quero ver o que este imbecil vai anunciar, e aquela ex delegado rosemery Corrêa, qual será a nova idéia desta incompetente ?
CurtirCurtir