Acabo de sair de uma festa em Brasília. Na chegada e na saída cumprimentei José Antônio Dias Tóffoli, ministro do Supremo Tribunal Federal.
Há pouco, quando passava pelo portão da casa para pegar meu carro e vir embora, senti-me atraído por palavrões ditos pelo ministro em voz alta, quase aos berros.
Voltei e fiquei num ponto do terraço da casa de onde dava para ouvir com clareza o que ele dizia.
Tóffoli referia-se a mim.
Reproduzo algumas coisas que ele disse (não necessariamente nessa ordem) e que guardei de memória:
– Esse rapaz é um canalha, um filho da puta.
Repetiu “filho da puta” pelo menos cinco vezes. E foi adiante:
– Ele só fala mal de mim. Quero que ele se foda. Eu me preparei muito mais do que ele para chegar a ministro do Supremo.
Acrescentou:
– Em Marília não é assim.
Foi em Marília, interior de São Paulo, que o ministro nasceu em novembro de 1967.
Por mais de cinco minutos, alternou os insultos que me dirigiu sem saber que eu o escutava:
– Filho da puta, canalha.
Depois disse:
– O Zé Dirceu escreve no blog dele. Pois outro dia, esse canalha o criticou. Não gostei de tê-lo encontrado aqui. Não gostei.
Arrematou:
– Chupa! Minha pica é doce. Ele que chupe minha pica.
Flit Paralisante 
Corregedoria apura conduta de juízes por julgamento rápido de ação de magistrada
POR ADRIANA CRUZ
Rio – O sonho de quem tem um dos 323.801 processos em tramitação nos 28 juizados especiais cíveis da cidade do Rio de Janeiro é ter a causa julgada com rapidez. Porém, o que para muitos demora até um ano, levou apenas 21 dias para a juíza Luciana Santos Teixeira.
A magistrada entrou com ação contra a empresa aérea TAM por má prestação de serviço e ganhou R$ 10 mil de indenização num julgamento ocorrido em menos de um mês, com sentença do juiz Cláudio Ferreira Rodrigues. A Corregedoria do Tribunal de Justiça apura a conduta dos dois magistrados.
Titular do 26º Juizado Especial Cível, Luciana entrou com a ação em 9 de julho, em Campo Grande, onde também fica o juizado dela e o 18º Juizado Especial Cível, onde Cláudio atua em mutirões. O processo foi distribuído no mesmo dia, e destinado à própria juíza.
Luciana, então, alegou impedimento para julgar a ação por ser a autora.
O pedido de indenização, motivado por atraso de quatro horas de voo no qual a juíza estava com a família, foi passado a Cláudio Ferreira Rodrigues, titular da Vara de Violência Doméstica de Campo Grande.
A audiência, marcada para 26 de novembro, foi antecipada pelo juiz para 30 de julho. Já no dia seguinte, ele deu a sentença favorável à colega.
“Viu a autora frustrar-se o conforto próprio e o do filho de tenra idade, sem receber informações sobre o motivo da demora”, alegou Cláudio Rodrigues no texto da sentença. Em outro trecho da decisão foi taxativo: “Pai de três maravilhosos filhos, bem sabe este julgador o quanto é capaz de sofrer uma mãe com algum problema”.
Campo Grande tem 29 mil ações
Moradora do Flamengo, onde teria que entrar com a ação no juizado mais perto, no caso no Catete, a juíza Luciana argumenta que o fato de trabalhar em Campo Grande permite que ela possa ajuizar ações naquela região, para evitar deslocamentos e participar de audiências.
Ela explicou ainda que a ação caiu primeiro nas suas mãos porque foi distribuída por central, que cuida do envio de processos aos dois Juizados de Campo Grande. “Declarei-me impedida para atuar por figurar como autora”, explica.
“No dia 30 de julho, o juiz Cláudio Ferreira realizou 82 audiências de conciliação, instrução e julgamento, em caráter de mutirão. Correspondiam às audiências antecipadas, relativas a maio e julho”, disse.
A meta é estabelecida pelo Conselho Nacional de Justiça. Segundo ela, das 82, seis tinham sido distribuídas dia 9 de julho, como a dela. Nos dois juizados de Campos Grande, há 29.001 processos.
CurtirCurtir
Noblatável saber jurídico.
CurtirCurtir
esse cidadão foi indicato pelo então presidente lula. precisa dizer mais alguma coisa? apesar que a maioria dos jornalista que cobre brasilia é um bando de filho da puta mesmo. o ministro não disse nada absurdo.reclamam que existe corporativismo no judiciario, mas esperimente falar mal da impressa pra ver o que acontece.
CurtirCurtir
O Noblat não vale o que come. É pau mandado dos ricos e phuderosos bandidos do Brasil.
O ministro está mais do que certo. O porco só escreve contra o governo federal, mas esconde a roubalheira tucana.
Esse vagabundo das letras quer criar um clima ruim no julgamento do mensalão fabricado por mídia, PSDB e elite branca de Lembo.
É mais um paspalho e filho da puta da mídia que recebe o que planta. Bem feito
CurtirCurtir
valeu Ministro, disse o que todos queriam dizer. Parabens tem o saco roxo.
CurtirCurtir
Esse Noblargh certamente esta inventando pois deseja desmoralizar TOFOLI. Gravou? Nao neh? Lamentavel o dono deste blog acreditar num canalha. e disseminar mentira.Esse flit ta paralisado mesmo hem
CurtirCurtir
11/08/201212h00
Após um ano da morte de juíza no Rio, Brasil tem 150 magistrados que recebem ameaças; 61 têm escolta10
Hanrrikson de Andrade
Do UOL, no Rio
Comunicar erroImprimir
Após a morte da juíza Patrícia Acioli, ocorrida no dia 11 de agosto de 2011, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) fez uma lista dos magistrados que receberam ameaças em todo o país. O levantamento tem 150 nomes, dos quais 61 contam com escolta armada permanente.
A informação foi confirmada ao UOL pelo desembargador José Roberto Neves Amorim, membro de uma comissão criada para elaborar propostas a fim de aumentar a segurança dos juízes brasileiros. O grupo também surgiu após a morte da juíza.
Ver em tamanho maior
Morte da juíza Patrícia Acioli completa um ano
Foto 3 de 15 – 10.ago.2012 – Protesto da ONG Rio de Paz ocupa as areias da praia de Copacabana, no Rio, nesta sexta-feira, véspera do dia em que se completa um ano do assassinato da juíza Patricia Acioli. Foram colocadas na areia 21 fotos de balas de revolver, com a frase “21 tiros na Justiça” Mais Júlio César Guimarães /UOL
Em resposta ao que considera “um atentado contra o Poder Judiciário”, o CNJ está elaborando uma resolução baseada na Lei 12.964 –que prevê que o juiz poderá decidir pela formação de um colegiado para casos envolvendo organizações criminosas. A resolução deverá determinar como os tribunais devem proceder em casos de ameaças a juízes.
LEIA MAIS
Árvore plantada em homenagem a Patricia Acioli receberá placa em memória à luta da juíza
Filha de Patricia Acioli pensa em seguir a carreira da mãe; missa no Rio lembra 1 ano da morte da juíza
Juiz ameaçado em MS diz que até sonha com escolta que o segue 24 horas por dia
PMs acusados de assassinar juíza no Rio devem ser julgados até setembro
PMs acusados de assassinar juíza no Rio devem ser julgados até setembro
No Brasil, são mais de 16 mil magistrados. A medida prevê a criação de setores de segurança institucional, de acordo com o conselheiro do CNJ.
“Antes o CNJ tomava conhecimento dessas ameaças e tomava providências mais pontuais, como a cessão de carros blindados, por exemplo. Depois da morte da Patrícia Acioli percebemos a necessidade de uma mudança mais estrutural. Não havia uma resolução que regulamentasse isso. Dessa forma surgiu a ideia da resolução criando normas para que os tribunais possam contar um serviço próprio de escolta”, explicou Amorim.
Para o presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), Nelson Calandra, a escolta “não deve ser regra e sim, exceção”. Na visão do magistrado, há mais de 150 juízes que se sentem ameaçados pelo crime organizado no país, já que nem todos recorrem ao CNJ.
“É um risco grande que corremos. A pessoa fica totalmente exposta. A possibilidade de se estabelecer um colegiado já foi um avanço inicial, porém muito mais precisa ser feito”, disse Calandra, que considera “baixo” o número de juízes com escolta. “Deveria ser muito mais diante dos perigos que existem”.
CurtirCurtir
PARABÉNS AO MINISTRO !
FINALMENTE APARECE NO CENÁRIO DA DEMOCRACIA USURPADA PELA INTROMISSÃO DE MUITOS, PRINCIPALMENTE LEIGOS E BISBILHOTEIROS, UM MINISTRO MACHO PRA MANDAR O MUNDO Á PUTA QUE PARIU !
TEM GENTE QUE SE PRESTA A TUMULTUAR A OPINIÃO PÚBLICA ATRAVÉS DE FALSAS OU DÚBIAS NOTÍCIAS, FABRICADAS NOS BASTIDORES DAS “EMPRESAS ” DE COMUNICAÇÃO, AS QUAIS VIVEM DAS VERBAS DO GOVERNO, OU SEJA, SÓ FALAM BEM DAQUELES QUE LIBERAM GRANDES QUANTIAS PARA AS PROPAGANDAS, MUITAS DELAS ENGANOSAS.
ÁS VEZES…DE VEZ EM QUANDO…QUASE SEMPRE…SINTO ENORME SAUDADE
DOS TEMPOS DA DITADURA…
CurtirCurtir
Exatamente! Mesmo que tenha xingado mereceu e foi pouco ainda em cima desse lixo do Noblat,
CurtirCurtir
para de ler veja e Globo e estuda mais alienadinho antes de falar merda vai
CurtirCurtir
O Noblat caiu de boca em cima do juiz. HAhahahahahahaha!
CurtirCurtir
O referido jornalista, acredito ser possuidor de gravador a longa distancia, se outros não ouvirão, portanto não existe testemunhas e o fato narrado pela suposta vítima da ofensa, ou seja ¨sem saber que eu escutava¨ vejo que está próximo dos acontecimentos de 64. Pedro Baiano74a – Cícero Dantas – Bahia. (Não é preciso ser um Ruy Barbosa p/desconfiar.
CurtirCurtir
não entendi. alienado em que sentido? o ministro toffoli pelo que me consta foi advogado do pt e do zé dirceu, sugeriram inclusive que não participasse do julgamento do mensalão por esse motivo. diziam que seria conflitos de interesses pois alem de ex advogado do pt era amigo pessoal do então presidente lula. quando o corporativismo na impressa é notorio que os jornalistas se defendem com unhas e dentes. por favor, me explica ai a minha “alienação”que essa eu juro que não entedi.
CurtirCurtir
Chutar cachorro morto é fácil, por isso a imprensa bate tanto na polícia. Agora mexer com gente grande…o ku de alguem vai arder.
CurtirCurtir
QUEM COME QUEM, NESSA HISTÓRIA DE DE PROSTITUTAS.
NOBLAT UMA MESSALINA, TOFOLLI OUTRO DEVASSA, ENTÃO QUE LUTEM PELO SEU TERRITORIO DE FATURAMENTO. KKKKKKK
CurtirCurtir
Meu Deus, onde estão os PC’S, este Blog tá cheio de babaca que não conhece nada da vida quanto mais de Polícia!!! Dr. Guerra a popularidade deste Blog é em função dos PC’s.
CurtirCurtir
Isso é o que dá manter o Alckimim e Serra se revezando no poder aqui no estado de São Paulo…….Precisamos urgentemente trocar o governo do estado de São Paulo, eles acostumaram fazer apenas o que lhes interessam acreditando que são os donos do estado. Quem pode mudar essa situação é o povo, mas como contar e conscientizar uma parcela da sociedade que é drogada ou alcoólatras? Mesmo assim ainda são eleitores, sem noção do que é bom ou ruim e acabam votando em quem faz mais barulhos ?
As vezes ouvimos falar que alguns políticos trabalham nos bastidores para a legalização da maconha no Brasil; É evidente que os usuários de entorpecentes sonham com a legalização de drogas, mas o que eles não intendem é o mal que as drogas faz para o usuário e para toda sociedade, as vezes alguns até intendem mas a força dos entorpecentes comandam e eles certamente ficam perdidos entre o certo e errado, sempre confusos e alheios ás necessidades real . Os os maus políticos aproveitadores e oportunistas, sabedores do domínio das drogas, querem utilizar esse anseio dos viciados para angariar votos, é evidente que esses maus políticos só pensam naquilo ” ser eleitos”, o resto que vá ao SUS procurar tratamentos para sair do vicio. Outro lado perverso dos maus políticos é mandar a PM retirar os usuários de uma lugar expulsando-os para outros lugares, apenas isso, expulsam para evitar a presença daqueles que envergonham pelo estado drogado e mau trapilhos que se encontram, apenas isso, mas esses mesmos maus políticos não oferecem o tratamento adequado para esses doentes, aliás é conveniente, as eleições se aproximam e quer queira ou não usuários de drogas também votam, muitos em troca de qualquer coisa. Já o traficante, esse sim é o dono do dinheiro e pode ajudar muitos políticos a se elegerem.
A Copa do Mundo esta perto, portanto os usuários de crack serão o cartão de visitas aos nossos convidados “estrangeiros”, queria que estivesse certo mas não estou, os usuários de crack serão certamente escondidos em alguns locais até a retirada dos estrangeiros, com certeza esconderão a nossa vergonha .
CurtirCurtir
12/08/201206h00
Candidatos a prefeito de São Paulo ignoram cracolândia em proposta de governo
Débora Melo
Do UOL, em São Paulo
Comunicar erroImprimir
Alternativas para solucionar os problemas da região conhecida como cracolândia, no entorno da área do Projeto Nova Luz, no centro da capital paulista, não constam nas propostas enviadas ao TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral) pelos candidatos que concorrem à Prefeitura de São Paulo. A legislação eleitoral obriga os candidatos a apresentarem propostas para governar a cidade, Estado ou país no ato do registro da candidatura.
As campanhas, no entanto, argumentam que esse é um documento inicial que apresenta apenas as diretrizes do governo, “uma carta de compromisso”, e que o programa completo, com o detalhamento das propostas, é construído depois, ao longo da campanha.
Uma operação policial deflagrada em janeiro para tentar combater o tráfico de drogas na cracolândia e retirar os dependentes químicos da região rendeu críticas ao governador Geraldo Alckmin (PSDB) e ao prefeito Gilberto Kassab (PSD). O Ministério Público Estadual já se pronunciou a respeito dos excessos cometidos e da ineficácia da ação, que não conseguiu acabar com o tráfico, tampouco com o consumo da droga.
MAPA DA CRACOLÂNDIA
No dia 31 de julho, a Justiça acatou um pedido de liminar da promotoria para que a PM fosse proibida de expulsar os usuários da região e praticar ações “vexatórias, degradantes ou desrespeitosas” contra os dependentes.
As propostas registradas pelos candidatos José Serra (PSDB), Celso Russomanno (PRB), Gabriel Chalita (PMDB), Soninha Francine (PPS), Carlos Giannazi (PSOL), Eymael (PSDC) e Ana Luiza (PSTU) sequer citam a cracolândia ou o crack.
Já o candidato Miguel Manso (PPL), considerando em sua proposta que São Paulo deve ter “60 mil adictos [viciados]” em crack, diz que vai criar um Conselho Municipal de Prevenção e Combate às Drogas e uma Secretaria de Prevenção e Combate às Drogas.
No documento em que apresenta as diretrizes de seu governo, o candidato Fernando Haddad (PT) fala em “promover medidas de enfrentamento ao crack de forma integrada com as diretrizes dos eixos ‘Saúde acessível e de qualidade’ e ‘Cidadania, Direitos e Dignidade Humana’”, sem citar a cracolândia.
Já o candidato Levy Fidélix (PRTB) aborda a “construção do novo centro administrativo da prefeitura na região da cracolândia (…) ajudando a repovoar o centro de São Paulo”.
Ver em tamanho maior
Imagens da disputa eleitoral pela Prefeitura de São Paulo
Foto 20 de 26 – 10.ago.2012 – O candidato do PT à Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, discursa durante o lançamento da candidatura a vereador do petista Manoel Del Rio (à esq. de Haddad), no coreto da Praca da República. Haddad afirmou que seguiu seus princípios ao demitir o coordenador de seu site de campanha responsável pela publicação do video que ligava Serra a Hitler Mais Adriano Vizoni/Folhapress
De acordo com a lei eleitoral, o pedido de registro de candidatura deve conter as “propostas defendidas pelo candidato”. Para o advogado Alberto Rollo, especialista em direito eleitoral, a regra não é levada a sério pelos candidatos, que tratam o documento como mera burocracia.
LEIA MAIS
Presença da PM na Cracolândia não reduziu acesso à droga
PM vai continuar a agir contra usuários , diz governo de SP
Justiça proíbe PM de expulsar usuários da cracolândia
Seis meses após início de ação da polícia, cracolândia persiste
MP processa São Paulo por fracasso na cracolândia
“Eles deveriam ser específicos nos vários problemas da cidade, como o da cracolândia, que vem se estendendo há anos. Para mim, isso é sinal de que não estão dando a menor importância para a cracolândia, não estão preocupados em debater”, disse Rollo.
De acordo com Taniele Rui, doutora em antropologia social pela Unicamp e autora da tese “Corpos abjetos: etnografia em cenários de uso e comércio de crack”, entender o que se passa na cracolândia “é de suma relevância para a discussão política sobre a cidade”.
“A área vem recebendo, há muito tempo, grande atenção do mercado imobiliário e é objeto de tentativas de reforma urbana e social, materializada principalmente no projeto Nova Luz. Comerciantes e moradores estão sofrendo com a desvalorização de seus imóveis e, sobretudo, são pouco ouvidos pela prefeitura. Ainda mais frágeis, os usuários de crack sofrem uma série de violações decorrentes do excesso das políticas de segurança para a área. É essencial voltar o olhar para lá para ver quais prioridades políticas estão em jogo”, disse Taniele.
Segundo ela, os candidatos deveriam ouvir as propostas dos próprios usuários e de quem trabalha com eles.
“Na região há uma série de usos do espaço –para além do consumo de crack– e uma infinidade de histórias pessoais merecedoras de muito respeito. Muitos usuários de crack têm excelentes propostas para a área e para o seu próprio tratamento. Agentes de saúde e assistentes sociais também. Qualquer tipo de política séria deveria escutar o que todos eles têm a dizer e propor”, disse.
Outro lado
A assessoria de imprensa de José Serra informou que as propostas são construídas por meio de interlocução com a sociedade e que o candidato defende, por exemplo, o aumento do número de leitos destinados ao tratamento contra o crack e demais drogas e a ampliação de programas de capacitação profissional para os dependentes.
Já o candidato Russomanno disse que “é preciso que a prefeitura seja mais atuante no combate ao tráfico de drogas”. A campanha do petista Haddad citou a promessa do candidato de rever o projeto de revitalização da Luz promovendo mais diálogo entre o poder público e as diversas entidades envolvidas.
A assessoria de Chalita informou que a proposta do candidato é alterar a atual política existente na cidade, de repressão.
A campanha de Giannazi afirma que “essa não pode ser apenas uma questão de segurança pública” e que “a prioridade tem que ser as pessoas, e não as imobiliárias”. A candidata Ana Luiza também afirma que a solução “não passa pela polícia” e que é “contra expulsar dependentes químicos para acabar com a especulação imobiliária”.
Já o candidato Levy Fidélix defende que “questão de doença não se trata com violência”. Segundo ele, a cracolândia não está presente na proposta registrada no TRE-SP por se tratar de um tema “transitório” que, “com a ajuda do governo federal, pode ser resolvido em cerca de dois anos”.
No primeiro debate promovido entre os candidatos, na Band, a candidata Soninha defendeu que o uso abusivo de drogas é “caso de saúde pública” , que a “a saúde precisa providenciar a estrutura necessária para receber todas as pessoas que estejam buscando tratamento” e que “Assistência Social, Saúde e Segurança Pública” precisam trabalhar de forma integrada.
As assessorias de Eymael e Miguel Manso não responderam ao UOL. Paulinho da Força (PDT) não registrou seu programa no TRE-SP, mas, de acordo com o programa enviado pela assessoria de imprensa de sua campanha, o candidato afirma que o problema “não pode ser tratado como uma questão de polícia”.
Já Anaí Caproni (PCO) enviou um documento em branco ao TRE-SP, e a assessoria da candidata não retornou à reportagem.
CurtirCurtir
Quem propõe e vota pela aprovação de uma coisa dessas esta preparando seu próprio futuro, pois as vítimas dos bandidos por morte ou roubo não tem direito a nada, ficam no prejuízo, é uma tremenda sacanagem e um instrumento de incentivo ao crime, não é punição e sim estímulo.
-Repasando: É para isso que pagamos
um cipoal de impostos,para
sustentar esse povo. Neste
país, quem trabalha, é massacrado.
Quem mata, assalta, sequestra,
corrope, etc. esse sim, tem vez…
Quem assistiu TV Senado ontem,
viu os deboches do Cachoeira.
Subject: Portaria do INSS –
NO FINAL ENTREM NO SITE DA PREVIDENCIA E CONFIRAM OS VALORES
DIVULGUE AO MÁXIMO
Incrível !
As Centrais Sindicais chiaram com o “aumento” do salário mínimo p/ R$ 622,00, porém não estão discordando do aumento do “salário presidiário” para R$ 915,05 ! Será que os sindicalistas e os governantes do Brasil acreditam que um criminoso merece uma remuneração superior a de um trabalhador?
A REFERIDA PORTARIA JÁ FOI REVOGADA PELA DE Nº 333, DE 1º/06/2010 NA QUAL O VALOR DO SALARIO FAMILIA PRESIDIARIO PASSOU A SER DE R$915,05.E TEM MAIS. . . NO CASO DE MORTE DO “POBRE PRESIDIÁRIO”, A REFERIDA QUANTIA DO AUXÍLIO- RECLUSÃO PASSA A SER “PENSÃO POR MORTE”. O GRANDE LANCE É ROUBAR OU MATAR PARA SER PRESO E ASSIM SUSTENTARCONDIGNAMENTE A SUA PROLE. ISTO É INADMISSÍVEL !
INCENTIVO À CRIMINALIDADE ! Você sabe o que é o AUXÍLIO RECLUSÃO?
Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que, a partir de 1/1/2012 é de R$915,05 por filho para sustentar a família, já que o coitadinhonão pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso. Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra conseguir e manter uma família inteira.
Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido)
Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão de R$4.575,25 da Previdência Social.
Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que se submeter ao fator previdenciário?
Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias. Isto é um incentivo a criminalidade. Que políticos e que governo é esse? Não acredita?
Confira no site da Previdência Social.
Portaria nº 02, de 06/01/2012, do INSS (É UM ABSURDO!!!)
Pergunto-lhes:
1. Vale a pena estudar e ter uma profissão?
2. Trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$622,00, fazer malabarismo com orçamento pra manter a família?
3. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro que você não pode ostentar pra não ser assaltado?
4. Viver recluso atrás das grades de sua casa?
5. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso, recebe uma bolsa de R$915,05 para seu sustento?
6. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para os filhos das vítimas?
MOSTRE A TODOS O QUE OCORRE NESSE PAÍS!
http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22
CurtirCurtir
Só esqueceu de falar que para a família do recluso conseguir o auxílio, ele deve contribuir, antes de ser preso, para o custeio da previdência social, tal como deve contribuir quem deseja se aposentar um dia.
Em resumo: ou o bandido paga o carnê de “autônomo” antes de ser preso, ou tem a bandidagem como atividade paralela ao trabalho com carteira assinada.
Não dão aposentadoria nem para quem trabalha, vão dar pensão para família de bandido “de graça”?
CurtirCurtir
Também não é R$ 915,00 por filho, mas R$ 915,00 total…
CurtirCurtir
Esse Noblat fez um vídeo falando merda do Ministro e teve a pachorra de ir cumprimentá-lo numa festa? Escutou o que mereceu ouvir.
CurtirCurtir
O Noblat é um grande mentiroso e só defende o PSDBosta, ele não nunca falou dos TRÊS mensalões do PSDBosta: o primeiro foi para a compra da reeleição do ex-presidente fernando henrique; e o segundo foi o valerioduto, que o ex-governador mineiro do PSDBosta Eduardo Azeredo (hoje é senador) criou para ser reeleito em minas; o terceiro é a lista de FURNAS, conhecida como mensalão mineiro, que dizem ter financiado as campanhas do Serra e a do Alckimin.
Esse safado do Noblat também não questiona porque o picareta do ministro Gilmar Mendes, que recebeu comprovadamente propina do mensalão do PSDBosta azeredo, o valerioduto (PSDBosta) e arquivou o processo depois, continua no julgamento do mensalão do PT (que foi um caixa 2).
Aqui a prova que o ministro Tofoli infelizmente não xingou o Noblat:
Aqui as provas que o ministro Gilmar Mendes recebeu 185 mil reais do PSDBosta:
http://advivo.com.br/blog/luisnassif/o-nome-de-gilmar-mendes-no-valerioduto
Na Folha de São Paulo o ministro Joaquim Barbosa diz que os jornalistas nunca perguntam do mensalão do PSDBosta:
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/1132824-a-imprensa-nunca-deu-bola-para-o-mensalao-mineiro-diz-joaquim-barbosa.shtml
CurtirCurtir
Mr. Guerra: Nao podemos confiar muito no Blog do Nassif. Assim como PHA & Carta Capital, eles recebem verbas abastadas da CAIXA para financiar a folha de pagamento de seus devidos Blogs.
CurtirCurtir