Arcebispo de Porto Alegre foi condenado a pagar R$ 940 mil por danos morais.

Proferida a sentença contra dom Dadeus e a Diocese de São João da Boa Vista,  a estratégia da defesa é tentar reduzir o valor da indenização.  “Estamos procurando fazer um acordo com os credores, dar uma entrada e  parcelar o restante”, disse por telefone, ao Correio do Povo, o advogado  Wanderley Fleming, conselheiro jurídico da Diocese de São João da Boa  Vista

O  advogado ressaltou que não cabe mais recurso da decisão do TJ-SP.  “Todos os possíveis e imagináveis foram feitos, inclusive recursos  extraordinários e recurso especial”, afirmou. De acordo com ele, os três  autores da ação tentaram levar o caso ao Superior Tribunal de Justiça  (STJ) para aumentar o valor da indenização, mas não conseguiram pelo  fato de a decisão já ter transitado em julgado.

Sobre a  responsabilidade pelo pagamento, Fleming explica que a condenação é  “solidária”. “Os autores vão atrás do devedor que está mais perto, que é  a diocese”, observou. Ele ressaltou, porém, que a diocese não tem  dinheiro. “Se ocorrer um bloqueio de contas todas as paróquias param,  porque o CNPJ é o mesmo”, disse.

Fleming disse ainda que a  condenação deu-se por uma série de artigos escritos por dom Dadeus e  publicados em jornais da região contra os advogados, que posteriormente  protocolaram a ação contra o religioso. Em entrevista coletiva, o  arcebispo metropolitano havia afirmado que o motivo teria sido uma carta  de caráter particular.

Arcebispo tem histórico de polêmicas

Conforme  o advogado, dom Dadeus já era conhecido pelo temperamento forte no  tempo em que trabalhou no interior de São Paulo, tendo se envolvido em  uma polêmica com a Justiça do Trabalho. “Eu adoro o dom Dadeus,  respeito-o como bispo, mas nós tentamos fazer com que ele parasse com  isso e não conseguimos”.

Em 2004, já como arcebispo metropolitano  de Porto Alegre, ele lançou a chamada Cartilha da Justiça, que foi  distribuída aos fieis. Nela, afirmava que os órgãos judiciários “são  fundamentalistas e julgam sem visão de conjunto e sem atentar às normas  do Bem Comum e da Justiça”.

As críticas foram motivadas por uma  liminar expedida em 2002 que obrigava a Igreja a realizar um casamento,  em Viamão, de um homem que já teria sido casado. Dom Dadeus também foi  condenado a pagar indenização de 70 salários mínimos à juíza Andréia  Terre do Amaral, que concedeu liminar autorizando a cerimônia, por tê-la  chamado de “ignorante” em um artigo.

Em 2009, dom Dadeus comprou  briga com os judeus. Em entrevista à revista Press, ele afirmou que  “morreram mais católicos do que judeus no Holocausto, mas isso não  aparece porque os judeus têm a propaganda do mundo”. A Federação  Israelita do Rio Grande do Sul (Firs) publicou nota criticando a  declaração.

Mais recentemente, a arquidiocese envolveu-se em uma  polêmica com o ex-vice-cônsul de Portugal no Rio Grande do Sul, Adelino  Nobre Pinto, acusado de aplicar um golpe milionário na Igreja. Ele é  acusado de desviar R$ 2,5 milhões da Arquidiocese da Capital e está  desaparecido. Conforme as investigações, o valor foi entregue a Adelino  como garantia de financiamento para reforma de duas igrejas no RS. Fonte:Portal Correio do Povo

Magistratura gaúcha está indignada com declarações de arcebispo, diz Ajuris

Em nota assinada pelo presidenteda  Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul (Ajuris), João Ricardo dos  Santos, a Ajuris manifestou a indiganação da magistratura gaúcha quanto  às declarações do arcebispo metropolitano, dom Dadeus Grings.

De  acordo com a nota, o arcebispo “atribui ao Poder Judiciário a condição  de ente corrompido, impulsionado por ter sido condenado em ação de  indenização por fato que lhe foi imputado, ocorrido na cidade de Mogi  Guaçu (SP).”

Segundo o texto, a prática adotada pelo arcebispo  está cada vez mais disseminada no Brasil, notadamente quando o  Judiciário decide em desfavor de segmentos que desfrutam de poder  diferenciado na sociedade. “Reiteramos que a postura inquisitorial do  Arcebispo é inaceitável. Da mesma forma, registramos o grande respeito  que temos pela Igreja Católica, e todas as outras religiões.”

Leia a nota na íntegra:

“A  Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul – AJURIS vem a público  manifestar toda a indignação da Magistratura gaúcha em face das  declarações do Arcebispo de Porto Alegre, Dom Dadeus Grings, que atribui  ao Poder Judiciário a condição de ente corrompido, impulsionado por ter  sido condenado em ação de indenização por fato que lhe foi imputado,  ocorrido na cidade de Mogi Guaçu (SP).

Esta prática adotada pelo  Arcebispo está cada vez mais disseminada no Brasil, notadamente quando o  Judiciário decide em desfavor de segmentos que desfrutam de poder  diferenciado na sociedade.
É necessário que a cidadania perceba que  um país, para ser substancialmente democrático, deve contar com um Poder  Judiciário laico, imparcial e independente. Lamentavelmente, alguns  quadros da vida pública ainda não se deram conta do quanto é importante  tal condição para uma nação.

Reiteramos que a postura  inquisitorial do Arcebispo é inaceitável. Da mesma forma, registramos o  grande respeito que temos pela Igreja Católica, e todas as outras  religiões.

Entretanto, não podemos admitir que qualquer  religioso, em nome de sua crença, insulte pessoas e instituições de  forma arbitrária, numa quase retrospectiva da inquisição medieval.

A  AJURIS sempre exigirá pronta apuração de qualquer irregularidade no  Poder Judiciário, mas não admitirá a ofensa generalizada e  irresponsável, de qualquer autoridade, simplesmente pelo fato de ter  seus interesses contrariados por decisão judicial. Repudiamos tal  comportamento pelos evidentes danos que causa à democracia.”

João Ricardo dos Santos Costa
Presidente da AJURIS

Fonte: Portal Correio do Povo