MILK NEWS TV/PROGRAMA 66 – JUSTIÇA DECIDE: APOSENTADORIA PARA POLICIAS É COM 20 ANOS – HOSPITAL PARA A POLÍCIA CIVIL DE SP 12

* PESCADOR DE LAMBARI É PRESO ENQUANTO TUBARÕES CONTINUAM SOLTOS.
* “LÁ SÓ TEM BANDIDO!’ DENUNCIA IRMÃO DE ROMERO JUCÁ
* MENINAS DE 9 A 11 ANOS FAZEM ARRASTÃO EM LOJAS DE SP
* JUSTIÇA DECIDE:APOSENTADORIA PARA POLICIAS É COM 20 ANOS

Um Comentário

  1. Continua em curso a construção da política de desvalorização, ataque, desprezo e ódio ao servidor público do Estado de São Paulo das mais variadas áreas”, disse Carlos Giannazi (PSOL). O deputado afirma que, além de arrochar os salários dos servidores, o governo faz propaganda enganosa nos veículos de comunicação, dizendo que vai dar reajuste salarial ou até aumento para diversas categorias de servidores. “Os projetos prometidos ainda não chegaram à Casa. E vão precisar ser aperfeiçoados com emendas dos deputados para a correção das porcentagens que o goReajuste da polícia

    Olimpio Gomes (PDT) informou que, no dia 15/7, o governador convocou a imprensa para informar o encaminhamento à Assembleia de projeto de lei concedendo reajuste salarial para a polícia de São Paulo e agentes penitenciários, que gira em torno de 15% para este ano e 11% para 2012. “Centenas de policiais, pensionistas, aposentados e agentes penitenciários entram em contato com o nosso gabinete perguntando quando será a votação da proposta. Conforme a Constituição Estadual, o reajuste dos servidores é de competência exclusiva do Executivo. Então, senhor governador, vamos cumprir a palavra.” (GNverno apresentou.” (GN)

    Curtir

  2. “Deus criou-nos irmãos mas deu-nos bolsos separados.”

    Procuradores da Prefeitura de SP ganham até R$ 76 mil, diz jornal Supersalários são obtidos graças a honorários, gratificações e indenizações.
    Prefeitura afirma que verbas de caráter indenizatório estão previstas em lei.

    Da Agência Estado

    imprimir Mais da metade dos 282 procuradores da Prefeitura de São Paulo recebe supersalários de mais de R$ 26.723,13, limite máximo estabelecido pela Constituição para o funcionalismo brasileiro. Somando todas as gratificações e honorários, 140 advogados do município ganharam mais que ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) em junho. O maior salário é de uma procuradora nível III – o mais alto da carreira -, que recebeu R$ 76,3 mil no mês retrasado. Em nota, a Prefeitura infomou que estabeleceu teto de R$ 24.117,62 para o funcionalismo, mas procuradores possuem “eventuais verbas de caráter indenizatório previstas em lei”.

    O levantamento foi feito pelo jornal O Estado de S. Paulo a partir dos dados do site oficial “De Olho Nas Contas”, referentes à folha de pagamento do mês de junho deste ano. Além dos casos de salários acima do teto constitucional, 113 procuradores recebem remuneração mensal maior que o teto estabelecido para a categoria pelo próprio prefeito Gilberto Kassab (sem partido) em abril deste ano, correspondente aos vencimentos de um desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo (R$ 24.117,62). Levando em conta apenas a remuneração mensal fixa, o maior salário é de R$ 31.624,37.

    Existem duas principais explicações para os altos salários dos procuradores: os honorários que recebem quando conseguem vencer uma causa judicial para a Prefeitura e as verbas extras, como gratificações e indenizações. O recebimento dos honorários foi criado na década de 1980, mas uma série de batalhas judiciais vêm colocando em xeque esses pagamentos. Em 2005, o Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao julgar um outro caso de supersalários, decidiu que os honorários advocatícios pertencem não aos procuradores, e sim “à própria administração pública”.

    Mesmo assim, órgãos como o Tribunal de Contas do Estado (TCE) continuam aceitando o pagamento das comissões e não houve decisão judicial final proibindo a prática na capital paulista. Os honorários – assim como várias verbas indenizatórias, vantagens pessoais e gratificações – ainda são utilizados para driblar a norma constitucional que proíbe funcionários do poder público de ganhar mais que ministros do STF.

    As tentativas de se limitar o salário dos funcionários públicos brasileiros começaram há várias décadas e culminaram na Emenda Constitucional 41, aprovada em 2003. A proposta tentou blindar o uso de gratificações e auxílios-paletó e proíbe que remunerações “de qualquer outra natureza” ultrapassem o teto de R$ 26,7 mil. Mas ainda há leis utilizadas para driblar esse cálculo em todos os três poderes e não houve um entendimento final do STF sobre a regra. Outra explicação para os supersalários são os benefícios já incorporados ao salário antes da aprovação da emenda.

    O presidente da Associação dos Procuradores Municipais de São Paulo, Carlos Figueiredo Mourão, disse por e-mail que os vencimentos dos procuradores municipais possuem respaldo jurídico e os que ganham acima do teto podem estar “agasalhados por decisões judiciais transitadas em julgado, recebendo valores indenizatórios ou até o abono de permanência pela não aposentadoria”. Para ele, procuradores “se submetem a uma categoria jurídico-constitucional peculiar”.

    Curtir

  3. Nada de novo. Não votou no Serra?? me engana que eu gosto. SÓ CRITICA O GOVERNO FEDERAL – DILMA – PT. E convenientemente dá “amnésia” ref. tucanos de SP. Infelizmente esse senhor nada acrescenta e quer posar de salvador da Policia Civil. Sobre quem perguntou o Antonio Cezar, a aposentadoria que ele mencionou deve ter sido ref. uma decisão isolada em Ilha Solteira. (1.a instancia)

    Curtir

  4. este senhor é tucano de carteirinha,é o ultimo pelo do saco do covas,so puxa a sardinha pra brasa dele.so esta um pouco abandonado pelo partido.esse segura de enganação e obra dele, por isso é essa merda, so esta fazendo politica,tem mais é que ficar no guaruja pentelhando o poessoal de la .
    EU VI

    Curtir

  5. vou falar uma coisa,é porisso que estamos na merda que estamos,quando aparece alguém dando o minimo de atenção a nossa causa,aparece algum sujeito pra criticar,será melhor ter alguém nos dando o minimo de atenção,ou ficar fadado ao esquecimento como um cão sarnento.

    Curtir

  6. ESCRAVÃO :
    vou falar uma coisa,é porisso que estamos na merda que estamos,quando aparece alguém dando o minimo de atenção a nossa causa,aparece algum sujeito pra criticar,será melhor ter alguém nos dando o minimo de atenção,ou ficar fadado ao esquecimento como um cão sarnento.

    Cansei de postar isso.
    Esse pessoal do pt quer desunir a Policia e nos afastar do único que nos dá atenção.
    Nunca votei no pt mas farei questão de votar na próxima pra governador.
    Só pra rir da cara dos pelegos que ficarão à míngua como os que votaram na filha diuma p. e agora estão sem concursos federais no mínimo até o final do ano.
    O pessoal pensa que as coisas aqui estão ruins mas não tem noção de como estão nos estados governados pelo pt e aliados, vide rj.

    Curtir

  7. Complicado isso sou de São Paulo o estado mais rico da federação, tenho um salario que se compara a estados que não possuem uma boa arrecadação, portanto este Governo que esta ai, esta a 16 anos sacaneando o Funcionario Público de São Paulo, só que aqui, voce paga para tudo enquanto em outros estados o custo de vida é bem menor e tem mais aqui o Funcionario trabalha muito mais que nos outros estados. Então eu foi contra sim o PSDB, acho um partido que não valoriza o funcionario. é isso ai.

    Curtir

  8. Penitenciária de Itaí

    Segundo Olimpio Gomes (PDT), o governador Geraldo Alckmin disse que encaminharia para a Assembleia Legislativa um projeto com a finalidade de rever o salário dos profissionais da segurança pública. “Nove dias se passaram desde o retorno do recesso e nada foi enviado, ou melhor, não existe projeto”, declarou. O deputado criticou a postura do governo estadual, que não cumpriu seus compromissos. Gomes também citou matéria da revista Veja, do último domingo, que retratou a penitenciária de Itaí e o número de estrangeiros lá retidos. Para o parlamentar, eles deveriam estar em presídios federais. (DV)

    Curtir

  9. O MEU, NA BOA ESSE CARA DESSE PROGRAMA É UM MALA SEM ALÇA, E UM TREMENDO CARA DE PAU, TANTO É QUE ELE É DA EPOCA DO RATINHO, E TÁ FORA DA MIDIA FAZ UMA CARA. AGORA VEM ADOÇANDO O BICO, PUXANDO O SACO DAS POLICIAS PARA FAZER MEDIA E GANHAR AUDIENCIA. TO FORA DE APROVEITADORES, AINDA MAIS AQUELES QUE NUNCA AJUDARAM A CLASSE.

    Curtir

  10. ‘Marcos Maia, ainda tem o topete de bater no peito para dizer que a PEC 300 não vai ser aprovada na ‘marra’. Ora, ninguém quer nada na marra!!!Mas simplesmente o respeito devido que merecem todos integrantes da segurança pública neste país e o de ter um piso nacional da categoria. O deputado, ainda acha que fez um grande favor aos policiais por ter permitidos que se alojassem naquelas dependências!!Ora,ao contrário, favor nenhum foi feito, porque lá é patrimônio público e pertence a todos nós e não somente à presidência da Câmara. Marcos Maia, abaixa a bola, dobre a língua ao se dirigir aos honrados policias, porque você está aí graças aos votos que recebeu e lembre-se que sua passagem aí é temporária!Os policiais por sua vez, conquistaram o cargo que ocupam através de concurso público e respiram e morrem pela profissão que abraçaram enquanto muitos de seus pares respiram e morrem pela ganância e pela vaidade do poder!!!Essa sua falta de respeito e desinteresse em resolver um problema de tamanha relevância para a nação será sempre lembrado por nós!!Lembre-se, que não estamos pedindo nenhuma esmola, mas se sacrificando para exigir o direito ao piso salarial, para para poder exercer com dignidade uma profissão diferenciada e vivenciada sobre risco à propria da vida!!!Respeito é o que te peço deputado!!!!Carlos Alberto dos Rios, delegado de Polícia de São Paulo aposentado.’

    Curtir

ADVERTÊNCIAS SOBRE A LIMITAÇÃO DO CONTEÚDO O conteúdo deste blog , salvo quando expressamente indicada a fonte , não possui valor acadêmico , científico , acusatório/probatório. Trata-se de obra diletante, de caráter exclusivamente informativo e opinativo, desprovido dos conhecimentos técnicos específicos. Apesar do esforço constante na busca da exatidão e do compromisso com a verdade dos fatos, este material está sujeito a equívocos inerentes à limitação de meios, dados públicos e interpretação de fontes s disponíveis. Não há, em nenhuma hipótese, intenção de alimentar ódio específico ou institucional. Busca-se apenas contribuir para o debate público e a necessidade de defesa da sociedade. Incentiva-se a análise crítica, o respeito a todas às pessoas e instituições do Estado de Direito e o acolhimento de eventual retificação/retratação caso se faça necessário. Solicita-se a compreensão de possíveis limitações linguísticas nos textos publicados neste espaço decorrentes de opinião subjetiva e da diversidade de assuntos tratados. Ressalta-se que, em hipótese alguma, se pretende promover generalizações negativas ou atribuir condutas impróprias indiscriminadamente a categorias profissionais ou instituições. Por princípio , em todos os campos da atividade humana – especialmente no funcionalismo público – a maioria das pessoas e titulares de cargos é integra, desempenhando suas funções de forma digna, legal e comprometida com a construção de uma sociedade mais justa. Eventuais críticas ou análises aqui apresentadas são pontuais e opinativas, jamais configurando juízos generalizantes. Recomenda-se, especialmente, a consulta a fontes e oficiais para informação definitiva sobre os fatos. Contato: dipolflitparalisante@gmail.com